PearOS RIP

وداعا بيروس

بيان ديفيد تافاريس ، مطور بيروس. ترجمتها روزا جيلين ، جمعتها يويو

لم يعد Pear OS و Pear Cloud متاحين للتنزيل.

مستقبله الآن في أيدي شركة تريد عدم الكشف عن هويتها في الوقت الحالي. لقد أحبوا المفهوم ويريدون الآن مواصلة وتحسين النظام لمنتجاتهم الخاصة. لا يمكنني إعطاء اسم ، لكنها شركة كبيرة معروفة ...

أود أن أشكر جميع المستخدمين والمشرفين والمطورين الآخرين الذين جعلوا Pear OS على ما هو عليه اليوم ، فبدونهم لم تكن هذه المغامرة ممكنة.

أنا ذاهب في اتجاه آخر.

شكراً جزيلاً لكم للجميع وأنا أتطلع إلى العودة إلى مشهد المصادر المفتوحة بسرعة كبيرة.

بصدق.

ديفيد

تنشأ عدة شكوك:
1) من الذي "اشترى" PearOS؟
2) هل سيتم بناء الأعمال باستخدام أحدث إصدار من isos كما يقول Yoyo و René Lopez؟
3) هل Ubuntu مهم بمظهر OS X؟


32 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   تضمين التغريدة قال

    بقي لدي شك واحد. إذا كانت برمجيات حرة ، فكيف استطاع شخص (مؤسس أم لا) للمشروع المذكور بيعه بهذه الطريقة؟ لا أعرف ما هو الترخيص الذي حصل عليه. ولكن إذا كانت GPL. لذا سيتعين على أولئك الذين اشتروها مواصلة تطويرها كجنو العمومية. أو ربما اشترتها Apple فقط للتخلص من المنافسة وتركها تموت.

    1.    رافايلين قال

      هذا ما اقوله!

    2.    freebsdick قال

      حسنًا ، هناك العديد من الطرق ... إذا كان لدى هذا الشخص شركة لديها هذا التطور ، فيمكنه القيام بذلك بشكل مثالي. أشك كثيرًا في أن المنشئ قد ترك هذه النهاية السائبة حتى عندما يكون للتوزيعات المجانية ارتباطات وراء تطورها مع حقوق النشر المقابلة

  2.   بانكرام قال

    لم أحب قط توزيع الكمثرى :) ، ولكن في التنوع هو الطعم. أستخدم Kubuntu منذ الإصدار 10.10 ، لأنني لا أحب الوحدة في Ubuntu ، والتي استخدمتها منذ الإصدار 9. أنا من مونتيفيديو ، باسو مولينو.

    1.    ديازيبان قال

      ذوق. التجاري.

  3.   انيبال قال

    - يمكن أن تكون كلها كذبة كبيرة ولا تقبل الفشل أو الرغبة في الاستمرار وترك الأمر على هذا النحو
    - ربما اشتراها التفاح أو mocosoft أو وبخها
    - لا أعتقد أن التعامل مع نظام isos القديم ، ولا أنه شيء مستقر وكامل ...
    - لم يتم التعليق على إصدار الأجهزة اللوحية التي تبحث عن التأسيس.

    1.    نانو قال

      أنا أشك بشدة في هذا الأخير.

      وإلا أعتقد أنها مجرد كذبة.

  4.   انيبال قال
    1.    ديازيبان قال

      انتهت تلك السلسلة قبل عام. على الرغم من أنه يترك الفرضية القائلة بأن ديزني تشتريه من أجل عرض ثانٍ.

    2.    هونابكو قال

      يبدو لي فرضية جيدة ، من شأنها أن تفسر أنهم لم يكونوا مهتمين حقًا بالتوزيعة نفسها ولكن بشكل الكمثرى اللدغة. يسبب لي الارتباك:
      1. بيع توزيعة مصنوعة من برمجيات مجانية
      Steam لا أشتري أي توزيعة ... ولا google عندما أقوم بتطوير android باستخدام نواة linux
      2. أن يشتري شخص ما توزيعة لا تحظى بشعبية كبيرة
      على الرغم من أنني قد اشتريته Orale فقط لإفساد برنامج آخر ... على الرغم من أن Oracle لديها بالفعل Solaris ، أليس كذلك؟ من سوق الفاكهة بأكمله ، فإن الاهتمام بالكمثرى يجعلني أعتقد أن المشتري ليس لديه الخيال أو المعرفة لتطوير SO الخاص بك مع فاكهة أخرى ، أناناس ، بطيخ ، بطيخ. لأن شراء مفهوم PearOS هو نسخ مفهوم MacOS.

      ونظرًا لعدم وجود المزيد من المعلومات ، يمكن للمرء أن يستمر في التكهن والتنزه.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        على الأرجح ، تريد Viacom أن تهتم بدعم Pear OS ، ولكن تروج له لإقناع عشاق iCarly.

      2.    انيبال قال

        في حال كان البيع صحيحا بالنسبة لي كان أكثر بسبب الاسم والشعار وليس بسبب النظام ...

    3.    إليوتيمي 3000 قال

      اللعنة

      لقد جعلتني أفكر.

      قد تكون هذه خدعة فياكوم.

  5.   جوانجب قال

    حسن! بواسطة PearOS ، لقد قلت ذلك بالفعل ، أفضل نظام Linux ، Outbox للتبشير ، غير مناسب للمعجبين.

    1.    freebsdick قال

      حسنًا ، عندما تذكر ذلك ، أشعر أنك معجب بالفعل. هذا التعليق لا معنى له

  6.   ديفيد قال

    تشانغوس !!!

    وفكرت في تنزيله في الأسبوع لتجربته 🙁 في النهاية سأبقى مع الرغبة

  7.   أوسكار قال

    لهذا جعلوا نظام "مفتوح المصدر"؟ لبيعها لمن يدفع أعلى سعر؟ وترخيص جنو لا يحمي النسخ التي تم إنشاؤها بالفعل بموجب هذا الترخيص؟
    حسنًا ، ما الأخبار. تخيل أنهم فعلوا الشيء نفسه مع Debian أو Ubuntu ...

    1.    بانديف 92 قال

      يمكنهم فعل ذلك بوضوح ، والشيء الآخر هو أنه يمكنك الاستمرار في الحصول على الكود ، لكن يمكنهم ذلك.

      1.    إيلاف قال

        أنا حقا لا أعتقد أنك تستطيع. إذا قمت بإنشاء منتج بموجب ترخيص يخبرك أنه لا يمكنك توزيع المنتج المذكور إلا بموجب نفس الترخيص ، فإن الحالة الوحيدة التي يمكن أن تحدث هي أن "الشركة" تشتري المنتج وتغير الترخيص لاحقًا إلى واحد أقل تقييدًا تجاريًا.

        حول المقال ... هذا يعطيني العديد من الأشياء لأفكر فيها:

        1- كان مطور PearOS يبحث فقط عن نهاية كهذه ، لبيع المنتج ، وهو شيء لا أراه بشكل سيئ لأن لا أحد يعرف احتياجات كل شخص ، لكن هذا يترك وراءه مجتمعهم (إذا كان لديهم).

        2- هل يمكن للشركة التي تشتري المنتج أن تحذفه من المنافسة؟ أو لتحسينه ، وهو أمر لا يبدو لي أن هذا هو الحال.

        على أي حال ، شخص آخر يموت ...

        1.    بانديف 92 قال

          بين شراء المنتج وتغيير الترخيص يوجد بحر ، يمكنك شراء قرص مضغوط موسيقي ولكن لا يمكنك تغيير ترخيص التوزيع ، حتى نفهم بعضنا البعض ، مع gpl نفسه.
          والشيء الآخر هو أنه يمكنني شراء التوزيعة ، ووضعها في برنامج مع ترخيص يسمح فقط بإعادة التوزيع في توزيعة بلدي ، وبالتالي استمر في ترك الباقي كرمز توزيع مجاني ، ولكن لا يزال لدي ميزة من خلال امتلاك برامج معينة فقط لتوزيعة بلدي.

        2.    انيبال قال

          لم يكن ترخيص PEAROS واضحًا أبدًا

          1.    أوسكار قال

            أنا أفهم….

            يجب أن يشعر هؤلاء من مجتمع PearOS بالانهيار!

            السبب أكثر من كافي لعدم التوصية بهذا التوزيع.

          2.    freebsdick قال

            كلارا موجودة دائمًا هناك لم تكن واضحة من مستخدميها

    2.    freebsdick قال

      لقد قلت بنفسك إنها مفتوحة المصدر وليست برمجيات حرة .. في هذا التوزيع ليس فقط لديه تراخيص gnu بل هناك العديد من الآخرين ، لذا لا أرى سبب التزام هؤلاء الأشخاص بالتدين في هذا الصدد. أعتقد أنك مخطئ في الرأي بهذا المعنى ، والشيء الآخر هو أنه يمكنك دائمًا القيام بذلك بنفسك ، فليس من المستحيل أو على أي حال تجاهل هذا التوزيع الذي يتماشى مع ما تعتقد.

  8.   نيلسون قال

    الحقيقة هي أن أحدث إصدار له يحتوي على العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام ، لكنه كان مليئًا بالأخطاء في التوزيعات

    1.    freebsdick قال

      ربما كانت الأخطاء هي الطبقة 8 فقط

  9.   O_Pixote_O قال

    إذا كان هناك شخص ما لا يزال مهتمًا بتنزيل أحدث إصدار (على الرغم من أنه إذا قام بتخصيص مستودع آخر ، فلا أعرف ما إذا كان سيعمل بشكل صحيح تمامًا)
    http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml

  10.   دعنا نستخدم لينكس قال

    بالنسبة لي تم شراؤها من قبل شركة آبل. الدجال!
    عناق! بول.

    1.    PPMC قال

      بالنسبة لي ، فإن WNDOWS وراء رؤية هذا منذ قليل

      http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml

  11.   غابرييلا غونزاليس (@ gabriela2400) قال

    حسنًا بالنسبة لي ، إنه مجرد بيج ... هذا التوزيع جعلني أشعر ببعض الاشمئزاز مما يمثله ، ولا أعتقد أن الكثيرين سيفتقدونه أيضًا.

    1.    Dayna قال

      اعتقدت كل من PearOs و Elementary أنهما سيتبعان نفس المسار ... ومع ذلك ، فقد اعتبر PearOs دائمًا أنه "Mac OS X الصينية للأطفال" (+7 وما بعده) xD لقد فقد الاقتناع (كما فعل بيانه ...) واتباع نهج صحيح تجاه المستخدمين. من ناحية أخرى ابتدائي على الرغم من أن لدي شكوك ، إلا أنني أرى مستقبلًا واعدًا with جوهر بخطوات بطيئة ... لكن خاصته! لذا كان وداع PearOs أفضل شيء حدث له منذ وقت طويل

  12.   جالوكس قال

    أعتقد أنه أفضل ما يمكن أن يحدث. لم يكن لهذا التوزيع سوى مستقبل قصصي. إن وجود أو تحقيق نوع من النجاح سيعني دعاوى قضائية محتملة لانتهاك حق النسخ. قد يكون لطيفًا (اعتمادًا على من؟ شخصي جدًا) ، لكن المحاكاة ليست هي الطريقة. من وجهة نظري ، كل سطح مكتب له إيجابياته وسلبياته ، ما ينقص هو النشر حوله. تذكرت المنشور الذي كتبهUsemoslinux حيث تحدث عن رأي De Icaza حول وفاة GNU / Linux على سطح المكتب ، وحيث يقول أن OS X انتصر في الحرب .. الحرب لم تخسر. ليس لدى GNU / Linux شركة لديها أجهزة أو شركات حصرية لها عقود حصرية مع التوزيعات المختلفة. كما قال Linus Torvalds ، كل هذا يتوقف على ما إذا كان مثبتًا مسبقًا على الأجهزة. أعتقد أن نقطة التحول على سطح المكتب ستكون نظام Steam OS ، والذي يعد أقرب محاولة لما تفعله Apple وهو مخصص للجماهير (اللاعبون الجيدون هاها). إذا نجحت ، فقد يتحقق الاكتظاظ الذي طال انتظاره ، كما حدث في سوق الهواتف المحمولة بنظام Android. الشيء الوحيد الذي آمله هو أن يغيروا تصميم ما قبل التاريخ لآلات البخار. مع تحياتي.