ما فائدة الاستمرار في الحياة بالقول أن توزيعنا رائع إذا لم نظهر حقًا لمستخدمي أنظمة التشغيل الأخرى مزايا جنو / لينكس?
لهذا السبب قررت البدء في كتابة سلسلة من المقالات حيث سأحاول أن أشرح من خلال الصور والنصوص ، كيف يتم تكوين وعمل بعض التطبيقات التي نستخدمها يوميًا في نظام التشغيل لدينا ، وبالتالي نعرض من خلال الأمثلة العملية مزايا وعيوب كل منها .
سأحاول أن أكون مفصلاً قدر الإمكان ، وبالطبع ، لكي لا أكون مؤلفًا صحيفة شعبية ، يجب أن أقوم ببحث تمهيدي شامل للتطبيقات المراد مقارنتها. عليك أن تكون عادلاً. لهذا سأستخدم دبيان مع كيدي y نوافذ 7 المهنية.
سوف تلبس كيدي لثلاثة أسباب بسيطة:
- إنها بيئة سطح المكتب التي أستخدمها وسيكون من الأسهل بالنسبة لي تنفيذ المقالة.
- إنها البيئة التي تبدو حاليًا أشبه بما اعتاد عليه المستخدمون مع Windows 7.
- إنها بيئة سطح المكتب الأكثر اكتمالا ، كما نرى لاحقًا.
بعد هذه المقدمة ، سيكون عنوان المقالة التالية التي أفكر في وضعها في الإنتاج: معرفة البدائل: Dolphin vs Windows Explorer، وبطبيعة الحال ، يمكنك تخيل ما هو أكثر أو أقل.
هدفي ليس إثارة الجدل ، ناهيك عن التسبّب باللهب ، ولكن ببساطة لإظهار الفوائد الحقيقية لتلك التطبيقات التي نستخدمها يوميًا والتي تحتوي على خيارات نتجاهلها دون أن ندرك ذلك ، مقارنة بتلك التي تأتي افتراضيًا في Microsoft Windows.
أنا لا أتحدث عن OS X ، لأنه منطقيا ليس لدي الفرصة لاستكشاف نظام التشغيل هذا بعمق لإصدار حكم صادق.
سأتخطى أيضًا بعض الموضوعات التي قد تهم المبتدئين ، حيث يمكننا العثور على العديد من المقالات من هذا النوع في مدونتنا. فيما يلي بعض الأشياء التي أجدها ممتعة لأخذها في الاعتبار:
- ما الذي يجب أن يعرفه مستخدم Windows عن جنو / لينكس؟
- بنية الملف في جنو / لينكس
- كيف يتم تنظيم الدلائل في جنو / لينكس؟
- لينكس للدمى III. بيئات سطح المكتب.
- نصائح لاختيار توزيعة جنو / لينكس
حسنًا هذا كل شيء .. أتمنى أن يكون أول مقال من هذه السلسلة جاهزًا في أسرع وقت ممكن ... 😉
عظيم انتظر المقالات 😀
أعتقد أنها فكرة ممتازة ، وستكون مفيدة جدًا أيضًا عندما يتعلق الأمر بإظهار البدائل لمستخدمي Windows الحاليين وسيسمح بتحسين الانتقال من Windows 7 إلى نظام مع Kde (على الرغم من ذلك ، سيكون من المفيد أيضًا استخدام Windows 8 ، أكثر من أي شيء آخر لكي تقارن وتفهم ما إذا كان منحنى التعلم من W7 إلى W8 أو Debian مع KDE يستحق ذلك).
جيد جدا قال ذلك من
»ما فائدة الاستمرار في الحياة بالقول إن توزيعنا رائع إذا لم نظهر حقًا لمستخدمي أنظمة التشغيل الأخرى مزايا جنو / لينكس؟ «
مرحبًا ، أعجبتني الفكرة ، فأنا من مستخدمي Windows وكان من الصعب علي معرفة Linux ، لدرجة أنني جربتها في 5 مناسبات ، على الرغم من أنني الآن أكثر تقدمًا ، فبالنسبة لي هناك مصطلحات غير معروفة والتي تتعامل معها بهذه السهولة وافتراض أن الآخرين يعرفون أنه بالنسبة لشخص مثلي ، هذا مستحيل. أما بالنسبة للتطبيقات ، فأنا أهنئك وأشجعك على القيام بذلك في جميع الأوقات بطريقة مقارنة لأنه بهذه الطريقة سيكون من الأسهل على المبتدئين منا معرفة نظام التشغيل هذا بشكل أفضل.
مرحبا 🙂
إذا كانت لديك أي شكوك أو أسئلة ، فلا تشعر بالحرج وتفعل ذلك ، فمن الصحيح أننا في كثير من الأحيان نأخذ الأشياء أو المفاهيم كأمر مسلم به ، ويضيع بعض المستخدمين المبتدئين جدًا. حتى عندما نحاول دائمًا شرح كل شيء ، دائمًا ما تبقى لدينا الأشياء things
لذا أكرر ، أي أسئلة لديك ، نحن هنا لمساعدتك 😉
تحياتي
اسأل دون خوف أنه في عالم Linux قمنا جميعًا بعمل وجه أحمق مع العديد من الأشياء ، إذا كنت تعرف القليل من اللغة الإنجليزية حتى مع مترجم Google - وهو `` كل شيء تقريبًا باللغة القشتالية - يبحث في Google أو في ubuntu.com - الذي أرى أنك تستخدمه مع Chromium ، ستجد الكثير من الوثائق.
إذا كنت ترغب في استخدام Chrome ، فيمكنك أيضًا تنزيل deb ، والقيام بالنقر المزدوج ، سيفتح USC فقط وأنت تمنحه لقبول في هذه الحالة أكثر شبهاً بتثبيت MS WOS exe من حزمة عبر USC أو وحدة التحكم.
لكنك تستخدم أوبونتو فهذه هي الخطوة الأولى من الكثير التي حصلنا عليها وأنا أحترم التعلم عن جنو / لينكس أعتقد أنك ستفعل ذلك كل يوم.
إذا كنت ستتحدث فقط عن كيدي ، فلماذا لا تستخدم شقرا ، والتي بالنسبة لي هي كيدي بامتياز.
لأنه وضع للمقارنة ، حتى مزج ، Nautilus - Gnome and Unity - و Thunar - XFCE - ، بالإضافة إلى البعض الآخر ، يجب إدخال المزيج - يدعم Nautilus الامتدادات التي هي موضع ترحيب كبير -
والتأكيد على أنه في Linux يمكننا مزج واستخدام KDE و Nautilus أو Thunar ، حتى مدير ملفات Wine في نفس الوقت.
في الحقيقة أنا من أستخدم XFCE و Thunar بانتظام ، أحيانًا أبدأ sudo nautilus للقيام بأشياء معينة - مثل تغيير مالك الملفات بشكل متكرر -
الأمر نفسه يتطلب الكثير من العمل ، ولكن ليس كثيرًا إذا ركزت على الخصائص الإضافية لكل واحدة وطريقة عملها المختلفة - لا تختلف كثيرًا عن تلك الموجودة في Linux - حتى قراءة مقال سابق
أوصي أيضًا بـ XFCE من قبل ، مع وصول اللوحة إلى شخص يأتي من MS WOS مقارنة بـ KDE من أجل الإلمام بها ، على الرغم من أنه كأراء بعقب ، لدينا كل منا - لدينا -.
En fin que sea un Desde Linux más que un desde KDE aunque puedas hablar con más conocimiento de causa de KDE, claro que tu escribes y ahz lo que te plazca, es sólo una sugerencia para que el placer de leerte – que lo tendré – sea mayor en su día.
سأحاول التحدث عن كل بديل ونظرائه ، على الأقل في GNU / Linux ، لكن ضع في اعتبارك أننا إذا لم نتحدث عن التوزيعات الأخرى وبيئات سطح المكتب ، فذلك لأنه من الصعب جدًا علينا الحصول عليها:
1- لأن الاتصال بالإنترنت سيء للغاية.
2- لأن أياً من أجهزة الكمبيوتر التي أستخدمها ليس شخصيًا ، فهي كلها من العمل.
على أي حال ، أنا أقبل اقتراحك عن طيب خاطر .. 🙂
في حالة المبتدئين ، هناك توزيع يحتوي على شيء يجعل "الحياة اليومية" أسهل بالنسبة لأولئك الذين بدأوا للتو: "مركز البرامج" ، في هذه الحالة سأختار Kubuntu ، ليس لأنني أعتقد أنها توزيعة أفضل من Chakra ( أنا أستخدمه وأحبه) ولكن لأنه في تلك المرحلة الحرجة (تثبيت البرنامج) يكون أكثر سهولة. أهنئ مبادرة هذه المقالات. في صحتك
اقتراح عندما تذهب إلى برامج تحرير الصوت / الفيديو ، يمكنك اختيار Ubuntu Studio وهو XFCE ، ولكن إذا بقيت على Debian و KDE ، فيجب عليك تثبيت نواة زمن الوصول المنخفض - وهي موجودة لجميع التوزيعات - وهي التي تأتي بشكل افتراضي في Ubuntu Studio ، على الرغم من أنه في أي توزيعة يمكنك الحصول على كليهما - العادي والكمون المنخفض - بحيث تعطي النتائج في المعالجة اللاحقة للصوت والفيديو "شعرًا رائعًا" لـ MS WOS و OSX.
يمكنك أيضًا استخدام الأمر nice لتعيين أولويات خاصة لهذه العمليات ، ولكن في استخدام لطيف ، لم أجد برنامجًا تعليميًا جيدًا
: أو مثيرة للاهتمام. لم أكن أعرف عن ذلك ..
ما تقوله ممتع للغاية. أرغب في معرفة كيفية تحرير مقاطع الفيديو وتثبيت برنامج KDEnlive بشكل صحيح في Xubuntu. لم أتمكن أبدا من القيام بذلك بنجاح. والشيء الذي يستغرق وقتًا قصيرًا في معالجة الصوت والفيديو ... مقالة أو سلسلة من المقالات حول هذا الموضوع تستحق العناء.
مثيرة للاهتمام Dolphin vs Windows Explorer ، بالنسبة لي ، لا يوجد لدى Dolphin منافس مقارنة بأي مدير ملفات يجلب أي نظام تشغيل أو سطح مكتب فيما يتعلق بالمستخدمين الجدد ، كنت أقوم بالترحيل لمدة عام ونصف تقريبًا ومستخدم Linux العادي هو 50 ٪ مسؤول نظام و 50٪ من المستخدمين. متوسط المستخدم الفائز هو 98٪ مستخدم و 2٪ مسؤول وهو تثبيت برنامج يترك كل شيء على ما يرام بنقرة واحدة. من الصعب تغيير مستخدم من منصات أخرى ، إذا كان لا يحب العبث بنظام التشغيل والتعلم.
الفكرة رائعة ، لكن يبقى سؤال واحد بحاجة إلى حل.
—كيفية الوصول إلى مستخدمي Windows—
إذا كان لديك أي أفكار ، أود أن ألتقي بها.
تحية.
ربما يُظهر لهؤلاء المستخدمين أنه ما لم تكن أشياء محددة للغاية ، يمكنهم فعلها باستخدام Linux كما هو الحال مع Windows وحتى القيام بذلك بشكل أفضل.
أنا أتفق مع ما تقوله ، لكن من وجهة نظري فإن الصعوبة الأكبر تكمن لا في الاستخدام ولا في الأمان ، بل في الراحة ، في العادة ...
هذه هي المشكلة ، والحل ليس بسيطا. أعتقد أن حملة تسويقية جيدة يمكن أن تساعد.
كيف أفصح عنها؟ ... هذه هي المشكلة.
تحية.