مغامرة تثبيت ArchLinux على كمبيوتر Apple.

هذه مجرد حكاية
OS X

(ليس كذلك) مقدمة صغيرة وحكاية من حياتي:

منذ زمن بعيد ، عندما كنت لا أزال شابًا بدون خبرة كبيرة في عالم الكمبيوتر ، كنت أحلم بامتلاك كمبيوتر Apple. تبدو جيدة من الناحية الجمالية ، نظام التشغيل جميل وبسيط ، يميلون إلى الاستمرار لعدة سنوات ، الأجهزة من أحدث جيل ... على أي حال.

في تلك الأيام ، كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي عبارة عن Dell Inspiron 1420 مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجا بايت فقط ، و 1.5 جيجا هرتز Intel Celeron ووحدة معالجة الرسوميات Mobile Intel 915GM المدمجة ، والتي تأتي مع نظام التشغيل Windows Vista OS. لقد قمت بتثبيت Ubuntu 10.04 بدافع الفضول ، وفي النهاية استبدلت نظام Vista بالكامل.

أخيرًا ، تحقق حلمي ، أعطاني والداي جهاز iMac منتصف عام 2011 ، وفي النهاية لم تكن الثورة التي توقعتها ، لكنني كنت سعيدًا جدًا بها ، لأنه بعد كل شيء كان جهاز كمبيوتر جديدًا.

في المقابل ، واصلت تجربة Linux على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، حيث مررت بتوزيعات لا تعد ولا تحصى حتى وجدت عجبًا هو Arch Linux. نعم ، هذا صحيح ، التثبيت يمكن أن يخيف المستخدم المبتدئ ، ولكن فقط اقرأ دليل التثبيت ، وسيكون كل شيء على ما يرام.

على عكس iMac ، تم بالفعل تغيير الكمبيوتر المحمول 3 مرات ، من Inspiron 1420 إلى Toshiba Satellite مع AMD A6 (أنا أكره ذلك ، سواء على نظامي التشغيل Windows أو Linux ... ألوم الحرارة والسائق في كل حالة).

ثم حصلت على ASUS ، الذي يحتوي على رسومات Core i5 و NVIDIA. بعد أسبوع فشلت ، لذا قاموا بتغييره لأخرى. الآن لدي جهاز Sony VAIO ، وأنا سعيد جدًا.

وبالعودة إلى وجهة نظرنا ، فقد مر ما يقرب من 3 سنوات منذ أن تلقيت جهاز iMac ، لقد تراجعت OS X ، فقد أصبحت بطيئة ، وخرقاء ، وثقيلةلذا بالأمس فقط لقد خطر لي أن استبدل نظام OS X الخاص بي بالكامل بنظام ArchLinux.

للحصول على نظام يعمل بكامل طاقته حسب رغبتي ، كان عليك القيام بما يلي:

التثبيت المتوافق مع UEFI:

لحسن الحظ ، تعمل قذائف UEFI التي تأتي داخل ArchLinux ISO في الوقت الحاضر بشكل مثالي ، لذلك يمكنني بسهولة البدء من USB ومن هناك ، اتبع خطوات التثبيت في أنظمة UEFI الواردة في الدليل الرسمي.

نقطة أخرى في مصلحتي هي أنني لست بحاجة إلى صيانة OSX ، مما يبسط العمل كثيرًا.

قم بتثبيت برنامج bootloader الذي يعمل على برامج Apple الثابتة:

يبدو الأمر سخيفًا ، خاصة إذا لم تكن تمتلك جهاز كمبيوتر UEFI مطلقًا ، ولكن هناك نقطة أشرت فيها بشكل خاص إلى هذا الأمر.

بادئ ذي بدء ، لا تستخدم Apple تطبيق UEFI التقليدي ، بل تستخدم تطبيقه الخاص (الذي تسميه فقط EFI) وبغض النظر عن ذلك ، فهو يعتمد على UEFI 1.X ، وليس UEFI 2.X ، مما يعقد الأمور.

بعد إجراء بعض الأبحاث ، اتضح أن GRUB فقط يعمل بشكل صحيح على برامج Apple الثابتة ، مما يقضي على آمالي في استخدام gummiboot. لكن كانت هناك مفاجأة صغيرة. اتضح أن جميع برامج Bootloaders تستخدم الحزمة المسماة com.efibootmgr.

تقوم الحزمة المذكورة بإجراء تعديلات على UEFI ، وإضافة إدخالات التمهيد ، وتعديلها ، إلخ. المشكلة هي أن برامج Apple الثابتة لا يمكنها فعل ذلك. قد يؤدي استخدام efibootmgr على جهاز كمبيوتر Apple إلى إتلاف البرامج الثابتة من Apple ، والشيء الوحيد الذي يمكن القيام به في هذه الحالة هو استعادة ذاكرة القراءة فقط من خلال وميض معقد وخطير في MB.

كان البديل هو استخدام أداة تجريبية تسمى ماكتيل التمهيد. وكان أفضل من لا شيء.

دقة


جميل جدًا لدرجة أنه كان من الممكن رؤيته مع المرجع

الأدوات المساعدة وخادم الرسوم واختيار السائق:

بعد الرعب السابق ، ومع تثبيت نظام أساسي ، كان ما تلاه هو الأسهل ، أو هكذا اعتقدت. إضافة مستخدم ، تمكين sudo ، كل هذا النوع من الأشياء. حتى نصل إلى مشكلة أخرى.

تحتوي جميع أجهزة كمبيوتر Apple تقريبًا ، سواء كانت MacBooks (Air أو Pro أو Retina) أو Mac Mini أو iMac ، على بطاقات رسومات NVIDIA أو بطاقات Intel المدمجة. كل ذلك باستثناء السطر الذي تم طرحه في عام 2011 ، والذي كان لدى Apple فكرة رائعة عن تضمين الرسومات ATI / AMD.

اختر بين محفز وغاليوم 3 د يضعك على مفترق طرق. على جانب واحد، الحفاز لديه تسارع ثلاثي الأبعاد أفضل بكثير ، لكن تسارعه ثنائي الأبعاد سيء ، فهو ينكسر بسهولة أو حتى من العدم ، ولا يعمل في أحدث إصدار من X.Org (3).

أيضًا ، إذا اخترت ذلك ، فسيكون من الضروري إعادة تثبيته في كل مرة يتم فيها تحديث النواة ، وهو ما يحدث كثيرًا في Arch.

الخيار الثاني ، الجاليوم 3 د، برنامج التشغيل المجاني الشهير ، أكثر استقرارًا ، وليس من الضروري إعادة تثبيته بعد تحديث النواة ، بالإضافة إلى وجود تسريع ثنائي الأبعاد جيد جدًا. ومع ذلك ، فإن تسارعها ثلاثي الأبعاد رديء حقًا.

لقد قمت بتثبيت Gallium3D في الوقت الحالي وواصلت التثبيت.

صور

اللعنة عليك ، ATI / AMD!

تثبيت DeskE والتطبيقات الأساسية واختبار الصوت:

لقد قمت بتثبيت GNOME 3 و Google Chrome و LibreOffice و JDK و Netbeans ، إلخ. الشيء الوحيد الذي تسبب في مشاكل في هذا القسم هو أنه عندما قمت بتوصيل سماعات الرأس لم أحصل على صوت ، ولكن كان الأمر سهلاً للغاية ، كان علي فقط إضافة سطر إلى /etc/modprobe.d/sound.conf.

تركيب الطابعة:

أشعر بالفزع حقًا ، لأن كل ما اعتقدت أنه سيكون أسهل هو بالضبط ما كان أكثر تعقيدًا بالنسبة لي.

وهو لتحقيق ذلك أكواب تتعرف طابعتي علي (a إبسون L355)، المتصل مباشرة بشبكة Wi-Fi ، يمثل مشكلة حقيقية. لقد جربت كل شيء ، وقرأت وثائق OpenPrinting ، واستخدمت PPD الذي يوفره CUPS ، وقمت بتثبيت برنامج التشغيل ، واستخدم PPD الخاص بالمشغل ، ولم ينجح شيء.

في النهاية استسلمت وقمت بتوصيله عبر USB. يبدو الأمر سخيفًا ، لكنها طابعة يستخدمها 4 أشخاص ولا يمكنني احتكارها ، لذلك سأستمر في التحقيق.

حسنًا ، هذا كل شيء حتى الآن ، لا يزال هناك الكثير من الأشياء المفقودة (مثل تثبيت LAMP ، و Android SDK ، وتركيب جهاز Xperia S الخاص بي دون الحاجة إلى العمل كمجلد شبكة ، وما إلى ذلك) ولكن هذا ما كان عليه الآن.

أنه كان يستحق ذلك...

 هنا الصغير ، يظهر العنوان الأول الذي خطر ببالي للمقال (درامي للغاية).


37 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   يويو قال

    لديّ Mac mini 6,2 أواخر عام 2012 ، لم أقم بتثبيت أي توزيعة Linux حتى الآن ، ولكن تلك التي جربتها في Live و Manjaro و KaOS ، انتقل إلى كامل ، بما في ذلك الصوت وواي فاي والبلوتوث ... إلخ

    ما زلت أشك في تثبيت Linux مع OS X ، فأنا كسول لدي Lenovo مع 3 توزيعات ، لكن يومًا ما ... من يدري.

    1.    المزر قال

      يويو ، كيف حال Mac Mini؟ لدي رغبة رهيبة!

  2.   كوكوليو قال

    شراء Mac لوضع Linux ... لا أعرف ، فكرة سيئة للغاية ، من نفس وجهة نظر السعر.

    على أي حال ، هل جربت وحدة تحكم من نفس الشركة؟ لأنه في وقت ما عند استخدام Linux على سطح المكتب ، واجهت نفس المشكلة واضطررت ببساطة إلى البحث عن برنامج التشغيل من نفس الشركة المصنعة أو حتى شخص ما واجه مشكلة في القيام بذلك ، أقول لك هذا لأنني أيضًا أستخدم طابعات Epson.

    1.    ريتشارد قال

      ليست مجرد فكرة سيئة ، مع إمكانية إتلاف البرامج الثابتة والاضطرار إلى الفلاش ، وعدم وجود أي إمكانية للضمان مع Mac Store ، هذه هي لعبة roulette Geek mode xD

      1.    كوكوليو قال

        ناه ، أنا أهتم بأبل ، والضمانات…. لم أستخدمها أبدًا ولا أنوي ذلك.

        لكن شراء أجهزة باهظة الثمن وقبيحة ليس له سبب لذلك ، فبهذه الأموال يمكنك شراء شيء أفضل بكثير وبدون أن تكون مقيتًا مثل أي "ماك".

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          Lenovo ... الجهاز الوحيد الذي لا يُبالغ في سعره ويستحق الدفع مقابله (فقط سلسلة Think التي ورثتها من شركة IBM ، مثل جميع الخطوط الأخرى ، كلا).

          1.    كوكوليو قال

            أنا شخصياً أفضل HP ، السطر الأخير من Envy هو متعة.

          2.    إيلاف قال

            كيف تعرف أن سلسلة Think هي الوحيدة التي ورثت الأجهزة من شركة IBM؟ أفضل Lenovo على الباقي .. ثم DELL ثم HP.

            1.    كوكوليو قال

              هل تعتقد أن Dell يبدو عاديًا جدًا بالنسبة لي؟ ولإضافتها إلى Hahaha القبيح ، تقريبًا قبيح مثل Toshiba الذي كان حتى وقت قريب يحظى باحترام لكونه الأصعب في السوق ، لكنني أعرف العديد من الأشخاص الذين واجهوا مشاكل بشكل أساسي مع محركات الأقراص الثابتة المعيبة.

              شخصيًا ، أولاً هناك HP (لدي اثنان) ثم الخلاف بين Lenovo و Samsung ، سامحني ولكن السلسلة 9 من ultrabooks الخاص بك هو جمال ، وأخيراً بعد Apple هي Dell ، في الخوادم ومحطات العمل تتغير الأشياء ، ما زلت أفضل HP لكن Dell تقطعها هنا.


          3.    إليوتيمي 3000 قال

            Elav: على حد علمي ، تم إنشاء سلسلة ThinkPad و ThinkServer و ThinkCentre بواسطة شركة IBM قبل بيع قسم تصنيع أجهزة الكمبيوتر إلى Lenovo. بالإضافة إلى ذلك ، فإن Dell مثل هذا الآن يمر دون أن يلاحظه أحد ، على الرغم من أن Alienware الذي يصنعونه لا يزال يبدو لي أبشع أجهزة الكمبيوتر التي رأيتها حتى الآن.

            Cocolio: لقد كانت HPs مؤخرًا على منصة أجهزة الكمبيوتر المحمولة Trible B (جيدة وجميلة ورخيصة) ، منذ أن مرت وقت الأزمة حيث كانت هناك نماذج كمبيوتر محمول كانت فاشلة عند استخدامها.

          4.    جون بوروز قال

            نعم ، مع القائمة السوداء في BIOS: trollface:

            خلاف ذلك ، فإن ThinkPads تشترك في الأيديولوجية.

            على الرغم من أن كتاب Toughbook لا يضر أيضًا (يصعب العثور على أحدث الموديلات في الغرب).

    2.    TheLinuxNoob قال

      أكرر ، كما فعلت في النص ، أنه عندما أعطوني جهاز Mac (لأنني ما زلت لا أستطيع شراء أشيائي بنفسي) كان ذلك بمثابة وهم ، ودخولي إلى عالم بسيط وحديث وسريع وخالي من الفيروسات ، إلخ. . كان ذلك قبل 3 سنوات ، ولا يمكنك تخيل مدى ندمي على طلب جهاز Mac. أحلم اليوم ببناء فريقي الخاص. لسوء الحظ ، لست مستقلاً ماليًا بعد ، مصدر الدخل الشخصي الوحيد لدي يأتي من تطوير صفحات الويب للشركات الصغيرة والمتوسطة ، والتي لا تدفع كثيرًا بدقة ، وهذا من وقت لآخر (عادةً لأن شخصًا ما أعرفه يوصيني).

      حول برنامج التشغيل ، تمكنت من جعل الطابعة تعمل بواسطة USB. لكن ما زلت لا أستطيع التعرف عليه عبر الإنترنت.

      1.    كوكوليو قال

        لقد حصلت على MBP ... أسوأ خمسة أيام في حياتي.

        والفيروسات وهلم جرا؟ Pffff الحس السليم هو الشيء الذي يجب أن يكون.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          لقد جربت جهاز MacBook من عام 2007 ، والحقيقة هي أنني يجب أن أقول إنه كان جيدًا ، باستثناء تكوين لوحة المفاتيح والزر الأحمر (كان علي اللجوء إلى CMD + X لإغلاق هذا التطبيق نهائيًا).

    3.    أنجل_لو_بلانك قال

      يستخدم Linus Torvalds Gnome 3 مع Fedora 18 على جهاز Mac الخاص به

      1.    كوكوليو قال

        و؟ هذا يؤكد فقط أن شراء أجهزة Apple هو للعرض فقط ، لأن هناك شيئًا غير عادي فيه.

        توتال إذا كان لينوس يقف على رأسه أيضًا؟ حسنًا ، لا أعتقد ذلك؟

      2.    TheLinuxNoob قال

        أستخدم جنوم 3 مع ArchLinux على جهاز Mac الخاص بي. يستخدم Stallman Lemote ، كما أفهم في مدونته ، بالتأكيد لديه تجميع GNU / Linux الخاص به يعمل عليه مع النظام الأساسي. أرسل ميغيل دي إيكازا ، مبتكر جنوم ، لينكس الشيطاني وأخذ جهاز ماك. أحضر مدرس الشبكة لدي Dell XPS مع Kali Linux. كل شخص يحصل على نظامه ويبنيه وفقًا للأذواق والاحتياجات والأيديولوجيات.

        1.    كوكوليو قال

          ومع ذلك ، يبدو من الغباء تمامًا شراء مثل هذه الأجهزة القبيحة والمبالغ فيها السعر لتثبيت Linux ، عندما تشتري بنفس السعر جهاز كمبيوتر مرتين في كل شيء تقريبًا وخاصة بدون هذا التصميم الرهيب الذي يبدو أنه مستوحى من المطبخ.

          هذا يثبت توتال حقيقة أن الناس يشترون هذه العلب للأزياء ، وهذا هو أنه لا يوجد سبب وجيه آخر.

        2.    جويهو قال

          جنوم 3 مع ArchLinux على Mac ، على BookPro؟ إذا أخبرتني قليلاً عن الخطوات التي اتبعتها ، فسأكون ممتنًا حقًا ، شكرًا لك مقدمًا!

    4.    بيبينريك قال

      أوافق على أن شراء iMac ثم تثبيت Linux عليه يعد مضيعة للمال.
      لكنني كنت من أولئك الذين خدعتهم إعلانات Apple ، وأشعر بالخداع ، خاصة بعد أن رأيت كيف مع نظام التشغيل الأصلي (10.6) في أقل من عام "أغلقوني" على التحديث إلى 10.8 لأن نعم لا ، نصف البرامج لا تعمل من أجلي!
      ما هي البدائل المتبقية: Win8 الرهيب والمحبط والمليء بالفيروسات؟ الترقية إلى OSX Mavericks ، لتحويل iMac إلى جهاز iPad ضخم؟ ولينكس بدون عمل لائق!
      في المرة القادمة سأختار بعناية الأجهزة التي أشتريها ... حتى ذلك الحين سأضطر إلى عناء ... الكتابة والبكاء على مدونات مثل هذه ... T_T

      1.    كوكوليو قال

        هههههههه افضل النوافذ مليار مرة ماعدا فيستا طبعا.

        ولكن إذا كان هناك شيء «جيد لشراء أجهزة Apple ، فهو لا يقلل من قيمتها ، وحتى إذا وجدت مهووسًا متعصبًا لهذه العلامة التجارية ، يمكنك تحقيق ربح ، الشيء هو كيف ترى الأشياء وتفعلها.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          أنا مستخدم Windows Vista SP2 32 بت ، ويجب أن أقول إنه أمر مزعج للغاية أن أكون قادرًا على العمل مع برامج معينة مثل Firefox لنظام التشغيل Windows (واجهة GTX التي تعمل بشكل أبطأ من KDE).

          فيما يتعلق بأجهزة Apple ، يجب أن أقول إنها مزعجة للغاية عندما يتعلق الأمر بإعادة تزويدها بالطاقة ، وليس من الملائم العمل مع Mac Pro لأن دعمها مدته سنتان ، عندما تمنح Lenovo و HP وعلامات تجارية أخرى المزيد من السنوات من ضمان.

      2.    إليوتيمي 3000 قال

        مه ، أعمل مع نظام تشغيل أسوأ (Windows Vista SP2) ، وأنا لا أشكو.

      3.    أرنب قال

        Cocolio ، من الواضح أنك تستمر في انتقاد Apple و Linux. أود أن أعرف ما إذا كان نظام التشغيل Windows 10 (الرصاصة الفضية والقمامة المطلقة) قد ظهر الآن ، أو أنك ما زلت تعتقد نفس الشيء أو تستمر في الثناء على Microsoft على الرغم من الضرر السخيف الذي تتعرض له بالفعل في منتجاتها.

        إذا كان الأمر كذلك ، فليس لدي شك في أنك معجب مشترى ومدفوع جيدًا. أو ربما لا تفعل شيئًا مفيدًا مع ملفات Windows غير المرغوب فيها بخلاف كتابة تعليقات سخيفة. ما هو ، بالنسبة لعملي ، لدي متطلبات نظام مكثفة وسأكون غبيًا لاستخدام Windows.

  3.   إليوتيمي 3000 قال

    لقد تركته مع OSX Mavericks ليعاني تلك الملحمة. أيضًا ، تعد Sony و Vaios أرخص من iMac ولديهما نفس الأجهزة (ويمكنني بسهولة تثبيت OSX Mavericks مباشرة).

    باختصار ، لكل مجنون موضوعه.

    1.    TheLinuxNoob قال

      هاهاهاها ، في المرة القادمة سأجعل المقدمة أصغر بكثير ، والتي يبدو أن قلة قليلة منها تقرأ. النقطة المهمة هي أن مافريكس يحبطني ، ويجعلني غير مرتاح ، ولا أشعر بالراحة معه على الإطلاق. إنه بطيء ، إنه أخرق ، إنه ثقيل. ببساطة ، لقراءة مستند ، تعمل عجلة الماوس كجهاز يعمل باللمس (عليك التمرير لأسفل حتى تعرض الصفحة المحتوى أعلاه).

  4.   تسلا قال

    أحد الأسئلة التي لطالما طرحها على أجهزة الكمبيوتر هذه هو:

    - إذا بدلاً من ترك نظام التشغيل Mac OS X مع Linux في التمهيد المزدوج ، قمت بتهيئة القرص الثابت بأكمله لنظام التشغيل Linux ، هل يعمل مثل جهاز كمبيوتر عادي ، أو سأقوم بتحميل شيء أساسي يأخذ القرص الثابت (مثل برامج التشغيل أو ما أعرفه )؟

    1.    TheLinuxNoob قال

      كان هذا بالضبط ما فعلته ، لذا يمكنني الإجابة عليك:
      لا ، لا تشحن أي شيء. إذا أردت يومًا ما العودة إلى OS X ، فقط أدخل قرص التثبيت أو pendrive وقم بالتثبيت. في النهاية ، لا يزال جهاز كمبيوتر عاديًا بمكونات عادية.

  5.   بيبينريك قال

    وظيفة جيدة!

    ونتمنى لك التوفيق في رحلتك ، لأنني أمتلك نفس imac مثلك ومنذ أكثر من عام بقليل حاولت تثبيت Linux ، وكان ذلك فاشلاً. بشكل أساسي لأنه في هذه المرحلة من الفيلم بعد ما يقرب من 20 عامًا من تطوير نظام التشغيل ، لا يزال لا يحتوي على برامج تشغيل رسومات مناسبة. إذا كان لديك أيضًا ATI (مثل لي) والقصة هي التبول وعدم السقوط.
    أنا مغرم بنظام لينكس ، لكن بعد التحقق عدة مرات من عدم وجود توزيعة تناسب هذا الجهاز ، فقد استسلمت.
    ربما مع تجاربك ابتهج لي مرة أخرى.

    1.    TheLinuxNoob قال

      شكرا لالتمنيات الطيبة! . قررت أن أجرب Catalyst الشهير ، وبعد لحظات عصيبة ، تمكنت أخيرًا من تشغيله. على الأقل هذا ما كنت أفكر فيه ، حتى اليوم ، عندما أعود إلى المنزل من الجامعة ، اكتشفت أنه تم كسرها وأنه لا توجد طريقة بشرية لإنجاحها. تجعلني مريضا أرسل إلى Hell Catalyst واترك السائق حراً لول.

      إذا كنت تجرؤ ، فإنني أوصيك بتثبيت بعض التوزيعات خارج الصندوق ، وبالتأكيد ستكون التجربة أقل إزعاجًا.

  6.   اديازك 87 قال

    أفهم وضعك ، لدي macbook pro 2011 ، ومثلك مع بطاقة ati / amd ، أمتلكه مع الابتدائية ويعمل بشكل أفضل بكثير من OSx ، مع انخفاض استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي ، قم بتثبيته مع تجديد ، سيكون لديك القليل مزيد من المعلومات عن طريق mactel-boot. مع تحياتي.

    1.    TheLinuxNoob قال

      جميع المعلومات موجودة على Arch wiki. اهدأ ، لقد كنت أقرأ بعض الموضوعات في منتدى Arch. لا أحد يعرف ما إذا كان efibootmgr لا يزال يسبب مشاكل على أجهزة Apple Mac. وفقًا لـ Ubuntu / Launchpad bugtracker ، فقد أعطتهم في نواة قديمة. يقول البعض إنه لم يعد يفعل ذلك ، والبعض الآخر لا يزال خطيرًا - في كلتا الحالتين ، من الأفضل تشغيله بأمان.

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface

  7.   خواكين قال

    حكاية جيدة. بعض الأشياء التي أود أن أقولها:
    قبل أن أعرف جنو / لينكس خطرت لي فكرة أن Windows جزء من الكمبيوتر الشخصي (لم أكن أعلم بوجود أنظمة تشغيل أخرى). وكان هناك الكمبيوتر الشخصي وماك.

    دائمًا بسبب الدعاية الكبيرة التي يحظى بها ، يربط المرء جهاز Mac بأنه "الإله الأعلى للتكنولوجيا" ، ولكن يبدو أنه ليس جيدًا ، خاصة بسبب مدى انغلاقه حتى في الأجهزة. لذلك من وجهة نظرك ، يمكننا القول أنه يمكننا تجربة جهاز Mac ، لكن شراء جهاز Mac ليس بالأمر المهم.

    أرى أنك واجهت العديد من المشاكل وكان التثبيت مهمة محفوفة بالمخاطر ، لأنه كان من الممكن أن تعطل الجهاز. لكن مهلا ، لقد ابتهجت ويبدو أنها تجربة جميلة. لقد وجدت أنه من المضحك جدًا أن "لدي مشكلة صغيرة ولكن تم حلها بمجرد ..." (إعادة تجميع النواة ، وميض ذاكرة القراءة فقط ، لا شيء رائع هاها)

    1.    TheLinuxNoob قال

      بالضبط ، ينتهي المرء بتصديق التسويق. لكن بأي حال من الأحوال. حتى الآن ، كل شيء يعمل بشكل جيد (حتى الطابعة ، أخيرًا). الشيء الوحيد الذي لديه مشاكل هو بطاقة الرسومات ATI / AMD المذكورة أعلاه ، ولكن هذا يحدث في أي توزيعة.

  8.   إروست قال

    اللعنة عليك ، لم يخصصوها لـ AMD ، ولكن لـ NVIDIA ، في الواقع ، كان ذلك بسبب الأداء الضعيف للرسومات في أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
    (https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
    . AMD هي الرائدة في كل شيء في Linux ، ولدي ASUS مع AMD بكامل طاقته ، A10 و RADEON 8650M ، وأنا أقوم بسحب FarCry3 دون أن أشعر بالحرارة مع دبيان. أنا لا أقول أنه لم تكن لديك تجارب سيئة ... ولكن الشيء الوحيد الذي يدعم وينفق المال هو AMD. و استمر !!!

  9.   كتيب قال

    أوافق بشدة على أن نظام التشغيل Mac OS بطيء للغاية. على الرغم من أنني يجب أن أعترف أنني واحد من أولئك الذين لديهم حوالي 200 تطبيق مثبت بانتظام. في هذا السياق ، يعد Mac أمرًا مروعًا. لديّ Mac mini core i7 بسعة 16 جيجا بايت والذي اشتريته في عام 2014 ، وحتى الكمبيوتر المحمول من HP البالغ من العمر 8 سنوات يعمل بشكل أسرع (مع SSD ، على الرغم من ذلك ، مما يحدث فرقًا كبيرًا). وهذا لا يحسب ما يصبح ساخنًا ... أقوم بتشغيله في كل مرة للتحديث والمراجعة ... أحيانًا أفتقد بعض البرامج لنظام التشغيل Mac ، وهي مفيدة جدًا ، وليس من السهل العثور عليها على الأنظمة الأساسية الأخرى ... ولكن بخلاف ذلك ، أستمر في العمل كنظام أساسي مع Windows 10 (حتى يومنا هذا لا يزال هو الأكثر إنتاجية) ، واختبار توزيعات Linux المختلفة (كما أفعل كل x شهرًا من وقت لآخر). أفكر أيضًا في تثبيت Linux على جهاز Mac الخاص بي ، بحيث يمكنني على الأقل الحصول على المزيد من الأداء ، على الرغم من أنني لا أريد أن أفقد إصدار Mac OS ... لا تعرف أبدًا ما إذا كنت سأجربه مرة أخرى.

  10.   ألبيرتو ميراندا قال

    ماذا عن ، من الغريب في هذه الأوقات أن أتيت إلى هنا لإنشاء قوس قابل للتمهيد ويجب أن أقول إنني لم أشتكي أبدًا من imac 27 الخاص بي من 2011 ، إنه مثالي حتى الآن وشيئًا فشيئًا لقد طورته ، لديهم حاليًا 32 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و raid0 مع 2 ssd من 512 ، تعمل بشكل مثالي مع سييرا وكاتالينا المرتفعة ، في الداخل لدي أجهزة افتراضية مثل centos و rhel و windows server ، لجميع مختبرات الاختبار الخاصة بي ، الحقيقة هي أنها آلات فائقة التحمل وعلى الرغم من الوقت هو في حالة ممتازة ، لقد اشتريت بالفعل 2015 mbp لنفس الأغراض وجهاز Thinkpad t400 الذي أخطط لوضع التمهيد المزدوج له w10 و Arch. رأيي حول الأجهزة هو أنها تدوم لفترة طويلة يتم اختيار النموذج الصحيح واستخدامه في أجهزة Thinkpads والعلامات التجارية الأخرى التي تعتبر الأكثر ديمومة.