أرى أنه من الضروري كتابة هذا المقال في ضوء بعض المواقف التي كانت تشهدها المدونة ويبدو لي أنها صالحة للتوضيح.
أبدأ بالقول إنه لا يوجد أحد مثالي. أنا نفسي أميل إلى الاندفاع أحيانًا عند اتخاذ القرار ، مما قادني إلى نقطة ارتكاب الأخطاء مرارًا وتكرارًا ؛ لكن عندما أكون مخطئًا ، أعترف بذلك وأحاول حتى إصلاح ما كسرته.
أقول هذا ، لأنه من الجيد معرفة أنه عندما قررت أنا وأليخاندرو إنشاء هذه المدونة ، لم نعتقد أبدًا أنه سيكون لدينا الكثير من المستخدمين والقراء فيها ، ولكن كان لدينا دائمًا شيء واضح: احترام الآخرين.
عندما أتحدث عن الاحترام ، أعني:
- قبول أي رأي أو نقد أو اقتراح من خلال التعليقات ، طالما أنه لا يسيء إلى مستخدم آخر أو يهينه أو يهاجمه أو يسيء معاملته.
- اقبل أي مستخدم بغض النظر عن الجنس أو لون البشرة أو الأيديولوجية السياسية ، لأن النقطة المشتركة لدينا هي جنو / لينكس بغض النظر عن بقية الأشياء.
يبدو لي أن مؤسسي هذه المدونة على الأقل ، وكذلك معظم المسؤولين والمتعاونين فيها ، عرفنا كيف نحترم البقية وفي كثير من الحالات ، كنا متسامحين للغاية مع مجموعة معينة من المستخدمين.
نظرًا لأننا نقبل أي نوع من التعليقات (أشرت إليه في النقطة رقم 1) ، فإننا نقبل أيضًا أي نوع من المقالات طالما أن له علاقة بالغرض المشترك من هذه المساحة ، سواء كان ذلك شيئًا تقنيًا أو مجرد رأي.
لا يبدو لي إذن أن بعض المستخدمين "يهاجمون" مؤلف مقال بسبب طريقة تفكيره ، ولا يبدو لي أنه تم بالترتيب العكسي.
إذا لم نتمكن من استخدام التعاطف (التعاطف هو القدرة على وضع أنفسنا في مكان الآخر ومعرفة ما يشعر به أو حتى ما قد يفكر فيه) ، أو ببساطة التعبير عن معاييرنا التي تحترم الشخص الذي يفكر بشكل مختلف عنا ، حسنًا ، أعتقد أنه من الأفضل إبعاد يديك عن لوحة المفاتيح أو الاستمرار في العمل.
لا أعتقد أنه من الجيد أن يقول بعض المستخدمين أشياء مثل:
هذه المقالة عديمة الفائدة ، معلومات مضللة ، سأترك المدونة ، وداعا في خدمة RSS
أنا لا أحب هذا النوع من السلوك ، لأننا في المقام الأول لم نجبر أحدًا على قراءتنا أو متابعتنا ، وفي المرتبة الثانية ، ألف مرة (ألف مرة ، بجدية) كررت أن مقالًا كتبه البعض منا لا يفعل أو التراجع عن ما هو DesdeLinux.
إذا كنت لا تحب مقالات الرأي ، فلا توجد مشاكل ، فهناك مواضيع أخرى لجميع الأذواق. لا أعتقد أن هذه المدونة تفقد الجودة لمجرد أن شخصًا ما قال شيئًا يتعارض مع ما نعتقد.
في نهاية اليوم ، ما نتحدث عنه هنا ليس عن قتل الأفيال أو تلويث مياه الكوكب ، بل عن جنو / لينكس ، نظامه البيئي ، وبالتالي ، فمن المنطقي أننا كبشر ، لا نفكر جميعًا بنفس الشيء شكل.
DesdeLinux سيكون هنا حتى تريد ، وكل ما نطلبه هو أن نحترم بعضنا البعض. يمكنك المزاح ، حتى يمكنك التصيد في ردود فعل إيجابية (خاصة عندما نعرف بعضنا البعض بالفعل) ، لكن ما لا يمكن ، تحت أي ظرف من الظروف ، أن ننسى الاحترام الذي خدمنا كأساس لأكثر من عام.
إذا لم تكن قادرًا على قبول هذا الذي أطلبه منك ، فعندئذ نعم ، أعتقد أنها فكرة جيدة أن تزيلنا من RSS وتترك في صمت. وكما اقول دائما: اهلا وسهلا عندما تريد العودة.
تحية.
من المنطقي ببساطة أنه عندما لا تكون هناك حجج صحيحة ، فإنهم يلجأون إلى التهديدات والفظاظة والسخرية والسخرية والتشهير بمن يستهدف الهجوم ويختبئون في كثير من الأحيان وراء إخفاء الهوية.
حسنًا يا رفاق ، من الجيد أن تكررها وسيتعين عليك تكرارها عدة مرات فيما يتعلق بالاحترام والتعليم لأنه من وقت لآخر ، يدخل بعض الأشخاص غير الملائمين وسيتم اعتبارهم يتمتعون بحقوق النقد والإساءة.
لا توجد طريقة للمعرفة ، فقط عندما تسمح له حماقته بكتابة تعليق لإظهار ثقافته المنخفضة والتسامح تجاه تفكير الآخرين.
هذا مكان عام ومفتوح ، يهدف إلى موضوع واحد جنو / لينكس وهذا ما يجب أن نعتني به ونستمر في تحمل بعض "الصب" بحجة صاحب المكان.
"موافق تماما". لكل فرد رأيه ، ومن السخف أن نقتل بعضنا البعض لأن كل واحد لديه ما لديه. هناك الكثير من الناس يتشبثون بأذواقهم وآرائهم (لا أقول هنا بعد الآن ، لكن في كل مكان) بدلاً من الحديث عن عجائب جنو / لينكس والبرمجيات الحرة بشكل عام ، وهذا هو سبب وجودنا جميعًا هنا! 😀
هو ما كنا نقوله جميعًا منذ فترة طويلة ، ولا أحد ، بمن فيهم أنا ، ينتبه
غريزة اللهب عظيمة في كل xD
أوافق تمامًا ، يمكننا التعبير عن كل شيء دون الإساءة أو عدم احترام آراء وعمل الآخرين ، كل شيء يعمل دائمًا ... 🙂 تحياتي!
يوجد في كل مكان أشخاص "ناقدون" وعليك أن تكون صادقًا ، خاصة في عالم gnu / linux ، هناك من يعتقدون أنهم "سادة الكون" مع الحقيقة المطلقة ، فقط لاستخدام التوزيع.
بالتلميحات:
بادئ ذي بدء ، لا أعتقد أنني لم أحترم أحدًا ، ولا أن تعليقاتي كانت "هجومًا". لقد قرأت المنشور بمجرد طرحه وأعتقد أن التعليق الأول كان لي ، مذكّرًا المؤلف بأنه كان يخلط بين جنو ولينكس كما لو كان كل شيء نفس الشيء. أجاب المؤلف أنه بالنسبة له كان الأمر نفسه ، وأنه سماه لينكس بكل بساطة وأكثر بقليل من ذلك الذي لا يحب التمسك.
بنفس الطريقة التي يعبر بها المؤلف عن رأيه (محترم بالطبع) أولئك منا الذين يكتبون التعليقات ، يعبرون عن رأينا. أدرك أنه كان لدي موقف مندفع إلى حد ما وأكثر من ذلك عندما تتم كتابة "المحادثات" ، ويمكن أن تكون أكثر عدوانية إن أمكن ، لكن رأيي لم أقصد مهاجمة المدونة ككل ، والتي من ناحية أخرى هو واحد من أفضل أنظمة جنو / لينكس في العالم.
ما كنت أراقبه هو أنه في بعض الأحيان ، هذا واحد منهم ، المقالات لا تصل إلى الحد الأدنى بل والأسوأ من ذلك ، الموضوعات التي تمت مناقشتها مثيرة للغاية. أعتقد أنه يمكن لأي شخص أن يفهم أن هذا لم يكن مقالًا جيدًا ، على الرغم من أنه كان "رأيًا" ، إلا أنه ارتكب أخطاء كبيرة وشعر المؤلف ، بدلاً من قبول النقد بطريقة بناءة ، بالهجوم. أنا اسف.
من الواضح أن النقد السلبي يصبح أكثر وضوحًا ، لكن المواقف الإيجابية والامتنان يفوزان كثيرًا ، إذا لم تكن من أكبر المجتمعات ، فليس من السهل رؤيتها أو التعبير عنها.
لكني أصر على أن النقد السلبي يؤخذ على أنه هجوم ، بل إنه يوصف بأنه عدم احترام.
xphnx:
لا أذكر ذكر اسم أي شخص على وجه التحديد في هذه المقالة. أتفق معك عندما تقول:
وإذا قرأت بعناية ما كتبته ، فسترى أنني أؤيد هذا الفكر. أنا أشير فقط إلى التعليقات التي تهاجم المستخدمين الآخرين ، لأنه ليس نفس القول:
1- أنت مخطئ لأن….
2- أعتقد أنك مخطئ لأن….
3- اختلف عن طريقة تفكيرك لان….
في هذه الأمثلة الثلاثة يمكنك أن ترى كيف أن طريقة التفسير مختلفة وأنا أكتب. أن تقول لشخص ما: أنت مخطئ ، هو أن نضع رأينا في رأي ذلك الشخص ، وهذا غير صحيح ، لأنه لا أحد لديه الحقيقة المطلقة.
أنت تتراجع عن الموضوع الذي أعلق عليه عندما أقول:
حسنًا ، أنت تقول ذلك من خلال طريقة تفكيرك ، وهذا لا يعني أن البقية يفكرون بالطريقة نفسها. ما المقياس الذي تستخدمه لتقييم مستوى عنصر ما على أنه جيد أو سيئ؟ لأنني متأكد من أن العداد الذي تستخدمه لن يكون هو نفسه الذي يستخدمه الآخرون.
هذه مدونة. لذلك ، ليس كل شيء يجب أن يكون مقالات تقنية وحتى مقالات توفر بعض المعرفة. يمكنك فقط كتابة مقالات الرأي ، ونحن نشعل النار بأنفسنا. 😉
من المفهوم أنه رأيي وبالتالي شخصي تمامًا ، بالطبع ، لا أعتقد أنه من الضروري قول ذلك.
Aunque no has mencionado mi nombre, me doy por aludido, ya que yo he sido uno de los que ha comentado que borraría la RSS de DesdeLinux de mis favoritos. Quizás incorrecto y feo el decirlo, sí, pero lo mantengo.
حسنًا ، لقد فهمت تعليقك بعد ذلك ، لكن صدقني ، فأنت لست أول من يمر ويقول شيئًا كهذا. على أي حال ، كما قلت في مقالتي ، لا أحد مجبر على البقاء هنا والجميع مرحب بهم. أيا كان ما تقرره ، فأنت محترم وهذا كل شيء.
xphnx:
من الطبيعي أن يشعر شخص ما بالتلميح إليه ، لكنني أشك كثيرًا في أن كل هذا قد تم من أجلك ، لست ذكرًا ، وأعتقد أن هذا يأتي مع مرور سنوات ، فأنت لست أول من يخرج بجوهرة "أنا سأرحل "، إنها نوبة غضب شائعة في جميع المدونات ، ولا بأس ، حسنًا تمامًا ...
ليس الأمر أنك لست مهمًا أو أننا نحب أن نفقد القراء ، يا رجل ، إنك فقط واحد من بين الآلاف ولا يمكن فعل أي شيء ضد تصميم شخص ما ، وأنا جاد ، بغض النظر عن السخرية.
لذا ، أيها الشريك ، ارتدي سروالك وقميصك ، امسك حقيبة ظهرك واخرج من الباب الأمامي ، المخصص للدخول والخروج ، لن ينكر أحد أنك تعود ، لكن لا تستمر في القول إنك ستغادر وأنك تحتفظ به 😉
أنا أتفق معك تماما إيلاف.
يبدو لي أنه إذا كان يجب أن نكون أكثر حرصًا عند التعبير عن اختلافاتنا ، ومع ذلك ، وهذا رأيي ، فقد وجدت عجزًا كبيرًا عن النقاش من جانبنا ، نحن المستخدمين ، ليس فقط في هذه المدونة ولكن في كثير من الآخرين . وكن حذرًا ، أنا لا أتحدث عن نقص المعرفة أو النوايا السيئة ... نحن ببساطة لا نتقن فن الجدال ودحض الأفكار دون أن يؤدي ذلك إلى هجمات إعلانية.
مثل الزملاء الآخرين في المدونة ، أعتقد أنه لا توجد مقالة ، بغض النظر عن مدى حماستها ، حتى أكثرها عدم احترام ، مثيرة في حد ذاتها ... ما ينتهي به الأمر إلى إحداث حريق هائل هي الآراء التي يتم سكبها لاحقًا ، خاصة عندما يؤدي الموضوع إلى هجوم شخصي.
سيكون من العار ، على الأقل بالنسبة لي ، أن أعترف ، إذا تم حبس هذه الأنواع من المواضيع في المدونة ، لأنه أولاً وقبل كل شيء يجب إنقاذ السيئ ، والشيء الجيد المتميز ، وسيكون من المؤسف فقدان تعليقات مثل Xeip في طي النسيان من المنتدى.
كما أنني أؤيد فكرة خوان كارلوس وديفيد للاستمرار في تعزيز تنوع الآراء طالما يتم الاحتفاظ بها في إطار الاحترام.
لكني أريد أيضًا إجراء مكالمة مع أولئك الذين يقرؤوننا ؛ أنا متأكد من أنه إذا قام محرر ما بصب انتقادات على توزيعة معينة أو على شخصية ما ، فلن يتم ذلك أبدًا من أجل إحداث انشقاقات أو إعاقة تطور المجتمع. يجب أن يفهم قراؤنا أننا يمكن أن نكون مخطئين ، ولكن حتى من خلال أخطائنا ، يجب أن يؤخذ النقد ، بغض النظر عن مدى قسوة أو عدم تبريره ، على أنه فرصة للتحسين.
يقدم النقد الخارجي والتحليل الذاتي فقط هذه الفرص لتنفيذ التحسينات. إذا شعرت ، أيها القراء ، أن أي نقد ليس موضوعيًا ... فتخطاه ، إذا كنت تشعر أنه يمكنك المساعدة في توضيح الأفكار المعبر عنها ؛ تساعد ، ولكن دائمًا ضمن ذكاء أفكار المناظرة ، وليس عدم الأهلية الشخصية.
تحياتي للجميع
ممتازة.
تعليق ممتاز تينا كالمعتاد. لا شيء أكثر لإضافة. +1
تعليق آر إس إس طفولي للغاية. قرأت زوجين من هذا القبيل ، هاها. بالنسبة لي كان نفس القارئ وله ألقاب مختلفة.
أنت بحاجة إلى منشور عن android
إذا وجدته على Taringa و / أو على FayerWayer ، أرسل لك لقطة شاشة مع لقبه ونموذج تعليق.
أوافق بالتأكيد ... على الرغم من أنني في بعض الأحيان يؤسفني كثيرًا أن يطلق عليّ اسم "سوداكا" أو "أرجينتو" أو ما شابه (وبالتحديد من قبل أشخاص من قاريتي) إلا أن ذلك بعيدًا عن الموضوع.
لك ، إيلاف ، كما هو الحال دائمًا ... ممتاز.
تحياتي من جبال قرطبة ، الأرجنتين.
أفهم ما تقوله ، والأكثر من ذلك ، لقد عانيت بنفسي من تلك الإهانات بشكل مباشر من قبل أشخاص يعتقدون أنهم أفضل من العيش في قارة أخرى أو في بلد "أكثر تقدمًا". لكنني لا أهتم به ، لأنهم في أعماقهم كائنات تعاني في أعماق أرواحهم.
شكرا لزيارتكم.
نعم ، الحقيقة هي أن العديد من المستخدمين وحتى بعض الكتاب أو الإداريين يحتاجون إلى الاسترخاء. إذا كنت لا تحب ما تقرأ ، فلا تنتهي من قراءته. دع رأي الشخص الذي يحبها أو الذي يمكنه على الأقل أن يساهم بشيء ما في المناقشة.
نصيحة: يجب السماح بمقالات الرأي في المنتدى فقط ، وإذا حصلت على نسبة كبيرة من التعليقات الإيجابية ، فانتقل إلى المدونة. بهذه الطريقة ، سيتجنب تلطيخ المدونة بمنشورات مثل آخر منشور من pandev ، والذي ، من وجهة نظري ، يسعى فقط للحصول على قدر هائل من التعليقات على حساب اللهب المبتذل. مع تحياتي.
إنها فكرة ممتازة. لنرى كيف ننفذها !! 😀
أنا أختلف ، لأنه يتم التعبير عن الرأي بشكل يتجاوز ما قد يعتقده الآخرون.
طالما أن المقال لا يحد من العبث أو يتحدث بشكل سيء عن أشخاص آخرين ، طالما أنه يتماشى مع الموضوع (وهو لينكس في هذه الحالة) ، حسنًا ، دعه يحدث.
المشكلة هي أنه في الآونة الأخيرة كان هناك الكثير من المثاليين و "الأصوليين" ، قبل أن لم يكن الأمر كذلك ، قبل أن يخبرك كل من لم يعجبك لماذا وأين ينعكس هذا السبب ، الآن يأتون ويعتقدون أنهم كذلك الحمار السيئ لأنهم "يرسلون أحداً إلى الجحيم" ، والله يا سادة ، أرسل نصف العالم إلى الجحيم كل يوم ، أقول ما أفكر به وأذكر الأمهات يسارًا ويمينًا ولا يجعلني رجلًا وقحًا.
وبالنسبة لي ، فإنهم جميعًا مخطئون ، سواء الأطفال البكاء الذين ينزعجون من المنشور ، وأولئك الذين انهم بحاجة أجب على طرح رأيهم المعاكس على الطاولة فقط لأن المؤلفين الذين لا يتسامحون مع النقد المنظم ... على الرغم من أنني أؤيد أولئك الذين لا يتسامحون مع النقد الغبي والنقد من طرف ثالث.
أتفق معnano. يجب نشر المقالات تحت إشراف مالكي المدونة ، وليس القيام بنوع من "الرقابة المسبقة" في المنتدى. إذا فعلوا ذلك ، فسيحصلون على النكهة الرئيسية من المدونة ، وهي الرأي الصريح لأولئك الذين يزورون الصفحة حول هذا الموضوع أو ذاك. إنه رأيي المتواضع.
تحياتي
حسنًا ، في رأيي أعتبر أن وصف شخص ما بأنه "أصولي" عدواني وغير عادل على الأقل لأنه يعتقد أن منشئ حركة البرمجيات الحرة (الذي هو أيضًا غير مؤهل بنفس المصطلح)
الأصولية حسب الراي.
3. م. طلب لا هوادة فيه للخضوع لعقيدة أو ممارسة ثابتة.
لا يوجد شيء عدواني في استخدام هذا ، إذا كنت تفعل هذا حقًا :).
"طلب تقديم لا هوادة فيه"
لا شيء عدواني؟ رأي هو؟
نحاول "الأصوليين" كما تسموننا شرح فكرة. أعتقد أنه لا يوجد أحد في العالم ممن وصفتهم بـ "الأصوليين" الذين أجبروا أي شخص على فعل ما لا يريدونه ، بالطريقة نفسها التي لا يجبرك أحد على استخدام البرمجيات الاحتكارية ، ولا حتى البرمجيات الحرة.
أضيف: إذا كنت مجبرًا على استخدام النوافذ ودفع ثمنها عند شراء جهاز كمبيوتر. نحن "نحارب" هذه المظالم ، وليس ضد المستخدمين الذين يستخدمون البرمجيات الاحتكارية ، وليس ضد المبرمجين الذين يرغبون في كسب المال.
وهذا "النضال" لا يهدف إلى "إجبار" أي شخص ، بل هو الإبلاغ عن هذه المظالم و "التوصية" باستخدام البرمجيات الحرة ، حتى لو كانت أقل جودة. لأن أفضل طريقة لتحسين هذه الجودة هي أن يستخدمها الكثيرون وإجراء تحسينات. لحسن الحظ ، هذا يعمل شيئًا فشيئًا ، لكنه يعمل.
من فضلك ، كيف تفكر في ما يقترحه هذا الرجل؟
من هو هذا الرجل الذي يقول إن رأي المستخدم / القارئ يلطخ "كرامة" المدونة؟ ما من شأنه أن يلطخ كرامة المدونة هو نشر مقالات رأي تتبع خط فكري معين.
نجاح باهر عاشت الرقابة!
ما أوافق عليه هو تعديل التعليقات المسيئة. إن التواجد في منتصف نقاش يمكن أن يصبح مريرًا لا يمكننا (أشمل نفسي لأنني عدة مرات "سحبت" نفسي من الرد الذي تلقيته) لإهانة و / أو مهاجمة كل من يكتب المقال أو يعلق عليه.
أوافق على تعديل التعليقات ، لأن الهجمات ذات الطبيعة الشخصية لا تضيف شيئًا إلى المناقشات ، في الواقع ما يفعلونه هو صرف الانتباه عن الموضوع ويتم استخدامه بشكل عام عندما لا يكون للمهاجم حجج للدفاع عن موقفه.
ولكن نظرًا لأننا سنقوم بفرض رقابة على الإدخالات المقترحة لأنها لا "تساهم" في الجودة المفترضة للمدونة استنادًا فقط إلى رأي عدد قليل من طالبان الذين يشعرون بأنهم أصحاب الحقيقة ، فإننا سنفسح المجال أمام "اشتراكية القرن الحادي والعشرين".
هذا:
"رأي قلة من طالبان الذين يشعرون أنهم يمتلكون الحقيقة ، فإننا سنفسح المجال أمام" اشتراكية القرن الحادي والعشرين "الفائقة.
إنه تعليق كم يستحق أن يكون "معتدلاً"
أوافق على أن التعليقات والردود النقدية يجب أن تكون محترمة وودودة. لكن البرقية توضح أن المناقشة والنقد أمران صحيان للغاية لأنه يجبرنا على الدفاع عن آرائنا أو معرفتنا بالحجج و / أو الأسس ، بحيث نتعلم في كل مرة نناقش فيها.
في مقال رأي بانديف ، قرأته وبدا لي أنه كان من الواضح أنه يعتزم رفع عش الدبابير مع القراء ، على الرغم من أنه أعطاني الانطباع بأن هناك درجة معينة من العدوانية في كتاباته. في حد ذاته ، لا يبدو وجود هذه المقالات سيئًا إلا فيما يتعلق بالقارئ.
بدلاً من تقييد تعليقات الرأي ، أعتقد أنه سيكون من الأفضل أن يكونوا في قسم منفصل.
Ahora lo que veo desde hace un tiempo, es que desdelinux tiene tanta cantidad de artículos diariamente que, desde mi punto de vista, el formato de blog ya les esta empezando a quedar chico y no se si tendrían que empezar a pensar en formato de un diario con una tapa central y secciones y columnistas, etc.
تحياتي
واو ، ستكون فكرة جيدة ، مع وجود أعمدة ومقالات رأي ونصائح وما إلى ذلك 😀
انظر ، فيما يتعلق بالنقد ، سيكون هناك دائمًا شخص يشعر بأنه متفوق عليك ويؤمن أنه على حق ، وسيبذل قصارى جهده لجعل ما تقوله لا قيمة له ثم يختبئ وراءه "أنت لا تتسامح مع النقد".
كالفو ، لقد كنا أنا وأنت في هذا منذ سنوات ورأينا كل شيء ، كان علينا أن نتحمل جميع أنواع "الأناناس في المؤخرة" ورأينا كيف بمرور الوقت ، لدينا جميع أنواع الأطفال الصغار ، "إحساس عالٍ بالحق" ، إلخ ، إلخ ، إلخ.
والحقيقة هي أنني أقدر على الغدد التناسلية لكل هذا ، فاللهب ليس لهبًا بسبب الموضوع نفسه ، على الإطلاق ، الموضوع مجرد مقال ؛ يصبح اللهب أنه عندما يكون هناك كتلة حرجة من المستخدمين على استعداد للتجادل مع بعضهم البعض دون الرغبة في التخلي عن شبر واحد من الأشخاص الحساسين والشجعان الذين يشعرون بالحاجة الملحة للتحدث بالهراء أو انتقاد أو مهاجمة الناقد ، وماذا أنا ما تفعله هو التصرف كما هو ، BOFH ، أحذف التعليق وأبكي إذا أردت ، فهذا موقفي الحالي بشأن هذه المسألة وسأستمر في ممارسته متى كان ذلك مناسبًا.
إنني أتعرق عندما يقولون "إن حرية التعبير لا تُحترم" ، أي ، أيها السادة ، ليست ديمقراطية ، كل من يخالف القواعد يتم إرساله إلى الجحيم والآن. ألا تعتقد أن هذا أبسط من الاضطرار إلى التوضيح الناس مرارًا وتكرارًا لماذا يجب احترامهم؟
لقول الحقيقة ، فإن قراءة مثل هذه التعليقات الديماغوجية والمسيئة تجعل المرء يرغب في الدخول في وضع Berserker دون تفكير ثانٍ ، ولكن إظهار بعض السخرية بقليل من الذكاء ، يمكنك موازنة Troll بأوهام العظمة.
الحقيقة هي أنني لا أعرف ما إذا كان @ pandev92 قد استخدم Blogger أم لا ، ولكن الشيء الجيد هو أنه يمكنك عمل المسودات والسماح للمحررين على الأقل بعمل ترتيب أو آخر لتجنب النيران.
ومع ذلك ، بدا عمود @ pandev92 مناسبًا لي دون الوقوع في الكثير من الجوانب الفنية ، ولكن الحقيقة هي أنه يظهر أن هناك أشخاصًا لا يكلفون أنفسهم عناء القراءة مرتين وهذا يجعل المرء يريد حقًا إلقاء حظر المطرقة بواسطة مجنون.
إيلاف ، KZ:
هل هذا كثير؟
أنا أعتني بشغفي وعدم تسامحي ... لكن هل الهواء مخلخ؟
لا تكنوا رجال دم سيئين!
علاوة على ذلك ، أنا شخصياً أحب هذا النوع من القضايا لأنه يظهر الشغف والإصرار الذي يتمتع به أولئك منا الذين هم جزء من هذا العالم.
بعبارة أخرى ، إنها مثل قرية أستريكس: إنهم يعيشون وهم يتغاضون عن بعضهم البعض ، ويسيرون ، ويتشنجون ، ويبللون آذانهم طوال اليوم ، لكن عندما يظهر الرومان ، يتحدون جميعًا للقتال ضد العدو المشترك.
تعتبر المشاجرات المنزلية نموذجية للإنسان الذي يعيش في مجتمع ويكون صادقًا مع الآخرين.
لا تنس أنه في الغالبية العظمى من الحالات (+ 95٪؟) تدور المعارك بين أشخاص لديهم آراء قوية ومتصيدون وتعليقات ، مما يدل بوضوح على أن ليس هناك شيء صغير وإذا كان هناك شخص ما قادر على قول شيء بطريقة معينة قرر أن KNOWS سوف يمارس الجنس مع شخص آخر ، سواء أكان ذلك غير معروف أم لا ، فإن الحرب مضمونة.
أنا لا أؤمن بالحب في العلاقات الإنسانية: إنه جيد بالنسبة لغرفة العمليات ولكن يجب تجنبه بأي ثمن في العلاج الشخصي.
في كل الوقت الذي كنت أزوره وأضخ - أفترض - على مدونتك ، أعتقد أن هناك عددًا كبيرًا جدًا من المرات التي رأيت فيها شخصًا لا يحترم حقًا أو يتم معاملته بعدوانية أو بشكل غير لائق دون أن يكون هذا الشخص هناك من قبل ، مما دفعني إلى الحصول على استجابة متساوية. .
بالإشارة إلى تعليقك ، أنا شخصياً لا أدافع عن "الهجوم" على مؤلفي المقالات ، على الرغم من أنه ، دعنا نواجه الأمر ، في كثير من الأحيان تتم كتابة المقالات بطريقة أكثر حماسة من ردود القراء.
المشكلة هي أن الكثيرين يريدون أن يقولوا وقليل منهم يعرفون كيف يتكلمون.
لا يمكن نشر مقال عن طريق الكتابة "من المنزل" ولكن يجب قياسه وموضوعيته واستخدام الكلمات الصحيحة. إذا كان هناك مقال يتضمن رأيك الخاص ، فمن المستحيل ألا تتوقع ردًا من جمهور شغوف مثل أسوأ مشجع لأي فريق كرة قدم.
وإذا ترك شخص ما المدونة أو الخلاصة لسبب موضوعي تمامًا ... حسنًا ، هناك هذا الشخص!
تحياتي واستمر في التحرك ، ليس عبثًا أصبحت DL نقطة مرجعية في عالم مدونات Linux الإسباني.
موافق تماما.
المناقشة ضرورية ، فهي تعمل على إثراء المعرفة ، إذا كان المرء على استعداد للاستماع.
ربما يعبر المرء عن رأي في موضوع ما معتقدًا أن كل شيء واضح ومع وجود رأي مخالف ، يُقال أن الركائز التي تم دعم هذا الرأي عليها كانت خاطئة.
لكن من أجل ذلك عليك أن تعرف كيف تستمع.
على الرغم من أن الآراء شخصية ويمكن أن تختلف كثيرًا ، إلا أن إنشاء مقالات عن قصد لإثارة «خلافات» عقيمة تثير مجموعة من التعليقات مع العلم أن هذه المدونة الرائعة (أفضل مدونة Linux باللغة الإسبانية حتى الآن) يقرأها العديد من مستخدمي Linux المتحمسين للغاية ، و للسبب نفسه ، فإن "الاستفزاز" بسهولة يجعلك تشعر بالإحباط دون داع. إنه ليس شيئًا من اليوم ، فرانشيسكو في كل مرة ينشر فيها مقالًا ، فمن الواضح والواضح أنه يفعل ذلك لإثارة النيران (التباهي باستخدام نظام التشغيل Mac OS X المقرصن مع Hackintosh ، وانتقاد التوزيعات والمطورين والمبرمجين السائقين لمجرد أنهم يفعلون ذلك لا تعمل بشكل صحيح في أجهزتهم وملحقاتهم ، وانتقد مستخدمي Linux واتهامهم بالأصوليين ، وما إلى ذلك لفترة طويلة) التي أؤيد اقتراح ترك مقالات الرأي في المنتدى وإذا كان هناك إجماع ودعم كافٍ من المجتمع ، فانتقل إلى المدونة لفائدتها وجودتها و / أو ملاءمتها للنظر النهائي من قبل المحررين بالطبع. من المؤكد أن ذلك من شأنه أن يرفع من جودة مقالات الرأي إلى حد كبير ويحول النيران إلى المنتدى.
منشور بدون ضغائن أو كبرياء ، طريقة جيدة لرؤية الأشياء!
10
منذ أن بدأت هنا ، كانت تعليقاتي دائمًا باحترام. أعتقد أنه في بعض الأحيان ، كما يقول بعض الرفاق ، أحيانًا تكون المشاعر المنخفضة لامتلاك مجال الموضوع في عالم GNU / Linux تخلق المتصيدون أو مستخدمو اللهب ... أعتقد أنهم أحيانًا يساهمون بحبوبهم أو أفكارهم. أعتقد أن الغالبية هنا هم جميعًا أشخاص يتمتعون بقدرات كبيرة ونعلم من الدراسات أنه يجب علينا الامتثال للقواعد التي تستحق المدونة ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فيجب على المسؤولين أو المحررين فرضها والفترة هي قواعد المدونة ونحن يجب فرضها ...
دائمًا ما ينتج عن مقال الرأي الشخصي وجهات نظر مختلفة وسيدافع كل واحد عن نفسه حتى الموت.
قد يكون البعض على خطأ ولا يريدون التعرف عليه أو لا يدركون خطأهم. أو ربما لم يكن هذا هو اليوم الأفضل لمن كتب المقال أو علق عليه ولم يتوقف عن التفكير قبل الكتابة.
أعتقد أنه من الجيد أن يتم عقد هذه الأنواع من المناقشات لأنه إذا كانت متوافقة ، فيمكن استخلاص العديد من النتائج. لكني لا أحب أن تخاض الحروب ، في تلك الحالات أفضل عدم إبداء رأي حتى لا أستمر في صب الزيت على النار.
ولا يمكننا أن نلوم المدونة أو منشور مقال أو من يعلق ، لأنه بالتأكيد لا يعرف كيف يعبر عن نفسه بشكل جيد أو لديه طريقة تفكيره. هذا لا يعني أنه في جوانب أخرى يكون الأمر كذلك ، فقد لا نتفق مع شخص ما في منشور معين ولكن في منشورات أخرى.
احسنت القول !!! موافق تماما إيلاف ..
رأيي: لا أحب منشورات المدونات ذات الآراء أو الأيديولوجيات الشخصية. حتى الآن ما أفعله هو تجنب قراءة هذا النوع من المحتوى وفويلا ، لقد تركت مع ما يثير اهتمامي ، أي إدخالات موضوعية تمامًا ، إدخالات لا يمكن عرضها من أكثر من وجهة نظر ، مثل 2 + 2 = 4 .
نصيحتي: استخدم المنتدى للآراء والمناقشات وما إلى ذلك واترك المدونة للحصول على إدخالات موضوعية.
Salu2.
نقطة جيدة ، أنا نفسي أقصر نفسي على عدم الرد على المتصيدون أو المتصيدون من macosos كما أود احترامي لمدونة شخص آخر.
ردًا على David Gómez:
1.- تشعر بالإثارة كما لو كانت ولاية رئاسية أو شيء من هذا القبيل. ألا تفهم معنى كلمة اقتراح؟
2.- من أنا لأقول أن رأي المستخدم / القارئ يلطخ "كرامة" المدونة؟ في المقام الأول لن أستخدم كلمة "كرامة" للإشارة إلى المدونة ، وبدلاً من ذلك سأستخدم كلمة "جودة". ثانيًا ، لقد أدهشتني حقًا بمثل هذا السؤال. أنا قارئ مدونة ، فترة. أو هل أحتاج إلى أن أكون Stallman أو Torvalds أو بعضًا من هؤلاء المعلمين لكي يكون لي رأي؟
3.- في الرقابة. أنا مقتنع بأنه من المستحيل ، أو على أي حال من غير العملي ، الحفاظ على مدونة دون رقابة ، على سبيل المثال ، افترض أنني أكتب مقال رأي يقول شيئًا مثل: "Linux هو الأفضل و Windows هو الهراء. يعيش تشي !!! " من الواضح أن مثل هذه المقالة يجب أن تخضع للرقابة (آمل ¬ ¬) وبعد ذلك لن تكون هذه المدونة مدونة خالية من الرقابة. من الواضح أن هذا المثال تافه تمامًا ومن السهل تحديد ما إذا كان قد تم نشره أم لا ، ولكن ما أريد التأكيد عليه هو أن تحديد ما إذا كان سيتم نشر مقال أم لا ، هو عملية موضوعية تمامًا ولهذا السبب الشيء الوحيد الذي اقتراح هو "مرشح" لتقليل تلك الذاتية وتجنب النشر في المدونة الرئيسية للمقالات التي تسعى فقط للحصول على عدد كبير من التعليقات على حساب شعلة مبتذلة مثل شعلة بانديف (نعم ، أنا أحملها).
4.- Este tipo de sugerencias las hago solamente porque varias veces he visto comentarios del tipo: “DesdeLinux somos todos”, “a DesdeLinux le interesa tu opinión”, etc.
ملاحظة: هذا رأي شخصي وليس حقيقة مطلقة (دعنا نرى ما إذا كان ذلك واضحًا).
وهناك نذهب مرة أخرى لإشعال مقال ، انظر إلى ما كنت أشير إليه؟
أيها السادة ، لخفض مستويات قليلة.
لا أرى أي لهب هو ذلك التعليق ، فهو يعطي رأيه فقط مثل أي شخص آخر ، وهو يوضح ذلك للغاية.
نعم ، @ pandev92: خام وغير خاضع للرقابة.
هكذا هو. ليس عليك أن تكون شخصية لإصدار معيار أو اقتراح.
صحيح أن ما تقترحه قد يكون متناقضًا ، لكن الأمر ليس كذلك. ستكون رقابة إذا كان لهذه المدونة هدف اجتماعي هو الحديث عن "أي شيء" ، لذلك في الحالة المناسبة أن يكتب شخص ما شيئًا مثل ما تقوله ، لن يتم حذف منشوره ، ولكن إذا تم تحريره و Viva el Che !! أنت تعرف أين سينتهي الأمر.
هذه ليست رقابة ، لأنه في المقام الأول لا يمكنك الذهاب إلى متجر يبيع منتجًا معينًا ، مثل الأحذية على سبيل المثال ، لبيع أنواع أخرى من البضائع. بمعنى آخر ، الشخص الذي يضع مقالًا من هذا القبيل ، بطريقة معينة ، لا يحترم المدونة.
مثلك ، أنت لا تحترم Pandev بقولك إن مقالته شعلة مبتذلة. ثم نعود إلى ما قلته في هذا المقال ، حقيقة أنك تفكر فيه ولديك الحق في التعبير عن نفسك ، لا يعني أنه عليك أن تفعل ذلك بهذه الطريقة.
Noto cierta ironía en tus palabras, aunque claro, esto es un medio muy informal. «DesdeLinux somos todos y a DesdeLinux le interesa tu opinión» siempre y cuando se respeten las «reglas» implícitas de respetar y ser respetado.
ahdezzz لست معتادًا على رسم الصور عند إبداء رأيي… كما يقول المثل الشائع "فهم جيد ، كلمات قليلة تكفي." ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سأحاول أن أكون أكثر وضوحًا وتحديدًا.
تم توجيه انتقاداتي المحددة في هذا التعليق مباشرة إلىElav (والمسؤولين عن المدونة) بسبب حقيقة بسيطة تتمثل في اعتبار عرض ما مبتذلاً مثل الاقتراح الذي قدمته بشأن فرض الرقابة على آراء أولئك الذين يكتبون على المدونة ، إما عدم إيذاء الحساسيات ، أو تجنب المناقشات ، أو لمجرد أنهم لا يتفقون مع ما يريد العديد من أتباع الفلسفة الحرة فرضه.
أفهم أنك تقدم اقتراحًا ، وأنه لاElav ولا أي شخص آخر ملزم بتنفيذه أو حتى الالتفات إليه (وهو الأمر الأكثر منطقية لفعله) ، لكن حقيقة أنه اقتراح لا يقلل من كيفية غير أخلاقي وغير صحيح هو اقتراح تطبيق الرقابة على الآراء.
بالنسبة للنقطة الثانية ، يمكن أن تكون أنت الله ، ولكن يا له من اقتراح مبتذل قدمته. لا أفهم كيف يمكن للشخص الذي يدافع عن الحرية المفترضة للمستخدمين ، أن يعتبر ممارسة جيدة لإسكات آراء الآخرين لمجرد أنهم ليسوا في نفس الخط الفكري.
وأريد توضيح شيء ما. أنا لا أقول أنه لا يمكنك تقديم اقتراح أو نشره على المدونة ، لا. ولكن مثلما لديك الحق في نشرها على الملأ ، يحق لي أن أكون غاضبًا وأن أعرضها على الملأ.
فيما يتعلق بالنقطة الثالثة ، لا يمكنني أن أضع يدي على النار بشأن النوايا التي كان لدىPandev في وقت نشر رأيه على المدونة ، إذا كانت مجرد نية صادقة للتعبير عن أفكاره أو إذا كان يريد مدونة ليست منه مليئة بالتعليقات الجارحة تجاه نفسه ، بدءًا من تعليقات @ Morfeo التوضيحية التي تشغل حوالي 50٪ من جميع التعليقات (لذا فإن الربح ضئيل نوعًا ما).
على أي حال ، هناك فرق كبير بين إدخالPandev وكتابة "Linux هو الأفضل و Windows سيء. Viva el Che !!! "، فإن تطبيق الرقابة يعد إجراءً محفوفًا بالمخاطر بالنسبة لأي وسيلة إعلامية ، وإذا كان بأي شكل من الأشكال ، يجب معاقبة مثل هذه الإدخالات ، بحيث تتم معاقبتهم من قبل قراء المدونة أنفسهم ، وليس من قبل مديريهم (نظرًا لأن هذه الرقابة يمكن تصبح أيضًا ذاتية للغاية).
Finalmente @ahdezzz. Afortunadamente hasta ahora, DesdeLinux es un espacio para la libre opinión (no gracias a tus sugerencias) y estás en todo el derecho de plasmar tus ideas en los foros, los comentarios, y entradas, si así te lo permiten. Pero tienes que entender que los demás también tenemos el derecho de replicar lo que dices, además de ofendernos por los momentos de brillantez (estilo Maduro) que puedas llegar a tener.
تمامًا كما يجب أن أتحمل المبررات التوضيحية لـMorfeo في كل مرة أكتب فيها تعليقًا.
ما مدى إزعاج هؤلاء الأشخاص من Microsoft ، أليس كذلك؟
آخر يأتي ليبني اللهب.
Elav, mil gracias por hacer de desdelinux un sitio mejor. más que pertinente ésta entrada.
شكرا لك ^ _ ^
ما يفاجئني هو عدد المرات التي اضطروا فيها إلى توجيه دعوة عامة للاحترام.
أنا أفضل حقًا عدم التعليق على هذا النوع من التدوينات ، لأنهم بالنسبة لي لا يساهمون بأي شيء ، فقط اللهب والشجاعة والانقسام والحاجة إلى إنشاء منشور مثل هذا ، وليست هذه هي المرة الأولى.
هذا النوع من المنشورات يتحدث كثيرًا عن الأصوليين الدينيين وربما لماذا لا يتركونهم كما يريدون؟ في أي الأمهات يؤثر عليهم أن أقول جنو / لينكس وليس لينكس فقط؟ كيف يؤثر عليهم أنني أحب الدفاع عن البرمجيات الحرة لأنني أعتقد أن هذا هو السبيل للذهاب؟ إذا أردت أن أقول إن ستالمان هو المسيح الجديد ، فماذا لك؟ أنا أنا ولدي الحرية في الإيمان بما أريد ، أن أفعل ما أريد ، أن أفكر بما أريد ، طالما أنه لا يؤثر (سلبًا) على الآخرين.
هل من الصعب جدًا فهم ذلك بالنسبة لمستخدمي Linux ، وهو أمر أساسي وبسيط للغاية ، عش ودع غيرك يعيش?
ولكي أكون واضحًا ، أنا لست أصوليًا ، فأنا أؤيد Linux و OpenSource لأنني أحب النهج الذي يتم تقديمه للبرامج ، لأنه أكثر شفافية وقابلية للتشكيل من النظام الخاص ، لأن لدي الكثير للاختيار من بينها ولأنني أعتقد أنه المستقبل.
ولأنه يجعلني أبدو أكثر برودة عندما أقول إنني أستخدم Linux
دعونا نرى .. ، كريم له علاقة بما سبق ، لم يقال شيء ضد الأصوليين ، لقد قيل فقط ، أرجوكم توقفوا عن الحكم على الآخرين على ما يفعلونه ، لا أكثر ، ولكن كما اتضح أن هناك الكثير من الناس هنا الذين يعيشون حياة دفاعية ، في أول شيء يقال لهم ، يقفزون مثل الغزلان في الحرارة.
لكن الأسوأ ليس ذلك ، لكنهم بدأوا بالفعل في مزج السياسة مع المنشور ، ما زلت أتساءل ما علاقة النيوليبرالية بمنصبي ، أو أنني أبدو مثل راجوي ، أو أي "هراء" آخر قالوا لي xdddd ، لكن على أي حال ، على أي حال ، أنا أفهم أن المحرر ليس عليه التزام بالرد على الجميع ، وإذا كان يعتقد أن الإجابة لا تأتي على ماذا ، أو مليئة بالإهانات ، من خلال عدم الإجابة ، فأنت تفعل بالفعل يموت من تلقاء نفسه وبالتالي يتوقف عن إزعاج الشخص المعني.
وإذا كانت الآراء بالنسبة لك "هراء" آخر أخبروني به ، فمن الصعب طلب الاحترام
Morpheus ، أعتقد أنك أساءت تفسير تعليق pandev92. لم يقل في أي وقت من الأوقات أن آراء المستخدمين "هراء". يشير إلى حقيقة أنه في بعض التعليقات ، تم عدم احترام شخصه بشكل مباشر بدلاً من حججه أو أفكاره (على سبيل المثال ، القول إنه يشبه راجوي ، كما يدعي).
ما يرقى إلى مغالطة الهومينيم الإعلانية: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
@ تسلا بالضبط. 1+ بالنسبة لك ، يمكنك قول بصوت أعلى ولكن ليس أوضح 🙂
حسنًا ، في رأيي ، لم يحترم مؤلف هذا المقال (pandev92) رأي العديد من الأشخاص ، سواء في المقالة أو في العديد من تعليقاتهم. لإظهار زر:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
والشيء الوحيد الذي أراد الكثير منا ممن علقوا إخباركم به هو أن رأيك كان مبنيًا على مفاهيم غير صحيحة ، وليس لأنه رأيي لـ "أصولي" خالص ، بل لأنه هكذا يتم تعريفه قانونيًا في ترخيص GPL: المجاني ليس هو نفسه المجاني.
هذا هو أساس مقال @ pandev92 ، بافتراض أن أولئك منا الذين يدافعون عن SL "يجبرون" الناس على التخلي عن عملهم.
موعد:
"وإذا كان هذا الشخص يريد أن يكسب بعض المال ، حتى مبلغ زهيد ، فكيف سيطلق الكود؟"
أوضحت:
أنا مبرمج ، أصنع برنامجًا مجانيًا بترخيص GPL وأسلم الكود ، وأبيعه ، وأحصل على أموال مقابل ذلك ، وأربح المال. يمكن للعميل أخذها واستخدامها أينما يريدون وتعديلها وإعادة توزيعها.
بنفس الطريقة كما لو كنت أبيع الكمثرى أو التفاح. لا علاقة للشيوعية أو الرأسمالية أو اليسار أو الليبرالية أو الاشتراكية ، لأن الكثيرين مرتبكون.
أمنيتي الوحيدة أن يعمل هذا التعليق على إعلام ...
morfeo ، لقد أنكرت عليك 300 مرة نفس الشيء الذي تقوله ، ولن أفعل ذلك في هذا المنشور ، لأنه لا علاقة له به. إذا كنت تريد أن تفهم ما تريد أن تفهمه ، فافعل ما تريد ، لكن توقف عن الإزعاج ، لأنه في النهاية سيظهر أنك ستبدو متصيدًا.
في المنشور السابق ، كان أكثر من 30 تعليقًا لك فقط وفي هذا نحن متماثلون.
وما زالوا لا يدفعون لي مقابل اضطراري لتحمل أشياءك السخيفة.
هل يمكنك إيقاف المناقشة التي لديك من فضلك؟ إذا كنت بحاجة إلى كره بعضكما البعض ، أو قتل بعضكما البعض ، أو أي شيء آخر ، يرجى استخدام قناة أخرى: IRC ، و GTalk ، و Facebook ، وما إلى ذلك. حسنًا ، لن يحني أي منكما ذراعك.
@ مورفيوس:
لم أقل قط أنه لم يدخل نفس اللعبة. أكثر ما أشك في أن أي شخص بلا لوم ، لأن الجميع في مرحلة ما من حياتهم فعلوا ذلك.
أردت ببساطة أن أوضح أن مهاجمة شخص لتشويه سمعة الأفكار التي يدافع عنها هي مغالطة ، بغض النظر عمن يفعل ذلك. لا يتضمن التعليق مجموعة مستخدمين محددة وأنا لا أدافع عن أي شخص.
إذا شعرت بالهجوم ، أعتذر. ليس لدي أي شيء ضد أي شخص. الهدف المنشود ، أو على الأقل أتابع كمستخدم لهذه المدونة ، هو تجنب هذا النوع من الحرب أو المواجهة ، لأنه إذا قيلت الأشياء بشكل جيد ودون الإساءة ، فيمكن تعلم الكثير.
علاوة على ذلك ، بما أنك أنت نفسك مبرمجًا وترخص برامجك بتراخيص مجانية وتبيعها ، فأنا أدعوك للكتابة عنها ، لأنني أعتقد أن العديد من الأشخاص الذين يتابعون المدونة قد يجدونها ممتعة. حتى أنا ، لست مبرمجًا ، أنا مهتم بالموضوع وأود أن أعرف خبراتك.
تحياتي!
لست بحاجة إلى كره أي شخص ، سأكون ممتنًا لو توقف هذا الرجل عن ممارسة الجنس مع الأشياء من المنشورات الأخرى ، في هذا أيضًا.
في gmail وأماكن أخرى ، أقوم بإضافة النساء فقط.
حسنًا يا بانديف ، أولاً وقبل كل شيء إذا كنت لا تريده أن يجيب عليك ، أو يذكرك ، فأنت تفعل الشيء نفسه وهذا كل شيء. بعبارة أخرى ، يتم تجاهلهم بسبب هذه القضية وسنكون جميعًا سعداء.
@ pandev92 وelav:
«وما زالوا لا يدفعون لي مقابل تحمُّل أفعالك السخيفة».
هل هذا هو الاحترام الذي نطلبه؟
أطلب منك مراجعة تعليقي. أنا لا أهاجم @ pandev92 في أي وقت. أنا لا أعطي رأيًا خاطئًا لأنني "أريد أن أفهم ما أريد أن أفهمه" ، فأنا أعلق على شكل عملي ، ومهنتي وكيفية عمل ترخيص GPL ، فهي ليست شيئًا يمكن رفضه أو "300 مرات "وليس مرة واحدة. في الواقع ، ما زلت لا أجد مكان" الإنكار "المفترض. هل يمكنك اتهامي بأنني متصيد لهذا؟
أطالب بالاحترام:elav أود أن تتاح لنا الفرصة لكتابة مقال لمحاولة توضيح سبب معاملتنا بشكل غير عادل على أنهم "أصوليون" لأننا نطلق أفكارنا.
لقد طلبت منك بالفعل الانتهاء من هذا الموضوع. مورفيوس، لكتابة موضوع كهذا (يمكنك أن تفعله جيدًا) يعني الوقوع في نفس الشيء لما انتقده الكثيرون بانديف مع مقالتك ألا تعتقد ذلك؟ لذا من فضلك ، مرة أخرى ، دعنا نتخلى عن هذا الموضوع الآن. إذا كنت ترغب في التعاون ، فسيتم استقبال أي مقال آخر بشكل جيد ، حول تجربتك مع جنو / لينكس.
أسألك يا بانديف والبقية.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
لا يمكنك أن تكون أكثر نجاحًا يا @ تسلا.
@هل أنت هنا
شكراً لك على التعليق ، لم أشعر بالهجوم من قبلك ، وأنا أوافق بشدة على أنه "إذا قيلت الأشياء بشكل جيد ودون الإساءة ، فيمكن تعلم الكثير"
ههههههههه
أعتذر عن محاولة الإبلاغ بالحجج ، سآخذ نصيحة HOMER من هنا فصاعدًا
elav
أتفق تمامًا مع مقالتك ، لكن من المثالية التظاهر بتلقي ردود محترمة على الادعاءات العدوانية من هذا الأسلوب.
شكرا للجميع ، المدونة جيدة جدا ، أقول وداعا ، لكن من التعليقات ، هيه
لا أعتقد حقًا أن مورفيوس قد تصرف مثل القزم ، فهو ببساطة يعطي وجهة نظره ويذكر أيضًا بيانات كافية شيئًا بنّاءً ، كما أنني لم أره يلقي الإهانات إلى اليسار واليمين ، كما فعل بانديف في هذه الحالة تعليقه على صورة هوميروس وكذا (بالنسبة لي هذا تصيد).
كان التعليق جزئيًا لمشاركتك وكذلك لبعض الآخرين الذين رأيتهم في هذه المدونة وفي غيرها.
حسنًا ، لكن ألا تعتقد أنه سيكون من الأفضل تجاهلهم من البداية وعدم تخصيص منشور لهم؟
حسنًا ، أتابع الكثير من RSS ... عندما لا أهتم ، أجتاز عملية الحذف. في المنتدى الذي دخلوا ، بدأوا دائمًا أنه إذا تفاحة هذا وذاك ... فقط لا أكثر ويتم حلها. لتذوق الألوان 😛
ليس لدي أي شيء ضد Apple باستثناء واجهة Aqua كثيفة الاستخدام للموارد. على أي حال.
سأترك رأيي هنا ، في حال أراد أحد قراءته.
عندما اكتشفت DesdeLinux la verdad es que me pareció un blog de calidad donde se hablaba de todo lo relacionado con este mundillo. Año y medio después sigo pensando lo mismo, o incluso lo pienso con mas fuerza. Siempre que tengo algún feed en mi RSS de este blog pienso: «¿Qué nos va a contar hoy DesdeLinux?» Es el blog que leo con mas interés. Por supuesto, esto es personal, y en cualquier momento si no te gusta lo que ves, puedes irte.
ما يجعل هذه المدونة مختلفة عن الآخرين هو أن كل فرد هنا حر في نشر مقال إذا رغب في ذلك. أعتقد أنها فكرة رائعة. لا توجد خلف هذه المدونة شركة ، ولا يوجد أحد يتقاضى رسومًا للقيام بالعمل ، ولا أحد يضع أهدافًا لتحقيقها. ما يقترحه elav و KZKG ^ Gaara يستند ، من وجهة نظري ، إلى نفس مبادئ البرمجيات الحرة. يمكن لأي شخص تعديل (كتابة مقال) المدونة ، حيث يمكن لأي شخص الانضمام إلى تطوير التطبيق.
ما تقدمه لي إيلاف هنا هو أنه بنفس الطريقة التي تقترح بها تحسين مشروع البرمجيات الحرة ، لا يمكنك الذهاب إلى قائمتهم البريدية لإخبارهم أن عملهم لم يتم بشكل جيد أو أنهم لا يستمرون فيه لكونهم غبي. أنت حر في التعبير عن آرائك ، ولكن دائمًا مع احترام وتقدير عمل الآخرين.
لهذا السبب عندما أرى أشخاصًا يطالبون بالجودة ويحتقرون المقالات التي ينشرها الآخرون بحماس معين ، أدرك أننا في كثير من الأحيان أنانيون وكسولون. إذا كانوا يريدون طلب الكثير من الجودة ، فلماذا لا يبدأون في إنشاء المقالات؟ هناك الملايين من الموضوعات التي يمكن أن تبدأ بها وهذا العالم من البرمجيات الحرة به العديد من الزوايا لاستكشافها واكتشافها.
الرهان على هذه المدونة محفوف بالمخاطر للغاية ، مما يؤدي إلى هذه الأشياء ، لكن نصيحتي هي الاستمرار في ذلك. الشيء الوحيد الذي يطلبونه منا في المقابل هو احترام الأشخاص الذين ينشرون على المدونة.
تحياتي واستمر كما كان من قبل لوقت طويل!
1000
تعليق ممتاز. شكرا على هذه الكلمات.
لا يمكنك أن تكون أكثر نجاحًا يا تسلا. إذا كانت لديهم الشجاعة لنشر منشور ، فإنهم سيفعلون ذلك ؛ ولكن نظرًا لأنهم يفضلون التصيد بطريقة سيئة و / أو إنشاء ألسنة اللهب ، فإنهم يفعلون ذلك.
(تصفيق) لو كنت أبًا ، لقلت لابني: "كن مثل تسلا ، مثل نيكولا تيسلا" ... لكنك أيضًا مثال جيد 😛. الاحترام لا يكلف شيئا.
وهذه المدونة هي الأفضل لكونها نظامًا بيئيًا ، وليس الكثير من المحتوى الممتاز فقط (ربما يكون هذا هو مركزها).
واصلوا الأمر يا شباب ، ورأيكم جيد جدًا. محترم جدا.
يجب أن أقول إنني أتفق مع إيلاف.
الآن ، نحن العديد من المتعاونين ، لدينا وجهات نظر مختلفة وطرق مختلفة للتحدث (إذا جاز التعبير).
البعض منا يستخدم Archlinux والبعض الآخر Ubuntu ، والبعض الآخر يستخدم KDE ، والبعض الآخر يفضل البيئات الخفيفة (Fluxbox ، LXDE ، إلخ ، لا أقول Gnome Shell لأنني لا أعرف ما إذا كان أي متعاون يستخدمه) ، والبعض يقول إنه GNU / Linux وآخرون Linux فقط يجب أن يكون بعض أن GNU / Linux 100٪ والبعض الآخر يجب أن يستخدمه المحترفون فقط ، حيث يفضل البعض مشاهدة المسلسلات و / أو الأفلام في نسختهم الأصلية ، باللاتينية أو الإسبانية (حيث يوجد الكثير من حرب اللهب ، لسوء الحظ) ، ويمكنني الاستمرار على هذا المنوال لفترة ، لكنني أعتقد أن هذا يشير بالفعل إلى موقفي.
كل شخص لديه رأيه في الأشياء ، نفس الشيء يحدث في مجموعتي حيث أنا مستخدم GNU / linux الوحيد ، حيث يفضل أصدقائي Playstation و Xbox على أجهزة Nintendo ، حيث أنا معجب بـ Zelda وآخرين من Final Fantasy ، حيث أنا لست مؤمنا وآخر متدين ونحن أصدقاء ونحترم بعضنا البعض.
لذا من فضلك ، احترم قليلاً أولئك الذين لديهم وجهة نظر أخرى. إذا لم تعجبك ، فلا تقرأها ، أنا نفسي لا أقرأ المقالات حول كيدي على سبيل المثال ، في هذه الحالة لأنني لا أستخدمها.
باختصار: عدم النضج.
في رأيي ، يبدو أكثر من سلوك "شمولي" أنه سلوك طفولي. إنه الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفسر سلوك بعض الزوار على هذه الصفحات. أنا ، لست صغيرًا تمامًا ، ألاحظ ذلك يوميًا في بعض الأشخاص (بغض النظر عن الجنس) الذين يمكن توقع سلوك أكثر اعتدالًا وانعكاسًا.
أحب كتابة مقالات الرأي على Linux ، لأنها تتيح لي التنفيس عن هذه القضايا. وأنا أيضًا أحب أن يرد الناس إذا وافقوا أو لم يوافقوا. ليس الأمر أنني أكتب سعياً وراء اللهب ، بل للتعبير عن آرائنا ، ومن يريد مناقشتها ، ناقشها.
هكذا هو. ما يحدث لي أيضا. ما يحدث هو أن كل شيء يذهب إلى الجحيم عندما تستخدم تلك الآراء التي نريدها لعدم الاحترام .. 😉
أترك قارئ RSS الخاص بي لأتطرق إلى هذا الموضوع لثانية.
أتركه لأنني أرى باستمرار إدخالات من هذا النوع في هذه المدونة وعادة ما أقرأ فقط من القارئ ، ولا آخذ التعليقات التي تتبع المنشور حتى لا أعرف عن اللهب.
أقرأ فقط المقالات التي تهمني ، وأتجاهل تلك التي لا أشعر أنها تجذب انتباهي.
أرى ، كعين الطائر (لضيق الوقت عدة مرات) موقع Linux جيدًا ، لكنني متورط في المحررين والإداريين والقراء الذين يفقدون مركز المناقشة وينتقلون إلى الحديث عن الأشياء الأساسية مثل التعليم أو الاحترام.
اقتراحي هو السماح للناس بالمرور ، وترك المياه تجري تحت الجسر ، إذا كان هناك أشخاص مكرسون للصيد أو الجدل دون أسباب ... انظر إلى الجانب الذي إذا كان المقال مثيرًا للاهتمام ، فسيظل يُقرأ. إذا كان نقص التعليم أو الاحترام يزعجك كثيرًا ... لا تمكّن التعليقات ، فتره.
حقًا ، أعتقد أن الموقع جيد ، ولكن من خدمة RSS يبدو وينتهي به الأمر إلى أن يكون عبارة عن حقيبة من القطط التي تعكس العديد من الإدخالات حول هذا الموضوع.
أنا لا أشارك في المنتدى ، لست مسجلاً في المدونة ، لكني نشط بانتظام من RSS ، لماذا؟ لأنني على مر السنين علمت أن مستخدمي Linux سيتجادلون دائمًا حول مشكلاتهم ، ولن يوافقوا أبدًا جميعًا ، ومن الأفضل أن تأخذ ما تعتقد أنه مثير للاهتمام وما لا تعتقده ... فقط اتركه .
تحية.
عادةً لا أعلق كثيرًا على الموقع (حقًا لا شيء تقريبًا) ، لكن رأيك هو الأكثر تركيزًا ، نحن هنا من أجل المتعة. ثم إذا لم يعجبنا نوع التعليق أو المقال .. فلماذا نصطاد؟ فقط تجاهلها واذهب
إذا كان من السهل جعل الناس يفهمون ، فسيكون العالم مكانًا أفضل ... وأنا أتفق معك تمامًا.
حسنًا ، الحلم لا يكلف شيئًا ، أليس كذلك؟
بالطبع لا ، ما هي التكاليف لتحقيق الأحلام ... بل إنه من الأسهل وضع الإيمان بأن شخصًا آخر يحققه أكثر مما تفعله بنفسك ...
لكن بالإيمان تبدأ 🙂.
إذا لم نحلم بعالم أفضل ، فكيف سنقوم بتحسين هذا العالم؟
قلتها تبدأ بالإيمان (ولا أقصد الدين)
كان الاحترام أخضر وأكله الماعز لول
ما يحدث هنا ليس شيئًا لما تم تجميعه في نظام Deb Linux الخاص بي ، وأحيانًا يتعين عليك الدخول للتعليق باستخدام سترة واقية من الرصاص.
Pero bueno, larga vida al blog. Todos sabemos que Deb Linux es el mejor blog de la Linuxesfera Hispana….. sorry, quise decir Desde Linux, se me chispoteó! 😛
وبالمناسبة ، أتمنى ألا تكون راضيًا عن مجرد التعليق هنا ، بالإضافة إلى المنتدى في قائمة التنقل لبناء حظائر الدجاج.
أتذكر فقط عن AleQw ... ty ... إذا كان رائعًا ، ولكن كيف هدأت مياه Yoyo. لقد قرأت مدونتك كثيرًا و pssss ، لا بأس ، لكنها ليست الأفضل ، إنها أفضل خدمة!… بغض النظر عن النكات السيئة * (<- هذه مزحة ، مدونتك هي الأفضل إيه) ، VIVA GNU / LINUX والبرامج مجاني بشكل عام ، مفتوح المصدر جيد التطبيق وكل ذلك ...
"في بعض الأحيان عليك أن تذهب للتعليق مع سترة واقية من الرصاص."
xD ممتاز
قصة حقيقية.
أعتقد أنه الشيء الصحيح الذي يجب القيام به ، إذا لم يهلك شخص ما ما هو مكتوب في هذه المدونة لسبب ما ، فإن أصح ما يجب فعله هو النقد البناء ، بالرأي ، والمنطق (الأحكام ، وليس المعتقدات) والحلول الممكنة. إن التقليل من شأن الآخر يظهر فقط عدم النضج والشخصية ، فقد تم إنشاء منتديات المناقشة من أجل التبادل الحر للأفكار ، وليس لتحقير عمل الآخرين في النقد البناء ، حيث يتم الحفاظ على الحجج ، والنقد البذيء لا.
بالمناسبة لقد رأيت هذه الحرب التي تخوضها ضد ترولز وأعتقد أنه من الصحي إنشاء توجيه سلوك على المدونة (مع وجود عواقب مثل حظر نشرات التنبيه وتنبيه المتصيدون) ؛ لكنني أعتقد أيضًا أنه ينبغي عليهم أخذ تعليقات من يأتون ، فهم لا يعتقدون أنه مع كل هذا الإهدار للإبداع ، يكون الرابحون همهم ، مما يجعلهم يقضون الوقت والجهد في هذه القضايا بدلاً من تكريس أنفسهم لما يهمنا ، وهو عالم جنو / لينكس.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"باختصار: لن تكون المدونة النموذجية مليئة بالتعليقات التي لا تقدم شيئًا جيدًا"
إذا كان هناك شيء يعجبني في هذا الموقع ، فهو بالتحديد مفهوم احترام الجميع وكل الآراء.
من الواضح أننا في بعض الأشياء نتفق مع الآراء وفي حالات أخرى لا نكون بشرًا ، ولسنا مستنسخين ، ولكن يجب علينا دائمًا احترام الآخرين. إذا لم نتفق على شيء ما ، فيمكننا مناقشته ، ولكن إذا كانت الحجة الوحيدة التي يمكننا القيام بها هي أن نقول إن هذا هراء ، فربما يرجع ذلك إلى أنه ليس لدينا أي فكرة عما نتحدث عنه ولهذا السبب لا يمكننا الجدال أفضل.
احترامي وتقديري لكم جميعًا الذين صنعوا هذا المكان ولكم جميعًا الذين مروا هنا للاستمتاع به.
وكما يقولون هناك ... لا تطعم القزم
أنا أحب هذا الموقع. هناك العديد من القراء الذين لديهم مستوى عالٍ جدًا من النقد (بطريقة جيدة ، يعرفون كيف ينتقدون) ويركزون على المعلومات وليس على من يبلغ ، أنا أحب ذلك.
هذا هو بلوق جيدة جدا. ومع ذلك ، فإن أول اتصال لي معه لم يكن مؤسفًا للغاية. أول مقال قرأته كان "لينكس ليس ديانة". بمجرد أن قرأت التعليقات ، كان عليّ أن أتحمل أنهم لا يحترمون قناعاتي الدينية (أنا كاثوليكي ، وبدأ بعض المستخدمين الجهلة بإهانة الكاثوليكية - ما علاقة ذلك بمدونة لينكس؟ أتساءل -). في وقت لاحق ، معركة ضمت حوالي 25 تعليقًا حيث أجرى العديد من المستخدمين نقاشًا سخيفًا لا معنى له حول السؤال الفلسفي الأبدي لـ GNU / Linux ضد Linux فقط….
لا أعتقد أنني أمتلك الحقيقة ، لكني أدعو المستخدمين إلى تخيل ما إذا كان لينكس قادرًا على البقاء بدون جنو (بالطبع) ، وإذا كان بإمكان جنو الاستمرار بدون لينكس (هيرد في وضع الاستعداد ، وعلى صفحة المؤسسة الخاصة مجتمع جنو يقال إنه مشغول بمشاريع أخرى).
مشكلة أخرى هي ارتباك كاتب تلك الملاحظة. لقد خلط بين Linux والمصدر المفتوح. المصدر المفتوح هو فلسفة ترخيص لجميع أنواع البرامج ، وليس لنظام تشغيل معين.
لكن في الغالب أتفق مع المؤلف. داخل مجتمع Linux ، هناك العديد من الأشخاص المرتبكين ، الذين يخلطون أيديولوجيتهم السياسية (من اليسار عمومًا) بالمشاريع. مجتمعات البرمجيات الحرة مفتوحة لجميع المطورين للمشاركة ، ولا يوجد مكان للتبشير السياسي.
ومع ذلك ، فإنني أشكك في أمثلة المؤلف قليلاً. مطور صغير يريد تحقيق ربح من منتجه ليس مثل شركة مثل Microsoft ، التي لديها العديد من سياسات الأعمال التي تضر بحقوق المستخدمين ومزاياهم.
الإيمان بالأخطاء: لم يكن الاتصال الأول لي محظوظًا جدًا