ميغيل دي إيكازا: أنت مقرف

الصورة مأخوذة من ويكيبيديا

أبلغكم قبل أن تقرأوا: هذا منشور سأعكس فيه رأيي الشخصي للغاية. إذا اعجب شخص ما أو دافع عن أفكار ميغيل دي إيكازا وقد تشعر بالإهانة مما سيأتي بعد ذلك ، أنصح بالنظر إلى الجانب.

منذ البداية ، في الوقت الحالي لا أعرف لماذا أكتب هذا المنشور ، خاصة عندما تركت بالفعل ما أفكر فيه حول هذه الشخصية ينعكس جيدًا هذا الآخر. ميغيل دي إيكازا لا يحتاج إلى مقدمة ، ربما كان أعظم تقدير له هو كونه أحد مؤسسي مشروع جنوم، مشروع يبدو أنه محي من ذاكرته وكل ما يمثله فلسفيًا.

أن الرجل قد اختار OS X لقد عرفنا ذلك بالفعل ، ولكن يجب أن يكون لديك وجه صعب للغاية لانتقاد شيء كان هو نفسه جزءًا منه.

كما يخبرنا في مدونتك، استغرقت جهاز Mac يومًا ما للذهاب في إجازة إلى البرازيل وعمل كل شيء ، يمكنني تعليق الكمبيوتر المحمول واستعادته دون مشاكل ، ودائمًا ما كان الصوت يعمل جيدًا واي فاي، لم يكن مضطرًا إلى إعادة تجميع النواة لضبط "هذا أو ذاك" ، ولم يواجه مشكلات مع برامج تشغيل الفيديو ولم يكن لديه علامات على البطء المشبوه الذي كان موجودًا بالفعل في Thinkpad الخاص به.

وأخيرًا ، يأتي إلينا بحجة وجود تجزئة في Linux كمنصة ، وتوزيعات متعددة غير متوافقة ، وعدم توافق بين إصدارات نفس التوزيعة.

لن أخوض في تفاصيل لماذا تعمل الأشياء في OS X أم لا ، لقد تحدثت بالفعل عن ذلك في منشوري الآخر ، لكن دعني أخبرك Don Icaza ، أنه في Netbook لدي منذ أسابيع ، وفي Dell Vostro التي لدي الآن ، إذا واجهت مشاكل من النوع الذي ذكرته (لم أمتلكهم) أنا الوحيد الملوم على ذلك.

إلى Miguel de Icaza ، أقول: يمكن أن تقدم المشكلات لأي شخص يستخدم توزيعة Rolling Release ، أو يقوم بالتحديث باستمرار ، ولكن بشكل عام جنو / لينكس لا يمكن أن يكون أكثر استقرارًا. أقول هذا من تجربتي ، مع الأجهزة التي جربتها في هذه السنوات السبع من الاستخدام.

وأيضًا سيدي ، أنت أفضل من أي شخص يعرف ذلك ، بينما يركز OS X الخاص بك على نوع واحد فقط من الأجهزة ، جنو / لينكس إنه يحاول تغطية نطاق أوسع بكثير ، وفي كثير من الأحيان حتى تعمل الأجهزة ، عليك القيام بهندسة عكسية ، لأننا كما نعلم جميعًا ، لسنا جزءًا من هذا الاحتكار الذي تعارضه شركات مثل Apple و Microsoft.

ولكن دون الحاجة إلى مزيد من التفاصيل: هل يعمل OS X جيدًا بالنسبة لك؟ تهانينا ، استمتع بـ Macbook أو أي شيء لديك ، هذا أمام عيني (وحتى لو لم يأبه) إنه ليس أكثر من خائن منافق. انت من اللي بدات من تحت وتقاتل من اجل قضية وانتهت على الجانب الآخر استمتع بجانبك المظلم ، القوة معي 😛

مع خالص التقدير ، ميغيل دي إيكازا أنت مقرف.


142 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   f3niX قال

    كل شخص حر في اختيار نظام التشغيل الذي يريد أن يكون مملوكًا له أم لا ، الخطأ الحقيقي الذي ارتكبه هو القول بأن Linux لا يعمل على سطح المكتب ، "لن يعمل من أجله" ، نظرًا لأن الكثيرين منا يطبقونه ، حتى أنني أجد نفسي أبرمج في java a تطبيق الفوترة لحقيقة بسيطة مفادها أنه في عملي قمت بتمرير الآلات إلى Debian Stable ولا أحصل على أي تطبيق فوترة يعمل جيدًا بالنسبة لي ، ولكن بالنسبة لبقية التطبيقات ، انضم السكرتير وبقية الرجال بشكل مثالي .

    تحياتي

    1.    SAM قال

      هذا السؤال للجميع: هل قرأت مقال مدونة إيكازا؟

      لأن ما يقوله هو "بالنسبة لي ، تجزئة Linux كمنصة ، والتوزيعات المتعددة غير المتوافقة ، وعدم التوافق عبر إصدارات من نفس التوزيعة كانت ثري مايل آيلاند / تشيرنوبيل."

      لم يقل أبدًا أنه لا يعمل ، وإذا فسرها شخص ما بهذه الطريقة ، فعليهم أن يروا بوضوح أنه يقول "بالنسبة لي".

      نعم ، السطر الأخير يقول "لم يتمكن Linux أبدًا من تجاوز هوة سطح المكتب." ، والذي سيكون باللغة الإسبانية "Linux لم يتمكن أبدًا من تجاوز هوة سطح المكتب" والأسباب منطقية تمامًا في الجملة الأولى التي اقتبستها. إنه يرمز إلى المشكلات التي واجهها Linux لملء سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، وهذا ليس رأيه ، هذا إحصائي: ما مقدار سوق الأجهزة المحمولة الذي يغطيه Android (اقرأ "Linux")؟ o ما مقدار السوق لأجهزة الكمبيوتر العملاقة (التي لا تحتاج إلى بيئة سطح مكتب على الإطلاق) التي يغطيها Linux؟ o ما مقدار سوق الخوادم الذي يغطيه Linux؟ o ما هو حجم السوق للأجهزة المنزلية والأجهزة الأخرى مثل أجهزة التوجيه / نقاط وصول wifi التي تغطيها؟ لجميع الأسئلة المذكورة أعلاه: قليلا جدا. ولكن ما مقدار سوق سطح المكتب الذي يغطيه Linux؟ مبلغ زهيد وهذا دليل على أنه لم يتمكن من عبور "هاوية المنضدة".

      هل تفهمنى؟ 😉

      1.    ASD قال

        في الواقع ، ما هي الإحصائيات التي تثق بها؟ من المستحيل أن 1٪ فقط من مستخدمي الكمبيوتر يستخدمون جنو / لينكس ، لقد صادفت مستخدمي جنو / لينكس حتى على أجهزة ميكرو ...
        أضف إلى معلوماتك أن الورق يدعم كل شيء ، لا سيما مع الإحصائيات ،
        إذا كان حتى الحمقى الذين يظهرون أن برنامج مكافحة الفيروسات لديهم أفضل ، فإنهم يتلاعبون بظروف الاختبار لجعل ذلك يبدو صحيحًا.
        وأخيرًا ، الويندوز صعبة مثل استخدام جنو / لينكس ، النقطة المهمة أنها تأتي مُثبتة مسبقًا على الأجهزة ، وهناك دائمًا معتوه يعرف كيفية "إصلاح" مشاكل الويندوز ومساعدة مستخدميها.
        المشكلة ببساطة هي مشكلة الانتشار ، بسبب قوة السوق ،
        تضع M $ دائمًا الأبواق وقوائم الانتظار في هذا القسم ، حتى في المدارس وهناك الكثير من الأدلة على ذلك.
        لذا فإن عدم فوز GNU / Linux على سطح المكتب لأنه لا يمتلك مزايا كافية هو خطأ كامل

        1.    SAM قال

          ويكيميديا ​​(لا ، لا ... ويكيبيديا لا ، ويكيميديا ​​- الصف الثالث من الجدول): http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients
          (مرجع سريع ، لكن يمكنك البحث في أي مكان)

          تشير جميع المصادر الإحصائية إلى نفس الشيء: يأخذ Linux أقل من 2٪ من سوق سطح المكتب (وهو ينمو ببطء ، لكنه ينمو).

          هناك العديد من العوامل ، ليس فقط نقص التسويق (الذي يحتوي على جزء من هذا من جانب العديد من الشركات).

          1.    فرودو قال

            توقف عن الدفاع عن إيكازا ، في لينوكس أنت تفعل الشيء نفسه ...

          2.    صوت الرعد قال

            يمكنك أن تفعل ما تريد ، ولا تدافع عن Icaza ، أنت تدافع عن مؤسسة ، بيان ، وهذا هو أن Linux لم يتجاوز أبدًا هاوية سطح المكتب ، وفقط شخص عنيد أو أعمى أو msx سيقول خلاف ذلك.

            على الرغم من أنه قد يكون أكبر من 1٪ ، إلا أنه لا يقترب من ربع حصة Windows. إنه عار ولكنه ما هو عليه.

            تحياتي

  2.   RAW الأساسي قال

    جوجوجو ..

    +1 .. .. للهدف في الوسط..x2 .. 😀

    القوة ترافقنا.

  3.   رينوبيز 91 قال

    هاها .. لقد علقت للتو على مقال كيدي حول هذا الموضوع ..
    لقد قلت بالفعل أن شيئًا كهذا لا يمكن أن يفلت منهم ...
    تحيات ..

  4.   ويليام قال

    أتفق معك تماما إيلاف. من السهل أن يعمل كل شيء بشكل مثالي عندما يكون على النواة الخاصة بك فقط التركيز على جهاز محدد للغاية.

    لكن جنو / لينكس أيضًا يتجاوز الجوانب الفنية. هناك جوانب اجتماعية وتواصلية (شركة) ، «فلسفية» ، إنها ، إن شئت ، «طريقة لرؤية الحياة». لكن من الواضح أن هذا الرجل لا يصلح إلا التقنية ، مما يُظهر عمى وعجز (أو ربما استياءه) على الفهم والعيش في المحيط الحيوي لغنو / لينوكس ...

  5.   ماكيكازا قال

    ماك… ميكازا:
    http://s3.postimage.org/mznb3loyr/Mc_Icaza.jpg

    ملاحظة: الآن يقول إجازة أنه لم يقل ما قاله ، جواز!

    1.    ماكيكازا قال

      شركة Xamarin الخاصة بي:
      http://xamarin.com/monotouch

      الآن هل تفهم ما هو كل هذا؟

      1.    زامارين قال

        بالفعل ، كان الأمر كله يتعلق بالدعاية الفعالة لـ Xamarin.iOS ، والتي يجب أن أقول أنها كانت فعالة ، من ناحية أخرى ، تترك لغتها الكثير مما هو مرغوب فيه ، كمكسيكي ، عار تام.

        1.    دولينكسيرو قال

          Ole وأنت تستخدم Shit OS على الأقل Icaza قد ذهب إلى نظام مغلق ولكن DECENT ليس مثل نظام التشغيل SHIT OS من MOCOSOFT
          باختصار ، أنت وضرب قدوة

        2.    فيتوشيدو قال

          ↑ هذا. ليس حتى للمكسيكيين ، لكن هذا منفصل. كنا نعلم بالفعل أن رأيه لم يكن رأيه وأنه ذهب حيث يذهب المال. مع هذا التاريخ ، لا أعرف حتى لماذا نتحدث عنه. لطالما كان De Icaza شخصية غير ذات صلة بالنسبة لي.

  6.   صائد قال

    دعه يذهب مع قرده إلى جزء آخر وليس سنام بعد الآن.

    1.    إيلاف قال

      هذا هو الشيء الآخر ... بذل هذا الجهد في نسخ .NET ، من أجل الهراء ...

    2.    دولينكسيرو قال

      دع ماركو يذهب ليجد والدته مع قرده
      "أنا وقردتي أميليو" لأن هذا القرد مع قرد هذا القرد سيصبح صداقات جيدة x'DDD
      ملاحظة. للتسجيل ، ليس لدي أي شيء ضد إطار السلسلة ولكن هذا ما يتبادر إلى الذهن الآن
      تحياتي

  7.   مارتن قال

    موافق تمامًا ، ولم تذكر أنه ساهم في التشرذم عندما أنشأت جنوم ، بما يتجاوز الدوافع ، محترمًا في ذلك الوقت ، لكنهم تغيروا.

    1.    المعلق قال

      عندما تأسس جنوم كانت هناك أسباب وجيهة للقيام بذلك ، لا تحاول إرباك الأمور الآن.

      1.    دولينكسيرو قال

        شخص آخر يستخدم جناح Shit OS ، ما الذي سيحتوي على حماقة نظام التشغيل التي يستخدمها الجميع تقريبًا؟
        لن أستخدمه مرة أخرى أبدًا ، فهذه مزحة لنظام التشغيل ، ولكن 8 ما هو القرف والواجهة أسوأ من غلاف جنوم أفضل بكثير من ذلك SHIT
        تحياتي

        1.    فيتوشيدو قال

          اللي يصرخها بتعليقاته هو أنت ...

          1.    YO قال

            أتفق معك تمامًا ، بتعليقاته من Stallman المتعصب الديني أنه بالفعل يفسد المنتدى.

  8.   فيرثيديم قال

    من الطبيعي أن تعمل OSX بشكل مثالي. ما يمكن أن يكون جريمة هو أنه لم يكن كذلك ، لأنه نظام تشغيل لكون أجهزة صغيرة جدًا. بالنسبة إلى Miguel de Icaza ، يبدو هذا جيدًا ، ولكن يبدو لي أنه طريقة لربط المستخدم ليس فقط بالبرنامج الذي ستستخدمه ، ولكن أيضًا بالجهاز ، دون أي تعدد. ومرات عديدة بفوائد أقل مقارنة بسعره.

    من ناحية أخرى ، تعمل نواة Linux حتى في الأجهزة المنزلية وتغطي هذا النطاق الواسع ، فإن العثور على الخطأ الفردي ليس غريبًا. على الرغم من أن أكون صريحًا اليوم وفي تجربتي الشخصية ، مع وجود أجهزة كمبيوتر جديدة أكثر أو أقل ، فإن معظم التثبيتات التي قمت بها تدعم ، دون الحاجة إلى تكوين أي شيء ، كل ما أحتاجه. كما هو الحال مع Windows ، فقط مع الاختلاف الذي لم أضطر إلى وضع قرص مضغوط به برامج تشغيل في الكمبيوتر ، حيث تم دمج العديد من هذه البرامج في قلب النظام.

    سيكون السؤال بسيطًا مثل إطلاق الشركات المصنعة للأجهزة برامج التشغيل الخاصة بها ، أو المساهمة في تطوير تلك الموجودة بالفعل ، أو صنع برامج التشغيل الخاصة بهم بشكل صحيح.

    كما أقول ، لا يوجد شيء مفاجئ أو رائع في شيء مصمم خصيصًا لجهاز معين لا يسبب مشاكل. إذا أعطتهم ، فسيكون قتل أولئك الذين يقومون بتسويق هذا المنتج.

    1.    ألكسندر قال

      * مبشرة الجبن والأجهزة التي تعمل بالكيروسين

      1.    LDD قال

        أيضًا في الغسالات وأجهزة التلفزيون والهواتف المحمولة والطبخ وأجهزة الميكروويف ، حتى أنني رأيت منظف لينكس. 🙂

    2.    انيبال قال

      خطأ ، إنه لا يعمل بشكل مثالي. في مكتبي نحن 10 و 8 لدينا ماك. هل تعرف كم مرة أسمع فيها عاهرات عن حوادث أو أشياء غريبة !؟
      الشخص الذي يستخدمه للتنقل ولا يوجد شيء غير واضح أنه ليس لديه مشاكل ، الشخص الذي يستخدمه للعمل هناك يمكنك أن ترى كيف يعمل ...

  9.   SAM قال

    آخر متعصب.

    إذا كان رأيًا شخصيًا حقًا ، فقلت "ميغيل دي إيكازا: أنت تثير اشمئزازي".

    لقد نشروا في MuyLinux تقريبًا نفس ما ورد هنا وأجاب ميغيل دي إيكازا (بطريقة لا تبدو صحيحة جدًا بالنسبة لي أيضًا) مثل هذا: https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6

    هذا المكان له قوة إعلامية معينة ، وتوليد الكراهية في المجتمع لا يقويها.

    وصفه بأنه "خائن منافق" لأنه قرر استخدام OSX كنظام تشغيل سطح المكتب الخاص به يبدو طفوليًا جدًا بالنسبة لي ، خاصةً إذا جاء من شخص لم يساهم بأي شيء في البرمجيات الحرة مقارنة بـ Miguel De Icaza ، متحدثًا عن المشاريع ، والتعليمات البرمجية والإبلاغ / إغلاق البق. (لا يتم حذف الفضل في إنشاء محتوى متعلق بالموضوع ، ولكن يتم النظر إلى التعليقات التي لا أساس لها من الصحة)

    أكبر عائق أمام مجتمع البرمجيات الحرة هو الاستمرار في النمو هو مجموعة المعجبين الذين يتعاملون مع الكراهية لفضح الادعاءات العاطفية دون حجج معقولة.

    مزيد من الوعي والمزيد من الحصافة والمزيد من الحب من فضلك.

    1.    إيلاف قال

      أول شيء لاحظته هو أنه إذا لم يتفقوا معي ، فلا ينبغي عليهم القراءة. 😉

      لقد فوجئت بالذي يعلق عليه إيكازا على مويلينوكس ، لكنه في كل حقه. إنه يعتقد أن MuyLinux أحمق لأنني أعتقد أنه خائن منافق ، وليس لاستخدامه OS X ، ولكن لمهاجمته GNU / Linux و "تجزئته" بهذه الطريقة. ومع ذلك ، ما الذي تسمونه المساهمة في جنو / لينكس؟ رمي سطور من التعليمات البرمجية؟ لأنني أستطيع أن أخبرك أنه إذا كان هذا هو مفهوم "المساهمة" فأنت مخطئ. لا يخوض الجميع معاركهم بنفس الطريقة.

      اتصل بي أحد المعجبين إذا أردت ، لست مهتمًا ، لكني ما زلت أفكر في إيكازا ..

      تحياتي

      1.    SAM قال

        قلت ، وأقتبس: "إنه لا يسلب الفضل في إنشاء محتوى حول هذا الموضوع ، لكن التعليقات التي لا أساس لها من الصحة يتم النظر إليها بشكل سيء". 🙂

        1.    فضولي قال

          خارج الموضوع ، من أين حصلت على تلك الصورة الرمزية؟

      2.    خوان قال

        فيما يتعلق بالتجزئة ، ما زلت لا أفهم كيف لا يفهم الناس (وخاصة شخص مثل إيكازا) أن "عدم التجزئة" غير متوافق تمامًا مع ما تعنيه البرمجيات الحرة / مفتوحة المصدر. إذا اعتقد شخص ما أن البرنامج الحالي لا يلبي احتياجاته أو يعتقد أنه يمكنه القيام بشيء أفضل ، فكيف يمكنك التخلص من "حرية" هذا الشخص في عدم السير في طريقه الخاص؟ وُلد جنوم وتشرذم لسبب معين. هل يعتقد إيكازا أنه الشخص الوحيد الذي لديه أسباب وجيهة لأخذ الاتجاهات غير الموجودة؟
        التفتت بسبب كل هذا ، بالإضافة إلى كونها صحية (العديد من الخيارات للاختيار من بينها ، العديد من الخيارات التي تلبي الاحتياجات المختلفة) ، أمر لا مفر منه داخل البرمجيات الحرة.
        ثم من بين جميع الخيارات ، يكون المستخدمون هم الذين يختارون ويحددون المشاريع التي ستنجو.

        1.    آمين قال

          آمين أخي!

      3.    ماكيكازا قال

        فيما يتعلق بالتشرذم ، ما زلت لا أفهم كيف لا يفهم الناس (وخاصة شخص مثل De Icaza) أن "عدم التجزئة" غير متوافق تمامًا مع ما تعنيه OpenSource / Free Software. إذا اعتقد شخص ما أن البرنامج الحالي لا يلبي احتياجاته أو يعتقد أنه يمكنه القيام بعمل أفضل ، فكيف يمكنك التخلص من "حرية" هذا الشخص في عدم السير في طريقه الخاص؟ وُلد جنوم وتشتت لسبب معين. هل يعتقد إيكازا أنه الوحيد الذي لديه أسباب وجيهة لاتخاذ اتجاهات غير الموجودة؟
        التفتت بسبب كل هذا ، بالإضافة إلى كونها صحية (العديد من الخيارات للاختيار من بينها ، العديد من الخيارات التي تلبي الاحتياجات المختلفة) ، أمر لا مفر منه داخل البرمجيات الحرة.
        ثم ضمن جميع الخيارات ، المستخدمون هم الذين يختارون ويحددون المشاريع التي ستبقى.

        1.    ماكيكازا قال

          ؟؟؟؟
          آسف للتعليق المزدوج. نشرت لأول مرة باسم "JuanH" ولكن لم يتم نشرها. اعتقدت أن السبب في ذلك هو أنه من خلال التعليق لأول مرة بالاسم المستعار الساخر "McIcaza" ، أخذ الموقع عنوان IP الخاص بي ولهذا السبب لم يترك نكًا آخر. يمكن للمسؤول حذف أحد التعليقات أو التعليقات التي يريدها بالطبع :) p

      4.    الهوي 2 قال

        ردك هو طفولي إيلاف ، "أول شيء لاحظته هو أنه إذا اختلفوا معي ، فلا ينبغي عليهم القراءة". يأخذ المدونة على محمل الجد ، وهو في رأيي جيد جدًا.

        من ناحية أخرى ... «ومع ذلك ، ماذا تقصد بالمساهمة في جنو / لينكس؟ رمي سطور من التعليمات البرمجية؟ لأنني أستطيع أن أخبرك أنه إذا كان هذا هو مفهوم "المساهمة" فأنت مخطئ. »... WTF أعتقد أن هذه الإجابة هي حدود عبثية ، فإن مشروعي جنوم ومونو هما الأكثر أهمية في مشروع جنو. وانظر ، أعتقد أيضًا أن ميغيل دي إيكازا أحمق منذ أن أصبح حليفًا لقسم "المصدر المفتوح" في Microsoft.

        لا تنشر في حالة غضب ، فهذا لا يؤدي إلا إلى منشورات ذات جودة رديئة مثل هذه ...

        1.    بافلوكو قال

          Para empezar GNOME y MONO no son los proyectos mas importantes de GNU y aunque lo fueran, eso no resta merito a los aportes que hace Elav y compañía en Desdelinux.
          من ناحية أخرى ، ماذا تعتقد أن Elav أو Picajoso أو Pablo ، وهم مؤلفون مهمون في عالم مدونات البرمجيات الحرة ، بدأوا في كتابة أن لينكس هراء لأن لينوس تجاهلهم لتغيير هذا الشيء أو ذاك بصرف النظر عن استخدامهم لنظام التشغيل Mac لأن MS Office يعمل بشكل أفضل هناك. سيكون هذا على الأقل موقفًا منافقًا ومتناقضًا. لأنك عندما تنخرط في البرمجيات الحرة ، فإنك تلتزم إلى حد ما بدعم تطويرها امتنانًا لكل ما قدمه لك المجتمع.
          ميغيل دي إيكازا يخون المجتمع وبالتالي عليه أن يتحمل رفضه. لا يتعلق الأمر بما يجب استخدامه أم لا. هؤلاء هم الأشخاص الذين اعتبروه لمثله العليا ، والتي انتهى بي الأمر ببيعها لمن يدفع أكثر.

          1.    الهوي 2 قال

            لاحظ أنني لم أقل إنهما الأهم ، لكن "مشروعي جنوم ومونو هما الأهم في مشروع جنو" مسألة دلالات!

            سيكون هذا على الأقل موقفًا منافقًا ومتناقضًا. لأنه عندما تنخرط في البرمجيات الحرة ، فإنك تلتزم إلى حد ما بدعم تطويرها امتنانًا لكل ما قدمه لك المجتمع ".

            أوافق تمامًا ، ولكن عليك أيضًا فصل الأيديولوجيا عن المعنى العملي ، في جميع أجهزة الكمبيوتر (لدي 3) لدي نظام لينكس مثبت ، أيضًا في خادم مخصص وفي vps الشخصي الخاص بي ، ولكن بالنسبة لعملي ، يجب أن أستخدم نظام التشغيل Mac OS X لـ مترجم لنظام iOS وأنا أستخدمه طوال اليوم تقريبًا ، لا أشعر أنني أخون البرمجيات الحرة.

            ولا أدافع عن ميغيل ، بل على العكس ، أعتقد أنه فقد وعيه لفترة طويلة! الشيء الوحيد الذي أعلق عليه هو أن هذه المقالة ليست موضوعية للغاية!

        2.    إيلاف قال

          كان ردك طفوليًا ، "أول ما لاحظته هو أنه إذا لم يتفقوا معي ، فلا ينبغي عليهم القراءة". إنه يأخذ المدونة على محمل الجد ، وهو في رأيي جيد جدًا.

          هل جوابي طفولي؟ سؤال تقدير. لن تفقد المدونة أي جدية لتعليق أو مقالة رأي يمكنني تقديمها.

          من ناحية أخرى ... "مع ذلك ، ما الذي تسمونه المساهمة في جنو / لينكس؟ رمي سطور من التعليمات البرمجية؟ لأنني أستطيع أن أخبرك أنه إذا كان هذا هو مفهوم "المساهمة" فأنت مخطئ. "... WTF أعتقد أن الإجابة هي حدود العبث ، فإن مشروعي جنوم ومونو هما الأكثر أهمية في مشروع جنو. وانظر ، أعتقد أيضًا أن ميغيل دي إيكازا أحمق منذ أن أصبح حليفًا لقسم "المصدر المفتوح" في Microsoft.

          لم أقل في أي وقت من الأوقات أن مونو أو جنوم غير مهمين. أنا أقول ببساطة أن الكثيرين يعتقدون أن المساهمة بشيء ما في جنو / لينكس تتحقق فقط من خلال البرمجة وهذا ليس صحيحًا. هناك العديد من الطرق التي يمكنك من خلالها المساهمة في OpenSource دون الحاجة إلى كتابة سطر من التعليمات البرمجية.

          لا تنشر في حالة غضب ، فهذا لا يؤدي إلا إلى منشورات ذات جودة رديئة مثل هذه ...

          أنا لم أنشر بغضب إلا أن البعض ينسى أحيانًا أن المدونة تدور حول .. 😉

    2.    جوليوس قال

      أنا أؤيد ما كشفته.

      لا أفهم لماذا يعطون خبرًا يعبر عن الكثير من الكراهية.

      وأقول ، ألا يستطيع ميغيل دي إيكازا المغادرة أو أن يفعل ما يشاء؟

      يذهلني أن أولئك الذين يدافعون عن الحرية يقضون وقتهم في تقييد وقت الآخرين.

      1.    f3niX قال

        إنه رأي شخصي ، الجميع يفكر بما يريدون أن يفكروا به ، أبرزته إيلاف قبل بدء التدوينة.

    3.    kik1n قال

      نجاح باهر. مما أرى إذا كان هناك تعصب أو أسلوب ديني هههه.
      "إذا كنت تحب المصادر المفتوحة ، فأنت لا تستحق ذلك."

      ماذا لو لينوس والمطورين الآخرين ، من لحظة إلى أخرى. وماذا لو تطوير أفضل لـ Win أو OSX؟

      إذا كان لينكس لطيفًا جدًا ومريحًا ، لكن يجب ألا ندخل في التعصب.

  10.   رو قال

    قد تكون القوة معنا 🙂

    ... لا أستطيع التوقف عن التفكير في أنه ذات يوم سئم الرجل من التجميع وكان لديه أيضًا المال لشراء جهاز Mac ، وقد اشتراه. أنا على وجه الخصوص لا أهتم إذا اشترى الرجل جهاز Mac ... لكن فمي يتألم. لأنه لا يزال هناك المزيد منا ، وتستمر كل من Apple و Microsoft في نسخ ما يفعله هذا المجتمع. تغيير نظام التشغيل شيء ... شيء آخر هو إلقاء الهراء على ما كنت عليه لأنك اليوم شيء مختلف.

    مقال جيد جدا 🙂

  11.   آرثر شيلبي قال

    إنه ليس خائنًا ، لقد انتقل للتو من "indie" إلى "المستهلك" ، وهو ما يكرهه معظم مجتمع "Libre Soft". أنا أحب أجهزتي مع Linux X Distro وأستخدم iMac في العمل وأقول إن كل شيء يعمل بشكل مثالي في OSX هو مغالطة ، لم أعرف أي إصدار من OSX لا يهدر الموارد يمينًا ويسارًا ، في كل مرة يجب أن « تنسيقه »لأنه أصبح بطيئًا. لا يوجد مزيج من نظام التشغيل والأجهزة مثالي بنسبة 100٪ ومن يدعي أنه يعيش في حالة إنكار مطلق.

  12.   سيرجيو قال

    كم من الكراهية والتعصب

  13.   بترشيكو قال

    اشترت شركة آبل إيكازا منذ فترة طويلة .. العمل الذي كان يجب أن تقوم به لإزعاج جنوم قد تم بالفعل مع جنوم 3. الحمد لله لم يكن لينوس تورفالدس يغري في الماضي ...

    1.    رافائيل قال

      ملاحظة: لم يعمل ميغيل دي إيكازا مع جنوم لفترة طويلة وليس له علاقة بتطوير جنوم 3

      1.    دانيال سي قال

        بالضبط !! إن جنوم الذي نتبعه كثيرين في الحب هو بسبب هذا الرجل ، كل شيء عن جنوم 3 لا علاقة له به ، لا قيد التقدم ولا قيد التطوير.

    2.    SAM قال

      على سطح مكتب منزلي لدي Arch مع Gnome 3.6 و Gnome Shell.
      على الكمبيوتر المحمول الخاص بي أستخدم Openbox مع LXDE (Lubuntu).
      لقد مررت بكل بيئة تقريبًا من KDE إلى Awesome.

      Gnome 3 مع GTK3 و Gnome Shell هو أفضل شيء حدث لـ Gnome (و GNU / Linux بشكل عام) لفترة طويلة. لدي سبب لأقول ذلك.

      تجربة المستخدم بسيطة وملفتة للنظر وفعالة ، وتكاليف الأجهزة منخفضة ، وهو أمر لا تقدمه KDE و Unity وبيئات سطح المكتب الأخرى.

      لا أفهم كراهية Gnome3 (+ Gnome Shell) وتفضيل Unity أو KDE من البعض عندما يتعلق الأمر ببيئات سطح المكتب الكاملة. يميل المعجبون إلى كره ما لا يناسبهم في النظرة الأولى دون تحليل البانوراما بالكامل جيدًا ، وما يؤسفني هو أن هذه الكراهية تبطئ إلى حد ما تطوير مشاريع البرمجيات الحرة. إنهم يثنون على أنفسهم لكونهم مدافعين عن الفلسفة لكنهم يخيفون الرجل الذي ابتكر وحافظ على بعض أكبر المشاريع وعدد قليل من المشاريع الأصغر ، والأسوأ من ذلك أنهم يخيفون المشاريع بأنفسهم من خلال الادعاء بأنها متخلفة أو عديمة الفائدة.

      يساهم المدافع الحقيقي عن الفلسفة ، ولا ينقصها.

      1.    إيلاف قال

        أنا أحترم رأيك .. دعني أطرح عليك سؤال ، منذ متى وأنت لم تستخدم كيدي؟ لماذا نقول أن تكلفة جهاز Gnome Shell أقل من تكلفة KDE ، كما لا أعتقد ... قم بإجراء الاختبار لترى.

        1.    MSX قال

          +1

        2.    إطار قال

          أداء واستهلاك kde جيد ولكن في التثبيت الأساسي بدون تأثيرات ، ولكن مع التثبيت الكامل ، فإنه يضعك على جهاز كمبيوتر متوسط ​​الموارد مثل السلحفاة. على عكس Gnome 3 الذي يتمتع بأداء ممتاز ونسبة استهلاك في أجهزة الكمبيوتر غير الحديثة. سيء أنه على الرغم من العديد من التماثيل ، إلا أنه لا يزال أفضل Linux لسطح المكتب

          1.    إيلاف قال

            لقد قمت بالتثبيت على Debian KDE 4.8 واستخدمت الحزمة الوصفية kde-full ، ولا يزال الأداء ممتازًا. من فضلك ، على أي أساس تقول أن جنوم هو أفضل بيئة سطح مكتب جنو / لينكس؟ لأنك أخبرتني أن جنوم هو الأفضل في العالم بالنسبة لك ، لكن هيا ، إذا كنت تريد يمكننا البدء في المقارنة بينهما ورؤية النتيجة.

          2.    إطار قال

            Respeto tu opinión.. Déjame hacerte una pregunta ¿Hace cuanto que no usas KDE? Porque decir que Gnome Shell tiene menos costo de hardware que KDE, como que no me parece… Haz la prueba para que veas.
            elav هذه مادة جيدة للمنشور. قارن بين تثبيت جنوم 3 و kde4.8 +1

          3.    رايون قال

            حسنًا ، اسمح لي أن أعارضك لكني أستخدم KDE 4.10 على كمبيوتر محمول مع ذرة N470 @ 1,83 Ghz ، مع تأثيرات سطح المكتب النشطة و akonadi ، وبالطبع تستهلك قدرًا كبيرًا من ذاكرة الوصول العشوائي ، لكنها تعمل بسلاسة كبيرة ، والتي تعمل مع Gnome Shell لم أستطع تحقيق ذلك. أنك تحب البيئة التي أحترمها (على الرغم من أنني لا أشاركها) ولكنك تأتي لتقول إن لديها نسبة استهلاك أفضل (أشك في أنها أداء وكثير جدًا ،

      2.    بيدرو قال

        أوافق بشدة ، لقد بدت الأكثر منطقية من بين الكثير من التعليقات المتعصبة.

        يتحدث ميغيل دي إيكازا من وجهة نظره كمطور وعالم التنمية وأنا أتفق أيضًا مع رأيه حتى لو لم يستخدم Apple.

  14.   cooper15 قال

    لا أتذكر جيدًا ، لكن بمجرد أن قرأت أنه قد عُرض عليه منصب في Microsoft أو أنه يعمل هناك ، فلا يهم أن هذا الرجل بدا دائمًا منافقًا ومباعًا ، لذلك لا يهم ما قد يفكر فيه حول Gnu / لينكس.

  15.   migue قال

    لينكس هو الحرية ، ويجب احترام الحرية بكل معنى الكلمة.
    يجب أن نحترم حرية أولئك الذين يستخدمون Linux وأيضًا أولئك الذين توقفوا عن استخدامه وحتى أولئك الذين يتحدثون بشكل سيء عن Linux.
    أساسيات المقال محدودة ومبسطة إلى حد ما ولكن هناك بعض الحقيقة ، خاصة فيما يتعلق بمسألة عدم التوافق عند الرغبة في تثبيت برنامج حديث على نظام Linux قديم. في هذا الموضوع ، يعرف كل من يستخدم الحزم المترجمة مسبقًا ما أعنيه.

    هناك العديد من المشاكل في لينكس وإذا كانت مقالة إيكازا تعمل على وضع الملابس في الشمس وتحسين الأشياء ، فستكون إيجابية للغاية للجميع.

    ولا ينبغي أن نغضب من Icaza للتحول إلى Mac لأنه اليوم أفضل نظام تشغيل ، وسنوات ضوئية من Windows وحتى Linux نفسه.

    1.    ASD قال

      هذا يعتمد على ما تقصده بكلمة "أفضل" ، لأنه سيء ​​في الأمن ، حتى خلف النافذة $

    2.    كيكي قال

      أن نقول إن نظام التشغيل Mac ، وهو نظام تشغيل يعمل "بشكل جيد" (دعنا لا نقول أنه لا يصدق) على أجهزة معينة يبعد سنوات ضوئية عن نظامي التشغيل Windows و Linux هو زيف حقيقي. من الواضح أيضًا أن البرامج الحديثة لن تعمل إلى حد كبير على الأنظمة القديمة ، على العكس من ذلك ، أو هل شاهدت برنامجًا مصممًا لنظام التشغيل Windows 7/8 يعمل على Windows 98؟ ما ينطوي على جريمة هو نظام Mac ، أن البرنامج الذي يعمل في إصدار من نظام التشغيل Mac OS X عند تحديث نظام التشغيل لم يعد يعمل عدة مرات (نظام التشغيل الخاص بك على أجهزتك الخاصة) ، هذا مضحك!

      1.    migue قال

        هذا صحيح فيما يتعلق بموضوع أجهزة معينة ، ولكن ليس كثيرًا اليوم ، دعونا لا ننسى أن معالج جهاز Mac هو Intel ، (طابعتي حصان) وسيئ لأن نظام التشغيل يزننا (أكثر من أي شيء آخر البيئة سطح المكتب) على بعد سنوات ضوئية ، وهذا أمر لا جدال فيه وأي شخص يستخدم جهاز Mac يعرف ذلك. ولكن هناك اختلاف جوهري أنه ليس مجانيًا مثل لينكس.
        فيما يتعلق بمسألة الأمان ، يعد mac غير آمن مثل Linux ، والفرق الوحيد هو في الحصة السوقية ، لذلك فإن إنشاء برامج ضارة لنظام التشغيل mac أكثر من نظام Linux ، بالإضافة إلى الاعتقاد بأن الشخص الذي يستخدم نظام Linux هو شخص ذو موارد منخفضة لذلك ليس من مصلحة لصوص الإنترنت.
        فيما يتعلق بمسألة تثبيت البرامج الحديثة في أنظمة التشغيل القديمة ، فليس صحيحًا أنه لا يمكن عمل ذلك على نظام التشغيل Mac ، ولا أنه ليس على نظام التشغيل Windows ، والأكثر من ذلك ، فإن الأخير هو الأكثر توافقًا ، ولنوضح أن win 98 قد توقف ولهذا السبب هذا هو السبب في أن مطوري البرامج لم يعودوا يجعلون منتجاتهم متوافقة مع WIN98.
        سيكون من الرائع أنه في Linux عندما لا يضطر المطور عند إنشاء حزمة إلى وضع إصدارات تبعيات برنامجه (هناك أوقات يتغير فيها فاصل سطر واحد فقط من إصدار إلى آخر (أنا أبالغ)) أو عندما يتم تحديث الإصدار السابقة ، فهي مجرد أفكار للمستخدم 😀

        1.    كيكي قال

          لا أعتقد أن بيئة سطح مكتب Mac هي الأفضل أو الأسهل. أعتقد أن سطح مكتب Windows أكثر قابلية للاستخدام وبديهية ، في رأيي. في Linux ، يمكنك أيضًا ترك سطح المكتب كما هو أو أفضل من Mac مع أيقوناته ورصيفه ، لكن هذا لا يجعله أسهل أو أسرع أو أكثر سهولة.

          فيما يتعلق بموضوع التوافق ، من الواضح أنهم لن يصنعوا برنامجًا يعمل في Windows 7/8 ويعمل في Windows 98 في نفس الوقت ، ولكن لماذا تستخدم نفس الحجة لانتقاد Linux؟ لأن البرنامج المصمم لـ 3.8 kernel يجب أن يعمل في 2.1 kernel على سبيل المثال؟

          أخيرًا ، يعد Mac غير آمن أكثر من Linux. تم إنشاء Linux للعمل على الشبكات منذ نشأتها ، وقاعدتها الأمنية ، فقد تم تصميمها لذلك عندما تعمل على خوادم كبيرة ، و Mac ، على الرغم من أنها تستخدم Unix كقاعدة ، إلا أنها تفتقر إلى بعض الإجراءات الأمنية الخاصة بذلك ، ناهيك عن أنها لم تكن كذلك من قبل. معنية بجعلها آمنة. هذا بصرف النظر عن حصة السوق التي تتحدث عنها ، مع الأخذ في الاعتبار أن الملايين من خوادم Linux تتعرض للهجوم يوميًا تقريبًا.

  16.   انيبال قال

    لا بأس في الاختيار ، ولكن إذا قال أن Linux فشل على سطح المكتب ، فلديه الكثير من الأخطاء في ذلك

    1.    SAM قال

      لا يمكنك أن تنسب مسار مثل هذا المشروع الكبير إلى شخص واحد. إن القول بأن إيكازا "يقع عليه اللوم إلى حد كبير" لشيء يحدث ليس منطقيًا عندما يتدخل فيه ملايين الأشخاص وآلاف الشركات عبر تاريخ لينكس (بالإضافة إلى العديد من العوامل الخارجية).

      تؤدي طبيعة البرمجيات الحرة إلى سلوك معقد للغاية. تعتمد المسارات التي تسلكها دائمًا على العديد والعديد من العوامل التي لا يمكن عزلها. وكما يقول صديق لي ، "البرمجيات الحرة مثل العلم: بغض النظر عن رأيك فيها ، فهي تعمل."

    2.    ريتشارد قال

      القول بأن GNU / Linux قد فشل على سطح المكتب هو خطأ ... يوجد حاليًا سوق كبير لـ GNU / Liux مثله مثل Mac OS X

  17.   رافائيل قال

    لطالما كان ميغيل دي إيكازا مثيرًا للجدل. لم يكن نظام Linux منتشرًا عندما ظهر Gnome وربما قلة قليلة من الناس يعرفون ما حدث عند إصداره. كانت حرب سطح مكتب حقيقية. حتى التوزيعات انحازت إلى جانب واحد ، اختار البعض KDE والبعض الآخر اختار Gnome.
    Mono هو مشروع أحدث ولا يستغرق الكثير. جدل آخر.
    الآن ، ما لا يمكننا إنكاره هو أن كل ما فعله ميغيل هو برمجيات حرة. و mono و monoDevelop مستمر في إطلاق الإصدارات المفتوحة المرخصة.
    أنا على دراية بفلسفة البرمجيات الحرة ، لكن بعض الشركات التي أعمل بها ليست كذلك. تراهن هذه الشركات بشكل متزايد على .NET (تصيب m $ كل شيء). بفضل monoDevelop ، تمكنت من تطوير أجزاء من البرامج في .NET ، وهو ما تم تكليفي للقيام به ، من Linux وكل ذلك باستخدام برنامج OpenSource.
    باختصار ، أنا أحترم رأي المؤلف ، وأشترك فيه في كل شيء تقريبًا ، على الرغم من أنه يبدو مقرفًا بالفعل XD قويًا جدًا ، لكنني أريد أن أسجل أنه على الرغم من أنه مثير للجدل وقليلًا من الأحمق ، فقد ساهم ميغيل كثيرًا في البرمجيات الحرة.

  18.   Windousian قال

    في رأيي المتواضع ، ميغيل دي إيكازا هو ترول ، نفد ، مغرور ومبالغ في تقديره (باختصار).

  19.   ريكاردو قال

    إنها تذكرني بعبارة من فيلم: الداعر ليس مفقودًا ... ما ينقص المستثمرين ... إذا أعطيتك جهاز Mac ... هل تستخدمه؟

    1.    Windousian قال

      إذا أعطيتني خيارًا بين جهاز Mac وبرج كمبيوتر متوافق بنفس السعر ، فأنا أختار الخيار الأخير (يجعل فمي أفكر في قطعة الخيار التي قد تكون).

    2.    إيلاف قال

      أنا؟ بالطبع أنا أستخدمه ، أقوم بتثبيت قطعة من دبيان تزعجها .. هاهاها

    3.    ASD قال

      أبيعه وأشتري قطعة من دفتر الملاحظات = P بدون UEFI

    4.    ديازيبان قال

      يستخدم Linus نظام Mac ......... بدون OS X.

  20.   رايون قال

    قلت له ، وخذ القرد معه. من الأفضل عدم الحديث عن هذا الموضوع ، أن يذهب ويبيع نفسه لمن يدفع أعلى سعر ، لكنه لا يلومنا (المجتمع) أو جنو / لينكس بشكل عام على قراراته: خاصةً عندما ساهم هو بنفسه في هذا الهراء المسمى جنوم الصدف….

  21.   راهب قال

    بوف ، الناس مثل هذا دائما مفتوحة. تغيير الطبقات! هاها

  22.   لويس ديفيد قال

    عن طريق الفم تموت السمكة ..... تحدث السيد إيكازا بالفعل.

  23.   هيوجا_نيجي قال

    يجب أن أشكر Icazas على السماح لي باكتشاف LXDE ... بفضل Gnome-Shell ، غادر Gnome xD. إذا كان الآن يريد أن يكسب الزكاة من Apple جيدًا ... هناك ، ليرى ما إذا كانت Apple تريد شراء قرده الذي يسبب مشاكل أكثر مما تحل ... ..

    1.    مورفيوس قال

      أعتقد أن جنوم شل ولدت بعد فترة طويلة من مغادرة إيكازا لـ جنوم

  24.   أنوبيس_لينكس قال

    +1 أنت محق تمامًا ههههههههه .. ..

  25.   ماريتو قال

    يبدو أن إيكازا يحاول جذب الانتباه ، لماذا؟ هل أردت أن أصبح معلمًا لـ gnu ، ثم المصدر المفتوح ، ثم .net وأخيرًا ، Apple؟ ... في النهاية ، لا يُعرف ما هي الرسالة التي تريد نقلها. ألم يكن سيستخدم Windows 8؟ حان الوقت للتخلي عن لينكس؟ منشوراتهم متناقضة ، بعضها لم يكن عمره سنة واحدة. أود أن يكون لها خط أكثر تماسكًا ، بحيث يحافظ على الأقل على الموقف لفترة طويلة. وباختصار فإن «من يغادر دون أن يطرد ...».

  26.   ايكوسلاكر قال

    إنه أمر سيئ للغاية بالنسبة للرب ، إنه يفتقده. في الحقيقة ، كان أحد دوافعي لاتباع مسار البرمجيات الحرة ، وهو مكسيكي بدأ أحد أهم مشاريع الحركة: جنوم.
    ومع ذلك ، في هذا الوقت باستخدام البرمجيات الحرة ، كنت أبتعد عن التعصب ، فأنا لا أعشق Stallman أو Linus أو Icaza ، فإن مزاياها جيدة ولهذا فقد اكتسبت احترامنا ، لكن ليس أكثر. إنهم أحرار في فعل ما يريدون وقول ما يريدون (مثلنا جميعًا) ولأنهم يتخلون عن ما قاموا بإنشائه لا يجب أن يؤثر علينا ، فقد يعيش المجتمع بدون أي منهم ، البرنامج الإرادة الحرة لن تتوقف.
    إنه أمر سيئ بالنسبة لـ Icaza ، فهو يعرف ما فقده ، ولا توجد حاجة لشرح التفاصيل الفنية التي تجعل GNU / Linux مختلفًا عن Mac OS ، فهو يعرفها ولا يزال يختار التخلي عن البرمجيات الحرة.
    تحياتي

  27.   MSX قال

    «أقول لميغيل دي إيكازا: أي شخص يستخدم توزيعة Rolling Release أو يحدّث باستمرار قد يواجه مشاكل ، لكن GNU / Linux بشكل عام لا يمكن أن يكون أكثر استقرارًا. أقول ذلك من واقع خبرتي ، مع الأجهزة التي اختبرتها في هذه السنوات السبع من الاستخدام. »

    إلى elav أقول: ñoño shouldianero بدون معرفة RR الحقيقي ، وليس الاختبار. العامل الوحيد المسؤول عن مشاكل الكمبيوتر هو العامل بين الكمبيوتر والكرسي. لا يهم إذا كانت التوزيعة RR أم لا إذا كانت لديك المعرفة اللازمة لمعرفة كيفية تكوين التوزيع بشكل صحيح.

    أتفهم إحباط De Icaza فيما يتعلق بالمشاكل التي لا تزال موجودة في عالم GNU + Linux ورغبته الشخصية في استخدام نظام يعمل فقط.
    ومع ذلك ، فقد نسي أن GNU + Linux يعمل على أكبر مجموعة متنوعة من الأجهزة الموجودة بينما يتم إنشاء واختبار أجهزة Apple بواسطة نفس مجموعة المطورين الذين يختارون جهازًا معينًا ثم يصنعون البرنامج يدويًا للعمل بشكل وثيق مع قال الأجهزة.

    لذلك فهي مقارنة غير عادلة إلى حد ما. مفهوم نعم ، لكنه غير عادل.
    أيضًا في حالتي الخاصة لفترة طويلة ، لم أواجه مشكلات في إيقاف التشغيل أو الاسترداد من السكون أو الإسبات في أي من أجهزتي ، وجهاز كمبيوتر محمول MSI ، وجهاز كمبيوتر محمول من HP ، و Intel QuadCore عام و Intel Celeron عام حيث أستخدم نظام التشغيل الأولي ، Chakra و Ubuntu و Chakra و Arch كخادم في الأخير.

    1.    إيلاف قال

      إلى elav أقول: ñoño shouldianero بدون معرفة RR الحقيقي ، وليس الاختبار. العامل الوحيد المسؤول عن مشاكل الكمبيوتر هو العامل بين الكمبيوتر والكرسي. لا يهم إذا كانت التوزيعة RR أم لا إذا كانت لديك المعرفة اللازمة لمعرفة كيفية تكوين التوزيع بشكل صحيح.

      هههههه .. نعم نعم من الواضح أن الجاني الوحيد هو المستخدم ، لكنني أشير إلى عدم الاستقرار "المحتمل" الذي قد يكون موجودًا في حالات معينة ، عند التحديث المستمر أو القيام به دون معرفة ما نقوم به ..

  28.   قاتل القمامة قال

    أقول أن Icaza لديه نظام تشغيل التنقل بدلاً من التنقل بين التوزيعات: p

  29.   قوس قزح قال

    تمامًا كما قلت في Muylinux

    دعها تقطع شوطا طويلا دعنا نرى ما إذا كنت تفكر قليلاً وتدرك أين تفسد أفكارك

    في ذلك الوقت تحدث باسم فري سوفت

    ولكن الآن هل يتقاعد ويشكو من مشاكل فنية؟

    هذا الرجل يشير إلى التجزئة على أنها شيء سيء ، لأنه يريد Ñu من لينكس أن تغلق وتتعامل مع نموذج تطوير واحد يديره أفراد لديهم معرفة بالسوق ويمكنهم طرحه على سطح المكتب ، لماذا؟ لأن ما يريده ليس أن الناس لديهم المزيد من الإمكانيات للوصول إلى معرفة كيفية عمل البرنامج ، ما يهتم به هو الجزء التقني من البرمجيات الحرة. لنلخص:

    هذا الرجل هو مدافع سابق عن المصدر المفتوح (فقط بحاجة لمعرفة كيف يتحدث عن LINUX بدلاً من GNU / Linux) الذي قرر أنه يفضل البرمجيات الاحتكارية

    بصراحة ، ما يقرر فعله في حياته متروك له. إذا كان أسعد يحرم نفسه من حرياته ، فهذا جيد له

    لكن اترك تعليقات مثل "لا يمكن لنظام Linux المضي قدمًا على سطح المكتب" "التجزئة مشكلة" "أنا أكثر سعادة مع mac"

    إنها تسويق خالص لشركات مملوكة مثل Microsoft و Apple

    جاهز ، Ciao Miguelito ، سعدت بلقائك ، شكرًا لبدء جنوم ، وسوف تغلق الباب عندما تغادر

  30.   الموت يقترب قال

    ميغيل دي إيكازا هو أحد الأشخاص الذين ساهموا أكثر في البرمجيات الحرة في أيامها الأولى ، على الأقل لدي احترام كبير لذلك. أيضًا ، كما يقول ، لا يزال يستخدم Linux على خوادمه. أعتقد أن هناك الكثير من الكلام الغبي من وقت لآخر وأعتقد أن هذا المقال هو مثال على ذلك.

    "كل إدانة سجن"
    نيتشه
    ربما غادر إيكازا هذا السجن بالفعل.

    ملاحظة: لقد جعلني ذلك أضحك من قراءة دي إيكازا وهو يحاول أن أكون غبيًا للجميع
    https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6

  31.   داكورب قال

    أنت على حق ، أن "الصعوبة" أو "التعقيد" في نظام التشغيل هو ما يكلف التخصيص المذهل الذي يستطيع Linux القيام به ، ولكن يجب أن يعرف ذلك بالفعل ، فهو يراه من وجهة نظر المستخدم العادي. لكنه محق في شيء واحد ، إذا لم ينجح Linux على أجهزة سطح المكتب ، فذلك بسبب عدم وجود منظمة واضحة جدًا في التطوير من حيث البيئات الرسومية ، فكل شخص يصنع إصداراته الخاصة من بيئات مختلفة حيث يجب أن يكون هناك فقط بيئات رسومية واحدة قليلة ولكن مدعوم جيدًا وودود للمطور المشترك. نعم ، هذا يسمح بوجود خيارات لا نهائية للاختيار من بينها ، ولكن في معظم الحالات ، لا يتم إعداد خيار لائق لأداء المهام بشكل عام.

  32.   فيران قال

    دور سيئ السمعة يجب أن يلعبه هذا الفرد دائمًا ، حتى لو كان على حق فيما يفضحه ، فهذه ليست المرة الأولى التي يضطر فيها للتخلي عن نفسه ، كل ذلك للتعبير عن نفسه سريعًا ، وأنه إذا كان بدون سبب ، أعتقد أن لا يزال هناك المزيد ، أكرر حتى لو كان الرجل على حق مع تحياتي.

  33.   ماركوس سيرانو قال

    موافق تماما !!

    تم البيع !!

    لقد وصلوا إلى السعر ، قم ببيع مُثُلك مقابل عدد قليل من العملات المعدنية ، يوك!

  34.   بالتازار قال

    أنا لست من مؤيدي إيكازا أو أي شيء من هذا القبيل ، لكني أعتقد أن المقال مبالغ فيه بعض الشيء. شخصيًا ، هناك أشياء أجدها مخصيًا في بعض التوزيعات مثل OpenSUSE حيث يجب أن أكون جذرًا لاستخدام الطابعة أو لا يمكنني الإسبات بشكل صحيح وليس فقط في التوزيعات الأخرى ، لقد جربت العديد منها لمدة أقصاها 3 أشهر دون تغيير (نعم ، هذا الهوس الذي يقدمه لنا جميع مستخدمي linuxers عندما بدأنا للتو). بالنسبة لجهاز الكمبيوتر العادي ، أفضل شيء سهل مثل Linux Mint و Fedora ومثل هذه التوزيعات. كما تقول ، يركز Linux على أجهزة مختلفة ، لكل من الخوادم وأجهزة الكمبيوتر الشائعة الاستخدام.

  35.   خوسيه ميغيل قال

    هذا الرجل يعاني من مشكلة عدم النضج وبالتالي عدم الشخصية. يبدو وكأنه دمية في وضعه الجديد ، إنه أمر محزن ...

    أعتقد أنه لا يستحق سطرًا ، فمن الأفضل تجاهله.

    تحية.

  36.   فرناندو أ. قال

    مبروك ميغيل! أنت تستخدم LUNIX FREEDOM. انه يبدو مثالي.

  37.   يويو فرنانديز قال

    حسنًا ، ما الذي تريدني أن أخبرك به ، يبدو لي أنه من الرائع أن يذهب أينما يريد ، لأنه كائن حر.

    أنا أستخدم Linux و Mac و Windows وأسعد من الحجل ، على الرغم من أن أكثر ما أحبه والذي أدافع عنه حتى الموت هو Linux ، لكن هذا لا يمنعني من استخدام الآخرين.

    تحية.

    1.    إيلاف قال

      الهدف من رسالتي ليس انتقاد أنني أستخدم OS X ... 😉

  38.   دانيال سي قال

    بدون الدفاع عن إيكازا ، أجد أنه من الغريب أنهم لا "يخصصون" مقالات لشخصيات أخرى لامعة تمامًا ممن أذهلوا شركة Apple ولديهم إحدى تلك العلامات التجارية كآلة رئيسية لهم ، أو إلى نظام التشغيل ، كما في حالة Linus Torvalds أو دانيال روبينز (لقد كرسوا مقالتين للأخير هنا ، لكن بعيدًا عن لومه على تلك القرارات)

    1.    إيلاف قال

      دعنا نرى ، أكرر مرة أخرى: هذا ليس عن Icaza باستخدام OS X ، ولكن حول المعايير المزدوجة. يمكنك استخدام العديد من منتجات Apple كما تريد (أحب iPod) ، ولكن لا تدافع تتعثر شيئًا واحدًا ثم تتعارض معه عندما لا يناسبك بعد الآن ...

      1.    دانيال سي قال

        أولاً: منذ أن ترك جنوم لم يعد يدافع عن الأسنان والأظافر لأن شيئًا تدافع عنه لا تتخلى عنه. ثم مع تصريحاته بأن سطح المكتب قد مات ويجب على Linux قبوله واتخاذ هذا المسار ، فهو لا يدافع عن الأسنان والأظافر أيضًا. كما قال إيكازا ، إذا انتبهنا ، فهذا ليس بين عشية وضحاها بل بالأحرى هجر تم القيام به لفترة طويلة.

        ثانيًا: تمامًا كما في حالة هذا النوع ، انتقد روبنز وتورفالدس إغلاق الشركات التي لم تعط الفرصة لدعم لينكس ، وخاصة Torvalds مؤخرًا ، والتحول إلى استخدام المنتجات (لحياتهم العملية ، والتي ليست هي نفسها) الترفيه الشخصي كحالتك) الذين يمارسون نفس السياسات ، كان شيئًا مشابهًا جدًا لهذا ، الفرق مع إيكازا هو أنهم لم يعلنوا ذلك (حسنًا ، روبنز نعم) ، لكن الفعل هو نفسه.

        1.    إيلاف قال

          لا يتعلق الأمر بجنوم ، إنه يتعلق بالرسالة التي أردت إيصالها والدفاع عنها عند إنشائها.

  39.   العاملين قال

    منذ الليلة الماضية قرأت الأخبار في مدونة أخرى كنت أعرف أنه سيكون لدي اليوم شيء قوي أقرأه في هذه الاتجاهات ، لكنني لم أفكر كثيرًا ، ههههه.

    أفهم لماذا يختار العديد من الأشخاص من أي مجال استخدام Windows أو Mac (على الرغم من أنه لا يتناسب مع رأسي لأنهم يربطونهم بالإنترنت) ، لكنني لا أتفق مع عمليات الإعدام خارج نطاق القانون لشخص ما ، على الرغم من أنها ليست سوى من منفذ شخصي للغاية.

    أنا لا أؤيد تفكير إيكازا ، ناهيك عن تمثيله ، ولا حتى أحب عمله ، بالنسبة لي ، جنوم لم يكن موجودًا منذ فترة طويلة ، لا أستخدمه ، لا أوصي به ، عمليًا لا أتحدث عنه ، مونو أو حتى أقول ذلك أن هذه طريقة للتعاون بحيث يتم نسيان المشاريع التي أعتبرها سيئة وتلك التي أحبها تنمو.

    الباقي هو إعطاء الأهمية وتشجيع الكراهية ، مما يخلق أرضًا خصبة مثالية للمتصيدون.

  40.   الف قال

    ربما أكون مخطئًا ، لكن قراءة المنشور وإعادة قراءته ، أفهم أن إيلاف يفكر فيما يقوله السيد إيكازا ، فهو لا يعطي رأيه أبدًا حول أنه ذهب للعمل في تلك الشركة أو أنه يستخدم OS X.

    لذلك نحن بحاجة إلى فهم القراءة.

  41.   helena_ryuu قال

    منذ أن قرأت هذه المدونة ، من أكثر الأشياء التي أحببتها هي الآراء المباشرة لـ elav ، ربما لا أتفق معه تمامًا ، لكن الفكرة العامة تبدو صحيحة بالنسبة لي ، على أي حال ، كما قالت elav في تعليق أكثر أعلاه ، هناك العديد من الطرق للمساهمة في لينكس ، وإذا غادر هذا السيد ، حسنًا لأنه يعمل بشكل جيد ، على أي حال لم يعد يساهم في المجتمع ، إذا تحدث بشكل سيء عن لينكس ، فعليه انتظار الإجابات من هذا اكتب ، ولكن أكثر من كل ذلك ، يجب أن نكون المستخدمين الذين يقدمون الأفضل لنظام التشغيل الذي ندافع عنه ونحبه ، تقوم elav بدورها مع هذه المدونة ، والعديد من البرامج الأخرى مع الكود والتوثيق والواجهات والأعمال الفنية ، إلخ ... لا نحتاج هذا الرجل ، نحن لينكس ، نحن مجتمع لينكس.

    1.    RAW الأساسي قال

      "نحن لينكس ، نحن مجتمع لينكس."

      +1

  42.   الجابي قال

    اذهب ... واستمتع بـ MacOS xD الخاص بك

  43.   بانديف 92 قال

    حسنًا ، للإشمئزاز من الاشمئزاز ، أراه مبالغًا فيه ، لديه رأيه ، وهو أمر محترم وقد تم تسليط الضوء على العديد من المشكلات التي يصفها عدة مرات ، في phoronix ، تحتاج لينكس إلى اتخاذ العديد من الخطوات للأمام لتحسين تجربة المستخدم وليس مجرد البقاء في تجربة متواضعة ، مثل النوافذ.

  44.   فيركميتال قال

    بارعة ، ببساطة بارعة ، كتابتك إلى ميغيل جيدة جدًا ، وأنا ، مثل كثيرين آخرين ، ما زلت أرافقك بقوة الحرية! يحيا جنو / لينكس!

  45.   st0rmt4il قال

    نظرًا لأنه يتم تداوله على الإنترنت ، يستخدم Icaza نظام Mac OS X فقط لمحطة عمله الشخصية ولا يزال يحتفظ بروابط مع أنظمة Linux.

    إليك بعض الأخبار التفصيلية التي يمكنك من خلالها مشاهدة تغريدة من مبتكر Mono 😉

    ملاحظة: كما يقول ، المستخدم مقدر له أن يختار ما يناسب احتياجاته.

    منشئ Gentoo يستخدم Windows ولم ينتقده ، بصرف النظر عن أنه لا يزال في توزيعه ، وهو ليس Gentoo ، ولكنه Funtoo.

    تحيات!

    1.    Windousian قال

      لقد ذكرت عنصرًا آخر من عناصر الرعاية (منشئ Gentoo).

      بالطريقة التي أراها ، ينتقد معظمنا استهدافه لتجزئة جنو / لينكس لتشويه سمعة أجهزة الكمبيوتر المكتبية لدينا. قال أحد الأشخاص الذين شجعوا تجزئة سطح المكتب وأدوات التطوير إنه تخلى عن سطح مكتب جنو / لينكس بسبب تجزئة سطح المكتب كمنصة. سيكون أكثر وسامة بهدوء.

    2.    ماريتو قال

      لم يقترب أي من Gentoo أو Funtoo من GNU ، ولا يخططان للقيام بذلك لأنه ليس من هدفهما فصل المستودعات. لا أعتقد أنه يمكن انتقاد منشئها لأنها كانت مجرد فرصة عمل (كمmicrosoft تجده في الملف التمهيدي لـ kernel؟). لم يشارك إيكازا في جنو فحسب ، بل كان أيضًا زعيمًا راديكاليًا في أمريكا اللاتينية دعا المكسيك إلى تبني البرمجيات الحرة واستدعى مستخدمي كيدي بإخبارهم أن كيو تي ملكية. من سيقول أنه بعد عقد من الزمن سيكون على الجانب الآخر؟ إنه ليس مبرمجًا بسيطًا ، لقد كان شخصًا يمثل البرمجيات الحرة

      1.    MSX قال

        سيدي الخطأ ، كلاً من البرنامج الذي أنتجته مؤسسة Gentoo ومشروع Funtoo هو 100٪ GPL مجاني وفي الواقع دانيال روبينز هو من دعاة البرمجيات الحرة.

        ومع ذلك ، نظرًا لأنهم يحترمون تعددية واحتياجات المستخدمين بدلاً من "فرض الحرية" عليهم ، فإنهم يمنحون المستخدم النهائي قرارًا بشأن ما يجب استخدامه وما لا يستخدمه ، ولهذا السبب ليس لديهم مستودعات منفصلة ، لأنه ليس ضروريًا ، لأنه موجود في كل المستخدم هو قرار مدى الحرية الذي يريده لنظامه.

        أكرر: تكامل مشروع Funtoo هو 100٪ GPL وعلى الأقل كان الكود الذي أنتجته مؤسسة Gentoo أثناء تشغيله ، لا أعرف كيف سيكون عليه الحال اليوم لكنني لا أعتقد أن الكثير قد تغير.

        1.    st0rmt4il قال

          +1

        2.    ماريتو قال

          msx .. تقوم gentoo / funtoo بإنتاج وإتاحة الحزمة غير المجمعة لتظهر -av nvidia وهي ليست مجانية. إن احتياجات المستخدم والتعددية وما إلى ذلك هي حكمك الشخصي ومرجع ذاتي. على الأقل يتحدث Gentoo عن البراغماتية ، ولهذا السبب يتم تضمين هذه الحزم. هنا مراجعي http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
          وفقط في هذه الحالة ، توضح Gentoo نفسها هنا أن هناك حزمًا لها ترخيص غير متوافق مع GPL http://wiki.gentoo.org/wiki/License_Groups أين رأيت "100٪ GPL مجانية"؟ لا يضمن الحصول على ترخيص GPL أن يكون المشروع ككل 100٪ لأن الترخيص يضمن إمكانية استكماله بتراخيص أخرى. أود أن أقول إنهم أقرب إلى المصدر المفتوح ، على الأقل يتم استضافة gentoo في Osuosl و Funtoo تقول صراحة المصدر المفتوح http://www.funtoo.org/wiki/Welcome

        3.    Windousian قال

          كان لدانيال روبينز صراعات مع مطوري Gentoo الآخرين ولكن هذا ليس له علاقة بالسيد مونكي.

          ليس من المنطقي مقارنته مع دون ميغيل. لم يصرح روبنز قط بمثل هذا الهراء والهراء.

        4.    ماريتو قال

          Msx لم أقل أن Gentoo مجاني 100٪ أو 0٪. قلت إنهم لم يقتربوا من جنو ولم يفصلوا بين المستودعات. إنهم واقعيون ويحاولون تضمين البرامج المناسبة لهم. لذلك لا معنى لإثارة الجدل مع التعددية أو حرية الاستخدام أو انتقاد أو مدح مبدعيها ، لأنهم لا يسعون إلى إنشاء سياسة أو بيان أو فلسفة. البرمجيات فقط

          1.    MSX قال

            ظهر الخطأ.
            في الواقع ، هناك دائمًا قرار بمحتوى فلسفي عند إنشاء توزيعة وفي حالة DR يكون موقعهم مميزًا بشكل جيد: البرنامج الذي سينتجوه سيكون _ دائمًا_ متوافقًا مع GNU بنسبة 100٪ ، لكنهم لن يقيدوا مستخدميهم من الاضطرار إلى باستخدام SF Libre فقط ، سيشملون أيضًا برامج الجهات الخارجية التي يراها مستخدموها ضرورية.

            ونعم ، كان هناك بيان عند إنشاء Gentoo (ولد Funtoo بدلاً من ذلك كمشروع حيوان أليف) ، إذا كنت تحمل عناء زيارة موقع التوزيع والقيام ببضع نقرات ، فستتمكن من قراءته.

  46.   فرانسيسكو_18 قال

    ما الهوس الذي يمتلكه Maqueros مع أن نظامهم يعمل دائمًا بشكل جيد وفي المرة الأولى ، كيف لا يعمل مع النطاق المحدود من الأجهزة التي يمتلكونها؟ سيكون من الغباء إذا لم يعمل شيء ما.

    أيضًا ، بالمال الذي يكلفك جهاز iMac ، يمكنك شراء برج حتى وكالة ناسا ، وهو ما يبرره مع OS X.

    تحيات!

    1.    فرانسيسكو_18 قال

      ملاحظة: أنا أكتب من الفصل ، ولهذا السبب أستخدم Windows xD

      1.    بانديف 92 قال

        في أجهزة ultrabooks ، تكون الأمور أكثر توازنًا ، بين macbook air ومنافسيها. مع macmini ، لا يكون فرق السعر كبيرًا أيضًا ، فماذا لو كان يستحق الكثير هو Pro و imac.

        1.    فرانسيسكو_18 قال

          نعم ، الحقيقة هي أنني لم ألقي نظرة على أسعار macmini ، لكن أسعار iMac مهينة ، لكن مهلا ، أنا أحترم من يستخدم Mac ، فالجميع أحرار في استخدام نظام التشغيل الذي يريدونه.

      2.    st0rmt4il قال

        لا شيء ، أنا أستخدم Windows لأسباب OFFICE ، بالإضافة إلى .net للجامعة وأستخدم Linux الافتراضي. إذن ليس هناك دراما .. سهل ..

  47.   البولونيوم + القادة غير المريحين = القادة المصابون بالسرطان قال

    يا رجل ، ليس عليك أن تكون معجبًا أيضًا. يمتلك De Icaza كل الحق في التعبير عن رأيه في العالم ، وهو لا ينقصه لسبب معين: Linux متين مثل فخر Nacho Vidal ، لكن تطبيقاته الرسومية وبيئات سطح المكتب (خاصة البيئتين الكبيرتين - Plasma ، متى سيمضي شهر دون أن تتجول أي من مكوناتك ... -) إنها أغنية أخرى. وحول التجزئة ... حسنًا ، بالتأكيد إذا كان هناك عدد أقل من التوزيعات والمشاريع للبرامج التي تفعل الشيء نفسه ، واجتمع بعض الأشخاص معًا لإنشاء مشاريع كبيرة وفعالة ومتينة ، لكان لدينا برامج أفضل. كن حذرًا ، ومهذبًا ، ولا حتى شجاعًا ، ويجب ألا نذهب إلى أقصى الحدود حيث يجب أن يكون هناك فقط ، على سبيل المثال ، مجموعة PIM أو متصفح ويب واحد لعالم Linux بأكمله ، ولكن من الفاضح في بعض الأحيان أن نرى كيف يبدأ هذا الآخر ، هذا المشروع والآخر بعده ، أنت تجرب كل منهم الأربعة ولا تفعل كل شيء جيدًا بحيث يجب أن تعمل بشكل جيد ، وتقبل أن البرنامج المثالي غير موجود. كم عدد المتصفحات لـ KDE / QT هناك ، 4 ، 5؟ كم يعمل بشكل جيد ، لا شيء؟ ألا ينبغي على الأشخاص من Rekonq ، و Konqueror ، و Qupzilla ، و Arora ، وما إلى ذلك ، أن يعملوا مع بعض الأشخاص من المشاريع الأخرى لإنشاء متصفح عصري وثابت يمثل الصفحات جيدة ولا تفتقر إلى الوظائف التي لن يتخلى عنها أي متصفح جاد؟

    أدرك أنه من دواعي سروري حقًا العمل مع جهاز Mac. صحيح أن كل شيء يعمل بشكل جيد وبطريقة مستقرة ورشيقة ، ولا شيء يشير إلى أن كل شيء يسير على ما يرام وبعد 3 أشهر تم إلغاء تكوين شيء ما ، كما يحدث للأسف مرات أكثر مما ينبغي في تطبيقات سطح المكتب لنظام Linux (هل تمكن أي شخص من العمل مع Akonadi لأكثر من 3 أشهر دون فقدان رسائل البريد الإلكتروني أو الملاحظات؟) ، وبالتأكيد لا شيء ترسمه الشاشة على شكل أجزاء ، كما يحدث أحيانًا في بيئات X window أو مربعات الحوار هذه التي تخرج عن عرض الشاشة لأن شخصًا ما قد اعتقد أنه من الجيد إعادة ترتيب النص في عدة صفوف بحيث لا يزيد عرض مربع حوار عن 400 أو 500 بكسل.
    صحيح أيضًا أنني لا أغير نظامًا مفتوحًا ومرنًا مثل Gentoo الخاص بي ، لنظام MacOS ، ولكن في Caesar ما هو من Caesar: Mac OS هو النموذج الذي يجب اتباعه من حيث الاستقرار والكفاءة والعمل الجيد في التفاصيل ؛ العمل الجيد الذي يحدث فرقًا كبيرًا في النهاية.
    بالمناسبة ، ذكر أحدهم لينوس أعلاه. من المعروف جيدًا أن Linus يحب أيضًا أجهزة Mac (وهو ليس مثل ما يحب Apple ، فقط تشغيل أجهزتها).
    يجب ألا ننغلق على أنفسنا للتعلم من الآخرين الذين هم أفضل من واحد في أشياء معينة ، وندمج هذا الكمال في ما لا يأتي جيدًا لنا. كل "خالق" يلهمه الآخرون أياً كانوا ؛ وهذا الإلهام سيجعل Linux و EEs الخاص به (والذي كما قلت طوال الوقت هو ما ينقضي حقًا ، حتى أجزاء Linux و GNU لا تدق بعيدًا) أفضل.

    أفترض أن المعجبين الطائشين سيقذونني بتعليقات على عكس ذلك ، لكن مهلا ، كما قال أينشتاين ، "هناك شيئان لا حصر لهما: الكون وغباء الإنسان. ولست متأكدا من الأول. وجه ضاحك

    1.    البولونيوم + القادة غير المريحين = القادة المصابون بالسرطان قال

      بالمناسبة ، آسف لضربات المفاتيح ("اضربهم" ولكن ما هذا اللعنة! دعني أخطو على من؟ ، xDD) ؛ من الواضح أنني لست أفضل كاتب في العالم ...: - /

  48.   كوندور05 قال

    يا شباب ، دعونا لا نضيع الوقت مع جيتون فقير مثل الإيكازا ، إذا قام بخياطة أشياء جيدة له ، لكن آخر شيء يكتبه يظهر فقط مدى غباءه الذي تغير. ماذا اشتريت جهاز ماك؟ جراب رائع اشتريت فيت مع canaima وهو يتصرف بشكل جيد ويتقدم فتى اللعبة المستعمل

  49.   لنستخدم لينكس قال

    التصفيق التصفيق التصفيق.
    أشارك كلماتك إيلاف. هذا الصبي ضل طريقه منذ فترة طويلة.
    عناق! بول.

  50.   ثقيل قال

    لا يمكنني أن أتفق أكثر مع إيلاف ورأيه في السيد. إيكازا. لقد ذكرتها بالفعل في MuyLinux ، وكلاهما يملأ فم المرء بـ "الحرية" ثم أبيعه لمن يدفع أعلى سعر ...
    في الواقع ليس له تعريف آخر: منافق. إنه مجرد شخص آخر استفاد من مزايا البرمجيات الحرة حتى لم تعد "مربحة" ، وآخر غير مصنف كان يحلم يومًا ما بأن يصبح عضوًا فاخرًا في الأوليغارشية. Icaza هو Pío Moa للبرمجيات الحرة (بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون Pío Moa ، إليك مرجع موجز للغاية http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Moa).

  51.   ماريانو جوديكس قال

    لحسن الحظ ، لا تعبر ELAV عن ميغيل دي إيكازا وجهًا لوجه.
    لأنه إذا كان هناك بالتأكيد سيكون هناك RING لفترة من الوقت.

    ELAV vs De ICAZA ......De ICAZA vs ELAV.

    كومبات بشري !!!

    لا أريد أن أتخيل أين ينتهي MAC الخاص بـ Icaza ، الجواب هو ELAV.
    هيه هيه هيه

    1.    MSX قال

      ههههههههههههه!

  52.   LDD قال

    ميغيل د مقرف

  53.   فرناندو رودريجيز قال

    لقد قرأت ... العديد من التعليقات ... والاعتذارات والشتائم ... ولكن هاهاها ... انظر من وجهة النظر هذه ، أنا ضحية جنوم ... كنت أستخدم لينكس فقط لمدة 5 سنوات ... وفي كل شهر أقوم بتثبيت المزيد من لينكس على أجهزة المستخدمين السعيدة ... حسنًا ... أعتقد أن الحياة هي مثل القطار ، من وقت لآخر يصعد البعض ويسافر البعض الآخر ، ويرافقنا البعض لمسافة طويلة والبعض الآخر للحظة فقط ... إذا غادر الأب والقرد .. لطيف جيدًا .. تهانينا وأولئك الذين يبقون ، أجمل. عليك أن تعانيه من أجل لا شيء. سواء كان تصريحك أم لا ، فقد ساهم هذا الرجل كثيرًا في حركة البرنامج المجاني ، ومن هذا بكل عيوبه يمكننا ذكره أو يمكننا الدفاع عنه. بقدر ما أعرف أن هذه ليست وظيفة لـ IMPOSE ، فقد عملت مع MAC وأناقة للغاية ، لكنني لم أقضي خمس سنوات في MAC ، لقد عملت في WINDOWS ... ولدي أسباب لعدم رغبتي في ذلك ، لقد أردت إقناع الناس بالتغيير وما زلت إنهم خائفون .. ههههه ولكن كلا الأمرين يستحقان نفس الشيء بالنسبة لي ومن يطلب مني المساعدة في استخدام توزيعة أنا دائمًا على استعداد ... كمستخدم ومبرمج متقدم ، فأنا أستمتع بـ LINUX كثيرًا وحتى لو مات المؤسسون أو أن لينوس توفارس نفسه سيغيرني إلى WINDOWS سوف يقنع ، ولا أقول الخائن أو الكذابين ... لينكس يعلم شيئًا أكثر من تخصيص سطح المكتب الخاص بك حتى لا ينجذبك إلى طريقة واحدة. الخوف من التنوع .. ها هي ثروتك .. أن هناك نقصًا في مستوى معياري لتوحيد نصف العالم ... حسنًا اسأل ANDROID عن الوصفة ... أيها الرجال والفتيات والاختلاف ... هههه كن سعيدًا بما تفعله وتوقف عن المعاناة من أجل من أدر ظهرك…. هناك الآلاف من الأشياء المنتجة للاستفادة منها ومن يريد الذهاب إلى أي مكان يريده…. السياسيون يفعلون المزيد من الخلافات مع المجتمعات في جميع أنحاء العالم ومن هؤلاء إذا عانينا ، فهؤلاء هم أكثر خطورة. دعونا نحتفظ بذكرى جيدة لشخص مر بحياتنا .. jejjjeejeee ...

  54.   Eduardo قال

    ميغيل دي إيكازا: شكراً لك على ما فعلته ذات مرة مع لينوكس ، والآن أنت تعمل بشكل جيد.
    "احترام حقوق الآخرين هو السلام". شخص اسمه "بينيتو خواريز

  55.   انيبال قال

    تمتص وهي أيضًا PE LO TU DO!
    كان مسؤولا. بمعنى آخر ، إنه عديم الفائدة ولا يعرف كيف يقوم بعمله.

    نهاية 🙂

  56.   دييغو كامبوس قال

    المؤسس نفسه يتخلى عن خلقه ، بأفعال مثل هذه ، تقل رغبة المرء في استخدام جنوم ...

    في صحتك(:

  57.   فيركميتال قال

    خائن ، خائن ، خائن !!! على الرغم من كل شيء ، ما زلت أستخدم سطح مكتبك السابق جنوم 2.
    خائن!!! برنامج مجاني مجاني إلى الأبد ، جنو / لينكس مجاني إلى الأبد وللجميع !!!

  58.   ماركو قال

    إيكازا يهوذا…!

  59.   راموس قال

    من المضحك أن تقرأ الكثير من التعليقات من الناس ، الذين ليس لديهم فكرة عن البرمجيات الحرة التي تمثل انتقادًا لشخص ساهم كثيرًا. من المؤكد أن الغالبية هم من بدأوا في استخدام بعض إصدارات لينكس لمجرد الظهور بمظهر "لطيف".

    قدم Miguesl ، في ذلك الوقت ، للكثيرين منا البديل الوحيد لنظام Windows ، وبالتالي منحنا الفرصة للتعمق قليلاً في البرامج المجانية.

    El autor del artículo, puede criticar su postura, llamarlo como le plazca y sentir mucho asco por él. Pero seguramente la máxima contribución del autor al software libre es tener un blog que se llame «DesdeLinux». Y para su desagracia, blogs como este hay miles así que ni esperanzas que lo lea Miguel y emita algún comentario.

    1.    إيلاف قال

      بجدية؟ البديل الوحيد لنظام التشغيل Windows؟ حسنًا ، بحلول الوقت الذي ظهر فيه جنوم (3 مارس 1999) ، كانت كيدي موجودة بالفعل (12 يوليو 1998).

      لكن بما أنك تطرقت إلى الموضوع ... لم أساهم فقط في هذه المدونة ، ولا يهمني كثيرًا أن يقرأني ميغيل دي إيكازا ، لأن هذه المساحة ليست للمستخدمين أمثاله.

      والآن بعد أن أصبحنا كذلك: كنت أحد رواد ومديري The Migration to Free Software داخل MINED ، حيث ساعدت المعهد الذي عملت فيه على أن أكون أول مركز تعليمي في الدولة يستخدم برمجيات مجانية بنسبة 100٪ ، سواء على أجهزة الكمبيوتر أو على أجهزة الكمبيوتر. الخطة الدراسية. بالإضافة إلى ذلك ، قدمت المشورة في مؤسسات أخرى.

      أنا عضو ومنسق في مجموعة مستخدمي التقنيات الحرة في كوبا (GUTL) ، والتي شاركت فيها في نشر وترويج وتنفيذ برامج مجانية ومفتوحة المصدر في أماكن مختلفة بما في ذلك مراكز الدولة. كجزء من هذه الأنشطة ، قمت بتنظيم العديد من الأحداث الهامة مثل FLISOL.

      وقد ساهمت في العديد من الطرق الأخرى التي قد تكون غير مهم بالنسبة لك ، ولكن ليس للآخرين. الآن ، إذا كنت تعتقد أن المساهمة هي مجرد "برمجة" أو "تحسين" تطبيق ما ... فأنت مخطئ.

  60.   بولبو قال

    ما العاهرة التي أخذتها مع الرجل ، اتركه وشأنه إذا لم يرغب في استخدام نظام لينكس في حياته اليومية ، فهو محق في أن مطور التطبيق المحترف لم يؤخذ في الحسبان وقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتسهيل التعرف التلقائي على الأجهزة. ألمح S في بعض الأخبار إلى أن Icaza قد تبرأ من Linux وهذا ليس هو الحال من الناحية المهنية ، أفترض أنه وصل إلى نقطة الغضب أن Linux لا يأخذ نفسه على محمل الجد بما يكفي لجذب مطوري البرامج.

  61.   دييغو قال

    لقد فعل Icaza على Linux أكثر بكثير من جميع الذين علقوا هنا.
    يمكنك أن تجعل مؤخرتك ما تريد. انا قلت .

  62.   جون قال

    الحقيقة الآن إذا رأيت كيف أن إيكازا سخيف وسخيف ، أنا فقط أنتظر اللحظة لأذهب بكل المعرفة إلى أعلى مزايد ، لقد فعل ذلك دائمًا. تُسرق معرفة الآخرين

  63.   مانو قال

    أرغب في إعادة فتح البانوراما الخاصة بك للأنظمة الموجودة اليوم ، وصدقني إذا استمر نظام Linux في التجزئة ، فسوف ينتهي بالانحطاط

  64.   خوان جوميز قال

    ما قاله ميغيل هو صاحب سيادة غبية ، كان من الأسهل إدراك أنه يفعل ذلك من أجل المال. .. لا تمتص .. إذا قضى حياته كلها يشاهد ما تفعله الشركات الأخرى لسرقته بالهندسة العكسية ... كان ذلك من أجل المال ، إيكازا العاهرة ... كلنا نبيع بعضنا البعض ، لكن ميغيل عاهرة باهظة الثمن ... وهو مدين بذلك كونك الرجل رائع .. أبسط أن أقول أنني أريد كسب مئات الملايين من الدولارات .. لا حرج في ذلك….

  65.   جربب 1972 قال

    أجهزة Mac عبارة عن قمامة مبالغ فيها ولكن اسأل جهاز macbook المثير للاشمئزاز الذي قمت بتجربته في الإيداع.أوصي ألا يشتري أحد أيًا من هذه الأشياء الهزلية ، فإن Linux هو الخيار الأفضل للجميع.

  66.   راؤول قال

    أستخدم Linux منذ أكثر من 5 سنوات. أنا شخصياً لست خبيراً في الحوسبة ، لكن هذه الرحلة عبر البرمجيات الحرة علمتني قليلاً عن هذه الأمور. على الرغم من خبرتي القليلة (وبعد أن جربت Fedora و Ubuntu و Elementary و Mint و Debian و Antergos) لا أفهم ما يقوله إيكازا. ليس لدي أي مشاكل مع WIFI ، ناهيك عن الصوت ؛ يمكنني التعليق دون مشاكل. أعتقد بصدق أن السيد إيكازا خان مثله العليا.

  67.   أرالمو قال

    بالطبع ، الشخص المسؤول عن استثمار MS للملايين التي تستثمرها في Linux مثير للاشمئزاز ، ربما ليس بقدر هذا المنشور.