فيما يلي النتائج المثيرة للاستطلاع الأخير "أفضل توزيعة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة هي ...". هل تريد أن تعرف ما يعتقده الناس؟ إذا سألتني ، أعتقد أن أداء Ubuntu ومشتقاته جيد جدًا ... مما يعني أن Canonical تقوم بعملها بشكل جيد من خلال الانتقال أكثر فأكثر نحو الأجهزة المحمولة. |
النتائج
- أخرى: 79 أصوات (30.38٪)
- لوبنتو: 48 صوتًا (18.46٪)
- Xubuntu: 48 صوتًا (18.46٪)
- جوليكلود: 30 صوتًا (11.54٪)
- Puppy Linux: 26 صوتًا (10٪)
- Elive: 13 أصوات (5٪)
- Easypeasy: 6 أصوات (2.31٪)
- زينوالك: 3 أصوات (1.15٪)
- سليتاز: 3 أصوات (1.15٪)
- xPUD: 3 أصوات (1.15٪)
- ديلي لينكس: صوت واحد (1٪)
لقد تأثرت بالاهتمام الذي اكتسبته أوترا. إذا قمت بالتصويت لصالح هذا الخيار ، أو إذا قمت بالتصويت ، هل ستصوت لصالحه ، أود أن أعرف التوزيعة التي تفكر فيها. اترك لنا تعليقك! 🙂
تمامًا ، لقد كنت أستخدم القوس لفترة طويلة على جهاز Asus eeepc 1005pe وهو سريع جدًا ، وما زلت لا أواجه أي مشاكل من أي نوع ، ولم يستغرق الأمر مني سوى بعض الوقت لتعلم كيفية تثبيت كل شيء وتكوينه ، لكنه حقًا يستحق كل هذا العناء. موصى به!
تحياتي
لوكاس
هكذا…
مثير للاهتمام ، الأفضل هو "الآخر" :-) ، أيهما؟ من يدري ... xD
تماما البيرة! لفت انتباهي لأنني قمت بتضمين جميع التوزيعات التي من المفترض أن تكون "موجهة" للاستخدام على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. أقدر أن العديد ممن صوتوا لـ "أخرى" كانوا يفكرون في Ubuntu. هذا هو السبب في أنني أقول في المنشور إن Ubuntu ومشتقاته ستحصل على ما يقرب من 50 ٪ من الأصوات.
في صحتك! بول.
في المكسيك لا يزال هناك أناس يؤمنون:
- البرمجيات الحرة = مجانية
البرمجيات الحرة = قرصنة ...
- إذا كنت تستخدم برنامجًا مجانيًا ، فلن تجد دعمًا فنيًا موثوقًا به
-إذا كان البرنامج المجاني يسمح بالوصول إلى الكود ، فهو غير آمن ...
-إذا كان البرنامج (مجانيًا أم لا) مجانيًا ، فلا يجب أن يكون جيدًا جدًا ... إذا دفعت ثمنه ، فلا بد أنه أفضل!
هذه المغالطات وغيرها لا تزال موجودة اليوم ، بين المستخدمين العاديين ، وبعض أصحاب العمل (حتى مع شهادة في النظم) والمنظمات
اّخر: ديبيان ويزي 😛
آخر يمكن أن يكون ubuntu netbook أو unit و kde netbook
لينكس منت ديبيان
آخر هو = ARCH LINUX
حسنًا ، لقد قمت بالتصويت بالإشارة إلى دبيان المحبوب مع XFCE ^^
على netbook الخاص بي ، أستخدم Ubuntu 10.10 مع Gnome 2. كما جربت Fedora 14 مع Gnome و Lubuntu. عملت جميع الثلاثة بشكل أفضل من Windows 3 البطيء الذي بدأ من المصنع ، لكنني اخترت Ubuntu.
في الوقت الحالي ، لن أغير نظام التشغيل ، ولكن ليس من قبيل المصادفة أن أستخدم Unity أو Gnome 3 عليه ، فقد جربتهما بالفعل على جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
أعلق على تجربتي كحالة شخصية ، بالنسبة للكثيرين ، يمكن أن يكون استخدام Gnome 2 على كمبيوتر محمول تجربة جيدة أيضًا.
نعم نعم ، لقد لفت انتباهي أيضًا :).
على netbook الخاص بي (Asus eee-pc 701) أستخدم Ubuntu Netbook Remix. في الماضي ، استخدمت إصدارات أخرى من Ubuntu Desktop و UN. أعتقد أنه رقم 10.04 LTS.
"آخر" هو windows vista ha ha ha قد يستغرق 3 ساعات لتشغيل 😀
يجب أن يحتوي الآخر على الكثير من التوزيعات المختلفة ، لذا فإن قول "أنا أفوز بآخر" يبدو شخصيًا تمامًا ، لكن مهلا.
ومن المؤسف أنه هنا في المكسيك لا توجد برامج مجانية منتشرة تقريبًا. بين احتكار مايكروسوفت ، وقلة النشر (أو هكذا أقول ، حدث النشر الوحيد الذي أعرفه هو مهرجان أمريكا اللاتينية لتركيب البرمجيات الحرة) وانتشار قرصنة البرمجيات الاحتكارية. أتمنى أن يتغير ذلك قريبًا ، لكن الحقيقة تبدو بعيدة جدًا.
هذا صحيح! شكرا لك Edu x تعليق!
عناق! بول.
يوجد في بلدي (إسبانيا) الكثير من القرصنة ، ومعظم الناس لا يستخدمون gnu / linux لأنهم لا يكلفون أنفسهم عناء تغيير نظام التشغيل وعليهم تعلم شيء جديد.
الحقيقة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة أحببت فكرة Lubuntu ... LXDE هو سطح مكتب جميل. لكن الوحدة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة تبدو أكثر منطقية بالنسبة لي بسبب المساحة المحدودة .. على الرغم من أنني إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فإن lubuntu لديها جلسة مخصصة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، أليس كذلك؟
أوافق ، آخر هو ARCH LINUX
ديبيان مستقر
أوبونتو
يعمل نظام arch linux بشكل جيد جدًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة
ديبيان مستقر 🙂
أنا موافق.
أرى حقًا الكثير من المستقبل لهذا المستقبل ، إنه أخضر بعض الشيء الآن (هناك أمران يجب تصحيحهما) ، ولكن يبدو لي أن النعناع جاد ومسؤول وإذا جمعت ذلك مع دبيان .. . ط ط ط ، متفجرة 😀
لكل من نتبووك وسطح المكتب المشترك.
ملاحظة: ليس الأمر أن الديبيان ليسوا جادين ، لكن هذا النعناع يجعلك لست مضطرًا للمس أي شيء تقريبًا ، أو قضاء الكثير من الوقت في أعماق النظام. بعض المستخدمين يعجبهم هذا ، والبعض الآخر لا يعجبهم ، من الجيد أن يتوفر الخياران
لينكس منت
لينكس منت
أتفق معك ماركوس. لها مستقبل عظيم لكنها لا تزال خضراء بعض الشيء. كنت أستخدمه لفترة وجلبت لي بعض المشاكل. الغريب ، لأنني اعتقدت أنه سيكون أكثر استقرارًا ، لكن مهلا.
في صحتك! بول.
يعمل Debian بشكل مثالي في الاستطلاع الأخير ، أعتقد أن المشكلة الرئيسية هي عدم رغبة المستخدم النهائي في التعلم ، ويخشى الكثيرون ذلك لأنهم يعتقدون أنه صعب أو معقد وفي المشكلة الأولى أو الإزعاج يميلون إلى التخلي عن هذا العالم الرائع من gnu / لينكس. لقد كنت في موضوع البرمجيات الحرة لمدة عام تقريبًا وأنا أكثر من سعيد ، لقد واجهت مشاكل ، لكنني دائمًا على استعداد للتعلم 🙂 لدي دبيان مستقر باعتباره النظام الوحيد 🙂 تحياتي 🙂
قد يكون Fuduntu هو المفقود.
يا له من مزيج غريب. لا؟
عناق! بول.
أعتقد أن عامة الناس يستخدمون أجهزة الكمبيوتر فقط للوصول إلى الشبكات الاجتماعية والدردشة والبريد و Word. لكنهم ليسوا مهتمين حقًا بالحوسبة وهذا هو السبب في أنهم لا يبحثون عن خيارات نظام التشغيل الأخرى لأنهم ليس لديهم فكرة عن ماهية ذلك.
ماريو صحيح جدا! هل هناك طريقة لتغيير هذا؟ أعني ، لأنه من أجل شرح فلسفة البرمجيات الحرة وزيادة الوعي ، لا يحتاج الناس إلى التفكير في الحوسبة على أنها مجرد أداة.
عناق! بول.
أعتقد أن الدور الذي تلعبه الدولة في التوعية من خلال تبني البرمجيات الحرة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم هو أكثر من مهم. لكن مايكروسوفت مثل الأخطبوط ، فهي توقع اتفاقيات مع الجميع!
ليس الأمر كما كان من قبل أن الناس لم يعرفوا لينكس ، والآن هم يعرفون ، لكنهم لا يريدون التغيير من نظام ويندوز "المريح" (حيث يقضون نصف ساعاتهم في الصيانة ، هاها!). آخر هو عدم وجود نفس برنامج "العلامة التجارية" ، على الرغم من حدوث القليل من ذلك ، إلا أن العذر الصحيح الوحيد هو عدم وجود Photoshop.
أجد الكثير من عبارة "ولكن إذا كان Windows مجانيًا أيضًا" (لأنه جاء على جهاز الكمبيوتر أو اخترقها) ، هنا في الأرجنتين ليس من المعتاد الدفع مقابل البرامج ، ومن الطبيعي أن تمر المسلسلات والشقوق من واحد إلى الآخر.
أما بالنسبة للألعاب ، فالأمر واضح: خاصة بالنسبة للاعب ، فأنا لا أوصي بـ Linux للحصول على الكثير من الألعاب والإمكانيات أكثر من Wine.
وفقًا لأليكس ، فإن المشكلة الكبيرة التي يواجهها انتشار Linux هي قرصنة الكمبيوتر ، حيث أنه من السهل جدًا الحصول على نسخ تراوت من جميع البرامج وأنظمة التشغيل بمليون دولار ؛ من ناحية أخرى ، يشعر الكثير من الناس بعدم الثقة لأنه لا يتم دفعها ، (كما يقول gug10101) ، من حيث انعدام الأمن ، حسنًا ... ما الذي يمكنني قوله والذي لم يقال بالفعل.
هناك مشكلة أخرى وهي مشكلة جميع فنيي أجهزة الكمبيوتر تقريبًا (الذين أعرفهم) ، لا يعرف سوى واحد منهم أي شيء عن Linux.
لقد حاولت في عملي ولكن هذا يكاد يكون مستحيلًا ، ولكن في المنزل أجريت تجربة ، قمت بإلغاء تثبيت W7 عندما لم أعد أبدأ (بهذه البساطة) وغادرت Ubuntu 10.10 ، في البداية كانت هناك احتجاجات ومحاولات لإعادة تثبيته ، ولكن مهمة التدريس بينهما ، (المزيد من الصبر والوقت) ، تمكنت من جعل الجميع ينسون M $ SO.
تحية.