هل نحتاج حقًا إلى مليارات المستخدمين على Linux؟ الجودة قبل الكمية!

أنا لا أقوم كثيرًا بعمل مقالات من رأي حسنًا ، أفضل عمل المزيد من المنشورات الفنية ، ومع ذلك أريد أن أشارك في هذا المنشور "منصبًا" أو رأيًا كان لدي دائمًا.

نحن دائمًا نناقش (مع مستخدمي نظام التشغيل الآخرين أو فيما بيننا) أنه إذا كان مستخدمي Linux هم 1٪ فقط (من الواضح أنها خاطئة) ، أنه إذا كانت حصتنا في السوق منخفضة (حقيقية) ... وهنا أدخل النقاش: «نحن بحاجة إلى نظام لينكس ليكون لديه ملايين المستخدمين الآخرين«

أنا لا أعارض استخدام البرمجيات الحرة على نطاق واسع ، بل على العكس تمامًا ، لكن مشكلتي (وسؤالي) هي التالية: «هل نحتاج حقًا إلى مليون مستخدم لا يساهمون بأي شيء عمليًا؟»لطالما اعتقدت أن 10 مفيدة أفضل من 1000،1.000.000 التي ليست كذلك ، أي ما فائدة وجود XNUMX،XNUMX،XNUMX مستخدم جديد إذا كانوا من نوع المستخدمين الذين لا يقرؤون الكتيبات ، اطلب منهم مساعدتهم ولكن إنهم لا يساعدون أنفسهم (القراءة ، البحث ، التوثيق ، الاختبار) ، وهم أيضًا مستخدمون لا يهتمون كثيرًا بالتعاون أو مساعدة المجتمع؟

إذا كان هذا هو الوضع ، فأنا أفضل فقط أن يكون لدينا 100 مستخدم جديد على نظام Linux ، وإذا كان هؤلاء المستخدمون العشرة الجدد هم من يبلغون عن الأخطاء ، قبل أن يسألوا أولاً أنهم يقرؤون الرجل ، ويبحثون في Google ، ويحاولون ويجرون محاولة إعطائهم لديهم حل لمشكلتهم ، وفي حالة عدم تمكنهم من حلها بأنفسهم ، فعندما يطلبون المساعدة يطلبونها ، لا يطلبونها ... وأيضًا ... يشاركون سجلات الأخطاء أو شيء مشابه لتزويدنا بمن يحاولون المساعدة ، التسهيل العمل.

إنه فقط ما قلته في عنوان المنشور ، على الأقل أنا أيها السادة ... على الأقل أفضل الجودة على الكمية ، أفضل القليل منها مفيدًا على كثير ... غير مفيد.

هذا يشير حصريًا وحصريًا إلى سلوك المستخدمين ، والفائدة التي قد يحصل عليها أو لا يتمتع بها كل مستخدم مع المجتمع العالمي ، لأننا إذا دخلنا في قضية الشركات المصنعة ، والدعم ، والسائقين هي قصة مختلفة تمامًا.

ليس سراً أنه كلما زاد عدد مستخدمي Linux ، منطقياً ، كلما كان من الأفضل دعم AMD و Nvidia مع برامج التشغيل الخاصة بهم لنظام التشغيل لدينا ، و ... أكرر ، ينبغي! يمكن أن يكون لامتلاك نسبة عالية من السوق (أو على الأقل عدم وجود تفاصيل دقيقة) فوائد ، فنحن نراها في الأخبار هذه الأيام مع كل ما يتعلق بالألعاب من أجل بخارهل تعتقد أنه لو كنا 1000 مهووس أو مسؤول نظام فقط استخدموا لينكس لكان من سيخيلنا على Steam؟

كما ترى ، كل شيء له مزايا وعيوب. من ناحية أخرى ، إذا كان لدينا الكثير من المستخدمين الذين يستخدمون Linux ، فقد تمكنت حتى الآن من رؤية أن معظم هؤلاء المستخدمين يطلبون المساعدة ، ولديهم أخلاق رهيبة ، وهم كسالى حقًا ولا يريدون "تلويث" أيديهم محطة ، في حين أن نسبة ضئيلة هم أولئك الذين يهتمون بالتعاون ، يحاولون حل مشكلتهم ، يحاولون ، يجربون ، يريدون التعلم. بينما من ناحية أخرى ، هل من الضروري حقًا وجود نسبة كبيرة في السوق حتى يلاحظنا المصنعون؟

الكمية أو الجودة…. هذا هو السؤال! … ما رأيك؟


187 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   f3niX قال

    أعتقد أنه ليس كل شخص مهتمًا بالحوسبة لقراءة رجل ، فهم يريدون فقط شيئًا يصنع مستندًا ، أو جدول بيانات ، ليقوم الباقون باستدعاء فني. سيكون دائما هكذا.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      لسوء الحظ ، العديد من الفنيين في البلد الذي أعيش فيه (بيرو) غير مهتمين بحل مشاكل جنو / لينكس ، لأنه "ليس هناك طلب كبير".

      الحقيقة هي أن جنو / لينكس عظيم جدًا ، لكنني في حد ذاته كنت أود أن يكون هناك اهتمام حقيقي على الأقل باستخدام جنو / لينكس من قبل لينكسير في بيرو.

    2.    فيليبي قال

      أنا مهتم جدًا بعلوم الكمبيوتر (أدرس في inf) ، لقد أجريت دروسًا لم تعد مفيدة ، لقد طورت أيضًا برامج مجانية لم يستخدمها أحد ولم تعد تعمل ، لقد ساعدت الأشخاص في منتدى في النهاية لا أعلم أنك تعرف ما إذا كان مفيدًا ، لكن اليوم لم يعد يبدو استثمارًا جيدًا للوقت والبصر ... (باستثناء السيرة الذاتية) ، لقد استخدمت أيضًا توزيعات (gentoo ، arch) ولدي تعلمت الكثير ، ولكن بمجرد أن تتعلم (هذا ما كان يهمني) ، والآن من خلال تقييم وقتي وبصري أكثر ، لا أريد الاستمرار في تضييع الوقت والجهد على ذلك فأنا أفضل كل شيء جاهزًا دون تعقيدات والتركيز على أشياء أخرى . لا أعرف ، لم أعد مهتمًا بنظام لينكس بعد الآن ... على الرغم من أنني أحب التعفن الذي يسببه.

      1.    فيليبي قال

        ليس الأمر أنني لست مهتمًا جدًا ، إنه لا يستحق إضاعة وقتنا في بعض الأشياء.

  2.   بانديف 92 قال

    حسنًا ، ليس الأمر أن هناك جودة "كثيرة" نمتلك بها إما إيه .. ، لا أرى أي فرق بين مجتمعنا أو مجتمع Apple أو مجتمع Microsoft-eros xD

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      حسنًا ، لا تخبرني حتى. مع ما صادفته على FayerWayer ، إنه أكثر من كافٍ لأي شخص يعلق هناك ليشتعل من قبل حشد من المعلقين المتواضعين هناك.

      1.    بانديف 92 قال

        Chw أسوأ بكثير ، بين كمية fanboys من windows و amd .. ، وفي genbeta أكثر من نفس الشيء ، ولكن هناك مختلط linuxeros و windowseros xD.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          حسنًا ، دعني أخبرك أنه بفضل الاستخدام المهمل لـ Disqus ، هناك مستخدمون يشفقون حقًا على طريقة تعليقاتهم >> http://imgur.com/a/qRlWm

          1.    كوكي قال

            هيه ، يالها من ضحك مع هذا الرجل.

          2.    إليوتيمي 3000 قال

            @بسكويت:

            حسنًا ، هذا الرجل يبدو وكأنه معجب بـ UNIX. وبالمناسبة ، بعد معركة جيدة في قن الدجاج ، ها هي واحدة اجابة جيدة.

  3.   إليوتيمي 3000 قال

    أتفق معك تمامًا. علاوة على ذلك ، من الشائع جدًا مقابلة أشخاص يؤمنون بالمرهم الإلهي والذين يبدأون حقًا في التصيد كما لو كان الشيء الأكثر طبيعية في العالم. مثال على ذلك منشور فاير واير هذا حول تجسس وكالة الأمن القومي، والتي يوجد بها اثنان من المستخدمين الذين هم طغاة حقيقيون (آسف على Bitly ، لكنني أستخدمها للراحة ولأن وضع الرابط الكامل أمر محرج).

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      آسف على الرابط ، لكنه حدث خطأ. ها هو صلة.

  4.   ماريو قال

    انا لست مبرمج أنا لست فني كمبيوتر. قرأت الكتيبات عند الضرورة. أحب "العبث" بالبرامج التي تناسب احتياجاتي. بالنسبة لهذا الأخير واستقراره هو أنني أحب Linux. لكنني لا أعتقد أنني مستخدم يمكنه المساهمة بشيء ما في المجتمع لأنني لا أقرأ السجلات أو الأخطاء أو تلك الأشياء. أقرأ جميع مدونات Linux تقريبًا باللغتين الإنجليزية والإسبانية لأنني أعتقد أنه من خلال قراءتك تتعلم. لكن حتى الآن لم أساهم بأي شيء.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      حسنًا ، في كثير من الأحيان ، يتم المساهمة بجوانب مثل الواجهة المرئية و / أو الهوية المرئية لأحد التطبيقات (على سبيل المثال ، Mozilla Firefox مع واجهة Australis التجريبية).

      الحقيقة هي أن هناك العديد من البرامج الرائعة ، ولكن ما يصرخ هو مصمم واجهة المستخدم الذي يجعل البرنامج أكثر عملية من الناحية الرسومية.

      1.    إدغار كتشاز قال

        وهل من السهل تعلم ذلك؟

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          في كثير من الحالات ، يكفي إرسال الاقتراحات. ليس من الضروري أن تتعلم C ++ و / أو أن تكون مختبِرًا تجريبيًا.

          1.    إدغار كتشاز قال

            شيء ما حدث لي ... بدءًا من ذلك ، فإن مساعدة شيء كبير جدًا من الجرانيت إلى الجرانيت تبدو غير مهمة ، ربما أتفق هنا مع KZKG ، في حقيقة أن القليل منهم يتعاونون فيما يتعلق بما يطلبونه. أتخيل أن هذا كان يعني ضمنيًا. سأرى كيف أساعد قليلاً.

            في صحتك…

            ملاحظة: لقد فجر ذهني تقريبًا عند قراءة C ++ XD ...

  5.   العاملين قال

    الهدف من مشروع جنو / لينكس هو تقديم نظام تشغيل يحترم حريات المستخدم.
    يمكننا بالفعل التحقق من ذلك وتقديمه كشيء يتم إنجازه.

    بعض التوزيعات ، كمشروعات منفصلة ، ليست مهتمة على الأقل بأن يكون لديها المزيد من المستخدمين ، والبعض الآخر لديها من بين أهدافها تحقيق أكبر حصة مستخدم ممكنة (GNU ليس حصريًا متبادلًا مع هذه الأهداف) ، إما مقابل المال أو الذات الخالصة حب.

    الأخيرون ومعظم المعجبين بهم ، هم الذين يروجون لهذه الأفكار ، استنادًا بشكل أساسي إلى الاندفاع الذي يتعين عليهم تحقيقه.
    ينسون أن المشاريع المجتمعية (لسبب أو لآخر) ستتقدم بشكل أبطأ من المشاريع الخاصة.

    وبالتالي ، فالمسألة ليست مسألة حصة أعلى لهذه المنظمات الداعمة ، وإنما المطلوب هو اهتمام أكبر لدى الناس بحريتهم.
    المشكلة أن هناك حلقة مفرغة لا تسمح بتلك المصلحة ، وكأنها زيادة في الوزن في بعض البلدان.
    هناك أشخاص رياضيون وأصحاء يشكون من قلة الأشخاص النشطين ، من قلة خيارات الطعام الصحي في المتاجر.
    لكن المشكلة هي أن الناس لا يهتمون بصحتهم ، ويشترون ما لا يفيدهم ، وبالتالي يولدون عرضًا أكبر لتلك المنتجات ، والمزيد من المعلومات الخاطئة حول مزايا الحياة الصحية وأشياء أخرى ، والتي في النهاية تولد المزيد الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن.

    "هل من الضروري حقًا وجود نسبة مئوية كبيرة في السوق حتى يلاحظنا المصنعون؟"

    نعم ، كلما زاد الطلب ، زاد العرض.

  6.   ارجواني داكن قال

    لم يفكر الأشخاص في Steam (Valve) فينا حقًا. لقد صنعوا نظام التشغيل الخاص بهم باستخدام GNU / Linux وسوف يطلقون وحدات التحكم الخاصة بهم مع هذا النظام ، لذلك من الواضح أنهم بحاجة إلى تشغيل ألعابهم على Linux.

    1.    فيكي قال

      عذرًا ولكن هناك كل مستخدم متقدم أكثر ترول XD

    2.    فيكي قال

      التعليق السابق لم يكن مناسبًا لك ، لقد كان بشكل عام ، والشيء Steam صحيح ، من الواضح أنهم لم يفعلوا ذلك لمستخدمي Linux (لن يكون له معنى اقتصاديًا)

  7.   سيزاسول قال

    هذا هو المكان الذي أعتقد أن Ubuntu يقوم بعمل جيد لعزل نفسه عن المجتمع. لكل شيء آخر لدينا التوزيعات الأخرى.

    1.    سيزاسول قال

      LoL اترك مبدل وكيل المستخدم قيد التشغيل

  8.   يعيش بورجس قال

    الطلب يحرك الأسواق ومعه الحاجة إلى المعلومات والتقدم. على سبيل المثال ، إذا تم استخدام Windows فقط في مدينة ... ما هو نظام التشغيل الذي سيدرسه الفنيون؟ بالضبط. لن تكون الجودة بالضرورة حاضرة في جميع الجهات الفاعلة ، ولكن عندما يكون هناك طلب فلن يستغرق ظهورها وقتًا طويلاً.

    1.    جوزيه قال

      بالنسبة لي ، من الأفضل أن يصبح نظام Linux أكثر شيوعًا لمجرد حقيقة أنه سيحفز المصنعين والمطورين وسيظهر توزيعات أكثر أناقة ويمكن الوصول إليها. من السخف أن نقترح أن نستمر في هذا الموقف لمجرد أنك أتقنت ذلك ، فأنت سعيد ولا تحب مستخدمي "windows type". ليس لدى جميع المستخدمين الوقت أو الهواية لإعداد التوزيع…. ولكن إذا كان لديهم نفس الحق في استخدام Linux. من ناحية أخرى ، فإن فلسفة جنو التي أنا مقتنع بها ستبني عالماً أفضل وأكثر مساواة.

  9.   غابرييل قال

    هذا هو السبب في أننا نفضل 10 مبرمجين C على مليون مستخدم لـ * buntu ، ولكن في النهاية سيكون من الجيد الوصول إلى أشخاص يعرفون على الأقل أن هناك عالمًا خلف النافذة.
    بالنسبة إلى المستخدمين الأكثر شيوعًا الذين اشتروا الكمبيوتر مع Windoor المثبت مسبقًا ويعتقدون أنه لا يوجد شيء آخر ، فمن الطبيعي أن يبدو العالم هكذا ويكون دائمًا هكذا ، الجميع يستخدمه وأريد ما لدى الجميع ، تقوم بتثبيته ديبيان مع جميع برامج التشغيل والنظام مثالي لكنهم لا يريدون ذلك ، يريدون لعب CoD و Battlefield وما إلى ذلك وتثبيته كما يفعل "الجميع".
    تعتبر حالة الفنيين أو طلاب البرمجة أو المهن ذات الصلة هي الأكثر إثارة للشفقة على الإطلاق ، لأنهم لن يكون لديهم مزايا عملية فقط مثل الوثائق المتاحة ، ولكن أيضًا كود المصدر وجميع لغات البرمجة التي يقدمها كل توزيع gnu / linux .

    البرمجيات الحرة والتعليم - ريتشارد ستالمان
    http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso

  10.   كوندور05 قال

    kaze ، نصيحة لا يمكنك أن تكون أبًا أكثر من البابا ، لذلك ليس كل أولئك الذين يستخدمون لينكس يمكن أن يكونوا مثاليين ، أتمنى أن يكون كل شيء كما تقول تريد ، لكنه ليس كذلك ، لذا كن صبورًا.

  11.   تشارلي براون قال

    أعتقد أنه لديك ولست على حق فيما تقترحه ، دعني أوضح ؛ صحيح أن الموقف (أو بالأحرى ، الموقف السيئ) لجزء من المستخدمين ، يجعلنا نفضل الجودة على الكمية ، لأن أولئك الذين لا يساهمون ، لا يقرؤون أو يحققون ويطالبون أيضًا بطرق سيئة لحل مشاكلهم ، يصبحون مصدر إزعاج وينتهي بهم الأمر بتشويه سمعة بقية مستخدمي جنو / لينكس. بناءً على هذا العامل ، من السهل القول أن قلة من المستخدمين ذوي الجودة أفضل من ملايين المستخدمين الذين ليس لديهم معرفة أو نية للحصول عليها.

    الآن ، كما أقول دائمًا ، تذكر أن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين يستخدمون جهاز كمبيوتر (وهنا أقوم بتضمين أي جهاز مشابه مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وما إلى ذلك) ، لا يعتبرونه سوى أداة أخرى في حياتهم اليومية ، تمامًا مثل فرن ميكروويف أو سيارة ، أي كل ما يهمهم هو أنهم يعملون ويفعلون ما يفترض بهم القيام به ، وبالتالي ينسون "التعلم" ، "التعاون" ، وما إلى ذلك ، لذلك من الأفضل التكيف إلى هذا الوضع دون أن تجعلنا دماء سيئة. من ناحية أخرى ، فإن هذه الكتلة من المستخدمين (الأغلبية) هي التي تحفز تطوير "قابلية الاستخدام" للأنظمة والمعدات وما إلى ذلك ، حيث يضطر المصنعون إلى تحسين واجهات المستخدم ، وجعلها أكثر سهولة ، وتبسيط الخطوات ، وما إلى ذلك ، مما يساهم بشكل غير مباشر في تطوير SL. إذا كان أي شخص يشك في ذلك ، فراجع تطوير Firefox و Android ، مع اكتساب حصص سوقية كبيرة ، تم تحقيقها بالضبط من هؤلاء الملايين من المستخدمين المفترضين "عديمي الفائدة".

    هناك مثل قديم نوعا ما يمكننا تطبيقه على هذا الموقف ، والذي يقول: "إذا لم يخدم الكثير ، فهو على الأقل مثال سيء"

    1.    تسلا قال

      مقال جيد جدا ، KZKG ^ Gaara.

      أنا شخصياً أتفق تماماً مع تشارلي براون.

      أوافق على أن الغالبية العظمى من المستخدمين لا يهتمون على الأقل بتشغيل برامجهم. هناك العديد من الأشخاص الذين ، على سبيل المثال ، لن يميزوا بين Android و Firefox OS إذا كان لديهم WhatsApp. بالنسبة لهم ، سيكون الأمر أكثر أو أقل جمالًا. هل ذلك سيء؟ هذا يعتمد.

      من ناحية أخرى ، في ظل نموذج تطوير البرمجيات الحرة ، حيث يعد الإبلاغ عن الأخطاء من قبل المستخدمين ، فضلاً عن قدرتهم على اكتشافها ، مصدرًا قيمًا للغاية لتحسين البرامج المذكورة ، نعم. ومع ذلك ، دعنا نضع هذا في منظور: عندما تتعطل ثلاجتك ، كم عدد الأشخاص الذين قرروا التعرف على تشغيلها ومحاولة إصلاحها بأنفسهم؟ تم استدعاء الخبير وهو يصلح لنا. نهاية القصة. إنه لأمر محزن ولكن في جميع جوانب حياتنا نعمل بهذه الطريقة والبرمجيات هي واحدة أخرى. تحاول البرمجيات الحرة تغيير هذه العقلية ، لكن ليس الجميع مصممًا على قبولها.

      من ناحية أخرى ، لدينا مثال على العديد من التوزيعات "سهلة الاستخدام" التي لا تهدف أكثر من تقريب GNU / Linux من الأشخاص الأقل خبرة ، أو الذين لا يريدون ببساطة معرفة كيفية عمل كل هذا ويريدون ببساطة نظام تشغيل لهم. تتيح لك الاتصال بالفيسبوك وفتح مستندات المكتب وتصفح الإنترنت. Distros مثل * buntu و LinuxMint و Manjaro وما إلى ذلك. يسعون لتقديم ذلك ، ويسعى مطوروهم إلى الحصول على أكبر عدد من المستخدمين بالإضافة إلى الاستخدام الأكثر شيوعًا لـ GNU / Linux.

      في تجربتي على الأقل ، ساعدني تثبيت Xubuntu على العائلة والأصدقاء في تعليمهم كيف يمكن للكمبيوتر القديم أن يعود إلى الحياة ويجعلهم يشعرون بالرضا عن العمل مع الكمبيوتر. هل تحتاج غش طرفي؟ لا. وفي حال احتجت إليها ، يسعدني مساعدتك وشرح ما أفعله. مما يحسن من جودتي كمستخدم في المصب.

      على أي حال ، كما هو الحال دائمًا ، أعتقد أننا جميعًا نتفق على أن الحرية تتطلب مسؤولية لا يرغب الجميع في تحملها. وهذا يحدث في كثير من جوانب الحياة.

      تحياتي!

      1.    كوكي قال

        أتفق معك أنت وتشارلي تمامًا. عمليا خرجت الكلمات من فمي.

  12.   مانويل MDN قال

    لقد كنت أستخدم جنو / لينكس و BSD لمدة 4 سنوات ، وأمر عبر أوبونتو ، و openuse ، و fedora ، و FreeBSD والبقاء مع Kubuntu في النهاية ، ولم أساهم بأي شيء في المجتمع أبدًا ، فأنا عديم الفائدة ، شكرًا ...

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      هناك العديد من الطرق للمساهمة ، مثل تقديم اقتراحات لتحسين هذا أو ذاك. على أي حال.

  13.   فرنسي قال

    أنا أتفق معك تمامًا KZKG ^ Gaara ، فأنا أفضل مجتمع "صغير" ، على الرغم من أنه ليس صغيرًا ، على عدد كبير من المستخدمين الذين لا يساهمون بأي شيء فقط (والذي يمكنني فهمه إذا لم يكن لديهم المعرفة) ، ولكن يطلب أيضًا أن يتم تقديمه دون قراءة أو البحث عن أي شيء من قبل ، وما فوق مع الطلبات.

    تحية.

  14.   إيلاف قال

    شريك ، لا يمكنك التظاهر بأن الجميع مثلك ، أو أن كل من يستخدم Linux لديه معرفة متقدمة ، ويمكنني أن أقدم لك عدة أسباب:

    1- حقيقة أن جنو / لينكس يسعدنا ، ويشجعنا على التعلم واكتساب المزيد من المعرفة ، هو شيء نقدره أنت وأنا ، لكن البقية لا يجب أن تفعله. كما قال تشارلي براون في تعليقه ، فإن الكمبيوتر بالنسبة للكثيرين ليس أكثر من مجرد أداة يجب أن تعمل فقط وهذا كل شيء.

    2- لا يمكنك التظاهر بأن كل شخص يحب ما يعجبك. ترى أن ما تحبه هو الأفضل ، لكنك مخطئ. كل هذا يتوقف على وجهة نظر كل واحد. هل ترغب في أن ينتقدك مطربو مجتمع السالسا أو يقولون إنك لست شخصًا "ذا جودة" لأنك لا تستمع إلى موسيقاهم؟ هو نفسه.

    النقطة المهمة هي ، إذا كنا نتوقع أن يكون لدينا مستخدمون "ذوو جودة" فقط ، فلن يهتم المصنعون بذلك. ما يريدون هو "الكمية" حتى يتمكنوا من بيع المزيد.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      لا يمكنك أن تكون أكثر نجاحًا ،elav. الحقيقة هي أن المصنعين يحبون تحميل طوابع بنجامين فرانكلين الخضراء لبيع المزيد.

      وعلى الرغم من أن الكثيرين لا يحبون جنو / لينكس ، إلا أنها لأسباب لا يعرفها الكثير منا. الحقيقة هي أن عالم البرمجيات الحرة رائع جدًا لدرجة أنك مليء بأشخاص لديهم أذواق مختلفة حقًا ، وحتى مع ذلك ، مع انفتاح أكثر بكثير من أولئك الذين يستخدمون أنظمة تشغيل أخرى مثل OSX و / أو Windows.

      وبالمناسبة ، أقدم لكم هنا حالة رائعة حقًا وهي استخدام التحذلق من معلق مجهول يختبئ وراء إخفاء هويته على الإنترنت >>

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        هنا. آسف إذا لم يظهر "ألبوم لقطة الشاشة" ، ولكن هذه أحدث حالة وجدت.

        1.    إيلاف قال

          لقد تركت بالفعل تعليقي للطالب الذي يسمي نفسه وين .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png

          1.    x11tete11x قال

            تنفجر ، ملحمة هههههه

          2.    إليوتيمي 3000 قال

            لسوء الحظ ، تم محوه في مطهر. يبدو أن مديري FayerWayer الذين يديرون تعليقات Disqus مثل الحديث.

            وبالمثل ، باستخدام اسم مستعار آخر لدي في Disqus ، أعطيت إجابة إظهار أنه حيوان كامل عند قراءة تعليق ساخر. على أي حال ، لدي انطباع بأن لورا بوزو تختبئ وراء إخفاء هويتها لنشر الطاعون في أي مكان.

            1.    إيلاف قال

              حسنًا ، كان التعليق معتدلاً ، ربما لم يوافقوا عليه ..


          3.    إليوتيمي 3000 قال

            مع الثوم والبصل يمحوها على الفور.

          4.    دانيال سي قال

            ليس هذا هو السبب يا إليوت ، لأنني علّقت أيضًا هناك (لقد ألقيت كثيرًا على Apple ، ومن المعروف جيدًا من هم المعجبون الذين هم في FW ، سواء المشرفين أو العديد من المستخدمين) ، ولم يحذفوا تعليقاتي.
            أعتقد ، وأؤكد أنني أؤمن ، أنه بسبب استخدام كلمة "سخيف" تم حجب هذا التعليق للاعتدال ... على الرغم من أنه مثل Disqus ، لن أتفاجأ إذا كان ذلك بسبب استخدام كلمة "طالبان" xD

          5.    إيلاف قال

            يا عذراء .. حقا اللعين الذي تركني هاهاها ..

          6.    إليوتيمي 3000 قال

            حسنًا ، ما يشير إليهDanielC هو الطريقة التي يعبر بها المرء عن هذا الرد إدارة من قبل Perkele. أستطيع أن أتخيل @ Tina Toledo بخطبة جيدة تجعلنا نرى السبب.

          7.    إليوتيمي 3000 قال

            وبالمناسبة، الاندفاع الأخير.

    2.    احديزيز قال

      بدلاً من السالسا ، كنت ستضع الريجايتون لتجمع الشعلة معًا: p حقًا ، الحقيقة هي أنني أتفق كثيرًا مع ما تقوله +1.

      فيما يتعلق بالمقال ، أعتقد أن الجودة والكم ليستا مفاهيم يتم الخلاف حولها ، في الواقع ، بسبب طريقة تطوير البرمجيات الحرة ، أعتقد أن الكمية تعني الجودة (على الأقل من الناحية الاحتمالية). مع تحياتي.

      1.    احديزيز قال

        وجه الفتاة! تصحيح ...
        صدى الصوت: = تم وإصدار ثابت 😛

  15.   فيليبي قال

    الجودة قبل الكمية؟ هل تريد أن يكون جميع مستخدمي لينكس مسؤولاً عن النظام؟ حسنًا ، رائع ، لكنك تبدأ بإزالة جميع أوضاع الرسوم من جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

  16.   هيكسبورغ قال

    أوافق 100٪. لقد وصلت بالضبط إلى نقطة كنت واضحًا فيها لفترة طويلة. لا يهمني أن GNU / Linux به العديد من المستخدمين طالما أنه لا يزال موجودًا بالنسبة لنا نحن الذين نقدر استخدامه. أفضل ألف مرة مشاركة نظام التشغيل مع المستخدمين الذين لديهم ما يكفي من العقل لمعرفة ما يستخدمونه أو الذين لديهم فضول وحريص على تعلمه. لا أريد للمستخدمين عندما تخبرهم بأول كلمة تقنية ، فإنهم ينظرون إليك كما لو كنت قد نزلت من طبق طائر.

  17.   zyxx قال

    أعتقد أنك في بعض الأحيان تنسى حقًا أنك المستخدمين المحترفين ، أصحاب المعرفة ... إلخ ... إلخ ... إلخ ... هم الأغلبية ...
    خطأ فادح !!
    أعطيت والدي نتبووك القديم مع فيدورا .. أستخدمه لمشاهدة مقاطع الفيديو والقيام بأشياء تهمه والآن .. إنه ليس شخصًا من قطاع تكنولوجيا المعلومات (على الرغم من أنه عندما كان صغيرًا ... أخبرني أنه كان أحد أولئك الذين قاموا بتسليح Computaodras بهذه الملفات أو شيء من هذا القبيل hahah xD)
    أنا فضولي وأعطي جزءًا من وقتي ، وقد تعلمت الكثير ، .. لكنني لست مستخدمًا بعد ونقول بما يكفي من المعرفة لدعمني في كل هذا .. الحقيقة هي أننا نعتمد كثيرًا على ما يعلمنا إياه الصدقة ..

    قرأت الآن .. الغرض من مشروع gnu / linux هو نظام تشغيل وظيفي ومجاني ..
    وهذا العالم جزء من العالم الطوباوي ..
    لكن لن يعرف الجميع ، ومع ذلك فليس من واجبهم أن يعرفوا أيضًا .. إنه التزام على أولئك الذين يعرفون كيف يعلمونهم ما في وسعنا

  18.   يسوع إسرائيل بيراليس مارتينيز قال

    ومع ذلك ، هناك حاجة إلى الأشخاص "لصنع كرة" ، فكلما زاد عددنا ، زادت الشركات التي تدعم بعض التطبيقات مثل برامج التشغيل التي نحتاجها كثيرًا ، لكن لدينا توزيعات مسؤولة عن جلب الجماهير إلى جنو و هذا هو أوبونتو ، أنا أستخدم فيدورا لكن مواجهة المستخدم النهائي يفوز أوبونتو كثيرًا

    1.    لويس أدريان أولفيرا فاسيو قال

      هذه هي الفكرة الرئيسية التي تأتي أكثر.

  19.   لويس أدريان أولفيرا فاسيو قال

    مرحبا! KZKG ^ Gaara أتفق معك جزئيًا ، يجب أن أعترف أن مجتمعات Gnu / Linux اليوم ودودة للغاية وتساعد المستخدم المبتدئ بطريقة عادلة ودقيقة ، وهو ما لم يحدث في Apple و Microsoft ، في عدة مناسبات أرى لأنها تربك المستخدم أكثر بدلاً من مساعدة كل شيء لأنهم يعلقون دون أسس. ولكن حيث لا أتفق معك هو عند نقطة ذكر مستخدمين معينين على أنهم غير مفيدين ، فإن Gnu / Linux مجاني ومع فكرة أنه يمكن للجميع استخدامه وهذا هو السبب في أن العديد من التوزيعات تسعى دائمًا إلى القيام بمهامها في كل مرة أسهل وأكثر حدسي ، يجب أن تكون متسامحًا لأنه ربما سيأتي مستخدمون بدون معرفة كمبيوتر ، أشخاص مثل إخواننا وأمهاتنا وآباءنا الذين نحضرهم إلى هذا المجال لكنهم لا يعرفون الكثير من النقاط وهذا ليس سبب كونهم مستخدمين عديمي الفائدة ، هيا ! بسيطة كما لو كنت أحب ألعاب الفيديو ولكن ليس لذلك يجب أن أكون مطورًا. احترم صديقي.

  20.   توتان_كبرون قال

    لقد كنت أحد مستخدمي Linux لأكثر من 7 أو ربما 8 سنوات ، ولست مبرمجًا أو مصممًا أو مسؤول نظام ، فأنا أستخدم Linux فقط لأنني أردت أن أنسى مشاكل الفيروسات التي أعاني منها ، والحقيقة هي أنني لم أر كيف يمكن القيام بذلك أيضًا. التعاون مع المجتمع عندما لا يأخذ الأشخاص الذين يعرفون كيفية البرمجة أو لديهم معرفة تقنية أكثر تقدمًا في الاعتبار ما يمكنك المساهمة به ، مما يجعلك "تستحق إعطاء فكرة" أو اقتراح شيء ما لأن شخصًا آخر سيخبرك بذلك أنت مخطئ. في المنتديات ، يصفونك بـ "جديد" "جديد" وما إلى ذلك ، لعدم وجود تلك المعرفة التقنية على نفس المستوى ، بعد 8 سنوات لم أعد جديدًا ، لكنني لم أكرس نفسي لـ "تشويه" النظام.

    مثال واضح ، أنا جديد في Manjaro وفي G + أبلغت / سألت عما إذا كان شخص ما قد واجه مشكلة في تثبيت إصدار KDE لأنه عندما قمت بتثبيته ، على الرغم من تنزيل KDE iso من التحقق من sha1sum وما إلى ذلك (أصر على أنني ليس مرة أخرى ، أعرف ما يجب علي فعله) ، في وقت إعادة تشغيل النظام لم يكن KDE ؛ تم تثبيت XFCE !!!!! بالنسبة لي ، هذا خطأ ، ولكن لم ينتبه أحد لتعليقي ، ولم أتلق أي رد ، مما جعلني لا أرغب في الإبلاغ عن أي شيء في المرة القادمة.

    أعتقد أننا يجب أن نضع هذا الغطرسة والتعصب جانبًا ونعود إلى تلك الأوقات التي كان من الجيد جدًا أن أذهب فيها إلى قنوات IRC ، حيث دخلت للحصول على استشارة وانتهى بك الأمر إلى تكوين صداقات.

  21.   الحرب الخاطفة قال

    معذرةً لعدم المساهمة في لينكس ، اعتقدت أن مجرد استخدام لينكس هو أكثر من كافٍ

  22.   توهيل قال

    إن رأيي ، على وجه الخصوص ، يجب أن أشير إلى أنه بسبب هذا النوع من المواقف التي يُحتقر فيها المستخدم العادي ، فإن الشخص الذي يأتي مثلي إلى Linux يبحث عن بدائل ولكن دون أن يكون باحثًا في هذا الموضوع ، هو أننا بعيدون عن المجتمع من خلال الخوف من الشعور "بالحماقة".
    لا ينبغي أن يكون الهدف من أنظمة Linux هو تكوين نواة من المستخدمين المدربين تدريباً عالياً وذوي الذكاء ، بل يجب أن يكون الوصول إلى أكثر "غباء" منا.

  23.   daniel2ac قال

    الحقيقة هي ، لا أوافق ، لا يمكننا ترك مستخدمين آخرين في عالم جهلهم فقط لأنهم لن يساهموا بشيء "مفيد".

    إذا كنت دائمًا أحب شيئًا ما في Linux ، فهو يعمل! إنه يفعل ما يجب عليه القيام به دون "تنسيق" أو شراء "التطبيقات الأساسية" ، بالنسبة لي لا يتعلق الأمر "بالذوق" من حيث النظام الأساسي الذي يجب استخدامه ، بل بالأحرى أي نظام تشغيل هو الأفضل للقيام بالأشياء بشكل صحيح. لا يهم ما إذا كان عدد قليل منا فقط سيستخدم لينكس إذا وجدنا أن أنظمتهم تعطلت عندما ذهبنا إلى شركة أخرى أو إلى نفس السوبر ماركت لأنهم استخدموا نفايات مايكروسوفت ، والتي تؤثر علينا جميعًا عاجلاً أم آجلاً بطريقة واحدة أو آخر.

    لا يتعلق الأمر بأن القليل منا فقط يستمتع بما يمكن أن يفعله Linux ، ولكننا جميعًا نستفيد من شيء يعمل بالفعل. لذلك كلما زادت الكمية كلما كان ذلك أفضل.

  24.   فيلو قال

    أنت تمزح أليس كذلك؟

    ما الغرض من نظام التشغيل GNU Linux OS ، بحيث يمكن للجميع الاستفادة من تقنية أفضل وتجربة أفضل مع أجهزتهم ، أو حتى يتمكن عدد قليل من "الإبلاغ عن الأخطاء" و "التعاون"؟

    ليس الأمر أن لينكس يحتاج إلى "مستخدمين" مهما كان ، فهو يحتاج إلى البشرية لاستخدامه. ونعم ، هذا يشمل الأشخاص الذين ليس لديهم برنامج NPI أو يستخدمون وحدة تحكم ، ولا يحتاجون إليها ، أكرر ، لا يفعل ذلك أبدًا.

    من الذي سيقرر من "يمكنه أن يكون مستخدم لينكس"؟ أنت KZKG ^ Gaara؟ ولأولئك الذين لا يستطيعون ماذا؟ هل ستخيط نجمة صفراء على صدرهم أم كم؟

    أقوم بالتبشير باستخدام Linux وأتذمر للأصدقاء والمعارف والغرباء حول مدى جودة الاستمتاع ، نعم ، الاستمتاع بـ SL. ثم أذهب وأساعدهم في تثبيت توزيعة وأحاول أيضًا مساعدتهم في شكوكهم. قبل سنوات ، فعلها الآخرون بي.

    والآن تأتي لتقول لي أن أضع نجمة صفراء على صدر أولئك الذين لديهم أخلاق سيئة أو أولئك الذين لا يعرفون أو الذين لا يريدون التعلم أو لا يريدون أن يكونوا أكثر من مجرد مستخدمين لأجهزة لينكس؟

    ألا يستحقون أي شيء غير Micro $ oft أو Apple…؟

    دعونا نرى ما إذا كنا نفكر في الأشياء قبل كتابتها ، لأنه في بعض الأحيان يكون هناك خطر ترك رائحة فاشية تتراجع.

  25.   تروكو 22 قال

    لا أعرف ولكني أراه بشكل مختلف ، فاعتماد ثنائي جنو / لينوكس يتزايد في عدد هائل من الأجهزة ، واعتماد جهاز الكمبيوتر المكتبي والكمبيوتر المحمول أمر معقد ، وهناك ألعاب ، لكن الاحتكار ، الدعاية والتعصب.

  26.   دانيال سي قال

    لماذا يريد الكثير من مستخدمي الكمبيوتر الشخصي (مهما كان نظام التشغيل) أن أمتلك مهارات تقنية معينة؟

    هناك مستخدمون ، لأي سبب كان ذلك صحيحًا (أو ليس شيئًا خاصًا بهم أو لا يهتمون) ، ليس لديهم القدرة على استخدام جهاز كمبيوتر بخلاف التنقل أو إنشاء / تحرير المستندات أو الاستفادة من البرامج التي يشغلون في تجارتهم. وإذا كان لديهم أخطاء ، مع الغضب الذي يمثله ، لا يزالون يستغرقون وقتًا للإبلاغ عن الخطأ بدلاً من أن يحتوي نظام التشغيل على جامع لنفسه لإعداد التقرير تلقائيًا.

    علم الحاسوب ، على الرغم من أن الكثيرين لا يحبونه ، إلا أنه أقل أهمية في الحياة من تناول الطعام. يمكنني تخيل طاهٍ يقول إننا بحاجة إلى المزيد من الطهاة المبتكرين الذين يساهمون في صنع وصفات جديدة وليس مجرد رواد المطعم الذين يطلبون أطباقهم بطريقة معينة فقط.

  27.   houndix قال

    أوافق على أن الجودة أفضل من الكمية ، وأننا لا نحتاج بالضبط إلى بلايين المستخدمين الذين يستخدمون جنو / لينكس. لكنني لا أوافق على "النصف" في طريقة اعتبار المستخدمين الذين لا يساهمون بأي شيء "مستخدمين غير مفيدين".

    لا أعتقد أن عالم البرمجيات الحرة يجب أن يكون منافسة للمساهمة بأكبر قدر ممكن وبقدر الإمكان ، ووضع علامة على الباقي على أنه "غير مفيد. قد يكون هناك أشخاص يستخدمون جنو / لينكس لأعمالهم الخاصة ويستفيدون من اللطف الذي يقدمه هذا العالم. وليس بالضرورة أن يكون هؤلاء الأشخاص الذين يقصرون أنفسهم على استخدامها ببساطة هم الأشخاص العاديون أو "المبتدئون" الذين يطلبون المساعدة بطرق سيئة والذين لا يكلفون أنفسهم عناء قراءة الكتيبات والاختبار والتجربة والتعلم بأنفسهم. ليس كل الأشخاص الذين لا يساهمون بأي شيء "مستخدمين متبقين" أو "مزعجين". أحب الموسيقى المجانية ، وليس لأنني لست موسيقيًا ولا أصنع أو أشارك موسيقاي الخاصة ، فأنا "مستخدم غير مفيد" في عالم الموسيقى المجانية ، على سبيل المثال.

    في رأيي ، أحد الأسباب الرئيسية لعدم ملاءمة أغلبية البرمجيات الحرة (بالإضافة إلى الأسباب الجيدة والأخلاقية الأخرى) هو احتمال أن تفقد دورها الأخلاقي وجودتها. عندما "يصبح شيئًا جيدًا شائعًا" أو يصبح شيئًا "لجميع الجماهير" ، يحدث هذا كثيرًا. مثال واضح لدينا مع الإنترنت نفسه ، والذي أصبح بأسلوب الشبكات الاجتماعية شبكة ضخمة من النميمة والقوائم الشخصية التي لا تساهم بأي شيء والتي فقدت الخصوصية ، عندما ركزت منذ سنوات أكثر على المعلومات والمحتوى المفيد. هناك أيضًا العديد من الأشخاص الذين يمتدحون Android لكونه شيئًا يُفترض أنه "مجاني" على الرغم من أن معظم ما تم إنشاؤه من أجله هو ملكية خاصة وحتى تجاري. لا أرغب في حدوث شيء مشابه مع عالم جنو / لينكس بشكل عام خلال بضع سنوات.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      ولهذا السبب هو أنني في الشتات * ، لأنه مع اكتظاظ فيسبوك ، كان النظام الاجتماعي بأكمله مضطربًا (تخيل) لدرجة أنني أجد التعليقات حقًا لا تطاق.

  28.   خورخي قال

    اممم لا ، أنا أعارض تماما. أولئك الذين "قلقون بشأن التعاون ، أو يحاولون حل مشكلتهم ، أو يحاولون ، أو يجربون ، أو يريدون التعلم" لا يعني أنهم يمتلكون أخلاقًا ضمنيًا أو ليسوا كسالى ، أو يريدون أن يتسخوا ، أو أشياء كثيرة تذكرها. هناك أناس طيبون وسيئون بين "المبتدئين" و "المتقدمين". يكفي مجرد مثال واحد تعرفه: منتدى من الأشخاص المتدربين على دبيان يحظر بلدًا بأكمله (عدم الاحترام) ، فقط بسبب التحيزات ، وكسل عدم الرغبة في الاعتدال. إنهم يريدون الجودة وليس الكمية ، لكن هذا أدى بهم إلى التحيز والتمييز. أعتقد أنه يجب تحسين هذه الأشياء لدى المستخدمين المتقدمين ، حيث لا يولد أحد وهو يعرف ، من خلال طرح الأسئلة ، تتعلم ، ونحن جميعًا مختلفون تمامًا. في صحتك

  29.   خوسيه ميغيل قال

    موضوع مثير للاهتمام ومعقد.

    بافتراض أن المقصود من نظام التشغيل ، مهما كان ، هو استخدامه ، فليس من المنطقي التفكير في عدد صغير من المستخدمين ، سواء كانوا متعاونين أم لا.

    التعاون والمعرفة قضيتان طوعيتان ، ومسألة أخرى هي المطالب ، التي لا طرف فيها.

    نحن نقوم بعمل ولا يجبرنا أحد ، صحيح أننا في بعض الأحيان مطلوبون ، كما لو كنا مجبرين على حل جميع أنواع المشاكل.

    مبدئيًا ، لا أحب مفهوم عدد قليل من المستخدمين ، فهو ينقل الشعور بأن جنو / لينكس معقد ، وموضوع غير مواتٍ ، وفكرة خاطئة نحاول إنكارها.

    تحية.

  30.   دييغو قال

    مثير جدًا للاهتمام ، ما زلت أعتقد أن شيئًا واحدًا لا يتماشى مع الآخر ... من وجهة نظر معينة عندما يسأل المرء عن حل ، ويستقبله ثم ينقله (وستقول ولكن ليس دائمًا) ، أسأل ، هل قناة الاتصال الوحيدة هي منشور؟ أو أن يكون الإنترنت أكثر عمومية؟ ليس هناك أيضًا هواء أو بالأحرى "كلام شفهي" ، ما مدى تحسين هذا المجتمع؟ أفكر كثيرا. يجب علينا تحسين تعليم المستخدمين (الذي لم تتم مناقشته) أود أن أقول إن تعليم جميع السكان ، ولكن هناك شيء لا يمكن إزالته من التركيز وهو أن SOL هي الخيار الحقيقي للتغيير في مواجهة إجراءات التشغيل الموحدة التي تفرض إلى السلوك غير الأخلاقي والمتناقض. أنظمة التشغيل المفتوحة / الحرة التي تعتمد على نواة لينكس (لأنني أعتقد أنه لم يقم أحد بتطوير نواة أخرى) تودع مصفوفتها في تضامن وحرية ؛ القيم الإنسانية لا تُسقط في وجه الآخرين ، فهي ليست ميداليات أو جوائز ، بل هي مبالغة ، جوانب من الحياة تملأنا ، إنها تكملنا ، ولهذا السبب نحن أكثر من مجرد تجمعات ذرية بسيطة يمكن تحليلها هندسيًا.
    كما قال فيتو بايز:
    "هذا هو العطاء
    ولا تنظر إليها
    وطريقته في التمثيل ».
    (جعلني الانعكاس طويلا هههههه)
    SOL: أنظمة التشغيل الحرة
    SOP: أنظمة تشغيل خاصة

    1.    خواكين قال

      نعم ، نقص المعلومات والتعليم هو المشكلة الكبرى.

  31.   هيكتور ماسياس أيالا قال

    أنت المثال النموذجي لسبب عدم رغبة الناس في هذا النظام ، ولا يتم الحكم على المستخدم أو إجباره على المساهمة بأي شيء.

    كما يظهر أيضًا أنك أحد هؤلاء الأشخاص الذين يعتقدون أنهم متفوقون على إتقان شيء لا يهتم به أي شخص آخر.

    1.    هيكتور ماسياس أيالا قال

      بالمناسبة ، تم تنفيذ موقعك بشكل سيئ لأنني أستخدم Opera وهو يعرفه على أنه Chrome:

      "Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.1 ؛ WOW64) AppleWebKit / 537.36 (KHTML ، مثل Gecko) Chrome / 29.0.1547.76 Safari / 537.36 OPR / 16.0.1196.80"

      يجب أن تأخذ الجزء الأخير ، المبرمجون أمثالك لا يمكنهم التحدث عن الجودة.

      1.    إيلاف قال

        عفوًا ، يا له من قبيح أن تصل إلى المخالفة دون أن تقول مرحبًا. هل تم إنشاء الموقع بشكل سيئ لأنك تستخدم Opera وهو يعرّفك على أنك Chrome؟

        1- ما الذي يجعلك تعتقد أن هذا الموقع لديه القدرة على تعديل وكيل المستخدم الخاص بك؟

        2- هل تعلم أن Opera يستخدم الآن Chromium / Chrome كقاعدة؟ حسنًا ، بالنظر إلى تعليقك لا أعتقد أنك تعرف.

        3- لم يتم إنشاء المكون الإضافي الذي يظهر المتصفح الذي تستخدمه من قبلنا.

        ولكن أيضًا ، ما هو وكيل المستخدم الذي تضعه في التعليق؟ قد تصاب بالجنون لأي موقع ، لأن لديك 3 متصفحات فيه: Chrome و Safari وأخيراً OPR. WTF

        1.    HQ قال

          تجاهله ، في بعض الأحيان يساهم وفي أحيان أخرى لا يهم ... أعتقد أن هذه الخصائص ليست حصرية.

        2.    إليوتيمي 3000 قال

          وكيل المستخدم بخير. ما يحدث هو أن البرنامج المساعد لا يتعرف على ذلك وكيل مستخدم مثل Opera ، ولكن مثل Chrome.

          في صفحات أخرى مثل اختبار HTML5 يتعرفون عليه على هذا النحو.

      2.    بابلو ديستيفانو قال

        شكرا هيكتور! أنت المثال النموذجي للجهل العدواني. إنها تأتي من اللآلئ على الشبكة.

        إجابة رائعة إيلاف!

      3.    كوكي قال

        نموذجي لهكتور ¬¬ ...

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          هذا صحيح تماما. على html5tests.com ، يُعرّف Opera 16 أنه عادي. المشكلة هي القابس ، هذا صحيح تمامًا. على html5tests.com ، يُعرّف Opera 16 أنه عادي. المشكلة هي القابس ، هذا صحيح تمامًا. على html5tests.com ، يُعرّف Opera 16 أنه عادي. المشكلة هي القابس ، هذا صحيح تمامًا. على html5tests.com ، يُعرّف Opera 16 أنه عادي. المشكلة هي البرنامج المساعد.

          1.    كوكي قال

            هههه وتف إليوت؟

          2.    إليوتيمي 3000 قال

            @بسكويت:

            يحدث هذا لي عندما أعلق من Opera Mobile.

            العودة إلى النقطة ، في HTML5Test.com يعرّف Opera 16 على هذا النحو. تكمن المشكلة في إعدادات اكتشاف المتصفح بناءً على ملف وكيل مستخدم.

          3.    كوكي قال

            لم يكن من الضروري التحقق من كل ذلك ، فقط انظر إلى نفاياته وكيل المستخدم.

          4.    إليوتيمي 3000 قال

            حسنًا ، فإن Chromium / Chrome هو نفسه تقريبًا مثل Opera 16 ، فقط جزء من OPR [...]. لا شيء مميز.

  32.   الكسندر قال

    «نحتاج إلى تعليم الناس رفض تثبيت مكونات إضافية غير مجانية ؛ نحن بحاجة إلى تعليم الناس الاهتمام أكثر بمصلحتهم طويلة المدى بالحرية أكثر من رغبتهم الفورية في عرض موقع معين. » وهذه هي المهمة ، ليس فقط لتثبيت لينكس لمن يستخدمون النوافذ ، ولكن لتعليمهم (وحتى خبراء لينكس حيث يبدو أن الكثيرين لا يعرفون ذلك بعد) أن ما هو على المحك ليس النظام "اللطيف" والمستقر عملي ، لكن الحرية.

  33.   jony127 قال

    ببساطة كلما زاد عدد المرحا. لا يهم ما إذا كانوا يساهمون بشيء ما في المجتمع أم لا ، هل تعتقد أن غالبية مستخدمي Windows يساهمون بشيء ما في المجتمع؟ …. ومع ذلك فهو النظام الأكثر استخدامًا والذي يحظى بأكبر دعم من المطورين.

    يمكنني استخدام النظام لأي شيء أريده: العمل ، الألعاب ... وفويلا ، ليس لدي بالضرورة أي التزام للمساهمة بأي شيء ، الآن ، إذا ساهمنا جميعًا بشيء ما ، فمن المنطقي أن يكون ذلك أفضل.

    كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون Linux ، كان ذلك أفضل بالنسبة للنظام لأن الشركات ، على سبيل المثال ، الصمام وقوته ، ستولي المزيد من الاهتمام له.

    بالمناسبة ، دعنا نرى ما إذا كنا قد قمنا بتغيير نظام التعليقات الحالي لأنه PENOUS. يجب أن يظهروا كل شيء في صفحة واحدة كما يفعلون في muylinux لتسهيل التنقل أو استخدام ترقيم الصفحات كما هو الحال في محركات البحث. النظام الحالي هو ألم في المؤخرة عندما يكون هناك الكثير من التعليقات.

  34.   كارلوس قال

    أتفق جزئيًا مع إدخال المدونة ، في الجزء الذي لا أوافق عليه هو أنه إذا كنا عددًا أكبر من المستخدمين ، على الرغم من أن الكثيرين منهم ليسوا مفيدين (أعتقد أنني من بينهم ، على الرغم من أنني أحاول حل المشكلات بنفسي) ، فإن هؤلاء المستخدمين سيكسبون المزيد الضوضاء وسيضطر المزيد من المطورين إلى حد ما لنقل تطبيقاتهم إلى نظام التشغيل Linux

  35.   ليكوفي قال

    يبدو لي أنه موضوع حساس إلى حد ما ... من يقرر بعد ذلك أن المستخدم "ذو جودة"؟ أعتقد أنه أمر إيجابي للغاية أن العديد من مستخدمي البرمجيات الحرة. أعتقد أنه كلما زاد عدد المستخدمين ، كان المجتمع أفضل ، وربما لا يساهم جميعهم بنشاط. ولكن كلما زاد عدد المستخدمين ، زادت الاحتياجات. وبالتالي يمكننا أن نأمل في أن ننضم شيئًا فشيئًا إلى تقديم هذه الحلول.
    صحيح أن أولئك الذين يأملون في تقديم كل شيء على طبق قليل النفع ، وفي كثير من الأحيان يخطئ المرء كـ "نخبوي" لكونه مستخدمًا لشيء لا يعرفه الكثيرون.
    لكن يبدو لي أنه مثلما يتمتع المرء بحرية استخدامه ، فإن لديه شكوك ويسأل. يمكن للآخرين عدم القيام بذلك ، وعدم الإجابة على أي أسئلة.

    على عكس المؤلف ، فأنا أعتبر أن المزيد أفضل. على الأقل فيما يتعلق بالبرمجيات الحرة.

    عناق!
    مقال جيد جدا.

  36.   ايدو قال

    نظام التشغيل هو الوسيلة وليس النهاية. يحتاج المستخدم العادي فقط إلى أن يكون منتجًا ، ومن أجل ذلك يختار الخيارات التي تجعله أكثر فاعلية ، وهذا يشمل نوع الأحذية الذي يناسبه بشكل أفضل لنظام التشغيل الذي يستخدمه على جهاز الكمبيوتر.
    أعتقد أنه من الخطأ الاعتقاد بأن جميع المستخدمين يجب أن يساهموا بمعرفة جديدة للمجتمع ، لأن الغالبية العظمى هم مستخدمون فقط ، وليسوا مدمنين على التكنولوجيا (مثل معظم من يقرأ هذه المدونة)

  37.   سايو قال

    أعتقد أن أفضل شيء بالنسبة لنا جميعًا هو أن هناك الكثير منا بغض النظر عما إذا كانوا يساهمون أم لا. انا اختلف مع رايك الناس العاديين لديهم أشياء أخرى للقيام بها. أفضل أن يعرف الطبيب كيف يعالجني وأساعده في الكمبيوتر.

  38.   مستقل قال

    أنا أعمل مع Linux منذ أكثر من 10 سنوات ، ولم أقدم أبدًا مساهمة فنية ، ولا أخطط لتقديم أي شيء ، فاهتماماتي أخرى ، Linux بالنسبة لي هو مجرد أداة. ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن مجرد حقيقة استخدام Linux هي بالفعل مساهمة ،

    لا أعتقد أن هناك مستخدمين من الفئة الثانية أو الثالثة أو مفيدين وغير مجديين ، كما تقترح ، أعتقد أن كثيرين مثلك لديهم اهتمامات مختلفة ، وفي الختام ، إذا كان هناك مستخدمون متميزون ومفيدون مثلك فقط ، فإن لينكس لم يعد موجودًا لفترة طويلة ، يجب أن تشكر المستخدمين غير المجديين على وقت فراغك أو عملك

  39.   ديازيبان قال

    ليس لدي أخلاقيات المهوس على الرغم من أنني شغوف بأجهزة الكمبيوتر. لم أتعلم البرمجة لأنني أحببت البرمجة ولكن لأنني دخلت الكلية لأصبح مهندس كمبيوتر. الآن أنا على وشك أن أستقبل نفسي وأعرف الكثير من الأشياء التي لم تمنعني من معرفتها ، لكنني تعلمت على أي حال. كان استخدام لينكس أحد هذه الأشياء. يوصى بشدة بالتطوير في العديد من اللغات ذات الموضة …… .. ولكني أفتقر إلى الشرارة للتطور ، وهو شيء ينشأ تلقائيًا من الرأس وأرى أنه ضرورة للانطلاق إلى العمل وإعطاء القليل من التفاني للناس لمعرفة ما أنا قادر عليه.

    طالما لم يكن لدي الشرارة ، فأنا أطور من أجل المال لأن المال هو حبي.

  40.   JAP قال

    ممممه ... ليس كثيرًا ، ليس تمامًا. المستخدمون شيء ، المتصيدون شيء آخر. المزيد من المستخدمين ، لنقل 5 ملايين؟ نعم ، اعتاد أولئك الذين يستخدمون جنو / لينكس تدريجيًا على فلسفة يجب فيها مشاركة المعرفة لأنها تراث البشرية وليس تراث شركة. هذا يخلق التآزر. هل يحتاجون إلى معرفة كيفية استخدام وحدة التحكم؟ Mwwweeee… لا أعلم. اليوم يمكنك القيام بكل شيء تقريبًا من واجهة المستخدم الرسومية. يحتوي Windows على وحدة تحكم ، ولا يستخدمها أحد عمليًا ، ليس لأنها ليست ضرورية ، ولكن لأنهم لا يعرفون. وهم لا يموتون. وإذا كنت جادًا في العمل مع Windows ، فمن الأفضل أن تعرف كيفية استخدام وحدة تحكم cmd ، لذلك فنحن تقريبًا نفس الشيء مع GNU / Linux. هل هؤلاء الخمسة ملايين يجب أن يساهموا؟ ليس كل رعايا الكنيسة شمامسة. المهم في ابن الرعية هو أنه مستعد ، وإذا تعاون فهو أفضل.
    ترولز؟ انهم في كل مكان؛ هؤلاء ، لا أحد يحتاج.

  41.   نيوميتو قال

    من الواضح ، ما مقدار ذلك ، لأنه إذا كان هناك المزيد من المستخدمين ، فسيكون هناك المزيد من الألعاب ، والمزيد من البرامج الاحتكارية (adobe ، أو autocad ، إلخ).

    1.    PABLO قال

      نأسف لإخبارك بصديق ولكن Adobe و autocad لن يصلوا إلى Linux ، على الأقل سيستغرق الأمر 10 سنوات أو أكثر حتى يحدث ذلك.

      جرب Gimp و Krita كبديل لبرنامج Photoshop و DraftSlight أو LibreCad كبديل لبرنامج librecad ، ما نحتاجه هو دعم المزيد من مطوري البرامج المجانية ، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو ماليًا حتى يقدموا لنا برامج أكثر قليلاً في ذروة الملكية الخاصة .

  42.   غاستون قال

    مرحبًا ، صباح الخير ، يبدو اقتراحك لي مشابهًا جدًا لاقتراح فتيان التفاح مع موضوع "الحصرية" ، على الرغم من أن لديك أساسًا أعتقد أن الشيء بسيط ، إنه نظام تشغيل وهو مصمم ليستخدمه الأشخاص ثم كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمونه بشكل أفضل ، وإذا استخدمه عدد أكبر من الأشخاص ، فهناك فرصة أكبر لاستخدامه من قبل المزيد من المستخدمين "المؤهلين" ، ولكن النظام الذي ليس ضخمًا يموت ببساطة ويترك وراءه ، مع تذكر نظام التشغيل Symbian OS للهواتف المحمولة ، ولكن هؤلاء الأشخاص الذين تقولهم لا يساعدوننا إذا فعلوا ذلك من خلال "الدعاية" كما يفعل أي مستخدم ، والمساهمة في زيادة حجم البرامج المجانية كما حدث مع نظام Android (المستند إلى نظام Linux) مع الهواتف المحمولة ، فقد بدا نظام iOS غير قابل للكسر ولكن جاء الروبوت الأخضر وأزاله نظرًا لمرونته و "كمية" جناحه من المحطات والمستخدمين ، بينما قالت شركة آبل "التفرد" بينما لا تزال أفضل نظام تشغيل محمول عالي الجودة بالنسبة لي أفضل ما هو متاح اليوم وتتحسن يومًا بعد يوم إلى جانب "كسول" "المستخدمين إذا تم استدعاؤنا في رسالتك ، فساعدنا في معرفة كيفية جعل النظام أكثر سهولة لأننا نتذكر أن الكثيرين "يخشون" الجهاز باستخدام لوحة مفاتيح qwerty ولمس محطة طرفية في نظام مفتوح للغاية ، حيث "يخشى" الأشخاص القيام بشيء من شأنه تدمير النظام والكثير من اللوم يقع على Microsoft ، لأنه من خلال تقديم مثل هذه المنصة المغلقة ، اعتدت على عدم قدرة المستخدم على فعل أي شيء تقريبًا والذهاب إلى هذا ليس بالأمر السهل بالنسبة لأولئك الذين يأتون من Windows ، لأننا نعلم أنهم هم الأغلبية ولا أخبرك حتى مستخدمي نظام التشغيل Mac أنهم أقل بكثير ، أي أنه يمكننا الحصول على الجودة والكمية في نفس الوقت ، والمزيد من العيون ترى مشاكل أكثر من القليل

  43.   PABLO قال

    لا يتعلق الأمر بالجودة أو الكمية ، ولكنه يتعلق بالحفاظ على هدف ثابت "التطور كمستخدمين"

    عندما قابلت لينكس ، كنت مجرد مستخدم آخر لنظام التشغيل Windows XP ، أجهل تمامًا البرمجيات الحرة ، على الرغم من أنني كنت أعرف شيئًا عن أوبن كورس ، فقد تجرأت مع أوبونتو ومستخدميها «أوه نعم ، بعض العباقرة الجدد المليئين بالحكمة والمعرفة مثل دينيس ريتشي» هذا ما يفكرون به….

    بمجرد ذكر كلمات مثل Windows و Microsoft و Adobe ، أصبحوا ممتلئين ، وألقوا الإهانات علي في كل مكان ، كنت أطلب المساعدة وليس الإهانات ، اعتقدت أن كل شيء كان على هذا النحو وعدت إلى Windows.

    بعد بضعة أشهر ، أظهر لي أخي Linux Mint ومجتمعه الرائع ، وهنا كانت هناك أسئلة وأجوبة ممتعة وصداقة كبيرة ، وأعظم رضا هو عندما تفعل شيئًا بمفردك دون مساعدة وبدون Google ، بغض النظر عن مدى ضآلة اكتشافك ، تشعر بالرضا .

    لاحظت اليوم أن بعض معجبي Stallman يبدو أنهم يضمرون الكراهية أو مشاعر مماثلة في أذهانهم وقلوبهم ويقضون وقتهم في انتقاد Microsoft. بدلاً من التركيز على ما يثير اهتمامهم ، Linux.

    نظرًا لقضايا هذا المجتمع المحتكر ، يجب أن أرى أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows بشكل يومي ، لكنني أستخدم Linux في المنزل وأقوم بعمل رائع دون مشاكل ، لقد تعلمت أن أقدر عمل المطورين المجانيين على أنه ملكية ، دون أن يكون لدي تفضيل فوق أحد النظامين الآخرين.

    سيكون هناك دائمًا Linuxero الذي يعتقد أنه هو الله ، والذي لم يستخدم أي شيء بخلاف Win Xp ، ولم يستخدم أي فيروس أبدًا وإذا كان لديه ، فقد كان للزخرفة وقام بتثبيت أكبر عدد ممكن من أشرطة الأدوات في المتصفح وهؤلاء هم نفس الأشخاص الذين يعيشون معلقين حركات مايكروسوفت.

    حتى الأشخاص الذين ينتقدون التوزيعات الأخرى باستمرار ، فإن أصدقاء Linux هم المشاركة والاستمتاع والاكتشاف ، الشيء المهم هو أننا نعيش في بيئة ممتعة وإذا لم يرغب أصحابها في النظر إلى عالمنا ، فإنهم يفوتون ذلك.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      انا أتفق معك تماما. في المنزل ، لديّ Dual Boot Windows Vista Ultimate SP2 مع 32 بت Debian Wheezy. ليس لدي مشكلة مع IE9 ، ولكن الحقيقة هي أنني بالكاد أمتلكه للزينة وأنا أستخدم Chromium للتنقل و Firefox لاختبار أدائه في أسوأ الحالات.

  44.   ماركوس قال

    حسنًا ، أنا أعتبر أنها تشبه المدرسة العامة الأساسية "هل من الضروري إنشاء مدارس للأشخاص غير المنتجين ، والذين يتجاهلون كل شيء تقريبًا؟"
    التدريس والتعلم أمران صعبان للغاية ولكنهما أساس الإنسانية.

  45.   com.xxxmlud قال

    جيد!
    أعتقد أنك تسرعت قليلاً. في بعض الأشياء أنا من أجلك. لكن في الوقت الحالي ، لست مساهماً رائعًا في Linux وقد كنت أستخدمه شخصيًا لسنوات عديدة ، على الرغم من حقيقة أنني أشارك كل ما أعرفه من خلال المنتديات. لكن على سبيل المثال ، قمت مؤخرًا بتثبيت توزيعة Xubuntu لصديق وهو حقًا لا يساهم بأي شكل من الأشكال في ما أريد الحصول عليه ، حجرًا تلو الآخر نصنع جدارًا.
    تحياتي

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا هناك،

      نعم بالطبع ، لا أعني أنه يتعين علينا جميعًا المساهمة (على الرغم من أنه يجب علينا المساهمة بشيء بسيط) ، ولكن بالأحرى الطريقة التي يطلب بها المستخدمون المبتدئون المساعدة غالبًا.

      ونعم يا صديقي ، حجرًا بعد حجر نصنع جدارًا ، ولكن ما مدى صلابة الجدار إذا كانت الحجارة ضعيفة؟ 🙂

  46.   كوكي قال

    إلى أي مدى يمكنك اعتبار شخص ما "مفيدًا"؟ هل انا مفيد؟ هل والدتي التي تستخدم الكمبيوتر الشخصي فقط من أجل feisbu و yutu ، هل هي مفيدة؟ هل يجب أن نعود إلى Windows لأننا لا نرد الجميل للمجتمع؟
    لا يمكن لأي شخص أو يريد الدخول إلى النظام ، أو قراءة الرجل ، أو الإبلاغ عن الأخطاء (يجب أن يكون الأخير تلقائيًا إذا سألتني) ، إلخ.
    زوج أمي ، الذي يعود إلى المنزل من العمل ، يتناول العشاء في 5 دقائق ، ثم يذهب إلى درجة الماجستير ويصل في الساعة العاشرة ليلاً ، فهل سيرغب في القراءة عن النظام؟ بالطبع لا ، بالنسبة له - ومعظم الناس في العالم - الكمبيوتر هو مجرد أداة مثل الهاتف المحمول والتلفزيون والميكروويف ، وهذا جيد تمامًا.

    على الأقل أفضل الجودة على الكمية ، أفضل القليل من المفيد على كثير ... غير مفيد.

    لماذا ليس كلاهما؟

    1.    com.lastnewbie قال

      100٪ أتفق معك يا أخي.
      ليس لدينا جميعًا الرغبة أو الوقت للإبلاغ عن الأخطاء أو التعاون في منتدى.

      الوقت القليل الذي أمضيته يعني أنني لا أساهم في مجموعة ترجمة Fedora ، ناهيك عن النشر في مدونتي. 🙁

    2.    KZKG ^ جارا قال

      لا يمكن أن يكون لدى الجميع الوقت للتحقق من الرجال ، وإجراء عمليات البحث على Google ، والتجربة ... حسنًا ، ولكن هل يمكنهم الحصول على وقت لأشياء أخرى (مثل وضع الصور على Facebook) ثم المطالبة في منتديات الدعم بأن يقوم الأشخاص الآخرون بحل مشاكلهم؟ ؟ O_O

      لا أقصد القتال ، بل أجعل المستخدمين يفهمون أن الأخلاق غالبًا ما تحدد ما إذا كان شخص آخر يساعدك أم لا. على سبيل المثال ، قرأت في أحد المنتديات سؤال المستخدم ، يشير ذلك المستخدم إلى أنه يعاني من مشكلة X ، حاول حلها بطرق مختلفة لكنه لم ينجح ، يقول إنه بحث في Google وأنه لم يستطع أيضًا ، وفي النهاية طلب المساعدة وترك سجل من الخطأ ... يا إلهي ، أريد أن أذهب إلى منزله شخصيًا ، وأحل المشكلة وأعطيه رقم هاتفي ، لذا في كل مرة يواجه مشكلة ، اتصل بي وسوف أساعده.

      في هذه الأثناء ، إذا وجدت مستخدمًا آخر يقول أنه يعاني من مشكلة X ... وهذا كل شيء ، صفر سجلات ، صفر بحث في Google ، صفر كل شيء ، وأيضًا يطلبون مساعدته لأنه بخلاف ذلك تخلى عن Linux ، هل تعرف ما الذي يجعلني أريد أن أفعل هذا المستخدم؟ 😀

      1.    كوكي قال

        نعم ، نعم ، أتفق معك تمامًا.
        ربما لم تختر الكلمات المناسبة للمنشور.

        حسنًا ، يبدو أنك أساءت تفسير أحد تعليقاتي في MuyLinux ، تحقق منه 😉

        1.    KZKG ^ جارا قال

          نعم راجعت اعتذاري عن سوء الفهم 🙂

  47.   MMM قال

    واحدة من أغبى الملاحظات التي قرأتها على الإطلاق. لا أعتقد أنه يهدف إلى توسيع نطاق البرمجيات الحرة لمجرد "كسب المزيد من الأشخاص" ، أو الإبلاغ عن الأخطاء ، أو أي شيء تسميه. الشيء المهم في البرمجيات الحرة هو أنها تنفصل عن الاحتكارات والاستغلال وتقترح نوعًا من العلاقات غير التجارية. وهو يتعلق بأكثر من مجرد لينكس.
    يبدو رأيك لي ، ببساطة ، رأي واحد من هؤلاء المستخدمين العديدين لينكس الذين يؤمنون بنعمة الله.

    1.    كيريكو قال

      1000

  48.   MMM قال

    ها ، لم أر التعليقات قبل الكتابة. الآن بعد أن قرأتها ، حسنًا ... أجبت على سؤالك. أنت على الجانب الآخر من البئر المتناثر (لحسن الحظ).
    بالمناسبة ، المدونة جيدة جدا! الكالينجيون.

  49.   سلاح الجو الملكي البريطاني قال

    حسنًا ، هذه قضية معقدة وفي منتصف القرن الماضي اعتقد شخص ما الأمر نفسه في ألمانيا ، في النهاية حصلوا على مشكلة سمينة.

    لا أستطيع أن أفهم تمامًا التقسيم الذي تقوم به ، ففي كل شيء سيكون هناك أشخاص بمعرفة أكثر وآخرون لديهم معرفة أقل. هذا لا يعطي قيمة أعلى لواحد أو يطرح من الآخرين ، إنه كذلك.

    إن حقيقة وجود قاعدة مستخدمين أكبر ستفضل تأثير الشبكة على Linux ، بحيث يكون هناك عدد أكبر من المساهمات ، على العكس من ذلك ، لدي شكوك جدية في أن المزيد من المستخدمين يشير إلى عدد أكبر من الاستفسارات ، على العكس من ذلك ، فمن المرجح أكثر المزيد من الأخطاء التي يتعين حلها. ما أعتقده هو على الأرجح أن بعض التوزيعات تبرز على غيرها من خلال عدد المستخدمين ، مع كون مشاكلهم هي أول من حل.

    كعينة ، سترى أنه في نهاية عام 2014 ، يعد Steam OS من بين أكثر 10 أنظمة تشغيل استخدامًا ومن بين توزيعات Linux الخمسة الأكثر تثبيتًا.

  50.   غابرييل قال
  51.   ريدري قال

    أعتقد أن لديك جزء من السبب. ولكن يمكن أن يكون عدد المستخدمين مهمًا بحيث يمكن ، على سبيل المثال ، التنافس مع التنسيقات الاحتكارية التي تنشئ معايير وكذلك لمصنعي الأجهزة لأخذ Linux في الاعتبار. لتطوير البرمجيات الحرة نفسها ، كما أوضحت جيدًا ، "الجودة أهم من" الكمية ".

  52.   رينيه لوبيز قال

    iiiaa Gaara ، استعد لأن بعضهم بدأ بالفعل في إضاءة المشاعل .. هاها ..
    مجرد مزاح .. بالرغم من وجود إجابة في Muy Linux: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/

    1.    KZKG ^ جارا قال

      نعم رأيت ... ماذا تقرأ في تلك التعليقات ، لول !!

  53.   كيريكو قال

    لقد بدت لي هذه المقالة هي الأكثر تافهة وأنانية مما كنت أتوقعه من أي مستخدم لينكس.

    يعد الاستخدام البسيط لتوزيعة Linux بمثابة مساهمة بالفعل ، حيث تتطلب زيادة عدد المستخدمين مزيدًا من الدعم من الشركات المصنعة ، ونحن لا نفيض في هذا الصدد على وجه التحديد. Linux ، على سطح المكتب ، لا يزال قاصرًا ، الشيء الوحيد هو عدم ازدراء الدعم الذي يمكن للمصنعين تقديمه.

    أشعر بالحرج من هذا المقال.

    1.    غابرييل قال

      الاستخدام البسيط ليس مساهمة ، لأنه لا يساهم بأي شيء إلا أنت. لم يعتمد Linux أبدًا على دعم الشركات المصنعة ولا يجب أن يعتمد أبدًا لأن التبعية تعرض الحرية للخطر ، ولا أعرف أين تقصرها وفقًا لك ، بالنسبة لي ، فإن هامش الميزة الذي يأخذ الآخرين طويل جدًا.

      1.    ماريو قال

        لا يساهم على الإطلاق؟ انتقل إلى popcon.debian.org popcon.ubuntu.com وشاهد كيف تؤثر البيانات الإحصائية البسيطة التي يقدمها "المستخدمون" على الحزم المثبتة افتراضيًا ، مثل الترتيب الذي سيتبعونه على الأقراص المضغوطة / أقراص DVD. لا تتبع دبيان قائدًا يتخذ قرارات نهائية مثل Ubuntu (الذي قرر استخدام الوحدة والأزرار على اليسار لأنه المالك) ، بل يحتاج إلى المستخدمين لاتخاذ القرارات.
        يجمع Firefox أيضًا التتبع عن بُعد لمعرفة كيفية استخدامنا للمتصفح (هذه هي الطريقة التي أزالوا بها الزر «إظهار الصور» «تنشيط Javascript» ، الأشياء التي لم تعجبني).

        بخصوص المنشور:
        في النهاية ، يبدو أنك تريد أن يكون هناك المزيد من المستخدمين "المفيدين" ، أو أن تنتمي إلى نخبة. لذلك دعونا نغلق كل شيء ، لماذا ننظم مهرجانات تركيب SL إن لم يكن لنشر الكلمة لعامة الناس؟ ربما لا يساهم المستخدمون الذين يأتون بفاعلية (أو يعودون إلى نوافذهم) ، لكن لم يجبرهم أحد على القدوم ، فلديهم مصلحة في التعلم وضمن تلك المجموعة قد يكون هناك شخص فتحت عليه أعينهم ورفعت ضميرهم ، ومن يدري ، في يوم من الأيام سيكون Stallman التالي (كان Icaza هو ذلك الوعد ، لا أعرف ما حدث له). حقيقة أن شخصًا ما طوعًا (وسجل النوافذ عندما كان طفلاً) قد قرر الاهتمام بـ Linux / GNU / SL تبدو رائعة بالنسبة لي. جدير بالملاحظة أنه من بين مستخدمي الكمبيوتر الشخصي ، هناك العديد من الأشخاص الذين لا يعرفون حتى ما هي النوافذ حقًا.

      2.    كيريكو قال

        "أنا لا أعرف من وجهة نظرك أين تقصرها ، بالنسبة لي هامش الامتياز الذي يقود للآخرين طويل جدًا"

        ربما في التطبيقات؟

        دعنا نواجه الأمر ، فإن Linux باعتباره نظام تشغيل أفضل بكثير من Windows و OS X ، لكنه يفتقر إلى التطبيقات ، والعديد منها لنظام Linux ليكون منتجًا حقًا في العديد من بيئات سطح المكتب لكل من المستخدمين والشركات الخاصة.

        ما يحدث هو أن هناك أقلية تعتقد أنها آلهة لمجرد حقيقة استخدام Linux ، وهم يكرهون أن الأشخاص الذين ليس لديهم معرفة يستخدمون نظام التشغيل هذا ، لأن حصريتهم ستنفد.

        كثير من الناس يريدون نظام تشغيل ليومهم اليومي ، بغض النظر عن الجوانب التقنية ، أجد أنه من المدهش أنك تدافع عن حرية البرنامج ثم تقيد حرية المستخدم في تحديد نظام التشغيل الذي يجب استخدامه.

  54.   إليوتيمي 3000 قال

    آسف على موضوع خارج الموضوع ، لكن يبدو أن الأشخاص في FayerWayer قاموا بقداس حوالي 30 عامًا من GNU >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/

    1.    دانيال سي قال

      هذا ليس قداسًا لكنه سرد لقصة حياة جنو التي أصبحت حية أكثر من أي وقت مضى.

      1.    إليوتيمي 3000 قال

        عندما قلت قداس ، قصدت الموقع. أصبح غنو أكثر حيوية من أي وقت مضى (وإن كان طالبانيدو).

  55.   خواكين قال

    يبدو لي أن قول "لماذا لدينا مليون مستخدم لا يتعاونون" هو وسيلة للتمييز. أفهم وجهة نظرك ، لأن العديد من المطورين أطلقوا الكود للجميع لتحسينه ، لكن معظم الناس يستخدمون أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم كأداة للعمل أو الترفيه.

    من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون فرصة لأولئك الذين يعرفون النظام جيدًا ، أن يكون لديهم عمل كفنيين ، لأن أي مبتدئ كمبيوتر قد لا يعرف كيفية تثبيت برنامج أو استخدامه أو حل المشكلات.

    بالإضافة إلى ذلك ، سيكون هناك دائمًا مستخدمون يرغبون في التعاون بطريقة أو بأخرى كما كانوا يفعلون حتى الآن.

    من ناحيتي ، أستطيع أن أقول إنني راضٍ جدًا عن النظام وخاصةً فكرة البرمجيات الحرة. إنه شيء يجب الكشف عنه
    بغض النظر عن عدد المستخدمين ، ولكن النمو الكبير بلا شك من شأنه تحسين مشكلة الأجهزة.

  56.   جفاري قال

    الخطأ الأساسي الأول في المقالة هو الاعتقاد بأن المستخدم يجب أن يكون شيئًا أكثر من ذلك.
    يشتري المستخدم منتجًا ، حتى يكون مفيدًا له ، ويساعده في القيام بالعمل المراد من أجله.
    وأقول "اشتر" جيدًا ، حتى لو كان السعر 0.
    مشكلة أخرى مختلفة هي أن أنظمة التشغيل تأتي مدمجة مع الجهاز ولا يُسمح لنا باختيارها.

  57.   نانديكورا قال

    أعتقد بصدق وبدون نية الإساءة أنك لم تفهم شيئًا عن البرمجيات الحرة.

    1.    إليوتيمي 3000 قال

      اشرح لنا من فضلك.

      1.    MMM قال

        هاهاها ... يا لها من إجابة! فقط الكثير مما تنتقده المذكرة! القليل من الاتساق! ربما قراءة التعليقات يمكنك الحصول على فكرة. خلاف ذلك ، باتباع اتجاه الملاحظة ، يمكنك استخدام محرك البحث.
        تعال ، كل شخص لديه رأي ، لكن بجدية ، تركت قراءتهم للبرمجيات الحرة أكثر بكثير من الحيرة. يبدو أن الشيء الوحيد الذي يفهمونه بالمجان هو "استخدام الكثيرين" ، دون أن يروا ، كما قلت من قبل ، ما يعنيه هذا.

      2.    نانديكورا قال

        لا تحتاج لشرح أي شيء. في هذه المدونة قاموا بشرحها جيدًا بالفعل ، عدة مرات ، لا أعرف لماذا جاء الرفيق KZKG ^ Gaara بمثل هذا النهج المجنون وغير الصحيح.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          لحسن الحظ ، لم يستخدم الإدارة بواسطة Perkele.

        2.    KZKG ^ جارا قال

          الطريقة التي أراها ليست مجنونة على الإطلاق ، فقط ربما لم أشرح نفسي بالكامل أو لم يتم فهم ما قلته.

          كما قلت في تعليق آخر أدناه:

          في الواقع ، الفكرة هي المساهمة قدر المستطاع ، يتم توجيه "النقد" أو "السلبي" (إذا كنت تريد رؤيته بهذه الطريقة) للمستخدمين الذين (مبتدئين أم لا) مرتاحين ، ويفضلون سؤال أي شخص والمطالبة بذلك لحل مشكلتهم ، يفضلون القيام بذلك بدلاً من محاولة حل المشكلة بأنفسهم.

  58.   ايوريا قال

    أعتقد أن بناء لينكس وجعله ينمو كمجتمع أمر مهم أيضًا ومن الضروري النمو

  59.   رودريغو قال

    من الجيد تصديق شخص يعتقد أنه شخصية أنمي ...
    لا أعتقد أن الفرق هو 1.000.000،1.000،XNUMX أكثر أو XNUMX،XNUMX أقل.
    الفكرة هي المساهمة في ما يحتاجه كل شخص ، فأنا مستخدم نموذجي للنظام لأنني مللت من دفع ترخيص (على الرغم من أنني لم أفعل) مقابل شيء وجدته في مكان آخر مجانًا ...

    المزيد من الاحترام مع المستخدمين الجدد للنظام ، لأنهم يبحثون عن نفس الشيء الذي كنت تبحث عنه من قبل. لأنني لا أعتقد أنك تستخدم نظام Linux دائمًا ، إذا كنت قد درست إدارة الشبكة ، فيجب أن تبدأ باستخدام خادم windows.

    ولا أعتقد أن أي شخص أخبرك يومًا أنه لا يجب عليك التبديل إلى Linux ، لأنهم فضلوا مشاركة شخص ما.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      صدق شخصًا "يؤمن" بشخصية أنمي؟
      هل تعتقد أنك مهرج بسبب صورتك الرمزية؟ 0_oU

      في الواقع ، الفكرة هي المساهمة قدر المستطاع ، يتم توجيه "النقد" أو "السلبي" (إذا كنت تريد رؤيته بهذه الطريقة) للمستخدمين الذين (مبتدئين أم لا) مرتاحين ، ويفضلون سؤال أي شخص والمطالبة بذلك لحل مشكلتهم ، يفضلون القيام بذلك بدلاً من محاولة حل المشكلة بأنفسهم.

      بالمناسبة ، لم أدرس إدارة الشبكة ولم أتخصص في شيء ما في الجامعة ، بعيدًا عن ذلك ، كل ما أعرفه تعلمته من خلال القراءة ، رجل ، مقالات باللغتين الإسبانية والإنجليزية ، بالتجربة وقبل كل شيء ، محاولة إصلاح مشاكلي بنفسي هذه هي الطريقة التي تتعلم بها ، أم ستخبرني أنني مخطئ؟

  60.   تاكو الفقراء قال

    أعجبني المنشور ، فيما يتعلق بالسؤال الذي أختاره للضمير ، هناك حاجة إلى مستخدمين واعين لأفعالهم ، ما لا نحتاجه هو "مستهلكون" بسيطون يريدون وضع البوتوشوب والمكتب.

    1.    تاكو الفقراء قال

      اللاوعي الذي أعرفه قد حمل الكثير من الأشياء الرائعة وتحويل GNU إلى أندرويد ليس شيئًا أود رؤيته

    2.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،

      "هناك حاجة إلى مستخدمين واعين لأفعالهم"

      أكثر أو أقل هذا حيث يذهب الشيء.

      تحياتي 🙂

  61.   جايمي نيوهاوس ف. قال

    تستخدم الغالبية العظمى من المستخدمين الكمبيوتر الشخصي في الحياة اليومية: إرسال بريد إلكتروني ، وكتابة شيء ما ، وإنشاء بعض الحسابات ، والاستماع إلى الموسيقى ، ومشاهدة مقطع فيديو ، والمشاركة في شبكات التواصل الاجتماعي ، وما إلى ذلك. وإذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعمل من أجل ذلك ، فأنت لا تهتم بنظام التشغيل وبالتأكيد لن تبحث عن أخطاء… .. من ناحية أخرى ، إذا كان نظام التشغيل الذي تستخدمه هو Linux ، فأحب أن يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك بالتأكيد أكثر استقرارًا ، وأكثر أمانًا ، وأكثر قابلية للتخصيص (؟) ، وما إلى ذلك ، سيولي مصنعو الأجهزة مزيدًا من الاهتمام لتلبية احتياجات سوق أكبر.

  62.   خوان كارلوس قال

    @ KZKG ^ Gaara: «الكمية أو الجودة…. هذا هو السؤال! … ما رأيك؟".

    ما أعتقد أنه لا يجب أن تشرب الكثير من القهوة قبل كتابة مقال. تخيل أن النص الخاص بك "مرحب به" على صفحات جميع التوزيعات. لن يستخدم أي شخص Linux بعد قراءة هذا ، لأنه يشبه إلى حد ما قول "إذا كنت لا تعرف أو لديك وقت للتعلم ، فلا تقم بتثبيت نظام التشغيل هذا". الحقيقة هي أنك إذا أردت الإشارة إلى بعض المستخدمين الكسالى ، أولئك الذين لديهم أصابع ثقيلة لاستخدام محرك البحث ، فقد واجهت السؤال بطريقة غير سارة إلى حد ما.

    لا شيء شخصي طيب؟ لكنني أختلف تمامًا مع رأيك.

    تحياتي

    1.    KZKG ^ جارا قال

      كما قلت من قبل ، لا تقلق ، لا شيء يحدث. أنت لا توافق ، ولك كل الحق.

      سأكرر ما قلته في تعليق آخر:

      الفكرة هي المساهمة قدر المستطاع ، يتم توجيه "النقد" أو "السلبي" (إذا كنت تريد رؤيته بهذه الطريقة) للمستخدمين الذين (مبتدئين أم لا) يستقرون ، ويفضلون سؤال أي شخص والمطالبة بذلك لقد حلوا مشكلتهم (أسلوب "لينكس سيء ، إذا لم يساعدوني سأعود إلى النوافذ") ، فإنهم يفضلون القيام بذلك بدلاً من محاولة حل المشكلة بأنفسهم.

      1.    خوان كارلوس قال

        ما زلت أقدر لك لول. فقط حاول وضع القليل من الإنسانية في هذه الأنواع من المقالات. أفهمك ، لقد قمت عدة مرات بإرسال العديد من المستخدمين إلى Google ، لكنني حاولت وأحاول - إنه أمر صعب أحيانًا لأنهم أحيانًا كثيفة - للقيام بذلك بأكثر الطرق ودية.

        1.    KZKG ^ جارا قال

          أحيانًا لا تكون الإنسانية هي فضيلتي الرئيسية ، هاهاهاها ، أنا أعيش في بلد حيث يمكنني أحيانًا أن أصبح شريرًا فائقًا (بالوسائل المناسبة) وأحاول تدمير العالم HAHAHAHA.

          بغض النظر عن النكات ، ما زلت أحاول مساعدة المستخدمين ، سواء كانوا مبتدئين أم لا (الله ، مع إيلاف وأصدقاء آخرين ، نحن قادة حركة SWL في كوبا!) ، ولكن كلا المستخدمين كسالى ومتطلب وغير مهذب وحتى غير مهذبين في كثير من الأحيان نجرب صبرنا 🙂

      2.    فيليبي قال

        أن المستخدم يطلب حلاً لمشكلته ، يعطي للتفكير. لديهم أو يعتقدون أن لديهم الحق في عدم مواجهة المشكلة. وربما يكونون على حق جزئيًا باستثناء أن التوزيعات مثل كل SL تأتي بدون ضمانات ... وبهذا المعنى لا ينبغي أن يزعجك شخص ما يطلب شيئًا ، فهم يحيلونه إلى ترخيص البرمجيات الحرة المقابل الذي أقبله عند استخدام البرنامج .

        1.    KZKG ^ جارا قال

          شكرا على تعليقك.

          "المشكلة" (إذا كان من الممكن تسميتها) هي أن المستخدم يطلب المساعدة ، ويطالب الآخرين بحل مشكلته (غالبًا ما يكون سببها الجهل) وفي حالة عدم القدرة على مساعدته (أو ليس بالسرعة التي يريدها) ، ثم يدعي أن Linux هو هراء وما إلى ذلك.

  63.   راؤول توريس قال

    أوافق وأنني شخص دخل للتو عالم Linux. الحقيقة هي أنني لا أساهم كثيرًا (أو بالأحرى لا شيء) ولكني أريد أن أتعلم المزيد للمساهمة. ما أفعله هو البحث في الإنترنت واسأل المعارف الذين يعرفون المزيد. أنت أيضًا على حق في سلوك البعض في المنتديات.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      شكرا لك على تعليقك.

      في الواقع ، أنا لست ضد المبتدئين بأي حال من الأحوال ، في الحقيقة أنا أول من حاول أن أضع نفسي في مكان المستخدم المبتدئ من أجل مساعدته بشكل أفضل ، فقط هذه هي المشكلة ، أخلاق البعض في المنتديات مخيبة للآمال بصدق 🙁

      مرة أخرى ، شكرا جزيلا لتعليقك.

  64.   الفارو قال

    يبدو لي ما قرأته للتو أمرًا لا يصدق ... ومن المذهل أكثر أن مدير أحد أكثر المواقع الناطقة باللغة الإسبانية مشاهدة يعكس بهذه الطريقة اللينينية ، كيف يجب أن يكون مستخدمو نظام التشغيل ... ماذا أقول لك أنهم لم يخبروك ... ببساطة أنني مستخدم مبتدئ وعادى ، بدون معرفة فنية ، ولن أتوقف عن كوني مستخدم Linux لأنك منزعج من أسئلة المستخدمين مثلي ، ولكن لا تقلق ، نظرًا لما كتبه الكثير منا ، المستخدمين عديمي الخبرة في عينيك ، سنتوقف عن التسكع حول هذا ، موقعك ... أترك لك نصيحة ، لأنك لا تجري فحصًا لهؤلاء المستخدمين الذين يرغبون في التسجيل ، بهذه الطريقة أنت تأكد من أنك ستتفاعل مع المستخدمين على مستواك ، بحيث تكون قادرة على أن تساعدك هذه الصفحة حتى يتمكن الذين يوافقون عليها من التسجيل http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html حياة طيبة سيد كزكغ ^ جارا.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      إذا كنت قد تعرضت للإهانة على الرغم من أنني لم أذكرك على وجه الخصوص ، فهذا عائد لك. إذا شعرت بالإهانة أيضًا لأنك لا تعرف كيف تفسر ما قلته بشكل صحيح (أو لم أفهم نفسي) ، حسنًا ...

      لم أقل في أي وقت من الأوقات أنه يجب اختبار كل مستخدم جديد ، بعيدًا عن ذلك ، يا لها من فكرة مجنونة O_O ... ليس لدي أي شيء أيضًا ، أكرر ، لا شيء ضد المستخدمين المبتدئين:

      الفكرة هي المساهمة فيما يستطيع كل فرد أن يتم توجيهه "سلبي" أو "نقدي" (إذا كنت تريد رؤيته بهذه الطريقة) إلى المستخدمين الذين (مبتدئين أم لا) يستقرون ، ويفضلون سؤال أي شخص والمطالبة بذلك حل مشكلتهم ("لينكس سيء ، إذا لم يساعدوني سأعود إلى نمط النوافذ") ، يفضلون القيام بذلك بدلاً من محاولة حل المشكلة بأنفسهم.

      بنفس الطريقة ، سواء كنت ترغب في التوقف عن قراءة هذا الموقع أم لا ، فهذا قرارك ، سأطرح عليك سؤالًا واحدًا فقط ، هل قرأت أي برنامج تعليمي أو منشور آخر قمت به؟
      أوصي بمراجعة المقالات التي كتبتها ، وبعد ذلك ستخبرني إذا كنت ضد المبتدئين أم لا ... ¬_¬

      https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara

  65.   إليوتيمي 3000 قال

    دعنا نرى ما إذا كان بإمكاني عمل سجلات القزم في المنتدى (إذا قمت بوضعها على المدونة ، فستشعل اللهب).

  66.   روشولك قال

    يبدو لي كما يقولون من قبل ، أن المنشور لم يُشار إليه كثيرًا ، وأقل إذا ظهر في المقام الأول في المواقع التي تتحدث عن لينكس. أختبر نظام لينكس منذ عام 2009 ، عندما بدأت بماندريفا. لقد جربت Ubuntu و Mint و Arch و Xubuntu و Mageia (نظامي المفضل ونظامي الرئيسي الحالي). قمت بزيارة مواقع وعرضت مشاكل وقدمت بعض الحلول الأخرى. أنا أحب الحوسبة بشكل عام. في هذه الحالة ، يجب أن ألومك على عدم اللباقة تجاه مستخدمي Linux الجدد الذين يجب عليك تصحيحها. لقد قمت بتثبيت Mageia على العديد من الأشخاص الذين يستخدمون النظام للحياة اليومية ، ولم يكن لديهم أي مشكلة ، إذا كان صحيحًا أنهم طلبوا مني عدة أشياء ، لكن لا شيء خارج عن المألوف ، لأننا كما سنوافق جميعًا ، لينكس تقدمت كثيرًا من حيث تجربة المستخدم. علينا أن نضع في اعتبارنا أن كل من يستخدم النظام للاستخدام اليومي ، يجب بالضرورة أن يتعلم (إذا تم تثبيت شيء لم يروه) ، بغض النظر عن قلة ذلك ، من شخص قام بتشغيله ، وهذا مستقل للبحث عن الإنترنت والبرامج التعليمية والأخطاء وما إلى ذلك ، لأنه لا يتوفر لجميع المستخدمين الوقت للبحث في الويب والتحقيق فيه. مثال أوضح ، Mageia 3 مثبت على أحد الأقارب ، يسألني عدة أشياء ، والتي تختلف ببساطة مع Windows في ذلك ... لا تظهر بنفس الطريقة ...

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،

      ربما (أعتقد) أن المشكلة تكمن في طريقة تفسير المنشور.

      كما قلت من قبل في أكثر من 10 تعليقات ، فإن انتقدي موجه إلى المستخدمين الذين ليس لديهم أخلاق جيدة تمامًا عندما يطلبون المساعدة ، والذين يطالبون بطريقة استبدادية بحل مشكلتهم ، في حين ... مشكلتهم وأنفسهم لم يحاولوا حتى حلها بأنفسهم.

      تحياتي

  67.   523 قال

    أخذ المقال إلى العالم خارج الحوسبة ، قد يتساءل المؤلف عما إذا كان هناك عدد كافٍ من البشر الذين لا يساهمون بأي شيء في هذا الكوكب. ربما يكون من الجيد إبادة بضعة ملايين من الناس ، إجمالاً ، فهم جاهلون وغير متعلمين.

    أعتقد أننا جميعًا نساهم بشيء ما ، ولا يمكننا أن نلوم HOYGANs لكونهم غير متعلمين وغير محترمين دون منحهم فرصة واحدة على الأقل للتعلم.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      أخذ المنشور خارج الحوسبة ، لا ، ليس هناك بشر متبقين (على الرغم من ... حسنًا ... LOL!) ، بل هناك أشخاص بعيدون عن المساهمة بشيء يفيد الكوكب ، والمجتمع ، والبلد ، بعيدًا عن هذا هم فقط يزعجوننا ويؤذوننا. على سبيل المثال ، مغتصبي الأطفال ، القتلة المتسلسلين ، هذا النوع من الأشخاص إذا كان هناك "فائض" أم لا ، فسيكون نقاشًا حيث يمكن للبعض أن يعلق على أساس أخلاق كاذبة ، والبعض الآخر لا ، ولكن النقطة المهمة هي أن الأشخاص الذين سبق ذكرهم لا يفكرون من يستحق أن يكون في غير الحرية؟

      الآن أسألك ، هل هناك الكثير من الناس أو ليس هناك الكثير من الناس في هذا العالم؟ 😉

    2.    نانو قال

      إن إخراج المقالة من عالم الكمبيوتر يشبه إنشاء موضوع خارج عن الموضوع عديم الفائدة لا علاقة له به.

  68.   نيسونف قال

    أنا آسف KZKG ^ Gaara لكني لا أتفق معك. يساهم المستخدمون الجدد دائمًا. تحتوي معظم التوزيعات ، إن لم يكن كلها ، (كما يعلم الجميع) على نظام إعلام بالأخطاء يساعد المطورين على حل الأخطاء ، لذلك يساعد المستخدمون الجدد بشكل غير مباشر في تصحيحها. من ناحية أخرى ، تساعدنا أسئلتك دائمًا ، تذكر أن السؤال ينتج عنه إجابة وهذه الإجابات أنقذت بشرتنا أكثر من مرة. لذلك رسالة لجميع المستخدمين الجدد ، "اسأل كل ما تريد ، أسئلتك تساعدنا ويتم استقبالها بشكل جيد"

    1.    KZKG ^ جارا قال

      لا تقلق ، من حقك أن تختلف مع صديقك أميغو

      فيما يتعلق بتقرير الخطأ ، لا أعرف إلى أي مدى يكون صحيحًا أم لا ، فأنا متأكد تمامًا من أن نسبة كبيرة من المستخدمين يتجاهلون أو يغلقون النافذة التي تقول "إرسال تقرير خطأ" لأنها تذكرهم بـ "إرسال أو عدم إرسال تقرير "WindowsXP ، أو أنهم لا يعرفون ماذا يفعلون به.

      على أي حال ، شكراً جزيلاً لك على تعليقك ، من الجيد جدًا قراءة مثل هذه الردود المهذبة ، حقًا ، شكرًا جزيلاً لك.

  69.   ايتاشي قال

    أنت متطرف بعض الشيء. ما تمكنت من فهمه من المنشور هو أن Gnu / Linux لا يجب أن يصبح نوافذ ، ولا نحتاج إلى جعل كل مستخدم من مستخدمي windows ينتقل إلى Linux. ببساطة Linux هو بديل ، مفتوح لأي شخص يريد استخدامه ، ولكن دون قتال لكسب المستخدمين.

    إذا لم أساء تفسيرها ، فأنا أتفق مع KZKG Gaara

    1.    -إيك- قال

      مثله

      أعتقد أيضًا أن مستخدمي Linux يجب أن يكونوا أكثر اهتمامًا بصنع طريقتنا الخاصة بدلاً من محاولة تقليد الاتجاهات التي يفرضها الآخرون.

      1.    بانديف 92 قال

        ما نحتاجه هو المزيد من الأشخاص لاستخدامه ، حتى لا يستمر الأشخاص مثل AMD في جعل السائقين المغلقين سيئًا مثل أولئك الذين يقومون به.

        1.    KZKG ^ جارا قال

          إن قرار جعل السائقين أفضل أو أسوأ لا يتخذه الناس في المجتمع ، ولا يتخذ من قبل المستخدمين ، بل يتخذه مديرو AMD. ما الذي يمنعك من صنع برامج تشغيل أفضل لـ 1000 مستخدم وعدم انتظار 1.000.000؟ ...

    2.    KZKG ^ جارا قال

      شكرا شكرا * - *

      من الجيد جدًا أن تعرف أن شخصًا ما يفهمني ، هذه العبارة الخاصة بك رائعة: "لا يجب أن يصبح Gnu / Linux نوافذ ، لا نحتاج إلى جعل كل مستخدمي windows ينتقلون إلى Linux."

  70.   واتاسي قال

    اعتدت أن أوصي بـ Linux ، لكنهم كسروا كراتي كثيرًا بأسئلة حول التثبيتات والتكوينات (كاميرا ويب ، فلاش ، صوت ، سكايب ، نيتفليكس ، إلخ). الآن ما زلت أستخدم Debian لكنني أوصي بـ Windows7 + مكافحة الفيروسات وهذا كل شيء.

  71.   ميتكويس قال

    تستخدم Google Linux Kernel وتقوم بإنشاء نظام الفيديو الخاص بها - دون إثارة أي ضجة مثل Mir - ولديها نظام التشغيل Android الأكثر استخدامًا على الأجهزة المحمولة ونظام التشغيل Chrome الذي استعاد الكمبيوتر المحمول الرخيص - وكذلك - تلك الشريحة التي أهدرها ASUS بإزالة جهازه Linux - Xandros - ووضع MS WOS في واحدة من أسوأ الصفقات في الشركة ، بغض النظر عن المبلغ الذي دفعته MS له.

    من ناحية أخرى ، فشل MS WOS 8 Ultrabook الباهظ وسيفشل هجين MS WOS 8. ما الذي تنتظر إنتل بيعه مع Tizen - لينكس آخر - مثبت مسبقًا؟

    المستخدم العادي يحب لينكس لكنه لا يعرفه ،

    إذا قامت إحدى الشركات بحزمها وبيعها جيدًا ، فإن Xandros و Android و ChromeOS + Crouton و FirefoxOS Tizen أو salfish المستقبلي راضون ، وآمل أن يكون هاتف Ubuntu الذي يعد بالكثير ، لديه ACL - طبقة توافق Android - في الحقيقة أنا لا افهم أنه لا يوجد ACL لسطح مكتب Linux حتى الآن - لا ينبغي أن يكون من الصعب إنشاء نوع من Crouton باستخدام Android X86 لتتمكن من اللعب باستخدام لوحة المفاتيح + الماوس على أجهزة كمبيوتر سطح المكتب لدينا -

    بدأت Ubuntu في التثبيت المسبق على نطاق واسع في آسيا ، وأمريكا الجنوبية هي سوق آخر مثير للاهتمام للغاية نظرًا لنموها الاقتصادي ، ولكنها لا تزال منخفضة القوة الشرائية مقارنة بالولايات المتحدة الأمريكية ، ولا توفر فقط على نظام التشغيل ، ولكن أيضًا على التعبئة والتغليف والمساعدة الفنية محلي ، وتحسين الاقتصاد.

    أبقى مع Manjaro ، ما زلت في مرحلة تجريبية ، عندما يكون مستقرًا ، فلن يكون هناك منافسة لأولئك منا الذين يريدون ARCH موثوقًا ومُعد جيدًا مسبقًا

  72.   نانو قال

    النقطة المهمة هي أنك أحيانًا أقل لبقة مني ، وعادة ما أكون قاسية.

    نهجك ، بطريقة معينة ليس سيئًا ، عليك أيضًا أن ترى أنه يوجد في المجتمع عدد كبير من السيدات الرملية اللائي يقفزن إلى البكاء في أي تعليق خشن. كما يوجد أيضًا آخرون لا يوافقون حقًا على تعليقك ويخبروك كيف هو ، دون نوبة غضب.

    ماذا اعتقد؟ بالنسبة لي ، لا يوجد مستخدمون "مفيدون أو غير مجديين" ، ببساطة بعض الذين يعرفون أكثر من غيرهم وفي لينكس لدينا أكثر من "أولئك الذين لا يعرفون" من أولئك الذين يعرفون ، والكثير منهم لا يريدون حتى أن يعرفوا ، هذا غير مهم.

    وجهة نظري هي ، أولاً ، أنه إذا كانت هناك حاجة إلى المزيد من الأشخاص لكي ينمو النظام والأشخاص الذين يعرفون مثلك والعديد من الأشخاص الآخرين ، فيمكنهم استخدام هذه المعرفة في سوق مليء (بلا إهانة ، ولكن هذا هو المصطلح الصحيح) جاهل ، مثلما يحدث مع نظام التشغيل Windows أو OSx ، حيث يتقاضى من يعلمون مقابل ما يعرفونه.

    لذلك ، في هذا النوع من الحالات ، تستفيد الكمية من الجودة 😉

    أبعد من ذلك ، هل بدا تعليقك طائفيًا؟ اللعنة ، هذا موقع مجاني حيث يمكنك التعبير عن نفسك طالما أنك لا تتطرق إلى مواضيع معينة لا تتطابق مع موضوع المدونة.

    1.    KZKG ^ جارا قال

      لا يوجد رجل على الإطلاق ، السؤال ليس أنني لدي القليل أو الكثير من اللباقة ، السؤال هو أنك تقرأ (وتفهم) ما أقوله جيدًا ، هيا ، أعتقد ذلك صحيحًا؟

      أنا لا أقول هلا! سنقوم بإبادة المبتدئين بعيدًا عن ذلك (في الواقع وعلى الرغم من أن الكثيرين الآن لا يصدقون ذلك ، فأنا واحد من أولئك الذين يدافعون عن المبتدئين) ، لكنني أقول ببساطة أنه ربما ينبغي على المستخدمين إظهار اهتمام أكبر بقليل في حل مشاكلهم الخاصة. بعبارة أخرى ، من الجيد جدًا طلب المساعدة والقول "إذا لم يساعدوني ، سأتوقف عن استخدام linux ، فلينكس هراء" ... أو شيء من هذا القبيل ، الفكرة هي أن الجميع يحاول حل المشكلة ، في حالة عدم تمكنهم من السؤال بالطبع المساعدة جيدة.

      على أي حال ... أنا حزين لقراءة العديد من التعليقات (حتى في MuyLinux البعض ينادونني بالفاشي ، WTF!) ، بصراحة ... خيبة الأمل هي ما أشعر به عندما أقرأ بعض التعليقات ... 🙁

      1.    نانو قال

        ليس هذا هو المجتمع الذي بدأناه قبل عامين ، أليخاندرو ، الآن لدينا مزيج من 80٪ أغبياء و 20٪ أشخاص ، ودعهم يحرقونني إذا شعروا بذلك ، لأنني قبل ذلك لم أكن أرى ضرورة توزيع العاهرات أو الإرسال القرفون ، قبل أن أتمكن من الجلوس والحصول على موضوع مناقشة حقيقي ، قوي جدًا وحتى ملتهب ، ولكن لم يصل أبدًا إلى نقطة الإساءة.

        لقد تغيرت الأشياء ، وأنا أقولها دائمًا وأنت تعلم ذلك ، لدينا الآن عدد من الأشخاص الذين لديهم "إحساس متجدد بالصحة" الذين يتعاملون مع أي هراء يقرأ ويعتقدون أنهم محاربون للأخلاق والصواب السياسي ... قبلي كان بإمكانه أن يقول "إلى الجحيم بكل شيء" في مقال ولم يتعرض أي شخص للإهانة ، فقد فهم الجميع فقط أنه لم يكن فظاظة أو إهانة ، بل مجرد تعبير عامية.

        Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux"...

        لم نعد المجتمع الجاد الذي عرف كيف يفسر التعبيرات المختلفة لمن كتبوا ، ولم يتبق منا سوى القليل ممن قرأوا ما كتب بالفعل ولم نغمض أعيننا ونقفز إلى اللهب دون التفكير مرتين.

        المجتمع ، بغض النظر عمن يؤذيه ، مشبع بالأغبياء ، ولا أقصد أن أقول إنهم جميعًا موجودون ، لكن هناك ، هناك ، وإلى حد أكبر من ذي قبل.

        انا قلت.

        1.    إليوتيمي 3000 قال

          لسوء الحظ ، سيكون هناك دائمًا هذا النوع من المجانين الذين يأتون للتحدث بالهراء كما لو كانوا دهنًا إلهيًا. هم حقا يسببون الشفقة.

          إذا كانوا يريدون حقًا إلقاء خطاب جيد ، فإنهم سيفعلون ذلك. من الواضح أن هذا ليس FayerWayer ولا موقعًا آخر يعتمد بشكل كبير على AdSense أو إعلانات الجهات الخارجية (وأقل على مؤلفي الإعلانات الذين يرغبون في الحصول على المزيد من الزيارات) ، لذلك كنت سأحب أي تعليقات يتم إجراؤها هنا ( بما في ذلك أنا) كان تحت الاعتدال. إذا كنت رئيس تحرير ، فسأكون سعيدًا للقيام بذلك ، لكن بما أنني مساهم عادي ، ليس لدي خيار سوى الدخول في النقاش.

          أتعس شيء في التواجد في منتدى المجانين هو أنهم سيحمون أنفسهم دائمًا من الهجمات Ad-hominem ونظرًا لأنهم يحبون الهجوم ، فمن الأفضل السماح لهم بالخداع من أنفسهم (أو على الأقل ، إذا جازفت ، بدلاً من مجرد التصيد بك بأذكى طريقة ممكنة وتبدو مثل أحمق رائع).

          على أي حال ، أولئك الذين يكرسون جهودهم لتعميم مستخدمي Linux من أصل إسباني من خلال وصفنا بالمجانين ، هم ببساطة مجنون آخر.

        2.    ميتال بايت قال

          نانو ، ألا ترتكب الآن الغطرسة (والخطأ) بالاعتقاد بـ 20٪ ... يبدو أن الشخص الذي يلقي نوبة الغضب هو أنت in ضع في اعتبارك أن للناس الحق في أن يكونوا أحمق وأن يتوقفوا عن ذلك ، وكلنا نتطرق إلى كلمة الناس.

          منذ زمن بعيد ، أخبرت إيلاف أن هذه الأشياء لا يمكن تجنبها إذا زاد مجتمع القراء ، وهذا أمر لا مفر منه. هل تريد دائمًا مجتمعًا جيدًا؟ ثم سيتعين عليك إغلاقها والبقاء من كنت ... وهذا يبدو أيضًا حصريًا بالنسبة لي.

          تحياتي!

      2.    نانديكورا قال

        و ... يا رجل ، يحدث أن منشورك قد مضى نصفه. أولاً ، أعتذر عن فظاظة تعليقي الأول ، لكن ما يدور حوله هنا هو القتال لتحرير المستخدمين من نير البرمجيات الاحتكارية ، وليس لإنشاء طائفة جميلة من المتسللين.
        انظروا لو كان فيدل قال "أفضل القتال مع حفنة جيدة من رجال العصابات الخبراء بدلاً من آلاف الفلاحين المدربين تدريباً جيداً" ... كانت القصة ستكون مختلفة.
        أعتقد أننا يجب أن نكون واضحين للغاية بشأن هدفنا.

        1.    نانو قال

          ربما لم يفز ولم يكونوا عميقين للغاية.

          الشيء هو أنك لست مضطرًا إلى "محاربة نير" أيضًا ، لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل. على عكس ما يعتقده الكثير من الناس ، لا أحد يجبرك على استخدام Windows ، في أي وقت يمكنك تغيير نظام التشغيل ، وإذا لم تفعل ذلك ، فهذا لمجرد أنك لا تريد ذلك.

          1.    إليوتيمي 3000 قال

            على سبيل المثال ، في الوقت الحالي ، أستخدم Chromium Nightly على Windows 7 (للأسف ، إنه ليس جهاز الكمبيوتر الخاص بي).

          2.    نانديكورا قال

            هذا ليس ما أعنيه.
            نير عدم القدرة على استخدام برنامج كما تريد.
            نير عدم القدرة على معرفة كيفية عمل البرنامج أو ما يفعله.
            نير عدم القدرة على تعديل هذا البرنامج ليعمل كما تريد.
            نير عدم القدرة على توزيع هذا البرنامج كما يحلو لك.
            أشياء معروفة هنا ، لكن لا يضر الكتابة مرة أخرى.

          3.    MMM قال

            أعتقد أن الحقيقة هي ، بجدية ، أنكم لا تعرفون ما هي البرمجيات الحرة. وأعتقد أن هذا هو الخطأ الفادح للمنشور. ثم الآن ، في التعليقات نقلوها إلى شيء مثل "ليس علينا نسخها إلى windows" ؟؟ وبعد ذلك وصفوا كل من يترك التعليقات بأنه متصيد ولا أعرف ماذا. والحقيقة أنني لم أقرأ الحليب السيئ في التعليقات. ما عدا أولئك الذين يسمون القزم واللهب ، و "اشرح لي ما تعرفه" (أي المتعجرف بالضرطة).
            وهذا إلى حيث يأخذونه في تعليقات Windows هو باطل. هل تعرف كم مرة يسمون Windows أو Microsoft في الملاحظة؟ 0 (صفر) لا أحد ... لذلك أعتقد أنه من الأفضل أن يكون لديك القليل من النقد الذاتي ، أو ببساطة اعترف بأن الملاحظة كانت بها أخطاء إملائية وأن شيئًا ما كان مفهوماً لم يكن من المفترض قوله. لكن إحضار هذا من Windows الآن هراء. في صحتك

      3.    ميتال بايت قال

        KZKG ^ Gaara ، لا يمكنني إلا أن أخبرك أنني لم أنوي صنع لهب على نفقتك ، من بين أشياء أخرى لأنني لست بحاجة إليها ؛ بناء اللهب أمر بسيط حقًا. في الواقع ، لقد ألقيت نظرة هنا وهناك تعليقات قاسية أو أكثر من تلك المخصصة لك في MuyLinux. بالمناسبة ، لا أحد يدعوك فاشيًا ، إنهم يسمون هذا الرأي المحدد الذي تعبر عنه ، والذي ليس هو نفسه ، بالفاشي. والحقيقة أن هذا الرأي حصري.

        أعلم أنك لا تقول شيئًا عن إبادة أي شخص ، لكنك تدافع عن أن يتصرف الناس ويتحملون بعض المسؤولية ، وهو ما أوافق على أنه سيكون مثاليًا ، على الرغم من أنني أعتقد أيضًا أنه غير واقعي (أشرح كل ذلك في ردي ).

        بعد قراءة تفسيراتك ، أشعر بأنك لم تختر الكلمات جيدًا ، وهو أمر يمكن أن يحدث لأي شخص. لكن هذا:

        نحتاج حقًا إلى آلاف الملايين من مستخدمي لينكس الجودة قبل الكمية

        أنا شخصياً أعتقد أن الفكرة التي تنقلها هذه الكلمات تتعارض تمامًا مع حركة البرمجيات الحرة.

        على كل حال تحية و تصمد أمام العاصفة التي تمر بسرعة 😉

        1.    KZKG ^ جارا قال

          بالطبع لا ، أعلم أنك لم تكن تنوي إشعال شعلة على حسابي.

          بالضبط ، ما أحاول قوله هو أن كل شخص يجب أن يعرف كيف يتصرف ، إذا كانت لديك مشكلة في Linux ، فهذه مشكلتك أولاً ، إذا لم تبذل أدنى جهد لمحاولة حلها بنفسك ، فبأي حق ستطلب من الآخرين حلها نيابة عنك ؟

          نعم ، ربما لم أختار الكلمات جيدًا لأن ... لا أعرف ، ربما أخطئ في عالم اليوم في أن أكون صادقًا جدًا وصريحًا للغاية ، في الوقت الحاضر يتعرض أي شخص للإهانة أو الإساءة من أي شيء على الإنترنت ، ثم يريدون ليخرجوا بأخلاقهم الزائفة وأخلاقهم الزائفة ليريدوا أن يكونوا الأكثر صحة اجتماعيًا / سياسيًا ... O_O ...

          عن العاصفة ، بالفعل اليوم ... اليوم ، لا يهمني 😀

          سأستمر في مشاركة البرامج التعليمية والنصائح والنصائح المتقدمة وغير المتقدمة جدًا والأشياء المثيرة للاهتمام ... والتي هي في الوقت الحالي أكثر بكثير مما يفعله الأشخاص الآخرون الذين يعتقدون أن لديهم الحق في ذلك ، دون تفسير ما قلته بشكل صحيح (أو على الأقل ، دون إعطائي فائدة الشك) ، يعتقدون أن لديهم الحق في انتقادي كما يحلو لهم.

  73.   المسافر قال

    أتفق تمامًا على أن هناك العديد من المستخدمين الذين قد يتسببون في مشاكل فقط إذا كان هناك هجرة جماعية إلى جنو / لينكس.

    في حالتي ، أنا مستشار دعم فني ويجب أن أتعامل كل يوم مع أشخاص لا يعرفون حتى ما هو متصفح الويب ، والذين يخلطون بينه وبين محرك البحث Google (هذه ليست مشكلة كبيرة كما يمكنني شرحها) ؛ لكنها تنشأ عندما يعرفون كيف يتهورون في طلب المساعدة. إنهم يستخدمون الأخلاق السيئة والكلمات السيئة وحتى يصابون بالهستيريا لأن شيئًا ما يفسدونه لا يعمل.

    أعتقد أيضًا أنه من ناحية أخرى ، هناك العديد من معلمو جنو / لينكس الذين عندما يحين وقت الوصول إلى مستوى معين ، يصبحون متعجرفين ، وقحين وفاسقين. لا يمكنهم فهم أنه ليس كل شخص لديه القدرة على فهم جوانب معينة من التكنولوجيا وأنه إذا لم يرغبوا في الاستجابة ، فيجب على الأقل أن يكونوا متعلمين.

    في بعض الأحيان تكون المشاكل تتعلق بالمواقف أكثر من نقص المعرفة.

    تحيات!

    1.    KZKG ^ جارا قال

      "في بعض الأحيان المشاكل تتعلق بالمواقف أكثر من نقص المعرفة."

      آمين!!

    2.    إدغار كتشاز قال

      +1! ... بالنسبة لي ، من الأسهل التخلص من الشوائب ، بدلاً من خفض أبخرة المتعجرفين ، وهناك صراع بين الرؤوس الفارغة والرؤوس التي لا تريد السماح لمعرفتها بالخروج ...

  74.   webx21 قال

    أعتقد KZKG ^ Gaara أن المشكلة ليست في محتوى مقالتك ، ولكن في الطريقة التي تقدمها بها

    ذكرت في جزء من مقالتك أنك "تشير فقط وبشكل حصري إلى سلوك المستخدمين" ، وأعتقد في رأيي أن هذا العنوان يجب أن يكون عنوان هذا المقال

    لأنني مثل العديد من مستخدمي Linux ، كنت في مرحلة ما مبتدئًا جاهلًا ، ولكن على عكس الآخرين ، كان لدي موقف أرغب في التعلم ، يومًا بعد يوم ، حول Linux وبالتالي التخلص من جهلي

    لسوء الحظ ، هذا ليس موقف الأغلبية ، وكما هو الحال في كل شيء في هذه الحياة ، ستجد نفسك دائمًا في طريقك مع تلك الطفيليات التي لا تريد أبدًا فعل أي شيء لنفسها أو المساهمة بشيء إيجابي للبقية.

    أنا ممتن جدًا للمستخدمين مثلك و Elav الذين يقضون جزءًا من وقتهم الثمين في مشاركة معرفتهم في عالم Linux

    تحياتي

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،

      نعم ، أعتقد أنك على حق ، لقد قرأ الناس (كما رأيت) عنوان المقالة وهاها ، وبقية المنشور الذي قرأوه تقريبًا مرتب مسبقًا.

      أنا ، مثلك ، مثل الجميع ، كنت مبتدئًا (لأنني لم أولد بسعادة معرفة كل شيء من الرحم) ، وأدرك أنه في كثير من الأحيان عندما طرحت سؤالًا في منتدى لم يكن تهجئتي هو الأفضل ، المعلومات التي ساهمت (السجلات) كانت معدومة تقريبًا في البداية ، لكنني لم أطالب أبدًا بالمساعدة أبدًا ، وأقل أخلاقًا سيئة.

      حتى لو انتقدوني ، حتى لو كان بإمكانهم الاتصال بي كما يحلو لهم ... سأستمر في المساهمة بما أعرفه ، من خلال البرامج التعليمية والنصائح المتقدمة وغير المتقدمة ، وما إلى ذلك ، حسنًا ، هل يجب على أحد أن يفعل ذلك بشكل صحيح؟ 😀

      تحياتي وشكرا على تعليقك

  75.   فيران قال

    في أمريكا اللاتينية ، على وجه الخصوص ، تم التخلي عن التعليم الأساسي ، والخطط الدراسية ليست كافية لتنمية الإنسان. جعل ظهور الإنترنت من الممكن سد الفجوة قليلاً بين أولئك الذين يعرفون ، مع القليل من التمكن من اللغة الإسبانية. ستكون فقط الرغبة في تعلم لغة جديدة. في السنوات السابقة ، لم يكن بإمكانك الوصول إلى Linux إلا من خلال الاشتراكات في المجلات التي كان هناك توزيع يتيمة ، ولكن مع التقنيات لم تعد هذه الممارسة ضرورية. يمتلك كل من GNU / Linux و Microsofot كمية ونوعية المستخدمين اللذين يستحقهما دون الوقوع في التعصب ، هذا هو واقعهم. ولكن مثلما توجد عناصر بشرية جيدة وسيئة ، هناك أيضًا مدونات جيدة وسيئة ، ذات مواضيع متكررة ، يشارك فيها نفس الأشخاص ، حتى بدون مؤشرات محددة. في صحتك

  76.   miguel.fernandez قال

    أنت لست متطرفًا بعض الشيء ، يبدو لي أنك قضيت في ذلك ، هدف Free Soft ، في النهاية هو تحرير أولئك الذين لا يستطيعون دفع الرخصة ، تذكر ذلك. >>> salu2s احترامي الأكبر ، أنا أقرأ دائمًا مقالاتك

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،

      الهدف من قانون العمل القانوني هو تحرير أولئك الذين يريدون الإفراج عنهم ، وليس لديهم أو ليس لديهم ما يدفعونه مقابل الترخيص.

      أنا لا أحاول حقًا استبعاد أي شخص ، مبتدئين أو غيرهم ، أنا فقط أحاول أن أجعل كل شخص لديه ضمير ويفهم أنه يمكنهم محاولة حل مشاكلهم الخاصة ، وأن Google صديق بالله ، وهذا (قبل كل شيء) ، إن لم يكن كذلك أن يكونوا قادرين على حل مشكلتهم بأنفسهم ، يجب أن يطلبوا المساعدة في المنتديات والمجتمعات نعم ، ولكن مع التعليم والمجاملة وما إلى ذلك.

  77.   بيبلينو قال

    من الواضح أن حقيقة وجود العديد من مستخدمي البرمجيات الحرة لها تأثير على مستقبل البرمجيات الحرة.
    كلما زاد عددنا ، قلت قوة المعايير المغلقة لملفات ios (doc ، xls ...) حتى نتمكن من استخدام على سبيل المثال. libreoffice دون التعرض للضرب لأنك واحد من القلائل الذين يستخدمون تلك التنسيقات المجانية.
    كلما زاد عددنا ، زاد احتمال قيام الشركات المصنعة للأجهزة ببرمجة برامج التشغيل لمنصتنا. ونفس الشيء بالنسبة للبرنامج ؛ إذا كان الصمام أو البخار يفكران في إنفاق الأموال على دعم gnu / linux ، فذلك لأنهم وصلوا (أو يريدون أن يكونوا) عددًا معينًا من المستخدمين ، خرقاء أو لا ، معلمين أو مبتدئين. وهذا يفيد الجميع.
    كلما زاد عددنا ، زادت حماية حريتنا ، لأنها أكثر فعالية ومقاومة للهجمات من عالم الخصخصة إذا استمتعنا بها جميعًا.
    الصحة!

  78.   سيتشيلو قال

    أعتقد أنني أتفق معك ولا أفعل. دعني أوضح: أوافق على أنه ، مع الأخذ في الاعتبار جودة مجتمع Linux (ربما لأنه يتعين عليك التعامل مع بعض المشكلات ، خاصة إذا كنت ترغب في "اللعب" وتجربة الأشياء) ، فإن الأمر يتعلق بمشاركة المنتديات و من الحلول التي تحدث فيها. لذا ، قبل كل شيء ، من المثير للاهتمام أن "يساهم" الأشخاص الذين يأتون إلى أقصى حد و "يصرفون" الحد الأدنى. أعتقد أن الكثير من الناس قد أساءوا فهمك: ليس الأمر أن المبتدئين (الذين أدرج نفسي فيها إلى حد ما) ، من الجيد أن يسأل الناس ، ولكن يجب أن يتم ذلك بالطريقة الصحيحة ، بعد البحث عنها في الكتيبات (عزيزي) رجل!) ، في محاولة لوضع الحد الأقصى من المواصفات ، إلخ. وبالتالي سيكون المجتمع أكثر مرونة وكفاءة وجودة.
    بعد قولي هذا ، لا أوافق على قول "أولئك الذين لا يبقون في Windows ، حتى لو كنا قليلين". ولست لأنني لا أرى لينكس غاية (أو ليس فقط على الأقل) ولكن كوسيلة. أنا مهتم بأن يفهم الناس فلسفة البرمجيات الحرة ويعيشونها ، وأنا مهتم بأن يتعلم الناس البحث عن ميزة أو حل في الدليل ، وأنا مهتم بأن يعرف الناس كيف يسألون ويفعلون ذلك بالتعليم. لذلك لا يساعدني على الإطلاق أن هناك العديد من الأشخاص الذين لا يفعلون ذلك ويبقون في Windows ، لأن هدفي الرئيسي هو أن يستخدم الأشخاص أجهزة الكمبيوتر بشكل أفضل وأكثر أخلاقية. من الواضح أنني أحب أن Linux أفضل ، ولديه المزيد من الدعم ، وما إلى ذلك. لكنه هدف ثانوي (أكثر واقعية وأنانية إلى حد ما).
    هذا هو الطريق الصعب ، ولكن الذي يأخذك إلى أفضل منفذ في النهاية :).

    1.    KZKG ^ جارا قال

      مرحبا،

      "من الجيد أن يسأل الناس ، ولكن يجب أن يتم ذلك بالطريقة الصحيحة"

      بالضبط ما أردت أن أقوله.

      لا أستطيع أن أتفق أكثر مع تعليقك.

      ربما (كما قلت في تعليقات أخرى) لم أفهم نفسي جيدًا ، الفكرة هي عدم اختبار كل أولئك الذين يرغبون في استخدام Linux ، وأولئك الذين لا يوافقون على البقاء في Windows (كما ذكر مستخدم آخر) ، ولكن أن الجميع (مبتدئين ، متقدمين ، إلخ) يفهمون أن Linux هو أسلوب حياة ، وفلسفة ، ويجب على الجميع بذل أقصى جهد للمساهمة ، والمساعدة ، والمساهمة ، وفي حالة عدم القدرة على المساعدة بأي شكل من الأشكال (شيء صعب ... ولكن حسنًا ...) ، على الأقل أنهم لا يطالبون الآخرين باستثمار الوقت في حل مشاكلهم ، وألا يهددوا "إما أن تساعدني أو أترك لينكس" ... من الطبيعي أن تكون لديك مشاكل ، بل إنه من الطبيعي ألا تعرف كيفية حل موقف معين ، ولكن ما لا من الطبيعي (أو لا ينبغي أن يكون) هو طلب المساعدة دون الحصول على القليل من التعليم 🙁

      فكرة هذا المنشور هي فكرة واحدة فقط: 1. خلق وعي لدى المستخدمين ، بأن كل شخص أو يساعد أو على الأقل لديه اللياقة والتعليم لمساعدة الآخرين الذين سيساعدونهم

      نعم نعم ... متشابكة قليلاً لقراءة LOL!

      شكرا لتعليقك يا صديقي

  79.   gonzalezmd (# بكيت بولوم #) قال

    مقال جيد ، يدعو إلى التفكير. من الجيد التفكير في رد القليل من المبلغ الذي نحصل عليه. في صحتك

  80.   كارلوس قال

    تكمن المشكلة في أنه كلما زاد عدد المستخدمين الذين يستخدمون النظام ، كان دعم أجهزتنا أفضل.

  81.   كانون قال

    .. واعتقدت أنه مع القليل من لينكس (kubuntu) ساعد بالفعل شيئًا ..

    1.    كانون قال

      تصحيح ، قصدته.
      وأعتقد أن مجرد استخدام Linux (Kubuntu) ساعد بالفعل شيئًا ما….
      أنا لا أبرمج ، مهنتي مختلفة ، أستخدم لينكس.
      الضحك بصوت مرتفع

  82.   كارلوس إكسفس قال

    مرحبًا جارا. لم أعلق على الصفحة لفترة طويلة.

    أشعر وكأنني مستخدم وسيط بين من تصفهم. لست من النوع الذي يُبلغ عن سجلات الأخطاء ، أو أن أكتب مقالات لشرح كيفية القيام بشيء ما ، أو لإصلاح الأخطاء ، أو لاختبار الإصدارات التجريبية ، أو أي شيء من هذا القبيل. لكنني لست من أولئك الذين يغضبون من جنو / لينكس عندما لا يستطيعون حل شيء ما ، أو من يطلب المساعدة في المنتديات.

    En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.

    Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.

    حسنًا ، أردت فقط أن أترك رأيًا. أعتقد أنه حتى في حالة وجود مستخدمين "لا يساهمون بأي شيء" ، سيستمر Linux في النمو.

  83.   لوتشيانو قال

    أتفق تماما. على الرغم من أنني أعتبر نفسي مستخدمًا جديدًا ... منذ أكثر من ثلاث سنوات كنت مع Linux ، كلما واجهت مشكلة ، أفعل ما تقوله: أبحث ، أحقق ، أفسد الجهاز .. . احب ذلك. لكنني لاحظت أنه نظرًا لوجود عدد أكبر من الأشخاص الذين يستخدمون Linux ، فإن المساعدة أغلى من الذهب ولا يقدمها الكثيرون ... أقول الجودة قبل الكمية ، بعد كل هذا هو أحد الأسس التي نشأ منها Linux

  84.   الزومبي قال

    إذا كان من المقبول أن يعرف العديد من المستخدمين بعض المفاهيم الأساسية لعلوم الكمبيوتر. منذ سنوات ، كان الشخص الذي قام بتثبيت النظام بنفسه يعتبر مخترقًا من قبل معظم الناس أو مهووس عنيد. ولكن في الوقت الحاضر يتم ذلك من قبل أي شخص بطريقة الخطأ التجريبي بغض النظر عن التوزيعات نظرًا لكمية المعلومات الموجودة على الإنترنت. حتى من التوزيعات المتقدمة ، فإن المستخدمين الذين يساهمون بشكل أكبر على مستوى المشروع والتطوير فقط يعتبرون مخترقين أو متقدمين.
    يمكن لأي شخص يعرف مفاهيم معينة عن نظامك إصلاح بعض الأشياء بفعالية سواء كان ذلك عن طريق اليرقة أو الموضوع الافتراضي. هؤلاء المستخدمون هم الذين يستطيعون الإبلاغ عن الأخطاء بشكل فعال. هذا من شأنه أن يساعد العديد من التطورات.

    تضع التوزيعات دائمًا في repos العديد من المشاريع التي على الرغم من أنها لا تحتوي على صفحة أو ملونة جدًا ، إلا أنها مفيدة لشخص ما وبالطبع مرخصة بموجب gpl أو ما شابه. إذا كنا جميعًا مسؤول النظام ، فلن يكون لدى العديد من المهنيين في هذا المجال وظائف. العديد من خبراء الكمبيوتر متخصصون في شيء ما.
    إذا كان لديك المزيد من المستخدمين في GNU / Linux ، فستكون الفائدة على الأكثر موثوقية حيث سيكون لدينا برامج تشغيل مجانية والمزيد من المطورين في البرامج الأصلية. فضلا عن المزيد من التداخل بين المعايير الحرة.
    سوف يستفيد العالم الخاص جيدًا ولكن هذه مسألة أخرى.
    ما يهم هو أن المزيد من المستخدمين مفيد دائمًا. هناك توزيعات لجميع الأذواق والمستخدمين لأي توزيعة. السؤال هو الفوز.
    أولئك الذين هم خبراء أو ماهرون في توزيعاتنا اليوم سيستفيدون من نواح كثيرة. لطالما كانت فكرة مشروع جنو أن يكون التصميم الرائع وفلسفة Unix في متناول كل شيء مجاني دائمًا. ليس من أجل لا شيء إذا نظرنا إلى ما وراء سطح المكتب ، فإن نموذج النظام السائد هو GNU / Linux.

  85.   كريستيان دانيال سواريز قال

    لقد كنت أستخدم Linux منذ عدة سنوات ، وكان أول توزيع قمت بتثبيته في ذلك الوقت هو Conectiva Linux. على وجه الخصوص ، أقوم بحل مشاكلي مع هذا النظام في المنتديات ، ليس عن طريق طرح الأسئلة ولكن من خلال قراءة الإجابات التي قدمها المستخدمون الآخرون مع نفس مشاكلي. لقد قرأت الكثير من مستخدمي Linux "المتقدمين" ، ولا أعرف ماذا عنهم ، مع ميل سيئ للغاية وتفاخر لا يطاق بالنقطة السخيفة ، لأنني أعرف كيفية كتابة "sudo apt-get install cosme-so-and-so" ، فهم يعتقدون بالفعل أنهم "مطورون" البرمجيات »والآخر هو أحمق يعاني من نقص التمويل. هذا ما دفعني للتردد في المشاركة في المنتديات وهذا النوع من الآراء لا يساعد.