مرحبا. أعتقد أن الأفكار التي يعرضها الفيديو مثيرة جدًا للاهتمام وصحيح أن شباب Ubuntu يحبون التخطيط للمستقبل (يتم عرض نسخة أو نسختين فيما يتعلق بالإصدار الذي يعملون فيه) ولكن ما يظهر هنا هو نموذج بالحجم الطبيعي ، ما القليل من الرسمية.
سيتعين علينا انتظار المطورين للعمل حقًا على هذا الإصدار وإظهار بعض تقدمهم.
هذا ما يجب أن يكون منذ البداية! رائع ، يبدو جيدًا ، لكن كما أراه هو مفهوم لمستخدم Ubuntu وليس شخصًا من Canonical ، لذلك في حين أن الشركة لا تكتشف ذلك ، فإنها ستبقى مجرد فكرة.
حسنًا ، كما يقول Hokasito ، إنه مجرد نموذج غير رسمي بالحجم الطبيعي. ولكن سيكون من المفيد لمطوري Unity و Gnome-shell استعادة بعض هذه الأفكار ، لأنهم بالتأكيد سيحسنون اندفاعة كل منهم كثيرًا.
Queeee رهيبة… .. خليط يركز على ثلث الشاشة ، مليء بالأشياء بشكل متزايد ، في كل مرة يتم النقر على المزيد من النقرات ، في كل مرة مع الحاجة إلى المزيد والمزيد من الإضافات للتطبيقات المختلفة للتكامل ، هاتف ذكي شاشة الكمبيوتر…. puuuffff.
إذا نظرت إليها جيدًا ، ستدرك أن المنظمة تبرر عدد الاحتمالات. لست مرتاحًا لقوائم نمط الكل في واحد (نوع kde أو win type) ، لكن يبدو لي أن النموذج بالحجم الطبيعي يستعيد إمكانية الوصول إلى قوائم جنوم الكلاسيكية الثلاثة مع إضافة قاذفة gnome-do. عندما أفتح لوحة gnome-shell ، أفتقد قائمة لوحة gnome (ونفس الشيء عندما جربت Unity). ولكن في هذه الحالة ، تتضمن إمكانية الوصول إلى قائمة لوحة جنوم إلى هذا النوع من لوحة القيادة ، والتي تبدو مناسبة لي.
حسنًا ، الحقيقة هي أنه لا أحد يهتم بالهجاء أو التعبير
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
سأعطيك حقيقة ، أن معظم العباقرة في التاريخ كان لديهم أخطاء في التهجئة والكتابة والتعبير لكنهم ما زالوا ثورة في العالم
تحياتي
مرحبًا بالجميع ، إما أن أصاب بالجنون أو أنني الشخص الوحيد الذي لا يريد رؤية الوحدة حتى من الشعر. لقد تحولت إلى Ubuntu 11.10 وكان أول شيء فعلته هو التخلص من Unity ، إنه الشيء الوحيد الذي لا أحبه في Ubuntu. لقد قمت بتثبيت برنامج Cairo وهو يعمل بشكل رائع بالنسبة لي ، فهو أسرع بكثير من Unity وأكثر استقرارًا. أنا مسؤول شبكة وفي عملي نستخدم Solaris ولكن في المنزل أستخدم Ubuntu ، في السابق كنت أستخدم Red Hat وهو أكثر استقرارًا من Ubuntu ولكن كما أحب أن أختبر ، الآن أقوم باختبار Ubuntu لفترة والحقيقة هي أنه جيد ولكني ما زلت أقول ذلك ، هو أن الوحدة بقيت. في صحتك
لا ... أنا آسف لإخبارك أن ... لا اريد ان اراها اما هاهاها !!
لقد جربت Unity 2 أو 3 مرات ، وكلما زاد استخدامها كلما أدركت أنها سخيفة تمامًا ، فهي ليست منتجة ولكن العكس تمامًا ... ¬_¬
مرحبا. أعتقد أن الأفكار التي يعرضها الفيديو مثيرة جدًا للاهتمام وصحيح أن شباب Ubuntu يحبون التخطيط للمستقبل (يتم عرض نسخة أو نسختين فيما يتعلق بالإصدار الذي يعملون فيه) ولكن ما يظهر هنا هو نموذج بالحجم الطبيعي ، ما القليل من الرسمية.
سيتعين علينا انتظار المطورين للعمل حقًا على هذا الإصدار وإظهار بعض تقدمهم.
هذا ما يجب أن يكون منذ البداية! رائع ، يبدو جيدًا ، لكن كما أراه هو مفهوم لمستخدم Ubuntu وليس شخصًا من Canonical ، لذلك في حين أن الشركة لا تكتشف ذلك ، فإنها ستبقى مجرد فكرة.
حسنًا ، كما يقول Hokasito ، إنه مجرد نموذج غير رسمي بالحجم الطبيعي. ولكن سيكون من المفيد لمطوري Unity و Gnome-shell استعادة بعض هذه الأفكار ، لأنهم بالتأكيد سيحسنون اندفاعة كل منهم كثيرًا.
تحياتي
إذا كانت الوحدة على هذا النحو حاليًا ، فسأعود إلى نظام أوبونتو الطبيعي ، يبدو مصقولًا وعمليًا للغاية.
Queeee رهيبة… .. خليط يركز على ثلث الشاشة ، مليء بالأشياء بشكل متزايد ، في كل مرة يتم النقر على المزيد من النقرات ، في كل مرة مع الحاجة إلى المزيد والمزيد من الإضافات للتطبيقات المختلفة للتكامل ، هاتف ذكي شاشة الكمبيوتر…. puuuffff.
جنوم .. خلصنا من حب الله.
إذا نظرت إليها جيدًا ، ستدرك أن المنظمة تبرر عدد الاحتمالات. لست مرتاحًا لقوائم نمط الكل في واحد (نوع kde أو win type) ، لكن يبدو لي أن النموذج بالحجم الطبيعي يستعيد إمكانية الوصول إلى قوائم جنوم الكلاسيكية الثلاثة مع إضافة قاذفة gnome-do. عندما أفتح لوحة gnome-shell ، أفتقد قائمة لوحة gnome (ونفس الشيء عندما جربت Unity). ولكن في هذه الحالة ، تتضمن إمكانية الوصول إلى قائمة لوحة جنوم إلى هذا النوع من لوحة القيادة ، والتي تبدو مناسبة لي.
تحية.
أعطيك الإذن للوصول إلى هذه المعلومات في رأسي
رائع ، في الطابق العلوي ... لنبحث عن قفل كهربائي وسنفتح رأس الشجاعة ، لنرى ما بداخلها هاها ... لقد منحنا الإذن للتو 😀
حسنًا ، لدي دليل من RAE لأنه لا توجد "أقفال كهربائية".
إذا دخلنا لك ، فسنعلم أنك تحب شخصًا معينًا ، Reggaeton ، لماذا تتركك الصديقات ، إلخ.
حسنًا ، لدي دليل من RAE لأنه لا توجد "أقفال كهربائية".
الشجاعة 1 جارا 0
تصحيح: "لماذا" لا يُقال ، بل "لماذا".
هناك اختلاف في "لماذا؟" ، "لأن" و "لماذا".
الأمثلة على ذلك:
-لماذا تتركك الصديقات؟
- يتركني لأني أرتكب أخطاء نحوية أو إملائية.
- حسنًا ، إذا كان هذا يفسر سبب رفضهم ، فعليك أن تأخذ دورة في الكتابة.
تحية.
تحية.
نعم صحيح
حسنًا ، الحقيقة هي أنه لا أحد يهتم بالهجاء أو التعبير
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
سأعطيك حقيقة ، أن معظم العباقرة في التاريخ كان لديهم أخطاء في التهجئة والكتابة والتعبير لكنهم ما زالوا ثورة في العالم
تحياتي
حسنًا ، يزعجني كثيرًا أن (HOYGAN) مكتوبة بشكل خاطئ ، فهذا يقلل من مصداقية الناس.
أنا أهتم بالتهجئة والكتابة ، بالإضافة إلى القليل جدًا
سيكون ذلك رائعًا لأنه يتعلق تحديدًا بالحرية في الاختيار ، ولكن ليس اختيارهم لنا.
حسنًا ، لأكون صادقًا ، الفكرة أصلية ، لكنني لا أحبها.
لقد جربت Unity 5 في Ubuntu 12.04 beta وأعجبني حقًا بعض الأشياء التي تضيف ولكن ... ..
…. لا شيء مثل هذا.
مرحبًا بالجميع ، إما أن أصاب بالجنون أو أنني الشخص الوحيد الذي لا يريد رؤية الوحدة حتى من الشعر. لقد تحولت إلى Ubuntu 11.10 وكان أول شيء فعلته هو التخلص من Unity ، إنه الشيء الوحيد الذي لا أحبه في Ubuntu. لقد قمت بتثبيت برنامج Cairo وهو يعمل بشكل رائع بالنسبة لي ، فهو أسرع بكثير من Unity وأكثر استقرارًا. أنا مسؤول شبكة وفي عملي نستخدم Solaris ولكن في المنزل أستخدم Ubuntu ، في السابق كنت أستخدم Red Hat وهو أكثر استقرارًا من Ubuntu ولكن كما أحب أن أختبر ، الآن أقوم باختبار Ubuntu لفترة والحقيقة هي أنه جيد ولكني ما زلت أقول ذلك ، هو أن الوحدة بقيت. في صحتك
لا ... أنا آسف لإخبارك أن ... لا اريد ان اراها اما هاهاها !!
لقد جربت Unity 2 أو 3 مرات ، وكلما زاد استخدامها كلما أدركت أنها سخيفة تمامًا ، فهي ليست منتجة ولكن العكس تمامًا ... ¬_¬
مرحبا بكم في الموقع 😀
تحياتي
إنني أتطلع بالفعل إلى إصدار توزيع ubuntu 12.10 الجديد لإثبات ما يجلب لنا حقًا مرة أخرى.
يزور: http://www.mylifeunix.org