نظرة على LXDE

اليوم سوف نلقي نظرة على بيئة LXDE بناءً على طلب القارئ أوسكار.

إل إكس دي (Lالوزن X11 Dسطح المكتب Eالبيئة) هي بيئة خفيفة الوزن تستخدم مكتبات GTK + وتستخدم Openbox كمدير نوافذ.

يدعي البعض أنه أخف من XFCE ، وهو ما لا يمكنني تأكيده ولكنه يعمل جيدًا على جهاز كمبيوتر عمره سنوات و 512 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي مثل بلدي.

دعونا نرى لقطة شاشة:

للوهلة الأولى يمكننا أن نرى أن الأمر بسيط للغاية ، حيث العناصر فيه هي الشريط ، والقائمة ، والاختصارات ، والساعة ، وقائمة الإغلاق ، ومربع به رسم أخضر يمثل مقياس استهلاك.

عندما نقوم بتثبيته ، يصبح الأمر خاليًا تمامًا ، كما لو كنا نقوم بتثبيت "الحد الأدنى" أو "الأساسي" من أي سطح مكتب آخر

القائمة

قائمة تذكرنا بنظام معين ، لكنها تعمل بكامل طاقتها.

أدوات التخصيص

يستخدم LXDE أدوات تخصيص Openbox.

هذا لتهيئة مظهر النوافذ والماوس والأيقونات والخطوط وما إلى ذلك.

وفي هذا الآخر نختار الخلفية

استهلاك

كما نرى مع YouTube مفتوحًا في Firefox وتم تعيين محرر منشور المدونة على أقل قليلاً من النصف.

مع المتصفحات الأخف وزنا يتم تقليل الاستهلاك.

استنتاجي

إذا لم يكن لديك خيار آخر ، فقم بتثبيته ولكني أفضل KDE ، LXDE بسيط جدًا وليس جميلًا جدًا من الناحية الجمالية ولكن يوصى به للفرق منخفضة الموارد


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   فريدي قال

    Lxde جيد جدًا وموصى به للغاية لأولئك الذين تركوا النوافذ للتو ، فهو خفيف جدًا وقابل للتكوين.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

      شكلي جدا؟ واو ... لا تقلل من شأن LXDE بعيدًا عن ذلك ولكن ... هل جربت كيدي؟

      1.    فريدي قال

        الحقيقة بالنسبة لي مثالية ، بين lxde و xfce هم الأفضل ؛ الآن دعنا نأخذ في الاعتبار ذلك بالنسبة لطريقة رؤيتي «الأبسط كلما كان ذلك أفضل» ، و kde سيكون لطيفًا جدًا لكنه سمكة قرش مع كبش ، وأنا لا أحب ذلك.

      2.    elav <° لينكس قال

        إذا كان شكلي للغاية. عليك أن تلمس بعض الملفات ، لكنها ..

      3.    كارلوس سالازار ف قال

        لا تقلل من شأنها ، لأنها بيئات ذات أهداف مختلفة ، تركز lxde على كونها خفيفة الوزن وأقل تحميلًا قدر الإمكان ، ولهذا السبب يصل التثبيت الكامل إلى أكثر من 30 ميجا بايت فقط ، بينما يركز Kde على إعطاء تجربة سطح مكتب كاملة ، مع العديد من الأدوات وكل شيء ، التثبيت الكامل يشبه 630 ميجابايت ، لذلك من الواضح أنك سترى المزيد من أدوات واجهة المستخدم الرسومية في Kde لتهيئة النظام بينما في Lxde سترى فقط الأدوات الأساسية ، ولأنه يستخدم OpenBox كمدير نوافذ ، يمكنك تكوين كل شيء تقريبًا لمس ملفات rc.xml و menu.xml وهو ما تحتاجه فقط.

        ما زلت من أشد المعجبين بـ Kde ، وقبل أيام قليلة فقط كنت أستخدم Openbox فقط للاختبار وأحبها أيضًا.

  2.   invisible15 قال

    أضع LXDE منذ فترة ، ومنذ ذلك الحين أستخدمه دائمًا. لقد مررت بـ Gnome2 و Shell و KDE4 و XFCE وفي النهاية انتهى بي المطاف في LXDE. يبدو لي سطح مكتب خفيف للغاية ، مما يسمح لي بالعمل أو الترفيه عن نفسي دون مشاكل الاستقرار بسبب استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي (كيدي ، شل) ، مع 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أذهب قليلاً عندما أبدأ في فتح الأشياء ومع LXDE تمكنت من عدم الاضطرار إلى ذلك تستخدم مقايضة بالكاد (كان kde يبتلع حوالي 200 ميجابايت من المبادلة في الساعة).
    أعتقد أن LXDE قابلة للتخصيص تمامًا (لديّها فائقة الدقة) ، في الواقع لقد تم تعديلها تمامًا ، مع Docky و gkrellm وقد كانت ، إذا جاز التعبير ، جميلة وتستهلك حوالي 140 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

  3.   أوسكار قال

    شكرًا لك صديق الشجاعة على الإدخال الواضح والموجز ، لدي جهاز كمبيوتر مخضرم بسعة 512 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، هناك سأقوم بتثبيته واختباره ، لا أراه قبيحًا ولكنه بسيط.

    1.    فريدي قال

      لقد قمت بتثبيت ubuntu مع lxde على بنتيوم 2 مع 383 من ذاكرة الوصول العشوائي وهي تعمل بشكل رائع.

      1.    فريدي قال

        384 رام ، لول فشلت الآلة الحاسبة.

  4.   أوزكار قال

    LXDE جيد جدا. لقد استخدمته لفترة طويلة ، لأنه مثالي لجهاز netbook الخاص بي نظرًا لاستهلاك موارده المنخفض ، ولم يخيب ظني أبدًا ، في الواقع ، إذا لم يعجبني KDE كثيرًا ، فسأظل أستخدمه. LXDE و KDE ، بالنسبة لي ، أفضل بيئات سطح المكتب.

  5.   ارتورو مولينا قال

    لقد جربته منذ أن ظهرت الوحدة في آخر ريمكس نتبووك ubuntu ، ومنذ ذلك الحين أحببت LXDE حقًا ؛ أكثر ما أحبه هو بساطته وأنه يوفر الموارد (ذاكرة الوصول العشوائي والبطارية). قادني ذلك للانتقال من Ubuntu العادي مع Unity إلى Lubuntu.

  6.   كارلوس إكسفس قال

    مرحبا شجاعة. اعجبني مقالك نأمل أن تنشر المزيد في المستقبل. شكرا.

    1.    الشجاعة: قال

      بالطبع أفعل ، دعنا نرى ما إذا لم تنفد الأفكار لدي

      1.    KZKG ^ Gaara <"Linux قال

        هل تعرف ما هي الحيلة حتى لا تنفد الأفكار؟ ... بسيط ، اقرأ المقالات والأخبار على الشبكة ، تقرأ X مقالًا عن شيء ما وتقول: "اللعنة ، هذا مثير للاهتمام ، لكن إذا فعلت هذا بطريقة مختلفة ، فسيكون أفضل" ... وفويلا ، هناك فكرة جديدة لمقال 😉

        1.    الشجاعة: قال

          أو إذا لم أكن كسولًا ، أو إذا حدث لي شيء ما (أعلم أنك تفكر في emos) ، ef ni ، هناك الكثير من الظروف

  7.   هيوجا_نيجي قال

    قررت مؤخرًا أن أجرب أكثر قليلاً من المعتاد مع أجهزة الكمبيوتر القديمة حيث أعمل وأضع Debian 6.0 عليها مع LXDE كسطح مكتب ولكن شيئًا ما يحدث لي لم يحدث لي مطلقًا في Gnome أو KDE:

    عندما أقوم بتسجيل الدخول ، يقوم النظام الافتراضي بوضع جميع الملفات في مجلدي الشخصي على سطح المكتب ، أي ... إذا كان لدي على سبيل المثال مجلدين في منزلي / منزلي ، أحدهما يسمى التنزيلات والآخر يسمى My_things ، عند تسجيل الدخول ، أحصل على سطح المكتب هذين المجلدين. سؤالي هو ... هل يجب أن يكون مثل هذا في LXDE أم أنه مشكلة التكوين لدي؟

    1.    KZKG ^ جارا قال

      أعتقد أنه يجب أن يكون شيئًا ما في الإعدادات. هل قمت بإنشاء مجلد يسمى سطح المكتب أو سطح المكتب في منزلك؟

      1.    الشجاعة: قال

        يجب أن يكون الأمر كذلك لأنه لم يحدث لي

  8.   رودريغو قال

    جيد جدا المفضل لدي