منذ فترة طويلة ، كنت أقرأ تعليقات "الكراهية" تجاه Microsoft و Apple ، كل واحد يشرح أسبابه - نظامهم مملوك - وهذا رأيهم ولهذا أحترمه.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن موضوع تينا توليدو وأنا على العكس من ذلك.
أنا لا أكره تلك الشركات ، أنا فقط أشعر ببعض "النفور" لمنتجاتهم ولدي أسبابي ، منذ زمن بعيد كنت من محبي Microsoft ، مستخدم متقدم لبرنامج Excel ، ولكن ...
في إحدى المرات ، تعطل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وذهب أحد الأصدقاء لإصلاحه واضطررت إلى إعادة تثبيته ، وعند تثبيت وتنشيط المكتب ، تلقيت إعلانًا بأنه ليس أصليًا ، وأرسل رسائل بريد إلكتروني لمعرفة ما إذا كانوا قد حلوا مشكلتي ، بعد مكالمتان و 2 رسائل بريد إلكتروني ، وكانت الإجابة النهائية: -أسفًا ، لقد تجاوزت حد التركيبات ، ولكي تستخدم المنتج ، يجب أن تدفع مقابل ترخيص جديد- queeeee؟ هل تدفع مرة أخرى؟ يمكنني أن أتخيل أن شخصًا ما يضطر إلى الدفع كل X مرة ليتمكن من دخول منزله أو لاستخدام سيارته ، "أنا آسف ، تم إغلاق الباب ، للدخول مرة أخرى ، يجب عليك دفع ترخيص جديد"
في ذلك اليوم ، وعدت بعدم استخدام منتجات Microsoft مرة أخرى ، وشاركتها في ذلك الوقت هذا المنتدى وأنا نادم حقًا على عدم حفظ رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلتها خدمة المساعدة إلي؟ وقبل بضعة أيام ، تم تحديث windows xp الموجود على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولم يتم إدخاله منذ أكثر من عام وكونه أصليًا لم تتم إزالته ، ولكن بعد عدة عمليات إعادة تمهيد ، في آخر مرة لم أعد أدخلها ، كانت النوافذ ميتة ، فهل أشتريها مرة أخرى؟ لا ، بالطبع لا ، والحقيقة هي أنني كسول لإعادة التثبيت ومعرفة ما إذا كان يمكن تنشيطه.
لدي أيضًا جهاز كمبيوتر محمول HP g4 ، وبعد عدة لقطات من هذه:
قررت إزالة النوافذ بالكامل من حضني.
لكن إذا وعدت نفسي بعدم استخدام منتجات Microsoft ، فكيف يمكنني تجنب الدفع مقابل ترخيص windows عند شراء جهاز كمبيوتر؟ حسنًا ، لقد وجدت شخصًا ما يبيع لي معدات بدون تثبيت نظام التشغيل ، لذلك حصلت على جهاز كمبيوتر acer aspire one D250 ، وجهاز كمبيوتر AMD Phenom X3 (التي أضع عليها النوافذ لأسباب تتعلق بالعمل) ولكن السعر عند شرائها كان أقل من الرخصة. يجب أن أوضح أنني يجب أن أقوم بعمل مقنع حتى يبيعوا لي المعدات دون تثبيت نظام التشغيل.
حسنًا ، يمكن أن يكون لكل شخص أسبابه ، قد يبدو البعض سخيفًا في نظر الآخرين ، لكن الحل الحقيقي هو أنه إذا لم يعجبك ، فلا تشتريه.
تحياتي
أعرّف نفسي في كل شيء بالمقال ، لقد عانيت أيضًا من تلك المواقف التي امتلكت فيها التراخيص الأصلية ولحسن الحظ وبدون أن أنوي شراء Samsung RV408 (لأن السعر كان أقل بكثير فيما يتعلق بأخرى مماثلة) وعندما وصلت إلى المنزل واستدرت لقد أعطيت حسابًا أن…. لم يكن لديها نظام تشغيل محمّل مسبقًا! على الفور وبدون تفكير مرتين قمت بتثبيت Kubuntu 2 وتوقفت عن القلق بشأن فوضى M $ ؛ على netbook الخاص بي (لأسباب تتعلق بالعمل) تركت W $ المبدئ الذي جاء من المصنع وأفكر في عمل ازدواجية مع بعض التوزيعات.
إنها دائمًا قضية حساسة ، فهناك من لا يحب Windows بسبب تشغيله وسياساته وفي حالتك ، خدمته الرهيبة.
أنا شخصياً لا أحب ذلك لمجرد أنه تسبب لي في الكثير من الحيل وكانت باهظة الثمن ... النقطة المهمة هي أنه لسوء الحظ هناك أشخاص يقولون إنهم يكرهون Windows لمجرد أن يتناسب مع بيئة Linux وقد أدركت أنه يفعل ذلك حقًا مستخدمو لينكس يروننا بشكل مباشر كرهين ، حقيقة الأمر مختلفة.
مقال مثير للاهتمام ، مبروك.
تكمن مشكلة Microsoft و Apple في الطريقة التي يعاملون بها المستخدم. بادئ ذي بدء ، يعاملونك كمستهلك وليس كشخص ؛ بمعنى آخر ، يفرضون مصالحهم الاقتصادية فوق احتياجات وحقوق المستخدمين. يأتي وقت يقول فيه المرء ببساطة هذا الحد! ولحسن الحظ هناك لينكس.
تحياتي
راحه. لم تذهب إلى متجر التطبيقات مطلقًا ، أليس كذلك؟
مرحبا 3ndriago ، كيف حالك؟ حسنًا ، أجب عليك.
1. ماذا تعرف عني لتقول إنني لم أذهب مطلقًا إلى متجر التطبيقات.
2. بأي حق تسمي وجهة نظري الحرة والمحترمة (مثل وجهة نظرك) كذبة.
3- أي جزء من تعليقي هو الكذب ، طريقة تعامل مايكروسوفت وآبل مع الناس؟
4- السؤال ليس شخصيًا ، أي السؤال الذي طرحته مقالة Alf ليس ما إذا كنت قد ذهبت إلى متجر التطبيقات أم لا ، أو ما إذا كنت قد استخدمت Windows لسنوات عديدة أم لا. يقول ألف من تجربته الشخصية ما يقوله ، وأنا من تجربة شخصية أقول ما أقول. أنا لا أكره Microsoft أو Apple أو مستخدميهما. أنا فقط أقدر أن هناك خيارًا مثل Linux ، هذا كل شيء.
5- صحيح ، من حقنا ألا نشتري ما لا نحب ، ولكن أيضًا أن نعبر عن خلافنا مع الوضع.
تحياتي
اذهب إلى متجر التطبيقات وستعرف ما أقول. 🙂
أفضل دعم عملاء على الإطلاق ، يا رجل!
ولا تتسرب يا رجل.
لقد كنت ، ونعم ، من الواضح أن AppleStores تعاملك جيدًا ، لأنها تدفع لموظفيها ولكن ... هل رأيت أسعارها؟ بالنسبة لي أنهم يعاملونني جيدًا في متجر لا يخبرني بأي شيء عن الشركة لأنهم لا يحترمون حرياتي ولا يهتمون برأيي كمستهلك ... إنهم يريدونني فقط أن أشتري منتجاتهم ، مثل أي شركة ...
لا تقل هذا الهراء يا أخي ، كيف يعاملونك في متجر لا علاقة له به.
وماذا يجب أن يفعل ذلك؟ هل رأيت ما الذي جعلوك توقعه لتتمكن من استخدام itunes؟ حتى الجنوب بارك سخر منه
مع أسعار Apple وكل ما يتقاضونه بشكل سيئ ، سيكونون قبل كل شيء أنهم لن يعاملك جيدًا في متجر التطبيقات ، وهذا هو عملهم لبيع الوجه الجيد ، وبيع الصورة الجيدة ، وخلق النزعة الاستهلاكية.
الآن إذا أنفق الجميع أموالهم على ما يريدون
في هذا العالم ، لمجرد أن شخصًا ما يمنحك أشياء لطيفة ويتحدث معك بشكل لطيف لا يعني أنه في الداخل لا يفكر في أشياء مثل "أنا أسرق جيدًا."
وبالتالي ، فإن الأعمال التجارية اليوم تعتمد على خدمة العملاء حتى أنها تشكرك لأنها تفرض عليك 100 دولار مقابل شيء يستحق القيام به دولارًا واحدًا
3endriago
تعامل بلطف وإحباط لاستهلاك شيء ليس هو الأفضل أو الأكثر ملاءمة أعتقد أنه لا يمكن تسميته بدعم العملاء.
كدعم للمنتجات التي اشتريتها بالفعل كمساعدة لتعلم كيفية استخدامها ، فإنهم يفعلون ذلك بشكل جيد للغاية ، ولكن كالتزام (أو حتى أسوأ من حذف الإشعار) لتثبيت برامج إضافية لما تقوم بتثبيته ، فإنهم يفعلون ذلك بشكل سيء للغاية ... مثال صغير: Bonjour.
ليس فقط هذا. لسوء الحظ ، وقع 3ndriago في حب التقنيات النفسية للعاملين في AppStore ، لأنهم نعم يا أخي ، يستخدمون تقنيات نفسية لمعاملتك كأحمق وبيع ما يريدون.
بكل المقاييس ، لقد صادفت للتو هذه الصورة التي تقول كل شيء!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
سيء للغاية لا يرى الجميع الأشياء بهذه الطريقة xD
ههههههههه هل وضع القرد في الصورة رسالة مموهة؟
jajajaja
لقد صادفتها أيضًا على Facebook وأعجبني هذا التعليق:
Zlatko ، ها أنت ذا ، أطلق النار. بادئ ذي بدء ، أنا مستخدم يومي لـ GNU / Linux ، وأقوم بتطوير برنامج نظام لـ GNU / Linux ، وأضطر أحيانًا إلى تصحيح أخطاء نواة Linux. وأنا أفعل ذلك من أجل لقمة العيش.
ثانيًا ، أعرف ما هي البرمجيات الحرة ، و Copyleft (GNU GPL) ليست Freedom. تراخيص BSD (X11 ، MIT ، إلخ) هي ما يمكنني تسميته مجانًا.
ثالثًا ، أكره (أكره) آبل.
لذا اسمحوا لي أن أشرح لماذا يجب أن تثقف نفسك:
1) العلم هو UNIX. Linux ليس Unix ، و Mac OS X هو. يتوفر في Windows طبقة توافق UNIX (مطابقة لمواصفات UNIX الفردية / POSIX).
2) X و KDE و Gnome أنفسهم في حالة من الفوضى. بالتأكيد ، قام X بعمل رائع ، لكن هذا ليس ما يريده معظم الناس لأن تكون مجموعة الرسوم الخاصة بهم. لهذا السبب يتم استبدالها الآن بـ Wayland. من ناحية أخرى ، تمتلك كل من Microsoft و Apple حزم رسومية رائعة. خاصة مايكروسوفت. سيستغرق لينكس سنوات لدعم التبديل غير الواضح للرسومات (uhm ، nVidia Optimus أي شخص). وكان Windows Longhorn هو أول من قام بمعاينة سطح المكتب المتسارع بالكامل (كان آخر مرة طرح في السوق ، أوافق هنا)
3) كيف يكون Mono علمًا ، بينما .NET ليس كذلك؟ أنت تعلم أن Mono هي محاولة لتطبيق Microsoft .NET CLI / CLR على Linux ، أليس كذلك؟ ربما يجب أن تقرأ بعضًا من Miguel de Icaza (هل تعرف من هو ، أليس كذلك؟) أحدث الأفكار حول مشروع Mono.
4) إذا كنت قد قمت بأي عمل جاد ، فستقدر أكثر من 20 عامًا من توافق API و ABI في النظام البيئي MS ، وتوافق POSIX / SUS لنظام التشغيل OS X.
يمكنني أن أستمر لساعات ، إذا كنت ترغب في ذلك ، لكنني أفضل منكم ، ثقفوا أنفسكم أولاً.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
بسبب هذا النوع من التعليقات - والأشخاص - فقد تم حظر Face $ hit:
~ القط $ / etc / hosts
#
# / etc / hosts: جدول بحث ثابت لأسماء المضيف
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"الفوضى التي يمثلها Linux kernel"
لن أسمي نواة لينكس بالفوضى تمامًا ، نعم إنها عملاقة وهائلة ، لكن مع الأخذ في الاعتبار - كل ما يمكنها فعله - وأنه عندما بدأت في تطويرها ، لم يكن هناك منظور لدينا اليوم للحوسبة ولا حتى أنها كانت شيئًا ما لدرجة أنه يبدو لي أنهم قاموا بعمل جيد.
«ثانيًا ، أعرف ما هي البرمجيات الحرة ، و Copyleft (GNU GPL) ليست Freedom. تراخيص BSD (X11 ، MIT ، إلخ) هي ما يمكنني تسميته مجانًا. »
لا ، أليس كذلك ، أيها الأوغاد الغبي.
لا تمنح GPL الحرية المطلقة والنهائية لتطوير البرمجيات فحسب ، بل تضيف أيضًا آلية حماية لا تتوفر في ترخيص BSD: لجعل جميع التطورات المستقبلية المرخصة بموجب GPL _ لا تزال مجانية.
على النقيض من ذلك ، فإن ترخيص BSD ليس "مجانيًا" بمعنى "السيادية" ولكن بمعنى "الفجور": يمكن لأي شخص أن يأخذ البرنامج المرخص بموجب هذا الترخيص ويفعل ما يريد دون أن يكون ملزمًا بمشاركة التطورات المستقبلية على أساس على هذا الترخيص مع المجتمع.
من الواضح أن الموضوع الذي نشر التعليق الذي نسخته يشعر بضمان الحرية المستقبلية لـ GPL باعتبارها قيدًا ، بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن الترخيص مثله موجود. BSD.
"X و KDE و Gnome أنفسهم في حالة من الفوضى"
ما خطب هذا الرجل النحيل ، ما الذي يتحدث عنه!؟
GNOME3 هو سطح مكتب جديد تمامًا ، وهو الأحدث من بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية الرائعة ، وقد تمت إعادة كتابته من الصفر مع الرؤية الحالية التي لدينا للحوسبة والتفكير في المستقبل ، ولا أعتقد أن هناك مشروعًا أنظف من هذا.
KDE ، على الرغم من مرور وقت طويل قبل GNOME3 ، تم تصميمه بنفس الشعور بالمرونة والتكيف مع التقنيات الجديدة التي يستخدمها GNOME3 اليوم ، في الواقع ، في الاجتماع الأخير لتطوير KDE في سويسرا ، تم وضع المبادئ التوجيهية الأولى للهجرة المستقبلية إلى إطار عمل جديد Qt5 و QML ، شيء سيكون مستحيلًا تمامًا إذا لم يكن الهيكل المعياري الأساسي لـ KDE جيدًا كما هو.
يشتكي الجميع من X ، لكن عليك أن تفهم شيئين:
1. X هو تكيف لنظام نوافذ Unix الأصلي وعلى هذا النحو يرث العديد من قيوده الهيكلية ، وأهمها أن Linux ليس نظام Unix ولكنه نظام مشابه - وأنا أفهم بشكل أفضل ، لأنه أكثر حداثة وبنيًا على قواعد الكمبيوتر الحديثة.
2. X ثقيل ، إنه بطيء ، بلا هراء ، لكن ما لا يعرفه 99٪ من الأشخاص الذين يستخدمون GNU / Linux هو أنه خادم رسومي كامل يسمح لك بعمل MAGIC: من فتح العديد من أجهزة سطح المكتب في في نفس الوقت (على سبيل المثال GNOME في: 0 ، KDE in: 1 ، إلخ.) تسمح hasya ، في حد ذاتها ، بالحصول على بنية ThinClients طالما أن جهاز الخادم قوي بدرجة كافية. يا لها من طريقة للتحدث إلى المنشطات هذا Zlatko.
صحيح أن Wayland تعد بإحداث ثورة في طريقة استخدامنا للواجهة الرسومية ، ولكنها لا تزال تفتقر إلى الكثير ، إلى حد ما ، على حد تعبير Shuttelworth ، لن يستغرق الأمر أقل من 5 سنوات قبل أن نتمكن من استخدامها كنظام مستقر على أجهزة سطح المكتب لدينا ، ومع ذلك و الكل ، ستظل التطبيقات المجمعة بدعم X هي الأغلبية.
وفقًا لبعض الدراسات المستقلة ، يُعتقد أن X سيظل موجودًا لحوالي 20 عامًا جيدًا.
لذا مرة أخرى: أغلق فمك يا زلكتو.
«من ناحية أخرى ، تمتلك كل من Microsoft و Apple حزم رسومية رائعة. خاصة مايكروسوفت. سيستغرق لينكس سنوات لدعم التبديل غير الواضح للرسومات (uhm ، nVidia Optimus أي شخص). وكان Windows Longhorn أول من قام بمعاينة سطح المكتب المتسارع بالكامل (كان آخر مرة يتم طرحه في السوق ، أوافق هنا) »
هراء.
لا يمكنني التحدث عن Apple stack لأنني لا أعرف ذلك ، لكني أتخيل أنه سيكون X تم تعديله على نطاق واسع لتلبية احتياجاتك.
النوافذ سيئة ، ما الذي يتحدث عنه هذا الرجل؟
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون: تعد مجموعة النوافذ الرسومية لـ Windows جزءًا لا يتجزأ من نواةها ، لذلك عندما يتعطل الجزء الرسومي ، تتوقف الآلة!
ليس هذا فقط: قامت Microsoft بسنوات من دمج وصقل التكنولوجيا التي يطلقون عليها Direct3D (التي اشتروها مع الشركة التي كانت تطورها حوالي عام 2000) ومع ذلك وجميع معايير Steam الأحدث مع Left 4 Dead على GNU / Linux Ubuntu CRUSH أداء نفس اللعبة على Windows ، حيث يتم تحسينها قدر الإمكان. لنتذكر أيضًا أن برامج تشغيل الرسومات الخاصة بنظام التشغيل Windows تعمل بطريقة أكثر تكاملاً بكثير مما هي عليه في GNU / Linux.
لذا ، مرة أخرى ، أغلق cul_ Zlaptko أو أيا كان اسمك.
"أنت تعلم أن Mono هي محاولة لتطبيق Microsoft .NET CLI / CLR على Linux ، أليس كذلك؟"
أوافق على أن الرجل النحيف الذي رسم الرسم وضع مونو دون أن يعرف ما هو بحق الجحيم ، فقط لأنه لا بد أنه سمعه في مكان ما ...
Mono SUCKS ، تمامًا مثل .NET ، مجموعة من "التقنيات" الملصقة مع المخاط لجعل مبرمجي Visual Basic (ههههه ، مبرمجون ، هيا!) يمكنهم استخدام والوصول إلى الموارد التي قد لا يتمكنون من الوصول إليها بخلاف ذلك.
لحسن الحظ مونو تحتضر ، فقد أزالتها الغالبية العظمى من التوزيعات من منشآتها الافتراضية (Ubuntu هو أفضل مثال) ودعنا نواجه الأمر: بدون دعم ودفع توزيعات مثل Ubuntu أو openSUSE أو Fedora ، ليس لدى Mono مستقبل باستثناء أن تكون تقدم Microsoft في ساحة F / LOSS لمكانة محدودة للغاية.
«4) إذا سبق لك أن قمت بأي عمل جاد ، فستقدر أكثر من 20 عامًا من توافق API و ABI في النظام البيئي MS ، وتوافق POSIX / SUS لنظام OS X»
HAJAJAJAJAJAJAAJAJA، SEEEGUUUUROO !!
هذا هو السبب في أنه كان هناك منذ وقت قصير ضجة * هائلة * في شبكة مطوري Microsoft نظرًا لأن واجهة Metro الجديدة لا تتعلق فقط بالمظهر بل تتعلق أيضًا بالبرمجة ، لذا فإن كل ما تعلمته حتى الآن سيكون بمثابة تجربة فقط. أنه يجب عليهم تعلم مفاهيم API و Metro الجديدة من أجل تطوير تطبيقات xD جديدة
Apple ليست متوافقة مع POSIX أيضًا ، نواتها هي شوكة داروين لذا فهي ليست UNIX ، لذا مرة أخرى ، Zlaptko أو أيًا كان اسمك ، اللعنة =)
"يمكن أن أستمر لساعات ، إذا كنت ترغب في ذلك ، لكنني أفضل أنتم ، ثقفوا أنفسكم أولاً."
أود أن أرى مقدار ما يجب أن تقوله ، على الرغم من أنه بناءً على ما قلته حتى الآن ، فمن المؤكد أنها كومة من الأشياء الغبية.
أسوأ ما في الأمر أنه لا يقع عليه اللوم ، فهو ضحية ونتيجة للصحافة السيئة و FUD الذي يأتي من نفس الجانب.
على الرغم من حقيقة أن "الزهور" ضد كيدي لها ما تريده ، أعتقد أنه في تلك المجموعة هو الذي لديه ليونة ، لأنه ضد البقية ، ما ألقوه فيه هو هراء وكل ما يأتي من نفس الجانب.
بالطبع أعتقد أن كل تلك الهجمات التي يتم شنها ضد هذه الأشياء غير عادلة ، حتى لا نذهب بعيدًا ، فإن الهجوم على X هو فقط لبيعنا شيئًا لا نعرف حتى ما يدور حوله ، ولكن كما هو والجديد «عليك أن تصعد إلى الحافلة لتكون في الموجة وتضع FUD على الشيء القديم لتظهر أننا على علم».
مغالطة antiGPL و proBSD هي شيء يبدأ أيضًا كثيرًا في هذا الجانب ، تغذيه قبل كل شيء الشركات التي تصنع الحساء باستخدام المصادر المفتوحة ومعجبيه.
على أي حال ، إذا بعنا ذلك ، فإنهم يشتروننا.
يا رجل ، هذا لا يمكن أن يكون دليلاً على أي شيء ، إنه مجرد إعلان Valve لبيعنا وإنشاء الضجيج ولم يقدموا حتى أي دليل ، فقط كلمتهم.
أعتقد أن MacOSX لديه شهادة UNIX الخاصة به ، ويمكن للباقي القول الشامل.
كم اشعر بالسعادة اليوم! في النهاية أعرف (اقرأ) شخصًا يفهم وجهة نظري! يعود الأمر برمته إلى هذه العبارة: "إذا لم تعجبك ، فلا تشتريه"
اللعنة! لماذا الناس معقدة جدا ؟! وفي الحقيقة ، هذا يثير حنقتي ، إذا كانوا ينتقدون WordPress ، ينتهي بهم الأمر باتهام MS و Apple. إذا كانوا يتحدثون عن Photoshop vs Gimp ، فإنهم في نهاية المطاف يتهمون MS و Apple. إذا قشرها ورق التواليت ، فمن المؤكد أنها مصنوعة بواسطة MS أو Apple !!!
يبدو أن الشيء الصعب في الحياة ليس تحديد ما تحبه ، ولكن فهم أن ما تحبه ليس بالضرورة الأفضل لشخص آخر. الحل ، لأن الذي سبق ذكره: "إذا لم يعجبك ، فلا تشتريه"
لقد عبرت بالفعل عن هذا مرة واحدة في هذه المدونة ، لكنني أعتقد أن الأمر يستحق التكرار: في عملي ، يوجد جهازان CNC ، بقيمة تقدر بـ 3/4 مليون دولار بين الاثنين. البرنامج المطلوب لإنشاء البرامج مملوك ، ويكلف الترخيص 25 ألفًا ومفاجأة! إنه متاح فقط لنظام التشغيل Windows. كم تنتج هذه الآلات في السنة؟ حوالي 2 مليون ... شخص ما من فضلك ، أخرج آلة حاسبة وقم بالحسابات ، هل يستحق الدفع مقابل التراخيص أم لا؟
بالضبط ، آسف للتدخل ولكن "إذا لم تعجبك ، فلا تقرأه" ... الأمر بهذه البساطة ، فإن التعبير عن الآراء لا يعني أن تأتي سمارتاس وتتناقض معنا ولكن ببساطة بحيث يفهم شخص لديه نفس وجهة نظرنا أو وجهة نظر مماثلة وعلى قدم المساواة عبر عن نفسك ... نحن بشر مؤنسون ... أتفهم وجهة نظرك ، فأنت بحاجة إلى Windows وما زلت أسألك ، هل تحب Windows؟ حسنًا ، حتى لو كان هو أفضل برنامج ومثل العديد منا ، فإننا لا نحب ذلك لأي سبب من الأسباب وليس لهذا السبب يموت أو يتوقف عن كونه Windows. أنا لست ثريًا ، لذا فقد جعلتني Microsoft الماضية باهظة الثمن ، وتوقفت عن شراء الملابس لإصلاح خطأ في النموذج ولم أكن سعيدًا ، بدلاً من ذلك ، لديك مع الملايين لديك أذواق وإمكانيات مختلفة. تقدم Apple خدمة جيدة لأولئك الذين يمكنهم دفع ثمنها متى رغبوا في ذلك. والتذكرة؟ هذه أوقات الأزمات حيث يمتلك عالم كمبيوتر فقير (مثلي) نظام Linux لكونه مجانيًا وسيسرق شبكة Wifi من أفضل أصدقائه (آسف ، Martha XD) ليتمكن من العمل دون أن يخسر أكثر مما يكسبه ... أن هناك بالتأكيد سوقًا لكل شيء.
تحية.
كما تعلم ، نحن بالفعل اثنان من المبرمجين بدون مال xD
هاهاهاها ، لا داعي للقلق ، فالقيمة لا تضاهى مع الباهظة الثمن… لينكس الثمين الذي يفتح عقلك لمزيد من المعرفة ، إنه مكلف بالنسبة لك أن تغلق نفسك على ترخيص حيث يتعامل معك الآخرون كما يحلو لهم.
أنا مجرد طالبة عمري 17 سنة. لماذا علي أن أدفع رخصة باهظة الثمن؟ للألعاب؟ حتى تلك الحياة لم تكن كذلك ؛ ما المكتب؟ لا أحتاجه لأنني أعمل على إصلاح أجهزة الكمبيوتر أكثر من كتابة المستندات الحكومية. ما هو برنامج X الذي يعمل فقط على Windows؟ لذلك هناك بدائل ويغني الديك الجيد في أي ساحة. أعني ، نانو ، لا أرى نفسي في وضع يسمح لي بإطعام هؤلاء السادة الأثرياء جراد البحر عندما أحتاج إلى تناول أكثر منهم (أزن 100 رطل!) ، تراخيص الملكية غير إنسانية بالنسبة لي. لن أذهب إلى العمق ، إذن ، سيقول البعض إنني أبالغ ، لكنني لا أصدق ، إنها ليست مؤامرة ، إنها حقيقة أوقفتها القرصنة.
دعنا نرى صديقي ، أنا عامل بسيط ، لست صاحب الشركة ، لذا فإن المليونير كبير جدًا بالنسبة لي (للأسف) XD
كنت أحاول فقط المشاركة معك. منظور مختلف.
كما قلت ، كل مؤلف ينشر ما يريد وهو حقه ، ولكن بما أن هناك حقل تعليق ، لأن الجميع يعلق أيضًا على ما يريد ، أليس كذلك؟
تحياتي ورجاء ، أقل من الكافيين هاه؟ 😉
ولكن من قال إنها لا تنتج ولا تنتج المال؟ هذه ليست النقطة هنا ، ولا أحد يقاتل من أجل كل ما تقوله ، قال ألف إنه لا يعجبه ، ولا يشتريه ، وقلت إنني لا أحب ذلك ولا أستخدمه أيضًا ، ويقول جوتايل لحسن الحظ أن هناك بديلًا لأولئك الذين إنهم لا يريدون استخدامه ... أنت تريد أن تصنع لهبًا من وجهة نظري ولا أرى أنه ضروري هنا ، لأن هذا الموضوع ليس لهبًا.
فيما يتعلق بالتراخيص والأرباح وكل ما تريده ، حسنًا ، إنها تحقق أرباحًا ، ولكن هناك أيضًا أمثلة على كيفية تحقيق البرمجيات الحرة لأرباح كبيرة (Red Hat ، Suse؟) ...
موافق تماما! في الواقع ، أعطيت مثالًا فقط للمكان الذي أعمل فيه لتبرير ما يقال: إذا لم يعجبك ، فلا تشتريه. إذا كانت مربحة من ناحية أخرى ، قم بشرائها! بدون نقاش على الإطلاق ، إنها حقيقة بحجم مبنى!
لا يوجد دائمًا خيار عدم شراء صديق.
ما المتجر الذي يمكنك الذهاب إليه وعندما تشتري الكمبيوتر ، قل: «لا أريد أن يكون به Windows ، قم بخصم 50 دولارًا لنظام Windows لأنني لا أريد ذلك؟
ولكن يمكنك شراء مجموعة وتصنيعها حسب الطلب !!!
نعم ، بالطبع ، هناك دائمًا خيار شراء اللوحة ووحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي وشراء الهيكل والمكونات الأخرى ، قبل هذا المستند والحصول على الحد الأدنى من مفهوم الأجهزة ، لضمان التوافق وما شابه.
لكننا نعرف كيف نفعل ذلك ، أنت وأنا والعديد من الأشخاص الآخرين الذين يقرؤون هذا ... ولكن ، المستخدم العادي (الذي يحب كثيرًا الدفاع عن العديد من الهاها) ، ليس لديه NPI حول كيفية القيام بذلك.
هل تدفع حقًا تراخيص MICROPOF؟
يا إلهي!!!!
بقدر ما يبدو الأمر غريبًا ، فهو الشيء الصحيح الذي يجب فعله.
+1
كل التطوير له تكلفة مرتبطة ، لذا لا أفهم لماذا يجب أن يكون مجانيًا قسريًا ، إلى جانب ما إذا كان المنتج قد تم بيعه أو ترخيصه وقمنا بقرصنته ، فهذا خطأ ، فنحن ببساطة نسرقه.
المشكلة هي أن المرء عادة ما يتمرد لدفع ثمن التراخيص للأسباب التالية:
1. إنها مكلفة للغاية فيما يتعلق بالفائدة التي تقدمها لنا والقيود التي تفرضها علينا (تنطبق على كل من تنزيلات البرامج والموسيقى والأفلام القانونية التي لا تزال باهظة الثمن فيما يتعلق بالمنتج)
2. لا يمكننا ربط "الترخيص" + "الدفع" + "Microsoft" لأننا سئمنا من برامجهم المتوسطة.
وبالمثل ، بغض النظر عن مدى تمردنا ، بغض النظر عن مدى عدم إعجابنا بممارساتهم التجارية أو منتجاتهم - من الناحية الفنية - فإن القرصنة هي سرقة.
الآن ، إذا أخذنا في الاعتبار الممارسات الدنيئة التي تتبعها بعض الشركات مثل Microsoft ، والقضاء على المنافسة التي تنتج منتجات أفضل منها ، ورشوة المسؤولين للحصول على منتجاتهم في الإدارات العامة وإدراج الأبواب الخلفية في أنظمة التشغيل الخاصة بهم ، فيمكن اعتبار القرصنة شكلاً من التمرد والاحتجاج والاستيطان في منطقة رمادية يصعب تحديدها (إذا كنت سيئًا ، فأنا أسوأ).
مع ذلك وكل ما يفعله الآخرون لشيء خاطئ لا يبرر قيامنا بذلك أيضًا ... على الرغم من العودة ، إذا كنا أسرى شركات نسعى جميعًا إلى سلب جميع حقوقنا كمستخدمين ومستهلكين وبأسعار خسيسة من خلال إنشاء سابق الاحتكار ، إذن الشيء الوحيد المتبقي هو القتال بأدواتهم الخاصة واستخدام أفعالهم ضد بقية الشركات وضدنا ضد أنفسهم.
في كثير من الأحيان ، ليس من السهل اتخاذ القرار وتوجيه الإصبع أمر سهل للغاية.
نعم ، لأنه على الرغم من أن Microsoft شركة لا أحبها ، فأنا لا أدعم القرصنة وأتجنبها حتى الملاذ الأخير ، ولهذا السبب ليس لدي نوافذ على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، لأنني لا أقوم باختراقها ، أنا مطور وهذا هو السبب في أنني أعرف تكلفة الأشياء ويؤذي السرقة من مطورين آخرين.
على الرغم من أن البعض من أصحاب الملايين الذين يضحكون على فقر الآخرين ... أنت نانو رائع! ... هذا صحيح ، لقد وضعونا في السجن بسبب القرصنة ويريدون قتلنا لعدم استخدام منتجاتهم (ليس حرفيًا) ...
يبدو ذلك عادلاً وذكيًا بالنسبة لي. في الحقيقة أنا معجب بهذه الفلسفة ، إذا كنت تملكها وتحتاجها ، ادفع ثمنها. إذا لم يكن كذلك ، ابحث عن البدائل. نأمل أن يعتقد الجميع ذلك!
وماذا سنفعل إذا كنا لا نستطيع تحمله والبديل غير حقيقي؟ أقول إنه من الصعب استبدال AutoCAD ، مع LibreCAD أو NanoCAD ، فإنك تقصر ، لكن حسنًا ، ليس الطفل هو الذي سيشتري هذا الترخيص للرسم ... ومع ذلك ، ماذا سنفعل؟
حسنًا ، لا أعرف 🙁
لكنني أعتقد حقًا أنه إذا كنت ستستخدم شيئًا تجاريًا ، فيجب أن تدفع للمؤلف ما يطلبه مقابل ذلك.
عندما تعمل في شركة ، تشتري الشركة التراخيص الأصلية ، وعندما تشتري جهاز كمبيوتر محمول ، فإنه يأتي مع بعض أنظمة Windows المثبتة ويتم تضمين الترخيص في السعر. (ما لم تشتري أجهزة كمبيوتر محمولة مع FreeDOS)
اضطررت إلى الدفع مقابل ترخيص بدء تشغيل W7 (والذي لا يسمح لي حتى بتغيير الخلفية) لأن أرخص كمبيوتر محمول حصلت عليه مع ذلك ، خسرت المال في الترخيص لأنني لا أستخدم النوافذ ولكن لم يكن لدي خيار أفضل.
جيد هاهاها. صديقتي لديها جهاز كمبيوتر asus eee وفي يوم من الأيام طلبت مني تغيير خلفية الشاشة التي لم تستطع واعتقدت أنها مزحة. في الواقع ، بمجرد أن دخلت إلى الثوم ، بدا لي أنه من المذهل ألا أكون قادرًا على ذلك ، واعتقدت أن الوظيفة قد تم تحميلها ، لأنني وضعت إصبعي في مكان لا ينبغي أن يكون فيه في وقت آخر (كما هو الحال في النوافذ ، فإنه يسمح عليك أن تفعل ما تريد دون أن تطلب أذونات كثيرة جدًا) ، لأنه شيء أساسي لدرجة أنه لا ينبغي حظره.
في النهاية ، أعتقد أنه تم تثبيت برنامج للقيام بذلك ، وهو شيء يبدو قويًا جدًا بالنسبة لي ، لكن النقطة المهمة هي أنني اكتشفت الآن معك أن الوظيفة غير مضمنة. هاها.
أين سنتوقف!
يذكرني بمقال مثير للاهتمام قرأته منذ فترة:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
ملاحظة: 100٪ خالية من منتجات M $ لأكثر من 6 سنوات… 🙂
لا أستخدم Windows لأنني لا أحب ذلك ، لأن كل ما أحتاجه يتم تنفيذه بالفعل بواسطة Linux ، بالإضافة إلى كونه مجانيًا ومجانيًا ، فلماذا استخدم windows أو mac؟ يعد نظام Linux أيضًا أكثر إثارة للاهتمام وإذا أظهر لك كيفية عمل نظام التشغيل (لأنه يمكنك رؤية الكود ، إلخ ...) فهذا رأيي الشخصي.
في هذا البلد (هندوراس) لم أر مطلقًا نسخة قانونية من البرمجيات الاحتكارية ، ويضجرني أن أجبر على استخدام الشقوق ، وإجراء تعديلات كارثية بالقوة على نظام كود مغلق ، وغير ذلك من المخالفات.
لقد أعطوني مؤخرًا جهاز كمبيوتر محمول وكان مزودًا بنظام التشغيل windows 7 ، وللأسف لم يدم ساعتين عندما كان لدي ملف بالفعل 😀
المذكرة صحيحة ، فأنت لا تكره مستخدمي Apple أو Microsoft أو الشركات ، بل تشعر بالنفور من منتجاتهم وطريقة عملهم المسيئة. أفهم أن هناك برامج متخصصة تم استثمار الأموال في إنتاجها وأنها تعمل فقط على النوافذ ، ولكن هذا مخصص للمتخصصين في التصميم أو ما أعرفه ، بالنسبة لي ، طالب جامعي بسيط لأنظمة الكمبيوتر الهندسة ، لينكس أكثر من كافٍ ، لكن ليس كذلك للمصمم أو الشخص الذي يعمل مع آلات لا أعرف كم مليون xDDD.
بالضبط ، لا يتعين على Apple أو Microsoft معرفة مكان Honduras XD (نكتة سيئة).
ولكن مهلا ، الجميع لديهم وجهة نظرهم وأنا أتفق كثيرًا مع هيلينا. الحقيقة ليست مجانية كثيرًا ، ولكنها مجانية. حرر المعرفة المكتسبة وحرر المستخدم للتعلم. قانون البرمجيات الحرة أم لا؟
حسنًا ، لا ، النكتة لا تبدو سيئة للغاية بالنسبة لي ، إذا تذكرنا أنه منذ وقت ليس ببعيد جاء أحد مسؤولي gringo قائلاً إنه يود التحدث "باللاتينية" لإتاحة الفرصة للتواصل بشكل أفضل مع شعب أمريكا اللاتينية. O_o '!
لذا فإن النكتة ليست سيئة ، لكنها تعكس حقيقة مؤلمة للغاية
سيء جدا؟ هاها شكرا ... حسنًا هذا صحيح ، لماذا البكاء إذا استطعنا الضحك على نكتة سيئة ... الحقيقة هي أننا «سوق» تطفو على غير هدى ، أي: إما أن نتعلم التحدث باللغة الإنجليزية أو يتعلمون فهم الإسبانية ... جيد لهذا المسؤول ، أخيرًا سمكة تريد السباحة في المياه الجميلة ...
كل هذا يبدو جيدًا بالنسبة لي. ولكن كم عدد الأشخاص الذين سيكونون على استعداد لدفع ثمن ترخيص SUSE أو RedHat؟
أم أنهم مستعدون للتبرع للتوزيع الذي يستخدمونه؟
قبل عدة سنوات لم أر شاشة زرقاء من Windows ، إنه أمر مخيف. تمامًا كما ننتقد سياسات هذه الشركة ، يجب أيضًا أن نكون ممتنين لـ Windows الذي اتصل بنا وعلمنا تشغيل الكمبيوتر ، بالإضافة إلى أن نظام التشغيل هذا يعمل كمرجع لتقدير نظام Linux المحترم لدينا أكثر من ذلك بكثير.
هذه هي القصة التي لا تنتهي أبدًا ، فنحن جميعًا نعرفها ولا يوجد شيء نفعله ، كل واحد لديه أسباب مختلفة لاستخدام توزيعة Linux ، كل واحد يتعاون قدر الإمكان أو على الأقل بشكل مختلف عن الطريقة التي يعمل بها الآخرون ويرجى التوقف عن استخدام الحالة الاجتماعية من الأشخاص الذين يستخدمون نظام تشغيل أو آخر ، أعرف أشخاصًا من الطبقة العليا يستخدمون Linux وأشخاصًا عاملين ينفقون كل شيء للاستيلاء على iPhone والتباهي في منطقتهم ، هذه هي الحقيقة المحزنة
لا أعرف أو مهتم بمعرفة كيف تكون خدمة Apple أمام عملائها ، الحقيقة هي أن هذه الشركة لم تكن أبدًا منجذبي ، لكنني أعرف كيف تعمل Microsoft ويجب أن أقول إنها فظيعة ، وهذا هو ، إذا كان بإمكانك صيد شيء أفضل بدلاً من الحصول على السمك لك ، أعتقد أنها فكرة أفضل. لسنوات عديدة كنت أتعامل مع Windows وجميع مشاكله ، وبشكل أكثر تحديدًا windows xp وهذا هو إصدار Windows الذي أحترمه بسبب مدته ، لكن Windows حقًا شيء أكرهه وبما أنني أستخدم GNU / Linux eh. نَفَس من الحرية لا يتعلق بعدم الاضطرار إلى الشراء لأنني صدقوني أنه تم إغرائي بشراء حزمة Red Hat Enterprise Linux ولكن مع العلم أن هذا الرمز يمكنك استخدامه دون أي مشكلة تقييد ، الحقيقة هي أنه بالنسبة للكثيرين ، لقد قدموا خدمة كبيرة من خلال تسهيل استخدام أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، ولكن إذا كنت تعتقد أنه من خلال الدفع لك تحصل على خدمتك ، فأنت مخطئ لا يزال لديك شيء آخر وليس جيدًا مثل فيروسات كمبيوتر جميلة ، وأيضًا لا أعتقد أنك ستذهب للشراء كل البرامج التي تحمي حاسوبك الشخصي ، هذا بالأحرى بسبب الأخلاق التي يستخدمها المرء جنو / لينكس ، لأن حرية المستخدم هي المعرض للخطر ونظامه كذلك.
أنا سعيد بتوزيعي (Fedora) ومنذ أن توقفت عن استخدام Windows ، أصبحت حياة الكمبيوتر أسهل بالنسبة لي وتعلمت المزيد.
أكون صريحًا عند قراءة التعليقات ، فأنا لا أستخدم Linux بسبب الفلسفة ، ولا أهتم حقًا (بدون فظاظة) ، ما يهمني هو أداء جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، والكمبيوتر الشخصي يخص ابنتي و نتبووك لزوجتي.
دفع ثمن redhat؟ بالطبع سأفعل ، إذا دفعت مقابل ترخيص Windows واحد وترخيص Office واحد ، بالطبع سأدفع مقابل ترخيص Linux ، ولكن حتى اليوم كان Ubuntu هو العمود الفقري لي ولم يخذلني ، التبرعات؟ لقد فعلت ذلك ، فهي ليست مشكلة كبيرة لأن جيبي لا يسمح بذلك.
—KZKG ^ جارا
لا يوجد دائمًا خيار عدم شراء صديق.
ما المتجر الذي يمكنك الذهاب إليه وعندما تشتري الكمبيوتر ، قل: "لا أريد أن يكون به Windows ، قم بخصم 50 دولارًا لنظام Windows لأنني لا أريد ذلك؟ -
أوافق على أنه لا يوجد دائمًا خيار عدم الشراء ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً للعثور على شخص يبيع لي معدات بدون تثبيت نظام التشغيل ، وخاصة كمبيوتر netbook ، الأمر أكثر صعوبة مع الكمبيوتر ، ولكن مع بعض الأعمال المقنعة ، باعهم لي ، منذ حوالي عام لن أذهب ، لكن صديقي يواصل بيع المعدات ؛ لقد وجدت هذا الشخص بعد زيارته تقريبًا (يمكنني أن أؤكد ذلك) جميع المتاجر التي يبيعون فيها أجهزة الكمبيوتر ، واشتريت الكمبيوتر أولاً ، بعد 1 أشهر من نتبووك.
«... لا أستخدم Linux بسبب الفلسفة ، فأنا لا أهتم حقًا (بدون فظاظة) ، ما يهمني هو أداء جهاز الكمبيوتر المحمول ...»
ألف ، لا أريد أن أنتقدك على الكلمات أعلاه أو أجادل معك ، لكني أعلق على هذا لأني أعتقد أنه مهم. أعتقد أنه لا يمكنك فصل نظام التشغيل Linux عن "فلسفة" Linux. أي أن هناك أفكارًا أو قيمًا معينة أو ، إذا كنت تفضل ذلك ، "فلسفة" تجعل من الممكن لنظام Linux أن يكون موجودًا وأن يكون كما هو ، وقد حققت ، على سبيل المثال ، الأداء الجيد لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك. بدون هذه الفلسفة ، لم يكن لينكس موجودًا. حسنًا ، من سيكون مهتمًا بإنشاء نظام حر ، بقيم المجتمع ، لولا فلسفة تقدر هذا فوق المصالح الاقتصادية الكبرى لشركات الكمبيوتر الكبرى؟
إذا كان ما تقصده هو أنك لا تريد الدخول في نقاش أيديولوجي ، أو أنك لا تستخدم لينكس لأسباب أيديولوجية ، فأعتقد أن هذا جيد. لكني أعتقد أنني إذا استخدمت لينكس ، سواء أردت ذلك أم لا ، فإنني أفترض "فلسفة". وهذا لا يعني أنني أصبحت متعصبًا يكره أولئك الذين لا يفكرون مثلي ، أو أنني أكره أنظمة التشغيل الأخرى.
تحياتي
Jotaele لقد فهمت وجهة نظرك ، وكما قال إعلان تلفزيوني ، دعني أمضغها.
تحياتي
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
ولكن بعد ذلك ، ما الذي يهم إذا باعت الشركة تراخيصها باهظة الثمن أو كان لديها نموذج ملكية في منتجاتها؟ إنها الطريقة التي يمارسون بها أعمالهم ويكسبون رزقهم ، إذا اشتراها الناس فهو من أجل شيء ما. لدينا بدائل مجانية لأي برنامج مدفوع تقريبًا ، وبجودة لا تحسد عليها منافسيها. أنا بنفسي قمت بتثبيت libreoffice على iMac لأنه يلبي احتياجاتي بشكل أفضل من مجموعة Apple.
الآن ، إذا كان لدى شخص ما المال لإنفاقه لدفع ثمن ثلاثين ترخيصًا مختلفًا وتمرير برامج مجانية ، فهذه مشكلتهم ، فالجميع ينفق أموالهم كما يفضلون وهذا ليس السبب في أنها أقل أو أكثر من أولئك الذين يقررون لاستخدام منتجات أخرى. هذا نقاش عقيم لا يقود إلى أي مكان لأن التفضيلات بطريقة أو بأخرى لن تتغير لثلاث أو أربع مقالات تهاجم MS أو Apple. نحن لسنا أصحاب الحقيقة المطلقة ، وإقصاء الآخرين لا يجعلنا أكثر حقًا. في رأيي المتواضع ، هناك العديد من الأشياء التي يمكن الحديث عنها في عالم Linux دون تكرار مقال بعد مقال ما مدى سوء الشركات التي تحتكر السوق.
هذا بالضبط ما تحاول القيام به.
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
أحاول بنفسي تقديم دروس تعليمية أكثر من أي شيء آخر ، لأنني لاحظت أن هناك حاجة إلى برامج تعليمية جيدة على الشبكة ، يحاول المستخدمون الآخرون مشاركة تجربتهم أو وجهة نظرهم 🙂
لم تكن مايكروسوفت أبدًا شرًا "ضروريًا" ، إنها ببساطة شر (إنها تفرض قيودًا وتحتكر وتنتهك وتزيد من رسوم القمامة وتحتقر وتهاجم أولئك الذين حافظوا عليها وأثروها بغباء لمدة 36 عامًا). دع جيتس وبالمر يتعفن. آمين.
ومما يؤلم أنه من الشر الذي يديمه المستهلكون ، فقد اعتدنا بالفعل على جميع الشركات من أي نوع أن ندفع كل ما هو مقابل استخدام منتجاتها ، ولا يهم أن كل شيء يمكن أن يكون أرخص وأفضل.
بالنسبة لي ، من بين الصعوبات التي جعلتني أستغرق وقتًا طويلاً للتعرف على أنظمة gnu / linux ، وجدوا النظام الذي لم يعلموني أبدًا في المدرسة أنه كان هناك شيء آخر غير النوافذ ، وكنت أعرف أن التفاح موجود ولكنهم لم يعلموا أبدًا علمتني بعض الحوسبة بأنظمة macos وأعتقد أن هذه إحدى المشكلات التي تجعل نظام gnu / linux صعبًا للمستخدمين النهائيين ، وحقيقة أن أنظمة windows موجودة في جميع المدارس وهذا ما يعلمونك به. لا أعرف أي مكان حيث يعلمونك فيه مع توزيعة لينكس في التعليم الأساسي (لا مينكس ولا بي إس دي أقل بكثير من يونكس) والذي سيكون نادرًا للغاية. أن يستخدم الجميع النظام الذي يناسبهم بشكل أفضل ولكن على الأقل يجب ألا تقتصر الخيارات من البداية على نظامي تشغيل فقط. من السهل جدًا استخدام ubuntu و linux mint (في رأيي أكثر من Windows أو macos). البرمجيات الحرة هي ميزة يجب على الجميع أن يعرفها دون التحيز أن نظام التشغيل windows و macos أسهل في التعلم أو الاستخدام ، وهذه كذبة لأن أنظمة التشغيل هذه يجب أن تقضي وقتًا لتعلم كيفية استخدامها.
في المكسيك ، إذا كنت ترغب في شراء جهاز كمبيوتر محمول بدون ترخيص أو برنامج تم تحميله مسبقًا هناك إذا كان باللغة الصينية ، لأنه في العديد من المناسبات عندما تعلق على أنك تريد تثبيت نظام تشغيل آخر غير Windows ، فإنهم يريدون على الفور إبطال الضمانات. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المجمعة ، فلا يوجد الكثير من المتاعب أو الإزعاج. لسوء الحظ ، فإن حقيقة أنهم يبيعون جهاز الكمبيوتر الخاص بك مع Windows و Office محملين مسبقًا ، ومن الواضح أنه تم تثبيته بتراخيص OEM ، يشجع على استخدام هذا النظام وأن الأشخاص لا يبحثون عن بدائل جديدة. آمل أنه في مرحلة ما في بلدي سيكون لدينا المزيد من التدريب على البرمجيات الحرة ، بما في ذلك المؤسسات التعليمية أو الحكومة نفسها.
أنت تعرف بشكل أفضل أنك لا تبحث عن صديقة أو حتى من الأفضل ترك غرفتك ،،، تأكد من أن فريق Microsoft بأكمله لا يمكنه النوم مع منشورك !!! وإذا كنت من عبايات الثمانينيات ، فقد أكلت الكثير من القطط !!!
وهل يمكنك شراء أجهزة كمبيوتر بدون نظام تشغيل مثبت أو مباشرة مع Linux مثبت؟ لا أعرف أي موقع.
لم أرهم في مدينتي بدون نظام تشغيل ، لكنني رأيت البعض مع Canaima Linux (من فنزويلا). إذا كان هناك من يبيعها ، فالأمر يتعلق بالبحث الجيد (أو ربما إقناع البائع؟)
في كولومبيا ، يمكنك الحصول على أجهزة كمبيوتر محمولة بدون نظام تشغيل مثبت مسبقًا ، وأيضًا إذا قمت ببناء جهاز كمبيوتر أو طلبت منهم صنعه حسب رغبتك ، فيمكنك اختيار نظام التشغيل الذي سيحمله.
حسنًا ، أنا لا أكره Microsoft أو Apple على هذا النحو. ومثل ألف ، دعنا نقول فقط أنني لا أستخدم لينكس كثيرًا لفلسفته ، ولكن لأدائه
لدي هنا Windows 7 و Archlinux (كمبيوتر سطح المكتب) ، ولدي جهاز Android الخاص بي وقد أعطوني iPod Touch. غير راض؟ لا ، أنا فقط أعطي كل شيء الاستخدام الذي يستحقه.
وإذا كنت أرغب في جهاز كمبيوتر محمول جيد الأداء يأتي بدون نظام تشغيل. إذا حصلت عليه سأكون سعيدا 🙂
بما أننا نتحدث عن الأسباب ، فسوف أعبر عن نفسي.
أنا أستخدم البرمجيات الحرة منذ عام 2002 ، كانت مسألة فضول أكثر من أي شيء آخر.
كما هو معتاد ، كان يحتوي على قسمين ولذا رميت بضع سنوات. ولكن كان لا بد من حدوث شيء من شأنه أن يغير كل شيء ، ببساطة ، شيئًا فشيئًا توقفت عن استخدام Windows إلى الحد الذي لم أعد أستخدمه فيه على الإطلاق.
هذا عندما قمت أخيرًا بتهيئة قسم Windows ، قمت بنزع الملصقات من الكمبيوتر المحمول ، بما في ذلك ترخيص OEM. لقد كنت على هذا النحو لمدة خمس سنوات تقريبًا ولا أفوتها.
تحية.
هاهاها لقد قررت التوقف عن استخدام النوافذ لأن جهازي قد تمت تهيئته مؤخرًا وإصابته بفيروس في 5 دقائق ههههه
هذا ليس لأنك pitiñisquis ، ولكن لكي تكون "عكس" الحالات التي ذكرتها (مثل حالة Tina Toledo ، إلخ) يجب أن تكون شيئًا مثل "recverso" ولديك أيضًا معنى معاكس ، ولكن لماذا أنت فقط تروي أنك ستكون "شخصًا متحولًا" (والذي بالمناسبة له نفس المعنى) والذي سيظل في مرحلة شهر العسل (ومثل أي شخص آخر) معتقدًا أن هذا سيستمر إلى الأبد ولن يخرجك شيء من هناك.
فقط الوقت هو الذي سيحدد ما إذا كنت قد أعيدت قلبك أم لا ، وإذا حدث ذلك ، فستكون قد اتخذت نفس المسار (وليس العكس).
Ares
صديق:
1. هذا الرجل سلامي محترف ، ليس ضحية لأي شيء ، إنه يتكلم بوضوح وبسيط للضرطة ، من الذوق الكامل ولا يعرف ما يقول ==> إنه معتوه ، أنه يغلق فمه إذا لا تعرف بهذه الطريقة لا تبدو غبية. أحد الاقتباسات المفضلة عن غباء الإنسان هو من مارك توين - وهو أيضًا أحد الكتاب والمفكرين المفضلين لدي: "من الأفضل أن تغلق فمك وتبدو غبيًا من أن تفتحه ولا تترك أي شك".
2. شهادة Unix 03 هي دعاية خالصة لوضع منتجاتك في بيئات العمل وأنا أوضح لك بشكل قاطع: قبل بضعة أشهر أطلقت Apple مركز بيانات ضخمًا في ولاية كارولينا الشمالية بالولايات المتحدة الأمريكية. على الرغم من أن شركة Apple تبيع -bah، scam- لعملائها إصدارًا من MacOS X للخوادم ، فإن جميع آلات مركز البيانات الخاص بك تعمل على LINUX ، إذا لم أكن مخطئًا HP / AIX.
إذا كان MacOS X هو نظام Unix بالفعل ، فسيستخدمون منتج الخادم الخاص بهم. آبل كاذبة ومكر مثل مايكروسوفت عندما يتعلق الأمر بالاحتيال ، آسف ، بيع منتجاتها. أكرر: شهادة UNIX 03 هي مجرد دعاية حتى يتمكن المسؤولون عن مجال تكنولوجيا المعلومات في كل شركة من تقديم منتجات Apple كخيار صالح نظرًا لأنها معتمدة على أنها Unix - بدلاً من استخدام F / LOSS وتوفير ملايين الدولارات.
3. إن Steam كثيف جدًا ، وضخم (مثل ذلك في الأحرف الكبيرة) وإذا كان هناك شيء واحد يتفوقون فيه هو الجدية ، فليس من قبيل الصدفة أو ضربة القدر أنهم النظام الأساسي الاجتماعي الأول لمبيعات ألعاب الفيديو ، إذا قالوا أن لديهم هذه النتائج ثم حصلوا عليها ، لن يحرقوا أنفسهم قائلين شيئًا ليس كذلك بحيث يتم إلقاؤهم جميعًا حول أعناقهم لاحقًا. أيضًا ، لا أعرف عنك ، لكني قرأت العديد من المنشورات من مهندسي Valve و NVIDIA حيث قاموا بتفصيل التحسينات التي أجروها لإصدار GNU / Linux والتحديات التي تم تقديمها لهم وأؤكد لك أنهم ليسوا كذابين ولا أي مرتجل ، في الواقع هم البعض العباقرة اللعين وقد ربطوها ^ _ ^
يا معلمة ، عليك أن تتعلم كيف تميز عندما يقول شخص ما الحقيقة وعندما يرمي حاجب الدخان 😉
لقد اختبرت أداء GNU / Linux من حيث المهام اليومية (بما في ذلك دعم ذاكرة التخزين المؤقت على Facebook) ولإخبار الحقيقة ، فإن GNU / Linux GUIs تستجيب بطريقة أفضل عند استخدام هذه المهام ، بالإضافة إلى عملياتها لا تزيد من استهلاكهم للموارد بشكل مفاجئ كما يفعل Windows ولا تؤثر طريقة معالجة الأعطال على واجهة المستخدم الرسومية بالكامل كما هو الحال عادةً في Aqua GUI و Windows Aero / Modern UI.
ما تعلق عليه يرجع إلى مشكلة تصميم بنية Windows الحالية.
بعد إزالة NT ، جلس مطورو Windows على الطاولة لتحليل الأفضل: فصل المكدس الرسومي تمامًا عن النظام - كما هو الحال في نظام التشغيل لدينا - لتجنب الأعطال في حالة التطبيقات التي استخدمت بشكل غير صحيح موارد Windows أو ، على العكس من ذلك ، قم بدمجه في النواة وتحقيق زيادة كبيرة في الأداء.
في نهاية المطاف ، تقرر أن النظام الفرعي الرسومي كان ناضجًا بدرجة كافية ليكون قادرًا على جعله جزءًا من النواة ، وهكذا يستمر من تلك اللحظة ، ولهذا السبب عندما يؤثر تطبيق أو خلل في نظام التشغيل نفسه على النظام الفرعي الرسومي ، تعطل النظام مع وضع النص الشهير الموت الزرقاء.
ما الأمر؟
يمكن قول الكثير وقوله ضد البرمجيات الاحتكارية وخاصة مايكروسوفت وأبل. بدأت Microsoft كشركة تستند في نجاحها إلى عمل الآخرين ، على سبيل المثال MS-DOS الذي تم التبجح به كثيرًا هو حقًا Q-DOS معدّل وحاصل على براءة اختراع وتم شكر المؤلف الأصلي وركلة في المؤخرة. Hotmail هي شركة استحوذت عليها Microsoft وهي بديل للفشل الهائل لـ MSN (الرمز غير المجدي الذي يأتي مع Windows 95). حتى منتصف التسعينيات من القرن الماضي ، كان لدى شركة آبل دعوى قضائية مستعصية مع Microsoft ولكن مع وصول وظائف مرة أخرى وبعض الاتفاقيات مع السيد جيتس ، تم إحياء العلامة التجارية. في الواقع ، يرجع نجاح الوظائف فيما يتعلق بجهاز iPod إلى العمل الذي تقوم به RealNetworks فيما يتعلق بالسوق وصناعة الموسيقى. كما ستلاحظ ، أخذ كل من Mr. Gate و Jobs الأفكار ووضعها موضع التنفيذ ، ولكن من الواضح دون إعطاء الفضل للمولدين الحقيقيين لهذه المنتجات.
شركة آبل التي أسسها ستيف (جوبز ووزنياك [لا أتذكر تمامًا كيف أكتبها]) أحدهما كان عبقريًا في مجال الإلكترونيات والآخر في العلاقات العامة ، وكان الأخير جوبز يتعامل معهم مثل أي شخص آخر في هذا العالم.
الآن ، إذا قام المرء بتحليل سبب استمرار Microsoft والآن Apple في البقاء ، فذلك لأن معظم الناس يتجاهلون وجود البدائل التي يمكن أن تنافس في الجودة والسعر ، وطالما استمر حدوث ذلك ، فسيكون التغيير ضئيلًا وهذه سوف تسود العلامات التجارية دون أن ننسى أيضًا أنه نظرًا للقوة الاقتصادية التي تتمتع بها هذه الشركات ، يتم عادةً شراء الشركات الصغيرة التي تواجهها ثم تختفي. على سبيل المثال ، استحوذت شركة Microsoft و Java و Virtualbox و mySQL مؤخرًا نسبيًا على Skype ، واستحوذت عليها Oracle ، وهذا مع ذكر بعض الأمثلة فقط.
تخلى الكثيرون عن شركة آبل مقابل موتهم ويتنبأ آخرون بنهاية مايكروسوفت ، فالحقيقة هي أنه بينما يستمر الجهل بالبدائل ، سنواصل في نفس المؤامرة مناقشة ما إذا كان هذا أو ذاك وفي نهاية اليوم ستبقى الأمور كما هي.
هنا قد يتساءل المرء ، ما الذي ساهمت به آبل ومايكروسوفت في صناعة البرمجيات التي كان لها تأثير؟
هههه! هل هو أنك لا تعرف إصدارات Windows غير المراقبة؟
دون اعتبار أنه غير قانوني ، فالكلمات لا تكفي لوصف سبب عدم التوصية باستخدام إصدارات Windows المهملة.
إذا طُلب من مستخدمي Windows بالفعل تجنب أي نوع من الكراك والمنشّط حتى لا يقوموا بتحويل أجهزتهم إلى حصان طروادة ، مع Windows غير المراقب الذي يتم تنزيله من المواقع التي تعلق غيغابايت بعد غيغابايت من البرامج المجانية والتجريبية ، فنحن لا نعرف من أين أتوا ، من أجل عدد الأيدي التي مرت أو من تم تطويرها ، وبغض النظر عن استمرار إغلاقها ونفاد التحديثات ، فلن تكون الحالة أن برنامجًا ضارًا يعمل على النظام ، ولكن النظام نفسه يعمل على برنامج ضار (أو هو واحد) يستحيل التخلص منه أكثر من ذلك ، وهو بدوره عبارة عن مجموعة طوافة تبتعد عن الشمال أو الجنوب في وسط محيط فيروسي من شبكات الروبوتات ونقاط الضعف التي تسكن الإنترنت.
عادةً ما تكون الكثير من البرامج المجانية الموجودة في Windows مفيدة ، ولكن لسوء الحظ ، فإن أدوات مثل nLite ، إذا لم تتعامل مع هذه الأداة بشكل صحيح ، فمن المحتمل أن تجعل Windows أضعف بكثير مما هو عليه افتراضيًا.
كيف بجنون العظمة ... = /
قليلا لول. هذا سبب واحد وآخر على سبيل المثال: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ تدمر القرصنة نظام Linux أكثر من Windows ، وحتى إذا وضعنا جنون العظمة جانبًا ، فإن البرامج الضارة هي عمل مربح جدًا لمن يصنعونه وضارًا جدًا لكل شخص على الإنترنت ، لذلك ليس من الجيد نشر البرامج المقرصنة.
لا يتعلق الأمر بتشجيع القرصنة. في حالتي ، فهي لأغراض الاختبار والتكوينات وما إلى ذلك ... (لماذا تدفع ترخيصًا لشيء سأستخدمه لمدة أسبوعين ثم أقوم بإزالته؟).
رأيي المتواضع.
لذلك ، تعد التجربة الحالية جيدة جدًا ، وهي 30 يومًا من التقييم ، وإذا كنت ترغب في تجربتها أكثر ، فقد قالت Microsoft نفسها أنه يمكنك استخدام الأمر slmgr-التسلح (في محطة كمسؤول في Windows 7) بحيث يكون لديك 30 يومًا أخرى من التجربة مرة أخرى عند إعادة التشغيل ، ولكن لا يمكن استخدام هذا الأمر سوى ثلاث مرات لتمديد الفترة التجريبية ، بحيث تكون بالفعل 120 يومًا (4 أشهر) من النوافذ القانونية.