التوزيعة المثالية هي تلك التوزيعة التي لن تجدها أبدًا ، فهي موجودة ، لكنك لن تجدها. يمكنك التعرف على جميع التوزيعات الموجودة ، ولكن لن يكون أي منها مثاليًا ، ولن يرضيك أي منها تمامًا ، وستظل دائمًا تحتوي على شيء مفقود سواء كان المفتاح لا يعمل من أجلك ، أو لا تعمل برامج تشغيل الفيديو من أجلك.
ولكن كيف يكون التوزيع المثالي موجودًا ولن تجده ، حتى لو جربت كل التوزيعة الموجودة ... هل كنت مخطئًا في الإدلاء بهذا البيان؟
للإجابة على هذا السؤال ، سأخبر كيف رحلتي عبر عالم جنو / لينكس. بدأ كل شيء منذ ثلاث سنوات مع إطلاق أوبونتو 10.10.
كانت هذه هي المرة الأولى التي أتمكن فيها من الوصول إلى برنامج تثبيت نظام التشغيل (سواء كان Microsoft أو Apple أو GNU / Linux).
كان لديّ جهاز كمبيوتر محمول جديد ، فقد مرت ثلاثة أشهر فقط منذ أن اشتراه والداي لي وبدون أي معرفة بتقسيم القرص ، غامر بتثبيته أوبونتو.
في نهاية العملية ، لم يتبق لدي سوى نظام تشغيل واحد على جهازي ، وقد قمت بالفعل بتحميله في Windows (بدون قصد ودون علم).
ثم انتقلت إلى الإصدار 11.04 ، ثم 11.10 حتى 12.04 ، عندما سئمت من الاضطرار إلى إعادة تثبيت كل شيء كل 6 أشهر. كان بإمكاني البقاء في 12.04 ولكن الآن سأعيش في عصور ما قبل التاريخ من Linux .. 😀 لذلك قررت أن أجد اتجاهًا آخر.
لقد قمت بزيارة OpenSuse ، و Mageia ، و Manjaro ، و Sabayon ، و Fedora ، و Fuduntu ، و Debian ، و Linux Mint ، و Rosa ، و Voyager ، وغيرها الكثير (ليس بهذا الترتيب على وجه التحديد) ، وفي كل منهم واجهت مشكلة أخرى ؛ ولكن كانت هناك مشكلتان على وجه الخصوص لا يمكن حلهما في أي مما سبق.
- الحاجة إلى عدم الاضطرار إلى إعادة تثبيت كل شيء بين الحين والآخر.
- لم يكن لدي وصول إلى الإنترنت ذات النطاق العريض الخاص بي ، فقط من خلال Cyber لذا لا يمكنني تنفيذ الإجراءات أو تثبيت البرامج التي أحتاجها.
لقد حلوا النقطة الأولى بشكل جيد Manjaro y Sabayon، ولكن بسبب المشاكل المذكورة في النقطة الثانية ، لم أتمكن من تحديثها.
تم حل النقطة الثانية لينكس منت, ديبيان y رحالة باستخدام "مُنشئ البرامج النصية للتنزيل" الذي يمتلكه مدير الحزم Synaptic (لا في Manjaro ولا في Sabayone وجدت شيئًا مشابهًا) ، لكنهم لم يتمكنوا من حل النقطة الأولى. لذلك قررت البحث عن توزيعة:
- دعها تتدحرج (نصف أو نصف) إطلاق سراح
- أنه يحتوي على شيء مثل "مولد Scrips"
اليوم أنا في سوليدك، توزيعة مبنية على دبيان ، هي إصدار SemiRolling ولديه أفضل مدير حزم Synaptic ، والذي يحل مشكلتي الرئيسيتين.
الآن الأمر يتعلق فقط بتكريس نفسي لنظام التشغيل الخاص بي لحل مشاكلهم المحددة ، والتي لن تنقصهم أبدًا ولكن مع المنتديات والمجتمعات يمكنني دائمًا إصلاحها.
لذا فإن وصفتي للعثور على Ideal Distro هي التالية
- حدد ما هو أساسي يجب أن يتمتع به التوزيع (الاستقرار ، أنه يتم تحديثه ، أنه إطلاق دوري ، أنه يجلب كل شيء تم تكوينه ، إلخ.)
- ابحث عن واحد يلبي ما تريد أو أقله هو الأقرب لما تبحث عنه.
- اطلب المساعدة في المجتمع ، حيث يمكنهم دائمًا مساعدتك في ما تحتاجه.
بعد تلك الوصفة ؛ ) ستتمكن من العثور على التوزيع المثالي لك وجعله التوزيع المثالي لك.
والإجابة على السؤال الذي طرحته على نفسي ، التوزيعة المثالية غير موجودة ، كل شخص لديه إمكانية تشكيله حسب رغبته وكيف يناسبه على أفضل وجه ، هو ما تمتلكه البرمجيات الحرة
ملاحظة: إذا كان لديك اقتراحات للوصفة ، فأخبرني XD
التوزيعة التي تناسبني ، والتي ليست التوزيعة المثالية ، هي crunchbang مع المستودعات الخلفية. لا يمكنني الحصول على إصدار متداول أو أن أكون موزعًا لأنني أفضل البقاء في توزيعة والتعلم جيدًا معها. أنا مرتاح في الأزمة ولكن بما أنه ليس لدي الوقت للتجربة ، لدي الكثير. لدي استقرار وخفة ومجتمع جيد وراءهم لا يقاتلون (لم أذكر أي شيء) ، وعلى الرغم من أن الأمور تسير ببطء ، فأنا أعلم أن كل شيء يعمل. حتى أزرار الوسائط المتعددة (لا تعمل معي في الويندوز السابع !!!). GNU / linux لا يعمل بشكل سيئ بالنسبة لي فهو أفضل من Windows (ربما أفتقد سائقًا) ولكن بما أنني لا أدخل النوافذ ولا يزعجني ذلك 😉
أنا أحد مستخدمي Windows وأحيانًا مستخدم Linux. لقد جربت أربع أو خمس توزيعات ووجدت جميعها عقبات (مثل Windows ، لا تفكر في ذلك). أنا الآن أعطي كرانشبانج فرصة ثانية. يعد اختيار التوزيعات المثالية من واحد أو اثنين أمرًا منطقيًا إذا كانت هذه الاحتياجات محددة جدًا ويتم حلها من خلال توزيعات قليلة ، ولكن بالنسبة للمستخدمين العامين ، تكون الاحتياجات أكثر انفتاحًا وغموضًا وتعددًا. ما زلت لا أجد خاصتي ...
ملحوظة: تصحيح "betusto" ، أن "الخنازير" يؤلمون.
أعتقد أن هناك مشكلة كبيرة في "وصفتك". إنها النقطة «لا تحتاج إلى إعادة تثبيت كل شيء بين الحين والآخر» ... لا أعرف ما هو التوزيع الذي يخلق هذه الحاجة لك ... :-D. لم أستخدم سوى القليل ، لكن مع دبيان لم أحتاج أبدًا إلى التثبيت مرة أخرى ... لا مع Debian Stable (من قبل) ولا مع Debian Testing (الآن) ... لقد أمضيت حوالي 10 سنوات دون الحاجة إلى تثبيته ، حتى أنني قمت بتغيير القرص الصلب عدة مرات ، مع نسخة بسيطة بين القرص القديم والجديد ، يمشي ... على أي حال. لا أعرف ما إذا كانت "وصفتك" صالحة جدًا ، أعتقد أن العديد من التوزيعات يمكنك الاحتفاظ بها دون الحاجة إلى إعادة التثبيت بين الحين والآخر ... على الأقل في دبيان الأمر كذلك! 😀
أعتقد أنني بحاجة للتعبير عن نفسي بشكل أفضل ..
لا أعرف كيف يعمل دبيان ، فأنا أستخدمه فقط لفترة قصيرة من الوقت. ولكن على سبيل المثال: عندما تنتهي فترة الدعم في لينكس مينت ، يجب أن أقوم بالتحديث إلى إصدار آخر ويصبح الأمر مزعجًا بالنسبة لي ... قد لا يزعج الآخرون مطلقة. ولكن بالنسبة لي نعم. 😉 أعلم أنه من خلال معرفة أنه يمكنني تحديثه مباشرة مع الجهاز ولكن اتصال الإنترنت الخاص بي لم يسمح بذلك. 🙁
كنت أحاول فقط تقديم المساعدة لهؤلاء الأشخاص المترددين ...
أعتقد أن من يقول إعادة التثبيت ، يقول تحديث التوزيع. باستثناء التدحرج أو نصف التدحرج ، كل ذلك يخلق الحاجة إلى إعادة تثبيت النظام ، بما في ذلك مستقر دبيان.
أعتقد أن "المؤلف" لا يعرف شيئًا عن Linux ولا يعرف التوزيعة. حتى أنه حصل على هذه الوظيفة لأن البطالة لم تنفعه
هل يبدو الأمر كذلك بالنسبة لي ، أم أنه تم نشر الكثير من مقالات الأطفال مؤخرًا؟
أو ربما يكون هناك الكثير من المعلقين الأطفال أكثر من المعتاد.
حسنًا ، لم ألاحظ أي شيء مختلف. مع ذلك ، لدينا جميعًا فرصة التدوين. إذا كنت تعتقد أن المقالات طفولية ، يمكنك تشجيع نفسك على كتابة واحدة! قرأت كل منهم. 🙂
تحياتي!
هناك القليل من المجاملة في تعليقك ، ومن المؤسف أن تحاول الدفاع مجانًا.
المزيد من الكتاب ونقاد أقل من فضلك.
أنا حريص على قراءة تلك الوظائف الرفيعة المستوى.
أعتقد أنك تروج للإصدارات الأقل ملاءمة للمستخدم العادي ، أي المتداول ، عليك فقط قراءة انعكاس http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ وإعادة التثبيت على الأقل مع فيدورا باستخدام fedup لم يكن لدي أي مشكلة.
مع دبيان ، لم أواجه هذه المشكلة أيضًا.
لم أكن أحاول الترويج لأي شيء .. كنت فقط أحسب خبرتي وما ساعدني ، كان يجب أن أكون أكثر تحديدًا ..
لقد فعلت هذا حتى عند اختيار توزيعة تبقى فيها ولا تتحرك من هناك.
يعمل التدحرج بالنسبة لي ، ربما Debian Stable إلى * buntu LTS آخر وما إلى ذلك.
ملاحظة: إنه أول يوم لي 🙂
تظهر الحاجة إلى إعادة التثبيت عندما لم يعد الإصدار الذي أملكه مدعومًا. وبسبب مشاكل الاتصال بالإنترنت ، لا يمكنني التحديث مباشرة ، لقد أحببت Debian Esrable عندما استخدمته ، ولولا برنامج تشغيل الشبكة الذي لم يكن لدي ، لكنت بقيت.
وشيء واحد مفقود ... مظهر التوزيعة ، لأنه في كثير من الأحيان ، اتضح أنه عليك قضاء نصف يوم في تكوين المظهر ، حتى لا تصاب بالسرطان في العين.
مكروه من قبل الكثيرين ، لكنني عدت دائمًا إلى الوحدة ... اعتدت على ذلك المكتب ، والحقيقة لم تعطيني مشاكل كبيرة ...
إذا لم تكن الوحدة ، فأنا أحب شيئًا مثل زميل أو جنوم 2 ... أنا بسيط جدًا لدرجة أن كيدي يبدو مشحونًا جدًا بالنسبة لي (في رأيي ، العين)
تحيات!
ملاحظة: تجدر الإشارة إلى أنه لا يعود فقط إلى Ubuntu من أجل الوحدة ، ولكن للتوثيق حول التثبيتات والتكوينات وما إلى ذلك ، على الخوادم واللغات وبيئات البرمجة ، إلخ.
خطأ ... لم يتم إعادة تحميل كيدي ، فقط لأنها تقدم تكوينات لا نهاية لها تمنحك الحرية الكاملة عند تكوين سطح المكتب الخاص بك. إذا بدا الأمر مثقلًا ، يجب أن تلقي نظرة على مكتبي. Mageia 3 KDE (بالنسبة لي هو الأكثر استقرارًا الذي جربته).
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
بالنسبة لي ، سيكون Debian دائمًا في القمة ، ويخضع لاختبار مستقر والآن sid وأنا أبقى مع sid ، ولا توجد مشكلة تستوعب ما أحتاجه ، فهو مستقر تمامًا ، ولا توجد مشكلة خطيرة أو برنامج تشغيل طابعة فيديو ، إلخ إذا كان العديد منهم يعتمد على اختبار دبيان بالنسبة لي ، فمن الأفضل استخدام اختبار دبيان أو sid المستقر تمامًا ، يخشى العديد من debian sid منه ولكن عندما يكون الاختبار شيئًا آخر وهناك دائمًا مساعدة لحل المشكلات
حسنًا ، يمكن للأشخاص البحث عن توزيعات قائمة على دبيان لعدة أسباب. في حالتي ، كنت أحد مستخدمي دبيان لمدة عامين ونصف من ثلاث سنوات ونصف التي كنت أقوم فيها بتشغيل Linux. ومع ذلك ، فقد قمت الآن باختبار Manjaro منذ شهرين الآن وأنا الآن على Linux Mint. فقط لتجربة التثبيت ونسيان الراحة ، وكذلك لتجربة Mate. الاستخدام الذي أعطيه حاليًا للكمبيوتر لا يسمح لي بتكوين الأشياء. لذلك أقوم بتثبيت Mint ونسيانها. يختلف كل كمبيوتر عن الآخر ، ونحن المستخدمين أكثر ... لقد رأيت مشكلات في دبيان لم تحدث في Ubuntu ، أو الأشخاص الذين يستخدمون توزيعًا معينًا لأنه يدعم أجهزتهم بشكل أفضل.
بعد كل شيء ، لماذا علينا أن نحصر أنفسنا في توزيعة واحدة؟ إذا اشتريت بعد بضع سنوات من الآن جهاز كمبيوتر أفضل بالنسبة لي في توزيعة معينة ، فسوف أقوم بتثبيت هذا التوزيع والاستمتاع به.
الشيء المهم ، كما يؤكد مؤلف المنشور ، أنه يلبي ما تحتاجه ، وبعد كل شيء ، جهاز الكمبيوتر ليس أكثر من مجرد أداة.
تحياتي!
عادةً ما أستخدم مستقر دبيان لأنني قد اكتفيت بالفعل من استخدام Mandrake 9 لسنوات عديدة (ولهذا أتساءل عن عائلة RHEL). الحقيقة أنني اخترت دبيان لأنه عندما كنت أدرس أتمتة المكاتب ، كانت هناك أجهزة كمبيوتر تعمل بنظام دبيان وويندوز. هذا هو المكان الذي بدأت فيه باستخدام دبيان.
مقالة جيدة جدًا ، لقد جربت Solidxk لكنني وجدت أيضًا Point Linux (في الأخير بقيت ، لديها ما لا يملكه الآخرون). صحيح أنه لا يوجد توزيعة مثالية ، ولكن في كل التوزيعة التي جربتها ، لم يكن لدى أي منها برامج سامبا مدمجة أو مماثلة أو برامج الحد الأدنى لتكوين شبكة محلية والقدرة على مشاركة المجلدات وما إلى ذلك. أتساءل ، ما هي المدة التي يمكن أن تستغرقها التوزيعة أو تخسرها لتضمين هذه الأدوات التي تكون أكثر من مفيدة ويجب عليك تثبيتها في كل مرة تقوم فيها بإعادة تثبيت أحدها؟ "PERFECT" لا ، فنحن ببساطة بحاجة إلى "كاملة" في الحد الأدنى من متطلبات التكوين ، والتي تتضمن الأدوات الضرورية ، وكل شيء آخر هو ملكنا أو حسب ذوق الجميع.
منشور ممتاز
منشور جيد جدا. الحقيقة هي أنني بالكاد أستخدم Windows على الرغم من تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ثنائي التمهيد (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 "Wheezy"). بقيت على دبيان لسبب بسيط هو أنني اعتدت عليها كثيرًا لأنها كانت التوزيعة الثانية التي جربتها وعملت معي ، بالإضافة إلى وجود إصدار من Firefox جعلني أعيد النظر في استخدام Firefox لنظام التشغيل Windows.
يا eliotime3000 ما مقدار الدعم المتبقي لنظام التشغيل windows vista sp2؟ فقط للفضول
البحث عن التوزيعة المثالية مشابه للبحث عن المرأة المثالية: إنه غير موجود. عندما تبدو المرأة غير عادية بالنسبة لك ، تزوجها: سترى كيف تأخذ الحجر منك وستجعلك ترغب في الهروب ... إنه نفس الشيء ... تعجبك التوزيعات كثيرًا ، نهجها وما إلى ذلك ، حتى تقوم بذلك
حتى تصادف "مشكلة" تستهلك صبرك ... حسنًا ... بالنسبة لي يتعلق الأمر بالثبات ... ... لقد كنت دائمًا مع توزيعة الخاصة بي وأنا أكثر من سعيد ... لقد مر 4 سنوات الآن ، إنها متداول ...
ArchLinux <3 مثالي تمامًا!
جميع التوزيعات جيدة باستثناء أوبونتو
ahahahaha
نعم، مسح.
يتمتع Ubuntu Minimal بوقت ممتع. يمكنك وضع ما تريد (على الرغم من أن آرتش يتفوق عليه في إدارة الحزم ومعالجتها بالطبع).
ستكون الوصفة بالنسبة لي توزيعة تحترم خصوصيتي أولاً وقبل كل شيء ، توزيعة صديقة لي لأنني لست خبيراً ولذا لدي العديد من المشاكل لحل المزيد على جهازي ؛ توزيعة تحتوي على جميع حزمها مجانًا ويمكنني أن أقرر ما إذا كنت أريد تثبيت شيء خاص ؛ توزيعة تتمتع بأمان جيد افتراضيًا (مثل تكوين Selinux) ؛ كان لدي أيضًا manjaro وأحببت أنني لم أضطر إلى تحديث النظام بالكامل كل 6 أشهر ولكن المشكلة هي أن manjaro خام للغاية ويتضمن العديد من حزم الملكية بشكل افتراضي وفي مستودعاته ، كانت توزيعة فيدورا ، ربما تكون أنظف كل ذلك فيما يتعلق بالبرامج المجانية ، فهو يجلب تكوينات افتراضية جيدة وبالنسبة للجامعة أجد برنامجًا سهل التثبيت في yum ، ما يزعجني هو إعادة التثبيت كل 6 أشهر ، ومن ثم حزني عندما اكتشفت أن fuduntu اختفى ، أهنئك على عدم بوجود فرقتك الموسيقية الخاصة ، لديك مدونة شيقة خدمتني كثيرًا شكرًا لك.
لقد جربت أيضًا العديد من التوزيعات من Fedora و Ubuntu و mint و ex-mandriva والمزيد ، لأنني في وقت من الأوقات كنت سعيدًا بتجربتها ومعرفة أي منها أحببته / عملت بشكل أفضل ولكن لاحقًا جربت Fedora و .deb مع مزيد من الوقت ، على الرغم من الآن أقوم أيضًا باختبار manjaro وأفكر في الإصدارات المتدحرجة ، ولكن في عالم Linux هناك خيارات للجميع.وكما تقول المقالة ، لا توجد توزيعة مثالية نظرًا لوجود مشكلات معينة في بعض الأحيان ولكن هناك لتغطية احتياجات معينة على الكمبيوتر.
ملاحظة المنسق: ليس من الضروري وضع الكثير من عناوين URL. في المرة القادمة سيتم تعديل تعليقك ونقله إلى الرسائل الاقتحامية (SPAM).
أعتقد أن مفهوم "المثالي" نسبي جدًا ، والمثل المثالي لمحترف التطوير قد لا يتطابق مع مفهوم متخصص في الأنظمة ، إلخ.
مع توضيح متطلبات الاستخدام والتفضيلات الشخصية ، أعتقد أنه سيكون من الأنسب قول "التوزيعة التي أشعر براحة أكبر معها" ، في إشارة مريحة إلى مجموع جميع العوامل التي تجعل هذا التوزيع مناسبًا لكل واحد.
أنا شخصياً أعمل مع OpenSuse (MATE) و Debian (MATE) ، فهما يتمتعان بما أحتاجه من قوة ؛ الاستقرار وانا احب كس 🙂
سلام وحب !
بالنسبة لي ، شخصيًا ، أجد أنه من الممل تثبيت توزيع ، ووضعه حسب رغبتك ، واستخدامه. وبعد ذلك لم يحدث شيء. أعني أنني أقوم بتثبيت اختبار دبيان وبعد سنوات لا يزال هناك أي مشاكل وكل شيء يعمل. بدلاً من ذلك ، أحاول الآخرين في قسم منفصل ولكن في النهاية أعود دائمًا وهناك ، يتم تشغيله دائمًا ويعمل كل شيء. ما هو التجويف ...
المشكلة الأبدية ، التوزيعة المثالية. أردت فقط أن أقدم مساهمة:
الأسهل والأسرع والأسرع في الاستخدام -> غير موجود.
ما أريد أن أعبر عنه هو أنه بمجرد استخدامك لتوزيعة Linux لأكثر من عام ، ولا تفوت التوزيعة غير المعروفة. اخترت التوزيعة المفضلة لديك ، بالمعايير التي تريدها ، ولكن بالنسبة للمبتدئين ... أقول دائمًا نفس الشيء ، من فضلك أوصي بتوزيعة تعمل مثل الصخرة وسهلة التثبيت (المضي قدمًا ، للأمام ...) - على سبيل المثال دبيان إذا كان عمر الكمبيوتر أكثر من عام - هذا على الرغم من أنه ليس الأكثر روعة ، إذا كان هناك شخص لا يعرف أي شيء عن نظام Linux ، ولكن عندما يقوم بالتثبيت ، فإن كل شيء يعمل بشكل مثالي ، ولا توجد أعطال ويشعر بأنه رشيق ، سيكون لديه انطباع جيد عن مجموعة البطريق. في وقت لاحق سوف يأتي -للون الأذواق-. المبتدئ الذي يحاول تثبيت arc linux ، لن يعود أبدًا إلى البطريق ، على الرغم من أنه كمستخدم لأكثر من 10 سنوات يبدو وكأنه توزيعة رائعة.
انا قلت.
حسنًا ، لقد وجدت ما يمكن أن يكون يومًا ما توزيعة المثالية ، أو elementaryOS (وأردت تجربة Manjaro أو openSUSE أو Arch) ... وبعد وصفتك يمكن أن أقع في Ubuntu ، أفتقد هذا التوزيع الرائع.
لكنني قررت استخدام elementaryOS لأنه يناسبني وهو جميل وبسيط ....
منشور جيد 😀 ...
أجرؤ على القول إن Crunchbang هو الأفضل من بين جميع التوزيعات (بنات ديبيان) التي جربتها ، والجانب السلبي الوحيد الذي رأيته (حالة خاصة جدًا) هو أنني لا أستطيع استخدام مكون الفلاش الإضافي الذي يقدمه Chrome. إحدى أجهزتي قديمة حقًا ولا تدعم مثل هذه التكنولوجيا ، لذلك يجب أن أدافع عن نفسي بصرير وهو ، لأكون صادقًا ، ليس الدواء الشافي ... أنا أقوم بحل المشكلة في Flash باستخدام .ISO من Puppy Precise الذي قمت بإعادة إتقانه عن طريق التخلص من الكثير من البرامج (غير ضرورية بالنسبة لي) لقد قمت بتثبيت مكتبات وبرامج تعجبني مثل: Guayadeque و VLC و Firefox 25 و Pidgin - Whatsapp و Openbox وأشياء أخرى ... ما زلت لا أستطيع العثور على توزيعة مثالية ... إنه أمر مضحك ولكن وصفتي المثالية قد تتكون من دبيان مع بكمن ويورت 😉
أنا مبتدئ للغاية حتى أجرؤ على فقدان تحديث المعلومات. أعلم أنه لا بد لي من ذلك ، ولكن لا يزال بإمكان Xubuntu 12.04 أن يستمر لمدة عامين ، أليس كذلك؟
كل ما تضعه لي يحل القوس. 🙂 أوه نعم القوس! لا اعرف لماذا يخافون منه
ما يتفق عليه الكثير منا هو في سحر Arch ، فقد تجاوز Arch بالفعل الوقت الذي يستمر فيه مع Ubuntu + Mint و Fedora. منذ اللحظة التي استخدمت فيها القوس شعرت براحة كبيرة ، كما لو كان عليّ التوقف عن البحث ، وجدت أخيرًا التوزيعة المثالية.
التوزيعة المثالية موجودة ، إنها مجرد سؤال تسأل نفسك ما أحتاجه وتبحث عن كيفية حل كل توزيعة للأسئلة التي طرحتها أعلاه ، على سبيل المثال إذا كنت تريد أحدث الحزم المحدثة ، يمكن لأوبونتو حلها عن طريق ppa أو تجميع المصدر ، ولكن لا تحب أن تضع يدك على وحدة التحكم. من ناحية أخرى ، قم ببساطة باستخدام تزامن المصدر ثم قم بتحديث الحزم إلى أحدث إصدار لها ، أو من خلال yaurt. ولذا يمكنني الاستمرار. لكن النقطة التي أذهب إليها هي أننا نستخدم عواطفنا للتفكير ، وليس الرد من مشاعرنا.
كنت أرى فضائل في كل واحدة من تلك التي جربتها ، لكن في النهاية تلك التي جعلتني أشعر بالرضا والثقة (بالمعنى الذي تريده) كانت دبيان. إذا كان بإمكاني إنشاء توزيعة ، فسيكون لديّ تنظيف التمهيد ، ونظام محدث نسبيًا وإمكانية فرض التبعيات التي يوفرها gentoo ، ووقت الدعم ، والاستقرار النسبي وسهولة حل تبعيات دبيان ، ودلتا rpm التي توفر الكثير من الاستهلاك في Fedora ، -of-box و ubuntu السائقين ، ومنفذ KDE من OpenSuse. المشكلة هي أن العديد من هذه الميزات ستحتاج إلى التضحية بالآخرين. إذا كنت أرغب في تضمين برامج التشغيل التي يتضمنها النظام والنظام في ubuntu ، فلن يكون التمهيد بنفس سرعة gentoo. قد لا تتوافق التحديثات المتكررة لـ Fedora مع بيئات العمل التي تريد فيها قدرًا من الاستقرار ، كما حدث لي. هذا هو السبب في أن هذا البحث لن يكون له نهاية وسيتعين علينا تسوية بحث يحتوي على القليل من كل شيء. يختار البعض القوس ، والبعض الآخر يختار دبيان.
أجد مقالتك ممتعة للغاية ، وفي العديد من الحالات شعرت بالتعرف (الحمد على توزيعات RR)
ذهبت أولاً إلى Ubuntu (وهو ما أستخدمه الآن على الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، لأنه كان من الأسهل وضعه) ، ومن هناك Fedora و OpenSUSE و Debian و ArchBang و Mandriva وما إلى ذلك. حتى عام واحد تقريبًا ، قررت تثبيت ArchLinux ومنذ ذلك الحين لم أكن أكثر سعادة ، وهو توزيعة إصدار متجدد يمكنني من خلالها فقط تحميل الحزم التي أريدها ، وبالطبع لدي دائمًا أحدث إصدار (أعاني من الإصدار ).
في هذه اللحظة ، أنتظر حتى ينتهي wget من تنزيل Slackware ، مما قرأته هو توزيعة مستقرة للغاية وسريعة و "UNIX like" ، لنرى كيف تسير معها
لقد بدأت أيضًا مع Ubuntu ، لكنني سرعان ما أدركت أن إعادة تثبيت كل شيء كل بضعة أشهر لن يساعدني. لذا بالنظر والنظر ، انتهى بي الأمر في Linux Mint Debian Edition ، فهو يلبي متطلباتي الوحيدة ، وليس إعادة التثبيت .. يبدو لي أنه يعمل حسنًا ، إنه يلبي ما أحتاجه ، برامج تشغيل Nvidia الخاصة بي جيدة .. لذا لا شيء لأقوله ، خاصة وأنني لا أعرف توزيعة أخرى ، أحب المقارنة .. لقد جربت ArchLinux و Fedora و Debian أعلاه ، لكنني أدركت أن LMDE جذبتني كثيرًا .. ضمن التوزيعات ، وجدت أنني لا أحب جنوم (لا علاقة له بالمذاق الفني ، بل بالأذواق) وأنني أحببت القرفة منذ البداية ، لذا حلت المشكلة .. (أعتقد)
باستخدام مفهوم قيمة الاستخدام ، واختبار توزيعات "n" ، توصلت إلى التوزيعة المثالية: Arch + KDE ثم Debian Wheezy + KDE وبدلاً من ذلك Linux Mint و / أو Manjaro.
مهلا؟ تثبيت كل شيء كل 6 أشهر؟ منذ 4 سنوات ، كان لدي دبيان قيد "الاختبار" والذي تم ترحيله من الأقراص والآلات ، دون الحاجة إلى إعادة التثبيت. بحكم التعريف ، فرع "الاختبار" هو "الإصدار المتداول". وإذا كنت تحب العواطف القوية ، فلديك فرع "سيد". وحتى أكثر من ذلك ، إذا كنت من عشاق الرياضات المتطرفة ، فيمكن إعطاء دبيان نفسها "طعم بسيط لـ Gentoo" عن طريق تنزيل وتجميع المصادر والاعتمادات الخاصة بكل منها باستخدام apt-rdepends. أكثر "تفصيلاً" من ذلك ، مستحيل. دعنا لا نتحدث حتى عن الاستقرار ، باعتبار أن "الاستقرار" هو الأكثر استخدامًا في الخوادم. فيما يتعلق بـ "كل شيء محدث" ... هناك شيء "محدث" وآخر هو "أحدث إصدار" ، و "أحدث إصدار" غالبًا ما يعارض كلمة "مستقر" ، فلا يهم نظام التشغيل الذي تستخدمه. ومجتمع دبيان باللغة الإسبانية ... حسنًا ، لا أعتقد أن هناك مجتمعًا آخر أكثر نشاطًا http://lists.debian.org/debian-user-spanish/
أنا أعاني من التهاب النسخ ؛ (
ألتزم بـ Mageia 3 KDE (بالنسبة لي هو الأكثر استقرارًا الذي جربته). هذا مكتبي
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
هذا يعتمد على شخصيتك 😉
وأنت لم تجرب PCLinuxOS؟
لاحظ أن "التوزيع المثالي هو الذي يناسب احتياجاتك" لم ينجح معي أبدًا ، بل إنه التوزيع الذي يناسب أجهزتي على أفضل وجه ، لقد قمت بتثبيت توزيعات لا حصر لها على أجهزة الكمبيوتر المحمولة و / أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية وفقط في مناسبتين ، كانوا 2٪ (للأسف لم يكن أي من جهازي الكمبيوتر لي) أجد دائمًا مشاكل في الفيديو والشبكة والاستقرار وسطح المكتب والصوت وما إلى ذلك وما إلى ذلك ، هناك دائمًا لون أسود في الأرز وأعتقد بصدق هذه هي الميزة التي يتمتع بها Windows دائمًا على نظام Linux (تقوم بتثبيت النوافذ على الجهاز الذي تريده ولا يمنحك أبدًا وقتًا عصيبًا بشأن أي شيء) ، وأنا أعلم أن هذا خطأ الشركات المصنعة أكثر منه للمطورين ولكن النقطة موجودة! أن هناك دائمًا كتيبات ، وبرامج تعليمية ، ودعم في المنتديات ، وما إلى ذلك. ولكن هذه ليست مزحة ، فهناك العديد من المستخدمين الفانين (مثلي) الذين لا يفهمون كيفية استخدام الجهاز الطرفي أو لا يرغبون في الاضطرار إلى مواجهة الأوامر أو تحرير الملفات ، فهم يريدون فقط إعطائها الخطوة التالية وجعل كل شيء يعمل بشكل رائع. أنا أحد أولئك الذين ينكرون كل مرة أقوم بتثبيت شيء جديد ولا يعمل لأسباب X أو Y.
أوه وقبل أن تأتي الانتقادات و / أو الشكاوى هاهاها ، أكتب هذا من عملي (نعم ، لدي الكثير من وقت الفراغ) ، وليس من جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، أنا أستخدم Ubuntu 😛
قد يكون العثور على الأجهزة المثالية للتوزيع المثالي أسهل وأقل صعوبة.
ابحث فقط عن المكونات التي تناسب توزيعة المفضلة لديك.