مرحبا ليالي الجميع.
منذ فترة ، كنت أفكر في مقدار هجوم بعضنا على Ubuntu. نشكو لأنها تفعل هذا لأنها لا تفعل هذا. إذا لم نحبها ، فالأمر متروك لنا ، ولدينا الحق في تقديم شكوى ، ولكن يجب أن نحترمها. لماذا أقول ذلك حسنًا ، بدأ الكثير منا على جنو / لينكس مع أوبونتو ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، وربما بدونه لن نعرف لينكس (حالتي ، على سبيل المثال).
قد نحب التوزيعة التي نستخدمها الآن أكثر (من الواضح ، إذا لم نستخدم Ubuntu ¬¬) ، لكنني أعتقد أنه يجب علينا إبطاء الهجوم قليلاً.
هل ما زلت تتذكر أن أول مرة بدأت فيها تشغيل Linux على جهاز الكمبيوتر ، متى أدخلت الأمر الأول في سطر الأوامر Terminal / shell / command؟ في المرة الأولى التي اضطررت فيها إلى إعادة التثبيت عن طريق وضع يديك في مكان لم يكن يلعب فيه؟
نعم ، لا أحب المسار الذي تسلكه Ubuntu ، لكن لدي بعض الاحترام / المودة تجاهه لكونه مدخلي إلى عالم Linux الرائع ، لتعلم الكثير من الأشياء عندما استخدمته ولأنني قابلت بفضله كثير من الناس مع ذوقي واهتماماتي.
تجربتي الأولى لم تكن جميلة جدًا 🙁 والدي ، حدث له أن أعطاني Slackware كأول توزيعة ، هاهاها إلى ألف توزيعة مثبتة أدركت أنه يجب أن أعطي "startx" لبدء تشغيل x ، اعتقدت أنه عندما بدأت في وحدة التحكم لقد قمت بتثبيت hahahaha خاطئ. (حنين). الأيام التي لن تعود.
كان والدك فظًا xD Slackware كأول توزيعة لعنة! التوزيع مرهق إلى حد ما ، على الرغم من أنني شخصيًا أجده جميلًا جدًا 🙂 إذا لم يكن الأمر كذلك لأنني سرعان ما سينفد الوقت لتجميع (طريقة التثبيت التي فضلتها مؤخرًا على الثنائيات) دون شك سأستمر في ذلك. 😉
مرحبًاTUDz
بدافع الفضول ، هل لديك شيء في الأفق؟
يعرف والدك كيف يعلّم ، كنت أود أن يمنحني والدي توزيعة Linux منذ وقت طويل
أوافق تمامًا ، لا أتفق مع المسار الذي تجلبه ubuntu ، ومع ذلك لا يزال التوزيع الذي أستخدمه =)
يجب أن نرى الإصدارات القادمة.
سيكون هناك دائمًا شخص يهاجمها ، لأن الخلفية تحبه ، لذلك عندما ترى قزمًا يشكو من Ubuntu ، فهو Closet Ubuntero!
Hehehehe ، إنه XD صحيح
Hahahahaha ، xD عظيم
أوبونتو للمازيس !!!
أنا أتفق معك تماما هههه!
لقد بدأت مع Ubuntu وواصلت استخدامه ، جربت توزيعات أخرى مثل debian مع KDE أو Gnome Shell ، لكنني بقيت مع Ubuntu.
لا يبدو المسار الذي سلكته Ubuntu سيئًا بالنسبة لي ، فأنا أختبر 13.04 وهو أسرع من السابق. أشعر أيضًا أن العديد من أجهزة سطح المكتب تُركت في ما كان Windows من قبل.
تحياتي
وأنا أيضا أعتقد ذلك. تتطور Ubuntu مثل التكنولوجيا ، والتوزيعات التي لا تفعل ذلك ، أعتقد أنها لم تكن على المسار الصحيح ، والتغييرات والتطور جيد ، بفضل أننا أصبحنا ما نحن عليه الآن.
تحيات
التغيير في حد ذاته جيد.
بالمناسبة فيكتور ، من أين تحصل على أيقونة الوحدة بجوار Ubuntu؟
مرحبًا Filomatic ، يتم التعرف على الرموز بواسطة الصفحة (أو على ما أعتقد) ؛ أعلم أنني علقت باستخدام ubuntu مع الوحدة 🙂 إذا قمت بذلك أيضًا ولم تحصل على رمز ، فقد يكون ذلك لسبب ما لا يدرك أنك تستخدم.
شكرا على تعليقك. تحيه
أدرك أن Ubuntu ليست كما يرغب الكثير منا ، لكنها بلا شك مهد الآلاف (إن لم يكن مئات الآلاف) من المستخدمين الجدد في عالم GNU / Linux الرائع. لهذا وأكثر بقليل لدي بعض الاحترام له. أيضًا ، من أنا لأتجول في إهانة توزيعة أو أخرى عندما أقضيها في الانتقال من واحد إلى آخر xD Distro-hopper بامتياز. على الرغم من أنني يجب أن أستقر وأترك نظامًا مستقرًا لأسباب تتعلق بتطوير الأطروحة وغيرها.
أي توصيات لنظام مستقر للغاية يدعمه Texlive؟ الحد الأدنى لسنة ثابتة 🙂
ديبيان مستقر؟ وجه ضاحك. هذا الشيء المتعب للغاية ، لقد تركت (على ما يبدو) تلك "المرحلة". دعونا نرى ما سيحدث.
لقد فكرت في ذلك! لكني لا أعرف ما إذا كنت سأنتظر إصدار دبيان 7 وبالتالي Jessie as Testing (الذي كنت أفكر في تثبيته). سيتعين علينا الانتظار لنرى ما سيحدث 😀
لا أعرف ما يلزم لأكون توزيعة هوبر ، لكن في العام الماضي استخدمت 6 توزيعات مختلفة لمدة شهر على الأقل.
الآن أستخدم Arch ، لا أعرف كيف أشرح ذلك ، أشعر بسلام كبير مع هذا التوزيع كما لو كان واحدًا مع نفسي.
لا أعرف ما يلزم لأكون توزيعة هوبر ، لكن في العام الماضي استخدمت 6 توزيعات مختلفة لمدة شهر على الأقل.
الآن أستخدم Arch ، لا أعرف كيف أشرح ذلك ، أشعر بسلام كبير مع هذا التوزيع كما لو كان واحدًا مع نفسي.
من الواضح أن هذا الحب نردي!
حدث نفس الشيء لي منذ 5 سنوات عندما اكتشفت The Arch Way وكيف أن نظام Arch Linux لا تشوبه شائبة.
مر الوقت ، وأنا اليوم أكبر بخمس سنوات ، ولدي مهن أخرى وليس لدي الكثير من الوقت لتكريس كل التفاصيل الصغيرة في كل زاوية مظلمة من نظامي ، لذلك هاجرت إلى شقرا وهو أمر لا يصدق في الأساس: الحد الأدنى والوظيفي و "مسؤولو النظام إلى السلطة!" على توزيعة غير قابلة للتدمير ، نصف RR ، موجهة نحو كيدي وفوقها بعض الأعمال الفنية الجميلة.
ولأنها نشأت كشوكة من Arch وتحافظ على مبادئها وكثير من بنيتها ، فإن PKGBUILDs متشابهة (على الرغم من تحسينها ، على سبيل المثال ، لقطة الشاشة = () field) بحيث يتم تثبيت الغالبية العظمى من حزم Arch تقريبًا بدون المسهم في شقرا.
باختصار ، ترف ، موصى به تمامًا من قبل أي شخص كان من المعجبين بتجميع نظامهم البسيط يدويًا ، مع الانتباه إلى كل التفاصيل ، جزءً تلو الآخر والتي كان لها تثبيت Arch Linux الذي استمر 3 سنوات ونصف مع تغييرات في glibc ، و systemd ، وأنظمة الملفات والعديد من الأشياء الصغيرة الأخرى ، وكانت تعمل دائمًا بشكل لا تشوبه شائبة ، ومتينة للغاية ومستقرة وسريعة بشكل لا يصدق.
دائمًا عندما يفشل النظام ، فمن المرجح أن يكون الخطأ بين الشاشة والكرسي 😀 😀
تشتمل جميع التوزيعات تقريبًا على Texlive في مستودعاتها. في Ubuntu ومشتقاته ، يكفي تثبيت Texmaker (أو kile) بحيث يتم تثبيت كل ما يتعلق بـ LaTeX تقريبًا). فيما يتعلق بالاستقرار ، أعتقد أن أفضل ما يجب فعله هو تثبيت دبيان.
مرحبًا ، أجد أن أوبونتو تتعرض للهجوم كثيرًا. على الرغم من أنني بدأت في استخدام القبعة الحمراء 6 ، في الوقت الحالي أستخدم أوبونتو لأنني أستخدمها في العمل ومن الأسهل بالنسبة لي أن أبقيها تعمل في بضع خطوات فقط. على أي حال ، أعتقد أنه لا ينبغي مهاجمة توزيعة معينة ، لأن كل بيئة جنو / لينكس تساهم في القضية في النهاية.
ربما جربوه كأول G / L. ومع ذلك ، على الرغم من أنني - بفضل أخي - أتيحت لي الفرصة لرؤية Puppy على USB ، فقد أتيت أيضًا إلى Ubuntu ، كل ذلك بسبب الترويج الرائع الذي تم إجراؤه عليه.
ليس لدي حرب ضد Ubuntu ، ولن أخوضها الآن. كانت أول توزيعة قمت بتثبيتها بيدي ، أول أخطائي وما لم يعجبني ... الحب الأول في G / L. ميزة G / L هي أن كل شخص يأخذ المسار الذي يعتقد أنه قابل للتطبيق ويفعل ذلك دون مزيد من اللغط ، يقوم Ubuntu بذلك ، للأفضل أو الأسوأ هو طريقهم.
أنت محق تمامًا في العالم ، لقد بدأت مع Ubuntu ، في نسخته 11.04 ، وبما أن برامج تشغيل بطاقة الرسومات لم يتم تثبيتها افتراضيًا ، فإن أول شيء رأيته لم يكن الوحدة ، بل جنوم 2 الجميل ، بعد تثبيت المتحكمات ، لقد جربت الوحدة ولم تعجبني ، وتمسكت بجنومي 2.
لم أعد أحب Ubuntu ، بصراحة ، من الجيد جدًا وجود توزيعة تستهدف المستخدمين المبتدئين ، لكن الآن ، لم أعد أحب Ubuntu كثيرًا ، منذ 11.04 فقد خسر الكثير ... على الرغم من أنني لست ضد Ubuntu ، إن لم يكن الأمر كذلك من Canonical ، لكنني لا أقول أشياء مثل Ubuntu عبارة عن هراء أو أشياء مشابهة ، فأنا أقصر نفسي على عدم استخدامها وإذا انتقدت شيئًا لا أحبه ، ولكن مع التعليم ، وهو ما كثير لديهم ما ينقصهم.
من الواضح أنه بدون Ubuntu ، لم أكن لأعرف Gnu / Linux ، إذا كان التغيير من Windows إلى Ubuntu مؤلمًا (يعتاد المرء على واجهة Windows المتكررة) ، إذا كان بدلاً من Ubuntu أكثر تعقيدًا ، كان سيكلفني أكثر بكثير بفضل Ubuntu ، كان التغيير أكثر احتمالًا.
الشيء الوحيد الذي لا أحبه هو أنه قبل أن أتمكن من تثبيت Ubuntu على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، وكان الأمر رائعًا ، والآن أقوم بتثبيته وهو بطيء للغاية ، كل ذلك بفضل "Unity" ، لا تزال هناك متغيرات مثل "Xubuntu" ، والتي يسمحون لي (الكمبيوتر المحمول لأمي ، وهي جديدة في علوم الكمبيوتر بشكل عام).
نقطة أخرى يجب تسليط الضوء عليها هي أنني اشتريت جهاز كمبيوتر مكتبيًا جديدًا ، قويًا جدًا ، وكلاهما من Ubuntu ، وتلك المستمدة من Ubuntu (Mint ، OS الابتدائية ، Pear Os ...) لا تعمل ، ولا حتى في الجهاز الظاهري ، أقوم بتثبيته ذلك ، وعندما أحاول "العبث" قليلاً مثل فتح المتصفح واستخدامه لبضع دقائق ، أحصل على tty مع الكثير من الأخطاء ، ولكنها مجمدة ، دون أن أتمكن من كتابة أي شيء وأجبرني على إعادة تشغيل الكمبيوتر مثل الجحيم ، الذي لم يحدث لي أبدًا منذ أن تركت Windows ، يحدث نفس الشيء لي في كل من Ubuntu وجميع مشتقاته.
في الوقت الحالي ، بعد تجربة توزيعات أخرى مثل Arch (وهو أمر رائع) ، أستخدم Debian Gnu / Linux ، وهو أكثر ما أشعر بالراحة تجاهه.
تحية.
قاموا بتثبيت * علة الدهون ، آسف
أنا شخص آخر ممن بدأوا مع Ubuntu ، أو بالأحرى ، لم أبدأ مع Ubuntu ، لقد بدأت مع Debian ، لكن بفضل Ubuntu وشحنات الأقراص المضغوطة المجانية ، علمت أن هناك شيئًا أكثر من Windows.
على الرغم من أنني لا أملك أي شيء ضد Ubuntu بشكل خاص ، إلا أنني أعتقد أن ما يحدث للكثيرين منا هو أنه يزعجنا أنه التوزيع الأكثر شيوعًا ، التوزيع الذي أصبح GNU / Linux معروفًا به وأن كل تغيير (للأفضل أو للأسوأ) ) يفعلون ، يؤثرون على صورة باقي التوزيعات.
بعبارة أخرى ، يقول الكثيرون أن نظام Linux ويفكر في Ubuntu ... لا شيء أبعد عن الحقيقة. حسنًا ، لأسباب أخرى ليست ذات صلة ، لأنني لا أريد أن أشعل نارًا.
elav هل تستخدم اختبار دبيان؟ لاحظت أن إصدار Firefox الخاص بك هو 22.0 xD
يمكن تثبيته عن طريق تنزيله مباشرة من Firefox حتى لو كان الإصدار الثابت.
شكرا للمعلومة! لقد تحققت للتو من رابط حيث يمكنك تثبيت KDE 4.10 ضمن الاختبار ، ولكن فقط لإصدارات 64 بت.
يمكنك دائمًا تجميع KDE 4.10 على أزيز ، فالتجميع ليس شيئًا للكتابة عنه ، كما يشرح آرون سيجو في مقطع فيديو جيدًا.
يمكنك إضافة Firefox في قائمة sources.
http://mozilla.debian.net/
لقد بدأت في عالم gnu / linux عندما ظهر Ubuntu 8.04 ، ما هي الذكريات ، وكما يذكر elav الأقراص التي تم توزيعها سابقًا ، لدي 9.04 / 9.10 / و 10.04. عندما لا تعمل هذه الدرافات وتبحث على الإنترنت عن كيفية إصلاحها ، قم بتكوين gnome2 حسب رغبتك ، بحيث إذا قمت بإفسادها في بعض الأحيان ، ما عليك سوى إعادة تثبيت كل شيء. Ubuntu حاليًا لا يعجبني Unity و Gnome 3 ، فأنا أكرهه ، ولا أعرف لماذا ، والآن أستخدم xubuntu وهو يعمل معي ، على الرغم من أنني جربت أيضًا العديد من ditros ، ولكن ما لدى Ubuntu هو أنك قمت بتثبيته ولديك كل شيء جاهز للاستخدام
هاهاها أنك مبتدئ في Linux وأنك بدأت مع noobuntu لن تجعلني أتوقف عن قول ما أفكر به حول ubuntu ، وهو ما لا يلقي بالنيران عليه ، وهذا يعني أنقى وأدق الحقيقة.
لا يتوسع مستخدمو Ubuntu في المعرفة ، فمستخدم Ubuntu سيكون دائمًا شخصًا لا يريد تحسين نفسه.
ينشئ Ubuntu توزيعًا للأشخاص العاديين ، ويفترض أنك غبي وأنك غير قادر على القراءة قليلاً ، هيا ، أنا لا أتعرف على المجتمع أو مع نموذج التوزيعات المثالي ، والأكثر من ذلك ، هذا هو السبب في أنه يولد الرفض ، الناس من هو ذكي قليلاً (ولا حتى عبقري) يثير اشمئزاز أوبونتو ومجتمعها بطبيعته. هذا هو السبب في الأساس ubuntero == متوسط
واو ، أنت عبقري ذكي للغاية لأنك لا تستخدم Ubuntu ، بل تخلط بين البساطة والغباء ، ولهذا السبب أنت مجرد غبي.
أنا أستخدم XUbuntu وأطوّر برنامج التعرف على الوجه بالمقاييس الحيوية مع مكتبات Opencv و Python ، والآن من هو الأكثر جسامة؟ أخبرني ماذا فعلت لتثبت أنك أذكى من دجاجة منغولية.
هذا هو النموذج النموذجي الذي يقوم بتثبيت Chakra أو Arch أو Debian مع آلاف التعب وبعد ذلك ، من خلال حقيقة وجوده على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، تم إنشاء شيء بالفعل.
أو بالأحرى ، هؤلاء هم الأشخاص الذين يمنعون لينكس من التقدم.
ولأن الشخص يجب أن يتفوق في جنو / لينكس ، فإن المرء لا يعيش إلى الأبد ويمكن فقط أن يتعلم أشياء معينة في الحياة. إنها الحقيقة ، بالنسبة لي ، كل ما أعرفه هو أنني لا أعرف شيئًا.
من المؤكد أن الأشخاص الذين يستخدمون توزيعًا أكثر صعوبة من Ubuntu هم أكثر ذكاءً من العديد من مستخدمي Ubuntu ، لكن هذا لا يعني أن جميع مستخدمي Ubuntu ليسوا أذكياء جدًا ، فهم ببساطة يستفيدون من ذكائهم في مناطق أخرى.
"أنت تخلط بين البساطة والغباء ، ولهذا السبب أنت مجرد غبي".
هاهاها ، جيد جدا ، سأسرقته منك عندما أحتاجه = د
بالنسبة لمستخدمي Ubuntu الذين لا يتطلعون إلى التحسين….
لقد بدأت مع Ubuntu 6.10 / 7.04 ، قبل العام الذي قمت فيه بالفعل بتثبيت قائمة Distrowatch بأكملها ، ثم استخدمت Debian لمدة 6 أشهر ، بحثًا عن شيء أكثر حداثة وتوجيهًا إلى KDE ، جربت Kubuntu حتى 9.10 (في ذلك الوقت كان Debian شديدًا) وأخيراً سئمت من أخطاء Kubuntu وكيف يعمل Debian على GNU + Linux لقد صادفت Gentoo و Arch.
كانت Gentoo فكرة مغرية ، لكن قضيت حياتي في تجميع كل شيء على الإطلاق ... لا شكرًا.
كان القوس حباً من النظرة الأولى.
في ذلك الوقت بدأت العمل كمسؤول نظام ، وما إلى ذلك.
على العكس من ذلك ، يقع الآخرون في حب UBUNTU / DEBIAN منذ البداية واليوم فهم يعرفون نفس الشيء أو أكثر مني ، يستخدمون دائمًا UBUNTU.
والبعض الآخر * غير المهتمين بمعرفة كيفية عمل Ubuntu ولكن ببساطة استخدامه * سعداء جدًا بالتوزيعة وهذا مثالي.
انزل عن الحصان حتى لا تأكل أحداً.
أنت على حق كومبا!
قوس الأفضل: D!
لقد كنت أقوم بتوزيع النطاط لبعض الوقت ولكن Pacman شيء آخر يفعل أكثر من السحر 😀
تحيات!
socar يسعدني أنك تستخدم تعليقًا على البساطة مقابل الغباء وتتظاهر بأنني على قيد الحياة عندما لا أتحدث عن البساطة أو الغباء ، في المرة القادمة دعونا نكون أكثر تماسكًا ، أعتقد أنك رأيت هذه العبارة وبدا أنها رائعة جدًا عندما استخدموها و تمامًا مثلmsx الذي فكرت فيه "رائع علي استخدام هذا" ، حسنًا ... في بعض الأحيان لا يمكنك استخدام العبارات عندما لا يكون الأمر كذلك ، بغض النظر عن مدى "براعتها" ، فإنها تفقد رشاقتها.
علاوة على ذلك ، بما أنك تسأل ، "ماذا فعلت؟" ... تلك الحزمة مكتوبة ... يا صديقي ، أولاً وقبل كل شيء من فضلك لا تسيء معاملة لغتنا الأم ، التي لم تفعل شيئًا لك. حسنًا ، هذا هراء ، لم أفعل أي شيء ، لا شيء يمكنك رؤيته ، لقد صنعت مرشحات البريد العشوائي باستخدام مجموعة من المصنفات الإحصائية (بايز ، بارزين) .. لقد كتبت ورقتين ، لدي بعض الإشارات إلى هذه المنشورات ، لكن هذا كان لطيفًا بالأمس ، أنا أفكر بالفعل في الغد ، إنها عقلية التغلب ، أعتقد أنك غير قادر على الفهم.
بايثون ، نعم لغة لطيفة ، لكن عندما تكتب بلغة سي لتوسيع بايثون ، نتحدث أكثر قليلاً ، هل تريد؟ أوه ، والهراء الثالث الذي تفعله والذي تشعر بالفخر به ، وهو شيء رائع رائع .. كما أخبرتك أيها الذكر ، أنا لست ذكرًا رائعًا ، لن تثير إعجابي بالقليل ، مع التحقيق لمدة أسبوع أو أقل بالفعل أنا أفعل أشياء مع opencv و python.
lawliet وmsx متوسطان في أي توزيعة ، يجب أن أوضح ذلك ، على سبيل المثالmsx متوسط ، حتى باستخدام Arch ، إذا كنت تستخدم Arch / Slackware / Gentoo مع عقلية Ubuntero ، بغض النظر عن مقدار القوس الذي تستخدمه ، سوف تكون دون المتوسط.
كان خطئي هو الكتابة على عجل وعدم التأكيد على كرهتي لهذا التوزيع ، في رأيي (وهو ليس الوحيد وغير المطلق) ، فإن Ubuntu تعتاد بشدة ولا تعلم المستخدمين ، فهي تجعلهم يعتقدون أنهم أغبياء منذ البداية وعندما يواجهون تحديًا يصرخون أو يقولون أشياء غبية ، ويؤلمني بشدة أن أصدق أن البشر لا يحاولون التغلب على العقبات ، فقد كان لدي بالفعل زملاء أتوا من استخدام أوبونتو واكتساب تلك العقلية ، حتى فهم يفهمون "عقلية" أوبونتو ، فهم يشكلون عائقاً في الفريق.
من لديه القبعة التي يلبسها .. تحياتي.
Ufaaaa ... آمل أن تكون قد وجدت شركة مثل Canonical و (أنت سائح فضاء) ، مهم ، قم بعمل SO للذكور الحقيقيين الذين لديهم أهداف ، أو أشياء تجعلنا نحسن أنفسنا يومًا بعد يوم ، آمل أن تخبرني أن أمنحك جائزة Nover (لا ، إنها ليست نوبل ) ... حسنًا ، بالنسبة لبعض الأشخاص العاديين (مثلي) الذين يعيشون يومًا بعد يوم ، ويتوقفون بين المشاكل اليومية للحياة مع عائلة لتقديم الدعم المعنوي لها ، تجعلنا Ubuntu الجاهزة للاستخدام أفضل من القفز من توزيعة إلى توزيعة ، التجميع على مضض وتعلم برمجة إنتاجيتي البشرية في C أو Pascal أو COBOL أو أيًا كان ...
وأنا أعلم أن تعليقي خارج الترتيب ، لكنني أردت إضافة أي شيء آخر لأن تعليقك يبدو في غير محله أيضًا ، لم يقل أحد لماذا في استخدام Ubuntu ... بنفس الطريقة ، هنا فقط القليل من الامتنان والاحترام يتعرضان توزيعة حققت أكثر بكثير مما حققته في تحسينه اليومي ، ولن يكون لدي أي فكرة عن هويتك ، شيء مثل دينيس ريتشي؟ لا أعتقد ذلك ...
لقد ألمحت إليه في التعليق الأول ، وتؤكده في التعليق الثاني. أنت غبية!!!.
أجيب عليك بالطريقة التالية: لا يجب أن تحبس نفسك في حقيقة أن شغفك هو الحوسبة ، وبالتالي فأنت ترغب في التحقيق ومعرفة المزيد عن gnu-linux وأنك لا تستخدم التوزيعات التي تعتبرها بسيطة لأنها تعيقك أغراض ، لا يمنحك الحق في انتقاد ومعاملة الأشخاص الذين يستخدمون توزيعات سهلة مثل Ubuntu على أنهم غير أذكياء.
انظر إلى هذا ، العالم ضخم وهناك ما يقرب من 7000 مليارات شخص ، جميعهم لديهم اهتمامات مختلفة ، وبعضهم من علماء الكمبيوتر ، لكن البعض الآخر يبرز في مجالات المعرفة الأخرى مثل القانون والطب والعلوم بشكل عام ، لذا تعلم الحوسبة التي تتجاوز البرامج التي يستخدمونها في أداء وظائفهم ، فهي غير ضرورية ، ولهذا السبب يستخدمون Ubuntu ، لأنهم لسبب x لا يحبون Windows ويريدون بديلاً بسيطًا لا يمثل عقبات لمواصلة العمل.
كأنك ذهبت إلى الطبيب بسبب مشكلة صحية تزعجك ، وهو يستجيب بإخبارك أنك لست ذكيًا جدًا لأنك غير قادر على التشخيص الذاتي ووصف نفسك ، وأنك تقرأ كتبًا طبية وتجري أبحاثًا ، إلخ. اسأل شيئًا: حقيقة أنك لست طبيبًا ، هل هذا يمنح الطبيب الحق في الاتصال بك بالوحشي؟ حسنًا ، لا أعتقد ذلك ، كل شخص يساهم في تحسين العالم وفقًا لمجالات اهتمامه ، تذكر أن كل المعرفة تؤدي وظيفة اجتماعية من مصممي الأزياء الذين يصنعون الملابس التي ترتديها ، إلى كنس الشوارع الذي يحافظ على منزلك وشارعك نظيفًا والمحامي أو الطبيب الأكثر شهرة ، وما إلى ذلك ، فإنهم يؤدون هذه الوظيفة ، على الرغم من حقيقة أن هناك أشخاصًا موهوبين بذكاء أكثر من غيرهم. من الصحيح أيضًا أنها موجودة في جميع مجالات المعرفة وأنها تساهم في بعض الأحيان في التقدم الثوري. هذا هو السبب في أننا كمحترفين أو محترفين في المستقبل في مجالات مختلفة يجب أن نكمل وندعم بعضنا البعض ، وهذا هو الغرض.
أخيرًا ، يجب أن يكون مفهوماً أن المصلحة العامة تسود على الفرد ، لذلك ، بما أنه ليس كلهم علماء كمبيوتر ، فمن الصحيح أن هناك توزيعات سهلة وبسيطة ، والتي لا تتطلب معرفة متقدمة لتلبية احتياجاتهم ، بنفس الطريقة أن هناك محامين ينصحونك إذا واجهتك مشاكل قانونية ...
أعتقد أنه إذا أراد المستخدم معرفة المزيد ، فيمكنه فعل ذلك من Ubuntu نفسه أو من توزيعة أخرى ، فالرغبة في التعلم لا تتعلق بالتوزيع الذي تستخدمه ، بل يتعلق باهتمام المستخدم بـ GNU / Linux.
أنا لا أؤيد ولا أجد Ubuntu هو نفسه ، لذلك إذا كنت تريد استخدام Ubuntu ، فإن القيام بذلك متروك لك.
قبل أن أكون ضد Ubuntu وكنت متصيدًا هنا وهناك ولكن طوال الوقت الذي كنت أستخدم فيه GNU / Linux ، لقد أعدت النظر وأدركت أنه لا يمكننا تعزيز الحرية إذا لم ندع أنفسنا نعيش بسلام بين المستخدمين .
آمين
اكسااكتو ...
قال جيد جدا Lobo84. أنا أؤيد تعليقك.
+1
Ubuntu هو توزيعة للجميع ، لأولئك الذين لا يعرفون ، لأولئك الذين يريدون التعلم ، ولمن يعرف ولا يريد إضاعة الوقت مع #٪ & /! @ Ces ويريدون التركيز على عملهم اليومي. نعم ، هناك إصدارات لخوادم Ubuntu ، انظر إلى الأشياء.
Ubuntu ليس للمهوسين الذين يريدون التباهي ، كونوا أذكياء.
Ubuntu للجميع ، إنه بديل حقيقي لأنظمة تشغيل أخرى ، مستقر ، موثوق ، مع أهداف واضحة وموجهة جيدًا.
أنت مميز جدًا ومختلف تمامًا ومميز تريد أن تكون ، أوصيك بتجربة توزيعة جاستن بيبر. لم أختبرها ، لكنك أنت المهووس الخارق بالتأكيد ستضعه جيدًا وهو العصا.
لقد أحببت حقًا تعليقك وأوافق عليه.
تحيات
لماذا تفترض أن كل شخص يجب أن يصبح هاكر؟
هناك أشخاص يريدون ببساطة أن يعمل الكمبيوتر ... لينكس ليس لهم إذن؟
لديك وجهة نظر خاصة جدا.
تحيات!
يبدو لي أنك لا تحترم الناس ... لقد امتلكت جميع النوافذ والعديد من أنظمة Linux ... منذ Mint .. Ubuntu و Debian ... إلخ ، وقولك أنه باستخدام Ubuntu أو X ، يجعلك من تتحدث دون أن تعرف وتفوت الاحترام ... يمكنك قول أو إبداء رأيك دون أن تفوتك ... أصبحت أوبونتو أكثر استقرارًا وسهولة في الاستخدام ... وقارن شيئًا مستقرًا مع النوافذ إذا كان مجنونًا ، لمجرد أنه يمكن الوصول إليه ... ثم بهذه القاعدة المكونة من 3 عدم احترام بأنك تقول مثل هذه المغالطات ... أود أن أخبرك أن تستحم في النهر وتشعل النار بعصتين ولا يوجد جهاز تحكم عن بعد ... لأنه بالطبع لن يساعدك على تحسين نفسك كشخص ، أليس كذلك؟ هذا يجعلك مشردًا فكريًا ، وتريحك وتبحث عن المعلومات في ثوانٍ في Google بدلاً من استخدام قاموس ... لذا القليل من الاتساق وأقل هراء .... أن يكون هناك أشخاص لديهم الوقت ويريدون التعلم أمر جيد جدًا ... ولكن ليس كل شخص لديه نفس الوقت ، أو القدرة أو أي شيء وليس لهذا السبب هو غبي ... لذلك لا تقيس الكلمات وتتحدث باستخفاف ، بدون علم أو الحجج ، نعم يبدو الأمر غبيًا بالنسبة لي ...
أسقطها ، من الواضح أنه مستجد بنفسه. إذا حكمنا من خلال كلماته ، فإن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً حتى يدرك الهراء الذي يقوله ، ولا يزال أمامه طريق طويل ليقطعه. 😉
اذهب وقح ...! ماذا يحدث؟ لا يمكن استخدام Ubuntu ، أو أي توزيعة ، مستخدمين بدون معرفة تقنية في البرنامج؟
ألا يحق لطبيب أو محامٍ أو مهندس معماري استخدام أوبونتو للعمل إذا أرادوا ذلك؟ هل هؤلاء الرجال الذين لا يريدون التفوق على أنفسهم ، المتوسطون ، الرجال الأغبياء الذين لا يستطيعون القراءة قليلاً؟
عندما تتفلسف حول الغباء ، انظر في المرآة ...
ملاحظة: آمل أنه عندما تضطر إلى الذهاب إلى الطبيب ، لا تحصل على ubuntero يتعرف عليك بسبب الهراء الذي تقوله ... أو على الأقل هذا ليس طبيب مسالك بولية.
كنت أشير إلى جون مورسي ، وأعتقد أنه لم يكن واضحًا في تعليقي السابق.
بالطبع أنا أقدر Ubuntu ، لقد بدأت به في هذا العالم وتعلمت الكثير أثناء وجوده هناك ، أنا لا أكره Ubuntu على الإطلاق ، لكنني أنتقد الدورة التي اتخذتها دون مراعاة مجتمعها ، هذا كل شيء ، ليس حتى في حالة انتقاده ، فإنني أشعر بالاستياء أو الرغبة المكبوتة في العودة إلى أوبونتو وهذا أمر سخيف ، ولكن كما تقول إيلاف ، فإن الخير أو السيئ الذي تفعله أوبونتو يؤثر على صورة التوزيعات الأخرى لأن العديد من الناس عندما يقولون إن لينكس يرتبط تلقائيًا بـ Ubuntu و هذا شيء يزعج إلى حد معين.
تعليقات المعجبين هذه هي تلك التي تتعب. لقد بدأت في استخدام توزيعة لا أتذكرها حتى ما تم تسميته والتي جاءت على قرص مرن ، نعم ، على قرص مرن (منذ أكثر من 15 عامًا). ثم استخدمت redhat ، Mandrake (نعم ، عندما كان Mandrake 7) ، قمت بتثبيت debian ، suse ، centos ، fedora ، gentoo ، إلخ. لدي خوادم دبيان تعمل في عملي في وضع وحدة التحكم (لقاعدة البيانات والويب و svn و openfire وجدار الحماية مع iptables والقواعد اليدوية وذاكرة التخزين المؤقت مع الحبار والمحاكاة الافتراضية باستخدام XEN و KVM ، إلخ). لذلك أعرف كيفية استخدام وتثبيت دبيان من البداية على وحدة التحكم ؛ لكن هذا ليس ما أحتاجه أحتاج حاليًا إلى نظام مستقر لاستخدامه في العمل وعلى دفتر ملاحظاتي المنزلي لتطوير التطبيقات وصفحات الويب ؛ و Xubuntu يلبي جميع المتطلبات بالنسبة لي. ليس لدي الوقت (أو الرغبة) لمعرفة سبب عدم وجود Wine في مستودع دبيان ، لأنه حتى يتجمد ، أو يفك تجميده ، أو أي شيء آخر. كل شيء جيد مع أولئك الذين يحبون دبيان ، لكني بحاجة إلى عمل الأشياء لأنه يجب علي تخصيص 0٪ من وقتي للتطوير.
لقد تجاوزت بالفعل مرحلة التحقيق الخاصة بي ، وإذا اضطررت إلى القيام بذلك ، فسوف أقوم بتثبيت خادم جديد مع خدمة X ؛ لا أشعر برغبة في إضاعة الوقت في إعداد سطح المكتب الخاص بي ، أو استخدام الإصدارات الموصوفة من Debian Stable.
ويبدو لي أن هذا ليس بالمتوسط. إذا كان لديك وقت لقضاء كل يوم في التعلم والبحث عن التوزيعات الخاصة بك ، فأنا أهنئك ، لكني أستغل وقتي للتعلم والابتكار من حيث التطوير والتقنيات الجديدة للتطبيقات.
هذا رأيي. مزعج حقًا أنه يطلق عليه المتوسط فقط لاستخدام X distro. وأنا مرتاح للغاية وسعيد مع Xubuntu الخاص بي لأكثر من عام واحد.
معذرةً ، كان هذا التعليق ردًا على تعليق جون مورسي.
تعليقات المعجبين هذه هي تلك التي تتعب. لقد بدأت في استخدام توزيعة لا أتذكرها حتى ما تم تسميته والتي جاءت على قرص مرن ، نعم ، على قرص مرن (منذ أكثر من 15 عامًا). ثم استخدمت redhat ، Mandrake (نعم ، عندما كان Mandrake 7) ، قمت بتثبيت debian ، suse ، centos ، fedora ، gentoo ، إلخ. لدي خوادم دبيان تعمل في عملي في وضع وحدة التحكم (لقاعدة البيانات والويب و svn و openfire وجدار الحماية مع iptables والقواعد اليدوية وذاكرة التخزين المؤقت مع الحبار والمحاكاة الافتراضية باستخدام XEN و KVM ، إلخ). لذلك أعرف كيفية استخدام وتثبيت دبيان من البداية على وحدة التحكم ؛ لكن هذا ليس ما أحتاجه أحتاج حاليًا إلى نظام مستقر لاستخدامه في العمل وعلى دفتر ملاحظاتي المنزلي لتطوير التطبيقات وصفحات الويب ؛ و Xubuntu يلبي جميع المتطلبات بالنسبة لي. ليس لدي الوقت (أو الرغبة) لمعرفة سبب عدم وجود Wine في مستودع دبيان ، لأنه حتى يتجمد ، أو يفك تجميده ، أو أي شيء آخر. كل شيء جيد مع أولئك الذين يحبون دبيان ، لكني بحاجة إلى عمل الأشياء لأنه يجب علي تخصيص 0٪ من وقتي للتطوير.
لقد تجاوزت بالفعل مرحلة التحقيق الخاصة بي ، وإذا اضطررت إلى القيام بذلك ، فسوف أقوم بتثبيت خادم جديد مع خدمة X ؛ لا أشعر برغبة في إضاعة الوقت في إعداد سطح المكتب الخاص بي ، أو استخدام الإصدارات الموصوفة من Debian Stable.
ويبدو لي أن هذا ليس بالمتوسط. إذا كان لديك وقت لقضاء كل يوم في التعلم والبحث عن التوزيعات الخاصة بك ، فأنا أهنئك ، لكني أستغل وقتي للتعلم والابتكار من حيث التطوير والتقنيات الجديدة للتطبيقات.
هذا رأيي. مزعج حقًا أنه يطلق عليه المتوسط فقط لاستخدام X distro. وأنا مرتاح للغاية وسعيد مع Xubuntu الخاص بي لأكثر من عام واحد.
هههههه مسؤول النظام داخل سباق الكمبيوتر هو أحد الروابط الأقل انخفاضًا ، ولا أفهم سبب اعتقادهم بأنهم عباقرة.
لم أكن أعلم ذلك .. حسنًا لا أوافق ، بفضل مسؤول النظام هو أن باقي علماء الكمبيوتر يمكنهم فعل ما يفعلونه .. 😉
أنا رئيس التطوير في الشركة حيث أعمل من أجل معرفتك ؛ وكنت أقوم بتثبيت الخوادم وتكوينها عندما كنت متدربة.
بما أننا كذلك ، فأنت شخص فائق الذكاء ولديك وظيفة رائعة ؛ أخبرنا أين تعمل. أفترض أنك على الأقل ستكون مدير أنظمة في شركة متعددة الجنسيات من نوع Wallmart ؛ Exxom ، أو واحد من هؤلاء.
+100 ، لقد علمتك ، Morcilla.
كانت التوزيعات الأولى التي التقيت بها هي Red Hat و Suse ، لكن مع من تمكنت بالفعل من تحقيق القفزة النهائية كانت Ubuntu. لم أستخدمه لفترة طويلة (آخر جهاز تم تثبيته كان 10.10 ، حسب ذوقي ، الأفضل على الإطلاق). لكني لا أضطهد أو أنتقد أولئك الذين يستخدمونها اليوم. لا أحب الطريقة التي سلكتها ، لكنني أعتقد أن أكبر ميزة في Linux هي الاختيار!
لذلك في حالتي بدأت مع Ubuntu 8.04 ، فقد تألفت قليلاً !!!. الآن أنا مع OpenSuse 12.3 ، (يعجبني حقًا) ، بعد استخدام Kubuntu. الآن ، بدأ الكثير منا هذا المسار مع Ubuntu ، احترامي.
لقد نسيت أن أذكر أنه مع 8.04 فقط بدأت في Ubuntu.
لم أكن أبدًا معجبًا بـ Ubuntu ، لقد استخدمت Knoppix دائمًا عندما كنت رحلاً و Debian عندما استقرت ، كان علي استخدام Ubuntu لأسباب العمل (سياسة الشركة هي الكلمة) لكني لم أر أبدًا قلب هذا التوزيع ، ولكن Debian لديه الكثير.
لدي Ubuntu في المنزل وفي العمل أقوم بتثبيت Ubuntu ، لسبب بسيط ، يمكنني تثبيت أدوات العمل وتهيئتها بسرعة ، وفي المنزل لأنني أردت تجربة Debian ولا يمكنني تثبيته ، حاولت ألف مرة و لا توجد طريقة للسماح لها بالبدء في الملاحظة
هل هناك توزيعة أخرى تنصحني بالعمل معها؟ أحتاج إلى أن أكون قادرًا على تثبيت عميل oracle و sqlplus و ica
نعم ، هناك ألف توزيعات ، لكن إذا كنت مرتاحًا مع Ubuntu ، فلماذا التغيير؟
بالضبط !!
على الرغم من أنني بدأت مع Mint بدلاً من Ubuntu ، إلا أنني أحترمها ، حيث إنها التوزيعة التي جعلت الناس أقرب إلى Linux.
أنا لا أنتقد Ubuntu على العكس بفضل Ubuntu ، فهناك المزيد من الناس يتحدثون عن Linux. لا تعجبني أحدث الإصدارات ، لذلك أبحث عن بديل ولكن لدي الكثير لأشكره على هذا التوزيع. أستخدمه منذ الإصدار 7.04 ، قبل أن أستخدم Red Hat 7 و Mandrake و Suse وأعتقد في Debian. كاقتراح ، دعونا لا ننتقد Ubuntu ، إنه Linux وإذا كنت لا تحب التغيير ، فيجب أن يكون هناك واحد يعجبك ، الشيء الجيد في استخدام نظام Linux صفر دولار.
صحيح جدًا ، لقد بدأت مع Kubuntu 5.04 وبعد شهر ذهبت إلى أفضل Ubuntu (حسب رأيي) في كل العصور: Ubuntu 6.06 Dapper Drake ، هناك تعلمت الكثير عن عالم Linux هذا.
وأنا أتفق مع كل كلمة في مقالك. أصبح Linux معروفًا ومحترمًا بفضل Ubuntu؛ من خلال منهجيته البسيطة والتربوية والفعالة للوصول إلى الأشخاص، ينمو Linux، ومع ذلك، عندما يرى المستخدمون مزايا في توزيعات أخرى غير موجودة في Ubuntu، فهذا موضوع تم تحليله كثيرًا في DesdeLinux.
يؤسفني أن أقول إنني سأنتقد دائمًا Ubuntu لإساءة استخدامها لاسمها. في البداية كان Ubuntu هو Ubuntu. انتهى ذلك. من أجل الاتساق ، يجب تغيير اسمها وشعارها.
بالمناسبة ، على الرغم من حقيقة أن هذا ينعكس في هذه الصفحة ، لا أستخدم Ubuntu ، ولكن Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
cat ، من المضحك أن لديك اثنين من الفئران من XFCE ، بل تجعلني أضحك
هاهاها لقد استمتعت أيضًا بعلاقة نيك مع أنني أحب XFCE.
بفضل!
هل حقا تستخدم 10 xD؟
حسنًا ، أنت تستخدم أوبونتو على أي حال ، لأن النعناع كذلك
النعناع هو أوبونتو كما ينبغي أن يكون. بالنسبة لي ، يعد Mint الآن أكثر من أوبونتو من Ubuntu نفسها.
Ubuntu هو التوزيع مع معظم المستخدمين في العالم ، وهناك الملايين (وليس مئات الآلاف) يستخدمونه وأكثر وأكثر. إذا لم يكن الأمر يتعلق بـ Ubuntu ، فسيظل Linux بالكاد موجودًا على الخوادم وسيستخدمه أربع قطط.
نشكرك على Ubuntu لجعل Linux أسهل وأكثر سهولة!
ولجعل Xubuntu يعمل جيدًا مع شخص أخرق مثلي لا يعرف ولا يريد أن يعرف عن الأسطر المعقدة من التعليمات البرمجية ويتغلب على الأدغال ، لدي ما يكفي من محاولة تعلم كود html والتصوير الرئيسي ووضع النظام في حياتي الشخصية juass! وجه ضاحك
تحياتي وشكرًا لك أيضًا! 🙂
كان Linux قابلاً للاستخدام منذ ما قبل Ubuntu ، كان هناك Mandrake و Fedora ، بالإضافة إلى OpenSUSE وكانوا قابلين للاستخدام تمامًا 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX ...
بالتأكيد ، لكن استخدام النوافذ كان أسهل بكثير ، حقًا ، بسبب برامج التشغيل
اجابة ممتازة.
كلااا….
لكن لا ، ليس حقًا.
إذا كنت مقتنعًا جدًا ، فقم بتثبيت أي من هذه التوزيعات في إصداراتها القديمة واستمتع بوقتك 🙂
كما أخبروك ، كان Linux قابلاً للاستخدام منذ ما قبل Ubuntu وهذا هو شكوى الكثيرين وقد قالوا بالفعل ، Ubunto! = Linux.
لحسن الحظ ، بدأت مع Mandrake-> Slackware-> Arch ونعم ، لقد جربت Ubuntu والحقيقة أنها لا تقنعني على الإطلاق.
ما يجعل Ubuntu "سهلًا" هي المليار مقالة المخصصة له.
"شكرًا لك على Ubuntu لجعل Linux أسهل وأكثر سهولة!"
WTF !!!!
لجعله ضخمًا ، قد يكون ، لكن ... هذا؟ فظة إهانة.
آسف على التعليق ما قلته كان بحسن نية! من المحتمل أن Linux كان قابلاً للاستخدام ، ولكنه بالتأكيد ليس بنفس الشعبية ولا بالسهولة الآن (إنه منطقي أيضًا).
الشيء الجيد في Linux هو أن هناك المزيد والمزيد من المعلومات (بفضل الإنترنت !!!) ، والشيء السيئ هو أنه يحتاج إلى التماسك. الآراء منقسمة للغاية ، على الرغم من أنني متفائل ، وأعتقد أن هناك بالفعل منتجات جيدة للغاية.
من وجهة نظري المتواضعة! ليس لدي فكرة!
تحيه!
إذا كنت تريد مساهمة متواضعة ، فإن أفضل نظام بالنسبة لي يجب أن يكون:
1st مستقرة حقا.
2º بسيطة وبديهية وسهلة الاستخدام.
النموذج الثالث ، قابل للتكيف مع الأذواق ومع الأوقات التي يمكن أن تنمو.
أقرب شيء لمبتدئ أخرق مثلي (على نظام Linux) هو Xubuntu.
تحياتي!
مرحبا بالجميع.
لقد كنت أحد مستخدمي ubuntu منذ 9.04 ، وأحب ما يفعله ubuntu و canonical ؛ إنهم يقدمون للجميع بديلاً مثاليًا ومجانيًا ، الوحدة في نسختين الأولين لم تعجبني كثيرًا ، لكن الآن لا يمكنني وضع نسخة أخرى ؛ احب الوحدة؛ الأسباب الرئيسية هي الإنتاجية والجماليات والمعنى المزدوج ، وإنشاء نظام تشغيل للأجهزة اللوحية والجوال ... ولكن ليس مثل نظام التشغيل Win2 8 الذي يقوم بنسخ ولصق جهاز القياس الخاص به.
بفضل تقدمه السريع ، أرى كل شهر المزيد من أجهزة الكمبيوتر المزودة بألعاب Ubuntu مثبتة مسبقًا وألعاب جديدة لنظام التشغيل Linux.
سأقدم دعمي لـ ubuntu و canonical ، أعتقد أن لديهم الهدف الصحيح ، على الرغم من عدم وجود أحد مثالي على طول الطريق.
Ubuntu هي التوزيعة الوحيدة التي لديها القوة لتفوق أداء النوافذ.
تحيات
يبدو لي أن هناك عددًا أكبر من الأجهزة المحمولة التي تستخدم androids أكثر من أجهزة الكمبيوتر الشخصي مع ubuntu. في صحتك
حسنًا ، أرى توزيعات Ubuntu و Debian ، الأكثر نضجًا.
ها ، فهذا يدل على أنك لا تعرف في العمق التوزيعات الأخرى.
Ahhh Ubuntu ، في النهاية تركت مع Arch و Ubuntu على HD. أنا فقط أحببت الوحدة.
ضع الوحدة على القوس ،
لا أريد فرقعة البالون ، لكنني بدأت به
ديبيان
تعازي: ¬ (
دبيان ليست صعبة SOOOAAAAAAAAAAH
ليس من الواضح ، على العكس من ذلك ، من "توزيعات السلطة" أنها واحدة من أكثرها ودية - ليس حقًا ، لكنها غش من هذا القبيل!
[التصيد]
إنه مثل Corel DRAW ، عندما تبدأ في استخدامه ستجد أنه سهل للغاية ولكن كلما زاد استخدامه ، كلما وجدته أكثر محدودية.
بدلاً من ذلك ، يشبه Photoshop Arch: يبدو معقدًا في البداية ولكن كلما زاد استخدامه ، بدا لك كل شيء أبسط
عندما أقدم التعازي ، يكون ذلك بسبب آلام المعدة من استخدام دبيان 😀
[/ التصيد]
ملاحظة: إنه في الواقع "CorelDRAW مقابل Adboe Illustrator" لكن المفهوم مفهوم 😀
وما هو توزيعة GIMP في الاستعارة؟ وجه ضاحك
حاولت تثبيت Debian منذ بضع ساعات في جهاز افتراضي لاختبار كيف كان ، وعندما انتهيت من تثبيته ، أعدت تشغيل آلة الحياة السعيدة جدًا ووجدت أن الجهاز هو الوحيد الذي حملني ... ربما ما زلت غير قادر على مغادرة Ubuntu- xD مقرها
مَن DesdeLinux) هناك العديد من البرامج التعليمية حول كيفية تثبيت دبيان بواجهة رسومية تبدأ من الوحدة الطرفية. إذا كنت تفضل شيئًا أسهل (السهل ليس إهانة، لقد فعلت ذلك بنفس الطريقة في المرة الأولى التي قمت فيها بتثبيت دبيان) يمكنك (إذا كنت متصلاً بالإنترنت) تحديد المربع الذي يقول "واجهة المستخدم الرسومية" (أو شيء من هذا القبيل ) . يقوم الخيار الثاني بتثبيت gnome 2 (debian 6 أو Squeeze) أو gnome 3 (debian 7 أو wheezy)، على الرغم من أنه يمكنك أيضًا الحصول على ISO الذي يقوم، بنفس الطريقة، بتثبيت KDE، وXfce، وLxde، وما إلى ذلك.
ما يحدث لي هو أنني أقوم بتثبيته باستخدام Virtualbox من جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ويخبرني أنه لا يكتشف النسخ المتماثلة (ربما إذا كنت أرغب في تثبيته ، يجب أن أقوم بالاتصال عن طريق الكابل بدلاً من WIFI) ... يبدو أنني سأضطر إلى تنزيل قرص DVD
عليك أن تضع خيارًا (لا فكرة عن المكان ، لا أستخدم Virtualbox لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي يعمل ببطء شديد) حيث يمكنك جعل Virtualbox "يحاكي" اتصال Ethernet
أعتقد أنني عثرت عليه بالفعل ، على الرغم من أنني لست متأكدًا (توصيل الجسر-> eth0)
الحقيقة هي أنه عندما وصلت إلى Linux (قبل عامين) لم أفهم "الهجوم" على Ubuntu لأنه كان Linux هو نفسه والحقيقة أنني ما زلت لا أفهمه.
لقد شعرت أيضًا بالغضب قليلاً عندما وصلت Unity لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي لم يستطع التعامل معها واضطررت إلى البحث عن توزيعة أخرى ولكن بعد قراءة المقابلات مع Mark Shuttleworth ورؤية مدى حماسته وبعد رؤية ما فعلوه مع Ubuntu على الهواتف الذكية و على الأجهزة اللوحية ، أنا سعيد من أجلهم وآمل أن ينجحوا.
أيضًا ، بفضل Unity ، اكتشفت Xfce الذي أحبه بشكل أفضل من Gnome الكلاسيكي.
أنا لا أحترم أوبونتو ، أعتقد فقط أنها هراء ولم تكن تجربتي الأولى في لينكس ، لقد كانت دبيان ، ومنذ ذلك الحين أواصل ذلك ، على الرغم من أنني جربت العديد من التوزيعات ، في انتظار دبيان 7.
أستخدم حاليًا Manjaro KDE ، وأعتقد أنني سأستقر هنا.
ومع ذلك ، أعتقد أن Ubuntu توزيعة رائعة. إن مظهر وشعور الوحدة أمر أفتقده أحيانًا ، ناهيك عن مدى جودتها في اكتشاف الأجهزة. أعتقد أن Canonical تقوم بعمل جيد مع هذا التوزيع (أكثر من ذلك مع إصدارات LTS).
على الرغم من أنني أقر بأن بعض الأشياء ، مثل الاستخدام المستقبلي لـ Mir بدلاً من Wayland ، إلا أنني لا أشارك ، من بين تفاصيل أخرى.
يتم تقديم ubuntu في حالة عدم وجود unty ، عندما تسألني ما الأمر مع Linux ، ماذا أقول لهم؟ ما المرجع الذي يمكنني تقديمه لهم؟ الوحدة ستؤدي إلى تعقيد حياتك من خلال التغيير كل ستة أشهر ، فهل ستظل xubuntu موجودة؟ ما أقوله لك هو أن هناك العديد من أنظمة التشغيل التي تستخدم نفس النواة وعليك أن تقرأ كثيرًا ، لكن هذا أمر شرس ، إلا إذا كنت تلعب ألعاب الفيديو 😛
أعتقد أن الكثيرين سيوافقونني على أنهم بدأوا مع ubuntu بفضل الأقراص المدمجة التي تم توزيعها بشكل قانوني. وهكذا بدأت بـ 5.10 التي أعطوني إياها. لقد وجدت أنه من الجيد جدًا فلسفته ، البقاء حراً ، حول "Linux للبشر" وما إلى ذلك. لكن عندما عرفت جنو / لينكس أدركت أنه لا يلبي العديد من احتياجاتي كمستخدم ، لذلك جازفت بالانتقال إلى Gentoo في يناير 2009. أنا لست نادما على هذا التغيير ، وتثبيته كان أقل صدمة من أي شيء آخر. التي ترسم الأحكام المسبقة على الإنترنت حول Gentoo.
الحقيقة هي أنه على الرغم من حقيقة أن العديد منا يعرفون جنو / لينكس من خلال أوبونتو ، إلا أن هذا بالتأكيد ليس ما كان عليه في ذلك الوقت: لهذا السبب أنتقده ، وأنا دائمًا أفعل ذلك وفقًا لما أعتبره صلبًا وقابلًا للجدل المعيار (لأنه مثل كل شيء ، لا؟). لقد وضع العديد من السياسات القانونية وسياسات السيد شاتلوورد (أو أيًا كان ما تكتبه) جانباً فلسفة "أوبونتو" التي وجدتها مثيرة للاهتمام. الشعور الذي ينتابني مع أوبونتو هو أنهم ليسوا مهتمين حقًا ببناء المجتمع لكنهم مهتمون بالدخل (وهذا ليس سيئًا ، لكنهم يستمرون في إخفاءه في ظل فلسفة "أوبونتو"). عندما ظهرت الضجة حول تغيير موضع أزرار Metacity إلى اليسار ، وقال الرجل السالف الذكر "هذه ليست ديمقراطية" ، أدركت أنني فعلت الشيء الصحيح من خلال التخلي عنها.
لم أبدأ مع Ubuntu ، لقد كنت أستخدم دبيان منذ سنوات وقبل ذلك ، openSuse. لكنني كنت Ubuntero ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى أدرك خطئي.
إنه ليس سؤالًا لا أحب الطريق أيضًا. ما يحدث هو أن Ubuntu يستخدم برمجيات مجانية ، لكنه لا يدعمها.
عندما يحتاج إلى شيء ما ، فإنه يستخدم مشروعًا قائمًا ، وبدلاً من دعمه يستخدم تطويره ، ويغير اسمه ، ويقدمه على أنه خاص به ، وإذا رأيتك ، فأنا لا أعرفك.
هذا لا يعني أنه يمكننا الاستفادة بشكل غير مباشر ، لكن نوايا Ubuntu ليست جيدة لمجتمع البرمجيات الحرة. إنها شركة وتفكر وتتصرف مثل شركة واحدة.
هذا ليس ازدراء ، أو على الأقل أعتقد ذلك ...
تحية.
عليك أن تحترمها ، حيث يتم احترام صديقتك السابقة
ليس هناك شك في أنه في هذه المدونة يمكن لأي شخص إنشاء إدخال
تهانينا ، هكذا يجب أن يكون المنتدى دائمًا ، مع أشياء مقترحة وليس معركة توزيعات صغيرة
امسك نيرانك !!! امسك نيرانك !!! HAHAHAHA uyyyyy أتذكر عندما قمت بتثبيت ubuntu Dapper Drake ، 6.06 !!!! يا لها من ذكريات جيدة ، على الرغم من أنني لم أبدأ بهذه التوزيعة ، فقد بدأت مع Knoppix بفضول لقد أعطوه لي في Flisol وأحرقه هناك Knoppix fedora و Ubuntu !!!!!! تعرفت على التوزيعات ولكن منذ أن رأيت شعارهم شيء ما جذبني ، رأيته كما قاموا بتثبيته في compus الذي أدى إلى Flisol ، قلت: "أريده على القرص الصلب الخاص بي" هاهاها ثم بدأت في استخدامه ، تركته ، عدت ، تركته ، لقد عدت ، وهكذا ، تعلمت توزيعات أخرى ولكن لدي أيضًا مودة خاصة لـ Ubuntu على الرغم من أنها لم تكن توزيعة أمي إذا جاز التعبير ، ما هو أكثر من ذلك ، في عيد ميلادي ، حصلت على قرص مضغوط Feisty fawn لا يزال لدي في مجلد الألبوم الخاص بي ، أتذكر كنت في حالة سكر من السعادة هاهاها عملت 100! لم أطلب من أي شخص أي شيء ، aaaaaaaa في تلك الأوقات القديمة ... يبدو أنني أصبحت أكثر نقاءً وأنا أفضل فلسفة KISS وتوزيعة مثل chakra على الرغم من أنني أستخدم حاليًا LMDE 201303 ، أعتقد أنهم خفضوا الماء إلى البطاطا الحلوة ، والبعض الآخر إلى أن الآخرين الذين لا يحبونهم ، وأنني نظرت إلى تلك الطريق التي يزعجني بها شخصياً x11 بلاه بلاه شاتلوور أو أياً كان ما هو مكتوب ، أشعر أن توزيعة جيدة تتراجع ولكن مهلا. alea jacta هو
حسنًا ، نعم ، لم يكن كل شيء سيئًا .. لقد قدم لنا الكثير من الأفراح في ذلك الوقت.
أعتقد أن الكثيرين لا يحبون Ubuntu لواجهته الرسومية ، لكنهم يجرؤون على القيام بتثبيت Ubuntu قوي مثل Debian.
ربما Debian أو Ubuntu ، يعمل بسرعة كبيرة ومستقرة وخفيفة ويبدو أنني ارتكبت خطأ وقمت بتثبيت Debian.
يبدو لي أنه من السخف أنه بالنسبة لكل بيئة Ubuntu هو توزيع ، لذلك تجاوزت هذا وقمت بتثبيت XFCE يدويًا ، لدي Ubuntu مع XFCE وليس Xubuntu.
من ناحيتي ، بدأت مع Linux Mint 9 (isadora) ، شعرت وكأنني هاكر يكتب sudo apt-get update في وحدة التحكم ، ثم استخدمت Fedora ، كنت مستخدمًا فيدوريًا لفترة من الوقت ، تحولت إلى Kubuntu سبب بسيط أنه تسبب في العديد من المشاكل عند تثبيت (فيدورا 18) ، لدي أكثر من 15 قسمًا ، وفي عملية التثبيت بدا من الصعب جدًا اختيار القسم الصحيح ، لذلك قمت بالتبديل إلى Kubuntu ، أسهل وبدون خوف من الحذف شيئا ما. لدي تمهيد مزدوج مع Windows 7 للألعاب ، على الرغم من أنني قمت بالفعل بتثبيت بعضها على Kubuntu مع Steam.
لم أبدأ مع دبيان وكنت أجرب العديد من التوزيعات (قوس ، سوس) ، عندما خرجت Ubuntu بوحدة انتقدتها ، ثم شعرت بالفضول ، جربتها وأصبحت مدمن مخدرات. يومًا ما ألغيت أيضًا من الانتقال إلى التكوين حتى يعمل جهاز الكمبيوتر الخاص بي بشكل جيد وأحيانًا كان ذلك بمثابة صداع ، لا أريد أن أكون خبيرًا في ذلك ، لذلك أريد فقط أن يكون لدي كل شيء لأتمكن من البرمجة بشكل صحيح وفي أن Ubuntu جيد ، كما أن الوحدة توفر الكثير من عمليات البحث بالإضافة إلى العدسة. على أي حال ، أنا أحب ذلك ، على الرغم من أنني الآن أختبر XD الابتدائية
حسنًا ، لا أعتقد أن هذا المنشور ضروري! … بصراحة لا أفهم لماذا ينشرون أنهم طائفيون في أنفسهم !! قم بعمل منشور يعبر فيه المستخدم عن رأيه كطلب لا يولد سوى المزيد من النصوص الهراء في مدونة من المفترض أن تكون جادة .. لا شيء أكثر من الطبقة 8
شكرا للتعليق ¬¬
حسنًا ، هذا التعليق أدلى به شخص لديه "stupid freebsd (freebsdick)" لشخص يستخدم دبيان مع KDE.
أين الطائفية!؟ فشل ملحمي.
أتخيل أنك تستطيع أن ترى ما وراء سيف الفأل وتعرف مقدمًا ما هو النظام والبيئة التي أستخدمها .. !!
بعد الحصول على إذن ، سأذهب الآن ولن أقوم بإيجاز قصة طويلة (كما في عرض المنتدى) ، يمكنني القول أن عدة أقراص مضغوطة من توزيعات مختلفة مرت بين يدي ، منذ عام 1998 ولكن عندما بدأت في الاستمتاع بعسل linux كان ذلك مع واحد يسمى winlinux2000 تم تثبيته كما لو كانت لعبة فيديو DOS.
في عام 2006 ، أعطاني أحد الزملاء »أول قرص حي لي» من ubuntu 5.04 (رائع!) وحتى عام 2009 قمت بالفعل بتثبيت وتهيئة وتوصيل (كما أعطاني الويب فهمًا) Linux Mint Helena 8 LXDE الذي كنت مولعًا به لأخذ اسم امي.
اليوم لا يمكنني الانتقال من Linux Mint (لا أعرف السبب) ولكن من LXDE ، يمر بـ gnome 2 ، الآن أنا في KDE (أعتقد بفضل Elav) وربما في يوم من الأيام سأحصل على MATE.
شكرا أوبونتو! (إنه ليس أنت إنه أنا).
إنه ليس أنت ، إنه أنا XD
Ubuntu هي توزيعة جيدة لها أشياء ممتازة قام بها في مجتمع Linux بشكل رئيسي ، وآمل أن تعمل بشكل جيد ، لقد بدأت مثل RH و OpenSuse و Ubuntu (لقد تخلصت من العديد من الصداع) و Debian (لقد فهمت سبب استند Ubuntu إليها ) والآن آرتش (كنت أرغب في إصدار متجدد) كل توزيعة لديها أشياءها وتترك لك شيئًا جيدًا للقيام به بشكل جيد أو بشكل مختلف ، وآمل أن يعمل نظام هاتفك المحمول بشكل جيد ، سيكون اعترافًا كبيرًا بالجهد الذي بذلوه ، أدخل التوزيعة كان ذلك أكثر راحة في Debian و Arch ، فهما على عكس الفلسفة لكنهما شعرت بالرضا تجاه الآخرين الذين شعرت أن شيئًا ما كان مفقودًا.
لوقت طويل ، لم أكتب سطراً في هذه المدونة ، على الرغم من حقيقة أنها لم تتوقف عن أن تكون جزءًا من قراءتي الإجبارية للمعلومات والآراء التي يتم سكبها هنا. أحد الأسباب الرئيسية التي دفعتني إلى الامتناع عن التعبير عن آرائي في هذا الموقع هو عدم التسامح. ليس عدم تسامح أولئك الذين يديرون هذا المكان ، لأنهم لم يحرروا أي مقال مطلقًا لإزالة أو إزالة أي فكرة عني ، ولكن التعصب الذي نتعامل معه أحيانًا نحن الذين يشكلون هذا المجتمع.
ولاحظ جيدًا أنني كتبت "نحن نتصرف" بصيغة الجمع. كلنا…
سألت مؤلف الخطاب ، ماذا تفهم باحترام أوبونتو؟ مفهومك عن "احترام Ubuntu" هو أنه يجب على الجميع الصمت وعدم قول ما لا نحبه في نظام التشغيل هذا؟ أي حق ، إلهي أو أرضي ، يساعدنا في طلب مثل هذا الشيء؟ أليس علم مجتمع جنو حرية ومن بينها حرية التعبير؟
يبدو لي أمرًا فظيعًا أن الاحترام مطلوب لنظام تشغيل معين (أو توزيعة ، أيًا كان ما تريد تسميته) ... لكن لا يوجد احترام لأولئك الذين يعبرون عن بعض الاختلاف مع Ubuntu. أمثلة؟ حسنًا ، لدي واحد مفيد جدًا:
JulySAO يقول:
5 أبريل 2013 الساعة 6:35 مساءً
كل هذه المقالب رائعة حتى تدرك أن سطح مكتب Ubuntu يتحرك بشكل أبطأ من الحرب الحديثة! (على الأقل في الإصدار 12.10 وهو آخر إصدار استخدمته واضطررت إلى إلغاء تثبيته)
ما أطلبه من Ubuntu هو المزيد من الخفة من فضلك. أسطح المكتب التي تستهلك جميع موارد النظام قديمة ، يمكنك أن ترى ذلك ، ثم 7 مع هراء أقل وأخف وزنًا و 8 أخف من 7. كما أن Kde قد خففت ، ولدى xfce المزيد والمزيد من المستخدمين. إنهم يأخذون مكاتب لطيفة ولكنها خفيفة ، خاصة إذا كانوا يريدون حقًا الانتقال إلى الأجهزة اللوحية ، فهم بحاجة إلى الخفة مثل تناول الطعام ".
لا أعرف ما الذي عبر عنه JulioSAO السيئ الذي يستحق هذه الإجابة:
«وقف إطلاق النار مع أوبونتو يقول:
5 أبريل 2013 الساعة 11:05 مساءً
julioSAO: "سطح مكتب ubuntu يتحرك بشكل أبطأ من الحرب الحديثة"
julioSAO التي تحبها لديك بالفعل بعض المنشورات والسنوات التي تقرأها عن Linux واستخدام التوزيعات. لذلك يُفترض الحد الأدنى من المعرفة حول الأداء المتنوع لنظام التشغيل وفقًا للجهاز. إنني مندهش لأنك تصدر حكمًا قيميًا بشكل خفيف للغاية ، بل وأكثر من ذلك بمعرفة أن تأكيداتك ليس لها أساس موثوق.
قد لا تعمل Ubuntu بشكل جيد على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وقد تصفعك Ubuntu ، وقد يقودك استيائك إلى استنتاجات شديدة التحيز وخروجك عن الواقع ، وقد يكون عقلك مليئًا بالأشياء لدرجة أنه يحجب أسبابك ... ولكن على الرغم من كثيرين قد ... لا يحق لك التحدث من حيث الحكم على توزيعة لديها ملايين المستخدمين من جميع الأنواع والشروط.
أترك الرابط لمدونة ليست سخية جدًا مع Ubuntu اليوم ، ولكن كبشر عاديين ، فقد توقفوا للحظة للتفكير.
آمل أن تعجبك العديد من antiubuntu الأخرى ، فاتبع هذا المثال ".
لماذا يُطلق على شخص كاذب يدعي أن Ubuntu ليست خفيفة مثل التوزيعات الأخرى؟ لماذا الاستياء من شخص يطلب فقط أن تكون Ubuntu أخف؟ إذا كان المستخدم ، الذي هو المستهلك والذي تم إنشاء التوزيعة له أخيرًا ، لا يحق له إبداء رأي ... فمن يكون إذن؟ هل من الضروري الانتماء ، ربما ، إلى مجموعة مؤلفة حصريًا من "الخبراء الكبار" حتى تتمكن من إبداء رأي شرعي؟
عفواً لقول ذلك Zironid ، لكن بدلاً من طلب احترام Ubuntu ، يجب أن تطلب أولاً وقبل كل شيء احترام مستخدمي التوزيعات المختلفة التي يتكون منها عالم GNU / Linux هذا. يبدو لي أنه من المهم جدًا أن نعرف كيف نعبر عن نقدنا ، ولكن أيضًا هضم نقد الآخرين. إذا طلبنا احترام Ubuntu ، فلنكن متسقين ونحترم المستخدمين ليس فقط في التوزيعات الأخرى ولكن أيضًا لأنظمة التشغيل الأخرى ، مثل Windows و MacOSX ، الذين غالبًا ما نسخر منهم بصفات مهينة.
عندما يتحقق هذا الاحترام العالمي بين المستخدمين، سيكون جنو/لينكس معقلًا حقيقيًا للحرية، ليس فقط للبرمجيات ولكن للبشر، وعندها فقط، سنتعلم أن نكون أفضل desde Linux.
هذه ليست سابقة لكنني أتفق مع تينا
مرحبا تينا.
لقد أنشأت هذا المنشور ، بشكل أساسي ، ليس حتى يصمت منا الذين لا يحبون أوبونتو ، ولكن حتى نكون أكثر احترامًا عندما يتعلق الأمر بإبداء آرائنا.
لقد انتقدت Ubuntu بشكل سلبي ، ولكن بعد التفكير ، أدركت أن البعض منا يخرج عن السيطرة مع هذه الانتقادات ، والتي يمكن أن تكون مسيئة لبعض المستخدمين.
النقد ضروري للتغيير ، ولكن اعتمادًا على كيفية توجيه النقد ، تكون التغييرات للأفضل أو للأسوأ.
بالنسبة لشيء JulySAO ، أشعر أنك تلومني على الرد الذي تلقاه. أعلم أن Unity تعمل ببطء بعض الشيء بالنسبة لي ، لكن هذا ليس سبب عدم استخدامي Ubuntu ، أو ما أشتكي منه.
مرحبا زيرونيد ،
شكرا على الرد اللطيف. بعد قراءة الفقرة الثانية من ردك الكريم ، لا سيما هذه الجملة: "... تلك الانتقادات ، التي أصبحت مسيئة لبعض المستخدمين." ، أستنتج أننا أخيرًا نفكر في الأمر نفسه وأنه في بضع كلمات يمكن تلخيصها على أنها ما يلي: التعليقات ، على Ubuntu ، تمت بدم سيء ، والغرض الوحيد منها هو إزعاج مجموعة من المستخدمين.
هذا صحيح Zironid. أكرر أن أحد الأشياء التي من أجلها كثير ، ولكن منذ عدة أشهر توقفت عن المشاركة بنشاط في المدونات والمنتديات المخصصة لغنو / لينكس هو الافتقار المتفشي للاحترام بين مستخدمي جنو / لينكس الذين ، كما لو كانوا قبائل ، يسعون إلى أقل ذريعة لكشف الأحقاد. البعض يدافع عن إلههم سينامون وآخرون للدفاع عن إلههم الوحدة ... عندما لا تكون القضية أن أحد عباد إله جنوم "أهان" الألوهية كيدي ... وهكذا ، لأي شيء. دون احتساب "الدعاة" ، الذين "استناروا" من قبل بعض التوزيعات ، يحاولون بعناد "تحويل" الآخرين والمشاركة بشكل تدخلي في "تعليم توزيعتهم الإلهية" حول موضوع ينتقل من Linux Mint ، لوضع مثال.
وقررت التقاعد لأنني أيضًا وقعت بالفعل في تلك الحلقة المفرغة. فضلت قضاء ذلك الوقت مع عائلتي وقراءة الكتب التي تساعدني على تعلم التحدث والكتابة بشكل صحيح باللغة الإسبانية ، لأن لغتي الأم هي الإنجليزية.
من الرد الذي تلقيته من julioSAO ، لا ألومك ، بل أضعها كمثال فقط. أنت تطلب احترام مستخدمي Ubuntu وأنا أسألك - وآمل أن تجيب على كل هذه الأسئلة - هل تعتقد أن الرد الذي تلقاه JulioSAO كافٍ؟ ألا يستحق هذا الاحترام الذي تطلبه لمستخدمي Ubuntu؟ ألن يشرب المستخدمون المؤيدون لـ Ubuntu ، كونهم متطابقين ومحترمين أيضًا؟ لا أقصد أن جميع مستخدمي Ubuntu استفزازيون و / أو وقحون ، لأنهم ليسوا جميعًا لبنًا سيئًا ، لحسن الحظ. كما أن هذا النوع من السلوك يقتصر على مستخدمي Ubuntu ، نظرًا لأن بعض مستخدمي التوزيعات الأخرى يتصرفون بنفس الطريقة. كيف يمكنك المطالبة باحترام بعض المستخدمين عندما يأخذها أشخاص مثل msx على عاتقهم ، بشكل فعال للغاية ، لخلق سمعة بأنهم "مشاكسون" لمؤيدي Ubuntu - حتى لو لم يكن مستخدمًا لـ Ubuntu - من خلال الإدلاء بتعليقات استفزازية؟ ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). في كلتا الحالتين ، تكون تعليقاتهم متهورة ، لأنه بعد ذلك ، كيف يمكنهم تقديم دعمهم أولاً لطلب الاحترام عندما يطلقون ، في الفرصة الفورية المتاحة لهم ، ردًا فظًا وفي الحالة الثانية ، استفزازًا؟ كما سترى ، لست بحاجة حتى إلى الغوص بعمق لأريكم مثالين لأشخاص يؤيدون طلبك بالاحترام ولكنهم غير مستعدين للاحترام.
هل هناك حل لهذا ...؟ بالطبع هناك. إنه يسمى الاعتدال. ومع ذلك ، ولسوء الحظ ، فإن المنتديات والمدونات الحالية في رغبتها في الشعبية ، والإحجام ، والإهمال ، والثقة ، و / أو لأن الزيارات إلى مواقعهم تدر المال ، فلا تقم بتعديل كل تلك التعليقات المسيئة ، في غير محلها أو أنهم لا يساهمون بأي شيء. هل الاعتدال يعني تقييد حرية التعبير؟ لا سيدي. يتعلق الأمر بالمشاركة والمناقشة والمساهمة في الأفكار ، ولكن في إطار النظام الذي تحدده اللوائح. اليوم لا يهم ذلك في أي مدونة - على الأقل في المدونات التي أعرفها ، بما في ذلك هذه المدونة - وفي مدونة أخرى ، معروفة جيدًا ، ليس فقط أنها ليست خاضعة للإشراف بل إنها تروج لـ "حرب النيران" لتوليد حركة مرور وفيرة.
وبالتالي ، عزيزي Zironid ، فإن هذه الدعوة إلى حسن السلوك التي تقوم بها ممتازة ، ولكن لا ينبغي أن تقتصر فقط على طلب "إدراك" المستخدمين (أمثلةalto al fuego مع Ubuntu وmsx هي عينة أن الدعوة إلى الوعي لا تكفي) ، بل يجب أيضًا أن تمتد لتشمل كل هؤلاء المسؤولين أو المسؤولين عن المنتديات أو المدونات حتى لا يسمحوا أو يسمحوا بالتعليقات الاستفزازية أو المهينة أو غير الملائمة أو التي لا تساهم بأي شيء.
من وضع الجرس على القطة؟
مرحبا تينا.
أشاطركم برأيكم ، رغم أنني أعتقد أن الاعتدال يمنع فقط سماع الأشياء ، إلا أنه لا يمنعها.
بالنسبة لـ JulySAO ، نعم ، يبدو لي أن msx قد مرت ، وقليلاً.
استخدم Ubuntu كمثال ، نظرًا لأنه أكثر ما أهاجمه ، ويشارك الإدخال في الغالب رأيًا شخصيًا ، ولكن يمكن تطبيقه على windows ، أو mac ، أو بدون الذهاب بعيدًا ، القوس ، فيدورا ، دبيان ، gentoo إلخ إلخ ...
فيما يتعلق بالسؤال الأخير ، أعتقد أنهم يجب أن يكونوا محترمين ، لكنني لا أعتقد حقًا أنني أستطيع فعل أي شيء لتغييرهم. في هذا المنشور ، لم أرغب في أن يغير شخص ما رأيه ، لقد فعلت ذلك حتى يأخذها الأشخاص الذين يشاركوني رأيي في الاعتبار. كما ترى ، في التعليقات ، يمكنك رؤية الأشخاص الذين يدعمون نية المنشور والأشخاص الذين لا يدعمون ذلك.
تحياتي
عش ودع غيرك يعيش .. !! هيه 😎
توليدو هو قزم قديم مناهض لأوبونتيرو ، بدلاً من التحدث عما يعجبه ، يفضل انتقاد أوبونتو.
إذا كنت لا تحب Ubuntu أو Windows Vista أو الصلصة الحارة ، فاين.
توقف الآن عن النحيب وامضِ قدمًا.
msx: الشيء الوحيد الذي تفعله بتعليقك هو إظهار أنني على حق ، لأنه بدلاً من مناقشة آرائي مع منطقك ، تفضل استخدام حجة ad hominen لاستبعادني. إذا كنت مخطئًا ، أخبرني بما أخطأت فيه ، وإلا فلا تدعوني بالقزم بخفة.
ومع ذلك ، بفضل خطأ ارتكبته ، يجب أن أقدم لك سببًا: أنا لست قزمًا ، لكنني ضد ubuntero - وهو ليس مثل anti-ubuntu-. نعم سيدي ، أعترف ، لقد صدمت من تلك الموضوعات المكونة من 120 ردًا مخصصًا للتعبير عن مدى جمال الشكل الجديد من ورق الحائط ، والذي يختلف عن السابق هو أنه نغمة أغمق قليلاً ويتم تدويرها بمقدار 180 درجة ، من Ubuntu ؛ أكره هذه المواضيع ، مع 96 ردًا ، تفيد بأن أشرطة القوائم الجانبية لصورة Facebook الجديدة هي نسخة حقيرة من Unity ؛ لا يعجبني أن موضوعًا مخصصًا لـ KDE ، على سبيل المثال ، ينتهي به الأمر إلى الاختطاف لأنه من بين 67 إجابة ... 53 فقط للقول إنهم مرتاحون جدًا للوحدة.
نعم msx ، أنا ضد ubuntero لأن JulioSAO ، لم يكن يستحق مثل هذا الرد المتحذلق والوقح من شخص يحاول "الدفاع" عن Ubuntu. أم تعتقد ذلك؟
لا msx ، لا تخلط بين الأشياء والمفاهيم ، أنا لست ضد Ubuntu - إذا كنت أكثر انتباهاً ، ستلاحظ أنني مستخدم Ubuntu - لكنني لم أحبهم أبدًا ، ولن أحبهم أبدًا ، طرق الكثيرين - ليس الكل ، أريد تركها مستخدمي Ubuntu واضحين جدًا وصعبين.
احصل على حياة
صدقوني ، لديها حياة ... أستطيع أن أقول إنها أكثر احترافية من معظم الناس هنا 😀
كيف بحق الجحيم سيتحدث عما يحب؟ ما يهم هو نسبة الإعجابات والكراهية .. إذا كان هناك المزيد من الأشياء التي لا تعجبك ، فإن الصفة العامة هي حماقة! بهذه البساطة
يا له من سبب !! لطالما أحببت فكرة لينكس منذ أن اكتشفت ذلك ، بدأت مع redhat ، ثم مع Debian ومن هناك لم يخرجني أحد ، لكن لسوء الحظ لم أستطع التخلص تمامًا من النوافذ حتى وصلت إلى ubuntu ... يجب أن نعترف بأن أوبونتو فتحت بلا نهاية من الاحتمالات وأهم شيء تم الإعلان عنه ومن هناك بدأ كل شيء يتحسن…. الآن أنا لا أحب إلى أين تتجه أوبونتو أيضًا ، وأشكر الله أن Kubuntu قد غادر ... نظرًا لأنه لم يضع يده في Canonical ، فإنه يعمل بشكل أفضل ، وهذا ما أستخدمه ... ولكن يجب أن نكون صادقين ونشكر أوبونتو على كل ما قدموه لنظام التشغيل هذا…. سأكون دائما ديبيانيرو ... أو من مشتقاته بالطبع 😉
"Ubuntu ليس خفيف الوزن ، دبيان غير محدث ، Arch نواة متقلبة ، Fedora بطيء ، Suse هو Novell وقبيح ، Mint هو Ubuntu مقنع ..." للشكاوى والألوان والنكهات.
ما تقوله مثير للاهتمام ، لكني أعتقد أنه يحتوي أيضًا على لكن مثيرة للاهتمام:
قم بتثبيت Ubuntu بطريقة متقدمة.
مع دبيان ، يعتمد الأمر بالفعل على الفرع ،
أنا لا أجادل حول القوس ؛
مع Fedora يعتمد أيضًا على البيئة ، على الرغم من أنها بالتأكيد ليست خفيفة مثل التوزيعات الأخرى
أفترض أن Novell هو القبيح ، لأن هذا هو معنى الحرباء ، المظهر.
وبالتأكيد Mint هي Ubuntu مقنعة
لحسن حظي بدأت مع دبيان! ولم يكن بإمكاني اتخاذ خيار أفضل !!!
مرة واحدة فقط قمت بتثبيت ubuntu على جهاز كمبيوتر صديق ، لأنني لم أرغب مطلقًا في أن أكون جزءًا من مستخدمي هذا التوزيعة! أنا شخصياً لا أحب أوبونتو على الإطلاق ، والآن مع الوحدة أحبها أقل !!!
الاحترام صحيح ، كل توزيعة تساعد على تعزيز البرمجيات الحرة تستحق الاحترام ، ولا شك في ذلك.
بالمناسبة ، إذا كنت أستخدم الكروم ، فإن هذا الموقع يقول أنني تحت Ubuntu ، ولكن الآن بعد أن أستخدم iceweasel ، تعرف الموقع على النظام الصحيح الذي أستخدمه وهو debian hahaha! هل تلعب مزحة علي؟ هههه
Daaallleeee ، ماذا كنت تستخدم kubuntu hahahaha
صدقوني المنشور لأن هؤلاء لا يروجون لأي شيء .. كما قلت أعلاه هو مجرد تعليق طائفي .. كما أنه من الغباء أن يتم الدفاع عن التوزيعات بشكل غير مباشر بحيث لا يسعى في المقام الأول إلى الجودة والاستقرار. إذا أخذوا ذلك على أنه شعلة ضد توزيعة ، فلن يتحسنوا أبدًا وسيسعون فقط إلى خداع أنفسهم في مواجهة حقيقة أن Ubuntu في هذه الحالة ليست توزيعة جيدة.
الشيء الآخر هو أنه في معظم الحالات ، أولئك الذين يفكرون في اللهب المفترض هم من مستخدمي الطبقة الثامنة ولا شيء غير ذلك
قال أبدا أفضل. تصفيق.
حسنًا ، كما قلت في الإدخال ، لا أحب Ubuntu أيضًا. أنا فقط أقول أنه يجب علينا التعامل مع التوزيعات كما نفعل مع النساء. هناك نساء أحبهن وأخرى لا أحبها ، وهناك نساء لا أحبهن وآخرون يحبونه ، ولا نبدأ في إخبارها (أو لا ينبغي لنا) بأشياء مثل "إنها مروعة" ، لأنها آراء شخصية وليست حقائق مطلقة.
مرحبا صديقي. بصفتي أحد مستخدمي Ubuntu ، أحب حقًا تعليقك. من الواضح أن Ubuntu يتبع خطًا مختلفًا عن الآخرين ، ربما يكون أكثر تجارية ولكنه لا يزال لينكس. قد نحب الوحدة أكثر أو أقل ولكن يمكن تغيير هذه الواجهة بواسطة آلاف الآخرين ، على سبيل المثال. في الوقت الحالي ، أكتب من Windows 8 وهذا ما أحبه أم لا (لا أحب ذلك كثيرًا ولكن من أجل انتقاد "العدو" عليك أن تعرفه كثيرًا) على أي حال ، ما قلته ، شكرًا لك ودعنا نواصل في القتال معًا وليس بشكل منفصل. تحيه.
أنا أيضًا "بدأت" مع Ubuntu في 2006-2007 ، لا أتذكر بالضبط. وضعت علامات اقتباس على ما بدأته ، لأن الشيء الوحيد الذي فعلته في ذلك الوقت تقريبًا هو تثبيته مع نظام التشغيل الثنائي مع Windows XP ، وبمجرد تثبيته وبعد يومين من استخدامه ، انخفض الضجيج ورجعت إلى شبابيك.
ثم أعطيت Linux فرصة ثانية مع نفس المبنى السابق (dualboot مع W7 و Ubuntu 10.10). على الرغم من أنني استخدمته هذه المرة لفترة طويلة على الرغم من تبديله مع Windows ، ولكن بعد نصف عام أو ربما أكثر من ذلك بقليل لأنني كنت أستخدم Windows 7 بشكل حصري تقريبًا ، وأيضًا كجديد بالنسبة لي ، القسم الذي كان لدي لم أحذف Ubuntu مطلقًا ، وهو ما يحدث إذا حدث في خطواتي الأولى مع Linux.
منذ 3 أشهر ، مع تحسين جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، وبما أنني اضطررت إلى تنسيق كل شيء ، قلت لنفسي ، سأحاول توزيعة مختلفة مع Windows 8 ، لأن الانتقادات الموجهة للوحدة كانت ثقيلة للغاية.
ما كنت واضحًا بشأنه هو أن DE الخاص بي سيكون KDE. لقد شككت للتو في التوزيعة التي يجب اختيارها ، إذا كانت تعتمد على Arch مثل Manjaro أو Chakra أو جرب Debian (أردت تجربتها) من خلال إصدارها التجريبي (Wheezy).
أخيرًا اخترت debian 7 Wheezy لتثبيته من البداية ومن خلال المحطة الطرفية بإضافة KDE بالحد الأدنى ، وإضافة البرامج اللازمة لي تدريجيًا.
لقد أحببت استقراره كثيرًا وكيف أنه يمنحني كل ما أريده ، باستثناء برنامجين متاحين فقط تحت النوافذ ، ولا يعملان حتى مع النبيذ ، والذي قمت به قبل أسابيع قليلة تنسيق كل شيء مرة أخرى والآن أنا لقد تركته بمفرده لقد قمت بتثبيت برنامج Debian Wheezy الذي قمت بتثبيته وتخصيصه بأدق التفاصيل. الآن لديّ Windows 7 فقط من خلال جهاز افتراضي عندما يتعين علي الاستفادة من تلك البرامج غير الموجودة في Linux. لا شيء آخر.
بالنسبة لي ، هذه خطوة للأمام ، لأنها المرة الأولى التي لا أملك فيها قسمًا مع Windows ، وفي كل مرة أشعر بالأسف لأنني لم أفعل هذه الخطوة من قبل. وكما يقول مؤلف المنشور ، بالنسبة للعديد من المستخدمين ، بمن فيهم أنا ، كانت Ubuntu هي الخطوة الأولى في اختبار Linux. وسواء كنت تريد البعض أم لا ، فهذا مهم جدًا جدًا وهو شيء يجب تسليط الضوء عليه ، إلى جانب الهراء مع الوحدة وغيرها.
بالمناسبة ، نفس الشيء يحدث لي كزميل من فوق. مع الكروم ، لا تكتشفني توزيعة بشكل صحيح ، ولكن مع Iceweasel (أكتب هذا المنشور معها) فإنها تفعل ذلك.
يتعارض بشكل قطعي مع الرأي المعبر عنه في المقال. ليس لدي خيار سوى استخدام Ubuntu لأنني أعرف القليل أو لا أعرف شيئًا عن استخدام Linux. لا يهم كثيرًا أن يبدأ الكثير منكم مع Ubuntu ويتعاملون الآن مع توزيعات أخرى ... المشكلة هي أن الشخص الذي يبدأ مع Ubuntu في غضون بضع سنوات سيدخل بيئة مغلقة حيث سيتم تقييده مرة أخرى مثل الفوز أو حتى أسوأ ، نوع Mac. في رأيي ، استحوذت Canonical على عمل وجهد الآخرين وتعيش حاليًا من الامتنان الذي أسيء فهمه الذي أظهرته. إن عدم الرغبة في رؤية العلامات الواضحة لهذا التحول في القيم يعطيني بعض العار لقراءته للكثيرين ...
أولئك الذين أمامي هم خصومي ، وأعدائي قريبون مني ، في حزبي الخاص - ونستون تشرشل
أعتقد أنه بادئ ذي بدء ، لا يوجد ubuntu فقط كبديل (وهذا يشبه الأسطورة) ، كما أن Fedora و Mandriva هما أيضًا خيارات جيدة لبدء استخدام Linux.
قام Fedora بتثبيته قبل بضعة أيام ، وهو سهل الاستخدام للغاية ، كما أن استخدام gnome3 شخصيًا أسهل في الاستخدام من الوحدة.
صحيح أنني بدأت أيضًا مع Ubuntu. في ذلك الوقت كنت أبحث عن بديل لـ Windows Xp وجهازي ، كان لدي كمبيوتر SONY 256 RAM ، ومع Windows flat ، زحفت. لذا ، بتوثيق نفسي والقراءة في منتديات التوزيع وإفساد التثبيت بعد التثبيت ، تمكنت أخيرًا من تثبيته ، دون أن يكون سطر الأوامر مشكلة ، وبعد فترة كنت أتناول الموارد القليلة التي كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي يمتلكها ، لذلك بعد فترة كنت بالفعل على دبيان. أعتقد أننا يجب أن ننتقد توزيعًا ليس كما يقول رئيسه ديمقراطية ، رئيسه يرجع إلى جميع المستخدمين الراضين أو غير الراضين عن عملهم. أنا حاليًا في Opensuse Xfce ، إنه قبيح كما ذكر ، لكن لا توجد مثل الرموز الابتدائية و Conky. في صحتك
إنه أمر مضحك ، لقد فعلت ذلك بطريقة أخرى غيرك. كانت أول توزيعاتي هي Red Hat (لم أعد أتذكر الإصدار بعد الآن) ، من خلال ESWare (ما زلت أمتلك الأقراص المدمجة والكتاب) ، SUSE ، openSUSE ، Fedora ، وأخيراً ، قبل أسبوعين فقط ، انتهى بي الأمر على أوبونتو.
السبب وراء عدم التزام Ubuntu بأي شيء آخر بسيط للغاية. إن تقدم هذا التوزيع هائل ، فإن Canonical تقوم بعمل جيد ، في رأيي. أنت تقوم بإنشاء نظام تشغيل حقيقي يستحق أن تكون منافسة حقيقية لـ Win و Mac ، وهذا بالضبط ما يحتاجه سوق الكمبيوتر. يمكنني المضي قدمًا ، لكني لا أريد التوسع.
بدأت أيضًا مع Ubuntu .. ثم مررت بتوزيعات مثل النكهات المختلفة لـ Ubuntu و Debian و openSUSE و Mint و CentOS وما إلى ذلك ... في النهاية فوجئت بتوزيعات rpm. وبقيت في CentOS 6.4 على خوادمي لتحل محل دبيان وعلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة بقيت مع Fedora 18: D. في كل من CentOS و Fedora ، قمت بتغيير بيئتي من Gnome إلى KDE (نعم ، بطريقة نظيفة كتثبيت جديد) نظرًا لأن كلاهما يقضيان نفس الشيء ومرة أخرى Gnome حتى مع الإصدار 3.6 في Fedora أشعر بالإحباط بهذه الطريقة لم أرغب حتى في الاحتفاظ بـ Gnome 2 على CentOS. نظرًا لأن RHEL 7 / CentOS 7 سيصدر هذا العام وسيعتمد على Fedora 18 و Gnome 3.6 أو حتى 3.8 (الذي تمت مناقشته) ، فأنا أستمتع بـ KDE مباشرةً ويجب أن أعترف بأن تطبيق KDE في إصدار Fedora 4.10.1. 12.3 لديه سرعة واستقرار جيدان حتى في openSUSE XNUMX أجده على قدم المساواة.
تحياتي 🙂
أعتقد أن أحد أفضل الأشياء التي قام بها Ubuntu هو تقريب العديد من الأشخاص من Linux ، وهو أمر مهم جدًا ، على الأقل للبدء. أنا لا أؤيد تيار الذهاب ضد Ubuntu الذي أصبح واسع الانتشار ، أنا ببساطة أعتبره توزيعًا آخر ليس سيئًا للمبتدئين. إذا كنت أعتقد أنهم يستطيعون تخفيفها أكثر ، فهي ثقيلة جدًا ، لكن بخلاف ذلك فهي جيدة.
أنا أفكر أيضًا في المقال ، لا أعرف سبب إلقاء الأوساخ على هذا التوزيعة ، لكن الشخص يعجبه لأنه لا يستخدمه وهو ثابت ، لقد مررت بالتوزيعات منذ أن انقرضت Mandrake ، Mandriva ، Arch ، Gentoo ، إلخ ، إلخ. وانظر هنا أنا أستخدم Ubuntu وأشعر بالراحة وهو عملي بالنسبة لي ، لذا فإن جمال Linux ، أنك تستخدم ما تحب أكثر وأن Ubuntu مخصص للأشخاص الذين لا يريدون التعلم هو هراء.
مقال جميل يا زيرونيد.
أنت محق. احترام ... تستحقه. شخصيا ، أنقذ "حياتي". اضطررت إلى استخدام آلات قديمة لا يمكنها حتى التعامل مع xp ، كان علي أن أفعل الشيء الوحيد الذي أوصى به العالم "تقريبًا كل شيء" ، 8.04. بشكل عام ، أعطت Ubuntu العديد من المستخدمين الفرصة للقاء توزيعات أخرى ، سواء تخلوا عنها أو أولئك الذين لم يرغبوا في استخدامها. وهي مرجعية للخير والشر. لماذا نضع حدودًا على الصلاح الإلهي؟
أفهم عالم جنو / لينكس من الحرية ، إلى الداخل والخارج: إلى الداخل ، تختار الحزم ؛ من اخترت التوزيعات. الباقي هو ذاتية خالصة (آسف للكلمة).
بالطبع ، الشكوى دائمًا ما تكون أكثر إثارة ، وقد قرأت الكثير منها المضحكة. المديح والثناء أكثر لزوجة ومتخم. لطالما اعتقدت ، في النهاية ، أنه لا يوجد توزيعة أفضل من القشر الذي تبنيه على جهازك. وفي اليوم الذي سئمت فيه ، تقوم بتغييره ... وينتهي بك الأمر باختيار الأفضل حتى اليوم التالي.
أنتقد ما تمثله أوبونتو و canonical. برنامج مجاني كاذب ، يقدمون حزمًا مملوكة ملكية ، يروجون لنموذج تطوير مغلق وينتهك خصوصية المستخدم وكلهم يهتفون "ubuntu هو برنامج مجاني" يحتاجون فقط إلى وضع "اعرف حقوقك" ليكونوا أكثر إصرارًا
أنا لم أبدأ "لينكس" مع أوبونتو
لقد بدأت جنو / لينكس باستخدام أوبونتو ، ولست سعيدًا ، كان يجب أن يأتي من مسار حر. ولكن تم الترويج لمفهوم البرمجيات "المفتوحة" أكثر من اللازم وتم نسيان القيم الأخلاقية للبرمجيات الحرة. جعلنا نمتلك مركز هجرة أوبونتو بدلاً من توزيعات مجانية
إذا كانت Ubuntu بها أخطاء أم لا ، أو إذا كانت تعمل بسرعة أو بطيئة ، فأنا بصراحة لا أهتم ، لكن هذا الكنسي يريد التماهي مع أيديولوجية لا يتعاملون معها ، فقط لتبدو تقدمية ومتقدمة من أجل بيع المزيد ، إنه يكسر كراتي كثيرًا
بلا حب ، لا احترام ، كان Ubuntu طريقًا لا أريد السير فيه مرة أخرى
تحيات!
لا أفهم موقف "المرتد" لأوبونتو ، في الوقت الذي ظهرت فيه أوبونتو ، كان حقًا بديلاً مجانيًا ، نظرًا لأن التثبيت الأصلي لا يتضمن أجزاء الملكية ، على عكس Knoppix (التي بدأت بها) ، أو Mint ، أو نفس ديبيان (حتى 5) يتضمن أجزاء ملكية على قرصك المضغوط / قرص DVD. البرمجيات الحرة هي تطور بدأنا فيه عمليا جميعًا باستخدام النوافذ. بدأت نواة Linux كمقيدة ، ثم تمت إضافة ترخيص GPL. كان هناك وقت استخدمت فيه بيئة سطح المكتب الشهيرة qt ، والتي كانت ملكية ، ثم تم إصدارها. من الأفضل عدم الحديث عن الوقت الذي أردت فيه برمجة Gnome 3 مع Mono / C #. توجد اليوم نقاط مغلقة في نفس النواة وعدد قليل فقط من التوزيعات مسؤولة عن قمعها ، ومن يعلم غدًا أن نفس kernel.org سيهتم بذلك. لم تكن هناك "مسارات أكثر حرية" أبدًا حتى سنوات قليلة مضت مع Trisquel و Debian 6. كإرث من الأيام الخوالي هو gentoo و rhel و Slackware التي لا تهتم كثيرًا بفصل الأجزاء المجانية. لا أعرف المسار الذي كنت ستسلكه أكثر حرية ، لأنه لم يكن هناك ، هذا هو التطور.
"أنا لا أفهم موقف" المرتد "لأوبونتو ، في الوقت الذي ظهر فيه أوبونتو ، كان حقًا بديلًا مجانيًا ،" ... و؟ xD في الوقت الذي قابلته فيه لم يعد حرا ، ولا حتى في النواة
"لا أعرف المسار الذي كنت ستسلكه بحرية أكبر ، لأنه لم يكن هناك مسار"
هذا ما أعنيه ، إذا كانت البرمجيات الحرة تحظى باهتمام أكبر من البرامج الخصوصية "المفتوحة". لذلك كنت أنا والعديد من المستخدمين قد عرفنا التوزيع المجاني 100٪ كبداية في Gnu
"بدأ الكثير منا في GNU / Linux مع Ubuntu" لأنني أتمنى ألا تقوم بالتعميم ، لأنه إذا كان سيئًا للغاية.
من ناحية أخرى ، بدأت مع Fedora وأعتقد أن هذا هو السبب في أنني لا أستطيع ترك الأمر ، لقد جربت الآخرين ، حتى Ubuntu ، لكن لا شيء آخر لا يقنع.
لقد قلت الكثير ، لأن وضع نسبة غير مؤكدة كان خطأ فادحًا ، ولأنني أعتقد حقًا أن الكثير منا بدأ هناك.
بدأت والدتي وأختي في استخدام دبيان (بمفردي) ، لكن الأمر كان بطيئًا ، والآن يستخدمان الاستخدام المفتوح. هم جزء من العديد من الآخرين التي بدأت من قبل توزيعات أخرى.
حسنًا ، أقول شيئًا واحدًا فقط ، يجب أن تكون السعة الحرجة موجودة دائمًا ، حيث يتم انتقادها بشدة عدة مرات ، وأنظمة تشغيل Mac و windows ، ولا أرى سبب عدم انتقاد Ubuntu ، خاصة لأنه في رأيي ، إذا كان كذلك توزيعة جميلة بصريًا ، لكنها تفتقر إلى الكثير من الاستقرار.
Ubuntu ، مثل أي من مشتقاته ، كان يعمل دائمًا جيدًا بالنسبة لي ، في الوقت الحالي أقوم باختبار إصدار Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 ولا توجد شكاوى كبيرة ، ولكن من الصحيح أيضًا أن ما تعلمته من Linux أنا مدين له توزيعات أخرى ليست بسيطة مثل Ubuntu. على أي حال ، لا يرغب المستخدم دائمًا في معرفة كيفية عمل نظام التشغيل الخاص به ، وبالنسبة لهذا النوع من المستخدمين ، فإن Ubuntu رائع ، الآن بعد أن بدأت الكلية ، أقوم بتقييم ضيق الوقت الذي سيكون لدي ، للبقاء مع Ubuntu - اقضِ بعض الوقت لأستطيع أن أفعل كل شيء بشكل أسرع.
أوبونتو مصنوع بواسطة الشيطان ترولولو 😛
والآن على محمل الجد ... كنت دائمًا أستخدم Ubuntu حتى وصول Unity ، على الرغم من أنني لم أستخدمها على أنها التوزيعات الوحيدة حيث كان لدي دائمًا 3 أو 4 توزيعات مثبتة في نفس الوقت على جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
لكنني بدأت مع Suse 9.0 ، مثل الرجال مفتول العضلات 😉
استخدم عمي (حرفيًا ، شقيق والدي) برنامج Slackware لفترة طويلة (بفضله عرف والدي أوبونتو وبالتالي أنا أيضًا) ، لكنه في الوقت الحالي يستخدم Xubuntu (أقوم بتركيبه: D) و Kubuntu (معًا على windows وجه ضاحك).
رائع ، لمثل هذا المنشور القصير ، كم عدد التعليقات الموجودة.
في رأيي ، تحصل Ubuntu على ضجيج أكثر مما ينبغي ، وهذا ، كما أعتقد ، هو بالضبط استراتيجية مالك Canonical ، ولهذا السبب هذا القدر من الهراء الذي تقوله كل 3 تغييرات أو نحو ذلك بالطبع.
من وجهة نظر فنية ، تشبه أوبونتو العديد من التوزيعات الأخرى الموجودة هناك ، Out of the Box ومع بيئتها الخاصة. Linux Mint ، على سبيل المثال ، لديه نفس الشيء (ولا تعطيني أن Mint مبني على Ubuntu ، لأن Ubuntu مبني على Debian ، فقط أن الأول موجود في حزم مترجمة والآخر ليس كذلك).
أنا شخصياً لا أحب أوبونتو ، لكن لأنني لا أحب الوحدة بشكل أساسي وبسبب الاستقرار. في الأسبوع الذي تسبب فيه 3 فرق مختلفة مع LTS pme في حالة ذعر من lernel (كان 10.04) ، قررت عدم تثبيته أكثر على الأشخاص ، وليس قبل ذلك. وأعرف أيضًا العديد من المحترفين الفائقين ويستخدمون ubuntu ، لذا فهو ليس كثيرًا للمبتدئين أيضًا.
لذا فإن كل من يكتب (تكتب) ينتقد أوبونتو وما يترتب عليها من حروب اللهب ، أو من يكتب (تكتب) يمدحه على أشياء ليست من خصائصه التقنية ، ولكن أشياء مثل "قدمنا إلى لينكس" أو "هناك عدد مستخدمي ubuntu أكثر من أي توزيعة أخرى "، أعتقد أنك تساهم في حملة إعلانية لمليونير لا تدفع لك مقابلها.
هذا رأيي.
سيتوقف Ubuntu قريبًا عن كونه برنامجًا مجانيًا. Canonical ليست جمعية غير ربحية أو مجموعة من المبرمجين الذين يناضلون من أجل الحرية. إنها شركة كل ما تريده هو الأرباح. لا يهم ما إذا كانت هذه الأرباح تأتي من التجسس على المستخدم أو من عقد اتفاقيات مع شركات وحكومات فاسدة أخرى ، أو من أي نشاط آخر يهدد حرية الأشخاص.
هذا ما يجب على جميع مستخدمي Ubuntu قبوله. إذا كنت ترغب في الاستمرار في استخدامه ، فدعهم يستخدمونه ، إذا كنت تريد أن تقول "إنه الأفضل" ، فقل ذلك ولكن على الأقل كن على دراية بوجود هذا الاختلاف الدقيق بين Ubuntu وبقية التوزيعات التالية ( أو حاول اتباع ما تستطيع) المبادئ الحقيقية لغنو / لينكس
ما الخطأ في الأرباح؟ ليس لديك راتب؟ هل الموظفين الكنسي متطوعون؟ RedHat نفسها قالت "لسنا جمعية خيرية" قبل عقد من الزمن. البرمجيات الحرة والأرباح ليست أعداء ، بل يمكن أن تتعايش ، حتى أن ستالمان فعل ذلك مع emacs. فيما يتعلق بتلك الاتهامات ، لا يسعني إلا أن أقول إنه ليس لدي دليل وأنني أحترم مبدأ البراءة. جميع الحكومات بها فساد إلى حد ما ، وهي ليست شركة البرمجيات الأولى أو الوحيدة التي تعقد صفقات مع الحكومات.
المكاسب ليست سيئة. الشيء السيئ هو عندما يكون أهم شيء هو الأرباح وليس حرية المستخدم وبما أنك تذكر Stallman ، فهو نفسه يقول أن Ubuntu يتجسس على المستخدم (من بين أمور أخرى) ويوصي بعدم تثبيته
حسنًا ، لست مستخدمًا خبيرًا ، لكنني أعتبره chingon مع Ubuntu ، على الرغم من أنني تمكنت من تجربة بعض التوزيعات الأخرى ، إلا أنني أفضل هذا. لقد قمت بتثبيت رصيف القاهرة ، وقمت بتكوين compiz حسب رغبتي ، ووضعت conky عليه وأحب كيف يبدو. يستخدمه أشخاص عاديون مثلي ، وليس لأننا نريد أن نشعر وكأننا متسللين أو شيء من هذا القبيل ، فمن دواعي سروري تعلم أشياء جديدة. نهائيًا تخلص من Win2 لأن الشيء الوحيد الذي ربطني بذلك هو قمامة Office ، التي أحتاجها لعملي ، لكن يمكنني أيضًا أن أبدأها بالنبيذ. أشكر المستخدمين الحقيقيين للتوزيعات الأخرى "القوية" والخبراء أو ذوي المعرفة الأكثر ، الذين ساعدوني في حل شكوكي ، بدون تلك العقلية القذرة التي يقدمها العديد من النقاد هنا والتي تقول تقريبًا "إذا كنت تستخدم Ubuntu ، فأنت مثلي ، ولكن إذا كنت تستخدم القوس ، والشاكرا ، وما إلى ذلك ، فإن قضيبك سينمو 20 سم. ». إن GNU / Linux في رأيي هو الحرية في اختيار ما تريد ، وليس ما يفرضونه عليك ، لذلك سيكون من الجيد تنحية تلك الدعاوى القضائية التي تبدو أشبه بأعمال شغب بيروقراطية أو دينية تتقاتل مع المثليين أو مع حرية الصحافة لأنهم يفرضون حقوقهم. أنا أكتبه فقط كشهادة لمستخدم عادي.
قد يكون لهذا النقد نوايا مختلفة ، أتخيل اثنين منها: التعبير عن عدم المطابقة عند التغيير المفاجئ الذي أدى إلى أن تكون Ubuntiu التوزيعة المفضلة لدى الجميع ، أو كما يقول الكثيرون ، صديقك ليس هو الشخص الذي يغطي أخطائك ولكنك تقول في وجه حتى تتحسن. تخيل ما ستكون تحديثات Ubuntu ، إذا قررنا جميعًا ترك الأشياء لأنها بدافع الاحترام وتعليق رؤوسنا فقط وترك التوزيعة تقع في هاوية لا يشعر أي مستخدم جديد بالراحة في تجربتها؟
يمكن أن يكون النقد ، اعتمادًا على من يأخذه ، أفضل سلاح لتحفيز التغييرات الضرورية ، أو سببًا للاستياء عندما تسير الأمور في مسارها ، وبالتالي الكثير من الهجر (عند الحديث عن Ubuntu).
مرحبا جميعا! تحية طيبة! تينا ، جدتك مثيرة جدًا للاهتمام ، أعتقد أن الفهم هو المفتاح وراء توزيعات لينكس. (حرب اللهب لا جدوى منها) أنا أستخدم أوبونتو 13.04 الآن. يبدو لي أنه لا يوجد نظام تشغيل مثالي. الشركة التي تروج لأوبونتو ، الكنسي ، في رأيي ، سهلت الوصول إلى لينكس ، لكنها ليست الوحيدة ، يبدو لي أن التوزيعات الأخرى مثل فيدورا ، والاستخدام المفتوح ، والقوس ، والعديد من التوزيعات التي لا أتذكرها في لحظة ، مثل linux mint أيضًا ، فهم على هدف مماثل. الخيار في المستخدم ، المستخدم الذي يحتاج إلى الكمبيوتر للعمل ، أو أي شيء يحتاجه ، بعد كل شيء ، الآلات هي أداة عمل والمعلومات التي يتعاملون معها مهمة ، هل تعتقد؟
أعلم أنني تأخرت ، لكني أود التعليق. بدأت في استخدام GNU / Linux من Knoppix في عام 2003. جربت Mandrake و OpenSolaris و Debian و Fedora و Gentoo وغيرها. لقد عرفت Ubuntu منذ 5.04 وأعجبني.
من هناك قفزت إلى الآخرين ، لكن في النهاية أحببت الراحة التي يمنحني إياها Ubuntu ، وأستخدمها أكثر من أجل ذلك ، لأنني رجل لديه العديد من الالتزامات ، وعلى الرغم من أنني أحب ذلك ، لم يعد لدي الكثير من الوقت أن تختبر بيئات سطح المكتب ، ولا تقوم بتكوين أو تجميع الأشياء (إلا إذا تناولت فنجانين من القهوة ولم أنم في العمل في اليوم التالي).
أنا أكسب عيشي مع Ubuntu وقد أنجيل البعض بالفعل. وصحيح ، لدي بعض المودة تجاهه ، رغم أنني لا أحب القرارات التي يتخذونها. ربما أقوم بالمماطلة لتبديل التوزيعات ، كما ذكرت أعلاه ، لدي الآن أولويات أخرى بدلاً من ضبطها ، على الرغم من أنني أعترف بأنها مسلية للغاية.
أختتم بالقول إنه يجب احترامها ليس فقط لأنها كانت بالنسبة للكثيرين نقطة دخول إلى هذا العالم الرائع من البرمجيات الحرة ومجتمعها ، ولكن أيضًا لأن أولئك منا الذين يبنونها ويستخدمونها يحاولون كسب عيش صادق archero ، أو Debianite ، أو fedorero.