مع gnome3 حدث نفس الشيء مع وحدة en أوبونتو. في محاولة يائسة لإخراج المنتج ، نسي تلميع بعض التفاصيل وفي النهاية شل جنوم انها ليست كاملة كما ينبغي أن تكون.
من الأشياء التي لم يتم تفويتها في هذا الكمبيوتر المكتبي الجديد ، سهولة إدارة الأجهزة القابلة للإزالة ، ولكن لحسن الحظ ، فإن المطورين لقد فكروا بالفعل في ذلك وهم يحلون المشكلة. كيف؟ يمكنك إضافة تركيب الأجهزة في الإخطارات.
كما يشرحون لنا في مدونة كوزيمو، مع جنوم 2.x كان لدى المستخدم إشعارات عند تركيب جهاز وفقد هذا مع وصول gnome3، والحاجة إلى فتح النوتر البحار حيوان لتتمكن من الوصول إلى ذاكرة USB أو الكاميرا.
بعد دراسة كيفية دمج نظام التشغيل الآخر لهذه الوظيفة ، قرروا إضافة قذيفة جنوم التجميع الذاتي للأجهزة وإدارتها من خلال نظام الإخطار.
الخاصة كوزيمو لا يشرح كيف يعمل هذا:
عندما يتم توصيل جهاز جديد ، ستطلق Shell إخطارًا (بعد استشارة تكوين "الوسائط القابلة للإزالة" للوحة مركز التحكم في جنوم) التي تحتوي على قائمة بالتطبيقات المناسبة للتعامل مع الجهاز المذكور. جهاز. هذا مشابه لما اعتدنا عليه في 2.x ، إذا قمت بتوصيل قرص ضوئي فارغ ، فستجد "CD / DVD Creator" (Brasero) في تلك القائمة ، إذا قمت بتوصيل iPod ، فسنعرض "Rhythmbox" أو مشغل الموسيقى الافتراضي ، إذا قمت بتوصيل كاميرا الصور Shotwell فإنها تظهر ... تحصل على الفكرة ، يمكنك أيضًا إخراج الجهاز مباشرة من الإشعار.
بعد رفض الإشعار ، ستتمكن من الوصول إلى قائمة الأجهزة من خلال علبة الرسائل ، والتي ستنمو لتصبح "أجهزة قابلة للإزالة" طالما كان هناك جهاز واحد على الأقل متصل بالنظام.
سيكون لدينا أيضًا إشعارًا مثيرًا للاهتمام عند إزالة الجهاز. إذا كنا نستخدم ملفًا بداخله ، فسنحصل على شيء مثل هذا:
كما يقول المؤلف ، لا يزال هناك العديد من الأشياء التي يجب القيام بها ، بما في ذلك إدارة الأجهزة المشفرة جيدًا ، ولكن وفقًا للصور ، أعتقد أنهم يقومون بعمل ممتاز.
عليك فقط ألا تنسى جنوم فالباك، لأنه تمت إضافة العديد من الميزات الجديدة إلى قذيفة، ولكن لا يمتلك كل شخص جهاز كمبيوتر يمكنه تشغيله.
الروابط: مدونة Cosimo | جنوم 3
حسنًا ، أعتقد أنه مع Gnome 3 يحدث ما حدث مع إصدار KDE 4 ، في بداية كل مشاكل الابتكارات العظيمة التي تظهر بشكل تدريجي. أعتقد أنه في الإصدارات القادمة سيتم الحديث عنها كثيرًا وبشكل جيد.
تحية.
لا يوجد رجل ، الآن تقارن جنوم 3 بـ kde 4.0 ، من الله ، كان لدى Kde 4.0 و 4.1 و 4.2 أخطاء أكثر من أوبونتو مع Unity مع أكثر المستودعات غير المستقرة التي لديها. وهذا كثير بالفعل. أحب جنوم 3 ، على الرغم من أنني قبل أن أخرج واختبرته ، شتمت المطورين لأنني لم تعجبني الفكرة ، لكن عندما وضعت يدي عليها وجربتها وقاتلت مع بعض الأخطاء وسرعان ما رأيت كيف تم حلها من خلال التحديثات ، عندما أزعجني التخصيص الصغير (أي نقص التطبيقات الرسومية لتغيير كل شيء بسهولة قدر الإمكان) في التحقيق ، صادفت أدلة لتحرير الملفات ، أو مع الإضافات التي أصبحت أكثر فأكثر أو باستخدام أداة تعديل جنوم ، أعجبني ذلك كثيرًا والآن اعتاد على ذلك.
وبالنسبة إلى x أو لأجل ولدي بالفعل عدة أشهر بدون جنوم 3 وبدون توزيعة المفضلة لدي واليوم فقط أعيد تثبيته مع G3 المعني ، أرى أنه أفضل بكثير وأكثر تلميعًا وأقل إزعاجًا مما كان عليه عندما قمت بتثبيته في 7 أو 8 أبريل من هذا . لقد جربت kde 4.0 4.1 و 4.2 وكانا بحرًا من الأخطاء ومواطن الخلل في اليسار واليمين. لا أرى المقارنة التي تجريها عادلة ، لأنها ليست قريبة من الواقع. أن الاثنين لم يخرجا كما ينبغي أن يكون صحيحًا ، لكن جنوم 3 خرج جاهزًا تقريبًا ، خرج kde 4.0 كفكرة وتم بناؤه بمرور الوقت ولم يكن حتى kde 4.4 أو 4.5 ، يقول بعض kderos أنه كان مصقولًا حتى 4.6.
شيء حذفته ، تهانينا على المدونة الجديدة ، أجدها ممتازة ، عمل جيد جدًا. شكراً لجميع المساهمات لمستخدمي جنو لينكس.
تحية.
فيما يتعلق بمسألة وضع محركات أقراص قابلة للإزالة في الإخطارات ، فإن الشيء السيئ الوحيد هو أنه لإخراج USB يجب عليك الذهاب إلى مدير الملفات ، لأننا إذا قمنا بذلك من الإخطارات بعد إخراجه ، إذا لم نقم بإزالته بسرعة ، فإنه يعود إلى جبل على USB