الأخبار التي أحملها لكم تسير كالنار في الهشيم على الويب ، وهذا عندما يتعلق الأمر أوبونتو لوحظ تأثير وسائل الإعلام على باقي التوزيعات. لكني أترك لكم بعض آرائي حول هذا.
إيجابيات وسلبيات.
إذا رأينا ذلك من موقف المستخدمين ، فسيكون كل شيء مزايا. إمكانية إطلاق “نسخة جديدة من أوبونتو»كل عامين ، وهي فترة كافية حتى لا تضطر إلى تهيئة جهاز الكمبيوتر الخاص بنا وتحقيق الاستقرار بهذا المعنى.
خلال ذلك الوقت ، سنستمر في تلقي تحديثات من نواة أو باقي البرامج التي نستخدمها عادةً ، مع الامتثال لمصطلح المتداول الإصدار. وحتى هناك كل شيء جميل جدا جدا.
من ناحية أخرى ، لم يتم تحديد أي شيء حول هذه الفكرة ولا أعرف ما إذا كانت Canonical (من الأفضل أن نقول للعم مارك) تعجبك الفكرة ، أو كل من "يستثمر" في هذا التوزيع ، لأنه من الواضح تعزيز خروج أوبونتو التي نراها عادة كل 6 أشهر.
أعتقد أنه بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون لهذا سبب آخر في الخلفية يتعلق بـ أوبونتو الهاتف OS. لا أعتقد أنه من السهل تحمل دورة التطوير والإصدار بين إصدارات الكمبيوتر الشخصي وإصدارات الأجهزة المحمولة ، وبعد عامين بينهما وتحديثات مستمرة ، لأن العمل سيكون أقل صعوبة.
لكن هذا مجرد رأيي وربما أتحدث عن الصدفة.
أنا سعيد ، ما زلت أراهن على أوبونتو على توزيعات أخرى وأعتقد أنها ستكون الأفضل.
أنا أكثر سعادة مع Arch ، تخيل نفسك مع Ubuntu Rolling فقط قم بتحسين Unity قليلاً ، والذي أعتقد أنه ممتاز. في رأيي أنه سيكون أكثر استقرارًا من إصدار النقطة الحالي ، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى Canonical يقوم بتحميل الحزم إلى ما قد يكون اختبارًا ثم إلى Main. أعتقد أن هذا من شأنه زيادة حصة تثبيت Ubuntu.
إذا تحدثنا عن أجهزة سطح المكتب ، فعادة ما كنت أستخدم xfce و lxde ، والآن أستخدم kde وتلك الخاصة بالوحدة لأن أي توزيعة قبيحة.
لدي الوحدة في اختباري Archlinux ، وهو يعمل بشكل جيد ...
من الجيد معرفة ذلك ، يجب أن أستخدم الوحدة يومًا ما لأكثر من شهر واحد.
إنها نقطة جيدة ذكرتها فيما يتعلق بعبء العمل ، إذا لم يتم الانتهاء من تلميع 6 ٪ مع توزيعة بالفعل كل 100 أشهر ، فسيكون الأمر أسوأ إذا أضافوا مهمة أخرى مثل طلب هاتف Ubuntu.
فيما يتعلق بالإعلان ، يجب عليهم إذا أرادوا نشر ditro المخصص حصريًا لهاتف ubuntu ، لأنهم إذا قاموا بعمل رائع ، فإن المستهلك النهائي ، الذي يشعر بالرضا عن أداء الهاتف الخلوي ، سيراهن على الفور على تثبيت Linux على جهاز الكمبيوتر الخاص به.
ولكن إذا فشلوا ووجد المستهلكون أعطالًا ، فقل وداعًا لجلب المتابعين لاستخدام البرامج المجانية. سيحصلون على مفهوم سيء لماهية لينكس ، وستدفع جميع التوزيعات مقابل واحد.
(ضع في اعتبارك أن معظم الأشخاص يستخدمون Windows حتى إذا كانت لديهم آلاف المشاكل على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، فأنت تعرف بالفعل القول: "من المعروف أن السيئ أفضل من معرفة الجيد")
آمل فقط أن يحققوا أداءً جيدًا مع هذا المشروع ، وبالتالي فإن عالم لينكس معروف للعديد من الأشخاص.
تحياتي!
تعجبني الفكرة من حيث المبدأ ، وأعتقد أنها شيء وضعته كانونيكال جانبًا ودفعت ثمنها. إن متغير LTS جيد جدًا ومستقر ، مما يمنح قطاع الأعمال بديلاً أفضل (إن لم يكن الأمر يتعلق بـ Red Hat و Novell فقط). Android و iOS هم الملوك ، لذا فإن مهمة فريق Cannonical ستكون صعبة للغاية ، لذلك أرى أنه من المحتمل جدًا أنهم سيركزون على LTS مع التحديثات كل 6 أشهر. حسنًا ، هذا ما أعتقده ، وعلى الرغم من أنني لا أستخدم هذا التوزيع ، آمل أن يكونوا ناجحين جدًا.
«... وقت طويل بما يكفي حتى لا نضطر إلى تهيئة جهاز الكمبيوتر الخاص بنا وتحقيق الاستقرار بهذا المعنى.»
حسنًا ، ليس من واجب وضع أحدث إصدار من Ubuntu بين كل LTS ، يمكنك الاستمرار في ذلك حتى يتم إصدار الإصدار التالي ... واليوم سيصل الدعم إلى 2 LTS.
تستمر النواة في التحديث والكثير من البرامج ، ما لا يتغير هو سطح المكتب والبرامج التي تعتمد عليه.
لا أرى ذلك بعيدًا عن إمكانية القيام بذلك ، وإصدار البرنامج عندما يكون جاهزًا ، وعدم التسرع في إصدار الإصدارات كل 6 أشهر.
هناك الكثير من الأشياء التي يجب أن تفكر فيها إذا كنت تريد القيام بذلك في Canonical. الفكرة ليست سيئة على الإطلاق ، وفي الواقع ستكون ميزة خالصة للمستخدمين إذا تم بشكل جيد.
تذكر أن إجراء تغييرات kernel ليس دائمًا الأفضل من حيث محركات الملكية والمشاكل التي يمكن أن تسببها على مستويات عديدة من الاستخدام ؛ إنه ممكن ، لكن يجب أن يتم بشكل جيد.
حسنًا ، سيكون ذلك مستحقًا ، اختبارًا مستقرًا (LTS) واختبارًا آخر أو sid (متداول)
حسنًا ، لم أفهم أبدًا أنه بخصوص Debian Squeeze و Wheezy و Sid ، هل يمكن لأي شخص توضيح ذلك لي؟
ضغط دبيان هو اسم الفرع الثابت الحالي (دبيان 6).
Wheezy هو اسم فرع الاختبار الحالي (الفرع المستقر المستقبلي ، أي: Debian Wheezy هو Debian 7)
و sid هو الفرع غير المستقر
أهه بالفعل. إنه من الأشياء التي لا تعرفها ولكنك تقرأها مرات عديدة ولم تعطيك أبدًا أن تسأل عن معناها. شكرا 🙂
مثير للاهتمام ، أتساءل ما الذي ستفعله الابتدائية والنعناع بعد ذلك.
نأمل تغيير القاعدة.
على الرغم من أنه لا يزال بإمكانهم فعل ما يفعله فريق Manjaro
حسنًا ، تعتمد الابتدائية كليًا على LTS ، بالإضافة إلى إضافة برنامجها الخاص.
النعناع نفسه ، فقط أن الإصدارات لن تكون كل 6 أشهر ، بدءًا من 14.04 سيصدرون 17 ، ومن هناك 18 عندما يخرج Ubuntu 16.04 ... أو أوقف الأشياء واتخذ دورتك الخاصة كما فعلت Ubuntu ، التي بالرغم من أنها لا تزال تعتمد على دبيان ، تتمتع بقدر كبير من الاستقلالية في كل من البرامج والمستودعات.
أنا شخصياً أفضل أن يصبح التوزيع إصدارًا متجددًا ، بحيث يكون لدينا دائمًا تحديث للنظام بأحدث الإصدارات من كل ما قمنا بتثبيته ولا ننتظر 6 أشهر حتى يكتمل التحديث.
تحية.
Canonical سيفوز في عبء عمل أقل. مشكلة في kernel 3.xx ، -xx ، ثم ما يلي. لا داعي للقلق من تصحيح أي شيء ، ما عليك سوى تنزيل جميع أعمال التطوير للآخرين.
لا تخطئ ، فإن صيغة Rolling مريحة لأولئك الذين يحافظون على التوزيعات.
Elav لا أعتقد أن هذا قد يؤثر على الترقية. تمت تسوية Ubuntu الآن ، وأفضل ترويج يمكن أن يحصلوا عليه الآن هو ظهور المزيد والمزيد من التطبيقات المحددة لـ Ubuntu وأجهزة الكمبيوتر ذات التثبيتات المسبقة. إذا لم تنظر إلى Microsoft ، التي لا تحتاج إلى وضع Windows كل 6 أشهر حتى تكون موجودة ، أعتقد أن الإعلان يجب أن ينتقل الآن إلى مكان آخر.
أوضحت أنني أذكر تطبيقات Ubuntu من قبل العلامة التجارية ، كما أقول ، حتى لا يعتبر أحد أنني أعتقد أن Linux هو Ubuntu.
تحياتي
لا أفهم الكثير من هذا ولكن إذا كانت دورة إصدارها مدتها سنتان فهي ليست دورة مستمرة. -> لديها دورات إطلاق ، لكنها طويلة.
ليس حقًا .. ستكون دائمًا محدثًا وعندما يتم طرح إصدار جديد ، عليك فقط تغيير الاسم في قائمة المصادر. أي ، لم يكن الأمر كما كان قبل الترقية من إصدار إلى آخر ، كان عليك تنزيل حزم بحجم 1 جيجابايت ..
كان ذلك قادمًا بالفعل.
أخيرًا في أوبونتو ، يفكرون بشيء صحيح ، أعني ، قوس 😀
انسخ الريبو إلى دبيان والآن دورة الإصدار. يارب ..
فيما يتعلق بمسألة برامج تشغيل الرسومات ، فإن أفضل مثال على تنفيذ ذلك بأفضل طريقة هو مشروع Chakra ، لديّ nvidia متكامل وعندما يتم تحديث kernel ، يتم أيضًا تحديث برنامج التشغيل و xorg الخاص به بحيث لا يكون كذلك تجد مشاكل عدم التوافق.
إذا فعلوا ذلك ، فلن يكون لديهم أي دراما ، وقد اخترت شخصيًا استخدام التوزيعات المتدحرجة ، نظرًا لأن الاضطرار إلى التحديث كل 6 أو 8 أو 9 أشهر حتى سنة واحدة لا معنى لي.
من المعروف بالفعل أن Rolling Release Rulez ، يومًا ما ستنتهي جميع الأنظمة تحت هذا النموذج أو تحت شبه متداول. مع هذا ، سيحتاج Ubuntu فقط إلى مستودع مستخدم من نوع AUR حتى لا يعتمد على PPA ، و ربما ممكن ان يكون أغلق مستوى القوس.
كما قال @ نانو
إنها فكرة جيدة ولكن يجب القيام بها بشكل صحيح وأعتقد أن Ubuntu ستكون أكثر استقرارًا بهذه الطريقة.
أتخيل أن بنات أوبونتو سوف يسلكن نفس المسار إذا سلكت أوبونتو مسار الإصدار المتدحرج.
سوف الآمن والقوس إطلاق إصدارات مستقرة lts