تنتقد موزيلا Microsoft و Google و Apple لاستخدام أنظمتها للتشجيع على استخدام متصفحاتها 

متصفحات الويب الرئيسية

تم وضع Firefox كبديل رئيسي لنطاق Chrome

مؤخرا اندلعت الأخبار ذلك موزيلا ، وجهت انتقادات وجدت لمايكروسوفت وجوجل وآبل لاستخدام أنظمة التشغيل الخاصة بهم لتوجيه المستخدمين إلى متصفحاتهم وإعاقة المنافسين الذين لا يتمتعون بنفس مزايا نظام التشغيل. مثل ، على سبيل المثال ، Mozilla.

حقيقة أن هذه الشركات الكبيرة القليلة تهيمن على سوق التكنولوجيا كبير جدًا (تشير Mozilla إلى المتصفحات ومحركات المتصفح باعتبارها قلب الويب) له تأثير الدومينو الاحتكاري خلص مطور Firefox في تقرير حديث إلى أن هذا يترك للمستخدمين القليل من الخيارات ، ويؤدي إلى انخفاض في الابتكار ، ونقص في الانفتاح ، وفرض رمز منخفض الجودة وغير آمن على مستخدمي الإنترنت.

الباحثون في كتب Mozilla أنهم يريدون معرفة كيفية تفاعل المستخدمين الإنترنت مع المتصفحات وكيف يخنق بائعو أنظمة التشغيل المنافسين ويخنقون الابتكار.

يكفي أن نقول إن Firefox ، الذي كان يعتبر يومًا ما رائعًا وشائعًا ، لم يعد كما كان من قبل. على سطح المكتب ، تبلغ حصته في السوق حوالي 7٪ ، مقارنة بـ 67٪ في Chrome ، وعلى الهاتف المحمول ، بالكاد تُحسب ، وفقًا لـ StatCounter.

نشرت Mozilla بحثًا جديدًا حول كيفية قيام المستهلكين في مختلف البلدان والقارات بتثبيت واستخدام المتصفحات. تظهر الدراسة أهمية متصفحات الويب للمستهلكين ، حيث يستخدمها الغالبية العظمى من المستجيبين كل يوم. كما يوضح أيضًا أنه على الرغم من أن العديد من الأشخاص يدعون معرفة كيفية تثبيت المتصفح نظريًا. ومع ذلك ، لا يقوم العديد من الأشخاص أبدًا بتثبيت متصفح بديل من الناحية العملية.

يمكن رؤية نمط مماثل بين عدد الأشخاص الذين يدّعون معرفة كيفية تغيير متصفحهم الافتراضي وعدد الأشخاص الذين يفعلون ذلك بالفعل. في الأساس ، يثير الأشخاص مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمان ، لكنهم أيضًا لا يتصرفون وفقًا لها.

واتهمت موزيلا جوجل ومايكروسوفت وآبل بـ "تفضيل" بعضهم البعض والضغط على المستهلكين لاستخدام متصفحاتهم الخاصة.

يأتي التقرير في وقت كانت فيه "التفضيلات الخاصة" يظل موضوعًا ساخنًا في مجال تنظيم التكنولوجيا ؛ أصدرت هيئة مراقبة المنافسة في المملكة المتحدة تقريرًا نهائيًا يحدد "المخاوف الجوهرية" بشأن هيمنة Google و Apple على السوق.

موقف Mozilla هو أنه بينما توجد بدائل ، مثل فَيَرفُكس مفتوح المصدر ، إلى المتصفحات الثلاثة الكبرى (Microsoft Edge و Apple Safari و Google Chrome) ، يجد المستخدمون صعوبة أو تكلفة في التبديل من هذه الأنظمة ، خاصة بالنظر إلى الطريقة التي تصمم بها Microsoft و Apple و Google أنظمة التشغيل الخاصة بهم (Windows و macOS و iOS و Android بشكل أساسي) لإبقاء الناس محبوسين. يؤدي هذا إلى قطع الاهتمام بالمتصفحات المنافسة ، التي ترى استخدامًا محدودًا وجهود تطوير ، ولا تنطلق أبدًا لتحدي الوضع الراهن.

أيضًا ، Google و Apple و Mozilla هم صانعو محركات المتصفح الرئيسي الوحيد المتبقي ، مؤشر آخر على أن المستخدمين ليس لديهم العديد من الخيارات. تدفع Apple محرك WebKit ، في قلب Safari ، لمستخدمي Mac و iOS ؛ Mozilla لديها محرك Gecko الخاص بها في Firefox ؛ تمكنت Google و Google من دمج محرك Chromium Blink ليس فقط في Chrome لسطح المكتب و Android ، ولكن أيضًا في Edge و Brave و Vivaldi و Opera وما إلى ذلك ، على منصات متعددة.

مع Apple تركز على النظام البيئي الخاص بها، هذا يترك فقط Gecko و Blink على العديد من المنصات. هذا ، وفقًا لموزيلا ، ليس صفقة جيدة لمطوري الويب أو مستخدمي الإنترنت. المحرك المهيمن في وضع جيد لإملاء معايير الويب المستقبلية.

كتب فريق موزيلا: "البحث الذي ننشره مع هذا التقرير يرسم صورة معقدة مع العديد من المفارقات: يقول الناس إنهم يعرفون كيفية تبديل المتصفحات ، لكن الكثيرين لا يفعلون ذلك أبدًا". "يعتقد الكثير من الأشخاص أنه يمكنهم اختيار متصفحهم ، لكن لديهم ميلًا للبرامج المثبتة مسبقًا ، والتلقائية ، ويصعب تعديلها."

يصمم عمالقة التكنولوجيا برامجهم للتأثير على اختيارات الأشخاص ، ويستخدم صانعو أنظمة التشغيل هذه التقنيات لدفع الاستخدام في متصفحاتهم الخاصة ، مما يسحق جميع المنافسين ، وفقًا لموزيلا.

أوضح فريق Mozilla أن "المنافسة في المتصفحات ومحركات المتصفح ضرورية لتعزيز الابتكار والأداء والسرعة والخصوصية والأمان". "تتطلب المنافسة الفعالة العديد من أصحاب المصلحة لمواجهة قوة عدد صغير من العمالقة ومنعهم من إملاء مستقبل الإنترنت علينا جميعًا."

علاوة على كل ذلك ، تشحن Meta متصفح Oculus القائم على Chromium مع سماعات رأس VR ، وتستخدم Amazon محرك Chromium's Blink في المتصفح المرفق مع أجهزتها.

أشارت Mozilla أيضًا إلى أن بعض شركات التكنولوجيا الكبرى قد حظرت اعتماد التطبيقات المستقلة ، مشيرة إلى أن Apple تفتقر إلى الإعداد لإزالة Safari باعتباره المتصفح الافتراضي حتى عام 2020 ، مما يعني أن مستخدمي iOS الذين يحاولون استخدام متصفح آخر عالقون في الاستخدام المستمر لـ Safari لمدة 13 عامًا.

أخيرًا وكتعليق شخصي ، أجرؤ على القول إن الطريقة التي تعبر بها Mozilla عن قلقها بشأن السوق الصغير لمتصفحات الويب (نظرًا لأن لدينا فقط Chrome و Firefox و Safari ، من بين بعض المشاريع المستقلة الأخرى ، هي طريقة مضللة ، ولكن هذا هو غير مناسب بما فيه الكفاية) ، نظرًا لأن إخبار شخص ما أن "ابتكاره" خاطئة لأنه يحتوي على مكون X ، فهذا ليس هو الحل شخصيًا.

وأيضًا يجب أن تكون موزيلا واقعية أن السوق التي كانت لديها في وقت ما ، لم تكن تعرف كيفية الحفاظ عليها وليس لديها خيار سوى الابتكار أو المحاولة ، نظرًا لأن نفس الشيء حدث لـ Internet Explorer في ذلك الوقت ، فسيتم يحدث لـ Chrome و Mozilla لديها الكثير لتفعله.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عنها ، يمكنك التحقق من التفاصيل في الوثيقة التالية.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

تعليق ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   آرتيز قال

    لا يمكن إثبات أن Firefox هو قديس ، صحيح أنه متصفح مجاني ، ولكنه يحتوي ، على سبيل المثال ، على نظام مزامنة الامتدادات ، وأيضًا هذا النظام الذي يتحقق عند اختراق كل صفحة من صفحات الإنترنت ... يقوم Firefox بمزامنة الكل كلمات المرور لجميع المواقع التي قمت بالتسجيل فيها ... إنها أداة جيدة ، ربما كان من الأفضل في Localstorage ويمكن تصدير المزامنة ، لكنها أسهل عبر الإنترنت. بالإضافة إلى وضع القياس عن بعد ومن يعرف عدد الأشياء الأخرى ، فهذا يعني أنه ربما ليس قديساً.

    من ناحية أخرى ، أعتقد أنه من الجيد تقديم شكوى بشأن احتكار Chrome ... أستطيع أن أرى أن Firefox أفضل من Chrome في بعض الجوانب ، والحقيقة هي أن Webkit لم يتم إجراؤه بالشكل المطلوب كما يحاولون القيام به .. إذا حبسوك في النظام البيئي ، أو حتى ما هي النقطة التي يجب عليك تحملها حتى لا تشتكي؟

    بالإضافة إلى ذلك ، فإن معيار الويب معقد للغاية ، في كل مرة يتم تجاوزه يصبح غير إنساني ، مع ميزات جديدة يجب أن يتكيف معها كل متصفح ليكون مكتملاً ، وبهذه الطريقة يزيد الحجم بالبايت بطريقة سيئة ، مما يؤدي إلى نتائج عكسية إلى حد ما .. .. لذلك لا يمكنك تثبيت Firefox على سبيل المثال على Nintendo DS ، فهو لا يتناسب مع المساحة.