|
الإصدار القادم من أوبونتو, الوشق لوسيدوصل للتو إلى الإصدار التجريبي ، وكل شيء يشير إلى أنه سيكون أحد أهم الإصدارات في تاريخ توزيعات Linux. ليس فقط بسبب التغييرات المهمة التي تم إدخالها ولكن لأن Ubuntu 10.04 هو الإصدار التالي مع دعم طويل الأجل (إصدار LTS أو Long Term Support) ، وعلى هذا النحو ، سيتمكن مستخدمو سطح المكتب الذين يدفعون القليل من المال من الحصول على دعم لثلاثة أشخاص. سنوات؛ مستخدمي خادم المؤسسة ، خمس سنوات. بعبارة أخرى ، هذا هو الإصدار الذي سيجعل الشركة التي تحافظ على Ubuntu مربحة (أو لا: الكنسي. يجب إضافة الأموال التي يمكن أن تأتي بسبب إحدى الإضافات الجديدة إلى Ubuntu: ملف متجر الموسيقى UbuntuOne. يهدف متجر الموسيقى عبر الإنترنت هذا إلى محاكاة ملفات تيونز وبالتالي تمويل مشاريع Canonical ، بما في ذلك الإصدارات المختلفة من Ubuntu. |
ولكن ، بالإضافة إلى هذه التغييرات ، التي يمكن أن أسميها "إستراتيجية" وأنه على الرغم من أن لها تأثيرًا على المستخدم العادي يستجيب بشكل أكبر لأسباب العمل أو المنظمة ، ستكون هناك تغييرات مرئية وإصلاحات أخرى ستغير تجربة مستخدم Ubuntu تمامًا.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، فإن التصريحات التي أدلى بها مارك شاتلوورث ، مؤسس Canonical و Ubuntu ، حول ما سيحدث في Ubuntu 10.04 لا ينبغي أن تلفت الانتباه. كيف يثير شاتلوورث مناقشة حول أهم التغييرات في الإصدار الجديد من Ubuntu، "هذه ليست ديمقراطية. ردود فعل جيدة ، معلومات جيدة ، هم موضع ترحيب دائمًا. لكننا لن نطرح قراراتنا للتصويت ". في الواقع ، ما يحاول شاتلوورث أن يجادل به هو أن Ubuntu ، وكذلك الغالبية العظمى من المشاريع الرئيسية مفتوحة المصدر ، بما في ذلك Linux kernel ، لم تكن ديمقراطيات أبدًا. إنها أنظمة جدارة ، وأي فرد في المجتمع يفكر بشكل مختلف سيكون موهومًا.
في النهاية ، بينما يفكر البعض في المكان الذي تذهب إليه الأزرار الموجودة على النافذة ، فإن Shuttleworth يقلق ، ليس كثيرًا بشأن إنشاء إصدار مشهور للمعجبين ، ولكن بشأن بذل قصارى جهده لجذب المستخدمين المستعدين للدفع مقابل الدعم اللازم. قد يبدو الأمر غير سار ، لكن هذا ، في رأيي ، هو الدافع الوحيد الذي يفسر كل التغييرات التي ستأتي في Lucid Lynx.
ما هي الأخبار التي ستقدمها لنا Canonical و Ubuntu هذه المرة؟
نعم ، هذا أمر جاد. لقد مرت سنوات منذ أن قام أي شخص في عالم Linux بتضمين دليل مع برامجهم. وكانت النتيجة عددًا كبيرًا من المستخدمين المرتبكين ونشاطًا تجاريًا مزدهرًا لتلك الأطراف الثالثة المكرسة لكتابة أدلة المستخدم "غير الرسمية" ، لتسميتها بذلك. على الرغم من صحة أنه يمكنك العثور على إجابة لأي من أسئلتك حول Linux في منتدى ، مثل أسئلة لينكس أو ، بالنسبة إلى Ubuntu على وجه التحديد ، في منتديات اوبنتو، لا يزال يتعين عليك القيام بالكثير من البحث على Google للعثور على بعض الإجابات. هذا رائع جدًا للمهوسين مثل واحد ، ولكن الحقيقة هي أن معظم الناس يفضلون أن يكون لديهم أقل عدد ممكن من مشاكل الكمبيوتر. نسخة أولية من الدليل متاح للتحميل.
جنسي؟ لا ، لكن هذا النوع من الإضافات المملة أو القبيحة ولكنها ضرورية للغاية هي التي يمكن أن تجعل Ubuntu جذابة لمجتمع المستخدمين الذين بالكاد يعرف ما هو Linux.
2. التكامل مع الشبكات الاجتماعية
إذا كانت الأدلة تذكرك بكتاب قديم ، فإن تكامل Ubuntu 10.04 مع الشبكات الاجتماعية الجديدة هو لمسة "good 2010" التي كنت بحاجة إليها. يتيح لك Lucid Lynx الاتصال بشبكات اجتماعية متعددة مباشرة من سطح المكتب. وراء الكواليس ، ما يجعل كل شيء يعمل هو برنامج صغير يسمى جويبر. وهي تدعم حاليًا خلاصات Digg و Facebook و Flickr و Identi.ca و Jaiku و Twitter و RSS. على الرغم من أنه يمكنك استخدامه بشكل مستقل ، إلا أن الواجهة المفضلة هي القائمة.
لا يزال لدى زوج Gwibber / MeMenu بعض الحكايات التي يجب تلميعها ، ولكن دعونا نأمل أن يتم إصلاح هذه الشوائب بحلول اليوم الذي يحدث فيه إصدار Ubuntu Lucid Lynx: 29 أبريل. إذا لم يكن الأمر كذلك ، نأمل أن يؤخروا الإطلاق حتى يصبح كل شيء "مثاليًا".
3. مظهر سطح المكتب الجديد
ستظل واجهة المستخدم الرسومية لـ Ubuntu GNOME 2.28. لن يجرؤ Canonical ، في الوقت الحالي ، على "اللعب" بإصدار معاينة من جنوم 3 ، من ناحية أخرى ، تأخر حتى سبتمبر 2010. هذا لا يعني أن الواجهة لم تتغير تمامًا ، بل إنها في الواقع مختلفة تمامًا الآن. بعد خمس سنوات من اللون البني والبرتقالي "البشري" ، تتحول Canonical إلى مظهر أفتح يجمع بين اللون الأرجواني الناعم والبرتقالي "البشري" الكلاسيكي. سيكون هذا هو وداعا "البراز البني" المكروه من الإصدارات السابقة. قاموا أيضًا بإجراء تغييرات طفيفة أخرى ، كل ذلك بهدف جعل الواجهة أكثر جاذبية. يعمل؟ يعتمد الأمر على من تتحدث إليه. الحقيقة ، في رأيي ، لا يوجد فرق كبير. لكن الجهد الذي بذلته مجموعة التصميم Canonical لجعل الواجهة أكثر جاذبية وودًا معروفًا.
4. من السهل جدا استخدام التطبيقات
موضوع آخر "ساخن" في هذا الإصدار هو استبعاد بعض البرامج الخام للغاية. متى قررت Canonica عدم تضمين GIMP، وهو برنامج تحرير الصور الشهير والقوي ولكن المعقد ، قفز أكثر من واحد من كرسيه وصرخوا لإعادته إلى منصبه. GIMP (برنامج معالجة الصور GNU) هو ، بعد كل شيء ، واحد من لينة. الأهم مجاني. ومع ذلك ، قررت Canonical أن سطح مكتب Ubuntu والبرامج المضمنة فيه يجب أن تكون سهلة الاستخدام للغاية.
بسبب قرار التصميم هذا ، يمكنك أن تتوقع أن البرنامج المضمن في Lucid Lynx لن يكون الأقوى أو الكامل ، ولكنه الأسهل في الاستخدام. لذلك ، لنسخ قرص مضغوط ، سيجدون مجمرة بدلا من جنوم بيكر, بيتيفي بدلا من Cinelerra لتحرير الفيديو. على أي حال ، فهموا الفكرة.
إذا كنت تريد أدوات أكثر قوة ، فقد سهلت Ubuntu أيضًا تثبيت برامج جديدة مع تضمين ملفات أوبونتو مركز البرمجيات. يبدو أن خطة Canonical هي تسهيل دمج مستخدمين جدد في عالم Linux ثم نعم ، إذا كانوا يفضلون ، تثبيت برامج أكثر قوة وكاملة "يدويًا".
5. بداية سريعة للغاية
أعتقد أنه لا يوجد شيء يكرهه المستخدم العادي أكثر من الانتظار لسنوات حتى ينتهي نظام التشغيل من التمهيد. هذا صحيح بشكل خاص في Windows نظرًا لأنه يجبرنا على إعادة التشغيل لأي خدعة.
حسنًا ، لا يزال Lucid Lynx لا يعمل بالسرعة نفسها فيدورا، لكنهم يحاولون جعل تمهيد نظام التشغيل أسرع وأسرع. الهدف هو صنع يبدأ تشغيل Ubuntu في 10 ثوانٍ أو أقل باستخدام مغرور، والذي سيحل محل القديم والفروي الحرف الأول لبدء عمليات وخدمات بدء التشغيل.
ضع كل هذا معًا وستحصل على Linux فائق السرعة ، مقارنةً بنظام Windows شديد البطء ، مما سيجعل الحياة أسهل للعديد من المستخدمين.
اختتام
على الرغم من أننا ما زلنا مقيدين باللعب بالإصدارات الأولية من Lucid Lynx ، فإن كل شيء يبدو أن النتيجة النهائية ستكون واحدة من أكثر توزيعات Linux سهولة في الاستخدام ، نظرًا لبساطتها وجاذبيتها المرئية الجديدة.
من وجهة نظر Canonical ، يمكن أن يكون هذا قفزة هائلة إلى الأمام في العثور على الربحية والتمويل لمشاريعك. أنا متأكد من أنه إما من خلال بيع الدعم أو من خلال UbuntuOne Music Store ، والذي ناقشناه في أضف الأمامي، سوف يصبح Lucid Lynx أحد أهم الأحداث التجارية في عالم Linux.
مقال ممتاز ، لكني أعتقد أن بعض العبارات يمكن أن تكون محيرة:
1- «(...) Ubuntu 10.04 هو الإصدار التالي مع دعم طويل الأجل (LTS أو إصدار الدعم طويل الأجل) ، وعلى هذا النحو ، فإن مستخدمي سطح المكتب الذين يدفعون القليل من المال سيكونون قادرين على الحصول على الدعم لمدة ثلاث سنوات ؛ مستخدمو خادم المؤسسة ، خمس سنوات. (...) »
حسنًا ، لا يتعين عليك دفع أي شيء على الإطلاق ... لا ينبغي الخلط بينه وبين الخدمة الفنية التي تقدمها Canonical ، ولكن بالنسبة لنظام التشغيل ، يجب ألا تدفع فلسًا واحدًا. أي ، إذا أردنا استخدام التوزيعة ، سواء كانت سطح مكتب أو خادم ، فنحن نقوم بالتنزيل وهذا كل شيء ؛ على الأقل فيما كنت أرتديه لم أقرأ أن هذا سيكون.
2- كما يقول شاتلوورث في نقاش حول أهم التغييرات في النسخة الجديدة من أوبونتو ، «هذه ليست ديمقراطية. ردود فعل جيدة ، معلومات جيدة ، هم موضع ترحيب دائمًا. لكننا لن نطرح قراراتنا للتصويت ".
حسنًا ، لا ، لم يخطط شاتلوورث للنقاش ، فقد انضم إلى مناقشة أثيرت بالفعل وهذه ليست الكلمات الدقيقة ، أعني أنه في تقرير الخطأ المذكور ، ما قيل هو "أننا لا نصوت على التصميم الجرافيكي". "لا. هذه ليست ديمقراطية. ردود الفعل الجيدة ، البيانات الجيدة ، مرحب بها. لكننا لا نصوت على قرارات التصميم ».
بالإضافة إلى كونها ردًا على تعليق محدد.
3- ولكن في وضع الأفضل لجذب المستخدمين المستعدين لدفع ثمن الدعم اللازم.
أقسم أنني لم أقرأه ، لكن إذا كنت مخطئًا ، أطلب منك من فضلك إخباري أين وماذا أقرأ ، لأنني بالفعل منزعج.
خارج ذلك يا أخي ، لقد أرسلت لنفسك مقالاً هائلاً! تحليل ممتاز له فضل الإعلان ولكن دون إظهار ما يتركه المبتدئ جالسًا على الكرسي منتظرًا. المزيد لطاقة الرياح المرهقة من Windows (لتلخيص ذلك :))
حسنًا ، شكرًا جزيلاً لك على الإطراء. ردًا على تعليقاتكم:
1) ربما لم أعبر عن نفسي بشكل جيد: ما حاولت قوله هو أن هؤلاء المستخدمين الذين يرغبون في الحصول على دعم "رسمي" (وليس دعم أي منتدى أو مدونة) سيتعين عليهم دفع القليل من المال. هذا ليس جديدًا في عالم Linux: العديد من المشاريع ، لكي تكون مربحة ولكي يتم تمويلها ، قم بتشغيل البرنامج مجانًا حتى يتمكن أي شخص من تنزيله واستخدامه ، ولكن يتم دفع الدعم.
2) في هذه المرحلة ، أنت محق تمامًا. كان تعليق شاتلوورث يتعلق بقضية محددة للغاية: ما إذا كان سيتم طرح أسئلة التصميم للتصويت أم لا. هذا التعليق هو أيضًا جزء من الجدل الناجم عن تغيير موضع الأزرار (تكبير ، تصغير ، إغلاق) النوافذ.
3) هذا في الواقع جزء من أعمق انعكاس للمقال. لا ، لن تجد هذه الفكرة في أي مكان. ومع ذلك ، هذا ما حاولت أن أنقله: جميع التغييرات التي تم إدخالها في Lucid تضع الربحية في الاعتبار (من خلال الدعم ومتجر الموسيقى) ، ونتيجة لذلك ، سأحاول جعل Linux نظام تشغيل سهل للغاية وجذاب. بمعنى آخر ، لا تحاول جعل Linux سهلًا وجذابًا لإرضاء المعجبين ، ولكن القيام بأعمال تجارية. هذا شيء قد يبدو غريباً في عالم البرمجيات. مجاني ، لكن في أعماقي لا أعتقد أن هناك حالات عدم توافق كبيرة. على أي حال ، إنها مناقشة طويلة جدًا. سيخبرنا الوقت.
مرة أخرى أشكركم على التعليق !!
لا اخي شكرا لك على الجواب ...
فهمت الآن. ونعم ، في الواقع ، كما قلت ، أطلقت Canonical منذ بعض الوقت الخدمة التي إذا رغب المرء في الاستعانة بالدعم الفني ، اعتمادًا على الخطة المتعاقد عليها ، يتوفر الدعم في أي وقت ...
من ناحية أخرى ، كما أوضحت ، تقوم Canonical ، ولسبب منطقي ، بتوزيع البرامج المجانية مجانًا ، ولكنها تعمل أيضًا كشركة تقدم خدمات تساعد كلا الطرفين على التمويل الذاتي وإعطاء المزيد من الخيارات للمستخدمين دون تقييد الوظائف ، ولكن دمج المزيد ...
دعونا لا ننسى أنها شركة ، ويمكنك إما إبرازها ، أو أمثلة على متجر الموسيقى ، أو نفس الدعم الفني ...
كما أنني لا أرى عدم توافق ، فإن Red Hat تفعل ذلك واليوم يتم تداولها في سوق الأسهم بشكل أفضل من Microsoft ... إنها أشياء مختلفة تسير جنبًا إلى جنب ، وتؤمن مصالح العمل بالبرمجيات الحرة وتوزيعها على هذا النحو ... لا أرى المشكلة ...
عناق!
حسنًا هنا في Ubuntu Lucid ، 32 بت ، ما زلت لا أستطيع العثور على مكان بدء "daemons" ، أثناء "بدء تشغيل" النظام.
أحتاج إلى عدم تشغيل "الخجل" ، وجعله يعمل "CDEmu" ، هاتان الشياطين ، لأتمكن من لعب Final Fantasy VII مع Wine2 من Ubuntu 1.2 Lucid ^^