|
في حين قوس إنها توزيعة الافراج المتداول، من الجيد أن يكون لديك واحد بين الحين والآخر ISO جديد مع أحدث الحزم وتحديثات النظام المضمنة.
في الآونة الأخيرة ، كان لدى Arch العديد من التغييرات التي تتطلب تدخل المستخدم حتى يتمكن من التحديث دون مشاكل. مع ISO الجديد ، تم دمج التغييرات بالفعل بشكل افتراضي ، لذلك بالنسبة لأولئك الذين واجهوا العديد من المشاكل ، قد يكون تثبيت هذا الإصدار الجديد فكرة جيدة ... بعض الأخبار. |
وصل Arch Linux ، التوزيعة التي تركز على مفهوم KISS المثير للجدل (Keep It Simple ، Stupid) إلى الإصدار 2012.07.15 منذ بضعة أيام.
وفقًا لمطوري Arch Linux ، هناك تغيير رئيسي واحد فقط في هذا الإصدار: لن يتم تضمين AIF (إطار تثبيت Arch) ؛ بدلاً من ذلك ، يتم توفير نصوص بسيطة لتسهيل عملية التثبيت.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، فإن AIF (إطار تثبيت Arch) هي القائمة الزرقاء المرعبة التي نعرفها جميعًا ، وهي قائمة إما أنها ساعدتنا بشكل سيئ أو ساعدتنا في تثبيت Arch Linux لفترة طويلة وعندما تختفي ، نتركك وحدك مع خيار تثبيت Arch Linux من خلال بعض "نصوص التثبيت البسيطة" والتي من المحتمل أن تخيف أكثر من مستخدم مبتدئ عند محاولة تثبيت Arch Linux على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.
تأتي صورة Arch Linux ISO الجديدة هذه موقعة مع نظام التحقق من حزمة pacman ويوصى بالتحقق منها من خلال ملف .sig الذي يمكن تنزيله مباشرة من صفحة تنزيل Arch Linux ، قبل استخدامها للتثبيت التوزيع على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وبالتالي ضمان جودته.
للتحقق من التوقيع في Arch Linx ، يمكنك القيام بذلك عن طريق تشغيل الأمر التالي:
بكمن-مفتاح -v <ملف iso>.sig
تمت إزالة إطار تثبيت Arch من التوزيع لأنه لم يكن هناك من يستمر في صيانته وتطويره.
هنا هناك المزيد من التفاصيل حول البرامج النصية التي يجب تشغيلها الآن.
مصدر: emslinux
يبدو أن archlinux يعود إلى جذوره من الأفكار القائمة على http://www.crux.nu سيئ للمستخدمين الجدد ومسألة التعود من قبل المستخدمين المتقدمين
في رأيي ، البرامج النصية أفضل ، لقد قمت بالفعل بتثبيت هذا الإصدار الجديد بنفس الطريقة ويعمل بشكل رائع …….
أنا أختبرها بالفعل على الرغم من أنني أشعر أن الأمر كان أسهل بكثير مع المثبت القديم ولكن علينا أن نتطور! 🙂
أستخدم القوس ، للبرمجة ، ولأنه لا يوجد توزيعة تعمل بشكل أفضل مع الأجهزة الحديثة مثل القوس. هذا هو.
صعب ؟، أود أن أقول أن طهاة المعجنات لكعك ...
في صحتك
خلال هذه الإجازة ، كنت أفكر أخيرًا في تجربة القوس ، كانت لدي الصورة القديمة وعندما حصلت أخيرًا على كابل إيثرنت لوضع بيئة رسومية عليه ، وجدت خطأ ، والذي لن يسمح لي بالتحديث ، في يأسي استسلمت وبدأت في إعادة القراءة الصفحة الرسمية حتى أجد سبب ذلك .. قمت بتنزيل الصورة مرة أخرى ولكن تبين الآن أن USB لا يبدأ ، يظهر لي خطأ syslinux يقول شيئًا مثل "يمكنني إقلاع النواة" والحقيقة أنني جربت كل شيء بالفعل: نعم هناك من يعرف لماذا. في الويكي تقول أنه يجب عليك التحقق من الصورة باستخدام "pacman -key". لا أعرف ماذا .. ولكن المشكلة أن الكمبيوتر الآخر الذي يمكنني الوصول إليه هو windows ولا يمكنني فعل أي شيء T_T لأن التمهيد العام كما هو الحال دائمًا. ينتهي بنفس الخطأ .. ويبدو أن الخطأ في النهاية هو "wychis.c3" معين
شخصيًا ، يُفضل استثمار المزيد من الوقت في التثبيت وضمان وجود نظام أكثر أو أقل استقرارًا لفترة أطول أو أقصر من نظام التشغيل مثل Win الذي ، إذا تم إصلاحه أو إصلاحه ، لا يوجد شيء آخر سوى إعادة تثبيته. على أي حال ، كل شيء مع Arch هو مسألة بحث قليلاً ، لأنه ليس شيئًا على مستوى البرمجة ، ولكنه ليس من النوع "التالي ، التالي ، القبول".
Archlinux ، ليس من الصعب التثبيت أو التهيئة ، فهو يحتوي على وثائق موسعة على الويكي ، ولكن للعمل بجدية معه ، فهو غير مستقر للغاية ، ولن تسعد أي شركة أن تدفع لمدير النظام لإنشاء ملف pacman -Syu وإعادة تكوين ملفات التعريف . من ناحية أخرى ، فإن معرفة Archlinux لا يعني بالضبط أن معرفة كيفية إدارة جميع التوزيعات الأخرى أمر مزيف ، فلكل توزيع نظام حزم خاص به ونظام بدء خاص به.
يا صديقي، أرسل رسالة إلى قراء Desde Linux (أشعر من تعليقك أنك قرأته، ولقبك يدق الجرس) مني.
عليك أن تواجه ما يحدث ، كان من المعروف أنه سيحدث. لن أعود بغض النظر عن إصرار الناس ، لأنني لا أستطيع القيام بذلك. أنا غير مرحب به هناك.
يجب أن ننتقل من المشكلة التي لست هنا ، أتذكر ، لا أحد حيوي للموقع على الرغم من أنه قد يبدو غير ذلك.
الآن أعتقد أن القليل سيقبل أولئك الذين يبدأون في استخدام Gnu / linux.
قبل ذلك كان أسهل
مثلي ، لم أتمكن من تثبيت توزيع netinstall.
Arch = التبعيات ، دبيان = إلقاء الأخطاء في وجهي دائمًا في كل مكان ويتصرف gentoo جيدًا في هذا الصدد.
تثبيت القوس ليس بالأمر الصعب (مع الدليل) ، كما تقول Courage: (تحياتي) «يستغرق وقتًا أطول قليلاً» ، أحب آرتش في العام الذي قضيته تقريبًا في GNU / linux لأنه يمنحني كل ما أحتاجه ، كيس ، باكمان رائع …….
أعتقد أن العديد من التغييرات قادمة وهذا ليس خطيرًا ، ولكن بالطبع باتباع الويكي يصبح كل شيء أسهل وإذا لم تكن هناك منتديات حيث يمكنك التعلم والمساعدة أيضًا
تكمن مشكلة تثبيت Arch في أنه طويل ، ولكنه يسمح لك بوضع ما تريد فقط ، والقدرة على تحقيق أقصى استفادة من جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
لكن هذا صعب هو أسطورة مثل كاتدرائية كبيرة
الأمر ليس سهلاً بالنسبة لك ، لذا فهو ليس سهلاً ، أنا أعرفك.
لا تشعر بالرغبة في التعلم ، هذه الفترة.
أنت مبرمج ، تعرف Linux ، تستخدمه لأنك لا تستخدم Windows ،
تستخدمه لمحرر النصوص ، فأنت ترغب في تحديث التخطيط (
صحيح أن آرتش هو الأفضل لذلك وسياسته فيما يتعلق بما
الحد الأدنى ، إنه شيء لا يقبله سوى الأشخاص الذين يخرجون لإضاعة الوقت ، نعم
سيكون المستخدمون أكثر ذكاءً سيطلبون المزيد من التثبيت
مخصص يتيح لك تجهيز النظام بمجرد انتهاء التثبيت ،
لشيء هو التثبيت أم أنا مخطئ؟ لا يهمني مدى التعقيد
مهما كان التثبيت ، فإن الشيء المهم هو التثبيت الفعال
بالنسبة لي ، ليس الأمر سهلاً لأنه ليس لدينا جميعًا اتصال بالإنترنت وهذا أحد عيوب Archlinux ، وبدلاً من ذلك ، ستتولى توزيعات مثل linux mint و ubuntu و mandriva زمام المبادرة لأنه مع أو بدون الإنترنت لدي بالفعل تطبيقات لبدء عملي .
نفس الشيء الذي قلته للزميل الآخر.
أعتقد أن آرتش لا يزال أسهل مما يخبروننا به (خاصة ubuntosos).
القوس ليس صعبًا ، إنه يستغرق وقتًا أطول قليلاً.
من يريد شيئًا ما لديه شريك صعب ، فلا يوجد المزيد.
وما زلت لا أعتقد أنه صعب جدًا
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db ، لا أرى أي خطأ في أن تصبح توزيعة للمستخدمين ذوي الخبرة فقط. على أي حال ، إنه بالفعل ، قبل ذلك بقليل ، كان المستخدمون المبتدئون خائفين بعد التثبيت ، والآن سيفعلون ذلك من قبل.
تمامًا كما كتبت ، سيؤدي هذا فقط إلى إخافة أولئك الجدد على نظام Linux ، وسيصبح توزيعة للمستخدمين ذوي الخبرة.
لقد أحببت المثبت الذي أحببته أكثر وكل ما كان هو من ديسمبر 200 ، والبقية التي أخرجوها لاحقًا أعجبتني أقل.
نفس الشيء هو أنه اعتاد على الآخر