عالم من dتوزيعات لينكس إنه واسع جدًا ، فقد قدم عدد كبير من المطورين حول العالم مساهمات كبيرة وحاول كل منهم بذل قصارى جهده لتزويدنا ببيئات ممتازة لتصفح الإنترنت واستخدام الكمبيوتر بشكل عرضي لأداء ملايين العمليات على أجهزة الكمبيوتر العملاقة. هذا جزء من جمال Linux. ومع ذلك ، من دواعي السرور أن نرى متى تدعم الحكومات والمؤسسات البرمجيات الحرة ولينكس ، كما هو الحال في جمهورية فنزويلا البوليفارية ، التي شجعت حكومتها على إنشاء Canaima GNU / Linux، التوزيعات المصنوعة في فنزويلا.
بحسب الموقع الرسمي، "Canaima GNU / Linux هو برنامج مشروع اجتماعي تكنولوجي مفتوح، تم بناؤه بشكل تعاوني ، وركز على تطوير الأدوات ونماذج الإنتاج القائمة على تكنولوجيا المعلومات (IT) الخالية من البرامج وأنظمة التشغيل ... "
تم إنشاء هذا التوزيع من خلال اتفاقية بين فنزويلا y Portugaهو والغرض الرئيسي منه هو تلبية الاحتياجات التعليمية الحاسوبية في فنزويلا ؛ إنه أيضًا نظام التشغيل الرسمي للكمبيوتر المحمول المسمى "كانيميتا" التوزيع المجاني في مستويات التعليم الأساسي في فنزويلا ، وإلى جانب ذلك فهو نظام التشغيل الرسمي للمؤسسات العامة في فنزويلا. تم إطلاقه في البداية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، على الرغم من أن أحدث إصداراته تظهر تكيفه مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة.
على الرغم من تصوره على أنه SO للأغراض التعليمية، هذا لا يقتصر على استخدامه فقط "لأداء الواجب المنزلي". Canaima GNU / Linux له وظائف مختلفة ويسعى لجذب المزيد من المستخدمين للبرمجيات الحرة.
الآن ، Canaima على أساس دبيان بفضل مزاياها العديدة وللتعليق على حزم Canaima GNU / Linux المتاحة ، لدينا ما يلي متوفر في الإصدار 4.1 ، بعضها حصري لهذا التوزيع وتم تطويره في فنزويلا بواسطة مبرمجين فنزويليين.
- تحديثات البرنامج:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (دعم HTML5 كامل)
- Guacharo 8.0 تحديث
- تيربيال 1.6.6
- صديق 0.7.2
- تطبيقات جديدة:
- Ucumari: مركز التحكم على أساس Ailurus
- مثبت Canaima: مثبت جديد مكتوب بلغة Python
- مركز البرمجيات: مركز تثبيت التطبيقات
- يتم تضمين التطبيقات الآن افتراضيًا في ISO:
- جناح LibreOffice
- محرر فيديو Pitivi
- محلل استخدام القرص
- أدوات الوصول الأساسية
- GIMP
بالإضافة إلى ذلك ، تم إجراء التحسينات التالية:
- إعادة كتابة canaima-welcome-gnome في python-webkit لتنفيذ الرسوم المتحركة في جافا سكريبت.
- خلفيات جديدة.
- إعادة تنظيم اللوحات لضبط المساحة حسب النت بوك والأجهزة اللوحية.
- نمط مرئي جديد لمحمل Plymouth Starter.
- إعادة هيكلة شجرة التبعية لإزالة الحزم غير الضرورية: gnome-core و dmz-cursor-theme و gnome-theme و gnome-icon-theme والتطور والتطور المشترك ومتصفح epiphany و epiphany-browser-data.
بعض الخصائص المفضلة لهذا التوزيع هي:
1. - مصممة بالكامل في البرمجيات الحرة.
2.- يكفي تأمين، نظرًا لأن Canaima يعتمد على إصدار Debian GNU / Linux ويخضع لاختبارات جودة صارمة.
3.- واجهة رسومية سلمي وبسيط للمستخدمين الذين ليس لديهم خبرة في Linux.
تم إدراك بعض الرفض ، قد يكون ذلك بسبب قلة معرفة المستخدمين أو التغيير الذي طرأ على الترحيل من نظام تشغيل إلى آخر ، فليس كل المستخدمين مهتمين بالعمل في Linux ويكون الأمر أكثر تعقيدًا عندما لا يكون لديهم هذا الفضول لاكتشاف فوائد نظام التشغيل.
هذا هو السبب في أن تطبيق "Welcome Canaima" الذي يستهدف المستخدمين المبتدئين في استخدام Linux يلفت انتباهي. لدينا أيضًا ملف مركز التحكمL (Ucumari) ، هذا التطبيق يسهل تكوينات النظام التي لا يمكن للمستخدم الوصول إليها ، مما يمنحهم الفرصة لتعديلها كما يريدون ، لمعرفة خصائص نظامهم (القدرات ، الأجهزة المثبتة ، إلخ) ، لتكوين سياسات التقييد ؛ كما يوفر لهم قائمة بالبرامج التي تهمهم لتثبيتها ، مع فئة تسمى "صنع في فنزويلا" مع التطبيقات التي طورها فريق Canaima. هناك أيضًا تطبيقات في الإصدار 3.1 من أرك و جوك وهي التطبيقات التي تأتي بشكل افتراضي للأشخاص ذوي الإعاقات البصرية.
بالنسبة لأولئك المهتمين بتجربة Canaima GNU / Linux وزيارة المستودع هنا هو العنوان: مستودع كانيما الرسمي
لم تكن مشكلة Canaima تتعلق بالقدرة على التكيف بل كانت تتعلق بالتركيز منذ أن تم تطوير التوزيعة في البداية مع وضع الإدارة العامة في الاعتبار ، وكان ذلك أكبر عقبة واجهتها عندما قررت CANTV من يوم إلى آخر عمليًا تقديمها بشكل افتراضي على أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة قاموا ببيعها باستخدام برنامج "ABA internet" ، ما زلت أتذكر أنه في 2010 - 2011 (والذي كان عندما عرضت CANTV بشكل مفاجئ Canaima Linux لعامة الناس) كان فريق تطوير Canaima مكونًا من 10 أشخاص على الأكثر ومن الواضح لم يكونوا مستعدين للتضخم للمستخدم النهائي ، والنتيجة؟ من الواضح أنني أرفض وأتذكر في الواقع أنني اضطررت إلى ترحيل العديد من أجهزة الكمبيوتر التي باعتها CANTV مع Canaima Linux إلى Ubuntu Linux لأن تثبيت Google Chrome على سبيل المثال كان أمرًا جريئًا للغاية ، لأنه كما قلت في البداية ، تم تصميم التوزيعة ليتم استخدامها في الإدارة العامة والتصاريح. أما بالنسبة لتثبيت التطبيقات ، فقد تم تصميمه في البيئة المذكورة أعلاه.
فيما يتعلق بالبرتغال ، فإن الأمر لا يتعلق بتطوير Canaima نفسها ولكن يتعلق بـ canaimitas والأجهزة اللوحية التي يتم تقديمها في الجامعات ، أي أن التعاون على مستوى الأجهزة وليس البرامج.
تحياتي من كاراكاس - فنزويلا
شكرا على هذا التوضيح الجيد ...
تحياتي من بوغوتا كولومبيا
نعم ، حسنًا ... لولا حقيقة أن canaima لا تساهم فعليًا بأي شيء حقيقي ، فيمكن القول إنه جهد رائع.
للأسف ، إنها مجرد واجهة سياسية أن نقول إن بلدًا ما يتقدم تقنيًا ، في الوقت الذي يمكن فيه اليوم لشخصين أن يجمعوا توزيعة كاملة أكثر اكتمالًا من Canaima ، وحتى مع أصالة أكثر بكثير (Solus في بداياتها ، على سبيل المثال).
كانايما مجرد دعاية سياسية ووسيلة لممارسة التبشير السياسي في المدارس.
ما وراء الدعاية السياسية هو توزيعة مع القليل من الدعم ، لم أتمكن من تحديث النظام مرة واحدة ، والمصادر دائما معطلة.
أعتقد أن من يقوم بالتبشير السياسي هو أنت ، وهذه ليست المرة الأولى. أنا أفهم أن هذه مدونة عن جنو لينكس وليست عن السياسة ، يمكنك أن تكشف موقفك الأيديولوجي على المواقع المخصصة لها. في صحتك
صديقي ، إنه بغض النظر عن مقدار ما لا يريده المرء ، فإن هذا التوزيع مرتبط بحكومة ... قبل [لا أعرف الآن] قيل عن كانيما "صنع في الاشتراكية"
لست مضطرًا إلى تغطية الشمس بإصبعك ، حتى إذا كنت تريد رؤيتها على أنها توزيعة GNU / Linux ، فسيتم ربطها بحكومة وبعض المصالح ... أود أن أرى Windows خالٍ من Microsoft [شيء مستحيل] أود أن أرى نظام التشغيل X خالٍ من Apple [شيء مستحيل] ... يحدث ذلك مع Canaima ... وهذا ليس شيئًا يؤثر علي لأنني لست من فنزويلا ، لكنني لا أريد الانخراط في أي شيء في السياسة ، أو الحكومة ، ولهذا السبب بمجرد استخدامه أو تجربته ، أشعر أنني سأصبح اشتراكيًا أو أن مادورو يتجسس علي [أعلم أن الأمر يبدو بجنون العظمة والغباء ولكن هذا ما أشعر به]
صحيح .. صحيح تماما
تعال يا صديقي ، لا أعتقد أن نانو تمارس السياسة. للأسف هذا هو الواقع.
تماما حسب رأيك ، نفس الشيء يحدث في الأرجنتين ، دعاية سياسية بحتة وهذا لا يؤدي إلى أي خير.
أيها الأصدقاء ، أنت لا تعرف ما لديك.
في بلدي لا يقدمون أي شيء بالمجان ، وسأحب أن يقدموا للأطفال أجهزة كمبيوتر بنظام Linux.
Sobe Canaima هي طبقة على دبيان مع برامج مضافة. لذلك لا يمكن أن يكون سيئا.
يريد "نانو" الذي يدير هذه المدونة دائمًا استبعاد المشاريع أو الأفكار الجيدة ويميل إلى تصنيفها على أنها متطرفة أو مجنونة أو سيئة. كان ريتشارد ستالمان يتحدث عن مخاطر البرمجيات الاحتكارية لسنوات عديدة. ماذا كنا نتعلم مؤخرا؟ حسنًا ، لا شيء أكثر وأقل من التجسس الهائل الذي تقوم به الشركات جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة. الشيء المحزن هو أن هذا "نانو" يستمر في تصنيف ريتشارد ستولمان بالجنون والمتطرف ، متجاهلاً العمل العظيم الذي يقوم به هذا الرجل من أجل العالم .
الحقيقة أن "نانو" هو الرجل الذي لا يعرف كيف يعبر عن رأيه باحترام. هذا هو السبب في أنه ليس من المستغرب أن تكون قناته على YouTube (mircrokernel لكن ذاكرة سيئة) فشلاً ذريعاً. أتمنى وهذا "نانو" الذي يدير هذه المدونة ، يبدأ في أخذ الأمور على محمل الجد لأنه شيء لم ألاحظه عندما شاهدت فيديو له ، انظر كيف استمرت أكثر من ساعة.
اتمنى واحترم تعليقي وانشره.
أعني واسأل قراصنة هذه المدونة أو القراء ، هل نحب جنو لينكس؟ حسنًا ، عليك أن تثبت ذلك بالتزام ، لأنه في النهاية GNU-Linux عبارة عن توزيعات ، لا تكن متعصبًا بواحد فقط ، دعنا ندعم جميع المشاريع على حد سواء توزيعات مجانية أو غير مجانية بنسبة 100٪ ، سواء من الحكومة أم لا. Canaima ها هو وهو GNU-Linux. هل هم أو ليسوا جنو لينكس؟
وبالمثل ، أنا لست خبيرًا في هذا الموضوع ، ولكن بوسائلي أعمل على نشر برامج مجانية أو مفتوحة المصدر ولا أستبعد المشروعات لأكثر من أسباب خاطئة. أتحدث عن الفوائد العظيمة لـ GNU-Linux. أتمنى ألا تكون حكومتي في بلدي دمية في يد الولايات المتحدة وأن يتخذ الناس القرارات معنا. أود أن يكون جنو لينكس يرتدي زي شارو مع تيكيلا إكس دي أجاجاجاجا
كنت أعرف عن جنو لينكس مكسيكي لكنني كنت أبحث عنها لكن يبدو أن صفحاتها لم تعد موجودة. أحببت دعمهم لكني كنت أستخدم جنو لينكس لمدة نصف عام ولم أعد أستطيع أن أخبرهم بإعجابي واحترامي.
أحيي فنزويلا ، من المكسيك 😀
ربما إذا بدلاً من إنشاء توزيعة قائمة على دبيان ودعم توزيعة موجودة مثل Ubuntu ، أو مجانية بنسبة مائة بالمائة ، فإن الدعم سيكون هائلاً (وأنا أضمّن نفسي) هل تعلم أن FSF و Stallman لا يدعمان Canaima وفي الحقيقة اطلب من الناس عدم تثبيته؟ هل تعلم أن ما يفعله Stallman هو تشويه سمعة توزيعات Linux في جميع أنحاء العالم؟ هل تعلم أنه حتى التوزيعة التي تستخدمها - فيدورا - موجودة على مواقع FSF و Stallman الرسمية على أنها غير قابلة للاستخدام؟
لذلك لا يدعم حتى FSF ولا السيد Stallman توزيعة Canaima
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
شيء آخر ، لم أقم بعمل جيد مع التوزيعات المجانية 100٪ ... وإذا كانت رغبتك هي دعم GNU و Stallman ، فأول شيء يجب عليك فعله هو حذف Fedora وتثبيت أحد هذه التوزيعات ... سأخبرك أنني أتلفت جهازي كمبيوتر شخصية للقيام بهذه الخطوة وأعتقد أنه إذا كان هناك أشخاص ينتقدون Stallman ، فإن لديهم أسبابًا لذلك
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
صديقي ، ما عليك فعله إذا كنت تريد دعم البرامج المجانية بالكامل هو حذف Fedora وتثبيت Trisquel حتى لا تتعارض مع Mr. Stallman ولا تستخدم أي توزيعة لم تتعرف عليها FSF على أنها مجانية 100٪ ... تجنب استخدام الشبكات الشبكات الاجتماعية ، بالإضافة إلى عدم الاتصال مطلقًا عبر شبكة Wi-Fi عبر الإنترنت ، من بين أشياء أخرى تتطلب برامج احتكارية (ألا يبدو ذلك متطرفًا بعض الشيء؟)
لم أشارك في طاقم المدونة لفترة طويلة ، والوقت لا يمنحني ذلك.
اتضح أنني قلت عن ستالمان إنه متطرف لأنه ، في الواقع ، ... بأي نية ، لكنه متطرف ، والتطرف ليس جيدًا أبدًا.
كما أنك لا تقيس أن Stallman كان على حق طوال هذه السنوات لأنه حصل على نتيجة (حجم الضربة ، لا يمكن إنكاره) ، لا يهم أن تكون النتيجة من شخص يشوه سمعة التوزيعات الأخرى لأنه لا يريدها أن تكون.
فيما يتعلق بـ Microkernel ، في الواقع بما أنك طرحته في إحدى محاولاتك لجعله شخصيًا والوقوع في الإفراط الذي تتهمني به عند التعبير عن نفسي ، فإنه لم يفشل بالنسبة لي ولا بالنسبة لـ gonzalo ، في الواقع نما مع كل خطاب و لقد أحببته كثيرًا داخل المجموعات التي شاهدتنا ، فقد انتهى لأنه مثل العديد من الأشياء الأخرى ، لا يسمح الوقت بشيء يتطلب الكثير من الجهد والتركيز.
تحياتي ، أتمنى أن تتعلم التحدث بشكل صحيح عن الآخرين.
إذا لم تكن مرتبطة بحكومة ، فسأدعمها وأعززها شخصيًا ... لكن في ظل هذه الظروف ، لا أدعمها ولا أروج لها ...
أصحح: "إذا لم تكن مرتبطة بحكومة ، كنت سأدعمها شخصيًا وأعززها ... لكن في ظل هذه الظروف ، لا أؤيدها ولا أروج لها ..."
مرحبا تحياتي ..
أنا من فنزويلا ، أعرف الأمر جيدًا
أقولها مرة أخرى «Canaima لا تستهدف المستخدمين النهائيين ، ولا حتى مستخدمي الجامعات ، فالمشكلة الحقيقية مع canaima هي أنها لا تستخدم مستودعات دبيان الرسمية ، فهي تعتمد على نعم ، لكنها تعمل مع حزم التعريف الموجودة في الداخل من بعض المستودعات المحلية هنا في فنزويلا.
ماذا يجب أن نفعل ذلك مع أي شيء؟ حسنًا ، من السهل جدًا أنك إذا كنت ستقوم بتثبيت Google Chrome أو تطبيقات أخرى تحتاج إلى تنزيل بعض التبعيات ، فلن تتمكن من العثور عليها لأن التوزيعة لا تستخدم مستودعات Debian ، ثم تُترك التطبيقات دون القدرة على تحديد التبعية المذكورة ، وبالتالي يمكن التثبيت.
أمثلة مثل هذا هناك عدة.
أعتقد أنه إذا كان Canaima سيبقى على Debian Stable ، فعليهم استخدام مستودعات ومرايا دبيان الأصلية ونسيان المستودعات الفنزويلية.
هذا مجرد رأي شخصي
؟؟؟؟
لم أجرب canaima مطلقًا ، لكن إذا كان مبنيًا على Debian ولديه طرف طرفية ، فلن يكون من السهل إضافة repos debian إلى canaima أو من الأفضل إزالة repos الفنزويلية ووضع repos المستقر في debian ، وهو شيء قمت به منذ وقت طويل عندما تم طرحه لقد غيرتُ LMDE و repos للاختبار وعملت معي بدون أي مشكلة ، ولكن إذا كانت canaima تعتمد على debian ، يكفي تغيير قائمة sourcesl.list ، أليس كذلك؟ يجب أن يكون ذلك ممكنًا.
لكن ماذا سأعرف إذا كنت أستخدم دبيان فقط.
فكرة ترحيل ودعم توزيع Linux تبدو رائعة بالنسبة لي ، من ناحية أخرى ، إنشاء توزيعات ، هناك الآلاف منها وجيدة جدًا ، تجعلني أعيد التفكير في سبب عدم استخدام دبيان ببساطة. لكن لا تزال البرمجيات الحرة تحيا.
أحيانًا أقرأ تعليقات مشابهة لتلك التي أُدلي بها هنا حول البرمجيات الحرة حول كوبا ولا أستطيع فهمها.
إذا كنت من كوبا أو فنزويلا ، فسأكون فخوراً بتأسيس نظام تشغيل حر في بلدي ، حتى لو لم يكن بالجودة المطلوبة. لكنني كنت أقاتل حتى يكون ذلك جيدًا وحقيقيًا من بلدي وأن يتمكن الأطفال في الفصل من دراسته وتطويره.
هذا رأيي بالطبع ، ولا أريد الوصول إلى حيث لا يتصلون بي.
رأي ممتاز!
أنا 100٪ أؤيد تعليقك.
تحياتي
إذا تم تشغيله ولكنه يعطي العديد من الأخطاء مع محتوى معين. يجب عليك أيضًا نسخ المحتوى من / usr / shared لأنه لا يمكنك تنزيل هذا المحتوى من مستودعاته.
إذا كان السجل يحترق ، فكيف تستعيد تلك الحيوانات الصغيرة؟
حان الوقت لاستنساخه لأنه لا توجد طريقة أخرى
كلمة مرور الجذر ، grub هي مجرد مثال ، لا يمكنك تقييد طفل أو مراهق يقوم بالفعل بالبرامج في سن مبكرة.
كما أنه ليس فقط الأطفال هناك كلاب للمعلمين والمراهقين.
حسنًا ، في الواقع ، هذه الحيوانات الأليفة لديك دعم رهيب لا تعمل مستودعاتها ، إذا تعرضت اليرقة لبعض العوامل للتلف أو شيء من هذا القبيل ، فليس لديك طريقة لاستعادة النظام لأن الحكومة لديها بذور فقط لاستنساخها في حالة علة أو تحديث. وعلى صفحة الويب الخاصة بك الروابط معطلة
لقولك إذا كنت تريد تثبيت canaima 4.1 في canaimita ، لا يمكنك تثبيت المحتوى التعليمي لأن المستودعات غير متوافقة ...
النظام التعليمي متوافق فقط مع هذا النظام إذا كنت تريد تثبيت المحتوى التعليمي في توزيعة أخرى لا يمكنك ..
مجاني لا يحتوي على أي شيء لا يوفر مفاتيح جذر ولا يدعم التوزيعات الأخرى .. يتم الحصول على المفاتيح بوسائل أخرى ..
pd nano صحيح جزئيًا ... فقط أولئك الذين يعيشون هنا يعرفون الحقيقة
لقد قمت بتشغيل البرنامج التعليمي على دبيان. إنها في الغالب مقاطع فيديو وعروض تقديمية تم إطلاقها من خلال نص برمجي .sh ، ولا يتم تشغيلها لأن الإصدارات القديمة من canaima جلبت OpenOffice والإصدارات الجديدة من canaima جلبت libreoffice بالإضافة إلى debian وتوزيعات أخرى
لا يحتاج المستخدم العادي ، ولكن حتى طفل في المدرسة الابتدائية ، إلى مفاتيح الجذر ، إذا لزم الأمر ، يمكنك الذهاب إلى فني يعرف gnu / linux ، والذي يمكنه تغيير كلمة مرور الجذر إذا كان لديه وصول مادي إلى الكمبيوتر و grub. شيء يمكن القيام به في canaima و ubuntu وما إلى ذلك.
إذا تم تشغيله ولكنه يعطي العديد من الأخطاء مع محتوى معين. يجب عليك أيضًا نسخ المحتوى من / usr / shared لأنه لا يمكنك تنزيل هذا المحتوى من مستودعاته.
إذا كان السجل يحترق ، فكيف تستعيد تلك الحيوانات الصغيرة؟
حان الوقت لاستنساخه لأنه لا توجد طريقة أخرى
كلمة مرور الجذر ، grub هي مجرد مثال ، لا يمكنك تقييد طفل أو مراهق يقوم بالفعل بالبرامج في سن مبكرة.
كما أنه ليس فقط الأطفال هناك كلاب للمعلمين والمراهقين.
عند وصولي إلى "República Bolivariana de Chavez… Venezuela" توقفت عن القراءة
لقد أذهلتني أخطائك الإملائية وحسك السليم
شكرا لكم جميعا على تعليقاتكم!
فيما يتعلق بالموضوع ، أذكرك أنه دعم للبرمجيات الحرة. عالم التوزيعات واسع جدًا ، بعضها أصبح معايير والبعض الآخر دخل التاريخ ، ما تبقى هو Linux ونية كل فريق.
الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أن البلدان تدرك بالفعل أنها بحاجة إلى تدريب وتعيين موظفي تكنولوجيا المعلومات من المدرسة الابتدائية. كثير من الناس لا يغامرون بدخول هذا المجال لأنهم لم يتواصلوا مطلقًا مع هذه القضايا ولا يخفى على أحد أن هناك نقصًا عالميًا في موظفي تكنولوجيا المعلومات.
أن هناك لهجات سياسية ... "عندما تضع الدجاجة بيضة ، فإنها تقرقع". هذه ليست أفضل توزيعات ... لذلك نحن متحمسون وخبراء يمكننا المساعدة.
مرة أخرى ، أود أن أشكركم على مشاركتكم وتحياتكم للفنزويليين!
Pure Smoke: "نظام التشغيل الرسمي للمؤسسات العامة في فنزويلا". كلهم يستخدمون Windows المقرصنة من LanderXtremo. كانت Canaima مبادرة جيدة ، لكنها استخدمت للأسف للتبشير السياسي ولم يتم دعمها حقًا كخطوة إلى الأمام لتطوير التكنولوجيا.
صباح الخير زملائي التقنيين الأعزاء ،
بادئ ذي بدء ، أنا ممتن لنشر هذا المقال حيث يمتدحون ويشيرون إلى فوائد نظام التشغيل Canaima GNU / Linux ، المصنوع في فنزويلا.
ثانيًا ، من المهم إبراز وتصحيح أن نظام التشغيل Canaima GNU / Linux يعتمد على دبيان وأن هذا التوزيع تم تطويره بنسبة 100٪ بواسطة VENEZUELAN TALENT ؛ يشير التعاون مع البرتغال إلى توريد الأجهزة (أجهزة الكمبيوتر المحمولة) التي نطلق عليها اسم "Canamitas" ، والتي تم تكييفها للعمل بشكل مثالي مع نظام التشغيل Canaima الخاص بنا ولتوزيعها واستخدامها من قبل أطفال المدارس.
شكرًا لك ولمجتمع Linux بأكمله الذين زاروا هذه المدونة المهمة.
خوسيه كازانوفا
سان أنطونيو دي لوس ألتوس - فنزويلا
صديقي ، الموهبة ليست فنزويلية 100٪ ، إنها ديبيان 100٪ جنو / لينكس ...
مبروك ، أتمنى في بلدي تشيلي أن تكون لدينا مثل هذه المبادرة.
يا له من خطأ فادح هو تسييس الأشياء ، أكثر من كل شيء في مجال تكنولوجيا المعلومات لدينا لتسييس توزيع البرمجيات الحرة ، Canaima لديها عيوبها ، صحيح أن فريق التطوير صغير ودعم المجتمع ليس بأفضل جودة حقًا. لكنه عمل استغرق جهدًا كبيرًا مع الأخذ في الاعتبار أن التوزيع ينتقل إلى الجمهور الذي يمر من مستخدم مشترك لا يحتاج إلى تثبيت الكثير من الأشياء على جهاز الكمبيوتر الخاص به بخلاف العمل ، إلى الطلاب وعمل الإدارة العامة ، حيث أكون موجودًا حيث يستخدم أحد أفضل المبرمجين canaima كنظام تشغيل ، كما أن راحة العمل حتى عندما أضطر للجلوس على جهاز الكمبيوتر الخاص به أفضل من أي جهاز آخر يستخدم Linux Mint أو Debian 8.
كن حذرًا ، فأنا لا أستخف بتلك التوزيعات الأكثر تقدمًا من Canaima ، ما أعنيه هو أنه على الرغم من العيوب ، فهو توزيع "مستقر" لأولئك الذين يعرفون كيفية التعامل معها ، ويقدرونها ويحترمونها كما ينبغي ، بالطبع المستوى مطلوب الصبر.
ملاحظة: لا ينبغي الاستهانة بأجهزة الجهاز أيضًا ، فمن المقبول تمامًا قول الحقيقة ، ولكن هناك تعليقات جيدة أنه يمكنها تشغيل البرامج التي لن تتحملها العديد من أجهزة الكمبيوتر المؤسسية على الرغم من كونها سطح مكتب ، وهو ما أكدته أنا نفسي ، الفكرة هي وقف تسييس البرامج ودعم ما يأتي من أراضينا.
تحية.
أيا كان ما يقولون ، فإن مشروع SL كان دائمًا يتعلق بالسياسة ، أو لم يكن مصممًا للانفصال عن الاحتكارات الكبرى التي تسعى إلى الاستيلاء على المعرفة؟ ثانيًا ، الأشخاص الذين يتظاهرون بالحديث عن فشل مشروع Canaima ، أدعوكم لتمرير من خلال المدارس وشاهد كيف أن الغالبية العظمى من الأولاد والبنات في فنزويلا يستمتعون بآرائهم ويتعلمون معها (أقوم بهذا التعليق مع جميع الممتلكات ، حيث أن ابنتي وابني لديهما واحد وفي كل مرة أظهر شخص ما فكرة ترحيلها إلى النوافذ التي يخرجون منها للدفاع عن جثثهم). يمكن أن تتحسن؟ بالطبع يمكن تحسينه ، ما أنا متأكد من أن تقديم هذه التعليقات السامة لا يساعد مشروع Canaima أو الترويج لاستخدام التقنيات المجانية ، فقط في فنزويلا تم تسليم 4 ملايين Canaimita ، كل ذلك مع SL ، الذين جاءوا مستاء (أنا لا أقول إن لدينا هنا شخصًا ممتعضًا) للقول إن العديد من هؤلاء قد تم ترحيلهم إلى النوافذ ، هذا صحيح وهو على حق ، فالسؤال هو بالأحرى ما الذي نفعله لعكس هذا الوضع ، إلى جانب ماذا نتظاهر؟ هذا لا يحدث؟ أعتقد أنه يحاول تغطية الشمس بإصبع ، وإذا كنت لا تصدقني ، أخبرني أحدهم عن معدل النمو الحقيقي لاستخدام SL في السنوات الخمس الماضية ، أخبرني العديد من أنبياء الكوارث هؤلاء كم عددهم هل لديك التمهيد المزدوج المثبت مع ويندوز؟ كم من الأشخاص يوصون باستخدام SL كخيار أول يتعرف الكثيرون في المجتمع على خلايا النحل لمعرفة أن الدافع الحقيقي للبرنامج قد تم إعطاؤه بفضل سياسات الحكومة البوليفارية وليس بسبب مزايانا وهذا شيء لا يمكن إنكاره ، بينما نحن ناقشنا التفاهات مثل أنه من الأفضل أن يأخذ جنوم أو kde السلطة التنفيذية في الطليعة والاندفاع مع ما كان الجماهير ، لسوء الحظ دافع الكثيرون علنًا عن فكرة اعتقدوا داخليًا أنها مثالية ، ولم يفكروا أبدًا في أنها يمكن أن تكون بالفعل سياسة وطنية في الممارسة. أنا شخصياً أتفق مع الانتقادات والنقاش ، لكن مع الأرقام ، مع وجود دليل ملموس لا يعلق على الأقنعة ، لأن القول بأنه قرار سيء لتوصيل جهاز كمبيوتر بتوزيع مجاني بشكل افتراضي هو وضع الغباء أولاً إذا يدعي المرء أنه من المجتمع ، مع الأخذ في الاعتبار أن معظم الانتقادات التي قرأتها لا تنطبق على المشروع ولكن على جميع التوزيعات. من الممكن أن تتحسن بالطبع أنه يمكنك تحسين ما لا يمكنك انتقاده على أنه هواية ، خاصة إذا لم يساهموا أبدًا أو لن يساهموا أبدًا في تنمية المجتمع ، مثل الغالبية العظمى من هؤلاء النقاد المدمرين.
Canaima = NarcoDictadura بواجهات من التقدم التكنولوجي.
Reality = Burda نسخة من البرمجيات الحرة ، فهم لا يقدمون أي مساهمة حقيقية ، فهم فقط ينسخون المشاريع ، ويعطونهم أسماء وأيقونات جديدة ويريدون بالفعل جعلها تبدو كما لو أنهم بذلوا مجهودًا كبيرًا. كن حذرًا وإذا لم يعدلوا البرنامج للتجسس علينا.
على أي حال ، لن أستخدم canaima.
تعليقك هو الذي لا يساهم بأي شيء. يمكن "استنساخ" مشاريع البرمجيات الحرة كما قلت دون أي مشكلة. ! أعتقد أن تعليقك خارج نطاق التركيز بهذا المعنى ، حيث لم يتم توجيه canaima حتى من أساس تصميمه لإطعام أوقات فراغ الناس.
لعل نواقص الكنعيمة مرتبطة بالتخطيط المستقبلي في مجالات الاختراق داخل الإدارة العامة الوطنية! أصر على أن تعليقك خارج نطاق التركيز من خلال التعبير عن رأي عميق فقط وبدون أي أساس تقني.
مرحبًا Linuxero ، أنت مؤلف هذا المقال ، أنت تفسد هذه المدونة بتمرير تعليقات السياسة.
أي شخص يريد أن يتحدث عن السياسة التي سوف تنضج ، dolartoday ، elnuevoherald إلخ ...
هذه المدونة عن البرمجيات والتكنولوجيا.
أنا أتفق معك تماما راؤول.
ومع ذلك ، بالنسبة لمثل المدونة والبرمجيات الحرة نفسها ، لا نسعى إلى الرقابة. ما لم تكن هناك جرائم مباشرة لا توجد أسباب للرقابة.
بنفس الطريقة ، أعتذر من هؤلاء المستخدمين الذين أغضبتهم المشكلة. لا نريد إزعاج الآخرين أو تشويه الغرض من هذه المساحات.
الجميع ناضج بما يكفي لتحمل المسؤولية عن تعليقاتهم وذكي بما يكفي لفهم خلفية المنشور ومحتوى المدونة.
شكرًا لك على دعمك ومساعدتك في الحفاظ على مجتمع شماله التكنولوجيا والبرمجيات.
ملاحظة: شكرًا للمساحات التي قدمتها للتو حتى يتمكن المستخدمون المتلهفون للتعليقات السياسية من التنفيس عن الضحك بصوت مرتفع
أود أن تقدم بلدي أجهزة كمبيوتر مجانية لجميع الأطفال وأكثر من ذلك باستخدام توزيعة debian linux ، لكن البعض يجد كل شيء خطأ.
لا يمكن أن يكون canaima سيئًا لأنه يقوم على دبيان وهو صخرة.
حسنًا ، بصفتي فنزويليًا ، أقول إن مشروع Canaima كان بالتأكيد مشروعًا جيدًا تلوثت به المواقف السياسية وانتهى به الأمر إلى أن يكون نسخة أولية من الحزم والتطبيقات الحالية التي تم تغيير الشعار والأسماء إليها وتم منح حقوق التأليف لأنفسهم ، عندما تم إنجاز العمل الحقيقي بواسطة توزيعات الأم. لذلك أنا لا أؤيدها ليس لأنني لست سعيدًا بالمبادرة الحكومية التي كانت جيدة ، ولكن بسبب السقوط الذي تقدمه للمستخدم النهائي ويقنعه في النهاية أنه يفضل أن يكون لديه جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows بدلاً من Linux. بمجرد أن حاول شخص ما canaima ، وجدت أنهم اعتقدوا أن لينكس قبيح وعفا عليه الزمن. نظرًا لأننا نواجه الأمر ، فإن Canaima برنامج قديم تمامًا وغير مدعوم ، حتى أن المستخدم المطلع سئم من تثبيت أي توزيعة Linux أخرى ، على الأقل هذا ما فعلته. بالمناسبة ، وجدت مجموعة من المبرمجين بعض النصوص أو شيء من هذا القبيل يعمل في الخلفية للتجسس على الناس في أيامهم الأولى. لذلك ، لن أتفاجأ إذا كانوا هناك ، بعد كل شيء ، أعطوها لأشخاص ليس لديهم أي معرفة بنظام لينكس.
الآن كان بإمكانهم فعل الشيء نفسه مثل البلدان الأخرى ، إنشاء توزيعة رسمية للبلد دون إنكار استخدام البرامج التي تم إنشاؤها بالفعل ، بدلاً من اغتصاب حقوق التأليف. كشخص مبدئي أجده مؤسفًا وغير أخلاقي. ولهذا السبب لا أدعم Canaima على الإطلاق.
ملاحظة. حول ذلك يجب أن نشكر الحكومة على استخدام البرمجيات الحرة ، وأعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نشكرهم على ذلك. كان هناك عدد كافٍ من الأشخاص الذين بدأوا في استخدام نظام Linux بمفردهم (بما فيهم أنا ، وفي الواقع ، كانت اجتماعات Debian و fedora و ubuntu تُعقد بالفعل قبل حدوث ذلك). ما فعلته الحكومة هو تسريع استخدامها إلى حد ما لأنها أوضحت للجميع أن هناك نظام تشغيل أكثر من Windows. لذلك لا ينبغي المبالغة في ذلك أيضًا ، فأنا مقتنع بأن البرمجيات الحرة كانت ستنتشر بنفس الطريقة بمساعدة الحكومة أو بدونها لأن الفوائد التي توفرها واضحة.
موافق تماما..
أشارك هذا الرأي ...
على ظهر الخيل..
أعتقد أنه مشروع نبيل ، سواء كان سياسيًا أم لا ، لا أعرف ، لكن في أي بلد تقريبًا لا يقدمون أجهزة كمبيوتر تعمل بنظام Linux واتصال مجاني بجميع الطلاب وهذا شيء يجب تقديره ،
يقوم العديد من أجهزة الكمبيوتر بتنسيق هذه النوافذ ذات الأغراض التعليمية واستخدامها للعب ، أي لخداع أنفسهم
لقد قمت بتثبيت نظام التشغيل الأولي في canaima وهو يعمل بشكل رائع ، ومن ناحية أخرى قمت بوضع Kubuntu 14.04 دون أن أفعل الكثير له وكل شيء يعمل بشكل مثالي ، فقط قم بالتثبيت دون تكوين وهي تعمل بشكل جيد للغاية ، خوادم مستودعات canaima لا تعمل بفضل حقيقة ذلك الإنترنت من هنا في فنزويلا هو *** لذلك ، فهم دائمًا ما يحدث.
Hahahahahahahahaha ... يعني كنت تمحى كانيما؟
سأعود واترك تعليق آخر ...
وفقًا لـ FSF ، فإن توزيع GNU / Linux:
«في القائمة الرئيسية لـ Canaima يوجد خيار« تثبيت برنامج غير مجاني »يتم من خلاله تثبيت جميع برامج التشغيل [« برامج التشغيل »] غير المجانية ، حتى تلك غير الضرورية. يتضمن التوزيع أيضًا blobs لنظام التشغيل Linux ، والنواة ، ويدعو لتثبيت التطبيقات غير المجانية ، بما في ذلك Flash Player. »
لذا فإن FSF لا تصادق عليها بنسبة 100٪ وتستبعد استخدامها للمستخدمين الذين يدعمون أيديولوجية السيد Stallman
Ubuntu وحتى Debian ليسا مجانيين بنسبة 100٪ ولا أرى أي شخص ينتقد. إذا كان هذا هو سبب وجود Trisquel فقط ولا أعرف أي واحد آخر مجاني 100٪.
إذا كنا نتحدث عن البرامج هنا ، فإن القول بأن Canaima جيد ، لأنهم يقدمون أجهزة الكمبيوتر للأطفال ، لا معنى له. إذا لم يتم التخلي عن أجهزة الكمبيوتر ، فهل ستكون البرامج جيدة؟ دعنا فقط نأخذ في الاعتبار ما يقوله الكثيرون هنا (بما فيهم أنا من فنزويلا) بأن التحديثات والدعم لاغية ، مما جعل GNU / Linux رائدًا في مجال الأمن. لقد أصبح أيضًا برنامجًا يمقته الأطفال ، غير قادر على تحسينه وتكييفه مع العالم التكنولوجي المتغير اليوم.
الآن كيف نتحدث ليس فقط عن البرنامج ولكن أيضًا عن مدى "جودة المبادرة":
من المضحك رؤية بعض التعليقات حيث يقولون إن الأطفال يدافعون عن التغيير في Windows. بادئ ذي بدء ، بمجرد إعطائك Canaima في العديد من المؤسسات ، لا يطلبون ذلك مرة أخرى ، وبالتالي لا توجد سيطرة على البرنامج المستخدم. ثانيًا ، قام نفس الأطفال بتغييره على الفور إلى Windows ليتمكنوا من لعب Counter Strike وتلك الأنواع من الألعاب ، والتي من المفارقات أن تحظرها الدولة الفنزويلية الحامية. ثالثًا ، يعد حمل جهاز كمبيوتر في حقيبة الظهر أمرًا خطيرًا بعض الشيء في ثاني أكثر الدول عنفًا في القارة الأمريكية ، لذلك من الصعب استخدام البرنامج للتحكم في الأنشطة في الفصل الدراسي ، لأن المعلمين أنفسهم يعرفون ظروف النقل هذه الأنواع من الأدوات ويفهمون سبب عدم القيام بذلك.
Canaima هو استنساخ آخر مع تغيير الاسم ليتم منحه التأليف. قد يقبله مستخدم هذه المدونة ولا يرى أي مشكلة في ذلك لأنه برنامج مجاني. هذه ليست مشكلة بالنسبة لي أيضا. تكمن المشكلة عندما ترى الحكومة التي لم تقل ذلك أبدًا ولن تقول ذلك وتزعم أن هذا التشويه كان نجاحًا لـ "الثورة" ، عندما يكون الأمر الذي تفعله أي دولة لديها إنترنت (وهو بالمناسبة لدينا ثاني أسوأ شبكة إنترنت في العالم). القارة).
لا يمكن لدولة أن تتحمل مسؤولية الترويج للبرمجيات الحرة بالمال العام ، والتي يجب أن توجه في بلد مثل بلدنا (في أزمة) إلى احتياجات أكثر واقعية وملموسة. بقدر ما نحبها كمدافعين عن البرمجيات الحرة ، لم يتم المساهمة بهذه الأموال في الخزانة مع فكرة الترويج لهذا الفرع من التكنولوجيا باعتباره الهدف الرئيسي. ليس أقل من رعاية حزب سياسي ومع ذلك يتم بشكل صارخ.
أخيرًا ، أترك انعكاسًا للأصدقاء الذين يريدون تطبيق هذا النوع من التدابير في بلدانهم (Canaimitas + Canaimas). الحقيقة هي أنها فكرة جيدة جدًا إذا تم تطبيقها جيدًا ، فهي إعطاء الأداة لفتح عالم من الاحتمالات من خلال المعرفة. فكرة تدعو للدراسة ولها مراجع لمطوري البرمجيات ورجال الأعمال في مجال التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم.
ومع ذلك ، فإن مجموع هذه التدابير هو سبب السلوك المخزي الذي نشأ في بلدي. عندما تعتاد على مجتمع يجب على الدولة أن تقدم له كل شيء ، من طعامك ومنزلك وراتبك و "تعليمك" ، فإن هذا المجتمع ليس لديه أي نوع من الدوافع لتحسينه. عليك ببساطة الانتظار حتى يتم حل احتياجاتك دون أي رغبة في التقدم أو المنافسة أو معرفة أنها يمكن أن تصبح أفضل (دعنا نتجاهل حافز المال). كل يوم أرى ذلك في بلدي وبما أنني أعرفه بالفعل عن كثب ، يمكنني رؤيته من مسافة بعيدة في بلدان أخرى.
كيف تختلف شركة إساءة استخدام عملائها أو "المعالين" عن قيام الدولة بذلك؟
Linuxero ، أنت لا تفسد المدونة إذا سمحت بهذا النوع من التعليقات ، بل على العكس من ذلك ، فإن الكثيرين مثلي يقدرون الفرصة للتعبير والتوضيح أن هذا التوزيع هو مجرد عنصر إضافي في الدعاية السياسية للحكومة. عدم السماح لهذه الدعوات بالاهتمام هو ترك البرمجيات الحرة تنسب نفسها على أنها "نجاح" إلى أيديولوجيات تم إثباتها أكثر من كونها لا تسمح للبشر بالازدهار. كما يقولون: يربح الشر عندما لا يفعل الخير شيئًا.