مرحبًا بكافة قراء المدونة ، اسمي يسوع وهذه أول رسالة لي DesdeLinux. لقد مرت 8 أسابيع على الفريق Canaima GNU / Linux عن نسخته 4.0 (تجريبية) ، 8 أسابيع والتي تلقى خلالها فريق Canaima تقارير أخطاء.
ساعدنا في متابعة الإبلاغ عن الأخطاء والحصول على الإصدار الثابت قريبًا. وضح أيضًا أن Canaima يقوم على ديبيان.
تجدر الإشارة إلى بعض الأخبار التي ستجلبها هذه النسخة الجديدة:
- Gnome Desktop 3.4 تحديث
- نواة لينكس 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Cunaguaro 22.0 Web Browser (يعتمد على Iceweasel).
- عميل البريد الإلكتروني Guácharo 17.0.5 (بناءً على Icedove).
- برنامج معالجة الصور GIMP 2.8.
- إنكسكيب Vector Graphics Editor 0.48
- لغة Python 2.7 / 3.2.
- لغة Perl 5.14
أيضًا مع هذا التوزيع الجديد ، يمكننا تثبيت 0AD:
sudo apt-get install 0ad
من المهم أن نلاحظ أن هذا الإصدار لا يزال قيد التطويرمما يعني ذلك غير مناسب لبيئات الإنتاج أو للاستخدام اليومي من قبل المستخدمين المبتدئين.
لإنهاء المستخدمين الذين يرغبون في معرفة كيف تبدو واجهتهم ، هنا أترك ملف جولة Canaima
لأولئك الذين يرغبون في التعاون مع تقرير الخطأ
أخيرًا ، قم بدعوة أي مستخدم مهتم بالتعاون مع Canaima. أتمنى أن تكون المشاركة مفيدة. تحية من فنزويلا!
لا أعرف متى سيصدرون نكهة مع kde uu ، هل سيتعين علينا ارتداؤها؟
نانو ، هل أنت فنزويلية؟
نعم ، من Madurolandia xD 😛
أين تلك الجزيرة؟ (؟)
ابحث في Google Earth أو OpenStreetMap: «فنزويلا».
أعتقد أن Jesús Delgado كان بالفعل واضحًا تمامًا بشأن ذلك ... أعني ، هو مؤلف منشور xD
وأعطيه مع مادورولانديا xD ...
من وجهة نظري ، لا كوانجارو ولا غواتشارو على قدم المساواة مع Firefox و Thunderbird لانتظار صدور النسخة النهائية لاختبارها (من Nova ، ناهيك عن ذلك ، لأنني لا أستطيع حتى الوصول إلى الإصدار الحالي من خلال السيول).
وعندما أعني أن Cuangaro و Guácharo ليسا على قدم المساواة مع Firefox أو Thunderbird ، أعني إصدار كلا البرنامجين.
أفضل استخدام Firefox الأصلي في التوزيعات المستندة إلى Debian
لذا في النهاية انتهى بهم الأمر إلى اتخاذ قرار بشأن Gnome 3.4 على الرغم من أنني أخبرتهم في الاجتماعات باستخدام KDE أو Mate ، اعتقدت أنني سمعت أنه لم يكن لديهم تعليقات جيدة عند وضعهم في الاختبارات العامة وأن المستخدمين كانوا كذلك نصف مرتبك ... أحيانًا لا أعرف ما يدور في أذهان أولاد CNTI D:
أود أن أدعم أبناء بلدي أكثر ، لكن طالما استمروا في هذه الرؤية لكبار السن ، وأن أكون قادرًا على الحصول على كيدي يوميًا ، فأنا لا أعرف حقًا ما يحدث مع هؤلاء الأشخاص ...
مهلا البعض منا يحب جنوم.
أنا أحترم ذوقك ، ليس لدي أي شيء ضد جنوم ، فهناك العديد من الأشخاص الذين يحبونه ولكن يمكننا الحصول على Canaima أو توزيع أفضل باستخدام سطح مكتب جديد وفقًا للأوقات التي يعيش فيها GNU أو رفيقه أو السينما حتى XFCE ولماذا لا KDE 4.11 و libreoffice 4.1 ...
ليس ما تحبه الأقلية المطلعة ، بل أن Canaima مخصص للاستخدام في المؤسسات العامة والمستخدمون الذين تستهدفهم يستخدمون XP وعامل شكله في DE ، وهم معتادون على تحريك كل شيء باستخدام رسومات واجهات ، جنوم للأسف لا تملك هذه القدرات بشكل افتراضي.
لا بأس في أننا كنا جميعًا مبتدئين ، إذا لم تشرح ماهية Canaima GNU / Linux ، فعليك على الأقل وضع رابط في الاسم 🙂
مهلا ... ، لا يكلف google canaima أي شيء ... ، ستدرك أنه توزيعة في لحظة.
نواة 3.2؟ إذن ما الذي يستخدمونه الآن؟ إذا كانت لا تزال تعتمد على Debian Whezzy ، فهناك على الأقل 3.5 نواة تدعم المزيد من بطاقات wifi الخارجية.
حسنًا ، ما زالوا يستخدمون kernel 2.6 ، والذي كان يستخدمه Debian Squeeze. ولا ترى المشاكل التي تسببها.
سأجربه
ليس لديها سائقين
سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لشركة Canaima أن تدمج في مستودعاتها تطبيقات ضرورية تقريبًا مثل JDownloader و Syste-config-samba و Dropbox و Skype على سبيل المثال لا الحصر. لقد جربت الإصدار 3 وأعجبني كثيرًا ، ولكني اليوم فقط أستخدم PClinuxOS الذي يحتوي على أكثر من مستودع شامل ومبتكر ولديه أيضًا نص "mylivecd" الذي يسمح لي بإنشاء iso لنظامي بمجرد تحديثه وتعديله إلى المفضل.
إذا كانت مستودعات Canaima تبدو وكأنها معكرونة مختلطة XD ... لإخبارك أن أكثر من 50٪ من الحزم في الإصدار الحالي 3.1 لم يتم توقيعها بشكل صحيح ...
هذا دون احتساب الكلاب التعليمية لدعمها يمثل صداعًا لأن المستودعات التعليمية عبارة عن مزيج آخر من السباغيتي دون احتساب أن الفرق التي تقدم الكلاب نفسها لا تزال تستخدم أقسام EXT3.
لقد سمعت كل أنواع الانحرافات حول الكنيميين وقد رأيتهم ينقلونها إلى XP ، لقد أحببت حقًا الفكرة المقترحة ، لكن التنفيذ فظيع.
Tor ، أود توصيل أجهزة كمبيوتر Linux إلى بلدي ، وإذا استخدموا EXT3 ، فذلك لأنه جاء افتراضيًا في مستقر Debian 6.
Canaima 4 لا يعتمد على Debian 6 وكان من الممكن تحسين Canaimitas كثيرًا ، لكنهم ألقوا كل شيء عليهم عمليًا ...
أكرر ، مشروع جميل ، تنفيذ مقرف.
nano لقد رأيت الفظائع التي يرتكبونها على فقراء canaimitas عندما أضطر إلى تقديم الدعم لهم هو صداع ويجب أن أعطي السلمون للعملاء لماذا لا يفعلون هذا أو ذاك. الفكرة جيدة لتعليم بلدنا من الناحية التكنولوجية ، لكن الإدارة والتدريس سيئان للغاية ، ناهيك عن الميسرين. معظمهم من المجانين ذوي اللون الأحمر والأحمر الخالص الذين لا يعرفون حتى أين يقفون ، وقلة قليلة هم من هم حقًا يعلم.
miguel لا يوجد أي عذر لإنقاذ المنكوبين المسؤولين عن التعليم التعليمي canaima حيث يقومون بتثبيت رهيب باستخدام EXT3 حيث يؤدي تجزئة القرص الصلب إلى تلف كبير بشكل رهيب على القرص الصلب وفي كثير من الأحيان إتلاف القرص الصلب تمامًا كل 10 أجهزة كمبيوتر يمكنني إصلاحها 4 بها محرك أقراص ثابت تالف ومن الذي يستبدل محرك الأقراص الثابتة؟ فقط لا أحد ويصبح فريقًا آخر من بين الكومة التي سترميها.
إن تلخيص ما تم اقتراحه مع الكنيميين مفيد للبلد ، لكن للأسف تنفيذه سيئ للغاية وبالتالي فهو خسارة أموال لبلدنا.
صحيح أن مستودعات canaima مروعة ، لا أفهم كيف أن بعض التوزيعات التي بها عدد أقل من الناس أفضل ، هذه التوزيعات التي تمولها الحكومة سيئة للغاية وتستغرق وقتًا. أخبرني أحد الأصدقاء أنه إذا كان الأمر يتعلق بالجامعات التقليدية ، فسيكون ذلك شيئًا آخر ، لكننا نعلم بالفعل أن أيديولوجية هذا النظام مع الجامعات والفكر الحر والعدالة والمشاريع الخاصة.
أيها الرفاق الطيبون ، أنا أؤيدكم ولكن يمكنني استخدام هذا التوزيعة لفترة طويلة وأهنئ المطورين. مع هذه التوزيعة ، نحن نبحث عن استقرار بنسبة 100٪ وقد تحقق هذا ويستمر التقدم ... لأولئك الذين يرغبون في الحصول على المزيد من الإصدارات المحدثة من التطبيقات والنواة وليست مستقرة جدًا لأن إضافة اختبار repo debian و voila و screw قليلاً المشكلات التي يمكن أن تجلب "اختبار" الإصدارات الجديدة من التطبيقات وما إلى ذلك: د.
لقد قمت بتحرير تعليقك لأنه ، فقط كما تعلم ، هذه ليست مساحة حيث نريد التحدث عن السياسة ، ولا نحن مع الشخصيات السياسية أو ضدها من أي مكان ، وبالتالي ، فإن هتافاتك ، بغض النظر عمن هم ، في غير محله. .
الآن ، التعليق الآخر الذي لم أنقله إليك لأنه مرارة بسيطة لشخص ليس لديه أي فكرة عن كيفية عمل الأشياء هنا ، التعليق الذي قلته بأنه "حذف" هو هذا التعليق الذي أجيب عليه وكان لم يتم حذفه ، كان باعتدال مثل كثيرين آخرين ولم يوافق عليه أحد ، وإذا وجدت "حرية التعبير" هنا مخيبة للآمال ، فأنا أعطيك صوتًا أن هذه ليست ديمقراطية ، فهناك قواعد ونظام قائم هنا.
أبعد من ذلك ، Canaima ليست أكثر من دبيان خالص ، بالمناسبة ، هناك القليل من "محلية الصنع" ؛ نعم ، هناك واحد أو آخر خاص به وصُنع بالفعل ، لكن بالنسبة للبقية ، فإن Canaima ليست أكثر من مشروع سياسي. أحيانًا يعطيني الكبسولة لأنني أعرف العديد من المطورين وهو ليس سيئًا ، لكنه لا يزال ليس له شخصية ، دون أن يكون لديه شيء يقول إنه فنزويلي حقًا أكثر من خلفيات وأسماء.
+1
حسنًا ، حسنًا ، نعم ، لقد علمت بالفعل أنه في العديد من الأماكن لا يحبون التحدث عن السياسة ، ولكن كما تقول ، فإن Canaima مسيسة ، من الواضح ، لأن الحكومة الاشتراكية هي التي تمول المشروع ؛ أنه يعتمد على دبيان نعم وأنه صغير جدًا لأنه لا يوجد الكثير من المطورين في الوقت الحالي ، مثل توزيعة أوبونتو التي تستخدمها ، وحسنًا ولكن أعط التوزيع وقتًا ، فهو أفضل من عدم امتلاك أي شيء واستخدام winbug لأنه حدث في العديد من المواقع الحكومية في فنزويلا. إذا قلت هذا الشعار ، فذلك لأن canaima Gnu / Linux مشروع موجه من قبل الحكومة الفنزويلية وليس من السيئ إعطائه شعارًا. على أي حال يا صديقي ، السياسة في كل مكان ، في الرياضة ، والصحة ، إلخ .. من المؤلم أن تضطر إلى تعديل تعليقي ولكن كان من الجيد أنك تركت الباقي على الأقل. فهمتها. تحياتي ارجو ان لا تقوموا بتعديل هذا 🙂
في هذا لا يوجد شيء للتعديل ، الشيء الوحيد الذي خرجت منه هو ما كان ضروريًا حقًا إزالته حتى لا يتسبب في شجار.
فيما يتعلق بـ Canaima ، لأنه ليس لدي مشكلة في كونه قائمًا على دبيان أو أن يتم تمويله من قبل الحكومة ، مشكلتي بشكل عام هي عندما يحاولون تسييس Linux ، يزعجني أنهم يرسمونه على أنه اشتراكي عندما يكون النظام وفلسفته في إنها نفسها محايدة ، فهي لا تخدم أي شخص أو أي شيء من أجل مُثُلها ولكن لمجرد حقيقة الخدمة.
أنا شخصياً على اتصال بالعديد من المطورين ، لقد شاركت في العديد من الأحداث وعقدت ورش عمل معهم وهم رجال موهوبون ، لكن هناك أشياء لا أراها جيدًا ، فهم لا يبتكرون وأشياء مثل Cunaguaro أو Guácharo ليس لها سبب ليكون لي. وهي مجرد جلود لـ Iceweasel و Icedove مع إشارات مرجعية للصفحات الحكومية وأشياء أخرى.
أنا لا أتحدث فقط للتحدث ، لقد اقترحت ، لقد قدمت أفكارًا كاملة وشرحت كيف يمكن أن تصبح Canaima شيئًا خاصًا بها حقًا ، استخدم KDE ، ولديها مستودع كامل للتطبيقات التي تم إنشاؤها هنا في فنزويلا ، وقم بإنشاء SDK ، لذلك أشياء كثيرة يا رجل ، أشياء كثيرة ، كلها ممكنة ، وقد تم تجاهلي كثيرًا ، تم اختلاق الأعذار.
هذا هو السبب في أنني لست مغرمًا بـ Canaima.
رجل ولكن هذا ما يدور حوله Gnu / Linux ، حسنًا ، محايد كما تقول ولكن بطريقة ما لأنك تأخذ توزيعة ولديك الحرية في تحويلها والمساهمة في تغيير مظهرها وما إلى ذلك ، ثم لماذا لا تتصل بهذه البساطة ، ما هو الخطأ في الاشتراكية؟ لا شيئ!. من ناحية أخرى ، أعلم أن كيدي أثقل من قذيفة جنوم ، من تجربتي الخاصة. اختاروا Gnomeshell للحد الأدنى والمتقدم ، على الرغم من وجود القرفة أيضًا. بالطبع ، أعطيت أيضًا خياراتي ، بعضها أخذها ، والبعض الآخر ، لا ، وكما قلت ، إنه شيء صغير ، يحتاج إلى التطوير كثيرًا ولكن هناك يذهب.
نانو أقدم لك توصية ، وابدأ في تطوير متصفح وعميل بريد إلكتروني من البداية لـ canaima ، وبالتالي فإنك تساهم بجدية وتتوقف عن كونك ملتهبًا جدًا ...
في هذه الأثناء في هذا الوقت يتطور الرجال من Canaima وتعليقك على هذه الصفحة.
تحية طيبة بعد
@ parapa-loquesea (اسم مستعار طويل ، إنه محايد ، لا ينبغي أن يُطلق عليه اسم اشتراكي أو رأسمالي أو شيوعي لأنه غير مرتبط بأي من هذه المفاهيم ، وحقيقة أنه يوفر الحرية وأنه قابل للتعديل ، وحقيقة أنه هو توزيعة لينكس لا تمنحه أي مسحة سياسية ، اقرأ الحريات الأربع أو الضمانات التسعة لـ OpenSource وستجد أشياء مثيرة للاهتمام حوله.
جنوم شل أخف وزنا وأكثر بساطة من كيدي؟ يا رجل ، دعنا نعود إلى التقنية ، لأن ما تقوله هو تقدير شخصي تمامًا يمكن دحضه بسهولة. ولو كان ذلك من أجل الخفة ، فهم يفعلون ذلك بشكل خاطئ أيضًا ، لأن الخفة ليست مطلوبة ، أكرر ، لدي تواصل مع المطورين ، ما أسعى إليه هو الإلمام عند استخدامه ، أن الممر من Windows إلى Canaima بسيط و بديهي ، جنوم للأسف لا يقدم ما هو مطلوب وقد حصلوا عليه هم أنفسهم نتيجة الاختبارات المفتوحة التي أجريت في العديد من UNEFAs في البلاد ، لم يكن هناك استقبال جيد.
Fenriz ، ذكر ، لماذا لا تتوقف عن الكلام دون معرفة؟ صحيح أنني لم أطور أي شيء لـ Canaima ، لأنه في الواقع لم يتم تطوير أي شيء بشكل صحيح بالنسبة لـ Canaima ، أو القليل من الأشياء مثل خطوط الأوامر لإنشاء النكهات ، لكن ليس لدى Cunaguaro أو Guácharo سبب للوجود ، فهي مجرد جلود IceWeasel و IceDove كما قلت ، لم يكن من الضروري "forke the fork" عندما يكون لديك بالفعل منتج مجتمعي ومجاني بنسبة 100٪ ... في الواقع أنا ضمن اقتراح وضع Firefox ، الأصلي ، في مستودعات Canaima مع Mozilla VE ... إخوانه ، حد نفسك بجدية 😉
حسنًا ، يا بابارابابارا ، أتفق مع نانو فيما يتعلق بكانيما. أنا فنزويلي ولا أشعر بهذه النكهة الفريدة التي تميز الفنزويلي ، بل يتم استخدامها كدعاية سياسية (على الرغم من أنني أقول الأخيرة دون الإساءة ، إلا أنني أحاول فقط الإشارة إلى حقيقة). ما أراه cainaima هو أنه دبيان ذو الجلد ، فترة. أنت تقول إن السبب في ذلك هو أن المشروع جديد للغاية وهذا ولكن سأوضح لك حقائق لا علاقة لها به:
- هنا لديك Manjaro Linux. http://manjaro.org/
توزيعة جديدة إلى حد ما ، بالكاد تذهب للإصدار 0.8.7. بسيطة وقوية وذات نكهة فريدة وأنا أؤكد لك أن لديها ربع الوقت الذي يمكن أن يكون أو أقل. إنه توزيع قائم على أساس آخر ، Archlinux. التي لديها مجموعة متنوعة من المكاتب. بعض الضباط ، والبعض الآخر ليس كثيرًا. هنا تقرير عن هذا التوزيع. في نفس الصفحة
وهذا الآخر ، كرانشبانج. لينكس http://crunchbang.org/
توزيع قائم على دبيان مثل Canaima ، هذا أيضًا أحدث من Canaima ، لكن لا يزال له نكهته الفريدة. كنت سأستخدمه إذا لم يكن ذلك لأنني لا أحب البشرة الداكنة وليس لدي وقت للجلوس وتعديلها حسب رغبتي. لكنها لا تزال جيدة. يتم تحقيق ذلك فقط مع سطح مكتب Openbox.
بالمناسبة نانو ، سيكون من الجيد أن تقوم بمراجعة هذا التوزيع إذا لم تكن قد قمت به بالفعل. أنا أحب Crunchbang وشعبها ودودون للغاية.
هذا ما أشير إليه أنا و نانو ، إنه أكثر من لون وذاك ، إنه يتحدث عن ماهية الفنزويلي ونكهته الفريدة. هذا الكنعي هو شيء فنزويلي حقًا وليس شيئًا منقسمًا سياسيًا. دعه يتحدث عن أذواق الفنزويلي والنكهة التي يحبها. هذه هي فكرة التوزيع الفنزويلي التي أود حقًا أن تمثلنا بها.
بدون الإساءة ، ليس لدي أي عاطفة مع Canaima لهذا السبب بالذات ، لكنني سأستخدمها ، عندما أستخدمها أشعر بأكثر من دعم حزب سياسي بدلاً من دعم شيء يمثل بلدي وشعبي. أنا أحب فنزويلا وهي بيتي. لكني أشعر بخيبة أمل من Canaima ، كان من الممكن أن يكون شيئًا مفاجئًا ، لكنه ليس كذلك ، ربما لاحقًا سيفعلون ذلك ، لكن في الوقت الحالي ليس لديهم موافقتي.
ملاحظة: يمكنك معرفة أنني أحب أجهزة الكمبيوتر المكتبية المصغرة! XDD
أنا لست فنزويليًا وأود أن يكون لدي مشروع مثل Canaima في بلدي. بلا شك ، إنها مساهمة والتزام كبير لنشر البرمجيات الحرة ، بغض النظر عن موقفك السياسي.
تحياتي
نعم ، كما قلت عن توزيعة صغيرة ، لكن كما قلت ، هناك اختلافات في عدد المطورين ، من الأشخاص الذين لديهم تلك المعرفة العظيمة بين توزيعة وأخرى عندما يتعلق الأمر بالاستيلاء على توزيعة وتعديلها تقريبًا كنموذج ، كما هو الحال مع Ubuntu (debian Bsed distro) ... من يدري ، ربما في وقت لاحق كل هذا يتغير مع canaima ويجعلونه مستقلاً عن Debian كما فعل الآخرون مع أنواع الحزم الخاصة بهم ، وهناك أيضًا المزيد المطورين وكل مجموعة تدعم بيئات سطح المكتب المختلفة. كل شيء في الوقت المناسب.
Canaima لن تتغير ، ليس لديها مطورين لأن الحكومة لا تستطيع الدفع لفريق أكبر ولن يكون لديها متطوعين لأن لا أحد متحمس للفكرة ، Canaima لا تقدم قاعدة ، لا تقدم أي شيء ، إنها تفعل لا تولد وظائف. فلماذا إذن قد يكون شخص ما مهتمًا؟
لا يمكنك مقارنتها بمانجارو لأنها ولدت كمجتمع ، كمشروع حر وبدون روابط للمثل العليا أو المؤسسات ، Canaima تحكمها فكرة ولون ومؤسسة ... أكرر ، لا يوجد مقارنة ولا يمكن الكثير من المتوقع من المشروع: /
Que pasó jesus por que borraste mi comentario?…. porque dije VIVA CHÁVEZ Y MADURO! .. ? Pff que libertad de expresion mas buena la de desde linux! decepcionante!.
لا أعرف من حذف تعليقك ، لكني أعدته لتوضيح شيء هنا. كما أخبرك نانو أعلاه ، هذه المدونة والسياسة لا علاقة لها بها ، فاهتمامنا الوحيد هنا هو التحدث عن جنو / لينكس ، لا يهم ما إذا كنت إلى جانب مادورو أو كابريليس.
لذلك أسألك ، لا تفعل شيئًا كهذا مرة أخرى. لا يعني ذلك أنه لا توجد حرية تعبير ، لكن التعبير الذي استخدمته لا علاقة له بهذه المدونة. اتمنى ان تتفهم..
أصلع لم يحذف أحد تعليقاته -_- كان معتدلاً في وقت متأخر من الليل وقمت بحذف ذلك لأنه لم يكن لدي أي علاقة بالموضوع ، الذي سبق لي أن قمت بتعديله فقط بحيث فعلت الشعارات غير الضرورية لا يخرج ... لعنة
ممتاز ، توزيعة أمريكية لاتينية مبنية على صخرة دبيان.
ربما قم بتنزيله للمحاولة ... لقد كان اهتمامي منذ أيام قليلة أنني بدأت في قراءة اسمك على مواقع مختلفة ..
يبدو لي توزيعًا جيدًا جدًا وكاملًا وسهل الاستخدام وقد أعطاني نتائج جيدة.
أود أن أكون قادرًا على التعليق على canaima / linux وسبب تطورها ، لكن لسوء الحظ سيراقبونني بالتأكيد في هذه المدونة لأنني لاحظت أن حرية الرأي غير موجودة أو نسبية ، أقولها لأنهم فعلوا ذلك من قبل ، على سبيل المثال ، لا يعجبني إجراء تعديل على المنشور ، لذا فأنا متأكد من أن هذا الرأي سيتم حظره أو تعديله…. ستكون هذه مشاركتي الأخيرة في هذه الأجزاء وأنا أتعاطف مع المدونة ولكن… ..
رجل حقيقي. سيكون أنهم انتهوا بتحرير هذا التعليق. يبدو.
أريد أن أوضح بعض الأشياء حول هذا الموضوع الصغير.
Lovelltux يمكنك التعليق على Canaima لو كيو كيراس طالما أنك لا تطرح ضمن هذا التعليق أسئلة سياسية عن جانب أو آخر من جوانب الفكر. سواء كنت تحب التوزيعة أم لا ، يمكنك قول ذلك. الآن ، إذا كان الأمر يزعجك بالمشاركة أو إذا كانت هذه هي المرة الأخيرة التي تقوم فيها بذلك ، حسنًا يا رجل ، سروال قصير ، كم هو محزن بالنسبة لك ، لقد قيل هذا وسيظل يقال: "إنها ليست ديمقراطية ، هناك النظام القائم "ولا شيء من" نصف حرية التعبير "واضح جدًا نترك المجتمع أنه:
ولا السياسة
لا دين
لذا ، إذا أعجبك ، عظيم! وإذا لم يكن كذلك يا أخي ، فإن الباب واسع لمن يريدون الدخول أو المغادرة.
وغني عن القول لماذا تم تطويرها ، فهذه التوزيعات هي ببساطة إهانة للإنسانية ، حتى لو وصفتها بذلك ، في إسبانيا لدينا 1 لكل مجتمع مستقل ، ولا يقدم أي شيء أي شيء لا تملكه التوزيعة الأم ، ومعظم الوقت تستخدمه حكومات اليوم ، بلون أو آخر ، لتقول إنها تدعم البرمجيات الحرة.
ستواصل تسمية هذا الوحش ، آسف لهذا التوزيع ، سيكون هناك عامل تصفية في الرسائل يساعد على تجنب أي رسالة بخصوص canaimas و canaimos ، هههههههه.
محاولة واحدة على الأقل لتقييم البرمجيات الحرة ، في فنزويلا.
صديقي ، Canaima ليس غريبًا ، بل هو ميتاديسترو.
يجب أن أقول إنها تصرفت بشكل أفضل بكثير من Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (التي استغرق تثبيتها 3 ساعات لأنهم اضطروا إلى تنزيل الحزم من الإنترنت). هذا الأخير كان أبطأ من هذا التوزيع ، والذي كان الذي أستخدمه لمدة عام لهذه الأسباب.
لذلك من الأفضل أن تحاول قبل أن تتحدث ، مع كل الاحترام الذي تستحقه ، أيها المتسكعون غير صحيحين.
لقد أحببت التوجيه الذي قدموه لـ canaima ، وبهذا ستقلل من مقاومة مستخدمي (apn) للترحيل مع هذه التغييرات 😀
توصية نانو: نظرًا للأخلاقيات المهنية والسرية ، لا يُنصح بنشر مثل هذه التعليقات التي تتفاخر سواء كنت تعرف رجال CNTI أم لا أو تقدم تفاصيل عن المشروع. في صحتك
تفاصيل المشروع مفتوحة وما أخبرني به الأولاد (الذين لم أذكر أسماءهم) كلها علنية تمامًا عن الاختبارات المفتوحة التي أجريت في المؤسسات للتحقق من قبول أي بيئات أو أي بيئات.
لا يوجد سر أو لا يمكنك اكتشافه بطرح الأسئلة على القوائم أو في المناسبات ، كل ما قلته يقولون بصراحة 🙂
لقد قمت بتثبيته مرة واحدة ، وأتذكر جيدًا أنه لم يدم ثلاثة أيام xD ، ولم يعمل Wifi xD
3.1 أكثر قابلية للإدارة مع السائقين ، بالطبع يفتقر إليها ولكن بالمقارنة مع الأول ...
يجب أن ندرك أن الإصدار الجديد من Canaima سيحضر نواة 3.2 لأن الإصدار المستقر يحتوي على 2.6 kernel.
أتفق مع العديد من التعليقات لكن الآخرين يحترمون وجهة نظرهم.
لقد كتبت المنشور لنشر Canaima وليس الحديث عن السياسة ، وهو أمر أوضحه مديرو المدونة بوضوح شديد ولا أفهم أولئك الذين يصرون على التحدث والإهانة والوقوع في التعصب ويخلقون روايات عنها (السياسة).
يجب أن ندرك أن البرمجيات الحرة في فنزويلا قد اكتسبت قوة كبيرة من خلال توصيل ملايين أجهزة الكمبيوتر المزودة ببرامج مجانية لأطفال المدارس الابتدائية مجانًا. راجع للشغل ، تستمر هذه القوة في النمو كل يوم.
نتحدث عن مقدار أو مدى سوء التوزيعات ولكننا لا نبحث عن طريقة للتعاون حتى مع سطر صغير من التعليمات البرمجية. هذا لا يبني.
نأمل أن تحذو العديد من البلدان في أمريكا اللاتينية هذا المثال للتعليم من خلال البرمجيات الحرة.
شيء آخر ، أعلن فريق Canaima هذا الصباح عن الإصدار التجريبي الثاني (يستحق الدعاية). لا تتفاجأ إذا قمت بعمل منشور أو مراجعة أخرى ولكن هذه المرة موثقة بشكل أفضل.
أخيرًا ، اشكر مديري المدونة على الموافقة على المنشور. 🙂 * نهاية الرواية *
أنا لا أوقف السياسة في بلدنا في النهاية ، كل شخص يفعل ما يريد. ولكن إذا كنت قد أحببت نظام Linux فنزويليًا إلى الأحدث ، على سبيل المثال ، فإن kernel 3.2 قديم مقارنة بـ 3.11 الذي يحتوي على برامج تشغيل جديدة والمزيد من الدعم ، فهناك فرق كبير و gnome 3.4 ، فأنا أفضل xfce 4.10 لذلك ما أعنيه .. . لقد اختبرت canaima على جهاز كمبيوتر تم إصلاحه ومن تجربتي الخاصة تمكنت من ملاحظة أنه ثقيل جدًا بالنسبة للحيوانات التي يقومون بتوصيلها للأطفال ...
nano اهدأ رجل عجوز ولا تتابع العاب الاخرين.
pandev من فضلك لا تكن أبًا أكثر من البابا ومن السيئ أحيانًا المقارنة ، نأمل أن يكون لدينا توزيعات أكثر في كل ولاية ، ربما في يوم من الأيام.
Frank davila الشريك ، يرجى تعديل كلماتك ، ليس لأنها وقحة.
أنا شخصياً أستخدم canaima ، وأنا أحب gnome 2 نظرًا لمدى ضوءه ، وباعتباره nano في ذلك الوقت ، علق بعض المطورين على kde و xfc أو على الأقل الحاجة إلى العديد من النكهات ، لأن الكثيرين ليس لديهم أجهزة كمبيوتر قوية جدًا ( كما يحدث في العديد من كيانات الدولة) ، لذلك إذا كان لدي أشياء ضد كيفية إدارة النظام ، ولكن ما أستخدمه canaima يناسبني وأنا أحبه ولا أعتبر أنه من الجيد أن أكون ممتنًا للفريق. آمل أن يعيدوا النظر في الإخفاقات وأن يتحسنوا ، لأنهم يفيدون الكثيرين.
شكرا
PD من السخافة أن تقاتل من أجل السياسة المختلطة في هذه القضية والقيام بذلك هنا ، إنه عدم احترام لشركة elav والشركة التي ليست حتى من البلد الذي تتم فيه مناقشة سياساتهم.