تحياتي للجميع مرة أخرى. هذه المرة جئت للحديث عن المتصفحات موزيلا فايرفوكس y الكروموهي مفتوحة المصدر ويتم استخدامها في نظامي التشغيل Windows و Mac وكذلك في معظم توزيعات GNU / Linux (كل من التجميعات الرسمية وفروعها).
ومع ذلك ، فقد لاحظت أنه عند تنزيل Mozilla Firefox من الموقع الرسمي ، صادفت إصدارًا مضغوطًا في BZip بتنسيق tarball وفي حالة Chromium ، بتنسيق ZIP.
بينما يسهّل كل من Mozilla Firefox و Chromium على مطوري التوزيعات تجميع إصداراتهم المستقرة بطريقتهم الخاصة ، في حالة Chromium ، هناك القليل من الاهتمام أو لا يوجد أي اهتمام بتقديم إصدار حالي على الأقل ولائق بما يكفي للاستمتاع به بشكل كامل. (في حالة Google Chrome ، يمكنك أن ترى أن هناك اهتمامًا كبيرًا بالحفاظ على تحديث متصفحك ، ولكن مع نظيره مفتوح المصدر ، هناك اهتمام يترك الكثير مما هو مرغوب فيه).
مع Mozilla Firefox ، لم أواجه أي مشاكل في تحديثه ، نظرًا لأن جميع التوزيعات تقريبًا مُحدَّثة مع الإصدارات التي أصدرتها مؤسسة Mozilla Foundation (حتى Debian التحديث بنفس التردد من نظيرتها الرسمية من fork) ، ولكن لدى Chromium بعض التوزيعات التي لا تحتوي على إصدار مماثل للإصدارات الرسمية من Google Chrome ، مثل حالة دبيان (ليس لديها حتى منفذ خلفي أو على الأقل ريبو خاص مثل Iceweasel).
حالة Ubuntu (يجب عليك إضافة الريبو الأمني الذي توفره Launchpad من أجل تحديث الحزم الخاصة بك وعلى ما يبدو ، فقد بقيت في الإصدار 25 في جميع الإصدارات حتى في Lucid) ، لذلك قررت استخدام نص برمجي مصمم خصيصًا لتثبيت الإصدار الليلي من Chromium من بطريقة شبه آلية بواسطة مستخدمي منتدى Debian ، نظرًا لأنني رسميًا لا يمكنني العثور على أي repos أو Linux Mint محدثة بالفعل من عائلة Debian (في التوزيعات الأخرى ، فهي على قدم المساواة مع الإصدار الثابت من Google Chrome).
إذا تمكنت من العثور على ريبو لإبقاء الإصدارات المستقرة من Chromium محدثة (أو على الأقل الإصدارات الليلية) ، فسأكون ممتنًا للغاية للمساعدة. في الوقت الحالي ، سأستمر في استخدام البرنامج النصي حتى أتمكن من العمل مع Chromium's Night Build (تلك العادة التي استوردتها للتو عندما كنت أستخدم Windows).
حسنًا ، من الطبيعي ألا تجد Firefox في دبيان ، لأنه على الرغم من أنه مفتوح المصدر ، إلا أنه يحتوي على أجزاء (مثل الشعار) مع تراخيص مقيدة لا تلبي أهداف دبيان ، ومن ثم تجد Iceweasel.
في Squeeze ، لا أعلم ، لكن في Debian Wheezy لدينا أحدث إصدار ثابت من Chromium قريبًا. يوجد الآن الإصدار: 26.0.1410.43-1.
ليس لدي أي مشاكل مع Iceweasel في Debian Stable ، حيث إنه يعمل بالنسبة لي بنفس الطريقة التي يعمل بها Firefox (يعد المنفذ الخلفي mozilla.debian.net هو الذي أستخدمه للحفاظ على تحديث Iceweasel ويتم مزامنته مع التجربة) ، ولكن في Chromium يكون كذلك مشكلة في الحاجة إلى إضافة الريبو التجريبي في إصدار ثابت من دبيان (في الاختبار يبدو الأمر كما لو كنت تضيف منفذًا خلفيًا).
الآن ، إذا أراد المرء استخدام إصدار البناء الليلي ، فسيتعين عليه القيام بنفس العمل الفذ المستخدم عند تثبيت Firefox (عمل نص برمجي لتثبيت / تحديث المتصفح) ولديه على الأقل الإصدار 3 من kernel (لقد جربت بالفعل باستخدام إصدار kernel الذي يأتي افتراضيًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، ولكن يبدو أنه سيعمل على Wheezy دون مشاكل).
مع برامج أخرى مثل LibreOffice و / أو Skype و / أو Angry IP Scanner ، كان التثبيت سهلاً بالنسبة لي ، حيث لم أضطر إلى استخدام أي برنامج نصي للتثبيت / التحديث ، ولكن لا يتعين علي استخدام أي شيء أكثر ولا أقل من DPKG و / أو GDebi .
لم أحقق في الأسباب ، لكنني أذهلني أن إصدار Chromium الذي إذا لم أكن مخطئًا تم إصداره فقط في أبريل هو بالفعل جزء من حزمة Wheezy ، بينما Iceweasel 17 في نوفمبر ليس كذلك. نأمل ألا يسبب ذلك مشاكل لكونه حديثًا جدًا.
ما هو إصدار Iceweasel الذي تشير إليه؟ إلى الإصدار المتداول الموجود على mozilla.debian.net أو إلى ESR الموجود بالفعل في Wheezy backport؟ لأن Iceweasel الذي أملكه هو 20 ولديها في Debian Squeeze: http://i.imgur.com/yavIei5.png (من mozilla.debian.net backport لأن Squeeze backport لا يزال عند 10 ESR).
الإصدار الافتراضي لـ Wheezy وهو 10.0.12 كما هو الحال مع 3.5.16 لـ Squeeze.
http://packages.debian.org/wheezy/iceweasel
لطالما اعتقدت أنه سيكون من الجيد قبول الإصدار 17.0 عند إصداره ولكنهم لم يتمكنوا من القيام بذلك ، فقد تركوه في التجربة وفي المنفذ الخلفي لـ Squeeze of mozilla.debian.net.
إنه لأمر مخز ، لكن من الصحيح استخدام Debian Squeeze blackport من mozilla.debian.net إذا كنت لا ترغب في المخاطرة باستخدام الريبو التجريبي (في حد ذاته جودة المستودعات هي نفسها تقريبًا ، ولكنها لن تتضمن repos من جودة رديئة).
يوجد مستودعين يحافظان على تحديث Chromium ، أحدهما مستقر (الإصدار 25.0.1364.172) والتطوير (27.0.1453.6) ، ومستودعات PPA ذات الصلة هي ppa: av-shkop / chromium و ppa: av-shkop / chromium-dev
شكرًا جزيلاً لك ، لكني أفضل إضافة PPAs إلى القديم (باستخدام خادم المفاتيح وتحرير ملف "sources.list"). بهذه الطريقة أتجنب المشاكل المتعلقة بالأذونات الإدارية ومع sudo (لأنني أعجبت بالفعل بـ "su" ، أليس كذلك؟).
الأمر في دبيان بسيط للغاية ، إذا أردت البقاء في الفرع الثابت ، عليك أن تعطي لنفسك فكرة أن البرامج لن تكون في أحدث إصداراتها. الآن إذا كنت تريد الحصول على أحدث إصدارات البرامج (أو تقريبًا) استخدم الاختبار أو غير المستقر
أنا سعيد بـ Debian Stable ، لأنني نادراً ما أستخدم بعض البرامج التي أحافظ عليها (المتصفحات و skype ، بالطبع). ولكن بالنسبة إلى Chromium ، لم يصنعوا منفذًا خلفيًا خاصة للإصدار المستقر من دبيان كما يفعلون مع Iceweasel (والذي بالمناسبة ، يمنحك اختيار حتى إصدار الشفق ويعمل بشكل طبيعي تمامًا في Debian Stable).
أما بالنسبة للفرع التجريبي ، فإن Debian Stable يطلب مني مفتاحك العمومي حتى يمكن استخدامه لأي برنامج معين.
إنها أن دبيان بنسختها المستقرة غير قابلة للكسر وأن الأمان الذي توفره لك بمرور الوقت يجعل من الصعب استبدالها. تم تثبيت Debian Squeeze الذي أكتب عنه منذ إطلاقه ، منذ عدة سنوات واليوم قدم العيب الأول ، بدلاً من ذلك ، الخطأ كان ملكي. اتضح أنه لأول مرة لا يبدأ الرسم البياني بسبب نقص المساحة في القرص ، لم يتمكن gdm من كتابة إدخالات التسجيل. لقد قمت بحلها عن طريق حذف بعض حزم الرموز وغيرها من الهراء من tty ، ثم أعدت تكوين جميع الحزم وتمهيدها مرة أخرى دون مشاكل ، لا بد لي من تغيير حجم القرص حيث تم تثبيت النظام لأنه تم ضبطه تمامًا ، بخلاف ذلك ، لا أتوقف عن الاندهاش لأنه بعد سنوات بدون صيانة ، يعمل بنفس السيولة في اليوم الأول
ولهذا السبب أحببت دبيان: تم التخلي عنها لسنوات عديدة وفي يوم من الأيام قمت بتشغيلها وتستمر في العمل بشكل طبيعي.
أحدث إصدار من Chromium موجود على sid. أحدث نسخة من Iceweasel قيد التجربة.
لا تكمن المشكلة في Iceweasel (الحمد لله أنني أستخدم backport mozilla.debian.net الذي يتساوى مع الريبو التجريبي مع الإصدارات المستقرة والبيتا والشفق القطبي) ، ولكن مع Chromium ، الذي لا يمكنني إضافة الريبو التجريبي لـ Chromium لأنني في حالة مستقرة تمامًا (في الاختبار ، يمكنك إضافة الريبو دون مشاكل).
الحقيقة لا تتغير كثيرًا بين استخدام الإصدار 17 أو 18 من الكروم و 25 ... والمزيد مع الأخذ في الاعتبار أن الكروم لا يحتوي على مشغل الفلاش الفلفل افتراضيًا ، لذا ضع روحك في سلام ، أو قم بتنزيل الكروم من موقعه على الإنترنت
أنا أستخدم بالفعل Google Chrome لنظام التشغيل Linux ، لكنني أعمل على وجه التحديد مع كلا المستعرضين لأن لدي حسابان على GMail.
بالإضافة إلى ذلك ، في Google Chrome ، قمت بإلغاء تنشيط Pepper Flash Player نظرًا لأنه كان أقل سلاسة من نفس Flash Player 11.2 الذي تقدمه Adobe (والحمد لله أنه في المستودعات الرسمية كانت تحتوي على حزمة .deb تحتوي على برنامج نصي تم تنزيله وتثبيته تلقائيًا. مشغل الفلاش).
دعنا نتفق على أن ضغط debian (المستقر الحالي) في غضون ثلاثة أيام سيصبح قديمًا ، لذلك ليس من المنطقي وجود تحديثات للحزمة بإصدارات جديدة ولا حتى في backports.
ومن المرجح أن يكون الأمر أكثر تعقيدًا للاستمرار في الحصول على أحدث إصدارات البرامج مثل chromium و iceweasel ، من بين أمور أخرى أكثر من أي شيء آخر عندما ينتقل الضغط إلى مستودعات الأرشيف.
قد يكون الأمر كذلك ، لكن على موقع دبيان الرسمي لم يعلنوا عن أي شيء رسمي حتى الآن (في الوقت الحالي ، هناك أخبار يتم تداولها في القوائم البريدية) ، حيث سيتعين نشرها رسميًا في قسم الأخبار.
في النهاية أصبح الضغط قديمًا كما ذكرت من قبل.
كان من الواضح جدًا أنهم لن يستمروا في وضع إصدارات أكثر حداثة من البرامج عندما كانوا على وشك الضغط على الأرشيف.
أنا شخصياً ليس من اهتماماتي استخدام أحدث إصدار من المتصفحات ، لأن الوظائف الإضافية والإضافات التي يستخدمها البعض منا لم يتم تطويرها في نفس الوقت ، وعندما يتم تحديث المتصفح تصبح الوظائف الإضافية غير مجدية.
جيد ، اعتقدت أنني الشخص المجنون الوحيد هنا الذي فضل ESR على الإصدار السريع.
يحدث هذا بشكل عام فقط في متصفح Firefox ووضع امتداداته البدائية.
لا تخبرني ، لأنه في Chromium 25 الذي أملكه ، هناك تطبيقات لا تظهر إذا لم يكن لدي الإصدار الذي يتساوى مع Google Chrome.
يتمتع Firefox و Debian بنصيبهما من البدائية ، ولكن في حالة Firefox الخاصة لا أعتقد أنه كذلك.
بدلاً من ذلك ، يحدث شيء مختلف: ملحقات Chrome / Chromium تشبه إلى حد بعيد Opera من حيث أنها تسمح بمجموعة فرعية محددة جدًا من أجزاء المتصفح التي يمكن الوصول إليها ومبرمجتها في JS ، ولهذا السبب يمكن تنشيطها وإلغاء تنشيطها عند أطير بسهولة
في حالة Firefox ، على العكس من ذلك ، تتم برمجة الإضافات باستخدام إطار عمل XUL الخاص بـ Firefox ، وهذا هو السبب في أنها قوية جدًا - في الحقيقة هي تطبيقات أصلية صغيرة - وربطها بالمتصفح ، وأي تغييرات جديدة في المستعرض يؤثر على الملحقات المثبتة.
تحيات!
في Firefox / Iceweasel / IceCat يصنعون العجائب إذا استغنى المرء عن الامتدادات ؛ في Chromium / Google Chrome ، لديك سهولة في استخدام الإضافات دون الحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على إطار عمل في معظم الحالات.
مع Firefox / Iceweasel ، لديك حرية اختيار إصدار يمنحك دعمًا ممتدًا (في حالة ESRs) ، ولكن هذا ليس هو الحال مع Chromium.
أستخدم Chromium في الغالب لأتمكن من اختبار المكونات المختلفة التي تمت إضافتها إلى HTML5 / CSS3 ولغات الويب الأخرى المبتكرة. إذا كان بإمكانك توحيد هذه اللغات في أسرع وقت ممكن ، فلن تحتاج إلى الاعتماد على الإصدارات المتجددة.
ابتكرت دبيان مفترقها الخاص بـ Firefox منذ سنوات عديدة ، وأتذكر أنه كانت هناك شكاوى كثيرة حول هذا الأمر ، متهمة إياهم بطالبان لشعار (موزيلا وديبيان). دبيان ليست مغرمة جدًا بتغيير الإصدارات "الكاملة" كل شهر ، التركيز على الاستقرار بدلاً من الحصول على الأحدث. من السهل تثبيت وتحديث حزمة tar.bz2 لـ mozilla في debian وتوقف ubuntus ، ما عليك سوى استخراجه إلى مجلد نظام وإنشاء عمليات الوصول. في حالة احتياج أي شخص إليها ، أترك بعض قوائم الأوامر هنا http://paste.desdelinux.net/4767 حتى يفعلوا ذلك بترتيب واحد دون الحاجة إلى مستودعات أو متصفح آخر لتنزيل الحزمة ، التحيات
شكرا جزيلا على السيناريو لك. في الواقع ، أنا أستخدم Iceweasel 20 (نسخة متساوية مع Firefox) حصلت عليها من mozilla.debian.net وهي تعمل بشكل رائع على ديبيان المستقر.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأداء بين Firefox و Iceweasel هو نفسه عمليا ، والفرق بين Firefox الرسمي مع مجتمع Firefox هو أنه يفتقر إلى المحدث الذي يظهر في نافذة "About" ، بالإضافة إلى أن الشوكات مثل Iceweasel و IceCat عادة ما يكون لها واحد من تصحيح آخر أو تعديل آخر (يمنع IceCat من GNU تنفيذ Flash Player ويفرض استخدام المكونات الإضافية المجانية مثل Gnash ، بالإضافة إلى كونه IceWeasel الأصلي).
سؤال منتدى أكثر من مشاركة مدونة.
في الحقيقة ... سؤال المنتدى.
سامحني على الكتابة في وضع [المنتدى] [/ المنتدى] ، ولكن في بعض الأحيان لا يتم التأكيد على العديد من الجوانب مثل عدم التجانس في إصدارات Chromium (الآن جميع التوزيعات تقريبًا في الإصدار 26 ، وهو حاليًا الإصدار الرسمي من Google Chrome) ، ولكن على الأقل Firefox و forks كلها متساوية نسبيًا (في حالة Iceweasel ، يكون backport mozilla.debian.net في الإصدار 20 في الإصدار الرسمي ، بالإضافة إلى الإصدار 21 في بيتا و 22 في الشفق).
هذا ليس مع الموضوع المعني ، ولكن له علاقة بمتصفح Firefox
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-software-espia-gubernamental-finfisher/
جدي؟
من الواضح أن هذا يتعارض مع فلسفة مؤسسة Mozilla: متصفح متحفظ ويحترم عاداتك على الإنترنت.