FreeBSD 10.1: ماذا تفعل بعد التثبيت !!!

ما وعدت به هو دين وأنا هنا سعيد جدًا بنفسي فري مع XFCE. أولئك الذين قرأوا لي يعرفون أنه في العام الماضي أجريت بعض التغييرات فيما يتعلق بتوزيعات Linux وأنه من الصعب حقًا العثور على "توزيعة سيدة" حيث يبدو أن عالم Linux يتغير.

هناك المزيد والمزيد من التنوع وهذا يجعل المطور أو مسؤول النظام يغير من توزيعة إلى أخرى معتقدًا أنه في توزيعة جديدة سيكون أفضل مما كان عليه في السابق.

لم يعد مجتمع Linux متحدًا كما كان من قبل.

هذا هو السبب في أنني أمضيت شهورًا في البحث والتفتيش واختبار التوزيعات الرئيسية لأنني لم أكن مهتمًا أبدًا بتوزيعة واحدة على أساس "En" أو توزيعة "Fork" من أخرى لأن هذا لا يؤدي أبدًا إلى أي مكان.

بعد أن أشرت إلى هذه المعلومات ، أقدم لكم اليوم تكوين توزيعة حقيقية ... بالطبع ، لم يعد الأمر يتعلق بـ Linux ولكن حول العائلة الموجودة فوق Linux. نحن نتحدث عن عائلة BSD. وبهذا تحدثنا بالفعل عن Unix ... نعم ، Unix.

ما هو FreeBSD؟

FreeBSD هو نظام Unix.

FreeBSD هو نظام تشغيل متقدم لهياكل arm و armel و i386 و ia64 و mips و mipsel و sparc64 و pc98 و powerpc و powerpc64 و ps3 و x86_64 و xbox. بصرف النظر عن هذا ، فإنه يحتوي على بيئات AfterStep و Awesome و Blackbox و Enlightenment و Fluxbox و GNOME و IceWM و KDE و LXDE و Openbox و WMaker و Xfce في مستودعاته. FreeBSD هو أحد مشتقات BSD ، وهو إصدار من UNIX® تم تطويره في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي.

FreeBSD ليس مجرد نواة مثل Linux ، ولكنه نظام تشغيل كامل ، لذلك يتم تحقيق إمكانية التشغيل البيني بين النظام والتطبيقات الجيدة جدًا. هذا ينتقل إلى الاستقرار العام وكفاءة النظام.

تقدم FreeBSD اتصالات شبكة عالية الأداء ، وأداء ، وأمان ، وميزات توافقية لا تزال غير متوفرة في أنظمة التشغيل الأخرى ، بما في ذلك أكثر الإعلانات التجارية شهرة مثل RHEL من Red Hat أو SLES من SUSE (Novell). يمكن لـ FreeBSD تشغيل تطبيقات Linux ، بينما لا يستطيع Linux تشغيل تطبيقات BSD.

ترتد التخزين المؤقت يتعلق الأمر بالقيود في بنية ISA لأجهزة الكمبيوتر التي تحد من الوصول المباشر إلى الذاكرة في أول 16 ميغا بايت. النتيجة: تعمل الأنظمة التي يزيد حجمها عن 16 ميجابايت بشكل أكثر كفاءة مع الأجهزة الطرفية لـ DMA على ناقل ISA.

Un العازلة تقوم ذاكرة التخزين المؤقت بتعيين الذاكرة الظاهرية ونظام الملفات بضبط مقدار الذاكرة المستخدمة بواسطة البرامج وذاكرة التخزين المؤقت على القرص بشكل مستمر. النتيجة: تتلقى البرامج إدارة ذاكرة ممتازة وأداءً عاليًا في الوصول إلى القرص ، مما يحرر مسؤول النظام من عمل ضبط أحجام ذاكرة التخزين المؤقت.

وحدات التوافق التي تسمح بتنفيذ البرامج من أنظمة التشغيل الأخرى على FreeBSD ، بما في ذلك برامج Linux و SCO و NetBSD و BSDI. النتيجة: لن يضطر المستخدمون إلى إعادة ترجمة البرامج المترجمة بالفعل لبعض الأنظمة المدعومة ، مع إمكانية الوصول إلى برامج مثل امتدادات BSDI لخادم Microsoft FrontPage أو WordPerfect لـ SCO و Linux.

وحدات kernel المحملة ديناميكيًا والتي تسمح بالوصول إلى أنظمة ملفات جديدة أو بروتوكولات شبكة أو برامج محاكاة ثنائية في وقت التشغيل دون الحاجة إلى إنشاء نواة جديدة النتيجة: يمكن توفير الوقت ويمكن لمطوري الطرف الثالث تقديم أنظمة فرعية كاملة كوحدات kernel دون الحاجة إلى توزيع الكود المصدري أو إجراءات التثبيت المعقدة.

تقلل المكتبات المشتركة من حجم البرامج وتوفر مساحة على القرص والذاكرة. يستخدم FreeBSD نظام مكتبة مشتركة متقدمًا يوفر العديد من مزايا ELF ، مع الإصدار الحالي الذي يوفر توافق ELF مع Linux وبرامج FreeBSD الأصلية.

لديها أكثر من 22000 حزمة أصلية (ثنائيات BSD) + التطبيقات التي قد تحتاجها من Linux، لذلك تصبح قائمة التطبيقات التي يمكن تشغيلها أطول من قائمة التطبيقات التي يمكن تشغيلها Debian أو CentOS أو Arch أو Ubuntu أو Fedora أو openSUSE لإعطاء مثال.

لا يمكن أن تكون بعض صور نظامي مفقودة:

فري

فري بي اس دي 1

فري بي اس دي 2

بدون المزيد من القوائم سنذهب إلى ما نحن بصدده.

أين يمكنني تحميل البرنامج؟

فري بي إس دي 32 بت
فري بي إس دي 64 بت
FreeBSD 64 بت UEFI

إذا احتجنا إليها على USB بدلاً من القرص المضغوط:

فري بي إس دي 32 بت
فري بي إس دي 64 بت
FreeBSD 64 بت UEFI

تحديث نظام FreeBSD والمنافذ:

portmap fetch extract cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster اجعل تثبيت pkg pkg ترقية portmaster -a

تركيب النانو:

pkg install nano

تثبيت لوحة اللمس Synaptics إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول:

nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

تركيب Xorg:

pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YES"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

بدء خدمة dbus بدء الخدمة

تثبيت XFCE:

pkg install xfce

في المجلد / home للمستخدم غير الجذر ، نقوم بإنشاء ملف بالمحتوى التالي:

nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

يمكنك الآن تشغيل بيئتك باستخدام الأمر: startx

ما زلنا مثبتين ...

تثبيت pkg تثبيت xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipm. 1 نانو /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1

تثبيت التطبيق الأساسي:

pkg تثبيت chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /

تثبيت دعم لينكس + فلاش:

نانو / الخ / فستاب لينبروك / كومب / لينكس / برو لينبروكفس rw 0 0

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

/boot/loader.conf linux_load = "نعم"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

pkg install nspluginwrapper

تشغيل كمستخدم عادي:

nspluginwrapper -v -a -i

cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 اجعل التثبيت كلين ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so

تثبيت كاميرا الويب إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول:

pkg install webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "نعم"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "نعم"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

تثبيت Virtualbox:

pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "نعم"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "نعم"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /etc/devfs.conf # الوصول إلى شبكة Virtualbox يمتلك جذر vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers

تركيب أكواب (مشغلات الطابعة):

pkg install cups pkg install foomatic-Filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

pw usermod root -G cups pw usermod YOUR_USER -G cups

دعم تحميل ملفات USB على FreeBSD:

pkg تثبيت thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "نعم" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /etc/sysctl.conf مقابل usermount = 1

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

pw usermod YOU_USER -G wheel pw usermod YOU_USER -G عامل nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adaptor0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adaptor0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adaptor0 / frontend0 0666

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] إضافة مسار 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 إضافة مسار 'acd [0-9] *' وضع 666 إضافة مسار 'cd [0-9] *' وضع 666 إضافة مسار 'mmcsd [0-9] *' وضع 666 إضافة مسار 'مسار [0-9] * وضع 666 إضافة مسار 'xpt [0-9] *' وضع 666 إضافة مسار 'ugen [0-9] *' وضع 666 إضافة مسار وضع 'usbctl' 666 إضافة مسار 'usb / *' وضع 666 إضافة مسار 'lpt [ 0-9] * 'الوضع 666 أضف مسارًا' ulpt [0-9] * 'الوضع 666 إضافة مسار' uncpt [0-9] * 'الوضع 666 إضافة مسار' fd [0-9] * 'الوضع 666 إضافة مسار' uscan [0-9] * 'mode 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mode 666 add path' cx88 * وضع 0660 إضافة مسار "cx23885 *" وضع 0660 إضافة مسار "iicdev *" وضع 0660 إضافة مسار "uvisor [0-9] *" وضع 0660

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

تثبيت باقي التطبيقات المفيدة

pkg install vlc libreoffice xarchiver رر unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine

قم بتغيير اللغة إلى الإسبانية على FreeBSD:

في المجلد المحلي للمستخدمين (كن حذرًا أنه موجود في / usr / home / YOUR_USER وليس في / home كما في Linux):

nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = افتراضي:

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15 ؛ تصدير LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15 ؛ تصدير MM_CHARSET

نحفظ باستخدام CTRL + O ونغلق باستخدام CTRL + X.

nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15 ؛ تصدير LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15

قم بإنشاء مجلدات شخصية في منزل المستخدم في FreeBSD:

تشغيل كمستخدم عادي (وليس جذر):

xdg-user-dirs-update

وأصدقاؤك جاهزون ... بهذا يكون لديك بالفعل نظام مُعد جيدًا :). أثناء بدء التشغيل ، يقومون بتسجيل الدخول مع مستخدمهم وتشغيل البيئة باستخدام الأمر startx.

آمل أن تستمتع بنظام التشغيل الجديد ولا تنس التعليق.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

285 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   مانويل تروجيلو قال

    شكرا على المقال. أود فقط أن أشجعك على استخدام نظام التشغيل الرائع هذا ، الذي يحتوي على جواهر حقيقية (مخفية وغير مخفية) ، وبفضل نظام التغليف الثنائي الحالي (pkg) ، فإنه يجعل الحفاظ عليه متعة حقيقية.
    على أي حال ، أدعوك ، كجزء من Core FreeBSD-ES ، للمشاركة في قائمة FreeBSD-ES:

    https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd

    لقد حذرتك بالفعل من أنها قائمة جامدة إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بآداب الإنترنت ، ولكن خارجها نحاول المساعدة بأفضل ما نستطيع.

    أتمنى لك يومًا سعيدًا
    TooManySecrets

    1.    بترشيكو قال

      شكرا جزيلا لك مانويل ،
      أنا سعيد جدًا لأنك أحب مقالتي. لقد سجلت بالفعل :).

      1.    تيتو قال

        بالمناسبة ، إذا قمت بمشاركة ورق الحائط ، فسيكون ذلك بمثابة تفاصيل رائعة! 😀

  2.   إيلاف قال

    اللعنة!! ما مدى حماستهم لتجربتي .. بالمناسبة ، ما هو إصدار كيدي المتاح للتثبيت؟

    1.    مانويل تروجيلو قال

      إيلاف ، أنت تحب آرتش كثيرًا ، أعتقد أنك ستحبه كثيرًا.

      KDE هو 4.14.2 ، و Gnome 3.14.2 (إذا كنت أتذكر بشكل صحيح).

      http://www.freshports.org/x11/kde4

      في الاتجاه المشار إليه يمكنك إلقاء نظرة على الحزم ، بينما تمسك به وليس الحيلة للبحث عن الحزم عبر "pkg" أو المنافذ.

      1.    إيلاف قال

        شكرا على النصيحة 😀

      2.    دوكيرو قال

        سؤال واحد كيف تطور نظام الصوت OSS؟ هل هو متوافق مع كروت صوت USB؟ جاكد؟ هل هناك معارك مثل Pulse + Jackd أم أن كل شيء يسير على ما يرام بين هذين الخادمين؟
        من ناحية أخرى ، عندما حاولت تثبيت FreeBSD على جهاز macbook وتوصيل سماعات الرأس بمقبس سماعة الرأس (الإخراج) ، لم يصمت الكمبيوتر وكان يعمل طوال الوقت من خلال مكبرات صوت الكمبيوتر المحمول ، فماذا يمكن أن يكون؟ هل يمكن تنشيط الخرج البصري باستخدام OSS؟
        تحياتي
        ملاحظة. أدرك أن هناك ISO متوافق مع UEFI لنظام التشغيل Mac ، فهل هذا صحيح؟ نواة 10.2 هل تتوافق مع برودكوم؟ س؟ س؟ (إيماك 24 ″)
        تحياتي

    2.    ديازيبان قال

      المنفذ الموجود حاليًا في المنافذ هو 4.14 ، ولكن الذي يأتي في freebsd 10 هو 4.12

    3.    بترشيكو قال

      في الواقع إيلاف ،
      في مستودعات pkg للإصدار 10.1 ، ستجد kde 4.12.5 إذا أشرت إلى تاريخ الإصدار 1 ، ولكن بشكل افتراضي يشير pkg إلى 10.x repo (لمشكلة التحديث) حيث يوجد KDE 4.14.2 في نفس الوقت أنه لا يمكنك القول أنه ليس حاليًا ولا تعرض الأمان للخطر: د.

  3.   joaco قال

    شكرًا ، فقط ما كنت أبحث عنه ، قمت بتثبيته ، لكنه لم يكن مناسبًا بشكل جيد ، لذلك قررت أن أختار PC-BSD أو أحد هؤلاء. هناك يساعدني هذا الدليل على فهمها بشكل صحيح.

    1.    joaco قال

      بالمناسبة ، يجب أن تكون قد أوضحت كيفية نسخ الصورة على USB ، وهو أكثر عملية من القرص المضغوط.

      1.    بترشيكو قال

        قم بتنزيل الصورة لـ USB وقم بتجهيزها بـ dd:

        dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k أو حرف آخر يتوافق مع محرك USB الخاص بك

      2.    joaco قال

        نعم ، أعرف كيف أفعل ذلك ، كنت أقول لك لإضافته إلى المنشور. شكرا

  4.   الشجاعة: قال

    مرة أخرى قمت بتغيير التوزيع ، في أي شيء ، سنرى مقالًا يقول: لقد غيرت على أجهزتي وعلى الخوادم الخاصة بي إلى BSD 😉

    1.    بترشيكو قال

      ستفعل الشيء نفسه عندما يصل يومك :).

  5.   صائد قال

    "من الصعب حقًا العثور على" سيدة توزيع "حيث يبدو أن عالم Linux يتغير".

    "لم يعد مجتمع Linux متحدًا كما كان من قبل."

    "بعد الإشارة إلى هذه المعلومات ، أقدم لكم اليوم تكوين توزيعة حقيقية ... بالطبع ، لم يعد الأمر يتعلق بلينكس ، بل يتعلق بالعائلة التي تفوق لينكس."

    #######

    Petercheco ، في كل مرة تقوم فيها بتغيير التوزيعة ، تعلن عنها كأفضل اختراع منذ الخبز المحمص ، الآن قضيت Linux وتقفز إلى BSD ، في 3 أشهر ستكون قد قفزت بالفعل من خلال 3 أو 4 توزيعات لديهم. ثم ماذا؟ يونيكس التجارية؟ لا توجد نهاية سعيدة للموزع.

    إذا كان بإمكان هذه المدونة وضع توقيع الصورة الرمزية والتوقيع ، فستكون مدونتك مثل هذا:

    $ CURRENT_HOP = "FreeBSD" ؛
    صدى »بدء بلدي $ CURRENT_HOP: D.»؛

    لا تأخذ الأمر بشكل شخصي ولكن فكر قليلاً قبل الكتابة تمامًا ، لا أرى شيئًا سيئًا أنك تحاول حل N ولكن بعد ذلك لا تأتي لنشر FUD [1] على المدونة قائلة إنه شيء "أفضل" من ذي قبل شوهد وأنه يجب علينا جميعًا الركض لاستخدامه.

    BSD جيد ولكنه ليس جيدًا لدرجة أنه يجعل التوزيعات المستندة إلى Linux تبدو سيئة للغاية.

    [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

    1.    سكايارك قال

      أنا أتفق معك ، ويبدو أن القصد من ذلك هو إحداث شعلة في الفقرات الأولى من منشور المدونة هذا ، يجب أن يكون المؤلف مسؤولاً أكثر قليلاً عما ينشره ... ما لم يكن هذا هو ما يبحث عنه ، على أي حال ، هناك بعض التفاصيل الملحوظة حول الفلسفة التي يتعامل معها المؤلف وأسباب تركه لمحاولة BSD على Linux.

      تحية!

      1.    إيلاف قال

        يا رفاق ، ليس هذا هو الهدف. ربما يكون ذلك جزءًا من الإثارة ، لامتلاك شيء جديد. الشيء المثير للاهتمام هنا هو أنه يوضح لنا كيف نختبر أنفسنا ونتحمس أيضًا.

      2.    joaco قال

        يميل الناس إلى القتال كثيرًا على الإنترنت حول هذه الأشياء ، وأنا أعلم ذلك لأنهم بشكل عام يخدعونني بسبب تعليقاتي على MuyLinux. لا أعتقد أن الأمر يتعلق بالمسؤولية ، فبعد كل شيء يتمتع المرء بحرية إبداء رأيه ، وإذا غضب الباقون ، فلا يمكنك ترك الجميع سعداء. لست مضطرًا لأن تعتاد على قياس كل ما تقوله ، لأن الإنترنت مليء بالأشخاص الذين سوف يضايقونك أو ينزعجون من رأيك.
        لم يهين أي شخص ، لقد قال فقط ما يعتقده ، وهذا صحيح تمامًا ، ليقول الحقيقة ، وأنا أتفق تمامًا مع تفكيره حول FreeBSD.

    2.    بترشيكو قال

      مسألة رأي @ dhunter ... يجب أن تجربها قبل إعطاء إجابة سلبية إلى حد ما. لا ينتهي كل شيء في دبيان ولا تقل أنك لا تلاحظ كيف تسير الأمور حول Linux.

      أعجبني:

      $ CURRENT_HOP = "FreeBSD" ؛
      صدى "ركل بلدي $ CURRENT_HOP: D." ؛

      أتفق مع Elav ، لقد قمت بنشره حتى يتمكن الآخرون من تجربته وعدم الخوف من المجهول أو الصعب أو مع القليل من التوثيق باللغة الإسبانية ... هل تعلم أن الواقع مختلف قليلاً؟ اتضح أن FreeBSD هو أفضل نظام موثق على الإنترنت إلى جانب Gentoo و LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/

      1.    بورفيريو قال

        أتفق مع Elav ، بفضل المنشور الذي نشرته Petercheco على Taringa وعلى Desdelinux ، لقد تعلمت الكثير بطريقة سهلة وواضحة وبسيطة.

        مع هذا المنشور من freebsd سأشجع نفسي على المحاولة. أود أن أرى رسالتك عن ArchLinux.

        كل يوم أتفقد مدونة Fromlinux ، شكرًا لكل من جعل ذلك ممكنًا.

        تحية من نيكاراغوا !.

      2.    صائد قال

        دعنا نرى ، لم أستخدم FreeBSD مطلقًا ، لكنني ما زلت أحترمه كثيرًا. مع تعليقي ، لا أنوي الانتقاص من محتوى المنشور ، لكنني أقترح أن تجادل في الأمور من وجهة نظر أقل تحيزًا وأكثر احترافًا ، وأنا أعلم أنه صعب لأنه كما تقول إيلاف في نشوة اكتشاف شيء جيد يريد المرء مشاركته وهذا يستخدمه الآخرون الآن. (أنا بنفسي عندما أرى شخصًا ما لديه برنامج Virtualbox ، أقوم بإخراج المياه المقدسة وأقوم بتثبيتها باستخدام Virt-manager مع qemu + kvm)

        لا شيء لا يوقف الحفلة بسببي ، دعنا نجرب FreeBSD ونعطي nginx fire مع Apache Bench لمعرفة عدد الطلبات المتزامنة التي يمكنه تحملها. مع تحياتي. 😉

      3.    بترشيكو قال

        شكرا جزيلا لك @ بورفيريو.

      4.    بترشيكو قال

        تضمين التغريدة
        أفهم ما تقوله وأوافق على ما قلته في هذا التعليق الأخير.
        من خلال ما يمكنني رؤيته على خادم AMD Opteron 6338p مع 32 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي ، يمكن لخادمي التعامل مع تحميل FAMP (FreeBSD ، Apache 2.4.10 ، Mariadb 10 ، PHP 5.6.3) أفضل من Linux بنسبة 23٪.

        سنرى كيف سيتصرف مع Nginx 1.6.2. هناك يمكنك إجراء الاختبار وإبلاغنا :).
        تحياتي ولا أعتقد أنني أنوي نقل مجتمع Linux بأكمله إلى BSD: D.

      5.    تيتو قال

        كل هذه التوزيعات الزائفة ستحبها (هيا ، هي فقط Debian أو Arch أو Fedora ، لكن مع الألوان) ؛ لديك الوثائق المتاحة لـ FreeBSD.
        هناك مشكلة واحدة فقط وهي أننا "كسالى" بعض الشيء. عادة لا أطرح أسئلة كثيرة على المنتديات ، بل على العكس ، أنا أجيب عليها ، (جوجل موجودة لرؤيتها) ؛ لكنني لاحظت مؤخرًا أن العديد من الأشخاص يسألون أسئلة مثل: «كيف يمكنني تغيير ألوان النوافذ؟ o كيف يمكنني جعل الوحدة الطرفية شفافة؟ »؛ أسئلة صالحة للغاية لهم جميعًا ؛ لكن يا رجل ، دعنا نتحقق قليلاً.
        أنا بالفعل "كلب عجوز" والحقيقة هي أنني أرى للأسف كيف يوجد الكثير من الناس الذين لا يكلفون أنفسهم عناء القراءة. (أتوق إلى الأوقات التي تعرفنا فيها على كلمة Hacker ، حيث التهمنا بجشع الأدلة القليلة التي وقعت في أيدينا على Linux أو Unix وبدون Google أو أي شيء مشابه).
        يأتي هذا من الوثائق المتاحة لـ FreeBSD.
        بقليل من الوقت ، قهوة ، سيجارة (الشخص الذي يدخن) والرغبة في التعلم ؛ يمكن لأي مستخدم ، بغض النظر عن مستواه ، تثبيت FreeBSD.
        وصدقني ، وجه الرضا الذي تشعر به عندما تنتهي وأنت تعلم أنك فعلت كل شيء بنفسك ... إنه أمر لا يصدق.
        صحيح أيضًا أنني سعيد جدًا بزيارة منتديات مثل هذه وبعض المنتديات الأخرى ، حيث يشارك الجيل التالي لي ، (أنت) ، ويظهر اهتمامًا حقيقيًا بالتعلم.
        آسف على "لبنة" (ذكريات عند توثيق البرامج والأنظمة).

      6.    يوكيتيرو قال

        Tito أتفق مع تعليقك ، المستخدمون الجدد لا يحبون القراءة ، فهم يحبون طرح الأسئلة التي يمكنهم حلها بسهولة بأنفسهم ، فقط عن طريق التحقق من وعاء في نظامهم الخاص أو البحث في الإنترنت ، فقد فقدوا جشعهم احصل على المعرفة لنفسك وقمت بتغييرها إلى "الرجل الغريب الذي يجيب على جميع أسئلتي في المنتدى" ، هذه هي الحقيقة.

    3.    تيتو قال

      يمكن للجميع التحدث كما يحلو لهم عن هذا الشيء أو ذاك دون الاستخفاف بالآخرين. لم أقرأ في أي وقت أنه قال إن لينكس هراء.
      من الواضح ولا جدال فيه أن BSD هو أقرب شيء إلى Unix وهو متفوق بنسبة 90٪ على Linux.
      يتفوق نظام Linux على FreeBSD على سطح المكتب ، و eyecandys ، والمظهر الرائع ، وأجهزة الكمبيوتر المكتبية المسطحة ، والمثليين من هذا القبيل.
      ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمل الجاد ؛ صدقني ، FreeBSD يفوز بأغلبية ساحقة. ويخبرك أحد الخوادم التي تدير عددًا قليلاً من الخوادم ، مع كل من Linux و BSD.
      وبالنظر إلى المظهر الذي يتخذه Linux (يا له من عار) ، في الآونة الأخيرة ، كان التفكير في اعتماد FreeBSD أيضًا على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي (الكمبيوتر المحمول).
      لقد سئمت من الكثير من الرموز المسطحة ، الملونة ، مركز التحكم مع الحسابات ، والوحدات المختلفة ، وشورات قذائف جنوم ، والتحديثات التلقائية ، وشوكات توزيعات ديبيان الزائفة 800 وغيرها من الهراء.
      أريد استخدام جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي كما يحلو لي ، والتحكم في ما تم تثبيته وما لم يتم تثبيته. إن معرفة مكان كل شيء وعدم الاضطرار إلى قراءة أحدث دليل للشوكة الجديدة لشوكة الشوكة لا أعرف ما هو التوزيع.
      يعطيني أنني ذاهب لخنق البطريق وأنا يحدث للعفريت الأحمر.

      1.    بترشيكو قال

        لقد أعطيته هناك Tito ، أعتقد أنه نفس الشيء ... لا يزال بإمكانك رؤية أن XFCE الخاص بي على FreeBSD به رموز Faenza Circle وموضوع Numix Frost. أعني بذلك ، يمكن أن يكون سطح مكتب FreeBSD جميلًا مثل توزيعة سطح مكتب Linux بما في ذلك Conky وتأثيرات النوافذ وما إلى ذلك ...

        إذا كنت تستخدم بالفعل خوادم مع FreeBSD ، فلا تفكر في الأمر ، لأنك تعلم أن الأمر يستحق ذلك: D.

      2.    lf قال

        لكن تعليقك ليس له حجة أو مصدر ، يمكنني تغيير كلمة Freebsd لنظام التشغيل Linux و Linux إلى freebsd وسيكون لهما نفس الوزن ...
        أشك في أن freebsd جيدة ، أولاً لأنني رأيت بعض المراجعات المنشورة في phoronix من linux vs freebsd ، ودائماً ما بدت freebsd سيئة ... كما أن لينكس لديه عدد أكبر من المطورين ، ومختبري بيتا ، و bughunters ، إلخ. ما الذي يجعله منتجًا أفضل. لطالما كانت الحروب في لينكس ، fsf vs os ، gnome vs kde ، c vs c ++ ، debian vs fedora ، ubuntu vs all ، terminal vs gui ، وستظل موجودة دائمًا ، ولا يبدو لي سببًا مهمًا لترك توزيعة ، بالمناسبة كل ذلك ما الذي تنتقده eyecandy ، من blablabla ، يتم نقله إلى freebsd ولديهم نفس الشيء وأقل توفرًا لذلك لا أعرف ما الذي ستستخدمه لأن سطح المكتب الجديد freebsd لن يكون جاهزًا بعد. أشك في أنه موجود في دفتر ملاحظاتك ، لكن يمكنك المحاولة.

      3.    بامب قال

        يا له من تعليق نخبوي وموضوعي. systemd لديه عدد من المزايا التي لا يمتلكها BSD init ، KVM ليس له مثيل ، GNU / Linux قد استفاد من دمج عناصر Plan9 ، في الحوسبة الفائقة FreeBSD مات ، الهراء الذي قام به المطورون مع التحديثات الناعمة و UFS لا وبالمثل ، فإن مشاركة FreeBSD في سيناريوهات مختلفة صغيرة ، فهم يعيدون كتابة المكونات باستمرار دون سبب ، ولا يبتكرون على الإطلاق ، فهم ببساطة يأخذون عناصر من أنظمة تشغيل أخرى مثل GNU / Linux و OpenSolaris ، مساهمات الشركات كبيرة جدًا صغيرة ، وتوافر العتاد أصغر بكثير ، فهي تحافظ على توافق Linux مع Fedora 10 ، وحقيقة أن التطبيقات تعمل بشكل أسرع أمر مشكوك فيه ، والسبب في عدم قيام GNU / Linux بالشيء نفسه هو أنه لا يحتاج إليها . ليس لديهم أي شركة تدعم الأعمال.
        الشيء الوحيد المثير للاهتمام في FreeBSD هو المجال الذي يتخصصون فيه ، خارج ذلك هم في ظل GNU / Linux ، Solaris ، Mac 0S X ، إلخ.
        من السخف القول أنك تريد القوة مع FreeBSD ، عندما يركز Gentoo و Arch Linux على التخصيص والتحكم.
        ومن الخطأ أيضًا أن GNU / Linux يتفوق فقط على FreeBSD في جوانب سطح المكتب الجزئية ، عندما يكون دعم محركات Nvidia و AMD و Intel أعلى بكثير. دعم لاسلكي أكبر وأقراص SSD.
        تطور GNU / Linux هو أيضًا أفضل بكثير ، ما عليك سوى التحقق من تقدم النواة وقاعدة كل توزيعة لفهم أن FreeBSD هي فقط موطن المنبوذين والمتعصبين المنشقين في أيام UNIX القديمة.
        لذا فإن القول بأنها أفضل بكثير من جنو / لينكس يعتمد على العديد من الشروط التي تريد ضبطها. إذا كنت تتحدث عن إدارة الذاكرة ، وإدارة المستخدمين المتعددين ، وما إلى ذلك ، نعم ، يمكن أن يكون FreeBSD متفوقًا ، ولكن في جوانب مثل توافق الأجهزة ، والتقنيات المتقدمة مثل المحاكاة الافتراضية ، والسحابة ، وما إلى ذلك ، والأداء الرسومي ، والبساطة في إدارة النظام ، والابتكار ، إلخ ، نظامك ضعيف جدًا.

      4.    بامب قال

        كونه أكثر شبهاً بـ UNIX لا يجعله أفضل ، في الحقيقة GNU / Linux يبتكر أكثر ويحل عددًا كبيرًا من المشكلات التي لم تظهر في FreeBSD. كفى من نخبوية يونكسيرو التي ليس لها أساس حقيقي وهي مجرد مجموعة من الأشخاص المهمشين دون مناهج حقيقية لتطوير البرمجيات.

      5.    بترشيكو قال

        pamp هذا الهراء الذي وضعته في تعليقك ...
        أولاً عندما تتحدث عن FreeBSD التي تأخذ كود Linux و OpenSolaris ، فأنت ترتكب الكثير من الأخطاء ... الأمر الآخر هو شيء جميل. إذا لم يطور FreeBSD الكثير من التطبيقات التي قمت بتطويرها على Linux الخاص بك. من FreeBSD ، يعمل أفراد OSX باستمرار على فك الشفرة. لماذا يكون؟
        2 ° بالنسبة للافتراضية ، هل جربت bhyve؟
        الثالثة بالنسبة لدعم الجرافيكس ... لماذا تعتقد أن FreeBSD يستخدم على بلاي ستيشن 3 و 3؟
        4 ° حقيقة ظهور برنامج التشغيل من قبل في Linux لا تعني أنه في FreeBSD لا يظهر ... في الحقيقة يستغرق الأمر 3 أشهر فقط كحد أقصى ...
        لا يدعم 5th FreeBSD Linux مع نواة Fedora 10 فقط ولكن يمكنك استخدام CentOS 6.6 kernel الآن.
        السادس الميت على الحواسيب العملاقة؟ تحقق من هذا نظرًا لأن هذا كله عبارة عن حوسبة فائقة وسحابة: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
        بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم العديد من أفضل 500 كمبيوتر عملاق FreeBSD أو مشتقات منه.
        7 ° عندما تتعلم استخدام شيء آخر غير Ubuntu وتعرف المزيد عن BSD ، فعليك الظهور والتعليق. حتى ذلك الحين لا توجد فكرة جميلة !!!

        1.    دوكيرو قال

          "لا يدعم الإصدار الخامس من FreeBSD نظام Linux فقط مع نواة Fedora 5 ولكن يمكنك استخدام نواة CentOS 10 الآن."
          هل هذا يعني أنه باستخدام Hercules Mk2 USB الخاص بي يمكنني استخدام hdcpjl (أعتقد أن لوحة التحكم كانت تسمى هكذا) لمحاكاة ذلك باستخدام نواة Fedora Core 10؟
          لأنه مع النوى الأحدث لا يعمل ، فإنه لا يتعرف عليه ولكن مع الإصدارات القديمة مثل Ubuntu 8.10 / Opensuse الآن لا أتذكر الإصدار أيضًا ، هل يمكنني بدء لوحة التحكم مثل هذا؟
          هل يدعم نظام الصوت OSS وحدة Hercules MK2 DJ؟ (hdj_mod) أعتقد أنني أتذكر
          تحياتي
          ملاحظة. بالنسبة للإخراج البصري لـ Imac ، أي مشكلة؟ جاكد؟ من Broadcom wifi؟ التمهيد باستخدام UEFI؟

    4.    lf قال

      أنا موافق. عادةً ما أقرأ العديد من مدونات Linux وأقرأ دائمًا Petercheco الذي يأتي مع x distro لأقول إنه الأفضل كثيرًا لدرجة أنني لم أعد آخذ الأمر على محمل الجد. أن عدم توحيد المجتمع كما كان من قبل هو العذر الحالي للقيام بالقفز إلى freebsd ، ولكن في ذلك الوقت كان لديه عذر آخر للتغيير من centos إلى Slack ومن ثم إلى openuse ... آمل ألا يعاني مع distrohopping في حالتي كان مرهقًا للغاية ، لكن لحسن الحظ شفيني.

      1.    بترشيكو قال

        أنا لا أعاني من التوزيع ... لقد كنت في دبيان منذ سنوات. في العام ونصف الماضي لم أجد أي شيء يسعدني 100٪. هذا هو السبب في أنني كنت أقفز من توزيعة إلى أخرى.

      2.    إيلاف قال

        هل يمكننا إسقاط مسألة ما إذا كان Petercheco يغير توزيعه أكثر من سرواله الداخلي ، من فضلك؟ أن تنشر ما تريد ، ومن لا يوافق ، ثم تقصر نفسك على التعليق إذا كنت لن تساهم بأي شيء مثير للاهتمام في المنشور الذي في النهاية ، هو ما يثير اهتمامك هنا.

        سلدوس

  6.   البلوط قال

    هذا كثير جدا بالنسبة لبيتر. . . أنت تسير بسرعة فائقة.

    ماذا حدث لـ SUSE ، إنه نظام ممتاز وكثير منا ينتظرون ليروا ما كتبته؟

    1.    بترشيكو قال

      مرحبا شابارال ،
      إذا كنت تستخدم نظامًا أساسيًا مختلفًا ، فهذا لا يعني أنني لن أنشر أي شيء من openSUSE أو أنه لن يساعدك يا ​​رفاق. فقط اطرح سؤالاً وسأجيب: د. مشكلة openSUSE هي دعمها القصير ... 18 شهرًا + 2 ليست كافية للإنتاج. هناك العديد من Linuxeros التي انتقلت إلى OS X ، انتقلت إلى BSD ، وهي توزيعة أتت منها.

      بالإضافة إلى ذلك ، يظل مجتمع BSD موحدًا ... على عكس مجتمع Linux تمامًا مع عدم وجود نية للإساءة إلى أي شخص.

      1.    بامب قال

        بالطبع يبقى معًا ، فهو صغير جدًا. الأمور في جنو / لينكس جيدة ، هناك خلافات ، لكنها شائعة. لقد حدثت بالفعل مشاكل أسوأ. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر مشاريع مثيرة للاهتمام ستحل العديد من الصعوبات الحالية.

      2.    تاريخ Rupit قال

        ماذا يقدم لك الدعم أيضًا إذا لم يستمر نظام التشغيل أكثر من شهرين أو ثلاثة أشهر

      3.    بترشيكو قال

        @ تاريخ Rupit
        فري بي إس دي: د.

  7.   خورت قال

    ملاحظة ممتازة ، فأنت تحتاج فقط إلى دليل التثبيت بالصور (ما نوع القسم الذي اخترته ولماذا؟) ، وأنا نشجع بالفعل على تجربته. على الرغم من أنني أرغب في مقارنة البدائل BSO و openBSD و FreeBSD و netBSD و Ghost و Butterfly وغيرها ولماذا اخترت FreeBSD

    10+

    1.    joaco قال

      اختارها ، لأن العديد منها مشتقات من FreeBSD التي تضيف فقط سطح مكتب افتراضي وأشياء من هذا القبيل. في وقت لاحق ، عند مقارنته بـ OpenBSD و NetBSD ، اختار بالتأكيد FreeBSD ، لأنه يحتوي على أكثر الحزم وأكثرها استخدامًا ، OpenBSD هو أكثر للخوادم ، حيث يتطلب الكثير من الأمان و NetBSD في حالة وجود بنية غريبة جدًا. لا يدعمه آخرون.

    2.    بترشيكو قال

      مرحبًا ، حسنًا ، أتفق مع ما أخبرك بهjoaco. لقد اخترت UFS (نظام ملفات Unix) لأنه على الرغم من أن ZFS يحتوي على العديد من الأشياء الجيدة ، إلا أنه لا يوصى به بشدة على أقراص ssd من بين أمور أخرى ... كما أن UFS في كثير من الحالات أسرع ويستهلك موارد أقل بصرف النظر عن حقيقة أنه في FreeBSD يتم تنفيذه في الوضع التجريبي .

      لا أمتلك RAID في جهاز الكمبيوتر والكمبيوتر المحمول لدي لأعجب بفوائد ZFS.

      مقارنة:
      http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html

  8.   بانديف 92 قال

    لم أتمكن من جعل رابط tp wn821 n الخاص بي يعمل في bsd أو pc bsd مجانًا.

    1.    بترشيكو قال

      حاول إضافة هذا إلى /boot/loader.conf:

      if_urtwn_load = »نعم»
      legal.realtek.license_ack = 1
      urtwn-rtl8192cfwT_load = »نعم»
      urtwn-rtl8192cfwU_load = »نعم»

      يستخدم USB wifi الخاص بك شريحة rtl8192cu.

    2.    ويلاند يوتاني قال

      كما أنني لم أتمكن من تشغيل wifi الخاص بي أو frebsd أو pc-bsd. يبدو لي أن نقطة الضعف في BSDs هي دعم السائق. يدعمها Linux في وقت سابق وبأحدث الأجهزة. إذا لم يكن لذلك فإن BSD سيكون خيارًا جيدًا.

      1.    تيتو قال

        هل راجعت rc.conf و wpa_supplicant.conf الخاص بك؟ ، ربما تكون المشكلة موجودة.
        في ملف rc.conf الخاص بك:
        wlans_run0 = »wlan0 ″
        ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
        وفي wpa_supplicant:
        شبكة = {
        ssid = »MyRedWireless»
        psk = »miclavew wireless»
        }
        يجب أن تعمل مع الشريحة الصحيحة.

  9.   دوفيان ميخيا قال

    يبدو لي خيارًا ممتازًا ، لقد عملت مع FreeBSD وخلال 3 سنوات لم أفعل شيئًا حتى تعرض المعالج للجهاز القديم للغاية الذي كان يعمل عليه للتلف ، وتم استبداله وكان يعمل مثل العنب ، دون مشاكل بالنسبة لتحميله مرة أخرى باستثناء معرفة نوع المحطة ، vt200 أتذكره بالفعل.

  10.   سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

    مقال جيد (يعد FreeBSD خيارًا جيدًا ، على الرغم من أنني أعتقد أنك تثير الكثير من الضجيج لأنظمة BSD ، وهذا فوق Linux ... ، باختصار ، ليس في نيتي تحليل الذات) ومع ذلك ، في هذه الحالة ، أود تحليل معلومات تقنية:
    تحميل الوحدة الديناميكية: نظرًا لأنك تحدثت في بداية Linux ، أفترض أنك "تقارن" Linux مع FreeBSD (وإلا فإن قائمة الميزات ستكون كيلومترية) ، فإن Linux لديه تحميل وحدة ديناميكية (و Mac و Windows وأي Kernel من يستحق النظام الملح) وفي الواقع أعتقد أنه في حالة أفضل (بشكل عام لا يوجد شيء محدد).
    المكتبات الديناميكية: على الرغم من أنني لم أقرأ الكثير عن هذا الأمر ، إلا أن Linux يستخدم ELF أيضًا (وهذا أمر مؤكد) ، لذلك لا أعرف أين يمكن لـ FreeBSD أن يتحسن.

    الحزم:

    التوافق مع Linux: هذا صحيح ، ولكن بالنسبة لأي شخص مهتم ، قل إن (اليوم) سيء للغاية ، لدرجة الاضطرار إلى إصلاح الأشياء كثيرًا بحيث يعمل البرنامج (نسبيًا) مثل Skype.

    Paquetería: هؤلاء الـ 22000 أعتقد أنني أتذكر أنهم ليسوا ثنائيات ، لكن المنافذ ، أي كود المصدر الذي يجب تجميعه ، أعتقد أنني أتذكر ، أن الرقم في النظام الثنائي أقل بكثير. فيما يتعلق بالمقارنة ، لنفترض أن عدد حزم دبيان أعلى بكثير من FreeBSD ، الشيء الوحيد الذي يجب مقارنته هو أن دبيان يستخدم حزمًا عديدة لنفس البرنامج (وهو ما لا يفعله FreeBSD).
    نقطة أخيرة ، على الرغم من أن المنافذ أكبر من ريبو دبيان ، فإن عدد التطبيقات التي يمكن أن تكون RUN أكبر في Linux نظرًا لوجود برامج ومكتبات لم يتم نقلها إلى FreeBSD ، ولكي تكون صحيحًا ، يجب تغيير الفعل إلى شيء "لتثبيت (بسهولة)".

    ملاحظة: خلفية جميلة (أفضل ما رأيته من FreeBSD حتى الآن).

    1.    بترشيكو قال

      مرحبًا وشكرًا لك على إبداء رأيك بأنه دائمًا ما يتم تقدير استجابة المستخدمين :).
      أوصي بقراءة هذا: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126

      فيما يتعلق بالتوافق مع تطبيقات Linux ، لم أواجه أي مشكلة في الأشهر السبعة التي كنت أختبر فيها FreeBSD. صحيح أن تطبيقات مثل Skype قد تواجه مشاكل ، لكنني بصراحة لا أستخدمها منذ أن أستخدم جيتسي. ما زلت أعتقد أنه ليس من الصعب تثبيت Skype ، ما عليك سوى استبدال قاعدة Linux f10 بـ c6 (centos 6).

      http://www.freshports.org/net-im/skype4

      للمهتمين بجيتسي: http://www.freshports.org/net-im/jitsi

      بالنسبة لمستودع pkg ... في صفحة pkg الرسمية أدناه يمكنك أن ترى أن هناك بالضبط 23717 حزمة قابلة للتثبيت (حزمة تثبيت pkg).

      http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/

      بصرف النظر عن هذا يوجد بالضبط 24064 منفذًا.

      https://www.freebsd.org/ports/

      اترك لك ورق الحائط:
      http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg

    2.    تيتو قال

      دعني أصحح لك بعض النقاط.
      BSD إذا كان متفوقًا على Linux ، ولكن في بيئات الشركات و / أو الخوادم (في الوقت الحالي).
      BSD لديها حزم أكثر من Linux ، لسبب بسيط للغاية. يمكن لـ BSD تشغيل التعليمات البرمجية المطورة لنظام Linux ، بينما لا يستطيع Linux القيام بذلك بالعكس. لا يمكن تشغيل التعليمات البرمجية المترجمة لـ BSD.
      للتسجيل ، أنا لا أعتذر عن استخدام هذا النظام أو ذاك: كما لو كنت تريد استخدام "شيء" ريدموند. 😀
      لكن لنكن صادقين. الملك ما هو الملك. و BSD ، من حيث النضج والتوجيه ، متفوق في الأداء على Linux.
      بالطبع ، لينكس أكثر "روعة" 😀

      1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        كلاهما (كلاهما تيتو وبيترشيكو) تركاني مندهشًا ، كنت أتوقع رد فعل أكثر بكثير: «لا! FreeBSD هو يمارس الجنس بشكل أفضل ، لدرجة أن ... «، مع ترك ما قد يعنيه هذا جانبًا (مثل سلبيتي أمام الغرباء وأن الرسالة أعلاه قد تبدو هجومًا قليلاً).
        الآن ردي.
        PeterCheco: شكرًا للإبلاغ عن كمية الحزم الثنائية (لم أكن أتوقع الكثير) ، أما بالنسبة لـ Jitsi ، فأنا أرغب في تجربتها ، ليس جيتسي ولكن بعض البدائل (ولكن سيكون من الصعب إقناع أصدقائي في T_T). على الرغم من أنني لم أقرأ الرابط ، إلا أنني كنت أعرف الكثير مما يقوله (وحتى الكثير من الأشياء التي أعتقد أنني قادر على دحضها).
        ملاحظة: نقاط كل من التحميل الديناميكي للوحدات والمكتبات الديناميكية التي أرغب في إزالتها من الأخبار (لا أحب أنه في مثل هذه المعلومات الجيدة توجد بقعة بمثل هذه المعلومات "السيئة") ، لأنها تجعلها تبدو وكأنها معلومات إضافية من FreeBSD (مثل القول بأن السيارة جيدة لأنها تحتوي على عجلات) ،
        PPD: شكرًا على الخلفية 🙂

        تيتو: بالنسبة للرؤساء ، لا أستطيع أن أقول (أنا لا أدخل في تلك الأجزاء) ، من ناحية أخرى ، إذا كنت تريد ، من حيث المكتب ، يمكنني أن أقول الكثير. نظرًا لأنني لم أختبر توافق Linux-FreeBSD ، لا يمكنني معرفة ذلك. ومع ذلك ، أود تقديم بيانات تتعلق بالأداء (طالما أن الأداء = السرعة ، والأداء الذي يطلق عليه اللغة الإنجليزية): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1، مع هذا
        ملاحظة: إذا كنت ترغب في ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام إجراء محادثة لمقارنة كلا النظامين (أنا متأكد من أن مقتطفًا من ذلك يمكن أن يساعد الجميع في توضيح الأمر ^^).

  11.   السيد لينكس قال

    هل هذا الإصدار من FreeBSD به مشاكل مع AMD-ATI؟ .

    1.    بترشيكو قال

      عادة لا ... لماذا؟

      1.    السيد لينكس قال

        لماذا الإصدارات السابقة بها مشاكل مع AMD-ATI

    2.    العاملين قال

      الفيديو ليس له علاقة بـ FreeBSD وإصداراته ، المسؤول عن ذلك هو XORG ، ستفعله جيدًا كما تفعل في GNU / Linux.

  12.   تيجو قال

    WOW!…. ما هو نظام مذهل ،…. هذا ما أقوم بتثبيت هذا النظام القوي بنسبة 100٪ على جهازي ، وآمل ألا يكون المنشور الوحيد…. ويعلمنا كيفية تثبيت جميع التطبيقات مثل (سكايب ، مشغل الفلاش ، ... النبيذ … طباعة ،… .firewall »وأيضًا لتجميع KERNEL - بالإضافة إلى اكتشاف برامج التشغيل لتجهيز المعدات ، سأجربها غدًا في Virtualbox. تهانينا petercheco !!! ، ... اليوم Linux مع نظام systemd-every الوقت حان المزيد من الجذور الخفية. 🙁

    1.    بترشيكو قال

      شكرا :). سوف أقوم بإعداد المزيد من المشاركات ...

  13.   جوانجب قال

    Celestial! ، لقد كنت أحاول تثبيته لفترة طويلة (هدفي هو استخدامه كنظام تشغيل رئيسي) ، لكن المحاولات لم تنجح. أنا أستخدم Linux و BSD ، الأمر مختلف خاصة في القسم ، لكن مهلا ، لقد منحتني الطاقة اللازمة للمحاولة مرة أخرى. تحياتي ومبروك

    1.    بترشيكو قال

      شكرا و تشجيعا :).

    2.    joaco قال

      التثبيت بسيط حقًا ، لقد قمت بتثبيته باستخدام هذا الدليل: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
      على الرغم من أن كتيب FreeBSD مكتوب جيدًا ويشرح ما تحتاج إلى معرفته.
      يبدو لي أن من الصعب تكوينه بشكل صحيح ، على الأقل تسبب لي في مشاكل مع لوحة المفاتيح ، على الرغم من أنني وضعتها باللغة اللاتينية ، إلا أنها بقيت فينا افتراضيًا ، والشيء الآخر الذي يحدث لي هو أنه لا يسمح لي بتسجيل الدخول مع المستخدم الذي أنشأته فقط مع الجذر.
      بالإضافة إلى ذلك ، تعمل المستودعات بشكل غريب نوعًا ما ، على سبيل المثال في كل مكان لتثبيت البرامج ، يطلقون عليك الأمر pkg_add ، لكنني أدركت أنه لا يوجد مثل هذا الأمر ، يمكنني فقط استخدام تثبيت pkg ، ولست متأكدًا مما إذا كانت تفعل الشيء نفسه ، على الرغم من أنني أستطيع التثبيت العديد من الحزم الثنائية بهذا الأمر. الشيء السيئ هو أنه لسبب ما ، على الرغم من وجود حزم تظهر في المنافذ ، مثل geogebra ، لا يمكنني تثبيتها كثنائي ، ربما لم يتم تحميلها على المستودعات وهي متاحة فقط للتجميع.

      1.    بترشيكو قال

        مرحبًا ، أوصيك بإجراء تثبيت FreeBSD وكل شيء بعد التثبيت اتبع خطواتي في هذا المنشور. أشرح بالضبط ما يجب فعله لترجمته ، ومن الواضح في الصور أن بيئتي هي لغتي (التشيكية).

        تم استخدام pkg_add حتى الإصدار 9.x ، لذلك إذا كنت تستخدم الإصدار 10.x وما بعده ، فهو غير صالح.
        معلومات ماس: https://wiki.freebsd.org/pkgng

      2.    تيتو قال

        للغة ؛ حاول القيام بما يلي:
        قم بتحرير rc.conf الخاص بك (في /etc/rc.conf) وأضف هذه الأسطر الثلاثة:

        moused_enable = »نعم»
        dbus_enable = »نعم»
        hald_enable = »نعم»

        احذف السطر الذي يقول:

        خريطة المفاتيح = »spanish.iso15.acc.kbd»

        ثم اكتب:

        font8x8=»iso15-8×8″
        font8x14=»iso15-8×14″
        font8x16=»iso15-8×16″
        scrnmap = »لا»
        خريطة المفاتيح = »spanish.iso15.acc»

        حفظ الملف.
        الآن قم بتحرير الملف /etc/login.conf وأضف هذين السطرين (كما تراه):

        : charset = ISO-8859-15: \
        : lang = en_ES.ISO8859-15:

        في نفس الملف ، قم بالتعليق أو حذف أربعة أسطر متعلقة باللغة الروسية ؛ هؤلاء:

        الروسية: حسابات المستخدمين الروس: \
        : charset = KOI8-R: \
        : lang = ru_RU.KOI8-R: \
        : tc = افتراضي:

        قلت ، احذفهم أو علّق عليهم بـ #
        وبهذا وبعد إجراء إعادة التشغيل ، يجب أن تعمل لوحة المفاتيح باللغة الإسبانية ، مع اللهجات والحرف eñe والمفاتيح الخاصة مثل €.
        آمل أن أكون قد ساعدت. إذا كان الأمر كذلك ، فأشر إليه في حالة حدوث نفس الشيء للآخرين.
        من ناحية أخرى؛ من الإصدار 10.x تم التخلي عن استخدام pkg_ * لصالح pkg الأبسط.
        في الواقع ، يجب على أولئك الذين لديهم إصدار أقل من 10. * تثبيت الأمر pkg2ng وتعديل make.conf مضيفًا هذا: WITH_PKGNG = نعم.
        ولا يسمح لك بتسجيل الدخول مع المستخدم الذي قمت بإنشائه ؛ آسف ولا تهتم. إما أنك نسيت كلمة المرور الخاصة بك أو أخطأت في كتابتها. نعم أو نعم. 😀
        عدد المرات التي صرخ فيها رئيس صغير في وجهي ، (من قبل ، لم يحدث ذلك لهم الآن) ، مثل:
        -هذا القرف لن يسمح لي بالدخول! أو - ما الذي فعلته بحق الجحيم حتى الآن لا يمكنني رؤية بريدي الإلكتروني!
        حتى تُظهر لهم أنهم في الحقيقة لا يستطيعون الكتابة. 😀

      3.    joaco قال

        شكرًا ، سأحاول ذلك لاحقًا ، لكن بالصدفة لم يكن لديك من أجل Latino؟
        هذه هي المعلومات التي حصلت عليها بالفعل من برنامج تعليمي ، لكنها كانت فقط للإسبانية من الإسبانية ، ولم تكن هناك لاتينية.

      4.    بترشيكو قال

        هذه هي المتغيرات التي لديك:

        ar_ES.ISO8859-1
        ar_ES.ISO8859-15
        ar_ES.UTF-8
        et_EE.ISO8859-15
        et_EE.UTF-8
        eu_EN.ISO8859-1
        eu_EN.ISO8859-15
        eu_ES.UTF-8

  14.   العاملين قال

    سأوافق أيضًا على أن المقالة جزئية إلى حد ما.
    توجد العديد من المزايا المزعومة الواردة في الوصف (بعضها أفضل) في GNU / Linux. مثل إدارة الذاكرة أو المكتبات أو المحاكاة الافتراضية ، ناهيك عن توافق الأجهزة.

    لقد استخدمت FreeBSD ، بالنسبة للخوادم فهو مذهل ، وكل شيء على سطح المكتب على ما يرام حتى تحتاج إلى استخدام ماسح ضوئي أو طباعة (في بعض الأحيان لا تنقذ CUPS) ، ناهيك عن رقمنة الأجهزة اللوحية (خاصة تلك التي ليست Wacom) ، أو البطاقات الراقية.

    1.    بترشيكو قال

      لا أعتقد أن هناك العديد من المشكلات المتعلقة ببطاقات الرسوميات إذا كانت PS3 تستخدم FreeBSD ... التثبيت موثق جيدًا:
      نفيديا: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
      AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
      https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG

      1.    العاملين قال

        فاتني كلمة ، كانت "كروت صوت".
        الفيديو الذي وضعته بالفعل من قبل ، في هذا التعليق:
        https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951

        أنا أحب freeBSD ، في الواقع ، ما يتم استخدامه للشبكة (الوكيل ، الموازنة ، webcache ، إلخ) في العمل هو مشتق منها.

        ولكن لإحضاره على الكمبيوتر المحمول ، والذي يتصل أحيانًا بطابعات مختلفة وأجهزة أخرى ، أفضل GNU / Linux ، وأيضًا بسبب الترخيص.

  15.   بيرتي قال

    petercheco ، good Post ، نظام FreeBSD مع سطح المكتب كان جيدًا جدًا بالنسبة لك ، لا يزال أمامي طريق طويل لتعلم هذا النظام ، وكيفية تكوين أجهزة سطح المكتب Fluxbox و Xfce ، ... بلا شك سيساعدني هذا الدليل كثيرًا. هذه من عائلة BSD هي أكثر الأنظمة أمانًا في العالم ... هل هي نفسها لتهيئة FreeBSD في Virtualbox منها في جهاز حقيقي؟

    ما لست واضحًا بشأنه هو هذا:

    في المجلد المحلي للمستخدمين (كن حذرًا أنه موجود في / usr / home / YOUR_USER وليس في / home كما في Linux):

    إذن: $ ee .login_conf؟

    يبرز هذا المنشور قبل كل شيء أنه يمكنك أيضًا تجربة أنظمة أخرى من عائلة UNIX ، ... شكرًا على المنشور!

    1.    بترشيكو قال

      مرحبا وشكرا على تقييمك. مع المجلد المحلي للمستخدمين ، أنوي ذلك بالضبط ، ولكن كن حذرًا لأنه إذا قمت بتسجيل الدخول كجذر باستخدام ee .login_conf ، فأنت تدخل login_conf للجذر وليس للمستخدم غير الجذر الخاص بك ... لذلك وضعت المسار الكامل حيث يحتوي FreeBSD على المنزل (/ usr / home / YOUR_USER ليس الجذر).

      أما بالنسبة للافتراضية فلا مشكلة ، لكن اقرأ هذا: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html

  16.   إلكين بلانشار مجيا قال

    تحيات من كولومبيا!! مرحبًا Petercheco ، اسمحوا لي أن أهنئكم على هذا البرنامج التعليمي الرائع ، حيث أن كل شيء له مزايا وعيوب ، وبدلاً من إضاعة وقتي في القول بأن ما هو أفضل أو أسوأ من Linux ، من الأفضل أن أستثمره في دراسته. من الصحيح أيضًا أن FreeBSD في الوقت الحالي هو ما كانت عليه Ubuntu في بداياتها ، أنه إذا كان لديها نفس إمكانات التطوير والمجتمع الضخم الذي نما به GNU / Linux Ubuntu ، فسيكون بالتأكيد على نفس المستوى أو أعلى. لقد كنت وراء FreeBSD منذ حوالي عامين ولكن بسبب مشاكل مع برامج تشغيل Wi-Fi لم أتمكن من استخدامها كما أريد! لقد جربت أيضًا أن يكون GhostBSD هو الأقرب إلى FreeBSD نظرًا لأنه هو نفسه ولكنه تم تكوينه مسبقًا ، للأسف هناك حقيقة رائعة في مجتمع Linux لدينا وهي أننا نقسم أنفسنا مثل قطع الأرض المنتشرة في كل مكان ، وهو أمر يحدث القليل في مجتمع BSD وأنا معجب كثيرًا. أتمنى أن أقرأ لك العديد من الأشياء الأخرى حول FreeBSD وأن تعلمنا أن ننغمس تمامًا في هذا العالم المثير للاهتمام ، لقد أردت بالفعل أن أجربه للمرة الألف وأرمي نفسي في BSD لكوني لينكس ابن Unix يستحق الدراسة والتعلم ، بالطبع ، دون التخلي عن جنو / لينكس الحبيب

    1.    بترشيكو قال

      شكرًا جزيلاً Elkin ... سأقوم بمزيد من المشاركات حول FreeBSD قريبًا :).

  17.   مانويل تروجيلو قال

    هناك شيء واحد فقط يزعجني ، والكثير ، حول المقال ؛ استدعاء / تسمية FreeBSD "توزيعة". التوزيع هو مصطلح ينطبق على ... توزيعات Linux. ببساطة لأنها كذلك ، التوزيعات ، أعني ، نواة (لينكس) بأرض مستخدم (GNU) والتي اعتمادًا على من قام بالتوزيع ، ستكون بطريقة أو بأخرى ، سيكون لها اتجاه أو آخر ، إلخ ، إلخ ، إلخ ، إلخ. من ناحية أخرى ، يعد FreeBSD نظام تشغيل كاملًا ، نظرًا لأن كلا من kernel و userland تمت برمجتهما في نفس الوقت معًا (والتي تعد بالمناسبة واحدة من مزاياها العظيمة حيث تبدأ بالفعل في إحداث اختلافات ملحوظة بسبب التكامل الحالي بين الطرفين).

    1.    بترشيكو قال

      أعتذر يا مانويل ... أنت تعلم بالفعل أن الشخص الذي اعتاد على لينكس لفترة طويلة لديه عادة استخدام كلمة Distro :).

      1.    مانويل تروجيلو قال

        يا رجل ليس لك أن تعتذر أيضا !! 😉 أستطيع أن أفهمها ، لكن الشجاعة لا تكلف شيئًا (أخبرك من تجربتي الخاصة

    2.    بمناسبة قال

      مرحبًا مانويل تروجيلو.

      إذا كانت لديك معرفة متقدمة في BSD ، فسيكون من الرائع أن تقوم بنشر منشور باللغة الإسبانية ، حول كيفية إعداد نظام FreeBSD مع سطح مكتب Fluxbox ، وأيضًا تلك الخاصة بالعائلة التي لديها سطح مكتب رسومي في OpenBSD و NetBSD. 🙁

  18.   بيبي قال

    «... FreeBSD ليس مجرد نواة مثل لينكس ، ولكنه نظام تشغيل كامل ، وبالتالي يحقق قابلية تشغيل بينية جيدة بين النظام والتطبيقات. ينتقل هذا في الاستقرار والكفاءة العامة للنظام .... »
    ولكن هذا لا ينتهك فلسفة UNIX "افعل شيئًا واحدًا وافعله جيدًا" وحقيقة أنه يتعامل مع تسجيل الدخول وتثبيت القرص والشبكة وما إلى ذلك لا يماثل انتقاد systemd

    1.    joaco قال

      أولاً ، systemd هو نظام تمهيد ، والذي أصبح حاليًا أكثر شمولاً ويطلب التبعيات لكل شيء.
      ثانيًا ، هناك نواة FreeBSD ، ولكن ما يشير إليه هو أن النواة تم تطويرها مع بقية البرامج التي يتكون منها النظام ، والتي تصبح غير قابلة للتجزئة قليلاً ، ولهذا نتحدث عن FreeBSD نظام التشغيل. بدلاً من ذلك ، تم تطوير Linux (النواة) بشكل منفصل ثم أخذها الآخرون لدمجها في نظام التشغيل الخاص بهم: GNU / Linux ، Android ، إلخ ، وهذا يجعلها غير متكاملة بشكل جيد وأجزائها قابلة للقسمة.
      هذا له مميزاته وعيوبه ، ولكن ما يهم المستخدم ، يفضل أن يكون هناك تكامل بين الأجزاء ، من ناحية أخرى ، قد يعجب المبرمج أكثر بفكرة لينكس ، حيث يمكنك أخذ أجزاء مختلفة من النظام بشكل منفصل ، يمكن أن يكون هذا الأخير مشكلة مع systemd لأنه شامل للغاية.
      ثالثًا ، وهذا توضيح أكثر ، على الرغم من أنهم يقولون إن لينكس هو مجرد نواة ، إلا أنه أيضًا نظام تشغيل بحكم التعريف ، في الواقع تم تسجيله على هذا النحو كما يبدو لي. هذا هو ، نعم ، هو نواة أو نواة ، ولهذا السبب بالتحديد ، فإنه يعتبر أيضًا نظام تشغيل.
      رابعًا ، لطالما امتلك FreeBSD نظام إقلاع أكثر تقدمًا من نظام V init المستخدم في GNU / Linux. في الحقيقة systemd مستوحى من هذا النظام ، لا أستطيع أن أخبرك بالفرق ، لكن من المؤكد أن init (8) (هذا ما يطلق عليه) من FreeBSD أسهل في التعامل ولديها بعض المواصفات الأقل توغلاً فيما يتعلق بما يفعله ، عند مقارنته بنظام systemd.
      خامسًا ، هذا النظام ينتهك فلسفة Unix ، ويبدو لي بالأحرى عذرًا ، لأنه يوجد اليوم برامج تتعامل مع أكثر من شيء ولم يسمها أحد. ما يزعج الناس حقًا هو البرنامج نفسه وطريقة عمله ، فالعين لديه بعض الأشياء الجيدة جدًا ويحل العديد من الأشياء التي كانت ضرورية ، ولكنه في نفس الوقت يجلب مشاكل للمسؤولين.
      من الجيد أن تكون فلسفة Unix كمرجع ، لكن ليس عليك أن تكون متطرفًا.

      1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        توافق في الغالب ، لاحظ: إن البادئة التي تشير إليها ليست FreeBSD init (والتي تسمى BSDInit) ، systemd يعتمد على ... (drums) launchd ، و Mac init! (Mac؟ نعم ، بالضبط ، Mac) منذ البداية كانت "البرمجيات الحرة" (اقتباسات مثل المنازل) كانت هناك محاولات لنقلها ، لكن لا شيء خطير للغاية.

  19.   تونو قال

    jjajajajajajajajaja ... الآن اتضح pfff!

  20.   إلكين بلانشار مجيا قال

    بالمناسبة بيتر ، لدي جهاز كمبيوتر متواضع AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2 جيجاهرتز مع 1.5 جيجابت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي .... هل يأتي إصدار i386 مع دعم PAE؟ أو معالج i686-586 يتعرف على كلا المعالجين…. حسنًا ، لا أريد إصدار 64 بت مباشرةً حتى لا أواجه مشكلات في التوافق مع مكتبات 32 بت فيما بعد ... أو بماذا تنصحني؟

    1.    مانويل تروجيلو قال

      نعم. بالنسبة لهذا الجهاز ، قم بتثبيت الإصدار 32 بت (الذي يأتي منطقيًا مع PAE ، على الرغم من أنك لن تحتاج إليه بسبب ذاكرة الوصول العشوائي التي تشير إلى أن لديك).
      أستخدمه في كمبيوتر محمول من نوع Acer Aspire لهؤلاء الأقزام بسعة 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (وهو الحد الأقصى الذي يمكنني وضعه) ، وهو نائب حقيقي 😉

      1.    إلكين بلانشار مجيا قال

        ههههه هو الشيء الرائع في هذه الأنظمة ، فهي تعمل تقريبًا على أي جهاز كمبيوتر وتمنحنا الفرصة لتنغمس أنفسنا في القدرة على استخدامها .. شكرًا لمساعدتك مانويل !!

    2.    بترشيكو قال

      مرحبًا Elkin ، لا تخف من 64 بت ، فلا توجد مشكلة فيه ويدعمه جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ستقدر ذلك في أداء المعالج ولا يهم أن لديك 1.5 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي لأن لا Linux ولا BSD ليستا مستهلكين للموارد مثل Windows. كما أن دعم PAE في حالتك (1.5 جيجا من ذاكرة الوصول العشوائي) لا معنى له.

      أخبرك بالفعل إذا كنت تخطط لوضع أكثر من 4 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فثبّت الآن الإصدار 64 بت مباشرةً والذي سيبدأ مع XFCE بـ 100 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي :).

      1.    Elkn Blanchar Mejia قال

        في احسن الاحوال!! دعونا نرى ما سيحدث…. لتجربته قيل !! شكرا.

  21.   مانويل تروجيلو قال

    الأمر في الواقع بسيط مثل استخدام برنامج التشغيل "nv" أو "vesa" في تكوين xorg.conf.

  22.   أرينيتا قال

    سؤال هناك شيء مشابه لـ Bumblebee في freebsd لإلغاء تنشيط بطاقة Nvidia الخاصة بي ، وهو أنه إذا لم أقم بإلغاء تنشيطه ، فسيصبح دفتر ملاحظاتي ساخنًا جدًا ، وأريد تثبيته ولكن لا أعرف إذا كان بإمكاني ذلك بسبب هذه التفاصيل ، آمل أن يقوم شخص ما بحل سؤالي.

    1.    بترشيكو قال

      أجاب مانويل أدناه :).

  23.   باب قال

    تهنئة على هذا المنشور الممتاز باللغة الإسبانية ،…. أردت أن أسألك عما إذا كنت قد "حددت" عند تثبيت FreeBSD الخيار ... (التوثيق ، ... مصادر النظام ، ... مزامنة النظام ، ... powerd) ؟، ... هل تركته افتراضيًا المشاركة من أقراص ؟.

    لتجميع وتخصيص KERNEL ، ... هل تحتاج إلى فحص مصادر FreeBSD وتحديثها عن بُعد باستخدام "التخريب"؟ ، ومن الضروري أيضًا إضافة الملفات snd_hda_load = »نعم» ، .. snd_driver_load = ”YES” في الدليل /boot/loader.conf؟ في تكوين بطاقة الصوت.

    1.    مانويل تروجيلو قال

      لفترة طويلة ، لا يتطلب FreeBSD (خاصة بفضل تحديث freebsd من بين أمور أخرى) إعادة تجميع النواة على الإطلاق. جميع التوليفات التي يمكنك وضعها في /boot/loader.conf و / أو /etc/sysctl.conf لا تتطلب إعادة تجميع النواة على الإطلاق. من الواضح أن هناك خيارًا تعليميًا (أوصي به) ، والذي سيسمح لك بالتصحيح عن طريق التجميع ، إضافة / إزالة الخيارات إلى النواة / النظام ، إلخ ، إلخ. ستساعدك هذه المعرفة ، يومًا أو آخر ، أو حتى تساعدك على الخروج من مشكلة صغيرة.
      لكن في الأساس ، يعتقد أنه ليس من الضروري إجراء عمليات إعادة تجميع ، وأنه عندما يكون من الضروري التحديث بسبب ثغرة أمنية ، يتم ذلك باستخدام تحديث freebsd (ترقيات ثنائية).

    2.    بترشيكو قال

      مرحباً وشكراً جزيلاً ... أثناء التثبيت ، إذا تركت فحص Doc ، Ports ، Src. لقد قمت بالتقسيم اليدوي بوحدة تخزين واحدة تغطي القرص بالكامل بشكل منطقي وضمن هذا المجلد قمت بإنشاء قسمين (freebsd-ufs و freebsd-swap).
      بمجرد الانتهاء من التثبيت ، اترك ssh و moused و ntp و powerd و dumpdev محددًا.

  24.   المستخدم قال

    فقط هو ما أحتاجه

    شكر
    :3

    1.    بترشيكو قال

      عفوا :).

  25.   تيتو قال

    آسف ، لقد كتبت "صحيح" بدلاً من الصحيح.
    هؤلاء من RAE ، يجب أن يتذكروا جدتي 😀

    PD Petercheco. شكرا على الخلفية

    1.    بترشيكو قال

      عفوا :).

  26.   كارلوس قال

    توزيعة أخرى أكثر للمليون !!. أنا أحد أولئك الذين يعتقدون أنه يتعين علينا أن نجتمع معًا لجعل عالم Linux أقوى. من الأفضل العمل على تحسين التوزيعات الموجودة بالفعل والتي يشجع الناس على استخدامها شيئًا فشيئًا. أعتقد أننا يجب أن نبقى بين Ubuntu و Linux Mint لأنهم فيما بعد أقليات موزعة بين جميع الديتروس الأخرى ...

    1.    بترشيكو قال

      أعتقد أن Linux يجب أن يكون Debian و Arch و SLES و openSUSE و Slackware و Fedora و RHEL. كل شيء آخر يتم تركه بشكل كبير.

      1.    joaco قال

        و Gentoo ، لا تنسى ذلك.

      2.    تيتو قال

        أتفق تماما. (لكن لا تترك جينتو 😀)

    2.    joaco قال

      FreeBSD ليس توزيعة ، إنه ليس حتى GNU / Linux: - /
      أتفق مع ما تقوله ، باستثناء ما تقوله عن Ubuntu ، و Linux Mint أقل ، أي أنك تقول إنه ليس من الصحيح أن هناك الكثير من التوزيعات ، لكنك تسمي توزيعتين ، أحدهما يعتمد على دبيان والآخر على أساس واحد على أساس Debian ، بالإضافة إلى كون Ubuntu علامة واضحة على التقسيم ، لاحظ أنه ليس مجرد توزيعة Linux تقدم العديد من بيئات سطح المكتب ، فهناك العديد من التوزيعات ، واحدة لكل بيئة سطح مكتب تتبادر إلى الذهن.
      من الأفضل المساهمة في Debian وجعل Ubuntu يختفي ، لطالما تساءلت عن سبب عدم استنادهما إلى Debian ، ولكن بالتوافق بينهما ، بدلاً من تعديل Debian بالكامل لعدم التوافق. على أي حال ، الأفضل بالنسبة لي هو Fedora و OpenSUSE.

    3.    تيتو قال

      انها ليست "توزيعة". إنه نظام تشغيل. هناك بعض الالتباس حول ذلك.
      ووفقًا لما أفهمه ، لا يوجد الكثير من توزيعات Linux ، فهناك الكثير جدًا! ألق نظرة على Distrowatch أو انظر هنا: http://www.livecdlist.com/
      إنه أن يصاب بالجنون. وأحيانًا ما يميزهم عن بعضهم البعض لا يزال خلفية وأيقونات أرجواني….

  27.   مانويل تروجيلو قال

    مرحبا
    كنت أبحث في آخر مشاركات اليوم (أو حتى الآن) ، ولم أرغب في الرد ، لكنني رأيت شيئًا ما يجعلني أجيب بنعم أو نعم ؛ ضع Phoronix كمصدر للبيانات من حيث ، ماذا أسميته؟ ، نعم ، "أداء" FreeBSD بالنسبة إلى Linux.
    لنرى ، الشيء الذي علمونا إياه جميعًا في المدرسة عندما كنا صغارًا ، هو أنه لا ينبغي عليهم إضافة الكمثرى والتفاح (لأنهم ليسوا متشابهين). وهذا بالضبط ما يفعله "صديق" Phoronix ؛ أضف الكمثرى إلى التفاح. أنت تقارن ببساطة توزيعة Linux X ، التي لديها نوعا ما ضبط معين ، مع نظام مثبت كما هو ، مع ضبط فارغ أو ، في حالة PC-BSD ، عام. بالطبع إذا اختبرت مجتمع FreeBSD على وجه التحديد وذكرت Phoronix لهم ، فلا تتوقع الكثير من الحب في رد الفعل: - /
    ما يمكنني قوله (لأنه مثير للفضول للغاية) ، هو أن ثنائيات Linux تعمل بشكل أسرع على FreeBSD منها في الأصل (أي على Linux نفسه). وهذا ليس شيئًا اخترعته.

    فيما يتعلق بعدد الحزم ، علق أنه على الرغم من صعوبة التفكير فيها و / أو تصديقها ، فإن FreeBSD لديها حزم / منافذ أكثر من برامج دبيان. وهذا يعني أننا إذا اعتقدنا (على سبيل المثال) أن العديد والعديد من حزم دبيان متشابهة باستثناء أنه في الحزمة A وضعوا جزء العميل ، وفي B الخادم ، وفي C وضعوا فاصلة ، و مثل هذا ... بينما في FreeBSD يفعلون ذلك أيضًا (فقط لمدة لا تزيد عن 5 سنوات حتى الآن أو نحو ذلك) ، باستثناء أنهم يقومون فقط بتركيب 2 أو 3 (ويفكرون في أنهم يفعلون ذلك).
    على أي حال ، فإن التمركز اللوني الذي نعيشه اليوم هو عار حقيقي وكبير. عندما بدأت مع Linux في عام 1993 (kernel 0.1) ، يمكن تجميع البرامج التي تم استخدامها وتشغيلها على Slackware أو Solaris أو SCO ، إلخ. بفضل ذلك و sunsite (مستودع ftp القديم الذي استخدم في الماضي لكل هذا) ، تمكن Linux من تحديد موقع نفسه وتزويد نفسه بالبرامج. الآن ، من ناحية أخرى ، لم يعد مبرمجًا لـ * NIX كما في الأيام الخوالي ، ولكنه يتم لنظام Linux والأنظمة الأخرى التي تمنحهم (حالة واضحة جدًا لـ Gnome). ولكن مهلاً ، يتعافى FreeBSD جيدًا من الضربات التي تعرض لها Gnome3 (كنا مع Gnome 2.32 حتى أسبوع مضى) ، والبرنامج العرضي و / أو سطح المكتب. في حالة KDE ، حدث هذا أيضًا قليلاً ، ولكن بدرجة صغيرة جدًا ، نظرًا لأن فريق KDE أخذ في الاعتبار الأنظمة الأخرى كثيرًا.

    لكن مهلا ، هذا بالفعل مشوش ويتأخر. كلا من Linux و FreeBSD نظامان صالحان للغاية. أثق أنه بعد كومة الأموال التي جمعتها مؤسسة FreeBSD ، ستتغير الكثير من الأشياء فيما يتعلق بدعم الأجهزة لشبكة wifi وغيرها ، ولكن أعتقد أنه ليس بعيدًا جدًا عن دعم الأجهزة فيما يتعلق بنظام Linux. أيضًا ، يجب أن أخبرك أنه منذ عام 2002 الذي أستخدمه ، وجدت في بعض الأحيان أن بعض الأجهزة المحددة تعمل بشكل رائع في FreeBSD ، بينما كان الدعم في Linux فارغًا. مرات قليلة لكني حصلت عليها.

    1.    تيتو قال

      أتفق معك تمامًا. وانظر! أنا لست الوحيد من الخامس من التسعينيات بعد الآن 🙂

      1.    مانويل تروجيلو قال

        هيه هيه لقد بدأت علم الكمبيوتر بالفعل منذ أوائل الثمانينيات. لقد جئت للعب من ZX80 (الذي كان يحتوي على 81 كيلوبايت من ذاكرة الوصول العشوائي) ، مروراً بأخيه الأكبر Spectrum ZX (من 1 كيلوبايت من ذاكرة الوصول العشوائي) ، و Commodore 48 ، و Amiga ... DDDD

    2.    تيتو قال

      أنا ، وأنا ، وأنا فوق 40 :). كنت أشير إلى لينكس. مررت أيضًا بالمرور ، والصديق ، والصديق ، والأفضل من ذلك كله ، ليزا II 🙂
      لذلك كنت قصير النظر من الكثير من شاشة الفوسفور الخضراء 😛

      1.    مانويل تروجيلو قال

        x'DDDD لم شمل الأجداد !! أبلغ من العمر 46 عامًا ، ومثلك ، لا يمكنني رؤية ثلاثة على حمار بدون نظارات xDDDD

    3.    بترشيكو قال

      أمي ، ما تقوله عن Gnome 3 صحيح ... أرى أن pkg search gnome3 يظهر لي أحدث Gnome المتاح (gnome3-3.14.0.txz) بصدفة gnome-3.14.1.5.txz وهو أمر رائع: D.
      بالنسبة لكل ما قلته في تعليقك ، فأنا أتفق معك في جميع النقاط.

    4.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      نظرًا لأنني كنت الشخص الذي وضع Phoronix كبيانات ، أود أن أفهم ما تعنيه الضبط (على أي حال ، آمل أن مايكل نفسه لم يفعل ذلك ، فسيكون ذلك غير احترافي للغاية) ، وهذا الضبط (إذا جاء من المسلسل) لماذا لا يمتلكها PC-BSD؟
      أما بالنسبة للبرامج غير المخصصة لـ FreeBSD ، فأنت تتحدث عن جنوم ، فلنتذكر شيئًا واحدًا ينظر إليه جنوم في جنوم (وريد هات) وهذا يحدث حتى داخل لينكس ، لذلك لا تتفاجأ (لسوء الحظ).
      ولا أريدك أن تسيء فهمي ، فأنا لست ضد FreeBSD (ولست من محبي Linux) ، في الواقع ، يبدو لي أن لديها ميزة كبيرة من حيث Linux ووحدتها وأن كل شيء موجود في نفس المستودع ، وإذا كتبت ، فذلك لأنني أحاول منع الناس من قول هراء (والذي ، صدقوني ، هناك أكثر من واحد على الإنترنت يقول أن ميزة FreeBSD هي أنه يمتلك القدرة على تعدد مؤشرات الترابط ، كف اليد).

      1.    مانويل تروجيلو قال

        إذا قمت بإجراء sysctl -a في Fedora ، وقارنته مع OpenSUSE و Ubuntu (لذكر 3 من العظماء التي تهيمن على اللعبة) ، فسترى أنه يتغير ، والكثير ، كيف كل من تم تكوينها. إلى جانب ذلك ، هناك بعض الوحدات النمطية التي يمكن تحميلها أم لا ، والتي يمكن أن تستخدم نسخة مترجمة عن قصد ، أو تستخدم وحدة معدلة للغاية (على سبيل المثال btrfs في openSUSE). إذا أضفت إلى ذلك برامج مصممة لنظام Linux ونظام قياس مصمم أصلاً وكاملًا لنظام Linux ... فهل ما زلت أصف ذلك؟
        يعد نظام FreeBSD (وأي من BSDs التي يمكنك تثبيتها) أنظمة نقية وعامة جدًا ، * ليس * لها أي اتجاه لسطح المكتب (بدلاً من الخادم) ، ويجب عليك تعديل الكثير على مستوى الوحدة ، والقرص متغيرات النظام (sysctl) وغيرها ، بحيث يكون لها أداء جيد في قسم معين.

        من الواضح أنني لا أقول إن مايكل لارابي قد فعل كل هذا عن قصد وبهدف مظلم يتمثل في تشويه سمعة نظام ، سواء أحببته أم لا ، يحمل خبرة أكبر بكثير من لينكس. إنه ببساطة أنه يجب عليك تجنب مثل هذه المقارنات لأنها غير قابلة للتطبيق (إلا إذا قمت بإعدادها بشكل صحيح ، وهو ما أفهمه تمامًا ، فأنت لا تنوي القيام به).

      2.    مانويل تروجيلو قال

        مرحبا سيرجيو. مثلك ، أجيبك هنا لأنني لا أملك زر للرد على أي من التعليقات (شخصيًا أعتقد أن هذا فشل ، لكنهم بالتأكيد سيعالجونه 😉
        ستكون الاختبارات في PHP ، ولكن هناك أيضًا ثنائيات لأنه بخلاف ذلك ، كيف ستقيس أداء الفيديو باستخدام نص PHP؟ نعم ، حسنًا ، يمكنك الرسم على الشاشة. لكن تلك الاختبارات (وهي مجرد مثال) ، لا تقتصر على ذلك فقط.
        من حيث العوائد ، صحيح أنها اليوم متساوية إلى حد ما. الشيء الوحيد في تجربتي هو أن FreeBSD يتفوق على Linux (واحذر ، لقد قلت ذلك بالفعل من تجربتي) ، هو أنه أكثر استقرارًا ، وله مساحة ذاكرة أصغر بكثير من Linux ، ولديه سلسلة من الأدوات في النظام مما يجعله "أكثر قابلية للإدارة" وضبطًا من Linux (ورجاءً ، لا تسألني ما هي ، لأن هناك صديقك Google ؛ أوصيك بإلقاء نظرة على عروض تقديمية مثل هذه: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).

        بالنسبة لشخص ما "على دراية" يقوم بالتثبيت والضبط ... هذه مغالطة كبيرة. الموضوع بسيط ومباشر ؛ هل أنت مهتم بـ FreeBSD؟ استخدمه. فقط يومًا بعد يوم سوف يمنحك ما تطلب من الآخرين القيام به. إذا كان يمنحك كل ما تحتاجه وتشعر بتحسن ، فستكون هناك أفضل ميزة لك.
        في كثير من الأحيان ، لا يكون هذا النظام أو ذاك أفضل أو أسوأ من نظام آخر ، ولكن إلى أي مدى نعرفه جيدًا ، ويتكيف مع مهامنا. إذا كان عليك استخدام نظام ضخم قوي بشكل لا يصدق ، ويترك كل الآخرين في حالة سيئة ولكنك لا تعرف كيفية استخدامه ... ما الذي تعتقد أنك ستكون أكثر إنتاجية به ويمكنك تنفيذ مشاريعك؟

        «لن أطرح المزيد من الأسئلة ، حضرة صاحب السمو ...» 😉

      3.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        إنها إجابتي على مانويل (بما أنني لا أستطيع الرد عليه مباشرة ، أعتقد أنه أفضل مكان).
        أفهم ، لم أكن أعلم أن هناك الكثير من الاختلافات (على الرغم من أنني لم أر ذلك بنفسي) ، على أي حال ، فقد تبين أن هذه التعديلات (مع أي تعديلات أخرى قد تكون موجودة كخيارات تجميع ، في حزم ...) لا تحدث فرقًا كبيرًا (في بالنسبة للأداء نفسه) لأنك إذا نظرت إلى المعايير بين Linux ، فسترى أن أولئك الذين لديهم نفس النواة ليس لديهم عادةً فرق كبير (الوحيد الذي رأيته كان هناك فرق كبير هو الأول ، على الرغم من أنني لا أتذكر ما إذا كان الإصدار الثاني من Mageia).
        بالنسبة إلى أنه تم تصميمه في البداية ، يؤسفني أن لا أوافق ، فقد تمت كتابة PTS بلغة PHP لذلك أعتقد أنه سيتم التخلص من العديد من الاختلافات هناك ، أيضًا ، يبدو أن مادة PTS مهمة جدًا وتستخدم من قبل أكثر من كيان واحد (على الرغم من أن هذا مجرد تكهنات) ، لا يمكنني تقديم أسماء أو بيانات) إلى جانب الأهمية التي يأخذها مايكل في إجراء العديد من الاختبارات (على الرغم من أن بعضها قد يحتوي على أخطاء) وأن لديه مئات العيون من العديد من الأنظمة (بشكل أساسي Linux ، ولكن أيضًا من أنظمة أخرى). يبدو من الغريب أن PTS لها أي ميزة في Linux.
        بالحديث عن هذه "التحسينات" في حال افترضوا أي تحسين لست قادرًا على فهم سبب عدم تضمينها في PC-BSD (في FreeBSD إذا كنت قادرًا على فهمها) ، لأنها مخصصة أكثر لسطح المكتب.
        سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لشخص يعرف عن FreeBSD أن يقوم بتثبيت يمكن مقارنته مع التعديلات التي تم إجراؤها في Linux وعمل معايير (إما من خلال PTS ، مباشرة ، أو من خلال البرنامج الذي يختارونه) ، ونشرها مع تم إجراء التعديلات (حتى يتمكن أي شخص من إعادة إنتاجها).
        على أي حال ، طالما أنه ليس شائنًا (اعتمادًا على الغرض الذي تستخدمه من أجله وكيفية استخدامه) نظرًا لقوة أجهزة الكمبيوتر اليوم ، أعتقد أنه شيء يمكننا تحمله إذا كنت تحب FreeBSD حقًا ، فيمكنك أيضًا أن تكون للأشياء التي يمكن أن يكون لها حل "سهل" (المترجم ، خيارات المترجم ، المكتبات ، الأخطاء ...).
        من حيث الخبرة ، إذا كان صحيحًا أن FreeBSD لديه شيء أكثر من Linux (أي ، إذا اعتبرنا أنه بدأ مع FreeBSD ، إذا اعتبرنا أنه بدأ مع BSD ، أو أحد متغيراته ، فهو أكثر من ذلك بكثير) على أي حال ، فإن التجربة لا تأتي من وقت ، إنها تأتي من الاستخدام (إذا كان لديك طالب لمدة 20 عامًا ولم يفعل شيئًا ، فسيكون الأمر كما لو أن الوقت لم يمر عليه) ، مما يجعلني أعتبر أن Linux قد لديك خبرة أكبر ، على الرغم من أن FreeBSD لا يمتلكها (تذكر أنه لا يزال يستخدم في العديد من المشاريع والخوادم).

      4.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        الحقيقة هي أنه نعم ، على الأقل يجب أن يكون هناك زر رد يضعه على الأقل أسفل الزر السابق (على الرغم من أنه من المفهوم سبب قيامهم بذلك كما هو).
        بالنسبة إلى PTS ، أود أن أوضح لكم ، PTS (النظام الأساسي) مكتوب بلغة PHP ، قد تكون الاختبارات مكتوبة باللغة التي أثارت غضب المؤلف أكثر ، بمجرد توضيح ذلك ، لا يمكنني فهم كيفية إجراء الاختبارات هي محرك الشطرنج (أو غيرها من العمليات الحسابية) يمكن أن تكون لنظام التشغيل Linux (عندما يتم محاولة القيام بالعديد من هذه المعايير بالطريقة الأكثر شيوعًا لإجراء مقارنات عادلة).
        شيء الذاكرة والبصمة ، على الرغم من عدم وجود بيانات لدي ، فإن معظم البيانات التي قرأتها والتي انتقلت إلى FreeBSD تذكرها ، لذلك أعتبرها صالحة (بالإضافة إلى كونها منطقية تمامًا) ، على الرغم من أنها لا تبدو سببًا جيدًا (أي يحتوي النظام الجديد إلى حد ما على 2 جيجا بايت على الأقل ، ولا يبدو أن اكتساب 30-50 ميجا بايت يمثل تحسنًا كبيرًا بالنسبة لي).
        بالنسبة إلى شخص ما يقوم بقياس الأداء باستخدام FreeBSD المضبوط ، لا أعتقد أن هذه مغالطة لأنك قلت إن Linux تم ضبطه وأن FreeBSD لم يكن كذلك ، ولا أفهم الخطأ في مقارنة التفاح بالتفاح.
        فيما يتعلق بما يجب استخدامه ، إذا أراد شخص ما استخدامه جيدًا (لديهم الحرية الكاملة ، كما لو أنهم قرروا كتابة واحدة من 0) ، ولكن قبل أن يقال إن لها أداء أفضل ، وبصفتي رجل مجادلات ، أحب الأشياء مثبتة (أشياء مثل "حسنًا ، يبدو لي أنها تسير بشكل أفضل" ، للأسف لا تعمل).
        وليس الأمر أنني أفكر (إذا كنت أنت الذي كنت تشير إليه) في استخدامه ، فليس الأمر أنني أحب الأشياء في عالم Linux ، لكنني أعتقد أن الأشياء التي أعتبرها سلبية (من FreeBSD) أكثر أهمية بالنسبة لي من التي أعتبرها إيجابية.
        بالنسبة إلى سؤالك الأخير ، أعتقد أنه مهم لأن الأدوات سهلة التغيير (وإذا لزم الأمر ، فقم بنقلها كما هو موضح في مشاريع مثل http://starchlinux.org، على الرغم من أنها ماتت اليوم) ، ولكن ليس الأجزاء الأساسية والمركزية.

        "لقد انتهيت من دوري للتحدث" (لا أعرف ما الذي يقوله المحامون أيضًا ، لذلك أقوم بإعداد XD).

    5.    lf قال

      حسنًا ، لا أعرف مدى تقدمك في علوم الكمبيوتر ، لكن إذا كان الأمر كذلك بالنسبة لي ، كنت ستضع الإجابة أسفل رسالتي. النقطة المهمة هي أن تيتو يقول أن freebsd أفضل من ذلك بدون أسس مثلك. كمثرى مع التفاح؟ لماذا هذه الحجة الأساسية؟ صحيح أنه في الجامعة يُدرَّس أنه ليس من السهل مقارنة الأنظمة المختلفة ، ولكن على وجه الخصوص ، تُظهر مراجعات phoronix بوضوح ميزة كبيرة لنظام Linux ، فلماذا يكون البرنامج في freebsd كمثرى وآخر في لينكس تفاحة؟ هل لديهم مقياس قياس مختلف؟ هم نفس كود المصدر المعاد ترجمته. عدد الحزم غامض للغاية أيضًا ، لا تعطي أي مثال. انظر إلى debian.packages ، إنها كمية لا تصدق من الحزم 60.000 أو 50.000 ، تلك الخاصة بالخادم والعميل والفاصلة لا أعرف ما الذي تتحدث عنه ، لكن freebsd بها 24.000 منفذ. بالضبط ، الآن مبرمج بالتفكير في لينكس ، أنت تقول ذلك بنفسك ، فكيف يمكنك القول أن freebsd لديها أداء أفضل ، المزيد من الحزم؟ دعم الأجهزة في Freebsd؟ اتبع نفس المنطق فوق التحيات ..

      1.    lf قال

        ملاحظة: أسوأ تخطيط للتعليق رأيته في حياتي

      2.    بترشيكو قال

        تعليقك أقل منطقية من إعادة تسميته من Windows 9 إلى 10.

        . ديبيان لديها 37500 حزمة ... فقط افتح الصفحة الرئيسية: https://www.debian.org/index.es.html

  28.   synflag قال

    تضمين التغريدة

    نظرًا لأنك مثل سمكة في الماء ، غارقة في BSD ، هل يمكن أن تخبرني عن مقارنة أداء بين bhyve و xen linux و kvm linux؟

  29.   قاتل القمامة قال

    لن يكون دليل التثبيت للمستخدم العادي سيئًا ، لأنني أرى فقط مشكلات الخادم وهذا يخيف. : ص

    1.    بترشيكو قال

      يقوم هذا المنشور بإعداد FreeBSD لاستخدام سطح المكتب الحالي ...

  30.   NADO قال

    مرحبا.

    وظيفة رائعة ، ... هذا النظام ممتع ، هل يعرف أي شخص كيفية تكوين رسومات XORG و SLIM في FreeBSD؟ ماذا يحدث عند بدء تشغيل النظام - أريد الدخول مباشرة إلى الرسم البياني SLIM للمستخدم أو الجذر ، دون الدخول إلى "المحطة الطرفية" ، ومن الرسم البياني SLIM أدخل سطح مكتب Xfce أو Flubox باستخدام "كلمة المرور".

    قراءة تعليقات systemd ، حصان طروادة؟.

    1.    بترشيكو قال

      لا تحتاج إلى تكوين Xorg ما لم تبدأ نظامك الرسومي عند تشغيل startx.
      أما سليم فهو سهل جدا:

      cd / usr / ports / x11 / سليم
      جعل تثبيت نظيفة

      حرر /etc/rc.conf وأضف:
      slim_enable = »نعم»

      موضوع Freebsd جيد لـ Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png

      cd / usr / local / share / slim / theme
      جلب http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
      tar jxvf سليم-freebsd.tar.bz2
      rm سليم-freebsd.tar.bz2

      قم بتحرير /usr/local/etc/slim.conf وقم بالتعليق على السمة الافتراضية وأضف السمة الجديدة:

      #current_theme الافتراضي
      current_theme freebsd

      احفظ وأعد. سيؤدي هذا إلى تمهيد Slim باستخدام سمة FreeBSD :).

  31.   نيميسيس 1000 قال

    أود أن أرى مقالاً يتحدث عن هيرد بالرغم من كونه صديقًا للبيئة
    لقد جعلني أرغب في تجربة FreeBSD

  32.   قاتل القمامة قال

    أنا فقط أقول أن FreeBSD قد يكون لديها SystemD في المستقبل http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE

    1.    تيتو قال

      لا ، لا ، اقرأ جيدًا. تقول أن "النقطة الأخيرة تشير إلى إعادة أو استبدال rc.d بشيء مثل SystemD ؛ والذي لا يعني أنه سيتم استبدال أي شيء بـ SystemD.
      أنا مندهش تمامًا ...
      أنا لا أقول أنه لا يجب عليك استبدال نظام تمهيد Linux ، ولكن ليس مع SystemD.
      شئ مثل هذا؟ سيتعين علينا رؤيته.

      1.    مانويل تروجيلو قال

        ما يقوله جوردان هوبارد (أحد الآباء الأصليين لـ FreeBSD) هو أنه يفتقر إلى نظام قياسي للتكوينات / الاتصالات ، وما إلى ذلك ، ولهذا عليك أن تنظر إلى شيء مشابه للقوالب المستخدمة (آسف ولكني لا أتذكر الاسم) في نظام التشغيل Mac OS X في XML ، أو إلى systemd دون الذهاب إلى أبعد من ذلك. ليس من المخالفة التفكير في توحيد شيء ما لتسهيل إدارته ، وكذلك تكوين برامج معينة ، إلخ.

      2.    قاتل القمامة قال

        حسنًا ، شاهد الفيديو بأكمله على أي حال ، فهي خطط مستقبلية على أي حال.

    2.    ماريو قال

      التراخيص ليست متوافقة بشكل كبير ، وأكثر من ذلك بالنسبة لعنصر رئيسي مثل مدير بدء التشغيل ... هذا هو ما يتحدثون عنه في Poettering's Google+.

  33.   تيتو قال

    15 دقيقة؛ هذا هو الوقت الذي استغرقته لتثبيت FreeBSD + Awesome على Virtualbox.
    نعم ، peladito ، متصفح ، WM ولا شيء آخر ، ولكن لديك بالفعل نظام تشغيل قيد التشغيل وهذا كل شيء.
    http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png

  34.   CSOM قال

    حسنًا ، لقد جربت هذا الشيء المسمى FreeBSD منذ بضع سنوات وأنا شخصياً أفضل NetBSD. بالتأكيد ، إذا كنت أرغب في الترفيه عن نفسي بالتفاصيل حتى يعمل شيء ما. على مر السنين ، ما أبحث عنه هو أنه يعمل دون الحاجة إلى بذل الكثير من الجهد ، وقبل كل شيء ، أنه يؤدي الوظيفة التي تم تصميمه من أجلها. من الواضح أنني أشير إلى بيئة سطح المكتب. إنه مشابه مع الخوادم ، ولكن هناك عوامل أخرى مهمة يجب مراعاتها. باختصار: بالنسبة لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، أفضل استخدام نظام التشغيل Linux. أبسط وأسرع في التثبيت ، ونتيجة لذلك ، تعديلات أقل واستثمار وقت أقل. إن السؤال عن أيهما أفضل ، لينكس أم بي إس دي متناقض وما أراه ، يستمر حتى يومنا هذا. شخصيا ، لسطح المكتب ، لينكس وخادم ، سولاريس على سبارك. مع تحياتي.

  35.   Elkn Blanchar Mejia قال

    أرى العديد من المتحمسين مثلي ، وكذلك الصديق Petercheco ، و Manuel Trujillo ، وغيرهم ممن يسامحون إذا لم أذكرهم وهم غارقون تمامًا في موضوع FreeBSD مما يجعلني سعيدًا جدًا لتحقيق أقصى استفادة من هذا المنشور ومن الآن فصاعدًا لبدء تثبيت النظام ... . لا أحد يعرف ما إذا كان هناك سائقين Realtek الأسرة واي فاي؟ بالمناسبة ، جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو Toshiba Satellite A-125

    1.    بترشيكو قال

      من خلال ما أراه ، يستخدم الكمبيوتر الدفتري الخاص بك intel wifi و realtec lan ... لا ينبغي أن يكون لديك مشاكل.

  36.   toñolocotelan_te قال

    وكل شيء محدث ، يمكنك العثور عليه على قناة YT هذه!
    https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
    تطابق أو نسخ لصق؟

    1.    بترشيكو قال

      لا علاقة له بهذا المنشور ...

  37.   كوبروتك قال

    أنا مهتم جدًا وأعتقد أنني سأحاول ذلك.
    ما مدى اختلاف الأوامر في FreeBSD مقابل Linux (أعلم أن كلاهما لهما العديد من أوجه التشابه ، لكني أرغب في معرفة الاختلافات بينهما)؟ إذا كنت أعرف شيئًا عن Bash ، فهل يعمل ذلك بالنسبة لي في FreeBSD؟

    تحياتي

    1.    بترشيكو قال

      إذا كانت الأوامر هي نفسها ... الاختلاف الوحيد هو مدير الملفات (apt-get ، zypper ، yum) ... في FreeBSD يتم استخدام pkg.

  38.   الشجاعة: قال

    يفتحون السحب لمعرفة أي نظام تشغيل يقوم بتثبيت petercheco 😉 ..OS / 2؟ Beos؟، Inferno؟ 😉

    1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      ستقولها على سبيل المزاح ولكن يبدو لي BeOS (في شكله الحالي من HaikuOS) أنه نظام على الرغم من محدوديته للغاية (ومع الكثير من التطوير في المستقبل) يمكن أن يصبح خيارًا لبعض المستخدمين (بمن فيهم أنا إذا لم يكن لدي بعض هؤلاء "قيود" ^^ ').

      1.    تيتو قال

        سيء جدًا بشأن BeOS ، بدا جيدًا جدًا. شوكة HaikuOS ، لا أعلم عنها.

      2.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        تيتو: لا؟ حسنًا ، يجب أن تلقي نظرة عليه ، إنه بديل رائع وتجربته تشعر بالانتعاش تمامًا (سريع ، ومع بعض الأفكار المثيرة للاهتمام) ، وأنا شخصياً أحب ذلك لأنه يأخذ وحدة FreeBSD ويأخذها إلى نقطة معينة أبعد من ذلك لأن كل شيء (بما في ذلك جميع الرسومات) تم تطويره بواسطة نفس الفريق ، وبالنسبة للموارد التي لديهم ، فإنهم يقومون بذلك بشكل جيد.
        ملاحظة: إنها ليست شوكة (لم يكن BeOS برنامجًا حرًا) ، فقط "مستوحى" منه (متوافق مع تطبيقاته) ، ها هو موقع الويب الخاص به https://www.haiku-os.org/.

  39.   كسافو قال

    هذا نظام بيبا فري بي إس دي ، للتذوق! ، أريد حقًا أن أجرب. هل سيكون النظام متوافقًا مع بنية هذا الجهاز؟

    المعالج: Intel (R) Pentium (R) M معالج 1.73 جيجا هرتز
    Mamory: DDR 2 جيجا بايت SODIMM
    بطاقة الرسومات: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller

    BIOS:
    المُصنِّع: Phoenix
    الإصدار: A0731F04

    اللوحة الأم: A07310
    الشركة المصنعة: ARIMA

  40.   تيتو قال

    يجب أن ننشئ موقعًا على شبكة الإنترنت لكي نناقشه (بمعنى المناقشة والمناقشة وتقديم الآراء ، لا صفع في الحديقة 🙂) ، على FreeBSD و / أو Linux.
    لأننا نشوه منشور Petercheco المسكين.

    1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      أوافق ، لكن لا أعتقد أن هناك حاجة إلى موقع ويب ، يبدو لي أنه يمكن القيام بذلك من خلال IRC أو من خلال قائمة بريدية (كانت عامة) أو في المنتدى (على الرغم من أنني لم أستخدمه مطلقًا XD).

      1.    تيتو قال

        حسنًا ، نعم ، إنه خيار آخر. ثم سأتخلص من هذا: http://www.bsdunix.ml
        ؟؟؟؟

    2.    بترشيكو قال

      لا شيء يحدث يا تيتو ،
      أنا سعيد جدًا برؤية كل هذه الآراء من جميع المستخدمين :).

  41.   مانويل تروجيلو قال

    Thisoo ... لقد حاولت طوال اليوم ، منذ أن أرسلت (Tito) الرسالة هذا الصباح ، للاشتراك في هذا الموقع على bsdunix.ml (المنتدى) ، ولم تكن هناك طريقة بشرية للقيام بذلك. إنه لا يعطيني أي خطأ ، لا شيء. لا مع Firefox ولا Chrome (كلاهما في إنتاج مستقر).

    1.    بترشيكو قال

      أوافق ، التسجيل غير ممكن ... تومض عملية التحقق من كلمة التحقق دائمًا ، لكنني قمت بضبطها جيدًا. حتى لو قمت بوضعه في حالة الأحرف الكبيرة أو الصغيرة ، فإنه لا ينتقل إلى الصفحة التالية.

      1.    تيتو قال

        سوف أنظر لأرى ما الذي يحكيه 😀

      2.    تيتو قال

        حسنًا ، جربه الآن ، أعتقد أنه تم حله بالفعل ، كان ذلك بسبب مشكلات كلمات المرور ، ولم يعترف بأقل من 8 أحرف. حاول أن ترى

      3.    تيتو قال

        على أي حال هو منتدى قيد الاختبار ، أقوم أيضًا بتثبيت phpbb3 لمعرفة أيهما أفضل

      4.    تيتو قال

        حسنًا ، يمكنك ، لقد كلفني عملي 😀

  42.   تيتو قال

    حسنًا ، إذا أتى شخص ما إلى هنا: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
    نفس الأعمال وكل شيء 🙂

    1.    بترشيكو قال

      الويب ليس سيئًا على الإطلاق وأعتقد أنها فكرة جيدة جدًا: د.

      1.    تيتو قال

        ثم هلا أن تسجل تريد وتضع الأشياء 😀

    2.    بترشيكو قال

      ما هي المنصة التي تعمل عليها؟ أعلم أنه سيعمل على Apache و PHP ، لكن ما يهمني هو CMS.

      1.    تيتو قال

        إنه MyBB ، لقد منحني الكثير من العمل ، وآمل أن يعمل بشكل جيد الآن.

    3.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      ليست سيئة (وسريعة بشكل سخيف) ، تبدو فكرة جيدة (على الرغم من أنني ، بصراحة ، أعتقد أن هذا هو الغرض من كل منتدى من منتديات كل نظام) ، لكني أرغب في ما يلي ، لأنه إذا لم تتم إدارته بشكل جيد ، يمكن أن تصبح حفرة حرب اللهب (BSD مقابل Linux و XBSD و YBSD ...) أود ما يلي:
      1. أنه في مكان ما (سواء في الإعلان أو الترحيب ، أو في جزء من السجل) يظهر صراحة أنه ضد التعصب.
      2. أن يحذف المسؤول / المدراء على الفور أي منشور يحتوي على هجمات هجومية مباشرة ، وأن تلك غير المباشرة / الخفية يمكن إزالتها وتعديلها (بشكل مباشر أو بواسطة المؤلف) و / أو معاقبة كاتبها.
      3. أن يتم تشجيعه (خاصة في قضايا س مقابل ص) على تقديم حجج منطقية ، وإذا أمكن دعمها (بيانات ، شخص معروف بدعمها ...).
      طالما تم استيفاء هذه الفرضيات الثلاثة ، سأكون أكثر من سعيد بحضور أي مناقشة ، والحديث الذي يحدث (والذي لدي ما أشارك فيه) ، وحتى الحصول على مساعدتي ، إذا لزم الأمر. دعونا نبني إنترنت خالٍ (قدر الإمكان) من اللهب ^^.

    4.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      بالمناسبة ، حاولت التسجيل في الجديد ، ولا يمكنني الحصول على صورة التحقق بشكل صحيح (قد تكون هناك مشكلة ، لا أعتبر نفسي عديم الفائدة ، ولكن تقريبًا).

      1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

        حسنًا ، ربما تحدث بسرعة كبيرة ، على الرغم من أنني أعتقد أن هناك خطأ أنه حتى إذا قمت بتحديث الصورة ، فإنه لا يزال يتوقع منك أن ترسلها لأول مرة (أعتقد أن هذا ما حدث).

  43.   يويو قال

    Ojú ، لقد كنت عجوزًا وكسولًا بالفعل إذا لم أتمكن من تجربة FreeBSD: - /

    1.    تيتو قال

      حسنًا ، أجيب عليك هنا. نحن نعلم بالفعل أن هذا يجيب كما يريد.
      إنها تعمل بالفعل (التعرق كلفني! ما هي الاستضافة المجانية).
      لذا إذا كنت تريدها ، جربها ودعنا نذهب حيث تنكسر 😀

  44.   robet قال

    مرحبا بيتر،

    نظام Spectacular ، لا يمكنني تثبيت libreoffice ، لا عن طريق الحزمة ... ولا عن طريق المنافذ ، ... إذا قمت بتنزيل برنامج libreoffice من الإنترنت…. كيف يمكنني تثبيته؟

    كانت هذه نتيجة المحطة:

    [كود] جميع المستودعات محدثة.
    جارٍ التحقق من النزاهة ... تم (1 المتعارضة)
    pkg: لا يمكن حل المشكلة باستخدام SAT solver:
    لا يمكن تثبيت الحزمة libreoffice ~ editors / libreoffice ، هل تريد إزالتها من الطلب؟ [نعم / لا]: ذ
    جارٍ التحقق من النزاهة ... تم (0 المتعارضة)
    تم بالفعل تثبيت أحدث إصدار من الحزم
    # [/ الشفرة]

    1.    بترشيكو قال

      Curióso… جرب مع:

      تحديث pkg
      ترقية pkg
      pkg autoremove
      pkg clean – all
      pkg تثبيت openjdk libreoffice libreoffice-i18n

  45.   يسوع قال

    اهلا كيف الحال؟
    شكرًا لنشر بعض المعلومات حول نظام التشغيل هذا ، أردت دائمًا تجربته ولكن بعض الأشياء أوقفتني: كيف يتم تثبيته (الأقسام ، نظام الملفات ، إلخ)؟ كيف هي إدارة الطاقة في جهاز كمبيوتر محمول؟ كيف هي قضية برامج الترميز؟ هل من الصعب الحفاظ عليها لمستخدم عادي؟ كيف يمكنني إضافة حصان متعدد الوظائف؟
    سأكون ممتنًا جدًا إذا كان بإمكانك الإجابة أو إعطائي بعض الروابط للبحث عن ما أحتاجه.

    1.    سيرجيو تورتوسا بينديتو قال

      جيد يا يسوع ، على الرغم من أنني لم أكن من مستخدمي FreeBSD ، أعتقد أنه يمكنني الإجابة عليك:
      كيف يتم تركيبه؟ كنظام تشغيل عادي باستثناء أنه بواسطة وحدة التحكم (يتغير قليلاً) ،
      كيف هي إدارة الطاقة في جهاز كمبيوتر محمول؟ (أفترض أنك تقصد عمر البطارية): سيء ، في أحسن الأحوال سيكون مثل Linux (وهو أمر كارثي للغاية).
      هل من الصعب الحفاظ على المستخدم العادي؟: دعني أترجم السؤال ، هل من الصعب آرتش؟ (الجواب ، مع الفائدة لا)
      كيف يمكنني إضافة طابعة HP MFP؟ مع الوثائق و / أو جوجل.
      إذا رأيت أن هذا كثير بالنسبة لك ، فيمكنك استخدام PC-BSD الذي تم تصميمه بشكل أكبر للمستخدمين العاديين / مستخدمي سطح المكتب.
      ملاحظة: هذه المرة كنت محظوظًا (أردت الكتابة) ، ولكن قبل أن تسأل ، ابحث عن الكثير من تلك الأسئلة التي تمت الإجابة عليها عدة مرات حتى أن هاتفي يعرفها (تذكر: Google صديقك ، من حيث عمليات البحث).

    2.    بترشيكو قال

      مرحبا يا يسوع ،
      1 ° يمكنك مشاهدة التثبيت هنا: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html

      2 ° في دفتر ملاحظاتي ، لاحظت تحسنًا في عمر البطارية بنسبة 10٪ مقارنة بأفضل مدة أمضيتها في Linux وبالتحديد في Slackware. في المركز الثاني كان openSUSE يليه Debian و CentOS.

      3 ° الترميز ليست مشكلة. يمكنك تثبيت vlc الذي يحتوي على جميع برامج الترميز لفتح ملفات الوسائط المتعددة الخاصة بك أو تثبيت برامج ترميز إضافية باستخدام الأمر:

      cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && اجعل التثبيت نظيفًا

      4 ° بمجرد تثبيتها ، تظل تافهة بفضل pkg (على غرار apt-get في دبيان) حيث توجد أوامر pkg install package و pkg remove package و pkg search package و pkg autoremove و pkg clean –all.

      5 ° يمكن تثبيت طابعة HP إما من خلال Cups أو عن طريق تثبيت الحزمة المقدمة مباشرة من HP ثم إضافتها من تطبيق الرسوم المتوفر من قائمة البداية:

      pkg تثبيت hplip

      تحية.

      1.    يسوع قال

        شكرًا على مساعدتك ، سأقوم بتنزيله وتجربته.
        شيء آخر كدت أنساه ؛ لتثبيت kde ، هل سيكون شيئًا مثل "pkg install kde-l10n-es"؟ ماذا سيكون الأمر للتحديث؟
        شكرًا على كل شيء ، من الجيد دائمًا تعلم شيء جديد. لم يعد لدي أعذار لعدم تجربتها.

      2.    بترشيكو قال

        كده تقوم بتثبيته مع:

        تثبيت pkg kde kde-l10n en-kde-l10n

        نانو / الخ / fstab
        يمكنك تحرير / etc / fstab بإضافة هذا:

        proc / procfs rw 0 0

        يمكنك الحفظ باستخدام CTRL + X وإغلاقه باستخدام CTRL + O.

        الآن تقوم بتحرير /etc/rc.conf:

        نانو /etc/rc.conf

        وتضيف هذا:

        kdm4_enable = »نعم»

        يمكنك الحفظ باستخدام CTRL + X وإغلاقه باستخدام CTRL + O.

        أعد التشغيل وانطلق.

        تحديث النظام بسيط:

        تحديث pkg & & ترقية pkg (يقوم هذا بتحديث المستودعات والتوزيعات)
        portnap fetch && portsnap update (يقوم هذا بتحديث قائمة المنافذ المتاحة).

  46.   x11tete11x قال

    السؤال هو ... هل حاول شخص ما تثبيت برامج تشغيل Nvidia الخاصة؟ FreeBSD دائمًا ما يخدعني (أولئك الذين يعرفونني يعرفون أن لدي بعض "الخبرة" ، أي أنني أقرأ وما إلى ذلك ، لكنني لا أعرف ما إذا الحزم الموجودة في المستودعات مكسورة من FreeBSD أو ما يحدث) عندما حاولت ذلك ... هذه الأشياء هي التي تبعدني عن BSD ، يمررها مستخدم سطح المكتب إليه حيث لا يعطيها الضوء ... حتى لو كان هناك شخص ما لديه "المنشور" حول كيفية جعله يعمل Nvidia في BSD أود أن أجربه مرة أخرى (إخلاء المسؤولية ، ليس لدي أي شيء ضد النظام ، أنا فضولي فقط)

    1.    بترشيكو قال

      مرحبًا يا صديقي ، لدي Nvidia وقمت بتثبيت برنامج التشغيل بنجاح.

      أوصي بأن تبحث عن برنامج تشغيل البطاقة التي تناسبك على موقع Nvidia الإلكتروني. تحتوي مستودعات FreeBSD على الأربعة:
      نفيديا سائق -340
      نفيديا سائق -173
      نفيديا سائق -304
      نفيديا سائق -96

      بمجرد أن يخبرك موقع Nvidia على الويب أي واحد لتثبيته (في حالتي ، فإن أول 340 يتم تسميته افتراضيًا باسم nvidia-driver فقط):

      pkg تثبيت nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig

      تقوم بتحرير /boot/loader.conf بإضافة هذا:

      nvidia_load = »نعم»

      قم بتشغيل الأمر nvidia-xconfig لإنشاء xorg.conf الجديد ونسخه إلى / etc / X11 / معطياً الاسم xorg.conf ليحل محل السابق إذا كان هناك واحد.
      تقوم الآن بتحرير هذا المستند (/etc/X11/xorg.conf) وإضافة هذا إلى قسم الوحدات:

      قسم «وحدة»
      تحميل "freetype"
      تحميل "صورة نقطية"
      تحميل «النوع 1»
      تحميل «GLX»
      EndSection

      جاهز. تحيه :).

      1.    تيتو قال

        لماذا لا تنسخها - الصقها في bsdunix.ml. أو هل تسمح لي بنسخ المنشور الأكثر إثارة للاهتمام وإنشاء المنشور باستخدام هذه البيانات ، (لتوحيده)

      2.    بترشيكو قال

        مرحبا تيتو ،
        بالطبع ، يمكنك تجميع المعلومات من هنا على موقع bsdunix.ml الخاص بك. وسأكون ممتنًا لو أمكنك تضمين إشارة إلى اسمي في بريدي الإلكتروني (petercheco@hotmail.es).

        تحيات

  47.   ناندو قال

    شكرا لهذا الدليل petercheco:

    يعمل FreeBSD بشكل رائع في Virtualbox ، إنه لمن دواعي سروري اختبار هذا النظام ، مع 300 ميغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي ، .... متغير من LOCALS فارغ ، .... كيف يمكنني تكوين المتغير الأخير؟ ، آه .. أود أن أعرف مدونة باللغة الإسبانية لـ FreeBSD ، ... شكرًا لك!

    لغة $
    LANG = en_ES.ISO8859-15
    LC_CTYPE = »ar_GB.ISO8859-15 ″
    LC_COLLATE = »ar_GB.ISO8859-15 ″
    LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
    LC_NUMERIC = »ar_GB.ISO8859-15 ″
    LC_MONETARY = »ar_GB.ISO8859-15 ″
    LC_MESSAGES = »ar_GB.ISO8859-15 ″
    LC_ALL =
    $

    1.    مانويل تروجيلو قال

      مهلا.

      وقد ردت شركة petercheco بالفعل على موضوع المبنى. بالنسبة للمدونة باللغة الإسبانية ... حسنًا ، سيكون الأمر صعبًا بعض الشيء ، نظرًا لوجود موارد قليلة جدًا. لقد أنشأ الرفيق تيتو منتدى (ويحظى بتقدير كبير). لديك القوائم البريدية لـ FreeBSD-ES التي نشرتها في تعليقاتي الأولى. وبعد ذلك (وسوف تغفر لي الضجيج التلقائي) ، لديك مدونتي ، على الرغم من أنها قديمة جدًا (آسف ولكن مع الطفل والمنزل لدي القليل من الوقت الآن) ، فمن المؤكد أنها مفيدة لك في بعض شيء.
      مدونتي هي:
      http://blog.toomany.net

      1.    تيتو قال

        شكرا.!
        هذا النظام سيء. أنت لا تعرف من تجيب أو أي شيء على الإطلاق. لهذا السبب قمت بإعداد المنتدى.

    2.    بترشيكو قال

      لا تحدد المتغير الأخير لأنه ليس ضروريًا على الإطلاق: D. ولكن إذا كنت تريد تعريفه ، فسيتم تعريفه في /etc/locale.conf.

      1.    تيتو قال

        «Petercheco -> مرحبًا تيتو ،
        بالطبع ، يمكنك تجميع المعلومات من هنا على موقع bsdunix.ml الخاص بك. سأكون ممتنًا إذا أمكنك تضمين إشارة إلى اسمي في بريدي الإلكتروني (petercheco@hotmail.es). »

        بالتأكيد ، إذا تمت الإشارة إلى شيء ما ، يتم الإشارة إلى المؤلف. سيكون فقط في عداد المفقودين
        حسنًا ، أنت تعرف عنوان المنتدى. إذا أردت يمكنك التسجيل و ... حسنًا ، ما الذي يتم عمله في المنتديات 😀

      2.    تيتو قال

        هذا ليس صحيحا. ليس صحيحًا أن المتغير "C" ليس ضروريًا. تحتاجه العديد من المنافذ عند التجميع.

  48.   ويلاند يوتاني قال

    حسنًا ، أنا الآن مع freebsd gnome 3.14. بالمناسبة ، ألم يكن جنوم يعمل فقط مع systemd؟ حسنًا ، لدي 3.14 جنوم جديد تمامًا في ملف freebsd الخاص بي. يبدو لي أن هناك الكثير من الدخان في عالم المصادر المفتوحة.

    1.    بترشيكو قال

      هكذا أحب: د.

    2.    يوكيتيرو قال

      يحتوي جنوم 3.14 الخاص بك على حماقة من التصحيحات لجعله يعمل بدون نظام ، وقد تم تحديد العديد من الوظائف الداخلية بسبب ذلك ، كما أن وظائف Funtoo حققت هذا العمل الفذ بنفس النتيجة.

  49.   lf قال

    بيترشيكو:

    https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500،XNUMX) عبوة ...
    https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450،XNUMX) عبوة ...

    كلها مجمعة وجاهزة للتثبيت ... الآن كم عدد منافذ BSD البالغ عددها 27.500 مترجمة جيدًا؟

    1.    بترشيكو قال

      وقد نسيت الحزم الجاهزة للتثبيت دون تجميع أي شيء على FreeBSD.
      سؤال واحد: كم عدد الحزم التي تراها في قائمتك ليست مجرد مكتبات مكررة بأرقام إصدارات مختلفة؟ فقط انظر إلى الأسطر الأولى ...

      0ad
      0ad- البيانات
      0ad-data-common
      0ad-dbg
      0 التثبيت
      0 التثبيت الأساسية
      389-المشرف
      389-وحدة تحكم المشرف
      389 وحدة
      ...

      وهكذا مع كل شيء ...

  50.   ناندو قال

    petercheco؟،… .. تكوين المتغير… LC_ALL = في /etc/locale.conf… أقوم بفك تكوينه عبر النظام ، مع إعادة المتغيرات في "C".

    المخطط عند دخولك إلى سطح المكتب Xfce مع رسم SLIM…. كل شيء باللغة الإنجليزية ، على الرغم من رؤيتك مهيأة باللغة الإسبانية في ~ / .xinitrtc ، أي حل لوضع رسم SLIM باللغة الإسبانية؟
    آه ... شيء آخر ، ... لقد قمت بتثبيت Gnome 3 على FreeBSD 10.1 ولم يدخل إلى سطح المكتب ، و Xorg لا يزال أسودًا ، ... لا تكون في خطر »، ... كل من قام بتثبيت Gnome 3 على FreeBSD ... أشر خطوة بخطوة إلى كيفية القيام بذلك.

    1.    ويلاند يوتاني قال

      لا تستخدم النحافة مع جنوم ، ضع rc.conf gnome_enable = »نعم»

      1.    ويلاند يوتاني قال

        بالمناسبة ، الشيء الوحيد الذي أحتاجه هو أن أضع جنوم باللغة الإسبانية بحيث لا توجد طريقة لفعل ذلك. Petercheco برقية من فضلك¡¡¡¡¡¡

      2.    بترشيكو قال

        تغيير لغة جنوم:

        قم بتحرير ملف .profile الخاص بالمستخدم:

        نانو الملف الشخصي

        وأضف

        تصدير LANG = es_ES.UTF-8
        تصدير LC_ALL = es_ES.UTF-8

  51.   pfp.lightfly قال

    مرحبا جميعا:
    أنا معجب بهذا الخيط ، أعبّر التهاني لمؤلفه… «بترشيكو»
    أعرّف نفسي بـ "الجنطيانا" بسبب حبي وحماسي لـ Gentoo ، لست مبتدئًا في هذه القضايا ، وتجربتي الطويلة في Linux تدفعني دائمًا إلى أبعد من ذلك.
    تعود معرفتي بـ FreeBSD إلى وقت طويل ، حوالي الإصدار الرابع ، لكن أوهامي مؤخرًا هي الحصول على خادم لشبكتي المحلية. حتى الآن غير ناجح.
    منذ البداية ، اتبعت نظام التشغيل اليدوي هذا يدويًا لكل شيء ولدي بعض الأسئلة التي يجب طرحها ، على سبيل المثال:
    ما الفرق بين تجميع التطبيقات (جعل التثبيت نظيفًا) وتثبيتها باستخدام pkg؟
    هل من الضروري و / أو الضروري إعادة التشغيل بعد كل تثبيت للحزمة؟
    أين يمكنني العثور على دليل أو برنامج تعليمي لتثبيت Gnome3؟
    ....
    كانت تجربتي مع هذا النظام في التثبيت مع التجميع المستمر لكل شيء وفي سطح مكتب KDE4 بشكل مفضل ، على الرغم من أنني قمت أيضًا بالتثبيت مع Gnome2 ، لكن اليوم تركت عاجزًا عن الكلام أثناء إجراء تثبيت جديد بالإرشادات المنشورة هنا (تثبيت pkg) ومع XFCE4 على الرغم من أن سطح المكتب هذا ليس المفضل لدي ، على الرغم من أنني أدرك أنه أسرع في تنفيذ التطبيقات ...
    لقد قرأت جميع التعليقات التي ، بالمناسبة ، هناك من جميع الأذواق (أخبرني وأخبرني) ، على الرغم من أن جميع الآراء محترمة ومحترمة ، ليس كما هو الحال في المنتديات الأخرى (الموجودة) التي تعطي ألمًا أكثر من المجد.
    منذ يومين ، وأنا أبحث عن أشياء في عوالم الله هذه ، "سقطت" في DesdeLinux وبصراحة أجدها مكانًا لطيفًا للغاية ، يستمر.
    آه! لقد نسيت: لماذا لا يعمل Firefox؟ يرد بمثلث تحذير بالرسالة التالية: «لا يمكن تحميل ملف تعريف Firefox الخاص بك. قد يكون مفقودًا أو يتعذر الوصول إليه. »
    تحياتي 😉

    1.    بترشيكو قال

      مرحبا وشكرا جزيلا لتقييم رسالتي :).
      يتمثل الاختلاف بين حزمة تثبيت pkg والتجميع من المنافذ في أن pkg يستخدم حزم ثنائية بينما تقوم المنافذ بتجميع من المصادر ، مما يوفر لك الكثير من الوقت ...

      Gnome 3 تقوم بتثبيته باستخدام:

      اتبع الخطوات لتثبيت X والإصدارات الأحدث:

      pkg تثبيت gnome3

      تقوم بتحرير / etc / fstab مضيفًا:

      proc / procfs rw 0 0

      تقوم بتحرير /etc/rc.conf مضيفًا:

      gdm_enable = »نعم»
      gnome_enable = »نعم»

  52.   تيتو قال

    يكفي استخدام "setxkbmap هو &" في ".xinitrc".

  53.   pfp.lightfly قال

    شكرا للاستجابة السريعة… 😉
    لنرى ، لدي مشكلة…. هيوستن
    في التثبيت مع XFCE4 ، أخفقني Firefox…. لا يبدأ.
    في التثبيت باستخدام KDE4 ، أخفقني Chromium ... لم يبدأ.
    Jop ... مع المتصفحات ، أنا من محبي Chrome ولكني لم أصنع آفات للآخرين ، وسؤال المليون دولار ... لماذا يحدث هذا لي؟
    شكرًا على آرائك و / أو نصيحتك ...
    تحياتي 😉

    1.    بترشيكو قال

      عفوا :). دعنا نرى ، مع Firefox لدي نفس المشكلة في XFCE وما زلت لا أعرف أي مكتبة يجب تثبيتها ، ولهذا السبب في الدليل أقوم بتدريس كيفية تثبيت Chromium.

      هذا يحل مشكلة الكروم:

      sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1

      nano /etc/sysctl.conf

      kern.ipc.shm_allow_removed = 1

  54.   ويلاند يوتاني قال

    شكرا Petercheco للمعلومات ولكن إقامتي في freebsd كانت أقصر من المتوقع. عند تثبيت برامج تشغيل nvidia ، بأسلوب دبيان ، قمت بحذف نصف جنوم. لم يدعم Debian القيام بذلك ، لذا ألتزم بـ Arch Linux ، وهو توزيعة سطح المكتب الوحيدة التي تستحق العناء.

    1.    pfp.lightfly قال

      مرحبا
      ليس لدي مشكلة في تثبيتها ... أقوم بما يلي:
      حيث هو سائق نفيديا
      ويبلغ عن المسار / usr / الموانئ / x11 / nvidia-driver
      cd / usr / portes / x11 / nvidia-driver
      جعل تثبيت نظيفة
      بمجرد التثبيت ، أعد تشغيل الجهاز و… et VOILÁ.
      بالطبع يجب عليك تحميلها في /boot/loader.conf قبل إعادة التشغيل.
      تحياتي 😉

      1.    بترشيكو قال

        في الواقع ... FreeBSD ليس دبيان أو لينكس ...
        لتثبيتها عليك القيام بما يلي:

        cd / usr / portes / x11 / nvidia-driver
        جعل تثبيت نظيفة

        نقوم بتعديل /boot/loader.conf بإضافة:

        nvidia_load = »نعم»

        نقوم بتعديل Xorg /etc/X11/xorg.conf الخاص بنا لاستبدال:

        سائق «nv»

        بواسطة

        سائق «nvidia»

        أوصي أيضًا بتثبيت إعدادات nvidia:

        cd / usr / ports / x11 / إعدادات nvidia
        جعل تثبيت نظيفة

  55.   الكين قال

    في صحتك!! مرحبًا ، أخبرك بتثبيت SLIM ولن يسمح لي بالدخول ... خطأ في تسجيل الدخول وقد قمت بالفعل بتكوين الملف في منزلي بألف طريقة (أعتقد ذلك ، لذلك أقضي مرة واحدة في crunchbang وحلها) قام Xinitrc بتحريره ووضع exec startxfce4 في home / maiko / .Xinitrc - منذ أن قمت بتثبيت xfce - وكجذر لا يسمح لي أيضًا ... أنا أحب SLIM لأنه مع gdm يقوم بتثبيت أشياء جنوم لا أفعلها تريد. هل يعرف أحد كيف أفعل؟ من المفترض وفقًا لـ arch wiki أن startxfce4 هو الأمر لتسجيل الدخول https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 آه TITO أحاول الدخول إلى منتدى bsdunix.ml وهناك شيء خاطئ ... أعتقد أنك قلته من قبل بالمناسبة….

  56.   الكين قال

    حسنًا ، وبعد الكثير من البحث في googling ، وجدت الحل ... لأولئك الذين هم مفيدون ويريدون أن يكون SLIM مديرًا للشاشة ، سأخبرك ... قاموا ببساطة بإنشاء الملف في / home/Your_USER/.xinitrc (بأحرف صغيرة) وتحريره باستخدام محررهم المفضل في حالتي هو nano ووضعوا exec startxfce4 (في حالتي هو xfce) إعادة التشغيل وفويلا !! على سبيل المثال: nano /home/maiko/.xinitrc

    ولكن قبل أن أخبرك أنه كما في حالتي أقوم باختباره في المربع الافتراضي وعندما ظهر خطأ تسجيل الدخول عند فتح tty ، لم أفعل ذلك في المربع الافتراضي ولكن في نظام التشغيل Linux الخاص بي ، فقد حان الوقت للقيام بما يلي: إعادة تشغيل النظام وتحرير كيف يجب أن يختار الجذر أولاً الخيار 2 على شاشة التمهيد الذي يتوافق مع مستخدم واحد ، ثم يتعين عليهم إدخال مسار أو تعديل في bash يعطون الإدخال والكتابة fsck (إدخال) ثم mount -u / (احترام المساحة والدخول) ثم mount -a -t ufs (في حالة وجود نظام ملفات ufs) يتم ذلك لتثبيت القسم كجذر والسماح لهم بالتعديل ، كما أنه يعمل أيضًا عندما يقومون بتحرير الملف بشكل خاطئ ووضعوا شيئًا خاطئًا في / etc / rc. أسيوط تحياتي!

    1.    بترشيكو قال

      مرحبًا Elkin ، في المنشور ، وضعت ما يلي بوضوح: "في المجلد المحلي للمستخدمين (كن حذرًا ، يكون في / usr / home / YOUR_USER وليس في / home كما في Linux)."

  57.   الكين قال

    حسنًا يا رفاق وأنام بالفعل لقد لاحظت أن البعض قد واجه مشاكل مع Firefox في xfce…. أنا مندهش قليلاً لأن انظر: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 وانظر http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 ببساطة عندما قمت بتثبيته قمت بتثبيت pkg و firefox و voila! لقد اعتقدت أنه ربما كان لديهم تعارضات مع البرنامج المساعد Gnash ولا يبدأ Firefox ... مساء الخير! هنا في كولومبيا الساعة 10:45 مساءً ، عيني ثقيلة الكالينجيون XD

  58.   ويلاند يوتاني قال

    الآن لا يمكنني تشغيل مشغل الفلاش. بعض المساعدة؟

    1.    ويلاند يوتاني قال

      أوه ولا يبدأ الكروم xD

      1.    بترشيكو قال

        مرة أخرى…

        هذا يحل مشكلة Chromium (يأتي في المنشور مباشرة بعد تثبيت XFCE):

        sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1

        nano /etc/sysctl.conf

        kern.ipc.shm_allow_removed = 1

  59.   ويلاند يوتاني قال

    آسف لكوني مثل هذا البترشيكو الثقيل ، لكن بما أنني مع freebsd ، أود أن أتركه جيدًا. المشكلة التي أواجهها الآن هي أن لدي محرك أقراص صلبة خارجي USB بتنسيق ntfs ولا توجد طريقة لتثبيته. لقد فعلت كل شيء في المنشور ، لكن لا شيء. سأكون ممتنا ، إذا لم تكن مزعجة ، مساعدة.

    شكرا لك مقدما

    1.    بترشيكو قال

      إنه سهل ... افتح جهازك كجذر وقم بتشغيل:

      mkdir / mnt / USB_NTFS

      الآن قمت بتغيير أذونات هذا المجلد:

      chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS

      أنت الآن تبحث عن اسم قرص USB باستخدام:

      dmesg | الذيل -8

      إذا كان قرص USB الخاص بك يسمى da0 ، فتعرف على النظام الذي يستخدمه مع:

      عرض gpart / dev / da0

      إذا كان NTFS ، فيمكنك تثبيته باستخدام:

      ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500

      و مستعد :).

      لتركيب USB مع FAT32 يكون مشابهًا:

      mkdir / mnt / USB_FAT

      الآن قمت بتغيير أذونات هذا المجلد:

      chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT

      أنت الآن تبحث عن اسم قرص USB باستخدام:

      dmesg | الذيل -8

      إذا كان قرص USB الخاص بك يسمى da0 ، فتعرف على النظام الذي يستخدمه مع:

      عرض gpart / dev / da0

      إذا كان FAT32 ، فيمكنك تركيبه باستخدام:

      جبل -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT

      1.    بترشيكو قال

        أترك لك أيضًا خطوات تثبيت EXT4:

        mkdir / mnt / USB_EXT

        الآن قمت بتغيير أذونات هذا المجلد:

        chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT

        أنت الآن تبحث عن اسم قرص USB باستخدام:

        dmesg | الذيل -8

        إذا كان قرص USB الخاص بك يسمى da0 ، فتعرف على النظام الذي يستخدمه مع:

        عرض gpart / dev / da0

        إذا كان EXT4 ، فيمكنك تركيبه باستخدام:

        ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT

        يتم استخدام الأمرين mkdir و chown فقط في المرة الأولى التي تقوم فيها بذلك منذ المرة التالية التي سيكون فيها جاهزًا ... سيكون كافيًا فقط إدخال الأمر للتثبيت:

        ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
        o
        ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
        o
        جبل -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT

  60.   ناندو قال

    مرحبا بيتر !.

    لقد قمت بعمل الدليل كما هو ولا يقوم بتركيب (الأجهزة ، DVD ، ذاكرة USB) على الرغم من أنه يظهر رمز USB على الشاشة ، عند محاولة فتحه يعطيني خطأ ولم يتم تثبيت وحدة تخزين USB ، أنا تكوينها بشكل صحيح في Virtualbox. لن يتم فتح خدمات طباعة CUPS أيضًا وقد أعطتني هذه الرسالة:

    فشل تنفيذ الأمر «htmlview http://localhost:631/".
    فشل تشغيل العملية الفرعية "htmlview" (لا يوجد مثل هذا الملف أو الدليل)

    ها ... يمكنك أيضًا توضيح كيفية تكوين خدمتي «جيتسي» وفايلزيلا ، ... شكرًا لإجاباتك.

    1.    بترشيكو قال

      حسنًا ، هل انتهيت من خطوات الكؤوس الموضحة في المنشور؟ لأنه يعمل بدون مشاكل ... قد تضطر إلى إجراء تعديل في تكوين VirtualBox في قسم الشبكة ، حدد ما تريده باستخدام Network Bridge وليس NAT ...
      بالنسبة لتركيب محركات أقراص USB ، تأتي الخطوات أعلى من تعليقك :).

      Filezilla سهل التثبيت: pkg install filezilla
      يُثبِّت جيتسي الأمر نفسه: pkg install jitsi

      تحيات
      بيتر

  61.   ويلاند يوتاني قال

    شكرا Petercheco لجميع المؤشرات الخاصة بك. لدي بالفعل freebsd تعمل بكامل طاقتها ؛ وبدون نظام ، شكرا لك!

    1.    بترشيكو قال

      على الرحب والسعة وكل ما تحتاجه أنا هنا: د.

  62.   ناندو قال

    Petercheco ، ... لا تضيع!

    إذا قمت بتنفيذ جميع الخطوات ، فما هو موجود في المنشور ، وإذا قمت بتحديد NAT في تكوين Virtualbox ، .. يمكن تعديله إلى جسر شبكة ... تم تثبيت FreeBSD بالفعل؟ أدائك ،

    هل يمكن تشفير الرسائل الفورية في "جيتسي" ...؟ ، ... يمكنك التحدث عبر مؤتمر صوتي مرئي في جيتسي ...؟ ، ... أخبرني أيضًا بخادم البريد الإلكتروني الذي تستخدمه ويمكنك تشفير الرسائل ،. .. لم أستعمل الشتات.

    في صحتك!. 🙂

    1.    بترشيكو قال

      مرحبًا ، بالطبع يمكنك تعديل تكوين Virtualbox دون مشاكل. يسمح لك جيتسي بإجراء مكالمات فيديو ويتم تشفيره افتراضيًا. مزيد من المعلومات: https://jitsi.org/

      بالنسبة إلى البريد ... أستخدم حساب hotmail.es و gmail.com بشكل عام للأشياء "غير الحساسة" ... لكل شيء "دقيق" قمت بتكوينه في خادم Iredmail :)

      1.    بترشيكو قال
  63.   مانويل تروجيلو قال

    من فضلك؛ "لا تطعم القزم."

    1.    بترشيكو قال

      أنا موافق :).

  64.   mlperez80@gmail.com قال

    تحياتي مرة أخرى. Petercheco ، هل يمكنك بناء هاتف android؟ إذا كان الأمر كذلك، فكيف يتم ذلك؟

    شكرا مرة أخرى

  65.   ويلاند يوتاني قال

    Petercheco ، ما هو الأمر لتركيب هاتف android؟
    شكرا مرة أخرى

  66.   جمبونسي قال

    أعطيها فرصة أخرى ، الآن الإصدار 10.1 ، مع ZFS و KDE حتى الآن لا تشوبه شائبة 🙂

    http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png

  67.   ماريو قال

    مرحبا جميعا. لقد قمت بتثبيته منذ حوالي شهرين ولم أتمكن أبدًا من الاتصال بالإنترنت ، بغض النظر عن مدى دعوتي إلى عدم إرسال أي شيء إلى google ، والآن أصل إلى هذا المكان على أمل أن يتمكنوا من مساعدتي.

    في كثير من الأحيان ، دون القيام بأي شيء ، أجد هذا:

    bsd ntpd_initres [725]: اسم المضيف غير موجود: 0.freebsd.pool.ntp.org
    bsd ntpd_initres [725]: اسم المضيف غير موجود: 1.freebsd.pool.ntp.org
    bsd ntpd_initres [725]: اسم المضيف غير موجود: 2.freebsd.pool.ntp.org

    أنا فقط لا أفهم أنه لا يمكن العثور على اسم المضيف.

    1.    بترشيكو قال

      مرحبا،
      إذا لم تكن متصلاً بالإنترنت وتم تمكين خدمة NTP ، فمن الطبيعي أن تظهر هذه الرسالة.

      بالنسبة للإنترنت ، فإن أسهل شيء هو فتح الجهاز وتسجيل الدخول باسم الجذر. ثم قم بتشغيل الأمر:

      sysinstall

      سيتم عرض قائمة رسوم حيث يمكنك اختيار تكوين بطاقة الشبكة الخاصة بك. مزيد من المعلومات:
      https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html

      1.    ماريو قال

        مرحبا شكرا على الرد.
        ما المقصود بـ ntp ، هل من الضروري تمكينه أم أنه مهم؟

        لكن شيء الإنترنت ، حسنًا. شيء sysinstall الذي قمت به مباشرة بعد تثبيت freebsd والذي يخرج تلقائيًا وكل شيء على ما يرام ، حتى أنني قمت بتثبيت المنافذ (فقط المنافذ ، لا توجد برامج) ، ولكن بعد ذلك عندما أعيد التشغيل لم يعد بإمكاني تثبيت أي شيء ، فأنا عند نقطة الأمر. لا تزال تحاول sysinstall كما قلت… الأمر غير موجود.

        يرجع الفضل في ذلك مسبقا.

      2.    بترشيكو قال

        مرحبا،
        أعتذر ، لقد تم تثبيت sysinstall في الإصدار 9 ، مع الإصدار 10 وما بعده يكون الأمر:

        بسدكونفيغ

        تحية.

  68.   ويلاند يوتاني قال

    انظر إلى rc.conf لمعرفة البطاقة التي تم تكوينها. قم بعمل iwconfig لمعرفة ما إذا كان يتطابق مع الذي تريد استخدامه.

    1.    ماريو قال

      لم يعمل iwconfig لقد فعلت ذلك مع ifconfig. وفقًا لذلك ، تم تكوين بطاقة em0 وفي rc.conf يوجد إدخالان مع em0 مثل هذا:

      ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
      ifconfig_em0_ipv6 = »قبول inet6_rtadv»

      1.    ويلاند يوتاني قال

        أعتقد أنه يجب عليك تمكين ipv4 وتعطيل ipv6. حاول أن ترى.

    2.    ويلاند يوتاني قال

      آسف كان ifconfig لول

      1.    ماريو قال

        iwconfig… ¬_¬ ، أكتبه بأمر جيد.

        بتمكين ipv4 وتعطيل ipv6 ، سأحتاج إلى القليل من المساعدة يا صديقي. لا اعلم كيف افعلها.

  69.   ويلاند يوتاني قال

    http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto

    وآمل أن يساعد أنت.

    1.    ماريو قال

      حسنًا ، أضع كل هذه الخطوط ، أتمنى ذلك. ما زلت بدون الإنترنت.
      لا أعرف ما إذا كان ذلك مفيدًا أم لا ، إذا ظهر الأمر ping: فشل البحث عن اسم المضيف.

      1.    ويلاند يوتاني قال

        هل قمت بتنشيط dhcpcd؟ جعل dhclient مع اسم البطاقة

      2.    ويلاند يوتاني قال

        قوس جيجي DHCP الأشياء تزعجني

      3.    ماريو قال

        يخرج هذا:
        dhclient قيد التشغيل بالفعل ، رقم التعريف الشخصي: 3095.
        الخروج
        ديسمبر 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient قيد التشغيل بالفعل ، رقم التعريف الشخصي: 3095.
        ديسمبر 20 xxxx bsd dhclient [3134]: خروج

  70.   ويلاند يوتاني قال

    ضع هذا في rc.conf:
    اسم المضيف = »آرثر»
    ifconfig_rl0 = »UP ، DHCP»
    # - sysinstall الذي أنشأ دلتا - السبت 1 يونيو 11:42:12 2013
    moused_enable = »نعم»
    اسم المضيف = »arthur.sefg.ptd.net»

    تغيير اسم البطاقة واسم المضيف

    1.    ويلاند يوتاني قال

      وأعد تشغيل الجهاز

      1.    ماريو قال

        حسنًا ، سيكون الأمر كذلك ، أليس كذلك؟
        اسم المضيف = »bsd»
        ifconfig_em0 = »UP ؛ DHCP»
        اسم المضيف = "bsd.sefg.ptd.net"

        جزء من ifconfig: "UP ، DHCP" يقول إنها قيمة سيئة. عن طريق القيام بإعادة تشغيل خدمة netif

      2.    ويلاند يوتاني قال

        جرب UP أو DHCP أو بدون الفاصلة. لاحظ أنك وضعت فاصلة منقوطة

      3.    ماريو قال

        أوه آسف ، إذا كنت قد وضعت "UP ، DHCP" ، فلا تأكل نفس الشيء.

      4.    ويلاند يوتاني قال

        اترك DHCP فقط

      5.    ماريو قال

        لقد فعلت ذلك أيضًا مع "DHCP" فقط ولكن بعد ذلك لم يعين لي عنوانًا أو مهمة فرعية.
        مع "SYNCDHCP" إذا كان كذلك.

      6.    ويلاند يوتاني قال

        حسنًا ، لا أعرف ، جرب googling. آسف لا أستطيع مساعدتك.

      7.    ماريو قال

        ههههه. لا تهتم شكرا لأخذ وقتك للمساعدة. سأواصل رحلتي لإنجاح هذا الشيء. سيكون من الجيد أن يكون لديك المزيد من المدونات التي يمكنك الرجوع إليها. عن قصد http://www.bsdunix.ml. لم يعد أم هو انطباعي؟

        اراك قريبا.

  71.   والتر غوميز قال

    منشور جيد جدًا ، شكرًا لك ، سأعمل في Free BSD لنرى كيف نفعل ذلك ، شكرًا لك مرة أخرى

    1.    بترشيكو قال

      عفوا :).

  72.   مودبروب قال

    شكرا للمشاركة سأحاول ذلك

  73.   أنيبال الأخلاق قال

    مساء الخير ... من الواضح أنها ليست المشكلة ولكن لدي هذه المعضلة الكبيرة ولم أتمكن بعد من التقدم بسبب هذه المشكلة ، كيف يمكنني تثبيت أو تكوين مودم 3g في FREEBSD ، تحياتي

    1.    بترشيكو قال

      بالطبع ، يعتمد ذلك على الجهاز الذي تستخدمه ، ولكن إذا كان عليك استخدام الحزمة التي تديرها (u3g) أو إذا كان عليك ذلك. تم تثبيته. عليك فقط تمكينه. وتجدر الإشارة إلى أنه يتم فقط عن طريق وحدة التحكم ...

      https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html

      على سبيل المثال:

      http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/

  74.   ألك زافاليتا قال

    ولتتمكن من استقبال wifi ... كيف يمكنني تكوين هذه الوظيفة؟

    1.    بترشيكو قال

      أسهل شيء هو تثبيت wifimgr لأنه أداة رسومية :).

      يمكنك تثبيته من الحزمة: pkg install net-mgmt / wifimgr
      أو من المنافذ: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && اجعل التثبيت نظيفًا

      تحيات

      1.    ران قال

        مرحبا جيدة جدا!
        أواجه صعوبة في استخدام جهاز USB shenheiser عندما يتعلق الأمر بالتبديل تلقائيًا إلى الجهاز عند الاتصال.
        لا توجد مشكلة في التبديل إلى dsp الصحيح يدويًا عندما ألعب ولكن القصة لا تحتاج إلى ذلك. "BSd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" سطح مكتب زميل

        كنت أنظر إلى ملاحظات التثبيت الصوتي ورأيت:
        "Hw.snd.default_auto" في /etc/sysctl.conf
        قم بتعيين وحدة الصوت الافتراضية تلقائيًا. فالد التالي-
        يتم دعم ues (الافتراضي هو 1):

        0 لا تقم بتعيين وحدة الصوت الافتراضية تلقائيًا.

        1 استخدم أفضل جهاز صوت متاح بناءً على التشغيل و
        إمكانيات تسجيل الجهاز.

        2 استخدم أحدث جهاز تم توصيله.

        لكن يبدو أنه لا يعمل دائمًا ، هل يمكنك أن تعطيني بعض النصائح حول المشكلة.

        شكرا جزيلا.

      2.    بترشيكو قال

        مرحبًا Ran1x ، الشيء الطبيعي هو أنك قمت بتغيير /etc/sysctl.conf من hw.snd.default_auto إلى hw.snd.default_unit = 2

  75.   خوان مانويل قال

    شكرا جزيلا على الأوامر لك!

    1.    بترشيكو قال

      اهلا وسهلا بك صديق

  76.   أوسكار مارتينيز قال

    مرحبا سؤال واحد:

    ما هو نمط المجلدات الذي تستخدمه في الصور التي تظهر في بداية المنشور؟ لقد أحببته تمامًا وأود تثبيته.

    شكرا جزيلا

    1.    بترشيكو قال

      مرحبًا ، ليس سوى Numix مع رموز Numix Circle :).
      تحيات

      1.    أوسكار مارتينيز مارتينيز قال

        شكرا جزيلا لك ، القليل من المساعدة لا يضر.

        تحية.

  77.   صيغة التفضيل قال

    مرحبا جميعا. أرى أن الويب http://www.bsdunix.ml تم إعداده بغرض جعل كل المساعدة المقدمة مركزية خلال هذا الموضوع وأن يتم فقدان المزيد كل يوم وسط بحر من النصوص قمت بإنشاء مدونة في ووردبريس حتى لا تخاف من فقدانها بسبب المجالات المجانية أو الشركات المشكوك في استمراريتها. اكتشفت بالأمس هذا الخيط واليوم أنشأت Wordpress وألغيت الملاحظات التي كنت أدونها أثناء قراءة جميع التعليقات. ولكن لكي تصبح شيئًا ما ، فإن مساعدة كل من يريد المشاركة ضرورية. لسوء الحظ ، أنا مصمم جرافيك وفي هذا العالم كل شيء مدفوع ببرامج احتكارية ولكني أحب "اللعب" مع أنظمة التشغيل ، من أول Debian Potato لدي من خلال توزيعات لا حصر لها حتى العام الماضي عندما كنت أختبر Manjaro و FreeBSD 10 ، نعم ، دائمًا في VirtualBox على جهاز Mac الخاص بي. إذا كنت تريد معرفة المزيد ، يمكنك زيارة مدونتي https://superlativoblog.wordpress.com
    المدونة التي قمت بإنشائها لمجتمع FreeBSD من أصل إسباني هي https://freebsdhispano.wordpress.com لكني أود أن يتم إنشاؤها بواسطة الناس ومن أجلهم ، لجعلها خاصة بهم. لذلك إذا كنت تريد تغيير الاسم فنحن نغيره. فيما يتعلق بالإداريين ، أود أن يوافق Peterchecho و Manuel Trujillo على أن يكونا مديرين للنشر والقيام بكل ما يريدانه. في وقت لاحق ، سيتطلب الأمر محررين يرغبون في التعاون ولديهم الرغبة في التعلم ، وهذا من شأنه تجنب إثقال كاهل السيدين اللذين لهما حياتهما وعملهما وعائلتهما ولا يمكننا تحميلهما إذا أردنا استمرارهما في المجتمع. بدون أشخاص مثلهم ، يمكن لبقيتنا إحراز تقدم ضئيل. بالمناسبة ، المدخلات التي هي الآن قصيرة / لصق التعليقات هنا ، سيكون من الضروري كتابتها لمنحهم القليل من الجسد. الموضوع المختار هو في الأساس نص ، على الرغم من أنه يسمح بالصور ولكن أعتقد أن الشيء المهم هو محتوى النص وليس تضليل الصور. حسنًا ، ستعلق بالفعل على أنك تفكر في الفكرة ، من يريد المشاركة ، إذا كنت تريد اسمًا آخر ... كما أخبرتك ، فأنا لا آمر ، هذا مشروع لإنشاء مجتمع FreeBSD باللغة الإسبانية من خلال كلكم. في صحتك

    1.    أوسكار مارتينيز قال

      مرحبا، صباح الخير.

      أنا جديد قليلاً في هذا العالم ، لكنني أحببت فكرتك حقًا ، وأود المشاركة في مدونتك ، والمساهمة في إنشاء مجتمع FreeBSD باللغة الإسبانية ، والتعلم بالمناسبة.

      أنا تحت تصرفك مع هذا المشروع.

      تحية.

      1.    صيغة التفضيل قال

        أوسكار رائع! إذا كنت تريد أن تكون محررًا ، يمكنني إضافتك ويمكنك نشر ما تراه مفيدًا للباقي.

        سوف تخبرني. في صحتك

      2.    أوسكار مارتينيز قال

        ممتاز إذن ، متى شئت يمكنك إضافتي. كما قلت ، أنا مبتدئ بعض الشيء ، لكن يمكنني المساعدة في الصيانة ونشر بعض الأشياء.

        بريدي الإلكتروني هو oscarmartinezmartinez2001@gmail.comلأي شيء تحتاجه من المدونة ، يمكنك الكتابة إلي (إنها مريحة أكثر).

        تحية.

      3.    صيغة التفضيل قال

        أوسكار مارتينيز هو بالفعل جزء من فريق مجتمع FreeBSD Hispanic وقد بدأ في التعاون. من أجل عدم الإزعاج هنا وتجنب الاضطرار إلى ترك رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك ، يمكن لأولئك الذين يريدون أن يكونوا جزءًا من الفريق كمحررين للتعاون عن طريق النشر والتعلم الكتابة إلينا على freebsdhispano@gmail.com

        نحن ننتظر منك!

        تحياتي

  78.   جواكو قال

    انتهيت من تثبيت FreeBSD مع Gnome3 وفتحت هذا البرنامج التعليمي ... أولاً أعطاني خطأ بدء التشغيل عند تحرير /etc/rc.conf مع proc والسطر الثاني ... استغرق الأمر ساعة حتى أدرك ما بين قراءة البرامج التعليمية الأخرى (لإصلاح القرص مجففات ..) لقد أعطاني خطأ كامل في اسم المسار وآخرون .. تمكنت من إنهاء الخطأ عن طريق تحرير وحذف الأسطر المسماة سابقًا وكذلك تحرير Load.conf.

    على أي حال ، أشكرك على البرنامج التعليمي لأنه ساعدني على التعلم وفي حالتي بشكل مضاعف لأنني اكتشفت شيئًا وأشاركه .. عناق

    ملاحظة: أنا آسف لعدم وجود صديق يتفهم FreeBSD الموجود بالجوار (أقرب لجنة تقع على بعد 1300 كيلومتر من مدينتي) لملئه بالأسئلة وإظهار "مباشر ومباشر" لي FreeBSD ..

    بالمناسبة ، تمكنت من تثبيته على جهاز كمبيوتر محمول Sony VA1O مع اتصال WiFi فقط (حسنًا ، لقد أجريت حوالي 3 محاولات أولاً وبعد تنسيق منخفض المستوى خرج في 4 | محاولة: p)

    1.    صيغة التفضيل قال

      مرحبا جواكو. إذا وجدت نفسك مع FreeBSD فقط ، فستحب أن تسمع عن اقتراح مجتمع بدأناه منذ بضعة أيام ، FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com يمكنك قراءة المزيد عن ولادته 5 رسائل أعلاه. نحن في انتظار جميع الراغبين في المشاركة.

    2.    ألفريدو زافاليتا قال

      كيف فعلت لتوصيل الكمبيوتر المحمول الخاص بك بشبكة Wi-Fi ... لديّ Dell inspiron 15 .. أرغب في تثبيت freebsd 10.1 ولكن لا يمكنني توصيله بشبكة Wi-Fi الخاصة بي ... إذا تعرفت على البطاقة تمامًا ولكني لا أعرف كيفية توصيلها ...
      ...
      حاول باستخدام هذا الأمر ولكن لا شيء على الإطلاق عند إجراء طلب dhclient في ath0 الذي أعطى بالفعل الاسم المستعار لـ wlan0
      يستخدم هذا الأمر:
      ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey password
      ... آسف للإزعاج ولكن المساعدة ستكون موضع ترحيب كبير

      1.    بترشيكو قال

        مرحبا صديق،
        لتسهيل الاتصال بشبكات Wi-Fi قدر الإمكان ، قم بتثبيت هذا التطبيق الرسومي:

        pkg تثبيت wifimgr

        أو عبر المنافذ:

        cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && اجعل التثبيت نظيفًا

        مزيد من المعلومات حول Wi-Fi على FreeBSD:
        https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html

  79.   لويكس قال

    شكرًا على البرنامج التعليمي ، لقد قمت بتثبيته في VirtualBox للاختبار وهو جيد جدًا.

    1.    بترشيكو قال

      أنت مرحب بك يا صديقي ، أنا سعيد لأنني أستطيع المساعدة :).

  80.   أنت بونتو قال

    أو لقد قمت بالفعل بمراجعتها جميعًا وأعتقد أنه يمكنني تقديم رأي موضوعي ، على الرغم من أن شخصًا ما سيقول باتاتا بالتأكيد! و # @ grrr! ، لكن ها أنا ذا:
    FreeBSD: لمشتبه شائع مثل no: تعقيدات التثبيت ، والمعرفة المتقدمة في UNIX والأخطاء ، وهي أكثر ثباتًا من المعتاد والتي غالبًا ما تقودك إلى إعادة كتابة جميع ملفات التكوين تقريبًا ، مما يؤدي بك إلى التراجع. الآن ، إذا كنت ستستخدمه لإدارة شبكة ، فعندئذ نعم ، لأن pf ليس iptables ، ولأنه أسرع بالتزامن مع Apache و Mariadb…. وحتى هنا أنا أصطاد.

    لينكس: يجب أن نبدأ بـ: أي منهم؟ لا يمكنك التعميم والشمول في كلمة لينكس أيضًا على النطاق اللوني للتوزيعات ، ضعها في قمع وقل: Güindous fortin!. لينكس غير متجانس وصادر. لينكس هو الباييلا. فري بي إس دي هو أرز أبيض. لكن ترك الاستعارات لأنني أشعر بالجوع والثلاجة فارغة ، في المرة الأخيرة التي نظرت فيها إلى البروكلي الذي تحور وكان يعطي الحطب المفروم للخنزير. خطوة مع تجربتي:

    -Ubuntu: لقد بدأت بـ 6.04. العديد من المشاكل. كثير من. صداع. لكنني صمدت وأتيت 10.04 ثم 12.04 ، على الرغم من أنني اضطررت إلى تركها هناك بسبب انفجار محرك الأقراص الثابتة ، وقاموا بتثبيت Windows 8 على الكمبيوتر الجديد 64 بت. لكنني لم أعد تثبيته. شكلي. بالنسبة للمستخدم العادي ، إنه أمر رائع. أيضًا ، يمكنك فعل الكثير من الأشياء به ، ولكن بعد ذلك عندما ذهبت لتنزيل 14.04 ، سمعت أن أحد المشتقات كان يطرزه ...
    -Linux Mint: لقد جربت التوزيعة على أساس Ubuntu 14.04 و ... تستهلك موارد أقل ، يمكنك أن تفعل الشيء نفسه مثل Ubuntu وهو أمر جيد. بالنسبة لكليهما ، حقيقة أنه: يمكن استخدامها كخوادم ، على الرغم من أنها غير دقيقة أكثر من FreeBSD ، يمكنك تكوينها للقرصنة ، والتحليل ، وتصميم الرسوم ، والألعاب ، والوسائط المتعددة ، والبرمجة: NetBeans ، QT Creator (المجتمع) ، Gambas ، إلخ ... ، وجميع المكتبات التي تبحث عنها لـ Ruby ، ​​و Python ، و C ++ ، و VBasic ، و Borland ، و Pascal ، و Java ... قابلة للتهيئة بشكل كبير بكل الطرق ، وليس فقط المظهر الذي يشير إليه مستخدمو FreeBSD على أنه سخيف ، ولكن ما يفعله هو تسهيل استخدام ، ولكن كل شيء.
    دبيان: استخدمته لأول مرة في عام 2003 واعتبرته ثورًا يأكل مثل الطائر ، لكن آخر تثبيت قمت به ، أعتقد أن دبيان 7 ، خذلني. مثل الاثنين السابقين ، نفس الشيء في كل شيء ، على الرغم من أنه أفضل للخادم من Ubuntu و Linux Mint.
    OpenSuse: يستهلك القليل من الموارد ، على الأقل الذي قمت بتكوينه في SuseStudio ثم ترقيته إلى Tumbleweed ، وهو موثوق للغاية. كخادم هو الديك. للاستخدام المنزلي فهو مثالي. هذا توزيعة أكثر من حرباء ماموث.
    KaliLinux: مبني على دبيان ، ولأغراض القرصنة والتحقق من الاختراق.
    ArchLinux: توزيع رائع آخر ، يشبه تركيبه FreeBSD ، لكنه كان دائمًا أكثر مرونة بالنسبة لي مما سبق.
    فيدورا: قضيت وقتًا قصيرًا في اختباره أكثر من أي شيء آخر ، وعلى الرغم من أن مستخدميه يقولون إن عالم لينوكس ، وهو الأفضل ، إلا أنه لم يقنعني.

    تستحق ريد هات وماندريفا القديمة إشارة خاصة: آه! في أي الأوقات كان شعري لا يزال يصل إلى كاحلي واستغرق تنزيل فيلم 300 ميغا بايت خمسة عشر يومًا ، كم كانت صديقتي سعيدة.

    ولم أعد أرغب في التحدث عن Paco Gentoo أو Centos أو Slackware أو الله يعرف كم أكثر ، لأن هنا كل شيء ، ويعتمد الأمر فقط على سعيك لاختيار الشخص المناسب:
    للخادم: FreeBSD ، و ArchLinux ، و Red Hat ومشتقاتهم جميعًا ، و Suse.
    للمستخدمين ، مهما كان المستوى: ALL ، على الرغم من أنني لا أوصي بـ FreeBSD أو ArchLinux أو Gentoo لأولئك الذين يأتون من Windows دون المرور أولاً بمزيد من التوزيعات "المنزلية" مثل Chromixium أو Zorin أو Chaletos ، بالمناسبة مع هذا الأخير يمكنك خداع لمستخدم windows وإخباره أن لديه 10 ، ستأتي المشكلة عندما يريد تنزيل أحد برامج مكافحة الفيروسات أو محاولة تنفيذ exe. والشركة.

    بالمناسبة ، لديّ Windows 8 ، ولم أزله لأنني قمت بتكوينه وهذا يجعلني حزينًا للقيام بذلك وأيضًا ، لأن لدي برامج جيدة جدًا ، Linux Mint 17.2 Cinnamon ، Suse Tumbleweed ، Kali Linux ، ArchLinux ، وعلى أجهزة كمبيوتر 32 بت لدي تثبيت PCLinuxOS و Lubuntu و Antix و Ubuntu 10.04! ، نعم ، نعم ، pentium بدون بطاقة شبكة ، و Wary على 386 dx2 القديم.

    والآن: من الذي يدعو الجعة؟ أريد أن آخذ البيرة قبل الأخيرة ، وآخرها سيكون قبل أن أعطيها.

    تحية.

  81.   توكسمن قال

    حسنًا ، إنه برنامج تعليمي جيد ، كنت أرغب في تثبيت Free لفترة طويلة ولكن لم يمنعني الوقت أو التعلق الشديد بـ Debian الخاص بي ، لقد رأيت هذه الصفحة بالصدفة وقلت لنفسي ... أن أجربها في VirtualBox.
    استنتاجاتي هي أنها قوية للغاية ، لكنها كثيرة ، وأنا أحب ذلك. في سطح المكتب الرسومي ، لم أتمكن من الدخول ، وعلى الرغم من أنني في دبيان عادةً ما أعمل في tty مختلف عن X ، حسنًا ، هذا يعمل بشكل رائع حتى عند التصفح باستخدام الروابط.
    حسنًا ، سأترك لك المشكلة في حالة ما إذا كان بإمكانك جعلني كبلًا ، فقط لأرى كيف تكون رسومات سطح المكتب وما إلى ذلك.

    فشل في تعيين mtrr: الجهاز غير مهيأ
    /home/jota/.xinitrc: setenv: غير موجود
    xinit: فقد الاتصال بخادم X.
    مشكلة التكوين بسبب عدم العثور على الجهاز في mtrr
    xauth: (argv): اسم عرض سيئ "bsd: 1" في أمر "إزالة"

    حسنًا ، ربما فاتني شيء ما أو لا أعرف ، مشكلة تكوين في هذين الملفين.
    الشكر والتحيات.

    1.    توكسمن قال

      بالمناسبة ، أصبح هؤلاء الأشخاص من Firefox مصابين بجنون العظمة إلى حد ما مع Java لم أتمكن من التسجيل مع Iceweasel ، والحمد لله أنني أدير هذا باستخدام Chrome.
      دعونا نرى ما إذا كانوا قد انتهوا من تطوير HTML5 لاستبداله في الصفحات.

    2.    توكسمن قال

      آسف على الإزعاج لكنني قمت بحل المشكلة ، لقد نظرت إلى rc.conf مرة أخرى ونسيت تركيب سطح المكتب.
      يمكنك حذف ما ورد أعلاه إذا كنت ترغب في ذلك أو تركه في حالة حدوث نفس الشيء لشخص ما.

      الحل في /etc/rc.conf
      أضف السطر التالي: أضف xorg_enable = »نعم»
      إذا كنت تستخدم سطح مكتب آخر ، فسيتم استبدال xorg بالسطح الذي لديك.
      تحيات tuxines.

  82.   ألونسو قال

    مرحبًا ، هل يمكن أن تخبرني عن كيفية تثبيت Postgresql ، لأنه مستحيل بسبب البرامج التعليمية التي رأيتها ، ولا يتم تثبيتها وإذا كان بإمكانك شرح كيفية تثبيت geoserver.

    شكرا

  83.   إدغار رودولفو قال

    أصدقاء هولي ، قرأت هذا البرنامج التعليمي ، لقد صنعت مشتقًا آخر ، أصدقاء أنا أيضًا فتى يستخدم GNU / Linux و BSD ، كل نظام له جوانبه الجيدة ، ولا أتوقف أبدًا عن التعلم والاختبار والاختبار وفي النهاية استخلص استنتاجاتي من أي منها يتكيف أكثر مع ما أفعله وأتعلم كما أقول. أستخدم Ubuntu و Fedora و openSUSE وتلك المخصصة لسطح المكتب وللخادم أستخدم CentOS و Debian و openSUSE بالإضافة إلى الأولين ، وفي جانب BSD ، أحببت الثلاثة العظيمة ، FreeBSD و NetBSD و OpenBSD ، في كل مرة أمتلك وقتًا أنظر إليهم شيئًا فشيئًا ، قمت بالفعل بشيء ما هناك على الإنترنت حول openbsd 4.8 لكنني أتذكر المزيد في slishare أعتقد أن شخصًا ما وضعه ، الآن على مدونتي التي أكتبها للمساعدة ، أشكر مؤلف هذا البرنامج التعليمي ، تحياتي.
    http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/

  84.   ماتياس باجليفو قال

    عزيزي Petercheco: أنا من مستخدمي Linux منذ توزيع ubuntu 7.10 ، والذي كان عندما التقيت بـ linux وحاولت كل توزيعة متاحة وبحثت عن "lady distro". في الحقيقة أنا لا أملك المعرفة التي يتعامل معها الجميع في هذا المنتدى ولكني تمكنت من اختبار مجموعة متنوعة من التوزيعات ، وأنا حاليًا أقوم باختبار KaOS linux وهو يعمل بشكل جيد تقريبًا وعندما قرأت مقالتك فكرت: "لقد عثرت عليها" وأنا سوف أجرؤ على تجربة BSD ولكن أود أولاً أن أسألك:
    يعمل بشكل جيد مع:
    - شاهد مقاطع الفيديو على YOUTUBE و VIMEO ودفق الموسيقى و / أو الفيديو (Netflix) (Spotify و Dezzer و Last.FM)
    -رؤية الصفحات التي تحتوي على محتويات في JAVA ، Flash؟
    - جعل الأجهزة الطرفية تعمل مع bluethoot أو WIFI (خاصة الطابعات)
    الحقيقة هي أنه في جميع توزيعات لينكس لدي بعض المشاكل المتعلقة بما سبق ذكره ولم أتمكن من حلها. من ناحية أخرى ، لدي جهازي كمبيوتر بهما موارد قليلة (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) و Dell Inspiron 14 (intel corei3 مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي).
    من خلال ما أراه ، يعد تثبيت BSD شاقًا ومعقدًا للغاية بالنسبة لشخص بمستوى معرفتي وأود أن أعرف ما إذا كنت قد جربت ذلك لحثني تمامًا على تثبيت BSD. أشكرك مقدمًا على المنشور الجيد جدًا والموضح جيدًا

    1.    بترشيكو قال

      هولا ماتياس ،

      تعمل BSD بشكل جيد في كل ما تطلبه باستثناء قسم البلوتوث والواي فاي. في هذا الجانب ، يوضح أنه تم تصميمه للخوادم ، ولهذا أوصي باستخدام Linux.

      تحياتي
      بيترشيكو

  85.   الشجاعة: قال

    حان الوقت لكي تقوم شركة oetercheco بتغيير جميع معداتها ، هذا العام تمررها جميعًا إلى ecomstation OS2

    1.    بترشيكو قال

      حسنًا ، نعم ، لدي خوادم مع FreeBSD و RHEL 7 تعمل على سطح المكتب والكمبيوتر المحمول.
      النتيجة: أنا مرتاح جدا :).

  86.   مانويل قال

    pkg install سطح المكتب المثبت.
    وتقوم بتشغيله ، تثبيت البيئة التي تحبها أكثر.

    1.    بترشيكو قال

      مثير جدا. السؤال هو ... هل يمكنك الوثوق بنص؟

  87.   مجهول قال

    مرحبًا ، Peterchecho! أنا مستخدم متقدم لنظام Linux وقد قمت بالتبديل إلى FreeBSD ، لكن لدي مشكلة ، ليس لدي صوت ، وبصرف النظر عن ذلك لا يمكنني مشاهدة مقاطع فيديو من أي نوع ، لا في Firefox ولا مع vlc ، ولا يوجد صوت ، هل لديك أي فكرة عما سيكون ؟ أنا من جهاز كمبيوتر محمول

  88.   جواشين قال

    مرحبا peterchecho.

    أنا مستخدم Linux متقدم وقد قمت بالتبديل إلى FreeBSD ، المشكلة هي أنه ليس لدي صوت ، لقد تمكنت بالفعل من تكوين ما يشير إلى الفيديو و wifi ، لكن لا يمكنني تشغيل مقاطع الفيديو أو على youtube أو vlc وليس لدي صوت ، أي مساعدة ؟

  89.   حالا قال

    لدي سؤالان فقط ، وآمل أن يجاوب أحدهم ...
    1) ما هو موضوع الأيقونة الذي تستخدمه؟ احببت؛
    2) كيف أترك اللوحة كما هي؟ لأنني أحبه كثيرًا أيضًا.
    لقد حصلت بالفعل على خلفية الشاشة ، وأنا أحبها أيضًا.
    شكرا لهذا المنصب.