على الرغم من أنني لست من محبي وحدةإذا أدركت أن لديها العديد من الأشياء التي تعجبني وأعتقد أن واجهتها مثالية للأجهزة ذات الشاشة المصغرة مثل Netbooks.
سيعرف الكثيرون ذلك كيدي يمكن تخصيصه إلى الحد الذي يبدو عليه تمامًا وحدة، ولكن كانت هناك تفاصيل مهمة مفقودة: أباريق وعدسة. أي تلك المنطقة التي يتم عرضها وتسمح لنا بالبحث عن التطبيقات والملفات وغيرها ، وإظهار الرموز الكبيرة.
حسنًا ، إنه هنا الخيل الهدف، مشغل ملء الشاشة مع محتوى منظم في علامات تبويب.
يمكنك مشاهدة لقطة شاشة لأحد المؤلفين على موقع يوتيوب:
مع الخيل الهدف يمكننا تصفح التطبيقات المثبتة وبدء تشغيلها أو إضافتها إلى قائمة المفضلة للوصول إليها بسرعة من الصفحة الرئيسية.
الخيل الهدف يسرد الأماكن / المجلدات المفضلة لدينا ويسمح لنا بالتنقل من خلالها. سيؤدي النقر فوق عنصر في قسم "الأماكن المفضلة" إلى سرد محتويات هذا المجلد ، حتى نتمكن من التنقل عبر المجلدات لفتح مستند دون الحاجة إلى استخدام مدير الملفات.
الإصدار 0.1.0 متاح الآن في download.kde.org. مستودع Git موجود في project.kde.org وهناك أيضًا ملف المؤسسة العامة للتقاعد لمستخدمي كوبونتو.
مزيد من المعلومات: قاعدة مستخدمي كيدي
على وجه الخصوص آمل ذلك الخيل الهدف تعال واملأ الفراغ الذي تركته فيّ كيدي نت بوك، وهذا هو ، جلسة كيدي بالنسبة لهذه الأجهزة ، والتي من وجهة نظري تعتبر سيئة للغاية من حيث الأداء.
ahhaha Chevere .. على الرغم من أنني أعتبر أنه لا يوجد مستخدم Kde يرغب في القيام بذلك.
أعلم أنه يشبه ماراثون الماندريفا / روزا
كثيرًا ، لكنني تركت مع الماندريفا
أنا لست من المعجبين بـ Unity ، وأقل من KDE ، لكن الشيء الوحيد الذي افتقده في Ubuntu هو هذا. سأرى إذا قمت باختباره مع كيدي. أنا في الواقع أكثر "فيدوريين". تطبيق جميل.
رائع ، آمل أن يتم طرح إصدار لـ Xfce قريبًا ، ها أنا أمزح.
الآن بعد أن فكرت في الأمر ، يذكرني Homerun كثيرًا بهومر سيمبسون.
ههههه ، نفس ما أقول ، لم يخطر ببالي.
إذن الآن الوحدة جميلة وجيدة؟ أنا لا أقول هذا كنقد لكاتب المقال ، بل أقول ذلك لأنني قلت دائمًا أنه عندما تفعل البيئات الأخرى ما فعلته Canonical مع الوحدة ، فإن الوحدة ستكون لطيفة على الرغم من أنني لا أعتقد ذلك في رأي مستخدمي التوزيعات و / أو البيئات الأخرى التي يقبلونها أن الوحدة جيدة. على أي حال ، أتفق معJlcmux في قوله إنه "لا يعتقد أن أي مستخدم كيدي يريد القيام بذلك". لشيء ما ، سيستمر مستخدمو جنوم مع جنوم ، إما شل أو كلاسيك (على الرغم من أنني أعني أكثر للكلاسيكية). بالنسبة لشيء ما ، فإن مستخدمي MATE أو Cinnamon أو البيئات المختلفة هم مستخدمون لكل من تلك البيئات ، لأنهم يحبونها بشكل أفضل ، وليس لأنهم يتوقعون أن يظهروا مثل Unity في مرحلة ما ... لأنهم يستخدمون Ubuntu وهذا كل شيء. لا أدري، لا أعرف…
ليست هذه الوحدة جميلة وجيدة. لقد اعتادوا بالفعل على الوحدة.
إن التفوق الحقيقي لـ KDE هو أنه إذا كنت تحب قائمة تشبه Unity ، فستكون على بعد نقرة واحدة. إذا كنت تحب مشغل القائمة من نوع win7 أو xp ، فهو على بعد نقرة واحدة ، وإذا كنت تحب شيئًا مشابهًا لـ gnome2 ، فيمكن أيضًا تهيئته كما تريد ، إذا كنت تحب شريط كتابة macos ، فلديك أيضًا.
مكوناته ليست متجانسة.
حاول القيام بذلك باستخدام قوقعة جنوم أو الوحدة.
100
هكذا !!!!!
لا أعرف لماذا يظن الناس أن من يختار kde يرجع إلى مظهره الذي يمكن تحقيقه بالمواضيع ، فما الذي يمكن فعله هو ((user == development)؟ تابع: + = «تقريبًا») يفوز بها!
أنا شخصياً الوحدة في البداية لم تعجبني ولكني استخدمتها ولديها أشياء جيدة ، إنها أكثر ubuntu أحب مظهرها وأيقوناتها وغيرها ما لا أحبه كثيرًا هو استخدام الذاكرة أو يبدو أداؤها سيئًا عند تشغيلها لكنها جيدة جدًا ، ربما إذا لم يعتمدوا على قشرة جنوم كثيرًا أعتقد أنه سيكون أفضل. لكنها بيئة جيدة.
لقد استبدلت Homerun بالفعل جهاز Plasma Netbook هنا. افضل بكثير.
هل جربته حتى الآن؟
أحبه !! لقد كنت أستخدمه منذ فترة. أستخدمها كخلفية ، أترك لقطة شاشة
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
أوه !! عظيم. كيف تتصرف؟ كيف هو الاستهلاك وغيرها؟
لا ألاحظ فرقًا أكبر من مشغلات التطبيقات الأخرى من حيث استهلاك الموارد وهو مستقر تمامًا.
ولقائمة الأدوات ، استخدم قائمة النافذة (kdeplasma-applets-menubar)
سؤال أخير ، هل هذا كوبونتو أم آرتش؟ XDD
أعلم أنني مزعج هاهاها ، لكن "مدير الحزم" مع شعار شاكرا يظهر هناك xD ، بالمناسبة فيكي ، أحببت "الخط الأسود" الذي يمر عبر شريط التنقل في dolhpin ، كيف فعلت ذلك؟ 🙂
x11tete11x هذا خيار بيسبين. إنه في الحلول البديلة لتكوين Bespin
بالمناسبة ، كيف وضعت قائمة الأدوات على اللوحة؟
Elav: مما أراه في لقطة الشاشة ، كان من الممكن أن يتم ذلك بطريقتين:
1) مع Bespin's Xbar
2) مع plasma-widget-menubar (Canonical appmenu)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
ابحث عن بلازميد يسمى "Window Menubar" (إذا كنت تقصد لقطة شاشة @ vicky).
ممتاز شكرا!
مرحبًا ، لم أقرأ المنشور ، أريد فقط أن أرى ما يظهر في وكيل المستخدم xD
بصراحة ، يبدو لي أنه يحب المنشطات ، فهو مشابه جدًا لنشاط "البحث والتشغيل" KDE الذي يتم تنشيطه بنقرتين xD
إنه لطيف للغاية ، لكنه يتطلب الكثير من الكبش للأمام.
ماذا عن إيلاف.
على الرغم من أن KDE لديها تكوين خاص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، إلا أن الحقيقة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، ليس فقط في الأداء ولكن أيضًا من حيث صعوبة استخدامه (استخدمته لمدة 3 أشهر على جهاز كمبيوتر محمول كنت قد رميته بعيدًا) إلى جانب أنه تجمد كثيرًا. هناك أيضًا إصدار للأجهزة اللوحية ، وهو أفضل بكثير ولكني لم أتمكن من تثبيته على كمبيوتر مكتبي أو كمبيوتر محمول دون مواجهة مشاكل معينة.
هذا "المشغل" حقًا إذا كان مصممًا لتحسين الشاشة وخاصًا جدًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى جانب ذلك على جهاز كمبيوتر سطح المكتب ، فإنه يبدو رائعًا. أنا لست من محبي الوحدة ولكن الحقيقة بالنسبة للشاشات الصغيرة ، هذا "المشغل" يضع تطورًا آخر في هذه البيئة.
سأقوم باختباره على netbook الذي أوشك على إزالة النوافذ منه وسأضع KDE و HomeRUN عليه لأتمكن من تحليله.
هذا صحيح. لقد كنت متحمسًا لاستخدام جلسة Netbook على HP Mini في العمل ، لكن الجلسة العادية تعمل بشكل أفضل.
إنهم حقًا يجعلونني أقع في إغراء تجربة KDE ، نظرًا لأنني من مستخدمي Gnome-Xfce ، فإنهم يجعلونني أقع في الإغراء. وأكثر من كونه مكتبًا ألمانيًا ، فهو يعطيني بالفعل فكرة أنه مكتب "جيد" جدًا.
أنا على وشك أن أجربها شكرا !!!