نعم ، إنهم لا يخطئون في القراءة ؛ المعروف جون كارماك قال (منذ فترة طويلة ، ما يقرب من شهرين) أن سوق الألعاب غير قابل للتطبيق على Linux.
كلنا نعرف ذلك جيدا برنامج معرف إنها بلا شك رائدة في ألعاب Linux ، علاوة على أنها أسطورية في إنشاء ألعاب مثل Quake (في جميع إصداراتها) و Doom ، بالإضافة إلى إصدار محركاتها الخاصة.
كارماك يقول ذلك لفترة طويلة برنامج معرف لقد كرست نفسها لتقديم الدعم لنظام Linux ، لكن هذا الجزء من الشركة طوال هذا الوقت لم يمثل تدفقات كبيرة من الأموال ، وكان الشيء الوحيد الذي حصلت عليه حقًا هو ، بلا شك ، سمعة طيبة في مجتمع Linux (هذا صحيح).
الآن، كارماك أنت محق في قولك أن Linux لم يمثلك معرف البرنامج إدخال جيد للمال ولم يكن هناك سيل هائل من التنزيلات ، ولكن علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار بعض الجوانب والأشياء التي يقول السيد كارماك:
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن جميع أدوات تثبيت الألعاب التي تحتوي على إصدار أصلي لنظام التشغيل Linux كانت كذلك نصي، التنسيق غير مريح لا للمستخدم المتقدم ولا للمبتدئين ، الحقيقة القادمة. من خلال وجود هذه المثبتات لنظام التشغيل Linux ثم تقديم مثبتات ذاتية التنفيذ لنظام التشغيل Windows ، ألا تفضل الجانب الآخر John؟ لم تكن لديك فرصة حقيقية لبيع شيء كان من الصعب جدًا استهلاكه.
علاوة على ذلك ، موظف سابق في id في مدونته منذ وقت طويل خصص بضع كلمات عنه غضب (لعبة لم تصل إلى Linux)
سأكون ملعونًا إذا لم نجد الوقت لإنجاز إصدارات Linux
ترجمتها ستكون شيئًا مثل:
تبا لي إذا لم نتمكن من معرفة كيفية الحصول على بنية Linux.
قال كارماك نفسه إنهم لم يحاولوا حتى ...
حسنًا ، رائع ، لدينا بالفعل أحد الأسباب وراء ذلك معرف لم ينجح في العمل لكن ... هل هناك شيء آخر؟
نعم! قطعا نعم. برنامج المعرف ليس شركة لها مثل هذا التأثير على السوق اليوم y أبدا قامت بحملات إعلانية أو فيروسية لتأسيس نفسها بطريقة قوية مثل Valve أو Humble Bundle.
غالبية الذين يشترون الحزم هم من مستخدمي Linux ، وفي الواقع ، هم الذين يدفعون أكثر هم مستخدمو Linux ، وقد حرصت Valve على إبقاء المجتمع على دراية تامة بالأمر ، لدرجة أن هذا صحيح عندما أصبح رسميًا Steam لنظام Linux الكس سقطت وتغريد مايكل لارابيل تم نسخه بالأسئلة والمتحمسين ... كل الأخبار التي صمام يعطي عنه Steam لنظام Linux يؤخذ في الاعتبار ويتكرر في غضون ساعات عبر الويب وفي العديد من اللغات والبوابات المهمة ، حتى تلك التي لا علاقة لها بـ Linux ...
هذا يقودني إلى القول إذن ، أليس Linux سوقًا صالحًا للألعاب؟ س لينوكس ليست سوقا قابلة للتطبيق لبرامج الهوية؟ الأشياء كما هي.
ما رايك؟
مصدر: البخار لينكس
أعتقد أن Linux هو سوق صغير مشترك مع windows. على الرغم من احتمال تشغيل نسبة مئوية أعلى من مشغلات linuxers مقارنة بـ windoweros ، إلا أن الفرق أكبر بكثير في الأرقام المطلقة. الحل هو زيادة عدد مستخدمي Linux ، ويمكن أن تساعد الألعاب في ذلك ، لكن يجب أن تكون مصحوبة بتحسينات أخرى. من واقع تجربتي الشخصية ، فإن أكبر مشكلة واجهتها هي ضعف التوافق مع M Office. ومع ذلك ، فإن المبادرات مثل Steam لـ linux ، وكذلك استخدام نظام linux من قبل الإدارات والمدارس العامة تساعد كثيرًا في تحقيق هذا الهدف.
إذا كنت على حق ، على الرغم من أن التوافق مع MS Office ليس شيئًا يمكن إلقاء اللوم عليه على مطوري LibreOffice لأنهم يجب أن يحاولوا تكييف تنسيق غير قياسي مغلق وليس لديه أي نية في الرغبة في العمل.
أنا موافق. إلقاء اللوم على M Office لعدم اتباع المعايير. هذا هو أسوأ المنتجات المسجلة الملكية من وجهة نظري. لكني لم أشير إلى الجاني ، لكني لم أشير إلى أسباب صعوبة إقناع الناس بالهجرة.
إذا قمنا جميعًا بإفساد Microsoft ، فسيكون عالم الكمبيوتر أفضل بكثير.
مع وصول Steam إلى GNU / Linux ، سنرى ما إذا كان حقًا سوقًا مربحًا أم لا لألعاب الفيديو.
لا أحد يستطيع أن يجادل في أن Carmack هو عبقري و FPS DAD. لكنها تراجعت اليوم وأصبح أحدث إصدار لها من RAGE محفوفًا بالمشاكل. عندما يخرج STEAM ، سنرى ما إذا كان Linux يستحق مكانًا في سوق الألعاب ، والذي بالمناسبة ، لا ينتمي إلى أجهزة الكمبيوتر ولكن إلى أجهزة التحكم والهواتف المحمولة.
حسنًا ، يجب أن يتم ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، مع منشور اليوم الآخر:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
ستكون منصة Gnu / Linux مربحة عندما يكون هناك الكثير من التنوع وعندما تكون التوزيعات سهلة الاستخدام للغاية من قبل أولئك الذين ليسوا في مجال الحوسبة.
Amnesia و Penumbra هي ألعاب من النوع "Survival Horror" تم نشرها لنظامي التشغيل Windows و Mac وكذلك لنظام Linux
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
هذا دليل على أن كل شيء يعتمد على المطورين ...
ما يحدث مع IDSoftware هو أنه لم يعد هو نفسه لأنه توقف عن كونه دراسة مستقلة للانتماء إلى Zenimax
حدث شيء مشابه لـ DICE عندما استحوذت عليه EA.
إذا كان Half-Life التالي حصريًا لـ Steam لـ Ubuntu ، فهناك أن اللعب على Linux سيكون لا يمكن إيقافه ...
سنتحقق منه قريبًا من خلال إخراج Steam لنظام Linux
ما الأمر؟
السيد كارماك أعتقد أنه مخطئ. العديد من الألعاب بأسلوب ID Software رائعة ورائعة ، ولم يكن لديهم الموهبة والقدرة على توليد الدخل على هذه المنصة هي مسألة أخرى. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن ID Software كان منذ فترة طويلة أحد الركائز العظيمة لإحياء ألعاب الفيديو ولكن اليوم لم يتم رسم الحقيقة تقريبًا ، بل يُنظر إليها على أنها أساطير وليست لاعبين مهمين في الصناعة.
»تنسيق غير مريح سواء لمستخدم متقدم أو مبتدئ ، الحقيقة أمامنا.»
تحدث نيابة عنك n00b ، وحدة التحكم هي الشيء الأكثر راحة على الإطلاق و 99٪ من الأشخاص الذين أعرفهم (بما في ذلك جميع أصدقائي) الذين يعرفون شيئًا ما عن GNU / Linux يستخدمون وحدة التحكم لكل شيء.
يشير بالتحديد إلى حقيقة أنه يجب أن يكون تنسيقًا مريحًا للمستجد. يفضل أصدقائي الذين يستخدمون Linux عدم لمس الجهاز ، لأنهم مستخدمون فقط ، وليسوا علماء كمبيوتر أو مهتمين بخصائص ومخارج النظام.
ثم كمستخدمي windows لا يذهبون إلى لوحة التحكم ، إلى مدير الجهاز ، وما إلى ذلك ، أي إلى مداخل ومخارج النظام
لا ، من المريح أكثر أن تضع مؤشر الفأرة فوق أيقونة ، ثم النقر وسيعمل كل شيء ...
معظم مستخدمي الكمبيوتر ليسوا مهووسين بالكمبيوتر. يستخدمونه فقط كأداة عمل و / أو ترفيه ... بالنسبة لمعظم الناس ، يعد الكمبيوتر جهازًا منزليًا ، مثل التلفزيون أو الخلاط ، ولكنه أكثر تعقيدًا فقط.
أنا أتفق مع xykyz ، فأنا أستخدم المحطة الطرفية للتنقل في جهاز الكمبيوتر الخاص بي وأرى أنه أسرع وليس أكثر تعقيدًا. لكن هناك أمرًا واحدًا واضحًا بالنسبة لي ، وهو أن الأشخاص الذين لم يعتادوا ذلك يخافون من المحطة. هذه حقيقة ، على الرغم من إمكانية محاولة تصحيحها ، وتشجيع استخدامها ، وخاصة في المدارس.
إنه محق جزئيًا ، أن عدد مستخدمي نظام التشغيل جنو / لينكس ليس كثيرًا من المدخلات المالية ، ناهيك عن عدم وجود الكثير من المستخدمين المنزليين لأنظمة التشغيل هذه.
ولكن في الوقت نفسه ، قام بنفسه بإدانة منتجات شركته من خلال جعل أدوات التثبيت الخاصة به تستند إلى النص ، والذي يتجاهل الشركة ، يجب أن يكون هناك راحة متساوية في التثبيت أيضًا لمستخدمي Linux.
تكمن المشكلة في أن فلسفة البرمجيات الحرة لا تتناسب مع صناعة ألعاب الفيديو التي تزدهر بسبب التقادم المبرمج وتغيير المعدات كل 3 سنوات أو حتى أقل ، فالبرمجيات الحرة تذهب في الاتجاه الآخر.
أنا أعترض. في حين أنه صحيح أنه يزدهر بسبب التقادم المبرمج ، فإن هذا لا يعني أن Linux هو سوق سيء لهذه الأنواع من الأسواق.
الحقيقة معقدة للغاية ونحن نتوقع الكثير
هذا حسود لأن Steam أخذ اللاعب من linux XD (JOKE)
Claaaaaaro ، الرجل ليس غبيًا ، على الرغم من أنه يشبهه ؛ من الأفضل المراهنة على حصان رابح (Windows) حيث يتم كل شيء.