مسح أجراه الموقع الشعبي سؤال لينكس كشف لمستخدميه عن أرقام مثيرة للاهتمام بخصوص ذلك بيئة سطح المكتب إنهم يفضلون نفس الشيء.
النتائج أكثر من واضحة. كيدي يحتل المرتبة الأولى مع 33.01% من الاصوات. إكسفس في المركز الثاني بـ 27.59% y قذيفة جنوم في المركز الثالث معه 19.14%. ثم يتبعون LXDE, وحدة, زميل, قرفة, ثالوث y الحلاقة لقد تم تقييدهم وأخيراً ، روكس.
أعتقد أن الأسباب معروفة بالفعل ، كيدي يوفر بيئة سطح المكتب الأكثر اكتمالا وقوة في جنو / لينكسفي حين إكسفس تؤوي الموجة الكبيرة من المستخدمين المحبطين قذيفة جنوم والتي بدورها تنضج شيئًا فشيئًا. وحدة حسنًا ، كما نعلم جميعًا ، يأتي بشكل افتراضي في التوزيع الأكثر استخدامًا حتى الآن ولهذا السبب يبدو لي أنه يحتل المرتبة الخامسة.
من الواضح أن هذا الاستطلاع شيء لا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد ، لأنه لم يغط سوى مجموعة صغيرة من المستخدمين ، لكنني متأكد من أنه إذا تم إجراؤه على مستوى العالم ، فلن تتغير النتائج كثيرًا.
أعتقد أنه أول استطلاع أشاركه ... على الأقل أنا جزء من مجموعة مستخدمين الأولين. لقد كنت أستخدم KDE منذ وقت قريب جدًا ووقعت في حب البيئة وعلى الرغم من أنني لا أستخدم Xfce ، ومع ذلك فأنا أستخدم العديد من تطبيقاته مع Openbox.
على أي حال لا يمكنني التعليق على GnomeShell أو Unity لأنني لم أستخدمهما مطلقًا
Xfce هو الأفضل منذ جنوم 2 ، بدون تردد
قلة قليلة من الناس يستخدمون الوحدة على هذا الموقع الإلكتروني. حسنًا ، kde أمر طبيعي ، إنه سطح المكتب الكلاسيكي والقوي بامتياز ، xcfe أيضًا متعدد الاستخدامات.
تصحيح: LXDE في المركز الرابع والوحدة في المركز الخامس
هذا صحيح ، شكرا جزيلا لك. ثابت 😀
أستخدم xfce بعد الفشل الذي كانت عليه الوحدة و gnome shell ... وأنت على صواب ، إنه الملجأ لمن يريدون بيئة قريبة من جنوم 2
تظهر Slakeware كواحدة من أكثر التوزيعات شيوعًا ، ولهذا السبب تجمع kde الكثير من الأصوات.
سحق هامش الاختلاف بين المركزين الثاني والثالث O_O '، بين الأول والثاني ليس فرقًا كبيرًا. جيد لـ KDE و XFCE.
بعد إصدار Unity و gnome shell ، بدأت في استخدام XFCE وهو أفضل بكثير بالنسبة لي من gnome 2x .. كل الأشياء التي يمكنني فعلها قبل أن أقوم بفعلها الآن لا يزال لدي سطح مكتب لطيف وسريع دائمًا!
الرسم البياني خاطئ ، أولاً هو Xfce ثم الآخر.
كيدي كما هو الحال دائمًا ، في المقام الأول ، هي أفضل بيئة 😛
أشعر بالإهمال ، مستخدمي إدارة النوافذ هم أقلية. جيد لكليهما ، ولكن أفضل ، تمسك بالثلج WM!.
تحية.
نشعر بالإهمال. T_T
مع وجود العديد من مديري النوافذ هنا ، فإنهم يميلون إلى النقاش كثيرًا بين KDE و XFCE. -___-
تحية.
أوه أوه ... لا تنسى "dwm" oO
أفضل XD LOOOL رهيبة
بين dwm و awesome أنا متمسك بـ dwm ، وهو ما أستخدمه في الوقت الحالي ، لقد حاولت بشكل رائع منذ وقت طويل وتركته ، ليس لأنه سيء ولكن بسبب معرفتي الضئيلة بـ lua. إكس بي
تحية.
يبدو لي أنها نتائج يمكن التنبؤ بها ، ورؤية كيف هي البانوراما اليوم. KDE هو مشروع موحد ، ملتزم بسطح المكتب الكلاسيكي ، ولكن مع الكثير من الحلوى وبعض الاختراعات الخاصة به (الأنشطة ، على سبيل المثال). يعد XFCE مكانًا رائعًا آخر ، وهو ملجأ مثالي لمحبي طراز جنوم 2.
الحقيقة هي أنني كنت أرغب في تثبيت XFCE في أحد هذه الأيام ، ولذا فإنني يعملان جنبًا إلى جنب. أفضل شيء في Linux هو هذا اللانهائي من الخيارات ؛).
كيدي بيئة جيدة .. الحقيقة أنني حاولت مرات عديدة لكني لا أعرف حقًا .. هذا ليس شيئًا !! من حيث التأثيرات وتدفق الأغطية ، فهي مذهلة ، والشيء الجيد هو أنه يمكن أيضًا تثبيت هذا في Gnome Shell ، تدفق الغطاء 😀 .. في الوقت الحالي أنا سعيد بصدفة جنوم
Urra لـ KDE و Xfce xD
الشيء الوحيد الذي يفتقر إليه xfce هو مدى جمال جنوم 2 ، فقد أعطى xfce بصريًا ألف دورة
xfce بالمقارنة هو في رأيي قبيح حقًا من بعض النواحي
حسنًا ، بصريًا أحب xfce ، [أفترض أنه يعتمد على مستوى التخصيص] لكن gnome 2.x هو أيضًا "قبيح" مثبت للتو أو قياسي.
قم بتثبيت xubuntu لاختبار xfce ولدي شيء مثل هذا: http://i.imgur.com/0gcKa.png والحقيقة أنا لا أراها قبيحة.
ما لم يعجبني [أو لا بد لي من التعود عليه] هو أنه يعرض جميع الأقسام المركبة وغير المثبتة على سطح المكتب ، وبالنسبة لشخص لا يحب الرموز الموجودة على سطح المكتب ، فهو لا يعمل [نعم تركت رمزين لتعتاد عليه].
مستخدم KDE4.
وأقسمت أن سينامون ستسحق الآخرين في استفتاء كهذا ، أو على الأقل أنها ستهزم الوحدة .. نسبة الوحدة والقرفة ليست سيئة. سرعان ما سينموون وسيكونون من بين أمثال linuxers ، على مستوى الكبار: KDE و Xfce و Gnome.
أنا حقا أحب النتيجة كثيرا. كيدي بالنسبة لي هي أفضل بيئة سطح مكتب أعرفها.
جيد بالنسبة لـ KDE ، ولكن كما أرى ، فإن الجميع يقومون بعمل جيد للغاية ، ويعملون بشكل رائع ولديهم أيضًا العديد من الشخصيات.
بالتأكيد كيدي هو الأفضل ... أولي لـ كيدي
هنا مستخدم Kubuntu 12.4 حتى الموت
سؤال إيلاف: هذا المسح بين أي تواريخ تم إجراؤه؟ في الموقع الذي وضعته كرابط أرى أن التعليقات تبدأ من 21 ديسمبر 2011 إلى 09 مارس 2012 ... هل هي فترة التصويت أم تم فتحها وإغلاقها قبل تلك التواريخ؟
حسنًا ، حاولت التغيير إلى xfce ، لكنني عدت إلى gnome shell ، مع الامتدادات ، ومن جنوم لا أتحرك
يبدو لي أن الاستطلاع لن يكون له فائدة تذكر إذا لم تتم مقارنة البيانات ، في الواقع يبدو هذا الاستطلاع الخاص مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي وسأحاول أن أكون موضوعيًا قدر الإمكان في استنتاجاتي:
كيدي يظهر هذا الجدول على أنه ملك المكاتب بلا منازع ، ولكن المقارنة مع المسح الذي تم إجراؤه ، على نفس الموقع ، في 7 يناير 2010 -http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/- يظهر لنا أنه لم يحصل على تقدم لأنه انخفض من 40٪ إلى 33٪ ، وربما يرجع ذلك إلى التشتت الناجم عن وجود مقترحات مكتبية أخرى.
GNOME هو الخاسر الأكبر. المسح الذي أجري في يناير 2010 يظهر وجود علاقة فنية بين GNOME y كيدي في المقام الأول. في الواقع ، لا تعتبر النقطة المئوية شيئًا مع الأخذ في الاعتبار أنه يجب النظر في كل مسح بنسبة +/- 2٪ في هامش الخطأ. هذه الخسارة الواضحة لأكثر من 21 نقطة بسبب جنوم 3، مما يعني وجود شتات بارز تجاه مكاتب أخرى مثل إكسفس أن من 11٪ أطلقوا النار حتى 27٪. على الرغم من أن حقيقة ذلك LXDE لم يتقدم أكثر من 3 نقاط مئوية.
وحدة إنها خيبة أمل. كيف يمكن أن يكون التطور الذي استمر لأكثر من عام وبتغطية إعلامية ضخمة بالكاد يزيد بمقدار نقطتين مئويتين عن آخر لم يكن قد تم الإعلان عنه حتى عند بدء المسح؟ هذا يدل على ذلك أوبونتو إنها تحظى بشعبية كبيرة ... لكن وحدة لا.
قرفة إنها البيانات غير المجدية للمسح ، وبصراحة ، إذا تم الحكم عليها بدقة ، فإن إدراجها يزيل خطورة الأمر: بدأ المسح قبل يوم واحد من الإطلاق الرسمي لـ قرفة… في مرحلة الاختبار! كيف يمكن اعتبار أن يتم التصويت على مكتب العام في هذا الاستطلاع إذا لم يكن قد تم إصداره ومن الواضح أن أخذ العينات قد بدأ بالفعل؟
هناك حقيقة أخرى لفتت انتباهي وهي أنه تاريخياً كان الاستطلاع الذي حصل على أقل عدد من الأصوات منذ أن بدأ في ذلك الموقع في عام 2006. وهذا يجعل من الصعب بعض الشيء تفسير الأرقام المطلقة والاعتماد أكثر قليلاً على تلك النسبية ، لكنه لا يزال تمرينًا مثيرًا للاهتمام.