كيدي: مرحبًا بك في سطح المكتب الدلالي (الجزء 1)

كيدي إنها كلمة مثيرة للجدل في عالم Linux. هناك من يمدح فضائله التكنولوجية ، وآخرون يشبهونه بتعطل البرنامج ونقص الذاكرة و الشعور العام بالبطء. من بين هؤلاء ، هناك أولئك الذين ، ليس بدون سبب ، يلومون كل شرور كيدي على "سطح المكتب الدلالي" ، المعروف في المجتمع باسم البرامج التي تدعمه ، نيبوموك وأكونادي.

هذه مساهمة من إرنستو مانريكيز ، وبذلك أصبح أحد الفائزين بمسابقتنا الأسبوعية: «شارك بما تعرفه عن Linux«. مبروك ارنستو!

يبني العديد من منتقدي كيدي - دون محاولة تشويه سمعتهم - رأيهم على الإصدارات السابقة من هذه الأنظمة ، المبتلاة بالأخطاء ، وابتلاع الذاكرة بلا كلل ، والأداء السيئ ، وحتى الاعتماد على جافا. لحسن الحظ ، مع إصدار KDE 4.10 مؤخرًا ، كل هذه المشاكل هي تاريخ قديم ، على الرغم من وجود بعض الأشياء التي يجب معرفتها قبل الغوص في البحار الدلالية.

أول شيء ، قبل البدء ، هو ، بالطبع ، تثبيت KDE وبدء تشغيله في مدير الجلسة. أثناء الإشارة إلى وثائق توزيعة Linux الخاصة بك ، إليك بعض التذكيرات حول كيفية القيام بذلك.

أوبونتو:

sudo apt-get install kubuntu-desktop

أوبنسوس:

تثبيت zypper -t نمط kde4 kde4_basis

فيدورا:

yum groupinstall "تجميع برامج KDE"

قوس لينكس:

بكمن -S kde

سطح مكتب My Chakra Linux ، مثل التوزيعات الأخرى ، يأتي مع KDE افتراضيًا.

نيبوموك

NEPOMUK هو مفهرس للملفات ورسائل البريد الإلكتروني ، ولكنه أكثر من ذلك. أكثر بكثير. باستخدام NEPOMUK يمكنني تعيين علامات لمقاطع الفيديو والصور ورسائل البريد الإلكتروني والبحث عن المستندات بواسطة الأشخاص الذين صنعوها أو شاهدوها ومعلومات عن هؤلاء الأشخاص وخلطها جميعًا مع المعلومات التي تم تنزيلها من الإنترنت. إنه نظام كامل حقًا ، لكن الناس اشتكوا دائمًا من بطء مفهرسات الملفات ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم.

تم إصلاح مفهرس الملفات بالكامل في KDE 4.10 للقيام بشيء يسمى "فهرس من خطوتين" ، شيء مثل ما يفعله MacOS X أو (ببطء شديد) Windows 8. الخطوة الأولى تتيح للنظام معرفة أن الملف موجود ، دون إعطاء NEPOMUK معلومات أكثر من سمات اسم الملف والنظام ، مثل ما يفعله الأمر "locate". إنها عملية سريعة وليست مكثفة للغاية. يحدث السحر عندما ينفذ النظام الخطوة الثانية. هناك حيث يكشف NEPOMUK الملفات ويسمح بالبحث فيها ، أو الأشخاص المرتبطين بهم ، أو حتى من خلال أنشطة كيدي التي تدعم أي الأنشطة المرتبطة بها. ولكن تم ترك هذه العملية عندما لا نستخدم الكمبيوتر ، مما يعني أننا ، في ظل الظروف العادية ، لن نرى السحر. نفس الشيء يحدث مع رسائل البريد الإلكتروني.

هذا توازن دقيق. ستمنحنا الخيارات الافتراضية جهاز كمبيوتر ، كما يحدث في جميع أنظمة التشغيل الأخرى التي تحتوي على مفهرسات متشابهة - على الرغم من أنها أقل قدرة - تستجيب عند استخدامها ، وتقوم بالفهرسة عند عدم استخدامها. ولكن عندما تكون لديك هذه القدرات الدلالية في متناول اليد ، فلماذا لا تطلقها على الفور؟ هنا تأتي النصيحة التي سأتركها.

1.- انتقل إلى .kde / share / config وقم بتحرير ملف nepomukstrigirc ، مضيفًا القسم التالي.

[فهرسة] NormalMode_FileIndexing = استئناف

2.- هناك ، قم بتحرير ملف akonadi_nepomuk_feederrc حتى يبدو هكذا.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = صحيح ممكّن = صحيح

3.- تسجيل الخروج ، وتسجيل الدخول مرة أخرى.

تحذير: تتسبب هذه الإعدادات في تدهور مؤقت في الأداء. اعتمادًا على محتوى ملفاتك أو رسائل البريد الإلكتروني ، ستعمل وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك بنسبة 100٪ لعدة ساعات. ومع ذلك ، بمجرد انتهاء NEPOMUK من فهرسة الكمبيوتر ، فإنه يعود إلى طبيعته بشكل دائم. وأفضل جزء: جميع الملفات وجميع رسائل البريد الإلكتروني مفهرسة وجاهزة للبحث عنها وبعيدًا عن المفتاح.

بمجرد الانتهاء من الفهرسة ، يمكننا استخدام القوة الكاملة لـ NEPOMUK. هذا ، في العمود التالي.


17 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   كاريل كيروز قال

    كيدي هو السبب في أنني أدرت ظهري لماندريفا 2011. أتذكر أنه بمجرد أن بدأت النظام والكثير من الخيارات التي انتهى بها الأمر تجعلك تشعر بالدوار.

  2.   ليونيل قال

    يمكن إعاقتهم ، كل من nepomuk و akonadi.

  3.   سيلفيا سانشيز قال

    اوه حسنا! وكيف أفعل ذلك؟ شكرا!

  4.   باتريشيا باراجا قال

    تغازلني kde لمدة ستة أشهر. على الرغم من أن جنوم لا يستطيع التعامل معها ، إلا أنها ثقيلة على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ومربكة بعض الشيء ؛ البديل بالنسبة لي هو xfce للراحة (أعتقد أنه أيضًا بالعادة). يمكنك استخدام kde مرة أخرى لاحقًا ، عندما يكون لديك الوقت لتعلم كيفية استخدامه وتكوينه بشكل صحيح.

  5.   سيلفيا سانشيز قال

    أنا معجب حقًا بـ KDE لكنني لا أستخدمه بسبب تفصيلين إجماليين: لا يسمح بتغيير الرموز لفصل الملفات (كما يفعل Gnome) و Nepomuk. أنا لا أستخدمه على الإطلاق ولكني مضطر لبنكه: - /
    على أي حال ، إذا تمكنوا من حل هاتين المسألتين ، فمن المحتمل جدًا أن أتحرك.

  6.   ليونيل قال

    الموارد؟ ، يبدو لي أنك لم تستخدمه لفترة طويلة ، يجب عليك التحقق من DE مختلف ومعرفة من الذي يستهلك بالفعل المزيد من الموارد ، من الواضح أنك بحاجة إلى توزيعة مختصة وليس Ubuntu.

  7.   سانتياغو قال

    حاولت استخدامه مرة واحدة (عندما كنت على 4.7) على netbook و core i3 ، بالطبع كان الأداء في Core i3 أكثر مرونة ، ووجدته مستقرًا للغاية وقابل للتكوين بشكل كبير.

    ولهذا السبب لا أحب ذلك كثيرًا ، لا أحب أن كل شيء على سطح المكتب به الكثير من عناصر التكوين بالإضافة إلى أنه يأتي مثبتًا مسبقًا مع العديد من التطبيقات (على الرغم من أنه يمكنهم أيضًا تجربة kde-base) ، حسنًا ، أنا أحب التقليلية أكثر وأفضل Openbox + Docky ، النهاية! 🙂

    كل شخص بأذواقه لا يجب أن ينتقد بطريقة مهينة ، لقد قلت بالفعل: لكل شخص أذواقه!

  8.   بيترشان قال

    من الصعب استخدام كيدي ، فهو ليس بديهيًا على الإطلاق ويستهلك الكثير من الموارد بالإضافة إلى وجود خيارات غير مجدية ومن المتعب النظر إليه ، أكرهه ، يبدو لي أنه أسوأ سطح مكتب على نظام لينوكس

  9.   كيسيمارو قال

    لقد جربتها مرارًا وتكرارًا وتوصلت إلى نفس النتيجة ، حتى أنني قمت بتثبيت be :: shell لمحاولة استنساخ mac (مع KDE) واتضح أن هذا الغلاف "ودود" جدًا مع المستخدم لدرجة أنك يجب أن تبرمج في css وفي api من be :: shell و k من السمات بحيث تصل إلى واجهة تستحق ، كما أنها تثبت آلاف التبعيات وتستهلك أكثر من gnme أو الابتدائية ، ولهذا السبب أفضل سطح المكتب آلهة جميلة.

  10.   غيرمين قال

    دعنا نحاول ونرى ما سيحدث ... لطالما اعتبرت نيبوموك عبئًا.

  11.   kik1n قال

    قواعد كيدي.
    أنا حقا أعتبر أفضل سطح مكتب لينوكس

  12.   دوهاك قال

    لا أعرف ، أظن أن كيدي مكروه من قبل عدد X من الناس ، ربما بسبب الإدارة غير الفعالة للموارد وكمية الخيارات غير الضرورية التي لديهم تجعل المرء "يضيع" بداخله ، فأنا أحد أولئك الذين لا يفعلون ذلك مثل KDE ، أنا شخصياً أفتقد KDE 3.5.10 الوحيد الذي تمكنت من استخدامه بشكل مريح على مستوى جنوم 🙂

  13.   إرنستو مانريكيز قال

    نحن متفقون تماما. في KDE 4.2 ، كان النظام الوحيد المتاح لـ NEPOMUK هو شيء يسمى Redland ، والذي لم يعمل ، وكل ما فعله هو تحطيم استقرار النظام. في KDE 4.3 ، جربوا نظامًا يسمى Sesame2 ، يعتمد على Java ، والذي يتمتع بسرعة معقولة ولكنه يأكل الذاكرة بالقطعة. قدمت KDE 4.4 أساس النظام الحالي ، والذي يستخدم قاعدة بيانات SPARQL تسمى Virtuoso ، ولكن لا تزال هناك مشكلات أخرى ، أكبرها مفهرسة الملفات والبريد الإلكتروني.

    الأكثر شهرة ، والذي اتهمته شخصيًا بدبيان في مدونة NEPOMUK لذلك ، كان أنه بينما النظام الذي يقف وراء تلك الفهارس ، Strigi ، تطور ، تجمدت حزم دبيان لسبب غير مفهوم في Strigi 0.7.2 ، إصدار قديم وغير مناسب كيدي 4.4 بينما كنت أقوم بتجميع Strigi من أشجار git الخاصة بهم وأراقب التقدم ، لم يكن أحد يشاهد.

    المشكلة الثانية العملاقة جاءت مع KDE 4.6 والتحول من Kontact إلى Akonadi. قام مفهرس البريد الإلكتروني بتفجير NEPOMUK. كان للفهرس في ذلك الوقت خطأ جسيم: لم يكن قادرًا على متابعة الفهرس الأول من حيث توقف ، مما يعني أنه إذا لم تترك الكمبيوتر قيد التشغيل لمدة يوم أو يومين ، مع استهلاك ذاكرة يمكن أن يصل إلى 1.5 جيجا بايت لم ينتهِ أبدًا ، وما شاهده الجميع كان المعالج بنسبة 100٪ ، دون معرفة السبب.

    لقد انتهت كل الأخطاء والرعب التي أبلغت عنها مع KDE 4.10 ، لأنه تم اتخاذ جميع القرارات الصحيحة هنا لتحقيق ذلك. لهذا السبب قمت بنشر هذا الدليل. لأن استخدام سطح المكتب الدلالي اليوم أمر ممكن.

  14.   oscarkxps قال

    كنت من مستخدمي جنوم 2 لبضع سنوات. مع إخراج gnome 3 استخدمت xfce حتى حاولت kde. أؤكد بلا شك أنه سطح المكتب الأكثر اكتمالا الموجود.
    صحيح أنه حتى هذا الإصدار 4.10 nepomuk لم يعمل كما ينبغي ، على الرغم من أنني في حالتي لا أستخدمه.
    الشيء حول استهلاك الموارد ... لقد قمت بتثبيته على بنتيوم 4 منذ عشر سنوات ويعمل بشكل مثالي يستهلك حوالي 300 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (بدون nepomuk).
    وما أقدره أكثر في kde ، إمكانيات التخصيص الهائلة.

  15.   مهرج قال

    أتذكر أنه في إصدار KDE 4.2 الذي استهلك فقط الموارد ، والعديد من ...
    ... آمل أن يتم تحسينه الآن.

  16.   _ArS_ قال

    هاها ناااا ، أنت تلعب ريجنوم أيضا !!!! آسف ولكن هذا كان أكثر ما لفت انتباهي عندما رأيت التقاط xD الخاص بك
    قل لي إنك جاهل !!!

    ملاحظة. أنا دبيان ، لقد استخدمت GNome ، لكن اعتبارًا من اليوم قمت بتثبيت kde ، والذي كنت أختبره في آلة افتراضية ، وقد كنت أقرأ هذا السجل كثيرًا والأشياء الموجودة حول kde.

    تحيات!

  17.   العطل قال

    لقد وجدت أنه مثير للاهتمام كنت أتساءل عما إذا كان هذا يعمل بالنسبة لي ، لدي kubuntu 14.04 ولكن ملف nepomukstrigirc لا يظهر ، هناك شيء يمكن القيام به شكرًا