سرعان ما تردد صدى هذه الأخبار على الإنترنت ، وهي حقيقة بسيطة الآن كوبونتو تغيير "الراعي"، لن يكون "برعاية" الكنسي لكن بلو سيستمز.
أسأل ... كم تفكر الكنسي كراعٍ لـ كوبونتو؟ ... حسنًا ، على الأقل اعتقدت دائمًا أن Canonical هو مالك كوبونتو، وهذا يقودني إلى السؤال التالي:
"هل غيرت Kubuntu الملكية؟"
عندما قررت Canonical ببساطة تجاهل كوبونتو، الكثير منا سعداء ... نحن مرتاحون ، لأن هذا التوزيع لن يعاني من نزوات Canonical ، اعتقدنا أنه الآن لن يكون لأحد ، ولن يكون لأحد الحق في تقرير ما يجب فعله أو عدم فعله ... سيكون للمجتمع الكلمة الوحيدة ، ولكن يحدث ذلك الآن لست متأكدًا تمامًا.
بلو سيستمز ... هل سيكون حقاً راعياً أم مالكاً؟ ¬_¬
لقد قاموا في السابق برعاية مشاريع أخرى متعلقة بـ كيديكيف الحال Netrunner و (WTF !!) لينكس منت كدي.
كوبونتو، والذي كان مرة أخرى (بعد فترة طويلة) مثيرًا للاهتمام مرة أخرى (على الأقل بالنسبة لي) ، أعتقد أنه الآن يمكن أن يصبح مربكًا بعض الشيء ، لأنه ليس سراً ، سيفرض الرئيس الجديد أولوياته ، ولهذا السبب بالتحديد يريدني بلو سيستمز أن يكون راعياً وليس مالكاً آخر
على أي حال ، في غضون عام واحد ، سنرى ما نجمعه وسيمنحنا ذلك مقياسًا لما نزرعه 🙂
هذه أخبار جيدة في الوقت الحالي ، مثل الرجال من النظام الأزرق لقد قالوا إنهم سوف يتبرعون بالمال للمشروع (دفع الخوادم ، ترقية الأجهزة ، الترويج ، إلخ) ، وكذلك يريدون التحدث مع الكنسي في كوبونتو كعلامة تجارية مسجلة ، حسنًا ... نعم كوبونتو لا تنتمي إلى الكنسي (أعني التوزيعة) ، الشيء المنطقي هو أن الاسم أو العلامة التجارية (كوبونتو) لا يملكها الكنسي لا؟ تم توفير هذه البيانات من قبل الأولاد H- أون لاين.
تحياتي
الشيء الأكثر ملاءمة هو تغيير الاسم ... لأن Kubuntu يأتي من "ubuntu" بدون K إنه يظل يقول ubuntu .. لذلك أعتقد أنه لتجنب المشاكل المستقبلية التي تنفصل عن إنهاء ubuntu وتسمى شيئًا آخر ..
بما أن الكفيل أو المالك يسمى Blue System .. لذا اتصل نظام Klue
أو لأن قاعدته تنتمي إلى دبيان التي يطلق عليها كيبيان لا أدري، لا أعرف ..
أنهم وضعوا الاسم ولكن هذا ليس له قافية مع نهاية أوبونتو
Kebian ahahahahaha xD الاسم الذي حدث لي يجعلني أضحك كثيرًا
أو يمكن أن يكون "Klue OS".
تعجبني فكرة ^ __ ^
لذا إذا حصلوا على اسم kubuntu ، فهل سيختفي netrunner؟
حسنًا ، لا أعرف ، بالكاد أستخدم kde ، أحب xfce أو mate (gnome2) بشكل أفضل.
يجب أن تكون الحقيقة هي تغيير الاسم لأن kubuntu لم يبد أبدًا أنه سيكون له أسماء مثل: Klinux و KDEbian و Kebian؟ هذا يبدو غريبًا ، أليس كذلك؟
يمكنهم أيضًا الاختيار نظرًا لأنه نظام أزرق يمكنهم وضع النظام مع KDE من GNU / Linux (SKGL) أيضًا وضع u معشق من kubuntu SuKuGuLu.
هاهاهاهاها سوكوجولو يا له من اسم جيد. لا ينبغي حقًا إعادة تسميته مثل الاسم أعلاه.
هاهاها
آسف أن الاسم مضحك نوعًا ما. sukugulu XD.
نعم إنه xD مثل لي «Kebian» AJAJAJAJAJA
لا ، لكنني حقًا أحب مقترحاتك
- كلينكس
- كيديبيان
كلاهما يبدو رائعًا 🙂
أفضل أن يظل الاسم كما هو
سيواجه مشاكل مع الشركة الأصلية ubuntu .. لا أعتقد أن اسم ubuntu هو GPL
في المقالة تقول أن kubuntu هي علامة تجارية أساسية ...
بالضبط .. ولذلك فإن أسلم شيء هو أن يتم تغيير الاسم
حسنًا ، إذا كان ذلك لصالح المشروع ، فلا توجد مشكلة في إعادة تسميته ، أتمنى أن يحدث نفس الشيء مع Xubuntu الذي تم نسيانه أكثر من Kubuntu ، والحقيقة لديها الكثير من الإمكانات
قبل أيام تم الإعلان عن أن Canonical لن تدعم kubuntu بعد 12.04 ، (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) كنت في طي النسيان لبضعة أيام ، حيث أُعلن لاحقًا أن "المجتمع" سيستمر في تطوير kubuntu ، (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial) ، والآن تم اكتشاف من قدم دعمًا لـ kubuntu بالدولار ، وفقًا لما قيل إن canonical لا يرى مستقبل kubuntu
أفترض أن الإضافة الأخيرة لـ Lubuntu 11.10 مع Canonical كان لها علاقة بهذا ، منذ بضع سنوات استخدمت Kubuntu ، ولكن نظرًا لمتطلبات كيدي العالية ، اخترت Lubuntu منذ 11.04.
هل تحب هذه الشركة؟
كشركة ، لا ، أنا لا أشارك العديد من القرارات التي اتخذوها.
حسنًا ، يبدو أنك لا تحبه. مع هذه المقالة ، يبدو أنك تريد فقط الاستمرار في إضافة الوقود إلى Canonical للأشياء التافهة. كنت تعتقد أن ترجمة "الراعي" تعني "الراعي" فما هو الهدف من هذه المقالة؟
لا يتعلق الأمر بإضافة الوقود ، بل يتعلق بحقيقة أن أخبار الراعي الجديد (... نعم ، أعرف جيدًا ما هي الترجمة) قد تكون أو لا تكون إيجابية تمامًا.
مرحبا بكم في الموقع 😉
دفعت Canonical حقًا مطور Kubuntu فقط ، من بين حوالي 25 مطورًا ، لذلك لم تساهم كثيرًا أيضًا. من الناحية النظرية ، ستستمر Blue Systems في فعل الشيء نفسه ، حيث تدفع لهذا المطور (بدوام كامل) (بالمناسبة ، المطور هو منشئ Kubuntu) ولكن ليس الآخرين. الشيء الجيد هو أنه سيدفع أيضًا مقابل البنى التحتية وما إلى ذلك ، إلخ.
لا أعتقد أن التغيير كبير جدًا ، لكن من الجيد معرفة أن والد Kubuntu سيكون قادرًا على الاستمرار في كسب العيش من منتجه الخاص ، وهو أمر رائع في رأيي.
Blue Systems معروفة بين لا شيء وصفر ، الشيء الوحيد الذي أعرفه هو أنهم لا يعرفون كيفية جعل صفحات الويب اللافتة للنظر xD الشيء المهم هو أنهم يضعون المال ويجعلون Kubuntu توزيعة مع الكثير من ردود الفعل من المجتمع ، سيكون ذلك رائعًا.
يعد الإصدار التالي من Kubuntu بالكثير ، أحد الأشياء التي لا أحبها في هذه التوزيعة هو Muon (بسبب كمية الأخطاء التي يحتوي عليها ، بجدية) ، ولحسن الحظ ، فإن الإصدارات الجديدة أكثر استقرارًا ، إن لم يكن ... -
من حيث المبدأ وفي انتظار المزيد من المعلومات ، أعتقد أنها أخبار جيدة. كل المساعدة جيدة.
كنت من مستخدمي Kubuntu لبضع سنوات ، ولم أحب Gnome أبدًا وكان Kubuntu بديلاً جيدًا. لكن تقلبات Canonical ، سئمتني أخيرًا وذلك عندما قررت استخدام Debian مع KDE.
في رأيي ، كان قرارًا حكيمًا ، لقد تعلمت الكثير بعد ذلك.
تحية.
أعذر الأخ على السؤال .. هل يصح تثبيت ديبيان سيد؟
وما الفرق بين هذا الفرع وأوبونتو؟
من يقوم بتحديث أسرع أوبونتو أو ديبيان سيد؟
هل تنصح مستخدم أوبونتو لتثبيت debian sid؟
Ubuntu هو إصدار لركوب الدراجات والفرع غير المستقر من دبيان هو من الناحية الفنية إصدار Rolling.
لا تقوم Ubuntu بتحديث أي شيء (أو تقريبًا) حتى يتم إصدار إصدار جديد من التوزيع ، بينما يتم تحديث الحزم في Debian Unstable باستمرار
موصى به للاستخدام الشائع / سطح المكتب سيكون اختبار دبيان ،
يقوم Kubuntu بتحديث حزم KDE بين الحين والآخر. لا توجد اختلافات كثيرة بين Kubuntu 12.04 و Kubuntu 11.10 المحدث.
اسف على التاخير بس بين مدونتي وكل شي اخر ...
انظر ، الاختلافات في الأساس ترجع إلى الحزم.
في "Debian Stable" ، افتراضيًا ، ليس لديك أحدث الإصدارات ، ولكن يمكنك إضافة مستودعات "Testing" وعمل "Mix". بهذه الطريقة يمكنك تحديد التطبيقات المهمة وأن تكون محدثًا.
إذا كنت تريد أن تكون محدثًا ، "Debian Testing".
حول "Sid" أو "غير المستقر" ، لا أوصي به ، فثباته ليس جيدًا. لن يكون اختيارًا جيدًا لسطح المكتب.
تحية.
سور!!! ما هذا ... لم ألاحظ ، آسف.
الفوز أو الفشل؟ وهناك سؤال!
لا أعتقد أنه يجب علي تغيير اسمي ، لأنه سيظل ubuntu ، يوم دبيان مثل Canaima على سبيل المثال ، لأنه إذا كان يجب أن يكون هناك اسم آخر ، ألا تعتقد ذلك؟
وعدت Blue Systems بعدم التدخل في القرارات التي يتخذها مجتمع Kubuntu. قريباً سنرى ما إذا كان لديهم كلمة ، لا يخجل ريدل من الإعلان عن الأشياء.
كم هو جيد ل kubuntu راعي جديد لاقتراح أود أنه في المستقبل في kubuntu سيضيفون بعض المكونات الإضافية للتكوين بالإضافة إلى دراك ماندريفا ، سيكون من الجيد جدًا ما تبقى هو التنزيل من 26 أبريل 2012 إلى kubuntu ودعمه يسأل من يجرؤ على عمل نسخة من canaima مع kde
سيكون من الجيد أن تطلب من وزارة العلوم kde في canaima وتسميتها kanaima!