لقد مرت ساعات قليلة فقط يتوفر Ubuntu 1 Beta11.10 للتنزيل، ولكن أوبونتو ليس "المنتج" الوحيد من الكنسي، ال كوبونتو 1 بيتا 11.10 ؟؟؟؟
كالعادة ، الإصدارات أشعة الفا دمج خيارات جديدة ، تغييرات جوهرية في التطبيقات ، في حين أن الإصدارات الجيدات في معظم الحالات ، يعتنون بحل الأخطاء لتحسين استقرار التوزيعة.
وهذا ليس الاستثناء ، فمع تصحيح عدة أخطاء بيتا الأولى ، كرس الفريق نفسه بالكامل لتلميع وتحسين Kubuntu 11.10 ، ولكن في اعلان رسمي يوصون بعدم استخدام هذا الإصدار في بيئات الإنتاج ، لأنه ليس مستقرًا تمامًا بعد.
لتحميل القرص المضغوط Kubuntu 11.10 Beta1 هنا هو الرابط: LINK
ومع ذلك ، يمكنك اختبار التحسينات دون تثبيت من نقطة الصفر ، فإليك الإرشادات لتحديث نظامك: LINK
التغيير الرئيسي في الواقع هو أنه يأتي بالفعل كيدي 4.7، وبالطبع مع التحسينات التي يوفرها هذا الإصدار الجديد كيدي يجلب معه. فيما يلي بعض التفاصيل الأكثر لفتًا للانتباه / أهمية في رأيي:
- موضوع رمز جديد (شخصيًا لا أعتبره جديدًا ، ولكن مع بعض التحسينات) أكسجين.
- تصميم دلفين (متصفح الملفات) منظف.
- جونفيو (عارض الصور) لديك الآن قدرة رائعة على مقارنة الصور.
- El عميل البريد كاميل يُصدر العديد من التحسينات ، نظرًا لأنه موجود بالفعل في إصدار جديد. هو الجانب البصري قد يبدو لنا دون تغيير ، ولكن هناك تغييرات "خلف" ، وتحديداً أنها تستخدم الآن بالكامل تقريبًا أكونادي. يعد هذا تغييرًا جوهريًا ، لذا أوصيك بعمل نسخة احتياطية من رسائل البريد الإلكتروني وجهات الاتصال والتقويمات قبل التحديث.
- سيكون لدينا أمروك في الإصدار 2.4.3 ، ستكون التحسينات (الموضحة بطريقة بسيطة) هي أنه الآن مع هذا الإصدار ، بالإضافة إلى إصلاحات الأخطاء ، يتمتع بتوافق ودعم أفضل لتشغيل الملفات المشتركة على الشبكة (المشتركة من خلال سامبا على سبيل المثال) ، بالإضافة إلى دعم gpodder.net
- أخيرًا ، تقلع KPackageKit ويظهر جناح Muon. المشكلة الرئيسية مع KPackageKit هو أنه ليس مخصصًا بشكل أساسي للتوزيعات القائمة على ديبيان (لا يحقق الاستخدام الأمثل لـ دبكج)، بينما تم تطوير Muon Suite نفسه مع وضع دبيان ومشتقاته في الاعتبار. سيكون هناك توافق أفضل وخيارات أفضل ، ببساطة: لقد ضربوا الظفر في الرأس ، وهو تغيير حلم مستخدمو Kubuntu به لفترة طويلة.
لمزيد من التفاصيل عن جناح Muonبالإضافة إلى التغييرات التي عرف عنها Kubuntu 11.10 منذ فترة طويلة ، قم بزيارة هذه المقالات: LINK1 | LINK2
بالإضافة إلى ذلك ، المزيد من التفاصيل حول تحسينات في البلازما، وكذلك في التطبيقات الأساسية التي نستخدمها في كيدي.
ومع ذلك ، هذا هو الإصدار التجريبي فقط ، فهناك أخطاء أو مشاكل يعرفها المطورون ويعملون على حلها ، أترك أكثر ما يلفت انتباهي:
وسيكون هذا هو.
أنا لست من محبي Akonadi ، إنه في الواقع يزعجني (مثل نيبوموك) هاها ، لذا أرى الآن KMail بطريقة غير مريحة ، أنا سعيد جدًا ومحتوى Thunderbird ، لكن KMail كان لا يزال لطيفًا بالنسبة لي (بسبب الحقيقة لتكون كيو تي).
لكن ... الآن مع هذا أصبح 100٪ Akonadi ، لن أستخدمه بأي حال من الأحوال.
أنا سعيد حقًا بـ Muon Suite ، على الرغم من أنني أستخدم KDE على ArchLinux (وهذا التوزيع لا يستخدم dpkg مثل Debian والمشتقات) ، أنا سعيد حقًا لمستخدمي Kubuntu و Debian. KPackageKit (من وجهة نظري) مثير للاشمئزاز ، فهو يفتقر إلى الكثير من الخيارات وفي النهاية انتهى الأمر بالمستخدمين إلى تثبيت Synaptic haha.
تذكر أنه سيكون هناك إصداران من Muon Suite ، إصدار "خفيف" مشابه لمركز برامج Ubuntu (مشابه من حيث أنه مصمم لتثبيت / إلغاء تثبيت التطبيقات ، التي تستهدف المبتدئين) وإصدار آخر أكثر "احترافيًا" أو كاملًا ، أعتقد أنه سيكون مشابهًا لـ Synaptic.
على أي حال ، تهانينا لمستخدمي Kubuntu ، حقًا ... لقد مر وقت طويل منذ أن كنت متحمسًا جدًا لإصدار Kubuntu 🙂
تحياتي
من الجيد أولاً أن أكتب هنا بصرف النظر عن مؤلف المنشور ، وأن يتصيد قليلاً ، أليس هذا شيئًا سيئًا Kde + Ubuntu؟ دبل شيت.
صدقني ... لقد جربت Kubuntu Lucid و Kubuntu Natty ، أخطط لتجربة Oneric beta1 الآن ، لكن ... أداء تلك التي جربتها كان سيئًا. لذا: KDE + Ubuntu ليس الأفضل.
الآن ... بخصوص التصيد الكالينجيون ... آه ، هيا ، تسمح لك KDE بالقيام بأشياء أكثر بكثير من Gnome ، فهي أكثر قابلية للتخصيص ، وفي النهاية ، ما يهم هو أن المستخدم لديه إمكانية اختيار ما يجب القيام به ، وكيفية القيام بذلك أو تكوينه ، وما إلى ذلك ، و توفر KDE العديد من الخيارات أكثر من Gnome 😉
نظرًا لأنني قزم سيء جدًا ، فأنا أقول دائمًا أن كل شخص يفعل ويستخدم ما يريد ، كان التعليق للتصيد ، على الرغم من أنني إذا كان لدي شيء أقوم به ، فأنا أقول إنها صدمة تبلغ 4.0 و 4.1 4.2 ، لكنني قمت بتثبيت 4.6 واستهلكت أكثر من gnome 3.0 مع غلاف ليس هو أفضل جنوم ، ذلك والمخصص.
بالمناسبة لقد رأيت هذه المشكلة في MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
هذا شيء لا يمكنني إنكاره لك ، كيدي (وقد اختبرت ما يصل إلى 4.7.x) يستهلك أكثر من Gnome2 و Gnome3 + Shell ، وهذا أمر لا يمكن إنكاره.
حول الرابط ، لقد قرأت الأخبار ، إذا كنت بين يدي كنت سأتبرع دون التفكير مرتين ولكن ... لتجنب الخوض في التفاصيل ، سأخبرك فقط أن راتب elav وأنا لا يتجاوز 15 دولارًا لكل شهر ، وهذا لا يكفي لـ مباشر ... لذلك من الواضح أن التبرع لا يدخل في رصيد حسابنا.
لا يزال نيبوموك لا يرى فائدة كبيرة ، بالنسبة لي من الواضح ... لقد لاحظت أنه يستهلك الكثير ، وأقوم بإلغاء تنشيطه عند تثبيت hahaha.
تحياتي
لا أعرف ما الذي تفعله بعد ذلك لكسب هذا القرف ، وأشك كثيرًا في أنه نجح بأقل من 1000 يورو ...
انضم إلى Canonical لمعرفة ما إذا كانوا يدفعون لك المزيد من HAHA
@ KZKG ^ Gaara: هل سأضطر إلى صفعتك على معصمك في الأماكن العامة؟ اللعنة ، هذه المدونة ليس لها علاقة بالاقتصاد أو السياسة ، لذا هل لي صالح عدم التطرق إلى تلك القضايا ...
حول KDE ، حسنًا ، الشيء الدلالي لسطح المكتب يأكله من ساقه. Akonadi و Nepomuk و Virtuoso هم تنانين .. ما زلت أفضل جنوم 😀
قول لنفسك «جرب برنامج في كيو تي» مثل قول «اقفز من فوق الجسر في سيغوفيا».
أعتقد أن هناك من يتفق معي
لطالما أعطيته في هذا الجانب ، Kubuntu ليس الخيار الأفضل حتى الآن ... تعد Arch و Pardus و Chakra وحتى Debian مع KDE خيارات أفضل.
إذا كان الأمر كذلك ، فماذا أو ماذا ، ولكن هناك الكثير ممن يمكنهم المساعدة من خلال التبرع بشيء شهريًا. لكن كما أوضحت في تعليقي (في MuyLinux) ، فهم يريدون المال لكنهم لا يستغلون كل الاحتمالات إلى أقصى حد.
اللعنة ، أنت واحد من Kderos القلائل الذين رأيتهم يدركون أن kde يستهلك أكثر من gnome ، هذا لا أصدقه ، أكثر ما يزعجني في kde هم المستخدمون الذين يقولون إن kde مثالي وأن جنوم هراء 99٪ من تلك التي رأيتها هاهاها
نعم ، إذا قاموا ببعض نظام التبرع عبر الرسائل القصيرة ، أو شيء بسيط ومختلف عن PayPal ، أتخيل أنهم سيحصلون على دخل أكبر بكثير.
HAHAHA حسنًا ، بادئ ذي بدء ، أنا لست متعصبًا أعمى وأغبياء ، أدرك الجيد والسيئ ، Gnome2 بسيط ، لديه ما يجب أن يكون في مكانه ، دون الكثير من التعقيدات ، فقط عندما يكون هناك شخص ما مفصل جدًا ، جيد ... KDE لديها المزيد خيارات لهذا "شخص ما". وبما أن كل شيء ليس ورديًا ، فإن لدى كيدي المزيد من الخيارات ، ولكن من الواضح أن السعر هو الأجهزة. يستهلك المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي (حوالي 100 ميجابايت أكثر) من Gnome2.