توشك المجموعة المكتبية المفضلة لعالم البرمجيات الحرة على إصدار الإصدار 4.0 ، والذي يتضمن تغييرات مثيرة للاهتمام ، بما في ذلك إمكانية استخدم سمة Firefox Persona، الوظيفة الأصلية للتحكم في العروض التقديمية من هواتف Android وتحسينات كبيرة في الأداء ودعم التنسيقات المختلفة.
الوظائف الرئيسية
هنا أقدم لكم ملخصًا لميزاته الجديدة بتنسيق ملاحظات الإصدار(لا تزال جارية) من ويكي Document Foundation ستجد القائمة الكاملة والمزيد من الشرح.
- تمت إضافة الوظيفة اعجاب جهاز التحكم عن بعد لهواتف Android. باستخدام هذا ، سيكون من الأسهل استخدام هاتف Android للتحكم في العروض التقديمية.
- يضاف الخيار ضغط الرسم بالنسبة إلى Impress و Calc و Draw ، فهي لم تصل بعد إلى Writer. تتيح لك هذه الوظيفة تحرير الرسومات ، مما يسمح لك بتغيير حجمها (بالبكسل ونقطة في البوصة) ، أو الدقة ، أو جودة الصورة (من 0 إلى 100) بتنسيق JPEG ، أو مستوى الضغط (من 1 إلى 9) بتنسيق PNG.
- تحسين جودة الصور المستوردة في المستندات
- تكامل أفضل مع قائمة الوحدة العالمية وفي نفس الوقت مع HUD.
- يتيح لك مربع الحوار الخاص بتحديد الأنماط عرض ملف معاينة النمط
قبل:
لهذا يجب أن نذهب إلى أدوات -> خيارات -> إضفاء الطابع الشخصي -> حدد الشخص . سيظهر مربع حوار يسمح لنا بإدخال عنوان URL للموضوع الذي نريد استخدامه.
- دعم موسع لملفات Microsoft Visio، يدعم الآن كافة إصدارات Visio من Visio 1.0 1992 إلى Visio 2013.
- الأمثل لعرض المعاينات وتشغيل ملفات الوسائط desde Linux في اعجاب العروض التقديمية. يتوفر دعم Gstreamer 1.0 أيضًا.
- جودة عرض الرسوم البيانية وتحسين تصديرها إلى PDF.
- تحسينات في التعليمات البرمجية المصدر وإلغاء دعم التصدير إلى تنسيقات قديمة ، مثل مستندات Office 95 و StartOffice من 1 إلى 5.
- يمكن الوصول إلى دفتر عناوين Thunderbird من خلال Base من ditros مثل Debian و Ubuntu ومشتقاتهما.
- تم دمج 4 عائلات جديدة من الخطوط المجانية: بلا المفتوحة (تصاعدي) ، حزب العمال الرقيق (نوع بارا) ، كود المصدر برو و بلا مصدر برو (الطوب)
- من الممكن الآن استخدام أنماط رأس وتذييل مختلفة في الصفحة الأولى في Writer دون الحاجة إلى استخدام نمط صفحة مختلف ، لمزيد من المعلومات اقرأ هذه الوظيفة.
- دعم استيراد وتصدير تعبيرات RTF الرياضية الأصلية من Writer.
- دعم لاستيراد التعليقات التوضيحية بالحبر من مستندات RTF و DOCX (متوفرة عند استخدام Word من كمبيوتر لوحي)
لا يزال LibreOffice 4.0 في مرحلة التطوير ، وأنا أفهم أنه موجود بالفعل في مستودعات Ubuntu 13.04 ، لذلك يبدو أنه سيكون جاهزًا بحلول أبريل المقبل. دعنا ننتظر الإصدار الجديد الذي يعد بالكثير.
مؤلف المقال: جاكوبو هيدالغو أوربينو (ويعرف أيضًا باسم جاكو) من المجتمع البشر.
تغييرات ممتازة.
أفضل التغييرات في الوظائف على المظهر.
بمجرد توفرها ، أجعل نفسي صغيرًا "pacman -S libreoffice"
الحقيقة هي أنني أرغب في قائمة مثل Microsoft office ، شخصيًا أجدها عملية للغاية وعملية وبديهية ، ولكن ربما لا يمكن أن يكون ذلك بسبب بالتأكيد أن التصميم حاصل على براءة اختراع.
تحية.
شريط؟ نعم ، هذا التصميم ممتاز.
هذا هو ، Ribbon ، كل السبب في العالم. أنا حقًا أحب هذا التصميم كثيرًا والرفيق أدناه على حق ، AutoDesk و Winzip وغيرهم ممن لا أتذكر أنهم استخدموه ، لذلك لا أعتقد أنه حاصل على براءة اختراع.
تحية.
لا أعرف ما إذا كانت محمية ببراءة اختراع ، ولكن يتم استخدامها أيضًا بواسطة أوتوديسك ، لكنني شخصياً أود تغيير الرموز أكثر.
في اليوم الذي وضعوا فيه هذا الشريط المثير للاشمئزاز في المكتب المجاني ، سأبدأ في البحث عن جناح آخر ...
أنا شخصياً أحب الواجهة التي يتعامل معها LibreOffice حاليًا ، فهي قديمة وجميلة وحنين إلى الماضي وحتى الآن يمكننا وضع سمة (أشخاص) كما نفعل في Firefox ، ولكن ما الذي يمنحها مزيدًا من التميز ، شيء من شأنه أن يمنحها ذلك ستتمثل روح الحرية في البرمجيات الحرة في قدرتنا على تغيير سمة الرمز.
أدوات -> خيارات -> تخصيص -> أيقونات
باستخدام osx ، يمكنك استخدام iwork بشكل جيد.
لا أحب ريبوم ، أفضل قائمة طعام قابلة للتخصيص
موضوع الواجهة مثير للجدل للغاية ، كثير من الناس يطلبون التغيير وهناك آخرون يعجبون بالطريقة التي هي عليه.
أنا شخصياً لا أؤيد Ribon ، أولاً لأنني لا أحب أنهم "ينسخون" Microsoft وثانيًا أنه مع MS-Office و Ribon ما زلت لا أجد نفسي وانتهى بي الأمر بتشغيل Libre-Office.
من الأفضل تركها كما هي وإضافة ميزات جديدة ، بما في ذلك تخصيص الرموز والقوائم.
أتوق لرؤيته ... لكني أرغب في تكامل أفضل لملفات docx. (لا أهتم بالملفات المحفوظة) نظرًا لأن العديد من الأشياء يتم تشويهها أو تغيير موضعها في تلك التنسيقات
أتفق تماما. يجب أن يكون الأمر كذلك بين الأجنحة "المجانية" (على سبيل المثال: بين Calligra و LibreOffice). يبدو مستند ODT نفسه مختلفًا تمامًا في Writer and Words.
فيما يتعلق بـ DOCX ، فهو ضروري تمامًا أيضًا. سيكون الانتقال السلس بين "الثلاثة" (أتحدث عن Micro & Soft Office و LibreOffice و Calligra Suite) أكثر من المرغوب فيه.
يعد توافق تنسيقات الملفات أمرًا مهمًا بالتأكيد ، وهو أمر من شأنه أن يشجع الكثيرين على تجربة شيء مختلف ومجاني.
إنهم يحتاجون فقط إلى تغيير الرموز ، وهذه الرموز شخصيًا لا تجذب انتباهي ، لكنها تحافظ على المظهر الكلاسيكي بدون شريط.
أعتقد أن أهم شيء بالنسبة لي هو تحسين التوافق مع ملفات MS ، خاصة في البيئة التي أعمل فيها. ومع ذلك ، لا أنكر أن عملية شد الوجه ستكون ضرورية. بادئ ذي بدء ، ستكون القدرة على تغيير الرموز (كما قال البعض) رائعة.
يعجبني كثيرًا ، كما أنني أفضل تغييرًا جيدًا للرموز Ribon أو لا Ribon كلما احتجت إلى هذا الجناح ، لم أفشل أبدًا وكان لابورو دائمًا يخرج من 10
لم يحدث شيء في النهاية مع Citrus على الرغم من أنه سيكون مشابهًا لما هو عليه محرر مستندات Google.
اقرأ هذا الخبر.
هل هذا صحيح؟
يأخذ Apache OpenOffice 4.0 قفزة كبيرة ، حيث يراهن بشكل كبير على تضمين شريط أدوات جانبي جديد يجعل الأمر أسهل وأكثر جاذبية وبديهية وأسرع عند تحديد خصائص عناصر مستنداتنا (حرف ، فقرات ، صفحات ، الصور والجداول وما إلى ذلك) ، والتي تحل محل أشرطة الأدوات الحالية.
http://blog.open-office.es/index.php/inicio/2013/01/18/la-nueva-version-de-apache-openoffice-cada-vez-mas-cerca
إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون المستفيدون في النهاية نحن المستخدمين. تشترك LibreOffice و OpenOffice في الخصائص ، لذلك إذا قاموا بتطبيقها في Apache OpenOffice 4.0 ، فسيأخذونها قريبًا إلى نظيرتها.
الاختلاف الوحيد بين LibreOffice و OpenOffice. إنها التراخيص.
يسمح ترخيص Apache و BSD باستخدام الكود. المستخدم الذي يستخدم أو يعدل رمز بعض البرامج المرخصة من Apache أو BSD. يمكنك تحويله إلى رمز مأخوذ في مصدر مغلق. ما عليك سوى تقديم تقرير بالتغييرات التي أجريتها ولكنك لست ملزمًا بتقديم الرمز الذي أدخلته أو عدلته.
تذكر أن APPLE أخذ رمز BSD لإنشاء iOS و Mac OS.
حسنًا ، أنا لست خبيرًا في هذا الأمر ، لكنني أفترض أنه على مستوى الكود يجب أن يكون هناك بالفعل بعض الاختلاف ، ثم ما هو المعنى الذي سيكون عليه عند تنفيذ كلا المشروعين بالتوازي ... لا أقول أن أحدًا يأخذ من الآخر والعكس صحيح ، لكن من هناك هما متطابقان لأنني لا أعتقد ذلك .. على أي حال كما قلت ، لست خبيرًا في هذه القضايا 😀
ستلاحظ الاختلافات الآن ، حيث أن Apache OpenOffice كما يبدو سوف يستفيد من التعليمات البرمجية التي تبرعت بها شركة IBM من لوتس.
من ناحية أخرى ، تمت كتابة الواجهة الرسومية لـ OpenOffice و LibreOffice مع مكتبات VCL ، والمكتبات المكتوبة بلغة C ++ التي لا تتوافق مع Gtk 3.6 و Qt 4.9 …… .. وهذا هو السبب في أن أدوات LibreOffice لا تحتوي على جماليات من KDE 4.9 (Qt 4.9) أو جنوم 3.6 (Gtk 3.6).
كنت أتحدث إلى مايكل ميكس من LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. سألته عما إذا كان لديهم واجهة برمجة تطبيقات لمكتبات VCL التي يستخدمها LibreOffice ……. أجابوا لا…. لديهم بالكاد أي معلومات للمبرمجين الجدد ... أعطوني هذا .........
https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. يوضح هذا الرابط كيف تصنع وتعمل مكتبات VCL…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
أنا أتفق معك ، إن Elav OpenOffice و LibreOffice هما نقطتان أساسيتان لـ GNU / LINUX لتحقيق احتكار MICROSOFT.
إذا كان لدينا مجموعة مكتبية ، وظيفية ، مستقرة ، تجذب المستخدمين (جماليات).
أعتقد أن الفرص ستفتح أمام جنو / لينكس والمجتمع لينمو.
اكتساب المزيد من حصة المستخدم في سوق أنظمة التشغيل. هذا ما أحلم به على الأقل
لا أعرف ما إذا كانت ستكون فكرة مجنونة ولكن ألن يكون من المفيد للجميع تغيير مكتبات VCL وإعادة كتابة الواجهة باستخدام Qt؟
إذا كان منطقك صالحًا وسيحل كل شيء.
من الضروري إعادة كتابة جميع مكتبات VCL لتكون متوافقة مع Gtk 3.6 أو Qt 4.9 ، إنها مهمة ضخمة ... على سبيل المثال ، PYTHON و RUBY و WxWidgets و VALA وما إلى ذلك على سبيل المثال جعل مكتباتهم متوافقة مع Gtk 3.6 أو Qt 4.9 هو عمل رائع لكنهما يعملان.
تعد تكييف VCL مع Gtk 3.6 أو Qt 4.9…. لكنني أعتقد أن الأمر يستحق العناء.
على سبيل المثال في صفحة Gtk يخبرونك عن لغات البرمجة التي تدعم Gtk.
بمعنى آخر ، تتكيف اللغة أو المكتبات مع Gtk (GNOME) ومتوافقة معها.
http://www.gtk.org/language-bindings.php
هذا هو سبب امتلاك بعض برامج جنو / لينوكس واجهة رسومية رهيبة ، وذلك لأن الواجهة الرسومية للبرنامج غير متوافقة مع Gtk (جنوم) أو Qt (كيدي).
بيكاسا أو أداة Google تبدو مروعة على GNU / LINUX لهذا السبب.
LibreOffice 4.0 ليس في مستودعات Ubuntu (لأنه ليس في دبيان أيضًا ؛ رينيه / بيورن هم عليه). من قال لك خلاف ذلك؟ مع تحياتي.