مقال مثير للاهتمام تم نشره فيه البشرحيث مؤلفها صديقنا جاكوبو هيدالغو هل ترجمة مقال آخر يسمى LibreOffice 4.0 وقوة العلامات التجارية de كيث كيرتس.
LibreOffice 4.0 وقوة العلامات التجارية
الترجمة بواسطة جاكوبو هيدالغو. Artículo الأصلي de كيث كورتيس
LibreOffice 4.0 تم إصداره الأسبوع الماضي ، وكانت التقارير الإخبارية ونشاط وسائل التواصل الاجتماعي هائلاً ، أكثر من أي إصدار سابق لـ LibreOffice u أوبن أوفيس، مع تغطية أفضل من العديد من العروض التقديمية الممولة جيدًا من Microsoft. تم نشر العديد من الروابط حول المواقع المعتادة linuxtoday.com، ولكن أيضا تشكرونش, VentureBeat, مجلة تايم، إلخ. كان قدر كبير من الآراء من أشخاص يسألون ما هي الاختلافات بين النسختين. يحتوي البعض على أسئلة أساسية مثل ما إذا كان يمكن استيراده إليه أم لا LibreOffice وثائق أوبن أوفيس.
LibreOffice يقدم اسمها الجديد والمجتمع للعالم. تم تحذير جميع توزيعات Linux الرئيسية بالفعل ولكن العديد من مستخدمي Windows و Mac لا يفهمون ما يحدث. يصبح الناس شغوفين بالأسماء لأسباب عاطفية. العلامات التجارية قوية. إذا كنت في قرية نائية في الهند في يوم مشمس ، فأنت ترغب في الحصول على مشروب غازي لإرواء عطشك إذا كان هذا هو الوحيد الذي يحتوي على أحرف يمكنك التعرف عليها. حتى الأشخاص الذين يحبون السفر وتجربة أشياء جديدة قد لا يرغبون في المخاطرة بشيء يبدو متفحما ، معتادًا على الاستحمام بالماء بشخصيات مضحكة عندما يكونون متعبين وساخنين وعطشين.
في مجال البرمجيات ، الاعتبارات مختلفة ولكنها مترابطة. يخشى الكثير من تجربة أشياء جديدة لأن التقنيات غالبًا ما تأتي وتذهب. تم حرق الأشخاص باستخدام Farmville و Zune و Tweetdeck و iTunes و Nvidia و Comcast و AT&T و Sprint و Sun و Adobe و Gnome 2.x و Microsoft و IBM ، إلخ.
ينظر البعض إلى قواعد كود LibreOffice / OpenOffice لأن واجهة المستخدم الخاصة به أكثر خداعًا من Microsoft Office ، لكن الكثير ممن قضوا وقتًا في ذلك رأوا كيف تعاملوا مع ملفاتهم ، العديد من الوظائف، وهو مستقر وسريع ومحمول ومجاني بشكل عام. انجذب الناس إلى "OpenOffice" خلال الساعات التي أمضوها في التعبير عن أفكارهم الإبداعية. يربط الكثيرون العظمة بالاسم أكثر من الأشخاص الذين طوروها. هذا يجعل من الصعب على الناس اختبار LibreOffice.
إذا كنت ستشرح لمستخدمي OpenOffice ذلك فصلت Oracle جميع المبرمجين قبل مغادرة العلامة التجارية إلى Apache ، وأن فريقهم الجديد غير قادر قانونيًا على قبول التغييرات من LibreOffice، قد يجدون أنه يجب عليهم اختبار الوافد الجديد. هذا القيد القانوني لا يظهر حاليًا على موقع Apache. سيكون أيضًا تحذيرًا مفيدًا إذا قاموا بإدراج جميع الميزات المفقودة المتعلقة بـ LibreOffice. القائمة الكاملة الحالية محيرة للعقل بالفعل (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3) ، وقد بدأوا للتو (Easy hacks ، Gsoc).
أكبر مشكلة يجب مراعاتها هي تكلفة الفرصة. بدلاً من تعزيز علامة OpenOffice التجارية الحالية ، يضطر المجتمع إلى إنشاء علامة تجارية جديدة. هذا أمر مؤسف بشكل خاص لأن هناك الكثير من الأشخاص في LibreOffice الذين ساهموا في OpenOffice ، والذين جعلوها العلامة التجارية القيمة التي هي عليها اليوم. نظرًا لأن Apache OpenOffice غير قادر على قبول التغييرات من LibreOffice ، يتم إساءة استخدام العلامة التجارية. وبدلاً من دمج الموارد ، فإن Apache هو نلعب الزقيتة, تتطلب رخصة أقل لهذا الرمز، وأدوات أقل.
نظرًا لأن Apache OpenOffice يحمل علامة تجارية ، وأن حفنة من الموظفين يعملون بدوام كامل على الكود الخاص به ، فيمكنهم دائمًا إيجاد طرق للإبلاغ عن الأخبار الجيدة و تعطي وهم التقدم:
"كان هناك 35 مليون تنزيل ، مما يوفر للعالم 21 مليون دولار في اليوم" "من يريد المساعدة في الويكي؟" "لدينا الآن 6 عناصر عمل جديدة بعنوان Easy Bugs" "هل يمكن لأي شخص البحث عن وثائق التنسيق الخاصة بنا؟ SDF؟ " "سيكون من الرائع العثور على شخص ما لحزم OpenOffice في Fedora ومنح المستخدمين خيارًا" "وجدنا 50 متطوعًا جديدًا للمساعدة في الأسئلة والأجوبة في مكالمتنا الأخيرة للمساعدة." إلخ.
كان هذا تبادلًا حدث خلال حديث ممتع لمايكل ميكس في فوسديم 2013
السؤال: لا أعرف ما إذا كنت أنا الوحيد ، لكني أود أن أرى السلام بين LibreOffice و Apache OpenOffice. هناك أي تقدم؟
مايكل ميكس: حسنًا ، أعتقد أن هناك العديد من الفرص لمشاركة الكود. نحن نقدم الكود بموجب ترخيص يمكن أن يدمجه Apache ، على الأقل في ثنائياته الصادرة ، لذلك أعتقد أن هناك مجالًا لذلك. وأعتقد أنك يجب أن تذهب وتسألهم. أنا لست مهتمًا بالحديث كثيرًا عن ذلك. يمكنني أن أقول شيئًا فظًا.
يدرك الأشخاص في مجتمع Linux الموقف ، لكن الكثير لا يدركون أن LibreOffice لا يمكنه فعل الكثير لتحسين الأمور. لا يمكن لـ LibreOffice منع إنشاء مفترقات جديدة ، ولا أحد بالداخل كان يهدد بالتشعب. لم يستطع LibreOffice منع Oracle من تسليم العلامة التجارية لأي شخص. لم يتمكن LibreOffice من منع Apache من إنشاء مشروع لا يقبل التعليمات البرمجية الخاصة بك. LibreOffice لا يسعه سوى إرباك الأشخاص الجدد عندما يرون Apache و OpenOffice وموقعًا إلكترونيًا رائعًا ، دون أن يدركوا أن هذا هو في الأساس "مشروع التميمة" لأحد موظفي شركة IBM.
يبدو أن الأشخاص داخل Apache يمكنهم فعل شيء ما ، لكن الكثير منهم استمتعوا بفكرة امتلاك اثنين "النوى". إنهم يرون أنفسهم على أنهم أولئك الذين حصلوا على أكثر ترخيص مفتوحًا أعلاه ، و LibreOffice حر في أخذ أي كود يجدون أنه مفيد. لسوء الحظ ، لا يرون أنه نظرًا لتباعد هذه الرموز الأساسية ، يصبح الأمر أكثر صعوبة. لم يعد LibreOffice يستخدم تنسيق الترجمة SDF. إذن بين الالتباس ووهم التقدم لتدفق الأموال ، يمكن أن نكون هنا لفترة من الوقت. كانت شركة IBM موجودة منذ حوالي 100 عام. ربما يكونون سعداء بالانتظار حتى موت الجميع ويتمنون أن يكون الجيل القادم من ممثلي LibreOffice أكثر ودية مع خططهم.
تجد التعليقات تفيد ذلك يريدون إنهاء الشوكة. لو كانت لديهم الحكمة قبل أن يخلقوا واحدة. ومع ذلك ، يبدو أنه ليس لديهم أفكار عما يجب عليهم فعله بعد ذلك. لا تزال هناك حاجة لمزيد من الحكمة.
LibreOffice يبلي بلاءً حسناً لفريق شاب كهذا. يقوم مجتمع البرمجيات الحرة بأخذ قفزات كبيرة وتحسين الكود بعدة طرق. ومع ذلك ، يمكن للمجتمع بسهولة استخدام مليارات الدولارات لتوظيف المزيد من الأشخاص للعمل بدوام كامل وتدريب المتطوعين. ربما يكون مصدر القلق الأكبر هو قلة الأشخاص الذين يفهمون رمز تخطيط Writer ، وهو الجزء الأكثر تعقيدًا في المجموعة بأكملها. الشفرة والأشخاص ذوو قيمة ، لكن الأشخاص الذين يفهمون الكود أكثر قيمة.
ملاحظة: أكتب عن LibreOffice / OpenOffice لأنني لا أحب رؤية ملف العلامات التجارية والمتطوعين الضائعين
أشعر أنه عذر أن أقول إن المنتج ليس بجودة ، على الأقل منذ بداية المكتب ، تطورت الإصدارات الأحدث دائمًا ، ولكن بوتيرة بطيئة ، وفي كل مرة يقولون أنها ستكون ممتازة ، وضربت رأسي ، وليس التوافق فقط.
إذا لم تعجبك ، فلا تستخدمها وهذا كل شيء
أنا لا أستخدمه عبقري
أنا أفضل استخدام gnumeric و abiword ، وعندما أحتاج إلى المزيد من المكاتب حقًا
حسنًا ، يا للأسف أنك تعتقد أن أولئك منا الذين يتعاونون مع LibreOffice يبحثون عن "أعذار" مثل هذه. يتم الانتهاء من العمل ، صدقني (أو لا تصدق).
هل تعرف أي كتب لبرمجتها مع مكتبات VCL؟ أو هل تعرف شخصًا يمكنني أن أسأله عن كيفية البرمجة باستخدام مكتبات VCL؟
كنت أتحدث مع مايكل ميكس ، أخبرني أنه ليس لديهم واجهة برمجة تطبيقات مكتبة VCL.
تكون النماذج الخاصة بي غير مجدية إذا لم أكتبها مع مكتبات VCL.
لقد تعلمت البرمجة من خلال النظر في GTK 3.6 و Vala APIs ، إلخ.
لكن لا يمكنني معرفة ما إذا لم يكن لدي واجهة برمجة تطبيقات أو أي شخص يساعدني في أمثلة التعليمات البرمجية البسيطة باستخدام VCL.
api.libreoffice.org، documents.libreoffice.org و opengrok.libreoffice.org ، يمكن أن تساعدك kendy (على IRC). بالإضافة إلى ذلك ، أضاف caolanm دعمًا لإنشاء مربعات حوار Glade يمكن لـ LibO استخدامها.
شكرا لنشرها هنا. سعيد جدًا لأن المقالة يمكن قراءتها من قبل المزيد من الأشخاص.
التحيات،
هل من الملائم حقًا أن يتم تضمين تحسينات openoffice في libreoffice والعكس صحيح. أو قالوا أبشع ، أنهم ينسخون الرمز بشكل متبادل؟
سيكون من المثير للاهتمام إذا كان لديهم أساس التوافق ، على سبيل المثال ، أن الملحقات متوافقة بين كلا الجناحين ، مما يوفر عملية البرمجة لكليهما.
ولكن يبدو لي أنه من الجيد أن كلاهما يتقدم على طول مسارات مختلفة من حيث الواجهة والوظائف ، بحيث يمكن لكل مستخدم العمل بما يناسبه بشكل أفضل.
ولكن إذا بدأ الأشخاص في مكتب libreoffice العمل في المشروع قبل أن تشتريه شركة أوراكل ، إذا تم طردهم ، فإن الأمر يتعلق باهتمام مزدوج ، فلا يمكنك العمل في مشروعين متعارضين في نفس الوقت.
أعتقد أن OpenOffice كان منتجًا رائعًا وبعلامة تجارية اكتسبت سمعة عن ظهر قلب ، كانت اللحظة التي ذهب فيها كل شيء سدى مع شراء Sun Microsystems بواسطة Oracle وخنق المشروع. بالنسبة لي ، فإن LibreOffice هو جوهر ما كان OpenOffice ، ومن خلال التخلص من Sun / Oracle ، فإنه يتمتع بمزيد من الحرية والديناميكية في نموه كمنتج وعلامة تجارية ، وهذا ما يظهر في التحسينات التي تمت ملاحظتها في الإصدارات الأخيرة حيث هو رؤية منتج أكثر احترافًا وعمليًا وأكثر استقرارًا. لقد رأيت الإصدار 4 ويبدو لي أفضل بكثير من أي إصدار سابق ، بما في ذلك إصدارات OpenOffice التي لا تزال راكدة. هذه هي ثقافة البرمجيات الحرة في العمل ومثال يحتذى به كمشروع وقصة نجاح.
أتفق مع تعليقك ، الإصدار 4 رائع ومتفوق على openoffice (تجربة خاصة ، بلا جريمة) openoffice شيء من الماضي قيل بطريقة ما ، libreoffice هو المجموعة التي يمكن أن يستخدمها البرنامج المجاني ويمكن للمستخدم العادي أن يسعده استعمال
+1
إنه لأمر مؤسف أنه بسبب سياسات الشركة ، يتوقف المنتج المتنامي أو ينهار. لحسن الحظ ، وُلد LibreOffice كخيار آخر. يوضح هذا التزام المجتمع بالحفاظ على المشروع حياً والاستمرار في توفير مجموعة مكتبية جيدة تخدم الكثير منا.
إنها معركة سخيفة لن تعود في النهاية بفوائد على المستخدمين. هذا يجعلني أقارن المكتب المفتوح مع Nokia .. المشتبه به ...