حكايتان صغيرتان: الأول هو إصدار iso الجديد من Sabayon ، توزيعة Gentoo المستندة إلى المبتدئين ومراوح Out of the Box (يمتنع KISSers عن التصويت). يأتي هذا iso مع kernel 3.8.8 (على الرغم من أن kernel 3.9 الذي تم إصداره حديثًا سيصل قريبًا إلى المستودعات) و GNOME 3.6.3 و KDE 4.10.2 و Xfce 4.10 و MATE 1.6 و Libreoffice 4. الآن أصبح دعم UEFI رسميًا و Secureboot ، ومع هذا iso سيبدأون الترحيل إلى systemd. حول رقم إصدار هذا الإصدار ، سألت فابيو إركولياني عما إذا كانوا سيصدرون من الآن فصاعدًا إصدارات شهرية مثل Arch. أخبرني فابيو أنه أكثر أو أقل ، لديهم cronjob شهريًا يصنع الصور وإذا كان وفقًا له بخير ، يرميهم.
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1304
الثاني: قام موقع TuxRadar بإعداد هذا الدليل الجديد للاختيار من بين 50 توزيعًا ، هذه المرة بقيم متغيرة أكثر. تعتبر النطاقات من 1 إلى 99 هي التفضيلات لبيئات سطح المكتب ، في حالة كونها لخادم أو سطح مكتب ، والاستقرار مقابل حافة النزيف ، وعمر الجهاز وقابلية التكوين مقابل سهولة الاستخدام. وأيضًا للإشارة إلى تفضيل الطرد.
http://tuxradar.com/content/distro-picker-0
حسنًا ، أتمنى لك أول مايو سعيدًا.
أعتقد أنه باستخدام هذا الرابط الأخير ، فقد قتلت منشوري (كنت أمزح ، أخبارك رائعة وهناك العديد من مواقع الويب التي تساعدك في العثور على توزيعة Linux الخاصة بك).
جارى التحميل…
أرغب في رؤية منشور هنا حول Frugalware ، كلما قمت بإجراء هذا الاستطلاع ، فإنه يظهر من بين الخيارات العشرة الأولى وليس لدي أي فكرة عن ذلك.
Frugalware هو نوع من Slackware مع Pacman موجه نحو الوسطاء. لقد جربته في Virtualbox وهو قبيح في البداية.
أنت على حق ، لقد جربته منذ بضع ساعات في جهاز VM وهو أمر مروع ، حتى أن جعل الأقسام معقدة نظرًا لأنه يتم باستخدام سطر الأوامر ، كما أنني قمت بتنسيق / boot إلى ext2 ولكنه ظهر كـ ext4 وعندما انتهينا من تثبيته ولم يبدأ حتى GRUB.
انظر الاستعراض
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/11/frugalware-17-para-usuarios-avanzados.html
يأتي Debian دائمًا في المقام الأول بالنسبة لي وأريد أحدث حزم XD. Sabayon لقد جربته في الإصدار 10 وهو جيد جدًا ، إذا كان لدي نفس المجتمع الذي سأحتفظ به في Arch.
لقد جربت التثبيت الليلة الماضية ولكن حدث شيء غريب جدًا بالنسبة لي ، لم يتسبب لي أي توزيعة في حدوث مشكلات عند التثبيت وهذا بالإضافة إلى إجباري على إنشاء قسم منفصل لـ / boot / efi (شيء لم يجبرني عليه أحد أو احتاج إليه) ). هناك خطأ يفيد بأن جدول القسم الخاص بي يجب أن يكون gpt ، وهو ما أكرره ، لم يطلب مني أي توزيعة ، وغني عن القول أنه في التثبيت عبر النص حصلت على نفس النتيجة.
يمكنك استخدام التثبيت الموجه وفويلا.
التغيير إلى systemd: (... ، الشيء الوحيد الذي أزعجني بشأن Sabayon هو أن pulseaudio يجب أن يكون به خلل ، لأنني لا أستطيع أن أجعله يبدو صحيحًا تمامًا .. -.-
بصرف النظر عن استخدام Arch ، هل لا يزال لديك Sabayon؟ .. - إذا كان الأمر كذلك ، هل ما زلت في Gnome Shell أو هل قمت بتبديل سطح المكتب الخاص بك؟
بالمناسبة ، هل تعتقد أن بدلة Sabayon القوية لا تزال كيدي؟
تحيات!
على الكمبيوتر الشخصي الآخر ، لدي sabayon ، ولا أعرف الحقيقة ، لا أحب كيف يتم تقديم kde في sabayon ، إنه debian جدًا ، بدون أي شيء xd ، أفضل gnome shell ، يقنعني أقل كل يوم ، إنه يحتوي على العديد من الأشياء التي لا أحتاجها ، ولا توجد موضوعات تعجبني عمليًا ويواجهني kwin العديد من المشكلات
أنا أحب كيدي ، لكن هناك أشياء لا أحبها حقًا. كما ذكرت ، لست مقتنعًا بأي موضوع ، ولا حتى البلازما ، لذلك أستخدمه لأنه يأتي "من المصنع".
أنا من محبي المظاهر المظلمة ، في البداية كنت أستخدم موضوع Oxygen ، على الرغم من أنني لبعض الوقت الآن أعجبت بالموضوعات Neda و Ronak ، وكلاهما استخدمتهما Chakra قبل أن يبدأوا في استخدام كاليدونيا
بالفعل .. ، لكن شيئًا صعبًا يحدث لي ، على سبيل المثال إذا حاولت وضع سمة أخرى على qt ، فأنا مشدود لأن gtk لا يزال يحتوي على أكسجين gtk xD ، حسنًا ، الكثير من المتاعب
لماذا تستخدم Internet Explorer؟ مجرد فضول ، ما زلت أعتقد أنه لا توجد مشكلة كبيرة طالما أنك لست من المعجبين الذين جعلوها تعمل مع WINE على نظام Linux
Angel_Le_Blanc هههههه لا ، إطلاقا. لقد اشتريت للتو جهاز كمبيوتر وكان مزودًا بنظام التشغيل Windows 8. لم أقم بتثبيت Arch <3 وعندما علقت ، حسنًا ، لم يقم بعد بتثبيت أي شيء x)
على الرغم من أن هذا ليس ما طلبوه منك ، إلا أنه حسنًا
Hahahaha أحصل على Ubuntu أو PCLinuxOs أو Gentoo
😀 Sabayon كان دائما أغني
يا! ظهر Slackware (وكان هذا هو التوزيع الذي سأقوم بتنزيله لمحاكاته في VirtualBox الخاص بي).
حسنًا ، لقد سمحوا معي في الدليل: شقرا إلى الأول 🙂
لقد نجح معي أيضًا في تحقيق ذلك بنسبة 100٪: OpenSUSE xD 😛
في حالتي ، وجد سلاكوير (والكثير منها).
أعلم أن هذا التعليق ليس وثيق الصلة بالموضوع ، لكنني اعتقدت أن SABAYON سيكون خلاصي. لقد اشتريت جهاز الكمبيوتر الخاص بي قبل عام ، ولكن للأسف جاء بالفعل مع جهاز UEFI. لقد قمت بتثبيت حوالي 15 توزيعًا (SolusOS ، و Pardus ، و Pear OS ، و OpenSuse ، و Fedora ، و netrunner ، و SABAYON ، و PClinux ، و * buntu ، وغيرها) والتوزيعات الوحيدة التي يمكنني تشغيلها دون مشاكل هي مع kubuntu 12.04 و xubuntu *. * (ربما يمكن أن تؤدي معرفة كيفية التقسيم بشكل صحيح إلى حل المشكلة ، لكنني لست ذلك المستخدم المتقدم لتحقيق ذلك TT)
ثم أحضر AMD Radeon وفقط مع أحدث إصدار من برامج التشغيل الاحتكارية ، لا تصل معجبي إلى 1000٪ في الساعة. انها لعنة؛ (
Nooooooooo ، لماذا متسابق؟ T_____T
آخر الذي سقط في براثن قمامة amd xdd
نصلي الآن ألا يحترق الفيديو (سيكون الأمر أسوأ إذا تم دمج الفيديو في اللوحة الرئيسية).
إذا كان لديك AMD مدمج في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فستكون ميتًا (تُترك برامج تشغيل AMD في Linux في الإصدار التجريبي) ، ما لم تقم بإعادة تجميع GNU / Linux kernel 3.9.
[وفوق ذلك ، يحتوي الكروم الليلي لنظام التشغيل Windows على وكيل المستخدم الذي يظهر لي كما لو كان Google Chrome 28].
لقد قمت بتنزيل برامج التشغيل الخاصة من الصفحة وقمت بتثبيتها. مزيج Kubuntu 12.04 + السائقين الاحتكاري هو الشيء الوحيد الذي يناسبني. لم تعد المروحة الخاصة بي تعمل كالمجانين وما هو أكثر من ذلك ، إذا استمرت بطاريتي لمدة 2.5 ساعة مع Windows ، فهي تحملني في لينكس 3.5. ومع ذلك ، أردت تغيير التوزيعة (لأنني لست مرتاحًا جدًا لـ kubuntu) ولم يتم تثبيت أي منها. لعنة AMD !!!!!!! اللعنة UEFI !!!!! كنت أفكر في بيعه لبعض windowsero. الشيء السيئ هو أن حضني أصبح رخيصًا جدًا ، فلو كنت اشتريته مقابل 14 ألف بيزو مكسيكي ، يمكنك الآن الحصول عليه مقابل 9 آلاف من دولارات ترينيداد وتوباغو جديدة.
جرب Debian مع أحدث برنامج تشغيل amd من الويب ، وبصراحة ، فإن تثبيت برنامج تشغيل amd أسهل من تثبيت برنامج nvidia ، فقط من حيث فوزهم بـ xD.
يذهب! شكرا جزيلا. منذ حوالي شهرين ، حاولت تثبيت debian net-install لكنه لم يتعرف على بطاقات الشبكة الخاصة بي ، السلكية واللاسلكية xD.
سأقوم بتنزيل قرص DVD الأول وآمل أن يتم تثبيته جيدًا ، لأنه على الرغم من أن جميع التوزيعات التي قمت بتثبيتها تقول "دعم UEFI" ، لا أعرف لماذا بحق الجحيم فقط * buntus إذا قاموا بتحميل اليرقة ، فإن الآخرين يخرجون التي تعذر على Windows تحميل ¬¬
أقدم لك نصيحة ، التثبيت الصافي إن لم أكن مخطئًا ، إذا لم يكن لديك شبكة يطلب منك برنامج التشغيل ، ابحث عن البرنامج الثابت لبرنامج تشغيل USB الخاص بك وضعه في USB في نفس الوقت ابدأ التثبيت من c ، عندما يطلب منك برنامج التشغيل ، فأخبره بالبحث عنه على USB ومن ثم يتم تحميله ، لقد قمت بحلها باستخدام البرامج الثابتة الخاصة بـ atheros xd
كم عدد الأشخاص الذين يؤكدون أشياء لمجرد أنهم لم يعملوا من أجل شخصين أو ثلاثة ... في هذه المدونة يوجد خلاص البشرية بلا شك. ما مقدار الحكمة التي يجمعها.
أنت محق .. في الحقيقة هذا هو الشيء الوحيد الذي يبطئني على هذا الكمبيوتر .. لقد تحققت من أن فيدورا يعمل .. مفتوحة لم أستطع أن أعرف أيضًا .. دبيان نعم نعم .. لكني أحتاج إلى برامج تشغيل خاصة. لذا فإن الخيار الوحيد الذي وجدته في النهاية هو استخدام ubuntu = / ولكن لا يزال .. 😛 سيأتي اليوم 😛
الآن الشيء الرئيسي عند تثبيته في uefi هو أن تتذكر أنها ليست الأقسام الثلاثة الكلاسيكية لـ / »/ home / والمستنقع ، ولكن تمت إضافة قسم" EFI "وأن Windows 8 لديه قسم خاص به في" EFI " لذلك يجب عليك إنشاء واحدة جديدة وعدم لمس efi = /
مثل هذا الدليل يفتقر إلى المعلمات ، ألا تعتقد ذلك؟
أعطاني Archlinux XD
في حالتي ، Slackware (لا أفهم سبب استخدام عدد قليل من الأشخاص لبرامج Slackware إذا كان من الأسهل تثبيتها من Arch بسبب كيفية تثبيتها شبه الموجهة).
قد يكون الأمر أسهل ، لكن التوثيق ومجتمع archlinux أكبر.
لقد خرجت آرتش أيضًا من أجلي ، على الرغم من أنني أعتقد أنه من الطبيعي أن تضع Pacman xD كمدير للحزم ، لا يمكن أن يخرج آخر ...
أضع كمدير ، لا أهتم أو شيء من هذا القبيل xd
أنا أيضًا ، ربما خرج آرتش ، أعتقد أن المفتاح هو وضع أقصى حد للنزيف والحد الأقصى من التكوين
منتقي التوزيعات هذا سيء ، أحصل على Ubuntu في كل محاولة. لا أستخدمه من الدقة ... أنا أبحث عن توزيعة Rolling Release وللأسف الخيار غير موجود
إذا أردت ، يمكنك تجربة Sabayon ، الذي يتدحرج.
أرى أن Sabayon سهل الاستخدام ، وأعتقد أن Entropy (لم أكن أعرف أنها موجودة) يجب أن تكون سهلة الاستخدام ، وأن Sabayon لديها عدد قليل جدًا من الحزم. سأضطر إلى التمرين ، أرى أنه يحتوي على DEs KDE و LXDE ... أنا معتاد جدًا على "sudo hazLoQueQuiero"
أحصل على القوس وأنا في القوس xD
لقد قمت للتو بتثبيت sabajon 13.04.KDE كان التثبيت سريعًا وأكثر ما أعجبني هو عبوته الواسعة جدًا ، مع مدير حزم Rigo.
لقد أحببت حقًا موقع TuxRadar ، لقد قمت بذلك بالفعل عدة مرات وأنا بين دبيان (أستخدم حاليًا Wheezy) و Arch. لسبب ما لا ألتزم بـ Distro وأتغير باستمرار. أخشى تجربة Arch بسبب المشاكل المستمرة للإصدار المتداول. شكرا على هذا المنشور
أقولها دائمًا ، على الرغم من أنني لم أكون هنا منذ فترة ، (على الرغم من أنني أواصل القراءة لك) Sabayon هي واحدة من أفضل التوزيعات الموجودة هناك ، مع KDE ، لأنها مثل العديد من التوزيعات الأخرى ، فقد بقوا في Gnome 3.6 ( شيء أحترمه ولكني لا أفهم ، لأن جنوم 3.8 يناسبني بشكل أفضل).
فيما يتعلق بالترتيب ، على الرغم من أنني كنت أرغب في استخدام Unity (منذ Ubuntu 13.04 ، يبدو أنه نظام تشغيل جديد ، لقد تعرفت أخيرًا على Intel HD GPU لعملية Intel Sandy Bridge الخاصة بي والحقيقة هي أنني سعيد جدًا بها ، لا أعلم أنه لم يعلق على أي شيء ، وأنا أحب التأثيرات الرسومية التي يستخدمها كثيرًا ، حتى لو كانت تستهلك الكثير من الموارد) أوصاني Linux Mint (؟) بنفس الطريقة لتجربة Cinnamon xD أخيرًا.
Yay ، خرج Gentoo: OY بكل فخر ، مستخدم هذه التوزيعة التي تجعلني أشعر وكأنني أمتلك Lego