Unity 6.8 уключае паляпшэнне прадукцыйнасці

На шчасце для нас, я маю на ўвазе, што сайт нашай суполкі тут, на Кубе, вярнуўся ў нацыянальную сетку людзі ад якога мы ўжо прыносілі вам артыкулы раней.

Хоць тыя, хто не жыве на Кубе, не могуць атрымаць доступ да сайта, мы прапануем вам некалькі сапраўды цікавых артыкулаў, якія яны публікуюць, і гэта адзін з іх 🙂

 ~~ » Аўтар ёсць Якаба Ідальга Урбіна (ён жа Яка): "~~

Учора ён дасягнуў сховішчаў Ubuntu 12.10 Unity 6.8. Самыя важныя змены ў гэтай новай версіі Unity павышэнне прадукцыйнасці, асабліва на ПК з нізкай прадукцыйнасцю, якія ў гэтай версіі выкарыстоўваюць драйвер Gallium3D LLVMPipe Калі Unity выяўляе, што на ПК не атрымліваецца добрае графічнае паскарэнне, таксама ўзнікаюць паляпшэнні хуткасці пры адлюстраванні Папярэдняга прагляду ў Dash і анімацыі, якая прысутнічае на працоўным стале.

Unity 6.8 уключае паляпшэнні пры адлюстраванні ценяў і празрыстых плёнак на верхняй панэлі, бакавой панэлі запуску і ў Dash.

Рэжым распаўсюджвання

Калі адкрыта два і больш асобнікі прыкладання, і мы націскаем на яго значок, напрыклад, значок Nautilus у бакавой панэлі запуску, вокны Nautilus адлюстроўваюцца ў Рэжым распаўсюджвання, які ўключае важныя ўдасканаленні, напрыклад, магчымасць закрыць адчыненыя вокны з спрэда прамежкавым націскам мышы альбо больш хуткае маштабаванне вокнаў у спрэдзе.

Выява ўзята з Я люблю Ubuntu

Змены ў Unity Preview

Unity Preview дазваляе ўбачыць дадатковую інфармацыю пра праграмы, дакументы, аўдыяфайлы, выявы і відэа, але ён пацярпеў важныя змены ў паводзінах, раней для ўсіх прыкладанняў Unity Preview ён паказваў кнопку з опцыяй Выдаліць o Выдаленне, якое можа прымусіць карыстальніка выпадкова выдаліць важнае сістэмнае прыкладанне, новае паводзіны заключаецца ў тым, што У праграмах, якія ўсталёўваюцца па змаўчанні, кнопка "Выдаліць" не адлюстроўваецца.

Стары рэжым папярэдняга прагляду дазваляў выдаляць праграмы, якія пастаўляюцца па змаўчанні.

Https для пошуку ў Інтэрнэце з працяжніка

Цяпер, калі з Dash, Unity шукае тое, што мы хочам, у Amazon прапануе магчымасць таго, што карыстальнік купляе яго з Dash, гэты пошук ажыццяўляецца бяспечна, выкарыстоўваючы пратакол https, які павялічвае бяспеку дадзеных, якія адпраўляе карыстальнік для правядзення пошуку, бо трэція асобы маглі атрымаць гэтую інфармацыю, адпраўленую ў Інтэрнэт праз захоп пакетаў.

Пошук у Amazon можна адключыць

Уключэнне новага гандлёвая лінза Гэта выклікала ўзмацненне рознагалоссяў карыстальнікаў, і гэта не менш, таму што кожны раз, калі яны шукалі нешта ў Dash, нават калі гэта было нешта мясцовае, у канцы вынікаў паказваліся прапановы Amazon, незалежна ад таго, наколькі Марк Шаттлворт спрабаваў прапаведаваць, што гэта не рэклама, а не рэклама прадуктаў Amazon, а падыход да "Знайсці што заўгодна і дзе заўгодна" Калі мы добра паглядзім на гэта, гэта можа разглядацца як спосаб пазбавіць прыватную жыццё карыстальніка і крыху выправіць рэч. Цяпер карыстальнік можа адключыць пошук у Інтэрнэце з працяжніка ў параметрах прыватнасці.

За гэта яны і будуць Налады сістэмы> Прыватнасць> Вынікі пошуку, і паставіць OFF опцыя "Пры пошуку ў Dash - уключыце вынікі пошуку ў Інтэрнэце", які ў іспанскім інтэрфейсе павінен паказваць прыблізна так: Пры пошуку ў Dash - Уключыце вынікі пошуку ў Інтэрнэце.

Гэта было паспешлівае рашэнне, але ў гэтым раздзеле напэўна з'явяцца ўдасканаленні 13.04. У ідэале гандлёвы аб'ектыў павінен быць асобным, а не схаваным, які выкарыстоўваецца ў іншых аб'ектывах.

Адключэнне пошуку ў Інтэрнэце таксама адключае пошук у Інтэрнэце іншых аб'ектываў, такіх як аб'ектыў "Фота", "Аб'ектыў для музыкі" і "Аб'ектыў для відэа", якія ўсталёўваюцца па змаўчанні, альбо "Аб'ектыў Вікіпедыі", а таксама іншыя функцыі пошуку ў Інтэрнэце.

Іншыя змены ...

Новы значок сацыяльнай лінзы

Гэта змяненне чакалася, таму што выкарыстоўваўся значок Twitter, калі Gwibber фактычна інтэграваўся з іншымі паслугамі мікраблогаў, цяпер новы значок можна ўбачыць на наступным малюнку:

Акрамя таго, зацікаўленыя могуць прачытаць змяненняў гэтай версіі з Launchpad.

Даведацца больш

Тым, хто зацікаўлены працягваць чытанне па гэтым пытанні, я рэкамендую прачытаць:

Я люблю Ubuntu | Phoronix | WebUpd8


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

20 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   maxigens180 сказаў

    э-э-э! Ух! Адзінства не працуе, не працуе, xD

    1.    MSX сказаў

      Ха-ха-ха, колькі глупстваў было сказана ў той час!

  2.   kik1n сказаў

    Выглядае выдатна. Але KDE лепш 😀

  3.   Умераны версітыт сказаў

    Як я ўжо чытаў, вы таксама можаце атрымаць доступ да опцыі "Выдаліць прыкладанне", націснуўшы правую кнопку мышы, якая паказвае опцыю "Выдаліць".

  4.   Гермен сказаў

    Я аддаю перавагу выкарыстоўваць усю магутнасць машыны ... навошта хадзіць менш, калі я магу хадзіць больш? Я выкарыстоўваю Kubuntu 12.04 з ядром 3.5.5 і KDE 4.9.2, і гэта машынная раскоша.

  5.   k301 сказаў

    Я даўно не гуляў у Ubuntu, і я думаў, што ў цяперашняй LTS Unity дасягне добрай прадукцыйнасці, аднак, на мой погляд, не так было.

    Аднак у рэшце рэшт яго шліфуюць, і мне гэта падабаецца. Гэта нездарма, але карыстальнікі Windows лічаць яго вельмі інтуітыўным і прыемным (правераным), і гэта няблага.

    Іншая справа, што я бачу для іх будучы аб'ектыў, я не ведаю, ці будзе ён існаваць, але той, які шукае "пірацкую бухту", быў бы карысны, я не ведаю, нават блогі маглі б мець аб'ектывы, даступныя чытачам і г.д. і г.д.

    Што тычыцца прадукцыйнасці, то, здаецца, у чарзе, яна павінна палепшыцца перад асноўнай аўдыторыяй, бо ў цэлым мы, карыстальнікі Linux, вечна ставім жыццё да кампутара і часам ходзім на сапраўдных рэліквіях.

    Акрамя таго, у будучыні сэнсарных манітораў дызайн можа спадарожнічаць.

    Карацей кажучы, ёсць тыя, хто будзе мець зусім супрацьлеглы пункт гледжання, і, магчыма, з вельмі важкімі і абаронімымі прычынамі, але я думаю, што Unity у канчатковым выніку згорнецца, на самай справе, па-відаць, магчымасць узяць яго ў Fedora і openSUSE была адкрыта, нешта, што было б добра, з-за таго, каб мець яшчэ адзін тылін працоўнай сілы.

  6.   Джон сказаў

    Па дадзеных phoronix, удасканаленні практычна абмяжоўваюцца выкарыстаннем llvm-трубы, гэта значыць, растрыфікаванай праграмным забеспячэннем. Гэта значыць, што для большасці гэта асабліва не мяняецца:

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_unity_68&num=1

  7.   элендальнарсіл сказаў

    Мне вельмі спадабалася Unity, але ў мяне ёсць пытанне. Прынамсі мне, калі я хацеў мінімізаваць прыкладанне, мне прыйшлося перайсці да кнопкі мінімізацыі, замест таго, каб зрабіць гэта з бакавой панэлі. гэта ўсё яшчэ так ??

    1.    вушы сказаў

      Гэта так, але для гэтага ёсць прыкладанне, з дапамогай якога вы можаце мінімізаваць з панэлі, гэта вельмі добра, мы спадзяемся, што яны ўключаюць яго па змаўчанні

  8.   k1000 сказаў

    Я паспрабаваў ubuntu 12.04 з адзінствам і, шчыра кажучы, быў расчараваны яго павольнасцю і нестабільнасцю, я карыстальнік абалонкі gnome, і падыходы да абалонак розныя, але gnome-shell больш эфектыўны з пункту гледжання выкарыстання аператыўнай памяці і працэсара, і розніца прыкметная, мінімум у Маім ПК. Я спадзяюся, што яны палепшаць адзінства ў гэтай версіі, таму што шкада, што windowsero захрасае з ubuntu альбо павольней, чым Windows 7.

  9.   ады0728 сказаў

    Перш за ўсё вельмі добры артыкул, да гэтага часу адзінства здаецца не вельмі добрым інтэрфейсам. Я карыстальнік гнома, які вельмі ходзіць, але не шкодзіць паспрабаваць даведацца

  10.   Элаў сказаў

    Я сапраўды не магу судзіць без тэставання, але эй, Unity з часам дадае ўсё больш і больш рэчаў, і я вельмі сумняваюся, што прадукцыйнасць наогул палепшылася. Але я дам вам перавагу сумневу.

  11.   Неаміта сказаў

    ну што я магу сказаць, я паспрабаваў адзінства, і гэта сапраўды выдатна, ён вырашыў шмат рэчаў, у якіх у яго былі недахопы, але эй, я закаханы ў свой Kubuntu 12.04, але я падкрэсліваю, што адзінства лепш у кожнай версіі.

  12.   Дэвід ДР сказаў

    Відаць, Unity расце, балюча, што мой ПК быў вельмі цяжкі, я не прапускаю яго, бо я з Kubuntu, і гэта сенсацыйна.

  13.   MSX сказаў

    Сябры, ці ёсць у Інтэрнэце любы з гэтых дыяпазонаў?
    http://www.nirsoft.net/countryip/cu.html

    "Хоць тыя, хто не жыве на Кубе, не могуць атрымаць доступ да сайта"
    Які IP-адрас сайта? Мы можам увайсці, выкарыстоўваючы Tor альбо нейкае падобнае рашэнне.

  14.   Гнілі87 сказаў

    Я па-ранейшаму думаю, што адзінства і gnome3 арыентаваны на больш таблетак ... было б лепш выкарыстоўваць карыцу ў якасці абалонкі gnome3 альбо выкарыстоўваць kde для звычайнага карыстальніка hehehe

    1.    ананімны сказаў

      Калі вы лічыце, што Unity больш арыентаваны на таблеткі, гэта значыць, што вы ім не карысталіся, а калі выкарыстоўваеце - не больш за 5 хвілін.
      Той, хто сапраўды паспрабаваў, пагодзіцца, што Unity - гэта інтэрфейс, які выкарыстоўваецца з дапамогай мышы і ў асноўным з клавіятурай.
      Дадамо, што праграма запуску паводзіць сябе больш як панэль задач Windows 7, чым праграма запуску OSX, як могуць падумаць многія.
      Але я ўжо кажу вам, што вельмі мала дотыку, гэта можа нават раздражняць апрацоўваць усё навобмацак, і я кажу вам, таму што ў мяне гэта з wacom, акрамя таго, у мяне ёсць HP Multitouch і шмат, значна больш дотыку - гэта Gnome Shell або Windows 8.

      1.    вушы сказаў

        Я цалкам згодны з вамі, акрамя таго, вы павінны ўлічваць параметры, якія вам дае compiz

      2.    MSX сказаў

        "Але я сказаў вам, што вельмі мала дотыку, нават раздражняе кіраванне ўсім, навобмацак, і кажу вам, таму што ў мяне гэта з wacom, а таксама ў мяне ёсць HP Multitouch і нашмат больш, чым навобмацак Gnome Shell або Windows 8. "
        Ну, дзякуй за водгук!
        Я не сумняваюся, што GNOME Shell вельмі прыязны (і што распрацоўка толькі пачынаецца), паколькі для сэнсарных інтэрфейсаў плануецца з самага пачатку.
        Што тычыцца Unity: дайце яму час, ён зялёны, зразумела, што першае, на што яны сканцэнтраваны, гэта зрабіць яго зручным і зручным для працоўнага стала, аптымізацыя сэнсарнага экрана прыйдзе з часам 😉

  15.   санкачыта сказаў

    Вялікі мінус у тым, што я бачу Ubuntu, ён становіцца ўсё больш цяжкім, і я пайшоў у сухар! і pfff розніца дзіўная, калі прызвычаішся да openbox гэта фантастычна.

bool (праўда)