Рычард Столман супраць электронныя кнігі (уласныя)

Заявы Рычард Столлман, ніколі не заставайцеся незаўважанымі. Шмат разоў мы казалі пра тое, як заснавальнік руху за свабоднае праграмнае забеспячэнне спрабаваў павысіць дасведчанасць у грамадстве, папярэджваючы пра небяспеку, напрыклад, пры выкарыстанні мабільных прылад, альбо нават атакуючы канкрэтныя карпарацыі, такія як Microsoft або Google, папярэджваючы пра небяспеку з выкарыстаннем платформы .NET і Chrome OS адпаведна.

Цяпер васпане Столлман бярэ яго з электроннай кнігай. У яго асабістым блогу вы можаце знайсці дакумент у фармаце PDF пад назвай Небяспека электронных кніг, у якім праграміст шкадуе аб страце свабоды выкарыстання электронных кніг, сцвярджаючы, што тэхналогія, якая магла б даць нам шмат пераваг у канчатковым выніку звяжа нас замест гэтага.

У эпоху, калі бізнес дамінуе ў нашых урадах і нават піша нашы законы, любы тэхналагічны прагрэс дае магчымасць кампаніям увесці абмежаванні для людзей. Мы павінны пазбягаць Электронныя кнігі пакуль яны не паважаюць нашу свабоду.  Электронныя кнігі Яны не павінны парушаць нашу свабоду, але напэўна будуць, калі карпарацыям будзе дазволена прымаць рашэнне. Мы вырашаем, ці хочам іх спыніць.

RMS Далей ён раскрывае шэраг пераваг для традыцыйных кніг, напрыклад, магчымасць набыць іх ананімна і стаць іх законнымі ўладальнікамі без якога-небудзь віду ліцэнзіі, якая абмяжоўвае іх чытанне і выкарыстанне, а затым прыводзіць тыя, што, паводле яго слоў, ясна паказвае, чаму электронныя кнігі не працуюць Сёння. І дзеля гэтага ён прыводзіць нічога больш і менш, чым адну з карпарацый, якая канцэнтруе вялікі адсотак бізнесу ў электроннай кнізе, амазонка:

  • Купля электроннай кнігі мае на ўвазе ідэнтыфікаваць перад крамай
  • У залежнасці ад краіны Amazon паказвае гэта карыстальнік не валодае з кнігі
  • Неабходна вельмі прымаць ліцэнзіі і ўмовы прадастаўлення паслуг абмежавальны
  • Фармат з'яўляецца сакрэтным - ён не з'яўляецца адкрытым зыходным кодам - ​​і можа быць выкарыстаны толькі з выкарыстаннем уласнае праграмнае забеспячэнне
  • Нейкі пазыка можа быць выдадзены некаторым кнігам на працягу абмежаванага часу, але толькі карыстальніку, пазначанаму па імені іншаму карыстальніку той самай сістэмы. Яго нельга аддаць альбо прадаць.
  • Зрабіць копіі кнігі немагчыма DRM
  • Amazon пакідае за сабой права выдалена выдаляць нашы кнігіТакі як ужо адбылося з тысячамі асобнікаў кнігі Джорджа Оруэла 1984 года

Выбраны прыклад, відаць, загружаны іроніяй і сімволікай, бо ў той час знакаміты Інтэрнэт-крама сцёр у сваіх пакупнікоў вялікую назву Оруэла сотні асобнікаў за парушэнне аўтарскіх правоў. Класіка навуковай фантастыкі - гэта менавіта цёмная пародыя на таталітарную і пільную дзяржаву. Пазней Амазон прызнаў, што гэтая мера была "дурной", і, мабыць, некаторыя ў гэтай краме не былі шырока прачытаныя.

У запісцы Столмана робіцца выснова, што "электронныя кнігі не павінны атакаваць нашу свабоду, але яны будуць, калі гэтага хочуць кампаніі (...) Бойка пачалася"

У той час як мы ўсе ведаем страх і змову Столман Адносна ўсяго, што не з'яўляецца цалкам бясплатным, я думаю, што ў дакуменце прыводзяцца некаторыя моманты, над якімі нам усім варта падумаць, і даюць яму нейкія падставы. Першае - пытанне ідэнтыфікацыі. Калі мы хочам набыць кнігу на, скажам, Кніжным кірмашы, неабавязкова ідэнтыфікаваць сябе за гэта, вы проста плаціце і ўсё. З іншага боку, калі мы набываем электронную кнігу, у большасці выпадкаў гэта робіцца абавязкова. Гэта азначае, што калі ўрады просяць аб гэтым, яны будуць мець доступ да інфармацыі пра нашы чытанні і нашы інтарэсы, што можа быць небяспечным у такіх месцах, як мяцежы, якія адбыліся некалькі месяцаў таму. Але, несумненна, самай вялікай праблемай для ўваходу з'яўляюцца абмежаванні, якія прымяняюцца большасцю крам, якія прадаюць электронныя кнігі, якія, як і Amazon, звычайна прадастаўляюць іх у фармаце, які патрабуе ўсталёўкі ўласных прыкладанняў альбо нават уласнага электроннага счытвальніка.

Фуэнтэ: Бітэлія


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

16 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   рафуру сказаў

    Рычард Столман больш раздражняе, чым хрысціянін ці сведка Іова (без крыўд).

    Для яго ідэальны свет - гэта той свет, дзе нічога не купляецца, дзе ўсё бясплатна, дзе мы ўсе дзелімся дзеля задавальнення і, такім чынам, нічога іншага.

    Аднак мы жывем у свеце, дзе эканоміка - гэта тое, што рухае нас, падабаецца нам гэта ці не, і калі выданне кніг, праграмнага кода і ўвогуле любога "рэцэпту" не ўяўляе грашовай выгады, гэта проста ніколі не будзе магчымым.

    Ёсць рэчы, у якіх мы можам дзяліцца зыходным кодам, дзе мы можам распаўсюджваць творы свабодна, але ёсць шмат іншых, дзе няма.

    Бізнэс AMAZON можа быць вельмі выгадным, але, абагульняючы выкарыстанне электронных кніг для ўсіх кампаній, якія займаюцца гэтым, відавочна, яшчэ адзін прыклад яго няспеласці.

    Столлман - пыхлівы і нават дурны чалавек, мне давялося прысутнічаць на ім у FLISOL МААН, і я ніколі гэтага не зразумею, таму што многія людзі адносяць яго да гуру ці падобнага.

  2.   Асвальда Марцін сказаў

    Вы блытаеце бясплатна з бясплатным. а паміж светам, якім кіруюць выключна эканамічныя інтарэсы, і светам, якія займаюцца рэкрэацыйнымі, навуковымі, сацыяльнымі, сумеснымі інтарэсамі і г. д. Я вазьму апошняе ... свет, у якім фармацэўтычныя кампаніі марнуюць у два разы больш грошай на рэкламу, чым на даследаванні, відавочна не з'яўляецца добрым светам ёсць праблема. Тое, што Столлман мяжуе з фундаменталізмам, гэта праўда ... але, здаецца, больш глупствам проста прымаць рэчы такімі, якія яны ёсць, проста таму, што "мы жывем у свеце, дзе эканоміка рухае нас, хочам мы гэтага ці не".

  3.   Грэнак сказаў

    Я загрузіў 2500 кніг у фармаце ePUB без DRM, без рэгістрацыі і без аплаты. Для мяне лічбавая кніга - лепшае, што здарылася з культурай.

  4.   Muchacho сказаў

    Некаторыя рэчы там вельмі разумныя, але я не думаю, што недахопаў у электроннай кнізе дастаткова, каб іх пазбегнуць. Я адданы карыстальнік і вельмі рады. Асабліва, калі гэтыя праблемы можна вырашыць менавіта тады, калі іх выкарыстанне ў большасці сваёй, бо я перакананы, што тады будуць прыняты меры па іх змякчэнні і нават паляпшэнні ў гэтым плане таго, што робіцца сёння з паперай. Трэба асудзіць пакручастае выкарыстанне гэтай тэхналогіі выдаўцамі (дыназаўры, якія трэба пагасіць) у гэтай краіне з вельмі дарагімі лічбавымі кнігамі і наўмыснай адсталасцю іспанамоўных платформаў. У канчатковым выніку мы будзем купляць і чытаць кнігі на англійскай мове з-за прагнасці і катэхікі нешматлікіх, хто дамінуе на рынку іспанскай.

  5.   Бруна сказаў

    Ідэнтыфікацыя: цудоўная тэма для дыскусіі, і пры гэтым вельмі мала аналізу на яе можна знайсці.

  6.   крафт сказаў

    Ён мае паветра ад Осы ... да 😛

    Дон Рышарт абсалютна мае рацыю, ён падобны на архітэктара Матрыцы ...

    Трэба слухаць тых, хто ведае.

  7.   Давайце карыстацца Linux сказаў

    Як гэта ...

  8.   запрошаны сказаў

    "Некаторыя рэчы там вельмі разумныя, але я не думаю, што недахопаў у электроннай кнізе дастаткова, каб іх пазбегнуць".

    Сапраўды, ён часткова мае рацыю, але не таму мы павінны адварочвацца ад тэхналогій. Што тычыцца Amazon, гэта толькі мадэль продажаў, я ўпэўнены, што ў выпадку ўвядзення электронных кніг кнігарні змогуць дагнаць. Сапраўды гэтак жа, як вы плаціце за друкаваную кнігу, вы плаціце за лічбавую. Столлман добра выконвае сваю працу: нагадвае нам, куды нас можа весці гандаль, ахоўвае сумленне, не больш, не будучы фанатычным.

    Павінен быць стандартны фармат электронных кніг, каб гарантаваць, што з цягам часу можна працягваць чытаць іх кнігі і не будзе прывязаны да версіі праграмнага забеспячэння альбо кампаніі, нават машыны. (Візуальнае) счытванне ўжо залежыць ад прылады, праграмнага забеспячэння і батарэі, як быццам бы перадаць яго з часам кампаніі. Мы павінны мець магчымасць чытаць кнігу без знешніх прылад, проста вачыма.

  9.   Давайце карыстацца Linux сказаў

    Цалкам згодны!

  10.   Давайце карыстацца Linux сказаў

    Я згодзен. Аднак тое, што кажа Рычард, мне здаецца разважлівым: нельга забываць, што для бізнес-кніг мадэль "бізнесу" навязваецца мадэллю Amazon. Загружаныя вамі электронныя кнігі былі бясплатнымі, і можна сказаць, што яны выходзяць за рамкі гэтай мадэлі. Рычард кажа пра тое, як зарабіць грошы, прадаючы лічбавыя кнігі (менавіта ў гэтым кантэксце варта разглядаць пытанне запуску Kindle і падобных прылад). Улічваючы гэта, гэтая бізнес-мадэль відавочна мае тыя характарыстыкі, якія ўздымае Рычард.
    Ва ўсякім разе, проста каментарый.
    Абдымкі! Павел.

  11.   Икарос сказаў

    Я думаю, што электронныя кнігі карысныя толькі ў тым выпадку, калі вы шмат рухаецеся і іх прыйдзецца везці адначасова, напрыклад, калі вы студэнт літаратуры. Толькі лацінаамерыканцы ў буйных гарадах маюць узровень даходу, дастаткова высокі, каб дазволіць сабе набыць планшэтны кампутар. Акрамя таго, чытанне на вельмі яркіх маніторах вельмі стамляе, асабліва настольныя кампутары. Не кажучы ўжо пра тое, калі вы знаходзіцеся ў важны момант вашага любімага рамана, і раптам электраэнергія адключаецца! Ці ў батарэі партатыўнага прылады разраджаецца. 🙁

    Я ўсё яшчэ люблю друкаваныя кнігі. Паколькі вы плаціце за іх, несумненна, што гэта не пірацкія копіі, ніхто з іх не можа выдаліць іх, націснуўшы ENTER з аддаленага месца, вам не трэба прад'яўляць пасведчанне асобы, каб атрымаць іх, вам не патрэбны рахунак PayPal, не нават у банкаўскім рахунку ў іх разраджаецца батарэя, яны не залежаць ад электрычнасці, нават не ад сонечнай энергіі, яны працуюць значна даўжэй, чым любыя электронныя счытвальныя прылады, яны ўключаюцца, калі вы глядзіце на іх, і выключаюцца, калі вы перастаеце глядзець на іх . Якая электронная кніга можа гэта зрабіць? 🙂

    Дарэчы, выдавец хацеў нагадаць людзям пра гэта, выпусціўшы фармат у мяккай вокладцы, які парадыруе iPad. У гэтым фармаце кніга трымаецца вертыкальна, а старонкі перагортваюцца зверху ўніз. Відэа жартуе пра тое, як хутка кніга "запускаецца", як лёгка прапускаць раздзелы, "асаблівасці" прыпыняюць, павялічваюць і нават дзеляцца: http://www.youtube.com/watch?v=3FbH9iGr8ro

  12.   нямецкі сказаў

    Вяртаемся да навуковага молата: з яго дапамогай можна рабіць і добрае, і дрэннае. Для мяне няма нічога лепш, чым чытаць кнігу лісця, скінутага пад дрэва, якое чакае, каб яго спілавалі, каб стаць паперай.

    Нішто не ідэальна ... Пакуль не выйдзе электронная кніга на сонечных батарэях, я не буду яе купляць. Паглядзіце, ці скончыцца ў мяне лепшая частка батарэі!

  13.   Джэфры Ролдан сказаў

    Я з ім у частцы "калі я куплю, гэта маё, і я маю права рабіць усё, што хачу", але ў гэтыя часы ўсё грошы і за кожную кнігу, якую пазычаюць альбо аддаюць аўтар, крама і выдавецтва прайграюць вось што робяць гэтыя вымярэнні.

  14.   ЯныОні сказаў

    Зразумела, складана паставіць пад сумнеў і галоўным чынам, калі гэта закранае інтарэсы, калі гэтая крывадушная мараль з кожным днём парушаецца абсурднай рэальнасцю, якую мы не хочам прыняць.

    і трохі ўзбагаціць дыскусію.

    Старонка 18.
    ПЕРШЫЯ СЛОВЫ

    і размова пра электронныя кнігі.

    http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf

  15.   Мікель Маёль i тур сказаў

    змяніць загаловак, супраць - уласныя фарматы электронных кніг, нічога супраць праекта Гютэмберга, які выдае электронныя кнігі, якія не маюць аўтарскіх правоў.

  16.   Давайце карыстацца Linux сказаў

    Вы маеце рацыю!

bool (праўда)