Шмат разоў мы заўважаем, што прадукцыйнасць сервера не такая, як павінна, там мы задаем сабе пытанне, у чым праблема? ... Ці будзе гэта недастатковая прапускная здольнасць? ... Адсутнасць працэсара ці аператыўнай памяці? ... Ці запіс і чытанне на цвёрдым дыску будуць не лепшымі?
Тут я пакажу вам, як даведацца, якую максімальную хуткасць падтрымлівае ваш жорсткі дыск, бягучую хуткасць, на якой ён можа працаваць і г.д., мы будзем выкарыстоўваць інструмент: hdparm
Усталюйце hdparm
Па-першае, і гэта відавочна, мы павінны ўсталяваць праграмнае забеспячэнне, якое будзем выкарыстоўваць. Калі вы выкарыстоўваеце Ubuntu або Debian, вы можаце ўсталяваць яго з дапамогай:
sudo apt-get install hdparm
Калі вы выкарыстоўваеце ArchLinux ці іншы дыстрыбутыў, заснаваны на гэтым, гэта будзе:
sudo pacman -S hdparm
Выкарыстанне hdparm
першы ведаць максімальную хуткасць нашага цвёрдага дыска, гэта значыць, калі гэта Sata1, Sata2 ці 3, колькі ён падтрымлівае. Для гэтага мы будзем выкарыстоўваць наступную каманду:
sudo hdparm -I /dev/sda | grep -i speed
Ён пакажа нам нешта накшталт гэтага:
* Хуткасць сігналізацыі Gen1 (1.5 Гбіт / с) * Хуткасць сігналізацыі Gen2 (3.0 Гбіт / с) * Хуткасць сігналізацыі Gen3 (6.0 Гбіт / с)
У залежнасці ад таго, наколькі складаны жорсткі дыск, і, вядома, ад таго, ці ёсць у іх максімальная хуткасць, якая падтрымліваецца ў BIOS.
Зараз давайце паглядзець бягучую хуткасць з якім працуе жорсткі дыск:
sudo hdparm -tT /dev/sda
Ён пакажа нам нешта накшталт гэтага:
/ dev / sda: Час чытання ў кэшы: 22770 МБ за 2.00 секунды = 11397.43 МБ / с Чытанне з буферызаванага часу: 432 МБ за 3.01 секунды = 143.59 МБ / с
Канец!
Я спадзяюся, што вы былі карысныя.
Дарэчы, вы можаце ўбачыць поўную і падрабязную інфармацыю пра ваш жорсткі дыск, выдаліўшы Grep каманды, якую я паставіў раней, гэта значыць так:
sudo hdparm -I /dev/sda
Атрымліваць асалоду ад!
8 каментарыяў, пакіньце свой
Ха, я не ведаю, чаму, але я чытаў "Паляпшэнне прадукцыйнасці" замест "вымераць", і я збіраўся ўскочыць і спытаць хітрасці, якія вы выкарыстоўвалі. Дзякуй Гаара.
HAHAHAHA ну ... самы відавочны фокус - атрымаць цвёрдацельны назапашвальнік хе-хе, але гэта самы дарагі 😀
Некаторы час таму ў мяне было 3 дыска ў настольным кампутары, і мне прыйшло ў галаву, што першапачатковай мэтай RAID была хуткасць, і я зрабіў RAID 0 (зачыстка), я скапіяваў амаль утрая большую хуткасць, але з тым недахопам, што калі я згублю дыск, я яго згублю усё.
Дарэчы, раней RAID быў "залішнім масівам недарагіх дыскаў", цяпер гэта "Незалежныя дыскі", таму што ў цэлым нам патрэбна не столькі хуткасць, але надзейнасць дадзеных.
Са мной адбылося дакладна тое ж самае!
З IDE-дыскам (PATA) чымсьці старым, максімальная хуткасць, пра якую вы кажаце, выходзіць з -Я не атрымліваецца ў мяне. З іншага боку, выходзяць цяперашнія, якія могуць даць вам ідэю:
/ dev / sda:
Кэшаванае ў часе чытанне: 334 МБ за 2.01 секунды = 166.40 МБ / сек
Час буферызаванага дыска счытваецца: 148 МБ за 3.03 секунды = 48.77 МБ / с
Дзякуй за каментарый 😀
Для дадатковых тэстаў я рэкамендую форонікс
http://www.phoronix-test-suite.com
Я б не згуляў з хатнімі выпрабаваннямі на шайбы. Без якіх-небудзь навуковых і матэматычных тлумачэнняў, чым менш вы спыняеце яго ў кручэнні (адключаеце), тым лепш вы збіраецеся зрабіць. Вы можаце сапсаваць яго, шмат разоў дэфрагментуючы, сціскаючы, шыфруючы і г.д. Утыліты для праверкі дыска не бяскрыўдныя, чым больш вы імі карыстаецеся, тым больш вы зношваеце дыск. Як і цвёрдацельныя назапашвальнікі і USB, яны маюць абмежаваную колькасць запісаў. Выкарыстоўваць іх час ад часу добра, але не перашчыруючы.
І чым менш вы спыняеце / загружаеце дыск, тым лепш.
Праводзіце дыск як мага менш.
Прывітанне.