Даць Марліну шанец

Я размаўляў з калегам пра Файлавыя менеджэры і я вырашыў даць шанец Марлін бо гэта ідэальнае спалучэнне паміж Nautilus y Тюнар і хаця я лічу, што ён яшчэ не саспеў на 100%, яго ўжо можна выкарыстоўваць. ўстаноўка на тэставанні Debian Я зрабіў гэта з сховішчаў Хадрэт як гэта логіка.

Мне трэба толькі гэта зрабіць Xfce успрымаць як Файлавы менеджэр па змаўчанні. Акрамя таго, з некаторымі тэмамі гэта выглядае не так, як трэба, як у выпадку Асяроддзе (звярніце ўвагу на кнопкі рэжыму прагляду).


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

10 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   Ціна Таледа сказаў

    Праўда, ён не на 100% спелы ... але, безумоўна, нашмат лепш, чым Nautilus.
    Я ўсталяваў яго ў Linux Mint як файлавы менеджэр па змаўчанні, і я не шкадую.

  2.   без імя сказаў

    Шкада, што ў яго няма інтэграванага пошуку

    Я звязаны з nautilus убудаванай пошукавай сістэмай

  3.   крыятап сказаў

    Я пачаў выкарыстоўваць Marlin як файлавы менеджэр па змаўчанні ў Xfce. Ён хуткі, лёгкі, мае ўкладкі і г.д.

    Аднак, выкарыстаўшы яго некаторы час, я выявіў, што вейкі не такія неабходныя, як я думаў (Ці правільна распрацоўшчыкі Thunar былі?).

    Я ведаю, што гэта новае праграмнае забеспячэнне, але ў Марліне ёсць нешта, чаго я не магу вытрымаць. Варыянт перайменавання файлаў, безумоўна, дрэнны, Thunar перамагае ў гэтых падрабязнасцях з перавагай нават коштам адкрыцця новага акна. У выпадку з Марлінам, калі імёны вельмі доўгія, пры выбары іх, каб змяніць іх, яны не адлюстроўваюцца ў поўным аб'ёме, і ў заключнай частцы імя гэта "сляпо".

    Што тычыцца кнопак рэжыму прагляду, я таксама не лічу іх занадта выдатнымі, у Thunar вы можаце выбраць іх у меню, і яны не "сапсуюць" інтэрфейс. Акрамя таго, падрабязнае меркаванне Марліна "не вельмі падрабязна".

    Як я ўжо казаў, відавочна, што гэта дэталі, якія будуць адшліфаваны ў наступных версіях (бягучая - 0.1). Гэта дакладна не заменіць Thunar на маім Xfce, але я буду сачыць за рознымі паведамленнямі яго распрацоўшчыка. Вы ніколі не ведаеце.

    Прывітанне (і я прашу прабачэння за напісаны спіс).

    1.    elav <° Linux сказаў

      Вы маеце рацыю ва ўсім, што кажаце. Адзінае, чым я не падзяляю вейкі, бо яны мне вельмі патрэбныя. 😀

  4.   Карлас-Xfce сказаў

    Ці ёсць у гэтага мэнэджара магчымасць падзяліць панэль, як F3, у Nautilus?

  5.   anubis_linux сказаў

    Ну, я паспрабаваў Марліна і не быў у гэтым перакананы ... Я працягваю з маім Thunar ... адзінае, чаго не хапае, гэта падвойная ўкладка і абменнік тэчак, каб карыстальнікі Windows маглі ўвайсці ў мой кампутар.

    1.    KZKG ^ Гаара сказаў

      Вось фраза, якую я не ведаю, калі хтосьці сказаў, але мне гэта прыйшло ў галаву:
      "Мужчыны не дзеляцца, яны прымаюць" 😀

      Калі вы хочаце змясціць нешта для загрузкі іншымі карыстальнікамі, выкарыстоўвайце HTTP.

  6.   электрон222 сказаў

    Покерфейс.
    Правілы дэльфіна !!!
    * runzzz….

  7.   Іаган Рамос сказаў

    Калі я падключыўся праз ssh у Марліне, гэта не дазволіла захаваць месца, таму мне не давялося б зноў запісваць усе дадзеныя.

  8.   auroszx сказаў

    Спрабаваў адзін раз на Ubuntu. Мне ўвогуле здаецца, што ўсё ідзе добра, часам адчуваеш нейкае ... адставанне? Гэта ўсё яшчэ на правільным шляху. Тым часам я працягваю Thunar на Debian.

bool (праўда)