Дужкі супраць SublimeText3: Які абраць?

У мяне ў мясцовым блогу быў даволі прасунуты чарнавік пра параўнанне, якое я рабіў паміж сабой Кранштэйны y Узнёслы Тэкст3, але сёння мне давялося змяніць практычна ўсё, таму што я знайшоў некалькі дэфектаў альбо адсутнасць варыянтаў Кранштэйны, яны могуць быць непразрыстымі з выкарыстаннем пашырэнняў.

Кранштэйны выклікала сенсацыю. Факт рэдактара з адкрытым зыходным кодам даў яму плюс у параўнанні з іншымі альтэрнатывамі СаманГэта як мінімум выклікае цікаўнасць.

Але эй, прыступім да справы. Я маю намер зрабіць параўнанне паміж Кранштэйны y Узнёслы Тэкст3, Я выкарыстоўваю апошні час нейкі час па розных прычынах.

Як атрымаць брекеты?

Каб загрузіць Кранштэйны мы проста павінны пайсці ў старонку загрузкі са свайго афіцыйнага сайта і загрузіце дэбютантка. Крокі ўстаноўка ў Ubuntu і вытворныя мы ўжо бачылі тут, але ў выпадку ArchLinux ле Я паказаў метад які цяпер крыху змяніўся.

У асноўным, што мы павінны зрабіць у ArchLinux з'яўляецца наступным:

  • Мы загружаем .deb і распакуем яго.
  • Папка створана дужкі-спрынт-29-LINUX64 які будзе мець файл data.tar.gz у памяшканні.
  • Мы таксама распакуем файл data.tar.gz і ў нас засталіся дзве тэчкі: выбраць / y usr /.
  • Адкрываем тэрмінал і выконваем:
$ sudo cp -Rv opt / brackets / / opt / $ sudo cp usr / bin / brackets / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / brackets / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /

Калі мы ўжо зрабілі ўстаноўку так, як я вам паказваў раней, нам давядзецца выканаць у тэрмінале:

$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets

Цяпер нам трэба змяніць альбо стварыць файл /usr/share/applications/brackets.desktop так што гэта выглядае так:

[Запіс на працоўным стале] Імя = Дужкі Тып = Катэгорыі прыкладання = Выкананне прыкладання = / opt / дужкі / Дужкі% U Icon = дужкі MimeType = text / html;

Ва ўсякім разе, у тэчцы / opt / дужкі прыходзіць арыгінальны файл. Вось і ўсё, мы можам бегчы Кранштэйны з меню. Калі ў вас узнікнуць праблемы пры запуску, прачытайце папярэдні артыкул пра тое, як усталяваць Дужкі ў Arch Linux ўручную.

Кранштэйны атрымліваюць бясплатна, каб выкарыстоўваць іх бясконца доўга, і гэта плюс і нешта лагічнае - быць адкрытым зыходным кодам.

Як атрымаць SublimeText3?

У выпадку Узнёслы тэкст, нам проста трэба пайсці да вашага Афіцыйны сайт і загрузіце версію ў адпаведнасці з нашай архітэктурай. Затым мы распакуем загружаны файл дзе-небудзь і, каб SublimeText быў даступны ў меню прыкладанняў, мы ствараем файл /usr/share/applications/sublimetext3.desktop і мы змяшчаем яго ўнутр:

[Запіс на працоўным стале] Версія = 3.0 Тып = Назва прыкладання = Узнёслы тэкст 3 GenericName = Тэкставы каментар = Складаны тэкставы рэдактар ​​кода, разметкі і прозы Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = ілжывы MimeType = text / plain; Icon = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png Categories = TextEditor; Распрацоўка; StartupNotify = праўда Дзеянні = Акно; Дакумент; [Акно працоўнага стала] Name = Новае акно Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Рабочы дакумент для працоўнага стала] Name = New File Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;

Зразумела, ім даводзіцца мяняць маршрут / дома / elav / Linux / пакеты / распрацоўка / па папцы, дзе яны распакаваны Узнёслы Тэкст3. Унутры тэчкі Sublime таксама знаходзіцца файл .desktop.

Узнёслы аднак вы можаце спампаваць і выкарыстоўваць яго астатнія дні, але калі мы захоўваем файл 8 разоў, мы атрымліваем знак, які нагадвае нам, што мы можам купіць ліцэнзію (што не дорага).

SublimeText_Pokrit

 

інтэрфейс

Інтэрфейс абодвух рэдактараў вельмі падобны. Панэль злева з праектамі і адкрытымі файламі, меню ўверсе з параметрамі рэдактара, хоць у выпадку з дужкамі яно з'явіцца над вобласцю рэдагавання.

Кранштэйны

Узнёслы тэкст

Нешта мне падабаецца Узнёслы тэкст з'яўляецца Міні-карта які з'яўляецца з правага боку вобласці рэдагавання, што дазваляе нам лёгка перамяшчацца па ўсім дакуменце. Але, як я ўжо казаў напачатку, у Кранштэйны вы можаце таксама дзякуючы пашырэнняў.

Дужкі_Мінікарта

Узнёслы тэкст Гэта таксама дазваляе нам змяніць знешні выгляд вобласці рэдагавання дзякуючы шэрагу стыляў, якія ўжо ўключаны па змаўчанні, а таксама ўсталяваць нашы перавагі як карыстальніка і, самае галоўнае, нашы спалучэння клавіш.

І адгадайце што? Ну, пашырэнні Кранштэйны якія дазваляюць зрабіць тое ж самае:

Дужкі_тэмы

Прадукцыйнасць

Загрузка Узнёслы Тэкст3 значна хутчэй, чым у КранштэйныЯ б сказаў, што гэта амаль імгненна. Кранштэйны ён працуе хутка, асабліва з апошняй версіі (29 верасня), але загрузка праекта, які мы пакінулі адкрытым раней, займае некалькі тысячных долі секунды.

Пры адкрыцці двух файлаў у абодвух рэдактарах спажыванне Узнёслы тэкст крыху вышэй, чым Кранштэйны, і гэта застаецца такім пры выкарыстанні кожнага з іх.

Юзабіліці

З аднаго погляду, разглядаючы кожнае меню, мы разумеем гэта Узнёслы тэкст у вас значна больш варыянтаў, чым Кранштэйны. Як я ўжо згадваў, гэта дае нам больш спалучэнняў клавіш і магчымасць змяняць і наладжваць іх па змаўчанні. Абодва падзяляюць большасць з іх, напрыклад, каментуюць радок Ctrl + /.

Узнёслы тэкст мае вейкі (Кранштэйны робяць гэта з падаўжальнікам, хоць ён і не надта паліраваны), што значна палягчае нам перасоўванне паміж нашымі файламі без неабходнасці пераходзіць на бакавую панэль.

Але Кранштэйны У ім ёсць нешта, што мне спадабалася, і гэта робіць яго вельмі і вельмі прадуктыўным.

En Кранштэйны Калі мы рэдагуем файл HTML, і мы хочам адрэдагаваць CSS-код тэга альбо JS-код, нам не трэба адкрываць для яго файл .css або .js. Мы толькі кладзём курсор на этыкетку для рэдагавання і націскаем Ctrl + E. І паглядзіце, што адбываецца:

Дужкі_CSS_Editor

Як бачыце, адлюстроўваецца вобласць, якая паказвае нам CSS-код, звязаны з гэтым тэгам. Там мы можам рэдагаваць і захоўваць яго без неабходнасці адкрываць зыходны файл .css.

Акрамя таго, ва ўсіх файлах .css будзе паказана, што стыль прымяняецца да названага тэга і ў радку, дзе стыль прымяняецца.

Дужкі_CSS_Editor1

Яшчэ адна дэталь, якая мне падабаецца Узнёслы тэкст на Кранштэйны, гэта тое, што калі мы ставім сябе на адкрываючую ці закрывальную пазнаку, гэта кажа нам, які з іх адпавядае альбо ў канцы, альбо ў пачатку. Узнёслы тэкст гэта таксама дазваляе згарнуць бацькоўскі тэг і яго змест.

Узнёслыя тэгі

Іншыя функцыянальныя магчымасці Узнёслы тэкст Мне падабаецца магчымасць арганізоўваць тэкст у алфавітным парадку, што вельмі карысна, калі мы хочам, каб наш файл .css быў добра ўпарадкаваны.

Аўтазапаўненне

Яшчэ адзін момант на карысць Кранштэйны з'яўляецца аўтазапаўненнем, што значна лепш, чым Узнёслы тэкст па дзвюх прычынах: Пакажыце прапанову, як вы Сіняя рыбка і ён мае больш магчымасцей аўтазапаўнення (уласцівасці CSS і тэгі HTML).

Дужкі_Аўтазапаўненне

Так, Кранштэйны па змаўчанні ён не закрывае дужкі {} аўтаматычна, але мы лёгка вырашаем гэта ў Меню »Рэдагаваць» Аўтаматычна запаўняць дужкі. І гатовы.

Пашырэння

У абодвух рэдактарах ёсць пашырэнні, якія можна ўсталяваць адносна лёгка. У выпадку Узнёслы тэкст, ёсць круты убудова пад назвай Кантроль пакета што дазваляе нам вельмі проста ўсталяваць астатнія пашырэнні.

Адзіная праблема, якую я знаходжу, гэта тое, што я не ведаю, як гэта зрабіць уручную, гэта значыць загрузіць пашырэнне з Інтэрнэту ў асобны файл, а не непасрэдна з рэдактара.

Справа не ў тым, што нельга, проста ў гэтым Кранштэйны усё прасцей. Мы проста павінны адкрыць Менеджэр пашырэнняў і мы можам убачыць тыя, якія мы ўсталявалі, альбо тыя, якія мы можам усталяваць:

Дужкі_Пашырэнні

Мы таксама можам увайсці у каталог de Пашырэння, загрузіце .zip, распакуйце іх і ўстаўце ўнутр ~ / .Bracket / extensions / user /. Мы перазапускаем рэдактар ​​і ўсё.

Інтэрнэт-выданне

Гэтая функцыянальнасць выдатная, хаця я ёй наогул не карыстаюся, таму я не магу даць аб'ектыўны крытэрый. Тэарэтычна, выкарыстоўваючы Chromium + Node.js, змены, якія мы ўносім у нашы файлы HTML і CSS, могуць аўтаматычна адлюстроўвацца ў браўзэры.

Адкрыюцца дужкі жывая сувязь з вашым лакальным аглядальнікам, і ён будзе адпраўляць змены ў файл CSS пры ўводзе! Вось так проста апісваюць гэта хлопцы з Брэкетаў.

У цяперашні час Brackets падтрымлівае толькі распрацоўку ў рэальным часе для CSS. Тым не менш, у бягучай версіі змены ў файлах HTML і JavaScript аўтаматычна выяўляюцца і перазагружаюцца ў браўзэры пры захаванні. У цяперашні час мы працуем над даданнем падтрымкі для жывой распрацоўкі HTML і JavaScript. Акрамя таго, аўтаматычнае абнаўленне магчыма толькі ў Google Chrome, але мы спадзяемся, што неўзабаве атрымаецца далучыць гэтую функцыю да ўсіх асноўных аглядальнікаў.

Хуткі агляд

Для тых, хто яшчэ не запомніў каляровыя эквіваленты паміж HEX і RGB, Кранштэйны дазваляе ўбачыць, які менавіта колер выкарыстоўваецца хутка і лёгка.

У CSS і HTML проста навядзіце курсор на любы колер альбо значэнне градыенту і Кранштэйны аўтаматычна пакажа яго папярэдні прагляд.

Дужкі_Колер

Тое ж самае тычыцца і малюнкаў: проста навядзіце курсор на адрас выявы ў Кранштэйны, і ён будзе паказваць яго эскіз.

Высновы

Хоць гэта быў толькі кароткі агляд абодвух рэдактараў, які з іх лепшы?

Магчыма, вы заўважылі, што я аддаю перавагу Кранштэйны, але толькі за тое, што ён з З адкрытым зыходным кодам і новы спосаб хутчэйшага рэдагавання CSS. Але яму трэба яшчэ шмат пераадолець Узнёслы тэкст, як у функцыянальнасці, так і ў стабільнасці.

Развіццё Кранштэйны ён вельмі актыўны і ўдасканальваецца з кожнай новай версіяй, таму я маю на яго ўсе свае чаканні. Але гэтага нельга адмаўляць Узнёслы тэкст Ён павінен прайсці доўгі шлях, і гэта паказвае з яго выкарыстаннем. Я ведаю, што не выкарыстоўваю нават палову рэчаў, якія ён прапануе.

Той факт, што за ліцэнзію трэба плаціць Узнёслы тэкст няма праблем, яго можна выкарыстоўваць і без гэтага. Гэта выдатны рэдактар, магчыма, лепшы, які я выкарыстаў да гэтага часу, але ўсё залежыць ад густу і выбару кожнага. У цяперашні час я выкарыстоўваю абодва, і таму я бачу эвалюцыю Кранштэйны, што шмат абяцае.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

70 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   горлак сказаў

    Я не ведаў дужак. Вельмі цікава.

  2.   Скатокс сказаў

    Цікавае параўнанне.

  3.   Віктар Франка сказаў

    Прывітанне Добрая інфармацыя, але якія пашырэнні вы рэкамендуеце для дужак ..

    1.    Элаў сказаў

      Гэта залежыць ад таго, што вам трэба. Напрыклад, я ўсталяваў MiniMap, Las Tabs і падобныя рэчы.

  4.   Ісус Ізраіль Пералес Марцінес сказаў

    Emacs? 😛

    1.    eliotime3000 сказаў

      Гэта швейцарскі нож для тых, хто працуе з вялікай колькасцю зыходнага кода. Не варта гэта недаацэньваць.

  5.   Ляўша сказаў

    З таго, што я прачытаў, Brackets ідзе на шляху да таго, каб стаць лепшым рэдактарам для распрацоўкі вэб. Што, калі я не бачыў інфармацыі, - гэта падтрымка іншых моў, я мяркую, што яна, па меншай меры, уключае вылучэнне сінтаксісу

  6.   kik1n сказаў

    Няма такога, як Вім: Д. хе-хе-хе.

    Э-э, я разгледжу дужкі, якія добра выглядаюць.

    1.    eliotime3000 сказаў

      Праўда ў тым, што ТАК, VIM цудоўны, бо вы можаце паставіць усё, што заўгодна.

      1.    kik1n сказаў

        І з вашай кансолі / тэрмінала.
        Я зачараваны гэтым інструментам.

  7.   3rn3st0 сказаў

    Для такіх, як я, хто любіць пісаць код "пешшу", пошук ідэальнага рэдактара - гэта штодзённая праца, бясконцы пошук. Я выкарыстаў шмат рэдактараў у DOS, Windows і Linux: EDLIN; Рэдактар ​​Q; MS Edit; ED - тэкставы рэдактар ​​WordPerfect; Нататнік; Нататнік2; Нататнік ++; MCEdit; GEdit; Кейт; Джыані; Узнёслы тэкст; Камода; Etceterísima і да гэтага часу мне падабаецца што-небудзь ад усіх, я ненавіджу ўсіх за нейкі недахоп, і мала хто палюбіў мяне гадамі, сярод іх я згадаю па адным для кожнай платформы:
    ДВА: Рэдактар ​​Q
    Windows: Notepad ++
    Linux: Geany

    У кожнага ёсць свае хваробы, недахопы, але сярод усіх яны лепшыя на сваіх платформах (на мой погляд).

    Знайшоўшы сябе з гэтым паведамленнем пасля таго, як учора выпадкова я збіраўся ўсталяваць дужкі, каб праверыць яго, прачытаўшы кароткі агляд (я дакладна не памятаю, дзе) прымушае мяне паспрабаваць, удакладняючы, што я буду рабіць гэта больш па факце быць свабодным праграмным забеспячэннем, чым па іншых прычынах. Хто ведае, а зараз знайдзі маё новае каханне, хе-хе-хе.

    1.    Гіскард сказаў

      Джиани - лепшы з лепшых. Я не разумею, як людзі гэтым ужо не карыстаюцца. Гэта сапраўды лёгка і вельмі поўна.

      1.    3rn3st0 сказаў

        Я не ведаю, ці лепшы, але ён эфектыўны, стабільны, хуткі, лёгкі і падтрымлівае шмат моў.

    2.    Андрэла сказаў

      Я не карыстаўся ... DOS ... але ў Windows я люблю Notepad ++ і Linux geany, асабліва гэта палягчае мне python geany, чым NINJA IDE

      1.    3rn3st0 сказаў

        Вось у чым справа, атрымліваючы асалоду ад інструментаў, якімі мы карыстаемся 🙂

    3.    legion1978 сказаў

      Эй! вы не спрабавалі bluefish на linux? =)
      bf і geany - мае любімыя рэдактары на linuxmint.

  8.   eliotime3000 сказаў

    У параўнанні з GNU Emacs і Vim, Sublime Text, Brackets і Bluefish - выдатныя інструменты для карыстальнікаў, якія не хочуць больш ускладненняў. Аднак я звычайна маю звычку выкарыстоўваць клавіятуру да мяча, каб працаваць хутчэй. Таму я спадзяюся, што яны таксама зробяць параўнанне паміж GNU Emacs і Sublime Text.

    І, дарэчы, выдатны агляд.

  9.   Хуан Антоніа сказаў

    Прывітанне, у мяне ў дужках узнікла памылка, якая не дазваляе мне захаваць файл, створаны з Новага файла: S

  10.   Андрэла сказаў

    Я не ведаю, чаму яны так хваліць SublimeText, будучы ўласным кодам ...

    1.    Крысціян Амая сказаў

      З якога часу прыватнае праграмнае забеспячэнне роўнае няякаснаму?
      Узнёслы тэкст уражвае, ён цалкам наладжваецца: убудовы, тэмы, каляровыя схемы, спалучэння клавіш і г.д.
      Колькасць убудоў уражвае, а таксама тое, што я лічу вельмі важным, гэта тое, што гэта вельмі хутка пры пошуку, не мае значэння, калі ў вас шмат файлаў, каб знайсці тое, што вы шукаеце, патрэбныя секунды.

      І адна асаблівасць, якую я люблю, - гэта функцыя з некалькімі курсорамі.

      Карацей, паспрабуйце, і вы ўбачыце, што гэта вельмі варта.
      Прывітанне!

    2.    Вілану сказаў

      Яго хваляць за ВЕЛЬМІ поўны рэдактар. Хвала ідзе з гэтага боку, а не за тып ліцэнзіі ...

    3.    нана сказаў

      Паколькі ліцэнзія не абавязкова звязана з яе якасцю, яе хваляць, бо яна добрая, кропка.

      Акрамя таго, штосьці цікавае ў тым, што ўсе яго ўбудовы адкрыты, таму ...

  11.   Тобал сказаў

    Я проста зрабіў тыя самыя дзеянні, якія вы растлумачылі, каб усталяваць яго на ROSA 2012.1 на аснове Mandriva, і ён таксама працуе. Вялікі дзякуй.

  12.   Pepe сказаў

    Лёгка, emacs лепш = P

    1.    Элаў сказаў

      Шмат хто кажа пра Emacs .. Прыйдзецца паспрабаваць ..

      1.    Ісус Ізраіль Пералес Марцінес сказаў

        Дарэчы, гэта як Linux, калі вы ведаеце, як ім карыстацца, вы не зможаце пакінуць яго, няпраўда, часам я таксама выкарыстоўваю geany, але emacs вельмі добры і карысны, калі вы знаходзіцеся на серверы без графічнага асяроддзя

  13.   давайце выкарыстоўваць Linux сказаў

    Вельмі добры агляд! 🙂

    1.    Элаў сказаў

      Дзякуй калегу 😉

  14.   clow_eriol сказаў

    Ці можна экспартаваць psd у дужках для стварэння CSS? Ці гэта яшчэ трэба ўкараніць? Менавіта гэта найбольш прыцягнула маю ўвагу ў гэтым рэдактары

    1.    Рональд сказаў

      Ну, гэта будзе імпарт PSD, каб атрымаць CSS, так?

  15.   Alecs сказаў

    Для PHP няма пашырэння, так? Мне дужа спадабаліся дужкі, але без падтрымкі PHP гэта не прыносіць мне вялікай карысці.

    Я таксама не бачыў нічога, каб змяніць колеры і зрабіць усё цямнейшым.

  16.   ТДУ. Жылберта Трухільё сказаў

    Вельмі добрае параўнанне. Я паспрабаваў SublimeText, які, як вы кажаце, вельмі добры, але мне было цікава паспрабаваць дужкі, таму што дзве рэчы - змясціць паказальнік на колер у шаснаццатковым выглядзе, і вы атрымаеце поле з колерам, вельмі добра што адзін, а другі рэдагаваць css з самага html без неабходнасці адкрываць css мне таксама спадабалася ідэя ...

  17.   Plex сказаў

    Emacs FTW!

    1.    eliotime3000 сказаў

      Нахуй так!

  18.   Ірвандавал сказаў

    Агляд мне спадабаўся, у абагульненых дужках абяцанні і буду маім рэдактарам універсітэцкіх праектаў, я буду рэкамендаваць яго сваім калегам

  19.   Адрыян Олвера сказаў

    Вельмі цікавы артыкул, я думаю, я паспрабую і тое, і другое, і ў рэшце рэшт я ўбачу, які з іх мне больш падабаецца. У дужках прымаецца пытанне, што ён адкрыты, але калі можна выкарыстоўваць узнёслы тэкст, паспрабуйце. Я карыстаўся gedit пасля Кейт, як мужчыны казалі мне на іншых форумах, але часам нам патрэбна невялікая дапамога.

  20.   Адрыян Олвера сказаў

    Я не магу ўсталяваць дапаўненні. Не ведаю, чаму: / ён кажа мне, што адбылася невядомая ўнутраная памылка.

    1.    Тобал сказаў

      Нас ужо 2, я адкрыў яго на кансолі, і ён кажа, што гэта звязана з адсутнасцю пясочніцы мммм ... Гэта дае вам вэб-сайт з магчымым рашэннем, але гэта вельмі складана і працаёмка

  21.   Арманда сказаў

    Я паспрабаваў некалькі графічных тэкставых рэдактараў, і ніводнага мне не хапіла.
    Галоўным чынам з-за некалькіх кнопак, якія даводзіцца націскаць мышшу.
    А таксама арганізацыя вокнаў, калі я займаюся рознымі праектамі.
    Цяпер я выкарыстоўваю Vim, які робіць больш, чым мне трэба, у спалучэнні з Tmux выдатна, я магу адкрываць колькі заўгодна праектаў, і ў мяне няма сваёй старой праблемы
    насыціць мяне вокнамі. Дзякуй за паведамленне.

  22.   Патрысіа сказаў

    Я паспрабаваў і дужкі, і ўзнёслы тэкст. І лепшы, безумоўна, Komodo. Але безумоўна

    Дужкі добрыя для рэдагавання ў рэальным часе, але для php гэта не працуе. З іншага боку, узнёслы тэкст карысны для мінімалізму, але я чамусьці не змог наладзіць пашырэнні (напрыклад, ftp); Таксама нядобра, калі вы атрымліваеце падказку аб пакупцы.

    Такім чынам, Komodo можа зрабіць усё гэта адразу, і гэта таксама даволі хутка.

    1.    проста-іншы-dl-карыстальнік сказаў

      Гэта праўда, рэдагаванне ў рэжыме рэальнага часу працуе толькі для HTML / CSS, але не для моў на баку сервера.
      Я працую з Python / Django, рэдагаванне ў рэжыме рэальнага часу не будзе працаваць, калі я выкарыстоўваю тэгі шаблонаў Django.

  23.   Гадэм сказаў

    Вялікі дзякуй, я не ведаў дужак, паспрабую паглядзець, як гэта, прывітанне.

  24.   лазанатукс сказаў

    Паколькі настройка працоўнага стала KDE мяне забіла ... Я сапраўды хачу перайсці на KDE, але ці можаце вы тэрмінова змясціць падручнік пра тое, як выглядаць?

    Дзякуй!

  25.   проста-іншы-dl-карыстальнік сказаў

    Няма магчымасці ўсталяваць яго на Arch, але з рэпазітарам?

    Мне не падабаецца, калі трэба распакоўваць .deb і капіраваць яго файлы па папках, пасля гэтага ён становіцца брудным, калі вы хочаце выдаліць, таму што вы павінны запомніць файлы і выдаліць іх уручную. З іншага боку, пры захоўванні ўвесь працэс аўтаматызаваны і цэнтралізаваны.

    1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

      yaourt -S brackets-git

      elav зрабіў гэта ўручную, таму што любіць ускладняць жыццё.

  26.   Гаўрыіл сказаў

    Тэхнічная кансультацыя.
    Ці дужкі БЯСПЛАТНА бясплатнае праграмнае забеспячэнне (зацверджана FSF) ці гэта проста адкрыты зыходны код?

    1.    Элаў сказаў

      Ён выкарыстоўвае ліцэнзію MIT, і я, шчыра кажучы, не ведаю, наколькі гэта бясплатна. Прынамсі, гэта OpenSource 😀

      1.    Дэвід Пірэ сказаў

        у відэа пра запуск 2012 года на YouTube гэта паказвае, хаця гэта добра па-ангельску

  27.   Гадэм сказаў

    Кранштэйны ў мяне не спрацавалі ў Ubuntu 13.04, я дрэнна захоўваў праекты, і праўда, у мяне няма шмат часу, каб паглядзець, што пайшло не так, я аддаю перавагу Komodo.

    1.    Элаў сказаў

      Komodo-Edit - гэта выдатна, я некаторы час карыстаўся ім, але ён стартаваў неяк цяжка.

      1.    Гадэм сказаў

        У тым, што вы маеце рацыю, але я думаю, што гэта таго варта, сапраўды гэтак жа ўзнёслы тэкст 2 (я не старанна пратэставаў 3) выдатны, але па змаўчанні я адчуваю, што ў ім адсутнічаюць некаторыя рэчы (магчыма, мае ідэі) гэта можна кампенсаваць убудовамі, але будзем шчырымі, усім іх патрэбы.

        1.    Патрысіа сказаў

          Я напэўна суперфаны Komodo. Да гэтага часу я не знайшоў нічога лепш для выкарыстання на Ubuntu 13.04. Гэта вельмі дакладна, пачынаецца шмат часу, і калі ў вас таксама ёсць адкрытыя праекты, адкрыццё 30 укладак можа заняць да 5 секунд ... Але гэта ўсё ж варта. Дарэчы, калі агледзецца, можна знайсці пашырэнне меню глабальнага адзінства. На ўра!

  28.   legion1978 сказаў

    ээээ, блакітная рыбка?

  29.   Da3m0n сказаў

    трэба будзе паспрабаваць новага рэдактара ... выдатны ўклад 🙂

  30.   Ясмані сказаў

    Загружаю, а потым паспрабую, мне спадабалася частка жывога выдання з хромам, але хто-небудзь выбярэ мяне з-пад сумневу, я бачыў, як нешта спасылаецца на tb у відэа пра тое, што Sublime3 прынясе тое ж самае, я бачыў гэта ў пачатку года, але я б выкарыстаў firefox, думаю, хто-небудзь нешта пра гэта ведае?

  31.   гудучанга сказаў

    Netbeas цяжэй, але мае значна больш падтрымкі для git і php. Я параўноўваю яго з узнёслым тэкстам, праўда, узвышанае мае шмат прысмакаў, але калі гаворка ідзе пра вытворчасць, Netbeans нашмат лепш 🙂

  32.   Гадэм сказаў

    Ці ведаеце вы, ці існуе Sublime Text 2 для прапаноў тэгаў?

    1.    Элаў сказаў

      Што вы маеце на ўвазе пад прапановамі тэгаў? O_O

  33.   проста-іншы-dl-карыстальнік сказаў

    Хто-небудзь змог усталяваць дужкі на ArchLinux з дапамогай "yaourt -S brackets-git"?

    Гэта дае мне гэтую памылку падчас ўстаноўкі:
    http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg

    Спадзяюся, яны могуць мне дапамагчы.

    1.    Алан Багліёлі сказаў

      Я рэкамендую вам усталяваць з пакерам. Гэта сцэнар у стылі yaourt, але з майго пункту гледжання ён больш аптымізаваны. Хоць гэта дазваляе вам рабіць менш, чым yaourt (гэта дазваляе толькі ўсталёўваць і іншыя рэчы, але астатняе можна зрабіць з дапамогай pacman).

      Такім чынам, вы выдаляеце yart і ўсталёўваеце пакет (sudo pacman -Sy packer). А потым вы ўсталёўваеце дужкі (sudo packer -Sy brackets-git).

      упакоўшчык, калі выкарыстоўваецца з "Sudo".

      Усталёўка з пакерам спрацавала ў мяне, а не ў юрта. Я не магу знайсці тлумачэнне, але эй, гэта спрацавала ха-ха.

  34.   Джозэф сказаў

    Добры дзень, параўнанне мне падалося вельмі добрым. Я тэстую Bracktes, не маглі б вы сказаць мне, як называецца пашырэнне, каб мець вейкі? Дзякуй 🙂

  35.   Ібел Аляксандр Зуніга сказаў

    Гэта дадатак цікавае, дзякуй вялікі, што падзяліліся ім, гэта вельмі дапаможа мне ў працы па дызайне, выдатны +1.

  36.   Густава Пачэка сказаў

    Паведамленне сапраўды вельмі добрае, але мне не хапае некалькіх рэчаў на карысць дужак, праўда, з таго часу, як яны далі аб гэтым ведаць, я пачаў у гэтым мець патрэбу, і гэта здавалася выдатным. Чаго мне не хапае? напрыклад, калі вы наводзіце курсор на любы каляровы код і надаеце яму Ctrl + E, ён таксама робіць папярэдні прагляд колеру, дзе вы можаце вельмі элегантна яго змяніць. і ўкладкі - гэта не праблема, мне вельмі не падабаюцца ўкладкі, у любым выпадку яны хутка паказваюць іх у рабочай вобласці, і іх можна пераключаць паміж файламі з дапамогай спалучэння клавіш Ctrl + Tab. 🙂 Мне вельмі падабаецца, як гэты рэдактар ​​дасягнуў гэтага прасоўвання. Я бачу, што ён будзе надоўга лепшым.

  37.   Alex сказаў

    Мне падабаецца, як інтэрфейс дужак выглядае значна больш, але я думаю, што ўзнёслае значна лепш амаль ва ўсім ...
    Мне больш падабаюцца дужкі, як і інтэрфейс, і ўстаноўка пашырэнняў, бо з-за гэтага ўзнёслага для мяне ён значна перавышае lml!

  38.   Дэвід Пірэ сказаў

    Выдатнае параўнанне, якое вы зрабілі, калі ў мяне заўсёды з узнёслым узнікала праблема бачыць у аглядальніку змены ўвесь час, бо я крыху больш наглядны, таму мне падаюцца дужкі цікавымі, асабліва таму, што я толькі пачынаю (маё даследаванне ў html, css і javascript і таму, што тое, што я бачу, ідзе рука аб руку з дужкамі) я рэдагую менш за год не больш за 5 месяцаў, але прысвячаю шмат гадзін у дзень, і калі я думаю, як вы, з узнёслага ў ім шмат рэчаў, якія я таксама выкарыстоўваць, але я бачу, што ў ім няма дужак, я не думаю, што ў мяне ўзнікнуць праблемы з выкарыстаннем як у залежнасці ад патрэбаў праекта, так і ад таго, што я раблю. выдатны пост

  39.   Коэнкс сказаў

    Кранштэйны б'юць мацней кожны раз. Я працую вакол js (node, angular, ...), таму пашырэнне (таксама Adobe) Тэсей дае мне магчымасць адладжваць. З адпаведнымі пашырэннямі (у адпаведнасці з спажыўцом), якіх не мала, і без выкарыстання дзярмо гэта надзвычай добра. Цяпер ён сапраўды адчувае дрыгаценне і павольны запуск у параўнанні з Sublime, але ўсё роўна гэта таго варта. Хрэн, я маю на ўвазе, кропка для брекетаў.

  40.   Джо сказаў

    Асабіста я ўжо выкарыстаў абодва, і мне больш падабаецца 6-9 дужак, гэта не ідэальна x пара дэталяў, але, скажам шчыра, нічога не ідэальна. Я чытаў на іншым сайце atom, вось спасылка (https://atom.io/), каб яны маглі паглядзець, так што я думаю, што гэта таго варта.

  41.   Дж. Карлас сказаў

    Праўда заключаецца ў тым, што, паколькі яны абнавілі Brakets, я ўдакладняю, што мне давялося паспрабаваць версію 0.4 і аднойчы pum 1.0, я быў у захапленні і не выпусціў яе, гэта гучыць вельмі па-дурному, але проста наяўнасць жывога кода ў CSS значна палягчае маю працу І тое, што ctrl + E вельмі зручна, SublimeText - гэта выдатна, я не адмаўляю яго, але сам факт выдалення кожнай 8-ці прапаноў, за выключэннем прапаноў, прымушае мяне адчуваць сябе подлым нягоднікам, не купляючы ліцэнзію, якая не вельмі вялікая, як дрэнна вы гэта чытаеце апошні XD

  42.   Бярэнес сказаў

    Я звычайна выкарыстоўваю абодва, хаця, кажучы праўду ў абодвух, я неафіт. Я думаю, што ў Sublime Text плагіны для падключэння ftp платныя. У дужках я знайшоў адзін, які я зараз тэстую, і гэта цалкам бясплатны eqFTP. Я думаю, што Sublime Text больш поўны для праграмавання тэм і дужак для рэдагавання тэм, але, як тут паказвае сябар з убудовамі, яго можна паставіць. Прывітанне

  43.   Оскар сказаў

    На мой густ дужкі пакуль лепшыя з-за таго, што яны дазваляюць праглядаць выявы, гэта мне вельмі дапамагае. хаця мне падабаюцца ўзнёслыя інтэрфейсы ...

bool (праўда)