Мой досвед працы з Mate ў тэставанні Debian

Мне вельмі спадабаўся Gnome у 2 разы, у ім было ўсё неабходнае для паўсядзённай працы, а гэта не так шмат, але мне трэба было ўсё пад рукой ці хаця б амаль. Калі каманда Gnome вырашыла зрабіць паварот у развіцці навакольнага асяроддзя (Gnome 3 і яго абалонка), я адчуў сябе крыху разгублена наконт таго, што стане з маім любімым асяроддзем; аднак я вырашыў даць шанец гэтаму "сучаснаму" асяроддзю, у выніку чаго поўнае і рэзкае непрыняцце. Я зноў кажу: я быў збянтэжаны будучыняй свайго асяроддзя.

З'яўляецца Mate, які з'яўляецца відэльцам Gnome 2, які нібыта прыйшоў, каб выратаваць сітуацыю. Я ўсталяваў яго ў сваёй версіі 1.2 у тэставанні Debian, і хаця мне спадабаўся вынік (галоўным чынам ён ацэньваў стабільнасць), ён усё яшчэ быў "зялёным". Потым з'явілася версія 1.4, і я абнавіў, так, з вялікім страхам перад нестабільнасцю.

Мат

З майго пункту гледжання вынік Mate 1.4 у тэставанні Debian заключаецца ў тым, што асяроддзе вельмі надзейнае, амаль тое ж самае, што той самы гном 2 і гэта важна; інтэграцыя тэм, ад якіх баліць галава ў версіі 1.2, здаецца, вырашана, з якім практычна на ўзроўні знешняга выгляду ў мяне быў свой Debian за ўсё жыццё; Яшчэ адным фактарам, які ён мог бы мець, было спажыванне, навакольнае асяроддзе не з'яўляецца цяжкім, што нават ператварае яго ў варыянт у машынах не такой вялікай магутнасці.

Mate 1.4

Я не маю намеру ствараць дэбаты наконт карыснасці Mate, я хачу зразумець, што праект можа на працягу пэўнага часу добра падтрымліваць тое, што мы называлі Gnome 2, па меншай меры, каб "старое" асяроддзе Gnome магло выправіць шлях, і, па меншай меры, у тэставанні Debian ён паводзіць сябе вельмі добра, як я ўжо згадваў у папярэднім параграфе. Лепш за ўсё зрабіць цалкам чыстую ўстаноўку з Debian і Mate з нуля, каб забяспечыць яшчэ лепшую прадукцыйнасць.

 

Я магу толькі сказаць, што вам можа прапанаваць усталяваць яго, прытрымліваючыся гэта спасылка.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

37 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   Адоніз (@ NinjaUrbano1) сказаў

    Mate - адзін з маіх настольных кампутараў, спачатку, вядома, Kde, а потым Mate, а потым Lxde і XFCE.

    Mate - гэта добры варыянт для тых з нас, хто мае асноўны дуэт 2 з 1 або 2 Гб.

    1.    Сайто сказаў

      Неабавязкова, я думаю, мы можам выкарыстоўваць яго ў больш магутных машынах, мой сябар выкарыстоўваў яго з 64-разрадным ubuntu на Tosiba з 4 Гб аператыўнай памяці і 4-ядзерным працэсарам AMD, толькі ідыёт не любіць даследаваць некаторыя рэчы, а ўчора мы ўсталёўваем Fedora + KDE ха-ха-ха-ха

  2.   рама сказаў

    іншая альтэрнатыва - выкарыстанне трапнага замацавання, каб атрымаць gnome 2.3 ад выціскання, а астатняя частка сістэмы ў хрыпе.
    Зразумела, калі сціск стане старым, ён перастане атрымліваць абнаўленні бяспекі, таму ў гэты момант партнёрскі праект стане самым надзейным варыянтам.

    1.    сатанаАГ сказаў

      Гэта я і думаў. Цяпер мне здаецца, што лепшым з'яўляецца Mate ў абноўленых асяроддзях, таму што Gnome 2x усё яшчэ існуе, але ў некалькі састарэлым дыстрыбутыве.
      Прывітанне.

  3.   Ізраэлем сказаў

    Я выкарыстоўваю LMDE з MATE, і праўда ў тым, што гэта асяроддзе, якое мне вельмі падабаецца. Я спачатку паспрабаваў MATE на Ubuntu 12.04, а потым я вырашыў перайсці ў рэлакс з LMDE, прытрымліваючыся гэтага асяроддзя.

    Так што так, гэта вельмі добрая альтэрнатыва. Хоць, калі вы хочаце Gnome 2.x, SolusOS - выдатны кандыдат, бо ён выкарыстоўвае Gnome 2.3, калі я не памыляюся.

    Як вы кажаце, я спадзяюся, што Gnome выправіць шлях, таму што многія збіраюцца MATE, Cinnamon ці нават Unity, і Gnome Shell гэта не зусім падабаецца.

    Прывітанне.

    1.    сатанаАГ сказаў

      Хоць LMDE аддзяліўся ад таго, што мне спадабалася, стрыечны брат працягвае сцвярджаць, што гэта вельмі добра, і я веру яму. Пакуль Mate паводзіць сябе даволі добра, у Ubuntu я не мог сказаць вам, але ў тэставанні Debian - выдатна.

    2.    дыязепан сказаў

      На самай справе Solusos версія 2 выкарыстоўвае Gnome 3.4, але настроены так, каб выглядаць як Gnome 2

      1.    Ізраэлем сказаў

        Прабачце, але на афіцыйнай старонцы SolusOS напісана наступнае: GNOME 2.30.

        Калі яны не памыліліся ў самой рэкламе, адсюль і мая памылка 😉

  4.   hackloper775 сказаў

    Mate - гэта вельмі добры працоўны стол, але я думаю, што да яго трэба шмат патрабаванняў, я праверыў яго на нетбуку ў cinnarch і раптам экран пікселізаваны, быццам апаратнае забеспячэнне выйшла з ладу і манітор быў адключаны, тое ж самае адбылося са мной з абалонкай gnome , няхай гэта будзе мой нетбук ці cinnarch 🙁

    Таму што гэта вельмі добрае асяроддзе, але я не магу выкарыстоўваць яго на 100%

    Я збіраюся праверыць яго на Debian, каб паглядзець, як гэта будзе

    прывітанне

    1.    Сайто сказаў

      Павінна быць, cinnarch "звярніце ўвагу, што гэты дыстрыбутыў знаходзіцца ў бэта-версіі", таму што я тэставаў версію 1.2 у ArchLinux, і яна цудоўна спрацавала, за выключэннем невялікай памылкі ў інтэграцыі прыкладанняў у qt, якую вельмі лёгка выправіць, і прачытаўшы трохі зараз я Я заклікаю вас паспрабаваць 1.4, толькі тое, што ў Arch суправаджальнікі ставяць шмат марнай залежнасці ад яго ха-ха-ха

  5.   Эдуарда сказаў

    Я працую на тэставанні Debian і Mate на працоўным стале і ноўтбуку, і я больш чым задаволены іх прадукцыйнасцю і стабільнасцю.
    Некаторы час я карыстаўся Xfce, але мяне не пераканала больш, чым даданне некаторых рэчаў Gnome, такіх як nautilus ці gedit. З Матэ я вярнуўся да першага кахання 🙂

    1.    Оскар сказаў

      Прабачце за "Off-Topic", якія сховішчы вы выкарыстоўваеце для ўсталёўкі IceWeasel 14.0.1, я ўсталяваў Firefox, так як версія IceWeasel 10.0.6 становіцца вельмі павольнай альбо застывае на некаторых вэб-старонках.

      1.    рама сказаў
        1.    Оскар сказаў

          Дзякуючы сябар.

          1.    рама сказаў

            з гэтым рэпа я ўсталяваў палярнае ззянне (ледавік 16) у хрыпе, і гэта працуе каштоўнасць

  6.   Гнілі87 сказаў

    Я не асабліва люблю (эстэтычна кажучы) таварыша, я аддаю перавагу карыцы, хаця ніхто не скідвае з майго KDE

  7.   я вось сказаў

    Я не спрабаваў матэ 1.4, але версія 1.2 выклікала шмат праблем, асабліва з мультымедыйнымі клавішамі.
    Я думаю, што мне трэба падзякаваць gnome 3 за паведамленне пра openbox.

  8.   Лепер_Іван сказаў

    Нягледзячы на ​​тое, што я зараз выкарыстоўваю OpenBox, мне на самай справе невядома што, мне вельмі падабаецца Mate. Гэта цудоўнае асяроддзе, і калі яны будуць працягваць развіццё, і такім чынам, гэта будзе выдатнае асяроддзе.

  9.   Літос523 сказаў

    Я быў з партнёрам некалькі тыдняў, і я ў захапленні.
    За выключэннем інтэграцыі матэ з dropbox (ён працягвае адкрывацца з Nautilus замест Caja, і я не ведаю, чаму) усё выдатна і даволі гладка, нягледзячы на ​​мой стары кампутар.

  10.   кама сказаў

    Ну ... нам прыйдзецца ацаніць і стабільнасць, і спажыванне рэсурсаў, і гнуткасць, каб «наладзіць. Усё гэта важна.

  11.   Джамін-Самуэль сказаў

    Ооочень добра .. Цяпер, калі Агент карыстальніка \ O /

  12.   MSX сказаў

    Я пытаюся: чаму нехта будзе выкарыстоўваць Mate замест Xfce, калі абодва спажываюць амаль аднолькавыя рэсурсы? Нават карыца, наколькі яна зялёная, выдатная, вельмі зручная і вельмі зручная і, перш за ўсё, заснавана на рамках GNOME 3, таму гэта сучаснае асяроддзе з вялікай будучыняй

    1.    Элаў сказаў

      Ёсць рэчы, якія вы не зразумелі б. Напрыклад, у маёй краіне Даверанасць каб мець магчымасць арыентавацца. Xfce не мае Глабальны проксі для прыкладанняў, якія яго выкарыстоўваюць, напрыклад Хром, Полі... і г.д., і Гном / МАТЭ калі ў вас ёсць .. Гэта ўсяго толькі прыклад, але справа ідзе больш-менш. Xfce На жаль, яму ўсё яшчэ не хапае некаторых варыянтаў, якія для некаторых важныя.

    2.    Літос523 сказаў

      Ну, напрыклад, таму што карты Ati ўсё яшчэ не спалучаюцца з карыцай, таму што мне падабаецца Nautilus ...

      1.    Літос523 сказаў

        Эй! Таму што я выглядаю не як Debian, а як GNU / Linux x64
        Гэта праца нейкага зайздроснага ўбунтэра (жартую)

        1.    KZKG ^ Гаара сказаў

          Вы павінны наладзіць UserAgent у вашым браўзэры, каб паказаць, што вы Linux, але вы выкарыстоўваеце Debian 😉

    3.    сатанаАГ сказаў

      Дакладней, яны спажываюць амаль аднолькава, па меншай меры, пачынаючы. З Mate я маю крыху больш інструментаў па той самай "цане". З павагай.

  13.   Мануэль Р сказаў

    Адзінае, што мне не падабаецца ў Mate, гэта генерацыя папярэдніх праглядаў відэа, бо гэта нагадвае мне пра Windows, гэта значыць, калі ў мяне ёсць серыя з аднолькавым увядзеннем, амаль ва ўсіх відэа вы бачыце аднолькавы выгляд раней і ў Гном гэтага са мной не бывае.

    Я ведаю, што гэта нічога сур'ёзнага, але мне не падабаецца гэтая дэталь ^^, інакш усё ў парадку. Я не ведаю, ці будзе дэталь у ffmpegthumbaniler-box, бо gfome ffmpegthumbaniler сапраўды генеруе іх.

  14.   Лукас Маціяс сказаў

    Мне вельмі спадабаўся Матэ, але я застаюся з карыцай 😉

    1.    Ізраэлем сказаў

      Як кажуць тут, у Карыцы ў прынцыпе больш падарожжаў, чым у MATE, а таксама больш магчымасцей.

  15.   Кугар сказаў

    Дыверсіфікацыя GNU / Linux працягваецца, добра знайсці альтэрнатывы, але ... Калі новы карыстальнік хоча ўвайсці ў гэты свет, бо ён стаміўся дэзінфікаваць свой ПК, і ён спрабуе Ubuntu з Unity і, магчыма, з-за выраўноўвання зорак, якія ён робіць не падабаецца, што графічны інтэрфейс (іранічны рэжым адключаны) вырашае знайсці іншы графічны інтэрфейс. Пры пошуку сеткі сетак яму трапляюцца: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ... Гэты карыстальнік пераўсталёўвае любімую АС Windows.

    Я па-ранейшаму думаю, што яны павінны больш засяродзіцца на стварэнні добра адладжаных поўных асяроддзяў працоўнага стала і дадаванні выдатных функцый кожны год, а не кожныя 6 месяцаў, што прыводзіць да нестабільнасці і новых памылак. Агульныя прыкладання для абодвух (напрыклад, з графічным інтэрфейсам у Gtk і QT) вельмі патрэбныя, таму што гэта забівае асяроддзе працоўнага стала, калі пэўныя прыкладання разглядаюцца як яго патчы.

    Дзякуй.

  16.   Аарон Мендо сказаў

    Цудоўна! Добра, што партнёр развіваецца, мы спадзяемся, што ўсім будзе прапанавана паспрабаваць GNOME Shell яшчэ раз, у версіі 3.4 гэта выдатна, а для версіі 3.6 відаць, што гэта будзе яшчэ лепш.

    Прывітанне.

    1.    рама сказаў

      Мне таксама падабаецца абалонка gnome 3.4 😀 +1

  17.   Аарон Мендо сказаў

    ГНОМ ШЭЛУ !!! XD.

  18.   Аарон Мендо сказаў

    Прабачце, здаецца, я выкарыстоўваю хром і на самой справе выкарыстоўваю празрэнне. Чаму?

    Прывітанне.

  19.   Пабла сказаў

    Я выкарыстоўваю MATE 1.4 на Linux Mint 13 MAYA, і ў мяне няма праблем. Будзем спадзявацца, што MATE паспявае. Мне ўсё роўна, наколькі прыгожа, але што можна наладзіць і, вядома, як хутка. Вядома, што Debian 7 паставіць Xfce па змаўчанні ў якасці новага працоўнага стала, але распрацоўшчыкам XFCE прыйдзецца ўкласці сілы ў паляпшэнне альбо мадыфікацыю працоўнага стала, каб зрабіць яго больш зручным і наладжвальным для звычайных карыстальнікаў.

    1.    fmonroy07 сказаў

      Mate хутка развіваўся, Xfce існуе ўжо даўно, але яго распрацоўка не была сканцэнтравана настолькі на зручнасці выкарыстання або інтэграцыі інструментаў.

bool (праўда)