Дзёрзкасць, міфічны рэдактар гуку, каштоўнасць і флагман праектаў з адкрытым зыходным кодам, пра якія мы не можам абмеркаваць яго прадукцыйнасць і якасць, але якія ў адзін момант хістаюцца ... яго знешні выгляд, бо давайце прымем гэта, гэта непрыгожа.
Не тое, што ўплывае на яго здольнасці і магутнасць, але, як і многія рэчы ў свабодным праграмным забеспячэнні, яно мае перавагу функцыянальнасць над эстэтыкай.
На гэты момант у распрацоўшчыкаў добрыя вушы, але дрэнны зрок. Зразумела, гэта не віна распрацоўшчыкаў, гэта віна той эпохі, у якую мы жывём, у якой з'яўленне прыкладанняў у асноўным і прыцягвае карыстальнікаў.
Мал. 1 - Пачварнае качаня.
На шчасце, Audacity падтрымлівае "тэмы", каб палепшыць ваш знешні выгляд. і зрабіць яго выкарыстанне крыху больш прыемным.
Карыстальнік стварыў 3 тэмы (Vista, KDE і Gnome), якія мы можам прымяніць наступным чынам:
1. - Мы пераходзім у папку налад Audacity і ствараем каталог з назвай «Тэма» наступным чынам:
Linux:
mkdir -p ~/.audacity-data/Theme
Windows: Дакументы і налады \ \ Дадзеныя прыкладання \ Audacity \ Theme
Макінтош: ~ / Бібліятэка / Падтрымка прыкладанняў / смеласць / Тэма
2. - Мы захоўваем тэму як ImageCache.png у тэчцы Тэма.
3. - Мы дадаем гэтыя радкі ў файл audacity.cfg:
[Тэма] LoadAtStart = 1
Змена становішча інструментаў і вынік наступны:
Тэма "Gnome", змяненне раскладкі кнопак і так! выглядае крыху лепш ... ці не так?
І мы ўжо змянілі выгляд Audacity! 😀 (нават крыху ... ..)
Зразумела, ёсць некаторыя іншыя тэмы (асабліва на форумах Audacity), і стварыць іх не так ужо і складана, проста спатрэбіцца цярпенне ў GIMP 😉
Спадзяюся, вам гэта будзе карысна.
Дабрашчасныя крыніцы:
jcsu.jesus.cam.ac.uk
wikipedia.org
15 каментарыяў, пакіньце свой
Гэта па-ранейшаму жудасна, але тое, што збіраецца зрабіць xd, выконвае сваю функцыю xd
ха-ха-ха, ну ... у гэтым справа 🙂
Мне падабаецца Audacity за яго прастату, але Ardor проста бярэ на сябе задавальненне для задавальнення эстэтычнага і функцыянальнага боку прыкладання.
Праграмісты стварылі некалькі самаробных віджэтаў з wxWidgets, і яны не клапаціліся пра эстэтыку.
Віджэты па змаўчанні wxWidgets добра выглядаюць ва ўсіх аперацыйных сістэмах.
wxWidgets мае падтрымку GTK 3.0. http://www.wxwidgets.org/
Я праграмую з дапамогай wxWidgets, і ў ім шмат прывязак для іншых бібліятэк і моў праграмавання.
http://k40.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/CF6.jpg?3244
"... знешні выгляд прыкладанняў у асноўным прываблівае карыстальнікаў". Але што за карыстальнікі? Напрыклад, Ardor ці Rosegarden таксама не вельмі "каваі", але працуюць на прыкладзе прафесійнага ўзроўню. Аднак у выпадку дзёрзкасці, паколькі ён указвае на просты рэдактар гукаў без шматлікіх прафесійных прэтэнзій, можа быць, што калі яго можна папрасіць палепшыць "знешні выгляд". Цяпер, калі гэта шкодзіць яго эфектыўнасці, я аддаю перавагу, каб працягвалася так.
Я не разумею, чаму лепшы графічны інтэрфейс павінен пагоршыць прадукцыйнасць, гэта дзве рэчы, якія не маюць нічога агульнага адзін з адным.
У KDE з усталяванымі адпаведнымі пакетамі Oxygen-GTK інтэграцыя зусім не дрэнная 😀
Гэта праблема для распрацоўшчыкаў, а не для бібліятэк wxWidgets.
Вы бачыце, што распрацоўшчыкі стварылі некалькі самаробных віджэтаў з wxWidgets і што яны не клапаціліся пра эстэтыку. Фішкі па змаўчанні WxWidgets добра выглядаюць на ўсіх
аперацыйныя сістэмы.
wxWidgets мае падтрымку GTK 3.0, і Google Drive выкарыстоўвае wxPython прывязку wxWidgets. http://www.wxwidgets.org/ .
wxWidgets знаходзіцца на ўзроўні QT і лепш, чым Qt, у тым сэнсе, што ў яго шмат прывязкі, каулс: wxPYTHON, wxLUA, wxJavaScript, wxRuby, wxWidgets Gtk і г.д.
Я праграмую з wxWidgets.
http://www.taringa.net/posts/linux/17309248/VCL-LibreOffice-vs-Qt-4-9-vs-WxWidgets.html
Скажам шчыра ...
Гэта цудоўны інструмент, але яго графічны інтэрфейс жудасна жахлівы, непрыгожы і не народжаны.
Па гэтай прычыне я даўно перайшоў на Ocenaudio.
Выдатна, Gnome не выглядае дрэнна, я абавязкова скарыстаюся ім.
Мяне не хвалюе аспект, а тое, што зводзіць мяне з розуму, гэта тое, што ён больш не працуе з раздымам, мне заўсёды трэба спыняць сервер, каб пачаць дзёрзкасць, самае сумнае, здаецца, што ніхто не бачыць гэтай тэмы
Дзёрзкасць ... якія ўспаміны.
На шчасце, Ardor знаходзіцца на ўзроўні Cool Edit Pro (альбо Adobe Audition), а эстэтыка больш вытанчаная.
Прывітанне ўсім:
Audacity да нядаўняга часу (да версіі 2.0.3) прымалі ўласныя ўбудовы Linux, такія як LADSPA, LV2 і г.д., але па стане на версію 2.0.5 я бачу, па меншай меры, у маім выпадку (бо я выкарыстоўваю Ubuntu), ужо ён не ўключае іх, як у папярэдніх версіях. Я не ведаю, якое меркаванне яны могуць даць нам, каб вырашыць гэты відавочны недахоп.
Загадзя дзякуй за ўдзел у гэтым каментарыі.
З павагай: Эрнеста Флорэс Гадзінес
Каб наладзіць Audacity у Windows 8:
- Загрузіце выяву .png з сайта аўтара (http://jcsu.jesus.cam.ac.uk/~hdc21/design/audacity/Gnome_ImageCache.png)
- Зачыніце Audacity, калі ён адкрыты
- Перайдзіце па адрасе: C: \ Users \\ AppData \ Roaming \ Audacity
- Адкрыйце файл "audacity.cfg" з дапамогай нататніка
- Дадайце наступны радок:
[Тэма]
LoadAtStart = 1
- Зачыніце файл, захоўваючы змены, і стварыце новую тэчку ў тым жа кірунку, якая называецца «Тэма»
- Перамясціце загружаную выяву ў нядаўна створаную тэчку і перайменаваць яе ў "ImageCache", не губляючы фармат .png
- Адкрыйце Audacity і ідзіце.
калі ласка, чорная скура аранжавай пантэры. і што літары не маюць белага фону, толькі шаравата-белым, каб не пашкодзіць выгляд.