Тэставанне кода Visual Studio

Пажадана чытаць далейшае з адкрытай душой і без намеру быць самым радыкальным у свеце GNU / Linux. А для таго, хто спрабуе зрабіць каментарый: Не, гэта далёка не стала FromWindows

Я даўно разважаў над тым, каб напісаць артыкул пра новы Microsoft, якім ён кіруе. Сатья Nadella, якая моцна адрозніваецца ад той злой кампаніі, якая праяўляе сваю манаполію паўсюдна, жадаючы ахапіць большую частку рынку, але па тых ці іншых прычынах я не арганізаваў ідэі і адлюстраваў іх у гэтым блогу.

Я ўдакладняю, справа не ў тым, што цяпер людзі Рэдманда сталі добрымі хлопцамі ў фільме, або што яны спынілі ажыццяўленне манапалістычных актаў, але нельга адмаўляць, што ў апошні час мы сталі сведкамі шэрагу дзеянняў і змен, якія, па меншай меры, яны даюць шмат пра што падумаць.

Некаторыя змены

Магчыма, вам цікава, пра якія змены я кажу? Ну, я пачынаю з самага важнага з усяго: Microsoft пачала прыслухоўвацца да сваіх карыстальнікаў. На першы погляд, гэта ўжо не тая кампанія, якая вырашыла нешта ўкараніць у Windows, і яна засталася такой, незалежна ад таго, наколькі моцна пратэставалі яе карыстальнікі (напрыклад, калі яны выходзілі з меню "Пуск"), і вокны 10 становіцца лепшым прыкладам гэтага.

У самой Windows 10 яны ўкаранілі шэраг змен, якія, па меншай меры, цікавыя, напрыклад, спосаб кіравання сеткай вельмі падобны на Менеджэр сеткі да некаторай ступені, і, нарэшце, шляхам змены памеру акна CMD, гэта не застаецца ў невялікай фіксаванай рамцы ... многія будуць ведаць, пра што я кажу.

Бо з ім OpenSource таксама былі ўнесены некаторыя цікавыя змены. Мы ўжо бачылі, як Microsoft прызнае Debian як выдатная платформа для разгортвання вашага праекта Блакітны, хмарны сэрвіс, які, калі вы сумняваецеся, я лічу, што ў бліжэйшыя гады гэта будзе асноўнай крыніцай даходу для гэтай кампаніі. Акрамя таго, гаворыцца, што прыкладанні можна ствараць у ASP.NET 5 з падтрымкай Linux.

Верыце ці не (і я сам у гэта не верыў), Microsoft супрацоўнічае альбо працуе непасрэдна над мноства праектаў OpenSource, спрабуючы быць нейкім чынам "значна больш адкрытай" кампаніяй.

Але, як мы тут гаворым, я нікога не падпальваю. Маючы на ​​ўвазе тое, што я ўжо казаў раней, я не маю на ўвазе (вартае празмернасці), што Microsoft, якая раней была дрэннай, цяпер добрая. Я проста пэўным чынам прызнаю добрыя рашэнні, якія яны прымалі ў апошні час. І тут я ўвайшоў у пачатковую тэму гэтага артыкула: Visual Studio Code.

Visual Studio Code

Функцыя VisualStudioCode_feature

Microsoft здзівіла шмат людзей, зрабіўшы даступным для ўсіх бясплатна Visual Studio Code, які я да гэтага часу не ведаю, ці гэта пашыраны тэкставы рэдактар, ці IDE, але мне здаецца вельмі і вельмі знаёмым. Узнёслы тэкст, Атам o Кранштэйны, не толькі на выгляд, але і на некаторыя яго варыянты і функцыянальныя магчымасці. На самай справе, гэта напісана з выкарыстаннем TypeScript / JavaScript і выкарыстоўвае NodeJS. Цікавы факт, што ў яго ёсць падтрымка кіравання нашым сховішчам Git.

Visual Studio Code (ён жа VSCode) падтрымлівае a шмат моў які ён прапануе вылучыць сінтаксіс, у тым ліку: Партыя, C ++, закрыццё, кававы сцэнар, DockerFile, F #, Go, Jade, ява, Ручкі, Іні, Lua, Makefile, ўцэнка, Objective-C, Perl, PHP, PowerShell, Пітон, R, брытва, лал, SQL, VisualBasic, XML. Акрамя таго, ён мае аўтазапаўненне для CSS, HTML, JavaScript, JSON, менш, Сасс і рэфактарынг для C# y машынапіс.

Visual Studio Code

Што тычыцца наладкі, яна прапануе светлую і цёмную тэму, і ў выпадку GNU / Linux мы можам рэдагаваць файл уручную:

$HOME/.config/Code/User/settings.json.

і дадаць пэўныя параметры. Акрамя таго, у ім ёсць мноства спалучэнняў клавіш, якія палягчаюць жыццё. Усё гэта вы можаце прачытаць на сайце "Дакументацыя".

дакументацыя

Наколькі я ведаю, гэта не інструмент OpenSource, але ён ёсць ліцэнзія досыць дазвольны ў пэўнай ступені на карысць распрацоўшчыкаў. Напрыклад:

  • Агульны. Вы можаце выкарыстоўваць праграмнае забеспячэнне для распрацоўкі і тэставання прыкладанняў.
  • Дэманстрацыйнае выкарыстанне. Дазволенае вышэй выкарыстанне ўключае выкарыстанне праграмнага забеспячэння для дэманстрацыі вашых прыкладанняў.
  • Рэзервовая копія. Вы можаце зрабіць рэзервовую копію праграмнага забеспячэння, каб пераўсталяваць праграмнае забеспячэнне.
  • Праграмнае забеспячэнне ўтрымлівае кампаненты трэціх бакоў, якія ліцэнзуюцца ў адпаведнасці з ліцэнзіямі з адкрытым зыходным кодам з абавязацельствамі даступнасці зыходнага кода. Копіі гэтых ліцэнзій уключаны ў файл ThirdPartyNotices альбо ў суправаджальны файл крэдытаў. Вы можаце атрымаць адпаведны поўны зыходны код ад нас, калі і як патрабуецца ў адпаведнасці з адпаведнымі ліцэнзіямі з адкрытым зыходным кодам, адправіўшы грашовы перавод альбо чэк на 5.00 долараў ЗША на адрас: Team Compliance Team, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA

Хоць і не ўсё ружовае, як гаворыцца ў той жа ліцэнзіі:

  • ДАНЫЯ. Праграмнае забеспячэнне можа збіраць інфармацыю пра вас і ваша выкарыстанне праграмнага забеспячэння і адпраўляць яе ў Microsoft. Microsoft можа выкарыстоўваць гэтую інфармацыю для прадастаўлення паслуг і паляпшэння нашых прадуктаў і паслуг. У гэтай папярэдняй версіі карыстальнікі не могуць адмовіцца ад збору дадзеных. Некаторыя функцыі праграмнага забеспячэння могуць дазваляць збіраць дадзеныя ад карыстальнікаў праграм, распрацаваных разам з праграмным забеспячэннем. Калі вы выкарыстоўваеце гэтыя функцыі для ўключэння збору дадзеных у вашых прыкладаннях, вы павінны выконваць дзеючае заканадаўства, уключаючы прадастаўленне адпаведных паведамленняў карыстальнікам вашых прыкладанняў. Даведацца больш пра збор дадзеных і яго выкарыстанне можна ў даведачнай дакументацыі і заяве аб прыватнасці на сайце http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Выкарыстанне праграмнага забеспячэння дзейнічае як ваша згода на гэтыя практыкі.

Вось некаторыя з самых цікавых рэчаў, якія я чытаў пра згаданую ліцэнзію, і паколькі я не юрыст, я не магу вызначыць, добра гэта ці дрэнна. Але ў любым выпадку.

Загрузіце і ўсталюйце Visual Studio Code

Карыстальнікі Archlinux могуць усталяваць Visual Studio Code з AUR:

$ yaourt -S vscode-bin

Аднак у гэтым няма неабходнасці, бо нам застаецца толькі загрузіць сціснуты файл, які яны прапануюць нам на сваім сайце, і выканаць двайковы файл, які ён утрымлівае. І ўсё.

Загрузіце VSCode

Высновы Visual Studio Code

Ці варта пакідаць параметры, якія мы маем сёння ў GNU / Linux, адкрытыя і бясплатныя VSCode? Вядома, не, але праўду кажучы, па меншай меры, для маёй працы ў якасці FrontEnd, VSCode - выдатны інструмент (хаця паўтаруся, я не вывучаў яго на 100%).

Таксама варта ўдакладніць, што гэта не канчатковая версія, таму праграмнае забеспячэнне можа прадстаўляць памылкі, аднак да гэтага часу ў мяне не ўзнікала праблем з яго выкарыстаннем. Яго інтэрфейс даволі зручны і працуе даволі хутка.

Чым не OpenSource? Паўтаруся, я не ведаю, ці цалкам ён зачынены, але ў ім выкарыстоўваюцца адкрытыя тэхналогіі, і ў рэшце рэшт, колькі карыстаецца Opera альбо падобнымі прыкладаннямі? Таму гэта на любы густ.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

63 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   WaKeMaTTa сказаў

    @elav Як вы думаеце, Debian прадаў сябе д'яблу (Micro ... ..t)?

    1.    Элаў сказаў

      Не, я так не думаю ... хоць ты ніколі не ведаеш.

  2.   Рауль П сказаў

    У ім адсутнічаюць такія рэчы, як аўтазапаўненне, я планаваў замяніць блокі кода на Code, але нарэшце мне ўдалося ўсталяваць блокі кода на Debian 8.

    1.    Элаў сказаў

      Аўтазапаўненне якой мовы ці якога тыпу?

  3.   ананімны сказаў

    Усталёўка папярэдне скампіляванага двайковага файла без наяўнасці зыходнага кода (бясплатная праграма) - гэта эквівалент продажу душы д'яблу ... і нават больш, усталяваўшы яго праз сістэмныя папкі з правамі root, якія дае вам менеджэр пакетаў дыстрыбутыва.
    Шчыра кажучы, я больш не разумею, ці схільныя людзі імкнуцца забыцца альбо пакрыць асновы свабоднага праграмнага забеспячэння, альбо проста такая ідэя, што забаронена лепш.
    Паколькі Microsoft не адкрывае ўсё, што хоча, для сваёй "фантастычнай" аперацыйнай сістэмы і не спыняе раз трахаць людзей гну.

    1.    Элаў сказаў

      У мяне на ArchLinux працуе шмат папярэдне скампіляваных двайковых файлаў, і нават пры наяўнасці зыходнага кода я ніколі не турбаваўся, як яны працуюць, галоўным чынам таму, што, маючы на ​​ўвазе зыходны код, што я мог зрабіць? Калі вы адзін з людзей, які мае для гэтага неабходныя веды, віншую, але я амаль упэўнены, што 90% з нас, хто выкарыстоўвае GNU / Linux, не ведаюць, як запраграмаваць альбо разгледзець зыходны код большасці прыкладанняў, якія мы выкарыстоўваць.

      Ні ў адзін раз я не казаў, што VSCode быў лепшым, больш за тое, я добра ведаю, што, тэстуючы гэта дадатак, я нейкім чынам магу выставіць свой кампутар, але скажу шчыра: я сумняваюся! І што я не параноік, ёсць тыя, хто выкарыстоўвае брандмаўэры горш, чым кітайскія ..

      Яшчэ адна дробязь .. неабавязкова быць ROOT, каб праверыць гэта дадатак .. 😉

      1.    mat1986 сказаў

        "Калі вы адзін з тых людзей, хто мае для гэтага неабходныя веды, віншую, але я амаль упэўнены, што 90% з нас, хто выкарыстоўвае GNU / Linux, не ведаюць, як запраграмаваць альбо разгледзець зыходны код большасці прыкладанняў мы выкарыстоўваем."

        Калі які-небудзь Linuxero Taliban прачытае гэта, яны напэўна адправяць вас на стаўку. Гэта не азначае, што я лічу вас правільным. Я збіраюся зрабіць так, што мяне не вельмі турбуе прагляд зыходнага кода таго, што я ўсталёўваю, у асноўным таму, што ў мяне няма навыкаў апрацоўкі, а тым больш змянення яго на свой густ, і гэта не робіць мяне менш прыхільніка GNU / Linux, чым вы альбо любы з тых, каго мы тут каментуем. Я таксама не хвалююся з нагоды ўсталёўкі "ўласных" праграм, такіх як Opera ці Vivaldi. Для мяне, пакуль гэта добра працуе, мне гэтага дастаткова. Як я чытаў на старонцы з сябрамі, "не таму, што мы любім маму, мы павінны забіць тату, так?"

      2.    johnfgs сказаў

        «У мяне на ArchLinux працуе шмат папярэдне скампіляваных двайковых файлаў, і нават з даступным зыходным кодам я ніколі не турбаваўся, як яны працуюць, галоўным чынам таму, што, маючы на ​​ўвазе зыходны код, што я мог зрабіць? »

        Мне ніколі не спадабаўся гэты аргумент, свабоднае праграмнае забеспячэнне - гэта не веданне праграмнага забеспячэння, якое мы запускаем зверху ўніз (стары выраз, калі ён ёсць). Але пра свабоду, давер і этыку.

        Шчыра кажучы, калі я не выкарыстоўваю ўласнае праграмнае забеспячэнне на сваім ПК, гэта таму, што мне не падабаецца стаўленне ўласнага праграмнага забеспячэння. Стаўленне да ўтойвання кодэкса шмат пра кагосьці кажа і кажа пра нейкую даволі дрэнную этыку. Я лічу, што этычна няправільна скарачаць свабоды карыстальніка, напрыклад, праглядаць і мадыфікаваць праграму, калі яны гэтага хочуць, а яшчэ горш - абмяжоўваць магчымасці распаўсюджвання. Безумоўна, я ніколі не адкрыю код Xorg, але калі мне калі-небудзь прыйдзецца звярнуцца да неабходнасці зрабіць гэта, каб змяніць тое, што мне трэба, здаецца, вельмі добра мець магчымасць гэта зрабіць (як гэта адбылося са мной, напрыклад, з Zoneminder і некалькімі іншымі праграмамі) і вельмі дрэнна Не маючы магчымасці гэта зрабіць, таму што ў рэшце рэшт праграма, якая працуе на маім кампутары, павінна працаваць так, як я лічу патрэбным (вядома, у межах маіх тэхнічных магчымасцей).

        Я ведаю, што гэты аргумент пераконвае не ўсіх, але трэба думаць, што мы, хто выкарыстоўваем SL, выкарыстоўваем яго, таму што мы паранаідальныя ад шкоднасных праграм аж да выкарыстання SL, а гэта свабода і этыка.

      3.    ананімны сказаў

        Для аўдыту неабходна мець зыходны код, ёсць нешта званае wireshark, і калі згаданы двайковы файл "патэлефанаваць дадому", можна злавіць тыя пакеты, якія яго выдаюць, тады, маючы зыходны код, можна ўбачыць тую частку код - той, хто тэлефануе дадому ... маючы на ​​руках гэтую інфармацыю, вы можаце распаўсюдзіць рэпутацыю "кампаніі", пра якую ідзе гаворка, на некалькіх блогах.
        Акрамя таго, калі Microsoft настолькі пурысты, чаму б ім не даць зыходны код? Чаму камерцыйная тактыка не хоча прадастаўляць зыходны код? Ці можа быць, што рэчы сачэння схаваны ўнутры, пра што яны не хочуць, каб супольнасць ведала?
        Вам не трэба здавацца добрым ... вы павінны гэта даказаць! і лепшы спосаб даць тое, што вы збіраецеся даць, - гэта выкарыстанне ліцэнзіі GPL і дастаўка зыходнага кода.
        Калі ён працуе без дазволу root, гэта велізарная статычная кампіляцыя ... жудасны перанасычэнне аператыўнай памяці, і калі ён інтэрпрэтуецца пітонам, скажам ... тады тое, што я сказаў пра код, не ўжываецца.
        Нарэшце, той факт, што многія карыстальнікі не могуць прачытаць код, не азначае, што астатні свет не можа прачытаць код і знайсці дзіркі, якія засталіся без нагляду "прывітанне, адкрываеш".
        Бяспека амаль заўсёды ўключае коды "выкліку дадому", якія паведамляюць інфармацыю пра апаратнае забеспячэнне ПК, дзе ён працуе, каб адсочваць "наступныя дзеянні". Кожны, хто выкарыстоўвае дыстрыбутыў Linux, павінен ведаць, што ні адна праграма не павінна мець доступ да інфармацыі са свайго абсталявання, напрыклад, серыйны нумар цвёрдага дыска, гэтую інфармацыю змяніць нельга, таму яна з'яўляецца апорным пунктам для маніторынгу кампаній, якія займаюцца зборам і продажам інфармацыі іншым кампаніям і / або ўрадам.
        Спытаеце сябе, чаму абодва TOR, калі ў рэшце рэшт яны ўсталёўваюць праграмы, якія збіраюць інфармацыю са свайго жорсткага дыска і адназначна выстаўляюць іх.

    2.    Гаспадар ветру сказаў

      Я не разумею, чаму гэта прадаваць душу д'яблу.

      Вы павінны выкарыстоўваць праграмнае забеспячэнне, якое вам найбольш падыходзіць, незалежна ад таго, адкрыта яно ці не. Я заўсёды лічыў непатрэбнае паляванне на ведзьмаў смешным. Калі хтосьці мае перавагу альбо мае грошы на выкарыстанне неадкрытага праграмнага забеспячэння, парадуйце яго.

      Акрамя таго, ёсць шмат выпадкаў паўсядзённых рэчаў, якія не так "адкрыты", і пры жаданні вы можаце закрыць код, паколькі гэта дазваляе ліцэнзія.

      Добра мець філасофію, але ёсць рэчы, якія не працуюць у асяроддзі, напрыклад, я не ведаю ні адной сур'ёзнай кампаніі, якая выкарыстоўвае openjdk, бо ў яе шмат памылак, і ўсе яны гуляюць у аракул jdk, альбо таксама прызнаюць, што драйверы nvidia і ati open шкодзяць у параўнанні з прапанаванымі імі. Я ведаю графічных дызайнераў і людзей, якія карыстаюцца САПР, якія нават не п'яныя карыстаюцца адкрытымі драйверамі, бо прадукцыйнасць жаласная.

      Акрамя таго, давайце пагадзімся, віртуальная машына Java для Android не працуе, і ўсе выкарыстоўваюць Android, я не думаю, што ўсе карыстальнікі тут выкарыстоўваюць Firefox OS.

    3.    eliotime3000 сказаў

      Вы ўжо ведаеце Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP і іншыя прафесійныя мовы праграмавання назад і наперад? Калі так, віншую.

      Тое, што вы кажаце, падобна на тое, каб сказаць непісьменнаму, што тое, што абяцае палітык, - гэта проста падробка.

      1.    Бэці ...... Яўстакія сказаў

        Нічога з таго, што вы згадваеце, у мяне няма ведаў, толькі саюзнікі, як здаровы сэнс, дзёрзкасць увайсці ў той цудоўны свет тэхналогій
        Інтэрнэт складаецца з людзей, апаратнага і праграмнага забеспячэння, з адпаведным абсталяваннем на абодвух канцах.
        прывітанне.

    4.    Маўрыкій сказаў

      Я ніколі не буду давяраць добрым намерам MS толькі таму, што яны добрыя людзі. MS - гэта кампанія з відавочнай манапалістычнай тэндэнцыяй і робіць усё, што трэба для дакладнага кантролю над тым, што яна шукае.
      Ужо даўно ён зразумеў, што адкрытая вайна, якую ён вёў супраць "Адкрытай крыніцы", губляе яе, што ягоная канфрантацыйная стратэгія не прыносіла чаканых вынікаў, і менавіта тады яны на працягу ночы з'яўляюцца з новым тварам "сяброў" пажыццёвае прапанову бясплатных інструментаў (сапраўды не ведаючы, што ў іх ёсць) для Debian і з усімі пажаданнямі для Open Source.
      Я не ведаю, магчыма, я падазроны ад прыроды ці, магчыма, гэта мой досвед, але мне падаецца надзвычай падазроным, што MS будуе адносіны з Debian, код якога сустракаецца ў многіх распаўсюджаных дыстрыбутывах GNU / Linux (Ubuntu, Mint і г.д.).
      Я проста кажу гэта, будзьце асцярожныя!

  4.   экалякер сказаў

    І якую перавагу вы атрымліваеце пры выкарыстанні VSCode у параўнанні з SublimeText, Atom або Brackets?
    Таму што мне асабіста зручней выкарыстоўваць Atom, чым VSCode (нават у Windows), бо ў яго значна больш магчымасцей.

    Прывітанне 🙂

    1.    Рауль П сказаў

      Справа ха-ха-ха-ха-ха

    2.    Элаў сказаў

      Я ніколі не казаў пра плюсы і мінусы, нават не рабіў параўнання, акрамя знешняга выгляду і некаторых варыянтаў. Відавочна, што VSCode на дадзены момант не здольны замяніць дужкі практычна ў любым аспекце, хаця некаторыя рэчы лепш, чым альтэрнатыва Adobe. Я не кажу пра Sublime, бо, паколькі гэта не OpenSource і таму, хтосьці там можа кінуцца мне на шыю .. 😉

      1.    Луіс Фабрыцыё Эскалье сказаў

        Я асабіста лічу сябе "антымікрасофам". Менавіта дзякуючы сваёй пераважнай манеры (якой ён быў і, магчыма, ужо не так ужо шмат) дзейнічаць перад карыстальнікам у цэлым. Я падзяляю філасофію, якая кіруе бясплатным праграмным забеспячэннем, але я таксама разумею, што ў гэтым свеце, у якім мы жывем і развіваемся, абсалютна ўсё "штурхаць і цягнуць". І хаця я не бачу слабіны з боку праекта Debian, але, калі я бачу гэта, я бачу гэта больш, і я бачу гэта крыху больш за год з боку шматнацыянальнай.
        На жаль, кіруючыся мінулым досведам, адзначаным сапраўднымі цёмнымі дзвярыма, характэрнымі для ўласнага праграмнага забеспячэння ў цэлым, параноя прысутнічае ў грамадстве. Я гэтага не адмаўляю. Але я таксама лічу, што настаў час даць знакамітай Вентаніце другі шанец, не паніжаючы аховы. Давяраючы, што калі ў нейкі момант свабоднае праграмнае забеспячэнне ведала, як карыстацца сваімі сродкамі, сёння і заўтра яно таксама будзе ведаць, як гэта зрабіць. Добрая воля заўсёды ёсць!

    3.    Primo сказаў

      Ну, напрыклад, у маім выпадку, бо "брекеты" падводзяць мяне з дня ў дзень, Atom пры абнаўленні свайго API зламаў шмат убудоў, якія не атрымлівалі абнаўленняў на працягу некалькіх тыдняў, і таму, што VS здаецца надзейным і сур'ёзным.

      Я не брыду В.С. Я заўсёды аддаю перавагу OpenSource, але ў канкрэтных выпадках я не бачу нічога, акрамя выкарыстання ўласнага праграмнага забеспячэння, правільнага, так.

  5.   Марыё Гільерма Завала Сільва сказаў

    Адрас - howtogeek.com ....
    Ёсць артыкул пра Win 10 ...! Спадзяюся, вы яго прачыталі ...

    На ўра !!!

  6.   Камачо сказаў

    Я шмат спрабаваў для php. І ў рэшце рэшт я заўсёды атрымліваю Кейт.

    Мне падабаецца каментаваць / каментаваць кнопкамі.
    Хуткая закладка.
    Захавайце розныя сеансы.
    Кіраванне колерамі.
    Што ён мала важыць, а аператыўная памяць ходзіць амаль не ведаючы.
    Рэдагаваць кнопкі і значкі на мой густ.
    Шрыфты і г.д.

    Я не ведаю ручку C, C ++, Java і г.д., альбо што-небудзь, што кампілюецца. Такім чынам, мне не патрэбны цяжкі IDE з Java альбо нешта падобнае.

    Прывітанне ад ... майго дома !!!

  7.   Петэрчэка сказаў

    Давайце паглядзім Элаў, Visual Studio Code - гэта не што іншае, як пазбаўлены Atom ... Ён заснаваны на ім.

    http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/

    1.    Элаў сказаў

      Я так думаў, але не быў упэўнены .. дзякуй за інфармацыю.

      1.    Марфея сказаў

        Такім чынам, яны ўзялі "стары" код Atom, дадалі сваё шпіёнскае праграмнае забеспячэнне ("Праграмнае забеспячэнне можа збіраць інфармацыю пра вас і ваша выкарыстанне праграмнага забеспячэння і адпраўляць яе ў Microsoft. Microsoft можа выкарыстоўваць гэтую інфармацыю") і закрылі яго (здаецца, ваш ліцэнзія дазваляе: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) А што цяпер у "з linux" мы гэта публікуем?
        Дазвольце мне цалкам не пагадзіцца з гэтым артыкулам, не атрымаўшы класічнага (і абсурднага) абвінавачвання ў "Талібане".
        Калі ёсць штосьці горшае, чым мець "злую" кампанію (не падобную на "д'ябла", па-сапраўднаму злую з-за відавочнай практыкі ў адносінах да карыстальнікаў і канкурэнтаў), дык гэта тое, што тыя з нас, хто не давяраў ёй, пачалі верыць у яе новая дабрыня, і больш з такім прыкладам !!!
        На ўра ...

    2.    Луіс Альфрэда сказаў

      Гэты артыкул http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ Гэта дасць вам больш яснасці па гэтым пытанні.

  8.   Хайр сказаў

    Але Microsoft ніякім чынам не дапамагае свабоднаму праграмным забеспячэнню, а проста гэтым карыстаецца.
    Microsoft вельмі любіць Linux, але як гэта паказвае? Чаму б не выключыць гэтую рэч з UEFI і Secure Boot, ці складаней зараз, чым раней, таму што Microsoft Office не больш сумяшчальны, чым раней, з ODF?
    Што вы хочаце падтрымаць Cynamon, акрамя знішчэння Android?
    З майго пункту гледжання, гэтая кампанія выкарыстоўвае толькі карыстальнікаў бясплатнага праграмнага забеспячэння, гэта як той самы воўк у авечай шкуры.

    1.    Тролінг у глыбіні сказаў

      Божа мой, што чытаць, давайце паглядзім, калі мы даведаемся лепш, што UEFI - гэта аб'яднанне кампаній, якое было створана для паляпшэння BIOS, а не ад Microsoft, а бяспечная загрузка - гэта асаблівасць UEFI, каго вы хочаце, вы можаце зайсці на форум UEFI, і калі Microsoft хацела выкарыстаць гэтую функцыю, таму што яна прысутнічала ў UEFI і павышае бяспеку, то яны ёсць, гэта сука для карыстальнікаў, таму што нам цяжка ўсталёўваць іншыя АС, але віна UEFI ў тым, што ён стварыў гэтую функцыю.

      1.    Хайр сказаў

        Разумееце, столькі жадання стаць тым, хто ведае больш за ўсё, каб у выніку пагадзіцца са мной, не разумеючы гэтага.

      2.    Марыё сказаў

        Навошта выдаляць UEFI? Дыскі аб'ёмам 2 ТБ і больш будуць прыемнымі папяровымі гірамі. Усе гэтыя функцыі прызначаны для праблемы бяспекі. Было б непатрэбна спрабаваць мець "звышбяспечную" АС, але пакідаць дзверы адкрытай для пірацкага загрузніка, як і ў BIOS. З самага пачатку гэта павінна быць бяспечная сістэма.

    2.    Юкітэру сказаў

      Справа ў CyanogenMOD - гэта старая гісторыя і дрэнны прыклад у вашым выпадку, бо гэта адбываецца з таго часу, калі CyanogenMOD уключыў у свае дыскі праграмы Google, што не спадабалася Google, і яны загартавалі вушы пагрозай судовага разбору. тыя СМ, і па гэтай прычыне яны перасталі ўключаць Gapps у свае ROM па змаўчанні.

      Статус-кво захаваўся, але Cyanogen у гэтым не зацікаўлены, яны хочуць выкарыстаць сваю базу для атрымання прыбытку (яны цяпер кампанія), і менавіта тут уключаецца Microsoft і яе паслугі (якіх Cyanogen пакуль не можа прапанаваць). У гэтай сітуацыі віна Google, бо яна не хоча дзяліць частку прыбытку, якую ён атрымлівае ад Android, з прыбыткам Cyanogen, таму апошнія былі вымушаныя шукаць прыбытак, аб'ядноўваючыся з Microsoft. Бяспройгрышны для іх, пакуль яны канкуруюць з Google. Знішчыць Android для гэтага? Зусім не, Google добра пазіцыянуе Android, і гэтая панарама не зменіцца як мінімум у сярэднетэрміновай перспектыве.

    3.    eliotime3000 сказаў

      Ubuntu, RHEL і Fedora падтрымліваюць UEFI з Secure Boot; Google Docs ужо аптымізаваў сваю падтрымку ODF і Android дзякуючы AOSP, які дае зялёнае святло для стварэння ROM, як заўгодна (напрыклад, Mozilla, якая перапрацавала AOSP для стварэння Firefox OS). Ваш каментарый нават паказвае, што вы выкарыстоўваеце камерцыйную відэлец Chromium (Google Chrome), якую падтрымлівае Google.

      Словам, усе так ці інакш карыстаюцца бясплатным праграмным забеспячэннем.

  9.   Тролінг у глыбіні сказаў

    «Вось некаторыя з самых цікавых рэчаў, якія я чытаў пра згаданую ліцэнзію, і, паколькі я не юрыст, я не магу вызначыць, добра гэта ці дрэнна. Але ў любым выпадку ".

    Але крыху павольна, калі вы ведаеце, што азначае для Microsoft збор усіх дадзеных, якія вы ўводзіце ў IDE, гэта новы Microsoft? Я баюся, яны сталі настолькі адкрытымі і сучаснымі, бо Microsoft не ведае, куды ісці , і, губляючы грошы, я не ведаю, магчыма, нейкі сапраўдны праграміст прыдумляе праект, выкарыстоўваючы гэта, і праз некалькі месяцаў Microsoft прыдумляе нешта падобнае ... трэба было б быць дурным, больш поўныя і сапраўды адкрытыя альтэрнатывы.

    1.    Элаў сказаў

      Тупа? Трус называе асла вялікім вухам. Кажа той, хто карыстаецца Chrome і Android .. Колькі крывадушнасці!

  10.   Хуанра20 сказаў

    Я не спрабаваў толькі таму, што ён прызначаны для 64-бітных машын, таму я застануся з жаданнем. Адзіны недахоп, які я бачу, - гэта тое, што ён збірае дадзеныя, але гэта можа быць адладка-удасканаленне праграмы, альбо я хачу верыць.

    Я спадзяюся, што VSCode з'яўляецца шлюзам для распрацоўкі прыкладанняў для WindowsPhone на GNU / Linux, таму што ў Microsoft адсутнічаюць распрацоўшчыкі GNU / Linux і OSX

    1.    Даніэль N сказаў

      я думаю, з ксамарынам і мона

  11.   Ксаўе сказаў

    Прабачце, я ведаю, што гэта не супадае з тэмай, але са мной здарылася нешта, што прыцягнула маю ўвагу.

    Учора ўвечары я выкарыстаў Gmail праз браўзэр Firefox ва Ubuntu (я не карыстаўся Thunderbird), і сёння я атрымліваю ліст ад Gmail, які пацвярджае, ці быў я тым, хто ўвайшоў у сістэму, таму што зрабіў гэта з Firefox і Linux, і гэта дае мне наступнае абгрунтаванне (не кажучы пра апраўданне):

    Чаму мы яго адправілі? Мы вельмі сур'ёзна ставімся да бяспекі і хочам, каб вы былі ў курсе важных дзеянняў, якія адбываюцца з вашым уліковым запісам.
    Мы не змаглі вызначыць, ці выкарыстоўвалі вы раней гэты аглядальнік альбо прыладу са сваім уліковым запісам. Гэта можа адбыцца ў першы раз пры ўваходзе ў новы кампутар, тэлефон ці браўзэр, калі вы выкарыстоўваеце рэжым інкогніта вашага браўзэра альбо рэжым прыватнага прагляду, калі вы выдаляеце файлы cookie альбо калі хтосьці іншы атрымлівае доступ да вашага ўліковага запісу. »
    Што з гэтым? Такім чынам, калі гэта не Internet Explorer ці Google Chrome, то гэта павінна быць уразлівасць ... гэта мала ...

    Што вы думаеце пра гэта?

    1.    Ксаўе сказаў

      Дарэчы, гэта прымушае мяне падумаць аб поўнай ліквідацыі Gmail і заставацца толькі з Адкрытай паштовай скрыняй ...

    2.    Юкітэру сказаў

      Калі гэта, дарэчы, здарылася са мной сёння, гэта проста мера бяспекі, якая мне падаецца на самай справе нармальнай, таму што я не хачу, каб хто-небудзь трапляў на маю пошту, што адбываецца значна больш, чым мы сабе ўяўляем, калі браць пад увагу неасцярожнасць, што яны пэўныя людзі, пакідаючы сесіі адкрытымі на агульнадаступных кампутарах.

      Што з гэтым? Такім чынам, калі гэта не Internet Explorer ці Google Chrome, то гэта павінна быць уразлівасць ... такая маленькая ... »

      Праўда ў тым, што апавяшчэнне будзе дадзена вам незалежна ад таго, які браўзэр вы выкарыстоўваеце, гэта проста мера бяспекі.

      1.    Ксаўе сказаў

        М-м-м-м-м, ну, паглядзіце, я выкарыстаў мноства кампутараў і браўзэраў для праверкі пошты (агульнадаступныя Інтэрнэты), і праўда са мной ніколі не здаралася, гэта прыцягнула маю ўвагу, таму што для працы мне давялося выкарыстоўваць агульнадаступныя кампутары для праверкі, і яна проста выходзіць зараз Раней я яго не бачыў.

      2.    Юкітэру сказаў

        Гэта адбылося са мной учора, і ў іншых выпадках у мяне былі падобныя апавяшчэнні, асабліва таму, што ў мяне актываваная падвойная аўтэнтыфікацыя, а таксама апавяшчэнні аб падключэнні.

    3.    Жаака сказаў

      Гэта агульнае, гэта не ўразлівасць. Калі вы згаджаецеся з умовамі Google, яны кажуць вам, што могуць перакампанаваць вашу інфармацыю па прычынах.
      Firefox не можа перашкодзіць Gmail або любой старонцы рабіць гэта. У Firefox ёсць тое, што, у адрозненне ад іншых аглядальнікаў, ён не збірае вашу інфармацыю і з'яўляецца бясплатным.

  12.   Джонатан сказаў

    У вас былі праблемы з дыспетчарам вокнаў ці інтэрфейсам? Я там чытаў, што ён добра працуе толькі ў ubuntu і ў асяроддзі адзінства самога ubuntu, але што ў асяроддзях з KDE, такіх як kubuntu, гэта дрэнна альбо стварае нейкую іншую праблему.

    1.    Элаў сказаў

      Паглядзіце скрыншоты .. гэта KDE у ArchLinux 😀

  13.   без імя сказаў

    цікава, дзякуй

  14.   Радольфа сказаў

    Чаму Microsoft дрэнны хлопец?

  15.   алексішр сказаў

    Так, вядома !! Microsoft больш адкрыта !!
    А як наконт загрузкі бяспекі для Windows 10?

  16.   Габрыель сказаў

    Цяпер высвятляецца, што mocosoft стаў "добрым" і дорыць дробязі свету гну, асабіста я рады, што яны ўжо разумеюць злую стратэгію mocosoft у дачыненні да свабоднага праграмнага забеспячэння, я з вялікім падазрэннем гляджу на тое, што гэта выбухнуў ракетамі да прэм'еры Devian 8, як гэта дзіўна? devian8, systemd, nsa, usa і г.д., вы хочаце, каб яго больш разжоўвалі? (:

  17.   Юкітэру сказаў

    Шмат хто з пурыстаў, якія пракаментавалі тут, забыліся пра нешта вельмі важнае, і гэта тое, што яны жывуць так, што амаль усё, што мы выкарыстоўваем, мае ўласныя кампаненты. Калі вы мне не верыце, памятайце, што ваш мабільны тэлефон, кампутар і большасць электронных прылад працуюць на аснове ўласных кампанентаў, а не наадварот (як хацелася б многім, у тым ліку і мне).

    Кампутар працуе не толькі на базе АС, але і шмат іншых рэчаў, такіх як; BIOS, прашыўка розных электронных кампанентаў (ад апаратнага кантролера жорсткіх дыскаў да прашыўкі працэсараў) і ўсё гэта прыватны, і гэта не зменіцца ў кароткатэрміновай і сярэднетэрміновай перспектыве, можа не змяніцца нават у доўгатэрміновай перспектыве.

    Хочаш мець свабоду, мы выбіраем бясплатную АС, таму што яна дазваляе рабіць усё так, як нам хочацца, але і экстрэмізм таксама нядобра. Я не кажу, што тое, што Microsoft цяпер робіць, гэта не для атрымання прыбытку, гэта кампанія, яе мэта - атрымаць прыбытак ад таго, што яна робіць. Але падумайце крыху, што гэты крок можа зрабіць многія кампаніі менш ахвотнымі пераносіць сваё праграмнае забеспячэнне на Linux, і нават многія з гэтых праектаў могуць быць часткова бясплатным праграмным забеспячэннем (ліцэнзія BSD), што шмат у чым прыносіць карысць грамадству.

    У бліжэйшыя гады наступіць мноства змен, мы ўбачым, як супольнасць прыстасоўваецца да іх, без неабходнасці прадаваць душу д'яблу.

    Прывітанне.

    1.    JP сказаў

      гэта праўда, што Microsoft - гэта кампанія, якая імкнецца павялічыць свой эканамічны капітал, і, як кажа Відаль у 2004 г. у кнізе "Інтэрнэт, хакеры і бясплатныя праграмы". «Тое, што карысна для кампаній, гэта добра для кампаній. І больш нічога ". гэтыя тыпы стратэгій Microsoft пастаянна павялічваюцца, толькі каб манапалізаваць большую колькасць паслядоўнікаў уласных АС, і іх асноўнай мэтай з'яўляюцца кампаніі і адміністратары. Вы публікуеце, што такое тып праграмнага забеспячэння можа здарыцца так, як вы скажаце, што кампаніі не баяцца пераходу з ІП ​​на SL, бо можа стварацца большая колькасць гэтага тыпу праграмнага забеспячэння, а амперы і адміністратары падтрымліваюцца. Вы публікуеце ў лінейцы SP, трэба памятаць, што многія асцерагаюцца пераменаў і існуе іншы асабісты інтарэс, але гэты тып "альтэрнатыў" - гэта двухсечны меч, мы спадзяемся, што кампаніі-распрацоўшчыкі абсталявання аднойчы прысвяцяць сябе паляпшэнню сумяшчальнасць з бясплатнымі АС, але, як вы кажаце, гэта доўгатэрміновы працэс, і, як я ўжо кажу, за ўсім гэтым стаіць нямала ўласных інтарэсаў. і іншыя тэмы, якія былі закрануты, як назіранне і адсочванне, выдатны і г.д.

      1.    Даніэль N сказаў

        Я не згодны з вамі, скажыце, калі гэта няпраўда, што дзякуючы Windows сёння кожны мае кампутар дома? Лагічна, што рана ці позна мы прыйшлі б да таго ж, але калі МС пачалі рух, многія назвалі іх вар'ятамі, таму мы можам быць удзячныя за гэта, і, вядома, не ўсё дрэнна, насамрэч дзякуючы прыватным кампаніі, эканоміка краіны расце. Скажыце, калі вы ідзяце ў гандлёвы цэнтр, вам не падабаецца дзякуючы прыватнаму капіталу, вы купляеце машыну ці тэлефон. А можа, вы хочаце, каб тысячы людзей працавалі, каб бясплатна падарыць вам кампутар, тэлефон, машыну, тое ж самае адбываецца з праграмным забеспячэннем. У любым выпадку, я карыстальнік Linux і захапляюся бясплатным праграмным забеспячэннем, але калі вы праграміст таго, што вам трэба есці, вы не можаце жыць на ахвяраванні, таму ўласнае праграмнае забеспячэнне неабходна.

        1.    JP сказаў

          Праўда ў тым, што я не думаю, што толькі дзякуючы Windows людзі могуць выкарыстоўваць ці купляць камп'ютэры для дома, шмат хакераў устаноў, кампаній, карпарацый альбо таго, што яны хочуць назваць, а таксама хакеры па-за межамі гэтых устаноў дапамагалі ў стварэнні камп'ютэрнага персаналу па больш даступнай цане.

          Што тычыцца інвестыцый прыватных кампаній, то адно - інвеставаць, а другое - прапаноўваць паслугу. Праўда, ёсць прыватныя кампаніі, якія інвестуюць у краіну і прапануюць свае паслугі, напрыклад: удасканаленне нацыянальных аўтамабільных дарог (не ўсе ) калі прыватная кампанія прымае так званую "плату за праезд", каб сабраць суму грошай з усіх тых аўтамабіляў, якія могуць у іх ездзіць, у гэтым выпадку большасць насельніцтва атрымлівае выгаду, а таксама кампанія атрымлівае выгаду ад аплаты Падатак на транзіт (там, дзе я жыву, гэта цалкам нармальна), тут мы інвестуем у прапанову паслугі, якая будзе аплачвацца кампаніі, якая палепшыла дарогу.

          Цяпер ЗСГ, прыклад Калумбіі з Ізраілем, нібыта Ізраіль імпартаваў бы ў Калумбію высакаякасную тэхналогію (рызыкі, і я не памятаю, якія яшчэ рэчы палепшылі сельскую гаспадарку Калумбіі), што адбылося, бо такіх відаў прадукцыі менш за ўсё. ехаць з Ізраіля ў Калумбію, большасць з іх - зброя, і як бы гэтага было недастаткова, ёсць Калумбія, якая павінна плаціць ліцэнзію за кожную зброю, тым часам што Калумбія найбольш экспартуе вугаль, і я не памятаю, што яшчэ рэчы. Хоць гэта праўда, што многія кампаніі прапануюць сваю прадукцыю, у Калумбію шмат прадуктаў імпартуецца з пункту гледжання тэхналогій, машын, мабільных тэлефонаў і г.д.

          І, вядома, шмат каму падабаецца гэтая прадукцыя, і гэта праўда, што іх нельга аддаваць, таму што кампаніі могуць збанкрутаваць. Праблема ў тым, што яны бяруць даволі высокую плату за гэтыя прадукты, альбо, магчыма, вы не бачылі цаны, на якую выдаткоўваюць кампаніі стварыць прадукт, а потым прадаць яго, прырост капіталу або прыбытак капіталіста даволі высокі, і рабочы рабочы не атрымлівае справядлівую заработную плату за выраб прадукту, і, вядома, хакеры, праграмісты, распрацоўшчыкі ці ўсё, што яны хочуць назваць, павінны браць плату за сваю працу, каб выжыць, але гэта не абавязкова павінна быць FP, г-н Рычард Столлман ужо шмат спрабаваў растлумачыць гэтую праблему, але ў гэтым выпадку спадары Microsoft даюць прадукт, з якой стратэгіяй? , але ні разу я не сказаў, што ўсё павінна быць бясплатна, ёсць кампаніі, якія ўжо кансалідаваліся на рынку, і яны не будуць развязваць вяроўку, але ў гэтым выпадку праграмнае забеспячэнне паўторна складаная праблема, я не ведаю, калі аднойчы ўсё праграмнае забеспячэнне будзе з адкрытым зыходным кодам, альбо будзе бясплатным (з улікам свабод праграмнага забеспячэння), альбо будзе ўласнасцю, альбо застанецца такім, як сёння, трохі гэтага і яшчэ адно мала, я не ведаю, якая будзе тэндэнцыя, акрамя таго, вы павінны ведаць, што SL не абавязкова павінен быць бясплатным, яго можна прадаць, і можа здарыцца так, што ў нейкі час вам давядзецца заплаціць набыць гэты тып праграмнага забеспячэння.

    2.    eliotime3000 сказаў

      Іншымі словамі, нам яшчэ трэба дасягнуць нірвана інфарматыка, у якой праграмнае і апаратнае забеспячэнне цалкам бясплатныя (шкада, што ў Leemote недастаткова дыфузіі, каб канкурыраваць з Rasperry Pi ці Arduino).

  18.   linuXgirl сказаў

    У арыгінальнай версіі "Чырвонай Шапачкі" Чарльза Перо воўк у выніку з'ядае Чырвоную Шапачку і Бабулю, якія абодва выбітыя. Потым прыйшлі браты Грым і выправілі крывавы фінал, але я заўсёды працягваю прытрымлівацца першай версіі, таму што ... Вялікі дрэнны воўк заўсёды будзе Вялікім дрэнным ваўком, хоць ён і маскіруецца пад "бабульку".

  19.   Радрыга Сатч сказаў

    Гэта адзін з лепшых рэдактараў кода, калі Microsoft прытрымліваецца, яны дазваляюць староннія надбудовы і г.д.
    неўзабаве я мог бы выдаліць узнёслае з рынку,
    праўда, я выдаліў з майго кампутара вялікае, узнёслае і атама

    гэта цудоўна !!!

  20.   эрУзама сказаў

    «ELAV, плот ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
    Жартую, я не такога ўзроўню, які артыкул вы адзначылі, вельмі добры і аб'ектыўны, але я думаю, што гэтая формула выражае сапраўдную якасць VSCode, якая сапраўды пераўзыходзіць усе астатнія.

    Якасць VSCode ў 3000 годзе = Колькасць карыстальнікаў Windows * 100 / колькасць памылак = 0

    МАЕ разважанні па матэматыцы

  21.   Луіс Фабрыцыё Эскалье сказаў

    Хто-небудзь мог бы мне дапамагчы? Гэта тое, што я прытрымліваўся крокаў, якія тлумачацца на афіцыйнай старонцы (https://code.visualstudio.com/Docs/setup), каб мець магчымасць выкарыстоўваць VS-код у Linux (у мяне толькі што ўсталяваны Debian 8), і праўда ў тым, што я не магу запусціць яго, нават двойчы націснуўшы на файл «Код». Калі хто-небудзь можа падказаць мне, што можа быць у аснове праблемы, я быў бы вельмі ўдзячны. Ад ужо вялікі дзякуй.
    УВАГА: у яго ўжо ёсць усе дазволы (каб пазбегнуць праблем я даў яго 777), і ён пазначаны як выкананы.

    1.    Луіс Фабрыцыё Эскалье сказаў

      Думаю, я ўжо знайшоў праблему. Visual Studio прызначаны для сістэм X64. Мой debian 32-бітны. Я думаю, у гэтым павінна быць праблема 🙁
      Ну ... Microfoft губляе яго uu

  22.   вампірDx сказаў

    Я чытаю прыкладанне, і я хацеў бы адрэдагаваць код python, да гэтага часу я проста не бачу, як націснуць "Выканаць" і як "запусціць прыкладанне" з

  23.   Бясплатнае праграмнае забеспячэнне альбо памерці сказаў

    Філасофія праграмнага забеспячэння моцна адрозніваецца ад філасофіі ўласнага праграмнага забеспячэння.

    Калі цалкам бясплатнага зыходнага кода няма, гэта не бясплатнае праграмнае забеспячэнне.

    Microsoft хоча вывучыць вашыя дадзеныя любой цаной, няма нічога лепш, чым ведаць, што вы карыстаецеся 100% бясплатным праграмным забеспячэннем.

    Для мяне больш практычна праграмаваць бясплатнае праграмнае забеспячэнне з бясплатнага праграмнага забеспячэння, уласнае праграмнае забеспячэнне для ўласнага праграмнага забеспячэння з уласнага праграмнага забеспячэння.

    Выкарыстанне праграмнага забеспячэння GNU азначае поўную супрацьлегласць праграмнай палітыцы Microsoft.

    GNU = Свабода

  24.   Карлас сказаў

    Прывітанне. На гэтым тыдні я тэставаў сюжэт, пра які вы кажаце, і, шчыра кажучы, павінен прызнаць, што мне спадабаўся. У асноўным з-за таго, як хутка гэта ідзе. Я "падключыў" яго да машыны, якая з падобнымі праграмамі мае тэндэнцыю рвацца, і я, вядома, не заўважыў. У любым выпадку, мне ўсё роўна прыйдзецца даць праграме некалькі кругоў, каб зразумець, як яно ідзе ў іншых галінах, вядома. Прывітанне і віншаванне ў блогу!

  25.   F3niX сказаў

    Колькасць фанатаў здзіўляе. Калі справа даходзіць да гэтага, распрацоўшчыкі выкарыстоўваюць тое, што нам трэба зрабіць, няхай гэта будзе Windows / Linux / Mac ... Ці ўсё, за што яны плацяць нам, каб мы развіваліся.

  26.   MisterPC сказаў

    Бах з усімі тымі гуру Linux і іншымі рэчамі ... Хто мне падказвае, калі Linux не "УЦІКАЕ ДЗВЕЧА ДОМА", каб убачыць усю неабходную інфармацыю з вашага апаратнага і праграмнага забеспячэння! Той, хто прымае законы, таксама іх парушае ... Пакіньце паранойю з Windows, бо для нечага гэта найбольш часта выкарыстоўваная АС, нават вялікія кампаніі-вытворцы ствараюць сваё праграмнае забеспячэнне, думаючы пра Windows. Для распрацоўкі мы выкарыстоўваем тое, што сапраўды падыходзіць нам з-за прастаты выкарыстання, падтрымкі, убудоў і іншых, і яны не абавязкова павінны быць LINUX ... Я распрацоўшчык і ніколі не прызвычаіўся да SOL

  27.   Франкмарэн сказаў

    ебаная маці ... гэта быў проста агляд таго, што прыносіць VSCode ... шмат спрэчак "пурыстаў", якія ведаюць, на самай справе яны ёсць ці не ... ёсць тыя, хто хоча выкарыстоўваць інструмент, зроблены АС (адкрыты крыніца) MS, і гэта іх праблема ...

    добры артыкул паважаны
    вы дакрануліся да добрых момантаў ... вы неадступныя майму меркаванню

  28.   Анёл Ёкупіцыё сказаў

    Мудрагелістая ідэя ад самога Microsoft. Хоць я ўжо перастаў дэманізаваць Біла Гейтса і яго Microsoft, бо з задавальненнем выкарыстоўваю ў асноўным GNU / Linux. Здаецца, варта паспрабаваць больш за ўсё зараз, калі яны пытаюцца ў мяне праектаў у Visual Studio .NET

bool (праўда)