Хутка: тэлефануйце ў рэдакцыю

Прывітанне ўсім чытачам З Linux:

Мы расцем, і гэта напаўняе нас задавальненнем. З нядаўнім зліццём да нас далучылася мноства карыстальнікаў, якія хочуць супрацоўнічаць і маюць выдатныя артыкулы, і таму мы хутка паклічам тэлефанаванне.

Мабыць, самая цяжкая праца ў блогу - гэта рэдагаванне артыкулаў, якія прадстаўляюць удзельнікі. Колькасць артыкулаў павялічваецца, таму рэдактары патрэбны, каб выправіць публікацыі і адаптаваць іх пад наш стыль, але перш за ўсё для забеспячэння арфаграфіі і перадавога вопыту пры публікацыі.

Вось шэраг параметраў, якія рэдактары павінны ўлічваць пры выпраўленні артыкула:

Наступныя дадзеныя прыкладаюцца ў якасці дадатку да Кіраўніцтва рэдактараў

Пра тэкставы фармат

  • Калі мы збіраемся выкарыстоўваць Загалоўкі у паведамленні, гэта заўсёды павінна быць H3. З меркаванняў семантыкі HTML і SEO блог змяшчае толькі адзін загаловак H1 выкарыстоўваецца ў лагатыпе, пакідаючы H2 толькі для загалоўкаў артыкулаў.
  • Тлусты шрыфт выкарыстоўваецца для «вылучыць»Адпаведны змест у артыкуле. Гэта не толькі акцэнтуе ўвагу чытача, але і важна для SEO.
  • З арфаграфічнай праблемай трэба быць асцярожным. Па магчымасці неабходна ўсталяваць у браўзэры праверку арфаграфіі альбо слоўнік.
  • Назвы прыкладанняў, дыстрыбутываў, вытворцаў, кампаній ... і г. д. - уласныя імёны. Таму ў кожнай з іх павінна выкарыстоўвацца пачатковая загалоўная літара. Напрыклад: Pidgin, NVidia, Linux, Microsoft, Arch Linux.
  • Абзацы не павінны займаць больш за 4 радкі, калі гэта магчыма. Вялікія абзацы, як правіла, стамляюць чытача, які можа паспрабаваць пракруціць ідэю. Акрамя таго, чым больш радкоў у абзацы, тым больш верагоднасць, што чытач прапусціць альбо зробіць памылкі.
  • Знакі прыпынку (націск, коска, кропка ... і г.д.) павінны быць правільна выкарыстаны.
  • Калі мы хочам напісаць артыкул такім чынам аўтаномны, рэкамендуецца выкарыстоўваць звычайны тэкставы рэдактар. MS Word ці нават LibreOffice Writer, уключаюць фарматы тэксту, якія могуць парушыць структуру і дызайн блога. Такім чынам, гэта быў бы смеццевы код, які вам не трэба ўстаўляць у кожны артыкул.
  • Будзьце асцярожныя з інтэрвалам паміж словамі і сімваламі, а таксама з выкарыстаннем коскі, кропкі, клічніка, клічніка ці пытальніка.

Праца з выявамі

  • Выявы, выкарыстаныя ў пасце павінны быць у альбо загружаныя ў медыябібліятэку блога. Знешнія выявы з іншых сайтаў нельга выкарыстоўваць, бо іх можна перамяшчаць альбо выдаляць, што парушае структуру артыкула ў блогу.
  • Заўсёды выкарыстоўвайце абраны малюнак для артыкула. Па магчымасці ў суадносінах 4: 3 і ніколі не менш 320px шырокі 245px Высокая. Зразумела, выява, якая звязана з артыкулам.
  • Калі магчыма, малюнак не павінен важыць больш за 1 Мб.

Агульныя правілы

  • Артыкул павінен быць каталагізаваны па тэгах, якія павінны быць звязаны з разгляданай тэмай і не павінны мець больш за 8.
  • Артыкул павінен знаходзіцца ў межах адной катэгорыі, за выключэннем выпадкаў разгляду Рэкамендуецца, як гэта было б у 2 катэгорыях.
  • Апублікаваны артыкул павінен быць неапублікаваны. У выпадку, калі гэта не так, неабходна згадаць першакрыніцу (з прамой спасылкай).
  • Артыкул не павінен утрымліваць дрэнныя словы, абразы ў адрас іншых карыстальнікаў альбо людзей.
  • У выпадку, калі ён з'яўляецца артыкулам з меркаваннем, аўтар павінен паспрабаваць быць бесстароннім альбо, па меншай меры, аднесці любыя крытэрыі да асабістай рызыкі.
  • Калі іншы чалавек рэдагуе артыкул, да яго не варта звяртацца, пакуль іншы не скончыць. На шчасце, гэтая версія WordPress паведамляе нам пра гэта.

Вось некаторыя ўмовы, якія неабходна ўлічваць пры рэдагаванні альбо публікацыі артыкула. Не думаю, што само сабой зразумела, што ўсе, хто цікавіцца, павінны мець добры правапіс. Каб быць рэдактарам, неабавязкова быць штатным, трэба толькі час ад часу правяраць, ці ёсць артыкулы, якія чакаюць.

Якім мы бачым сябе?

Пакуль што я спрабую ўзгадніць працу з усімі членамі Персанал de FromLinux час і месца для размовы з усімі зацікаўленымі бакамі і бягучымі рэдактарамі. Калі магчыма, па IRC.

Тым часам мы зможам прапаноўваць ідэі, меркаванні, прапановы і іншыя наш форум, ствараючы тэму для яго.

 


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

98 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   auroszx сказаў

    Дзякуй за параметры, зараз, калі ўсё зразумела 🙂 Дарэчы ...
    Артыкул не павінен утрымліваць дрэнныя словы, абразы ў адрас іншых карыстальнікаў альбо людзей.
    Як мы працуем з eNano? xD

    1.    Элаў сказаў

      Ну, падрыхтуйце дровы да вогнішча ... мы запальваем свечку, бо яна не падыходзіць! xDD

      1.    давайце выкарыстоўваць Linux сказаў

        Апёк дзетка ... апёк!

      2.    Районны сказаў

        Чалавек, але калі BOFH дасць жыццё каментарыям блога !, Да панавання тэрору Nano xDxDxD

        1.    eliotime3000 сказаў

          Няважна, вязуць яны ці не. Важна тое, што жарт адпавядае тэме і не выклікае раздражнення (VIVA YOYO, C # &!).

          [i] Заўвага да рэдагавання: аўтар гэтага каментарыя падвергнуў цэнзуру фол на карысць грамадства, адміністратараў і, перш за ўсё, Тыны Таледа.

      3.    нана сказаў

        Як адправіць вас туды, куды я павінен адправіць вас, не занадта "распусны" xD ...

        Ва ўсякім разе, і як Rayonant кажа ніжэй, без маіх стартаў гэта было б не тое ж самае, больш за тое, я зрабіў тое, што не вы, я дамінаваў у Куражы: 3

        1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

          Як гэта дзіўна, мне здаецца, я памятаю, што ён нараджаў цябе, калі хацеў. xD

          1.    нана сказаў

            На самай справе, спачатку так, потым гэта быў адзіны, з кім ён размаўляў, не змагаючыся ... яны проста не ведалі, як размаўляць з дзіцем xD

          2.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Таму ён хутчэй прыручыў вас альбо надакучыў яму і перастаў разглядаць тролінг.

            Наіўны. 😀

        2.    Элаў сказаў

          Я прыходжу ў рэжым уборкі

          [ачысціць] Ці не маглі б вы пакінуць тэму мужнасці і не запоўніць гэты пост каментарыямі, якія не маюць нічога агульнага са зместам? Для абмеркавання нестандартных рэчаў у нас ёсць IRC, якім ніхто не карыстаецца (на жаль), і форум [/ clean]

          1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў
  2.   Маўрыцыо Гомес сказаў

    Прывітанне, я думаю, што гэты артыкул вельмі засяроджаны на тэхнічна-тэхналагічным аспекце напісання артыкула, і гэта выдатна, але вам трэба таксама расказаць пра дробныя дэталі ў напісанні, як пра стыль блога, пра які вы згадваеце самі. Магчыма, варта было б мець рэдакцыйны дапаможнік для ўнутранай публікацыі ... Не ведаю.

    1.    Элаў сказаў

      Хм У тым, што ў тэхнічных дэталях таксама ёсць частка нашага стылю. Акрамя таго, да гэтых дадзеных мы можам дадаць Кіраўніцтва для супрацоўнікаў, Я прапусціў размяшчэнне спасылкі ў паведамленні. Я ўжо гэта выпраўляю і дзякую за каментарый.

      1.    Районны сказаў

        У тым, што я згодны з Нано, стыль напісання - гэта нешта асабістае, хаця тут могуць быць некаторыя агульныя рэкамендацыі. Цяпер застаецца сумненне ў тым, што, магчыма, некаторыя тэхнічныя аспекты не разглядаюцца ў кіраўніцтве (і я гэта ведаю даўно) Я бачыў, што ў маім апошнім артыкуле было зроблена змяненне, каб змяніць фармат азначэння з двукоссямі, і гэта, напрыклад, я думаў, калі пісаў, але не бачыў спосабу зрабіць гэта, магчыма, патрэбны змест дадаць дадатковыя ўказанні пра паказчыкі ці тыпы фармату.

        1.    Элаў сказаў

          Я думаю, што я быў тым, хто ўнёс змены. Я змяніў яго, таму што, калі прачытаў: "Цытаванне так-то і так, ну вось для чаго існуе цытата"

          Пра рэдактар ​​WordPress, бо я, шчыра кажучы, не палічыў яго такім складаным, таму і не ўклаў такога роду інфармацыю ў кіраўніцтва. Але гэта можна зрабіць 🙂

          1.    Районны сказаў

            Тады мая віна, я думаў, што гэта такі паказчык, як папярэджанне і г.д., я не думаў, што ён быў уключаны ў рэдактар ​​WordPress xD. Цяпер мне здаецца, што ўказанні гэтага запісу таксама павінны быць уключаны ў кіраўніцтва.

    2.    нана сказаў

      Напісанне - гэта нешта асабістае для кожнага, гэта тое, чым мы не можам кіраваць, проста не можа быць ... Я, так бы мовіць, галоўны рэдактар, і так, я бачыў вельмі дрэнна напісаныя артыкулы, якія я давялося мадыфікаваць, але гэта не азначае, што павінен быць "стандарт" фармулёўкі, так бы мовіць.

      Я маю на ўвазе, гэта не тое, што мы з'яўляемся франшызай са строгімі ўказаннямі пра тое, як і калі штосьці рабіць. У нас ёсць свае структуры для семантыкі і правапісу, але на ўзроўні пісьма мы імкнемся не звяртацца, калі гэта сапраўды неабходна.

      Па меншай меры, я разумею, што вы кажаце, што добра, нам трэба ўкараніць нейкі прынцып складання, як такі, і добра, я не ведаю, я не думаю, што xD

      1.    Элаў сказаў

        У рэчаіснасці, хоць у кожнага свой "стыль", было б нядрэнна падумаць пра "базавую" структуру, але гэта пакуль не ўсё. Мы не хочам перагружаць удзельнікаў, акрамя таго, гэта была б праца рэдактараў.

        1.    eliotime3000 сказаў

          Сам па сабе я амаль нікога не перагружаю паведамленнямі, якія я раблю. Яны ледзь выдаляюць малюнак ці два, якія я ўкладваю (напрыклад, ва ўступным артыкуле пра Slackware яны выдалілі Тукса з ягонай люлькай, якая з'яўляецца афіцыйным талісманам Slackware).

          У любым выпадку, я спадзяюся, што гэтыя непаразуменні пры рэдагаванні больш не паўторацца.

          1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Мы рэдагуем артыкулы так, як лічым лепшым. Той, хто рэдагаваў ваш артыкул у Slackware, мусіў падумаць, што выява, якую яны размясцілі, больш падыходзіць, чым выява Tux з трубой.

            Гэта пытанні асабістай ацэнкі рэдактара, вельмі суб'ектыўныя, і я не думаю, што іх можна перавесці, каб выпрацаваць "асноўную структуру", як кажа Элаў. Пасля некаторай працы з артыкуламі ў блогу вы больш-менш разумееце, які стыль найбольш прыдатны.

            Не будзем лезці ў пытанні, якія мы не можам кантраляваць, засяродзімся на тэхнічных пытаннях і дазволім рэдактарам пісаць у сваім стылі, а рэдактарам і адміністратарам выпраўляць тое, што яны лічаць патрэбным.

          2.    eliotime3000 сказаў

            Я не супраць змен, але, па меншай меры, справа ў тым, каб ведаць, як мець аб'ектыўны і менш суб'ектыўны пункт гледжання. У многіх выпадках суб'ектыўнасць, якая выкарыстоўваецца ў лішку, як правіла, прыводзіць да катастрафічных выпадкаў, такіх як перадача чутак і не папярэджанне, што гэта так, і выдача яго як сапраўднай навіны, дакладна ведаючы, што гэта не так (як у выпадку з "блізкай магчымасцю" »Замяніць GNOME 3 на XFCE ад Debian у бягучай версіі 7).

            У любым выпадку, выпадак, пра які я ўжо згадваў, быў значна меншым, і таму такога адказу можна было чакаць, асабліва ад добрага вока з папярэднімі відарысамі.

          3.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Я сапраўды не разумею, што вы спрабуеце сказаць, асабліва на тым прыкладзе, які мне здаецца некалькі не ў тэме, але, паўтараючы, мы не можам сказаць рэдактарам, у якім стылі мы хочам, каб яны пісалі, але мы таксама не можам усталяваць мяжу рэдактарам пра тое, што яны могуць ці не могуць змяніць. Рэдактары павінны ведаць, што пасля рэдагавання артыкула рэдактар ​​можа ўносіць любыя змены, якія яны лічаць неабходнымі. Мы не мяняем тэкст, за выключэннем пытанняў арфаграфіі, граматыкі і фарматавання, але мы можам змяняць загалоўкі, катэгорыі, цэтлікі і, вядома, выявы (за выключэннем тлумачальных значэнняў), прытрымліваючыся таго, што мы лічым лепшым у адпаведнасці з кіраўніцтвам для рэдактараў , SEO, эстэтыка і г.д .; хоць заўсёды будзе прысутнічаць асабісты крытэрый і, такім чынам, суб'ектыўны, які немагчыма кантраляваць.

        2.    Гато сказаў

          Існуюць розныя спосабы напісання, у рэчаіснасці ў кожнага свой спосаб зрабіць гэта, спосаб напісання не звязаны з правільным альбо няправільным выкананнем. Ёсць людзі, якія пішуць экстравагантна, але робяць гэта выдатна, з іншага боку, ёсць людзі, якія, хоць і кіруюцца "стандартам", нават пішуць, што яны хочуць заплюшчыць вочы.

          1.    eliotime3000 сказаў

            Я таксама кажу тое самае. І таму я наўрад ці пачынаю чытаць тое, што яны публікуюць на FayerWayer.

          2.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Праблема ў тым, што гэта не камерцыйны блог, і мы не падбіраем рэдактараў, гэта некамерцыйная суполка, у якой можа ўдзельнічаць кожны, хто хоча прыняць удзел, і як такія ёсць аўтары ўсіх стыляў і ўсіх узроўняў.

            Мне даводзілася рэдагаваць незлічоныя артыкулы, якія прывялі мяне да раку як для напісання, так і для напісання, але ўсё, што я раблю, - гэта выправіць фармат, каб, па меншай меры, яны не выклікалі вочных крывацёкаў. Калі б мне змяніць фармулёўку, як мне падабаецца, мне давялося б перапісаць іх самастойна, і я, вядома, не збіраюся гэтага рабіць.

            Гэта цана свабоды і працы ў грамадстве, цярпення таго, што часам не падабаецца.

      2.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

        Я адказваю толькі тром адміністратарам, вы не мой бос, eNano. ¬¬

        Спалі! xD

        1.    нана сказаў

          На самай справе, калі я: 3, што ў мяне няма тэга адміністратара, гэта не азначае, што я не магу цябе троліць і ламаць шарыкі, усё, што мне трэба

          1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Зразумела, не, бо з цябе пазбавілі чырвонай этыкеткі ўлады, я не павінен падпарадкоўвацца табе, таму памірай у запусценні, чорт цябе бяры. xD

          2.    eliotime3000 сказаў

            Хто-небудзь выклікаў суддзю?

          3.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў
        2.    нана сказаў

          Гэта каханне: 3

          1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            Калі каханне - гэта тое, што вы шукаеце ...

            http://img.desmotivaciones.es/201106/tumblr_ln4c7wAAor1qagg3yo1_500.jpg

      3.    eliotime3000 сказаў

        Напрыклад, Ціне Таледа не спадабалася паведамленне дыязепана пра запуск Fedora 19, таму што выява ката, які размаўляе з маці, была абразлівай (збольшага яна мае рацыю, хаця магла б паставіць сварлівага ката з тэкстам « Я НЕ мёртвы; ён баляваў ", каб не страціць ласку і тым самым нікога не пакрыўдзіць).

        Ёсць рэчы, у якіх я даведаўся пра тое, каб размясціць што-небудзь у блогу, і не толькі ў гэтым, бо, нягледзячы на ​​тое, што я больш дазволены, яны даюць мне магчымасць выказаць свае веды, якія я набываю дзякуючы вопыту, які я маю ў гэтым сусвеце. называецца GNU / Linux.

        1.    нана сказаў

          Каціны мем Скхондынгера ні для каго не павінен быць абразлівым, гэта вельмі вычварная жарт, і на самой справе тое, як ён напісаў гэты пост, мне падаецца супер крэатыўным.

          1.    eliotime3000 сказаў

            Само па сабе гэта добра, але, на жаль, Тына Таледа пакрыўдзілася, убачыўшы згадку маці, якая сказала, што нават не навучыць сына ніводнай публікацыі дрэннымі словамі (хаця мы ўсе ведаем, што цікаўнасць забіла котку, і напэўна яе сына ужо бачылі).

          2.    pandev92 сказаў

            @ eliotime3000
            Людзі ааааааааааааааааааааааааай, не паказвайце мне гэта, ааа, я б не прымусіў майго сына гэта бачыць, аааа, мой сын, так і так Вялікадня, а потым у 12 гадоў дзеці глядзяць порна ў Інтэрнэце XD ...

        2.    Ціна Таледа сказаў

          eliotime3000, nano і pandev92:

          Перш за ўсё, я хачу ўдакладніць, што я не "мокка", які палохаецца такога роду слоў, але я думаю, што для кожнага выразу павінен быць кантэкст. Такім чынам, пытанне ў тым, ці ёсць з Linux месца, дзе фраза, якая відавочна з'яўляецца абразай, павінна выкарыстоўвацца як мова выразаў? Ці, як і пра тое, як трэба клапаціцца пра напісанне, таксама трэба клапаціцца пра формы і манеры? Які ўклад з пункту гледжання ведаў па прадмеце дае гэты вобраз кошкі? Ці трэба было яго ставіць, ці ён быў уключаны толькі таму, што камусьці было смешна? Што я часткова маю рацыю? Не ведаю ... на жаль, грубы і недарэчны слоўнікавы запас - гэта загад дня, але адно - жарт у інтымным жаргоне, іншае - выкрываць яго там, дзе яму няма месца.

          Што я перабольшаны? Не pandev92, я не. Я хачу вам сказаць, што, з аднаго боку, мяне не хвалюе, што мой сын бачыць парнаграфію ў дванаццаць гадоў ... яму яшчэ шмат часу з гэтага ўзросту, таму гэта мяне турбуе і займае, вось што Я бачу сёння, і, з іншага боку, мяне значна больш хвалюе тое, што вы чытаеце на сайтах, якія маюць тэхнічную / культурную дыфузію, як мяркуецца.

          І вам, pandev92, не трэба ўмешвацца ў рэчы, якія вас не цікавяць, напрыклад, у тым, што мой сын бачыць ці не на ІНШЫХ СТРАНАХ, а хвалюйцеся сур'ёзна, каб ВЫ НАПІСАЛІ НА ГЭТАМ МЕСЦУ ПРЫШЫНІЦЬ І РАЗВІЦЬ ПАЗІТЫЎНЫЯ ЦЭННАСЦІ ... ці менш старайцеся не прапагандаваць антыцэннасьці. І самая сур'ёзная частка ўсяго гэтага - спроба зрабіць гэтыя антыкаштоўнасці чымсьці агульным, бо ў гэтым выпадку не толькі простая мацярынская размова, але надзвычай вульгарны выраз мяжуе з мізагініяй:
          http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080525155430AA6B1U9
          http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110519054014AAdXXrT
          http://diccionariolibre.com/definition.php?word=la+concha+tu+madre

          1.    Элаў сказаў

            100% згодныя. Варта ўдакладніць, што гэта добра FromLinux атрымлівае вядомасць, якую не заслугоўвае з-за некалькіх карыстальнікаў. Прабачце, хлопцы, я люблю добрую атмасферу і ўсё, але, па меншай меры, я Я не збіраюся дазваляць больш каментарыяў, калі з'яўляецца непавага да любога карыстальніка альбо проста вульгарныя словы.

            Калі мы можам паводзіць сябе належным чынам на працы альбо дома, DesdeLinux падобны да майго дома, і я не пагаджуся з непажаданымі паводзінамі. Я спадзяюся, вы разумееце. Іншая справа, што я заканчваю гэтую размову, таму, калі ласка, не каментуйце гэтую тэму.

          2.    pandev92 сказаў

            Мне вельмі шкада, Ціна, але тыя каштоўнасці, пра якія вы кажаце, для мяне не з'яўляюцца каштоўнасцямі, і я, напэўна, самы кансерватыўны з усіх, хто тут. Што чытанне дрэннага слова вам нашкодзіць? Мне здаецца гэтак жа крывадушным, што калі бацькі хаваюць дзяцей ад усяго, што звязана са сэксам і, вядома, яны даведаюцца пра гэта ад сяброў, людзей на вуліцы і г.д. і г.д. і г.д. і г.д.
            Калі вы хочаце працягваць жыць у рэлігійным свеце XV стагоддзя, вы вольныя, але тое, што для вас - каштоўнасці, для мяне гэта не што іншае, як глупства, як і многія іншыя рэчы.
            Прывітанне і мір.

            Пад рэдакцыяй elav: я, здаецца, сказаў, каб больш не каментаваў яго. Наступны каментарый да Ціны альбо да тэмы (якая не мае нічога агульнага з артыкулам) будзе выдалены, ад каго б ён ні быў.

        3.    дыязепан сказаў

          Зварлівы кот мне не здаецца смешным. Магчыма, словы не падыходзілі, але адчуванне змяніць не ўдалося.

          Я ўсё яшчэ прашу прабачэння ў Ціны, але ўсё роўна згодны з Пандэвам і Нана.

          1.    eliotime3000 сказаў

            Каб працягнуць тэму на форуме, бо калі мы будзем працягваць размову тут, elav не заб'е за тое, што ён фламерас.

      4.    Маўрыцыо Гомес сказаў

        Дзякуй за адказ. Кажучы стыль, я маю на ўвазе не стыль пісьма, а рэдакцыю. Шматлікія словы ці выразы (напрыклад, лацінізмы) розныя па-рознаму; у рэдакцыйным стылі гаворыцца пра перавагу выкарыстання (у фармаце і форме) названых выразаў ці слоў. Але гэй, гэта проста дэталь.

  3.   sanhuesoft сказаў

    Цікава! Спадзяюся, у іх хутка з'явяцца навіны.

  4.   нана сказаў

    Што тычыцца таго, наколькі цяжка пераносіць змест, гэта даволі складана, але гэта не тое, што вы можаце паставіць каго-небудзь у гэтае становішча, гэта не простая праца, і гэта займае шмат часу, нездарма часам бывае 2 гадзіны ночы і я правяраю пару паведамленняў xD

    1.    eliotime3000 сказаў

      Калі яны дадуць мне пасаду галоўнага рэдактара, я запэўніваю вас, што падтрымаю вас усім гэтым хаосам. У любым выпадку, сумна быць рэдактарам.

      У любым выпадку, магло б быць, што я займаю пасаду рэдактара (у мяне не ўзнікае вялікіх праблем з арфаграфіяй і пунктуацыяй, таму я буду чакаць падачы заяўкі без вялікіх праблем).

    2.    pandev92 сказаў

      Мне проста хацелася б выправіць свае артыкулы xD, яны заўсёды поўныя памылак, і я разумею, што пасля публікацыі XD

      1.    Элаў сказаў

        Чалавек, так проста, як яшчэ раз добра прачытаць, перш чым націснуць кнопку Апублікаваць 🙂

        1.    pandev92 сказаў

          Адна справа - добра чытаць, шукаць арфаграфічныя памылкі, а іншая рэч: пазней вы памятаеце, што прапусцілі нешта важнае ў артыкуле, потым ужо не можаце выправіць гэта, і нават калі гэта напісана ў каментарах, тролі людзей XD пачынаецца дождж.
          Тады вы просіце злоснага нана змяніць артыкул, і ён гэтага ніколі не робіць.

          1.    sanhuesoft сказаў

            +1

          2.    eliotime3000 сказаў

            Я гатовы выпраўляць артыкулы, бо мне сумна быць перад тварам, не робячы НІЧОГА.

          3.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

            @ pandev92: Твая віна ў тым, што пытаеш злога нана, а не мяне. 😛

            @cookie: Гэта абмежаванне існуе для бяспекі, калі б усе карыстальнікі маглі змяніць ужо апублікаваныя артыкулы, хто ведае, што яны могуць зрабіць (у нас занадта шмат карыстальнікаў і занадта шмат артыкулаў, і мы не можам кантраляваць іх усіх). Калі вы хочаце ўнесці змены ў артыкул, вы можаце звярнуцца да рэдактара альбо адміністратара, каб правесці іх.

  5.   eliotime3000 сказаў

    Я спадзяюся на пасаду галоўнага рэдактара, бо часам сустракаюцца артыкулы з памылковым напісаннем, і, па меншай меры, я магу зрабіць усё магчымае, каб часам рабіць выпраўленні (хаця гэта таксама дае мне крыху менш часу, каб напісаць уласныя артыкулы , але фармат, якога трэба прытрымлівацца, цяпер зразумелы).

  6.   sieg84 сказаў

    cuztomize, шыфраванне, паніжэнне версіі, абнаўленне,

    1.    Гато сказаў

      Тэхналагічны, тэхналагічны, тэхналагічны, тэхналагічны (8) xD

  7.   йойо сказаў

    А колькі бярэцца? : - /

    1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

      Рэдакцыя бярэ плату ў 2 даляры за гадзіну. Вам пашанцавала, перш чым яны бралі з нас 3 долары за гадзіну, і мы мусілі пасмяяцца з жартаў Элава.

      1.    eliotime3000 сказаў

        [сарказм] Дазвольце мне пачаць як мага хутчэй, бо я банкрутую. [/ сарказм]

  8.   Паўлока сказаў

    Калі я магу дадаць яшчэ адну рэкамендацыю. Страшны густ рабіць прапановы, якія выдаюць сябе за абзацы. Абзацы павінны быць сфарміраваны з двух і больш прапаноў, а ў кожным сказе адна альбо максімум дзве ідэі.

    1.    нана сказаў

      Эй, так, але мы не можам сказаць, колькі слоў павінна быць у артыкуле, ці што, чорт вазьмі, ёсць абмежаванні xD

      1.    Паўлока сказаў

        Ха-ха-ха, вядома, гэта не строгае правіла, ёсць выключэнні, але ёсць і тыя, хто піша абзацы з дваццаці радкоў з двума прапановамі. Самі па сабе высокатэхнічныя тэмы складаныя, зараз складанае іх напісанне становіцца подзвігам для іх разумення.
        Наогул гэта мала што адбываецца.

  9.   Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

    Некалькі назіранняў:

    Заўсёды выкарыстоўвайце абраны малюнак для артыкула. Калі магчыма, прапорцыя 4: 3 і ніколі не менш 320px у шырыню і 245px у вышыню. Зразумела, выява, якая звязана з артыкулам.

    Што тычыцца мінімальнага памеру, я згодны, але якая неабходнасць аддаваць перавагу суадносінам 4: 3, калі тэма скарачае яго? Акрамя таго, як бы шукаючы малюнак, які мае такія прапорцыі ...

    Артыкул павінен быць каталагізаваны па тэгах, якія павінны быць звязаны з разгляданай тэмай і не павінны мець больш за 8.

    Гэта мяжа з меркаванняў SEO ці проста эстэтыкі?

    Артыкул павінен быць у адной катэгорыі, за выключэннем выпадкаў, калі ён лічыцца Рэкамендуемым, паколькі ён можа ўваходзіць у 2 катэгорыі.

    Тое самае, калі артыкул падпадае пад некалькі катэгорый, навошта абмяжоўвацца адной?

    Апублікаваны артыкул павінен быць неапублікаваны. У выпадку, калі гэта не так, неабходна згадаць першакрыніцу (з прамой спасылкай).

    Гэта дазваляе шмат капіраваць / устаўляць - тэму, якую мы ўжо разглядалі і дзе мая пазіцыя застаецца ранейшай.

    Для мяне copy / paste не мае апраўдання, нават не спасылаючыся на крыніцу. Для чаго неабходна капіяваць тое, што публікуюць іншыя сайты? Ці не так ужо шмат блогаў, якія займаюцца гэтым? Чаму яшчэ адзін?

    Інтэрнэт поўны бяздарных людзей, якія, паколькі яны не ўмеюць пісаць, прысвячаюць сябе крадзяжу твораў іншых, і калі мы збіраемся гэта зрабіць, давайце пяройдзем да Тарынгі і ўсё.

    Калі вы спытаеце мяне, я аддаю перавагу, каб гэты блог складаўся толькі з арыгінальных твораў і не больш за тое. Калі, зразумела, будзе дазволена працытаваць прапанову альбо абзац з іншай крыніцы, калі артыкул гэтага патрабуе (з выкарыстаннем фармату цытавання і згадваннем паходжання), але да гэтага.

    Ніякага капіравання цэлых артыкулаў і стварэння мяшанкі з абзацаў, якія я напісаў, і абзацаў, якія я скапіраваў з іншых месцаў, і здаецца, што яны мае, як я бачыў, як гэта робяць і дазваляюць некаторыя рэдактары.

    1.    Паўлока сказаў

      Я згодны з вялікай часткай таго, што вы кажаце. Але мэта ўказання на крыніцу - не апраўданне капіравання / ўстаўкі. Указанне крыніцы вашай інфармацыі мае, напрыклад, іншыя вельмі важныя мэты; падтрымаць ваш артыкул альбо дазволіць чытачу паглыбіцца ў тэму. Таксама сказаць, што артыкул на 100% арыгінальны, - гэта памылка. Усе мы ў меншай ці большай ступені набываем свае веды ў кагосьці іншага, і вельмі важна аддаць гэтаму чалавеку заслугу.

      1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

        Не зразумейце мяне няправільна, я не супраць змяшчаць шрыфт у артыкулах; наадварот, на кол, хто гэтага не робіць. 😀

        Я маю на ўвазе тое, што капіраванне / ўстаўка ніякім чынам не апраўдана, нават размяшчэннем крыніцы.

        Вы маеце рацыю, што 100% арыгінала не існуе, але капіраванне / ўстаўка проста не існуе. Скажыце "не" для капіравання / ўстаўкі. Трымайцеся далей ад капіравання / устаўкі, як чумы. Смерць для капіравання / ўстаўкі. xD

    2.    Гато сказаў

      Для капіравання / ўстаўкі ... tadinga pls

      1.    eliotime3000 сказаў

        ідэнтыфікацыі.lz плз

        1.    Гато сказаў

          Прынамсі, яны не выдаляюць там паведамленні

    3.    Элаў сказаў

      Што тычыцца мінімальнага памеру, я згодны, але якая неабходнасць аддаваць перавагу суадносінам 4: 3, калі тэма скарачае яго? Акрамя таго, як бы шукаючы малюнак, які мае такія прапорцыі ...

      Так, суб'ект рэжа іх, але не выключана, што яны неяк расцягнуты ці што. Як я ўжо казаў, выкарыстоўвайце малюнак 4: 3 Калі магчыма.

      Гэта мяжа з меркаванняў SEO ці проста эстэтыкі?

      Крыху таго і іншага. Часам у артыкуле не патрабуецца больш за 4 тэгі, аднак яны ставяць іх і нават некаторыя, якія не маюць нічога агульнага з паведамленнем.

      Тое самае, калі артыкул падпадае пад некалькі катэгорый, навошта абмяжоўвацца адной?

      Мы праводзім шмат часу, перастаўляючы тэгі і катэгорыі. Мы лічым, што тэгі - гэта нашмат больш шырокі спосаб арганізацыі змесціва, якое павінна быць у адной катэгорыі. Напрыклад, калі мы гаворым пра наладу Unity, артыкул можа быць змешчаны ў "Знешні выгляд / Персаналізацыя" альбо ў "Падручнікі / Дапаможнікі / Парады". Калі вы спытаеце мяне, я стаўлю яго ў першы, але ён выдатна ставіцца ў другі і выкарыстоўваюцца тэгі: Знешні выгляд, Персаналізацыя.

      Для мяне copy / paste не мае апраўдання, нават не спасылаючыся на крыніцу. Для чаго неабходна капіяваць тое, што публікуюць іншыя сайты? Ці не так ужо шмат блогаў, якія займаюцца гэтым? Чаму яшчэ адзін?

      Хоць у нас шмат неапублікаваных артыкулаў, усё ж дакладна, што шмат разоў мы знаходзім натхненне ў іншых артыкулах, якія мы чытаем у Інтэрнэце. Як гаворыцца ў каментары, спасылка прапануе нам даведацца далей пра гэтую тэму, а таксама распазнаць "кагосьці", хто частку свайго часу пісаў, каб іншыя вучыліся.

      Мне вельмі хацелася б, каб кожны раз, калі вы бярэце артыкул з FromLinux, яны змяшчалі крыніцу, бо гэта спосаб прызнаць нашу працу.

      1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

        Хоць у нас шмат неапублікаваных артыкулаў, усё ж дакладна, што шмат разоў мы знаходзім натхненне ў іншых артыкулах, якія мы чытаем у Інтэрнэце. Як гаворыцца ў каментарыі, спасылка прапануе нам паглыбіцца далей у тэму, а таксама распазнаць "таго, хто" частку свайго часу пісаў, каб іншыя вучыліся.

        Мне вельмі хацелася б, каб кожны раз, калі вы бярэце артыкул з FromLinux, яны змяшчалі крыніцу, бо гэта спосаб прызнаць нашу працу.

        Так, я з гэтым згодны, я не ведаю, чаму гэта было зразумета як тое, што я супраць размяшчэння шрыфта, мне падалося тое, што выдзелена тлустым шрыфтам:

        Апублікаваны артыкул павінен быць неапублікаваны. У выпадку, калі гэта не так, неабходна згадаць першакрыніцу (з прамой спасылкай).

        Гэта можна інтэрпрэтаваць як капіраванне / ўстаўку дазволена да таго часу, пакуль вы ўводзіце крыніцу, а я супраць капіравання / ўстаўкі з крыніцай альбо без крыніцы.

        Магчыма, лепей было б так:

        Апублікаваны артыкул павінен быць неапублікаваны. Калі для гэтага была выкарыстана інфармацыя з іншых сайтаў, неабходна згадаць першакрыніцу з прамой спасылкай. Аднак капіраванне / ўстаўка забаронена (нават калі размешчаны арыгінал).

        Вы бачыце розніцу? Адна справа "раіцца", а зусім іншая - "капіяваць".

        1.    Паўлока сказаў

          Праўда, калі так чытаецца лепш.

    4.    апошні навічок сказаў

      Калі малюнак не мае патрэбных прапорцый, у вас ёсць выдатны сябар GIMP, які можа вам дапамагчы.
      З гэтым адказам узнікла пытанне: ці магу я стварыць артыкулы (падручнікі) па GIMP?

  10.   helena_ryuu сказаў

    Прывітанне, як справы? Я ведаю, што на працягу стагоддзяў я перастаў пісаць у блог, і хацеў бы зрабіць тут больш, але, шчыра кажучы, я не паспеў, я вельмі рады зліццю блога, я бачу што суполку лепш згрупаваць. Ну, я сачыў за чытаннем артыкулаў у блогу (ці праўда?) І мне было цікава, ці ўжо яны мне сказалі па-за гэтым хе-хе-хе, я скончу заняткі на другім тыдні і ў мяне будзе трохі вольнага часу, калі Вы хочаце, я хацеў бы дапамагчы ў выданні і праверцы арфаграфіі 😀
    усім прывітанне!

    1.    нана сказаў

      Нельга, мы вырашылі быць сектантамі, і цяпер жанчыны не могуць ...

      xD ужо з гаўна, так, вы можаце, і ніхто не лічыць вас звонку, я сам быў як месяц і даю яму, амаль нічога не робячы тут па прычыне часу, ніхто вам не плаціць за тое, што вы робіце, таму вы не абавязаны!

    2.    eliotime3000 сказаў

      Ого! Я даўно не бачыў, каб вы тут каментавалі. Па праўдзе кажучы, вашы артыкулы выдатныя, і вы маглі б стаць наступным галоўным рэдактарам, бо вашы артыкулы даволі вялікія. Давайце паглядзім, ці магу я ўсталяваць Awesome на маім віртуалізаваным Slackware (хоць я ўсё яшчэ пішу кіраўніцтва пра тое, як усталяваць Slackware, не паміраючы).

      1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

        Хопіць усюды ставіць на мяне начальнікаў, я не прызнаю ніводнага галоўнага рэдактара, а тым больш eNano. xD

        1.    eliotime3000 сказаў

          Ну, дыферэнцаваць гэта даволі проста:

          1.- Хто мае неўратычную галаву морквы, той нана.
          2. - Псеўданім пачынаецца з малой літары, і слова GNU не ставіцца, каб пазбегнуць блытаніны з GNU Nano.
          3.- nano выкарыстоўвае Ubuntu (альбо вытворную) у адпаведнасці са сваім карыстацкім агентам (ён рэдка выкарыстоўвае Windows XP, але гэта не ваш ПК).

          1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў
          2.    eliotime3000 сказаў

            Не ведаю, але гэта мой папярэдні начальнік (і гэта горш, чым nano) >> http://cdn.memegenerator.co/instances/600x/40368103.jpg

    3.    pandev92 сказаў

      Толькі адзінокія жанчыны (?) Могуць размяшчаць паведамленні. XDDD

    4.    Элаў сказаў

      Вы заўсёды рады, і вы можаце ўносіць свой уклад, калі захочаце, не хвалюйцеся, мы разлічваем на вас.

  11.   Філон сказаў

    Хто-небудзь думае пісаць пра хлопцаў Xubuntu, якія спрабуюць XMir?

    1.    Элаў сказаў

      Марна паўтараць навіны, якія ёсць амаль ва ўсіх важных блогах Інтэрнэту. Цікавым было б тое, што хтосьці загружае ISO і робіць агляд, параўноўваючы XMir з Xorg у Xubuntu. 😉

      1.    pandev92 сказаў

        Я загрузіў яго, але я выкарыстоўваю radeon, так што ў мяне гэта не атрымалася, я ўвесь час міргаў xD ..

  12.   3rn3st0 сказаў

    Я не ўпэўнены, ці павінен быць гэты каментарый тут, ці варта ісці на форум, але ў любым выпадку я не знайшоў тэмы пра званок.

    Я думаю, што ў мяне добры правапіс, і што, акрамя таго, мне лёгка пісаць. Таму я добраахвотна дапамагаю.

    Без лішніх слоў, я проста хачу ведаць, што трэба зрабіць, каб дапамагчы рэдактару.

    1.    Элаў сказаў

      Ваша дапамога будзе больш чым вітацца. Мы пакуль афіцыйна не пачалі тэлефанаваць, таму не хвалюйцеся.

      1.    3rn3st0 сказаў

        Я буду чакаць тады (Y) 🙂

  13.   проста-іншы-dl-карыстальнік сказаў

    Што здарылася з пастом Gedit? Выдалілі?

    1.    проста-іншы-dl-карыстальнік сказаў

      забудзь, я памыліўся

  14.   eliotime3000 сказаў

    Што рабіць, калі Ціну Таледа аднагалосным рашэннем абраць галоўным рэдактарам?

    1.    Элаў сказаў

      Пабачым. Пакінем тэму галоўнага рэдактара. Гэта не датычыцца таго, што чым вышэйшы ранг, тым круцейшы вы. Будучы рэдактарам, ён нясе вялікую адказнасць, ён не мае магчымасці мець.

    2.    Ціна Таледа сказаў

      @ eliotime3000 і @Elav:

      Дабрыня ... прымушае: Я глыбока ўдзячны, што вы маеце такое ўяўленне пра мяне. Я б хлусіў, калі сказаў, што вашы каментарыі не раздзьмулі маё эга - я ўпэўнены, што такое здарылася б з кім-небудзь з такімі кампліментамі - аднак я павінен прызнаць, што я не той чалавек, які выконвае заданне, у якім валоданне іспанскай мовай - неабходнае патрабаванне; Я ўсё яшчэ ў працэсе вывучэння іспанамоўнай мовы, бо маёй роднай мовай з'яўляецца амерыканская англійская, і я не лічу, што я яшчэ кваліфікаваны для эфектыўнага выканання гэтай задачы.

      Я паўтараю сваю ўдзячнасць за вашыя прыемныя водгукі, а таксама шчырыя прабачэнні за тое, што не змаглі дапамагчы вам у той самай ступені даверу, якую вы мне аказалі.

      Абдымкі.

  15.   eliotime3000 сказаў

    Я гавару не пра тое, што "халаднавата", а пра тое, што зразумеў, што Ціна Таледа мае большую сталасць у публікацыях і каментарыях, чым большасць з нас, хто жыве ў гэтым блогу (не буду згадваць выпадак, які ледзь не ўвайшоў у бой, таму што я б палюбіў малатком), і ясна паказвае, што яна паўнавартасная жанчына этыкі.

    Ранг рэдактара таксама рэгулюецца аб'ектыўнасцю, чаго рэдка можна ўбачыць у людзей, якія ўносяць праўкі і прысвечаныя развіццю каментарыяў, якія здаюцца абмеркаваннямі на форуме.

    1.    Элаў сказаў

      Ну, калі б Ціна хацела нам дапамагчы ў гэтым, мы былі б у захапленні, але, як і многія тут, у яе ёсць іншыя абавязкі.

      1.    Ціна Таледа сказаў

        @ eliotime3000 і @Elav:

        Дабрыня ... прымушае: Я глыбока ўдзячны, што вы маеце такое ўяўленне пра мяне. Я б хлусіў, калі сказаў, што вашы каментарыі не раздзьмулі маё эга - я ўпэўнены, што такое здарылася б з кім-небудзь з такімі кампліментамі - аднак я павінен прызнаць, што я не той чалавек, які выконвае заданне, у якім валоданне іспанскай мовай - неабходнае патрабаванне; Я ўсё яшчэ ў працэсе вывучэння іспанамоўнай мовы, бо маёй роднай мовай з'яўляецца амерыканская англійская, і я не лічу, што я яшчэ кваліфікаваны для эфектыўнага выканання гэтай задачы.

        Я паўтараю сваю ўдзячнасць за вашыя прыемныя водгукі, а таксама шчырыя прабачэнні за тое, што не змаглі дапамагчы вам у той самай ступені даверу, якую вы мне аказалі.

        Абдымкі.

    2.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

      Нам не патрэбны галоўны рэдактар, які мае трох адміністратараў, такая пасада была б амаль удвая большая, я не бачу ад гэтага ніякай карысці.

      Цяпер толькі рэдактары - nano, і я, я не ведаю, для каго прызначаны намёк у апошнім абзацы, але са свайго боку я думаю, што мне ніколі не хапала маёй аб'ектыўнасці, і я не "прысвечаны заахвочванне каментарыяў, якія падаюцца абмеркаваннямі на форуме »(іншае, што часам адбываецца з мэтай пажартаваць), я займаюся выпраўленнем і мадэрацыяй запісаў і каментарыяў, што, зразумела, не так шмат, што яны могуць успрымаць звонку, справа не ў тым, каб хадзіць тут з зялёнай этыкеткай з надпісам "паглядзі на мяне, я рэдактар".