Прывітанне дарагія чытачы. Сёння я тут, каб паказаць вам, як усталяваць уласныя відэадрайверы Nvidia у Fedora 21.
Пасля шматгадовага адмовы, чытання і спробы па-рознаму, я знайшоў, як усталяваць уласныя драйверы, не губляючы X-х.
Ідзем да экскурсавода.
Перш за ўсё нам трэба шукаць мадэль нашай талеркі на той выпадак, калі мы яе не ведаем. У тэрмінале мы пішам:
lspci | grep vga
Дзе мы атрымаем такія вынікі:
02: 00.0 VGA-сумяшчальны кантролер: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Наша мадэль (прыклад): GeForce 8200M G
Такім чынам, мы шукаем яго ў гэтым спісе, якія з'яўляюцца самымі старажытнымі пласцінамі.
Версія драйвера 340.xx.
Калі ён знаходзіцца ў спісе з падтрымкай Legacy, мы дадаем наступнае сховішча:
Sudo Wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Калі яго няма ў спісе, гэта значыць ён новы, мы дадамо наступнае сховішча:
Sudo Wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
Пасля таго, як мы дадалі сховішчы, мы прыступаем да абнаўлення і ўсталёўкі:
Абнаўленне Sudo д.н.ф.
sudo dnf install \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
Пасля таго, як усё ўстаноўлена, мы можам выдаліць мадэрн, мы напэўна працуем з гэтым драйверам.
sudo dnf выдаліць xorg-x11-drv-nouveau
Па меркаваннях бяспекі мы ўключым нуво ў чорны спіс загрузкі, так што няма магчымасці загрузіцца з дапамогай гэтага бясплатнага драйвера.
У тэрмінале:
sudo nano / etc / default / grub
І нам давядзецца дадаць гэтыя радкі ў канец радка GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Засталося нешта накшталт гэтага:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
Пасля таго, як гэты радок зменены, мы аднаўляем файл канфігурацыі Grub2.
Sudo grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
Пасля завяршэння мы перазагрузімся, і ўжо павінны быць устаноўлены і працуюць уласныя драйверы Nvidia.
13 каментарыяў, пакіньце свой
Я чытаў, што для Ubuntu System76 апублікаваў PPA.
sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / stable
Суда apt-get абнаўлення
sudo apt-get усталяваць nvidia-346
Хоць адмоўнае рэпа ў пэўным сэнсе нармальнае, але ў любым выпадку састарэлыя драйверы 340xx. Яны ўжо ў rpmfusion, і яшчэ адзін негатыў сказаў, што гэта не будзе гарантаваць, што рэпа і драйверы будуць доўга ў Інтэрнэце.
Як працуе Fedora, колькасць пакетаў і FedUp? Асабліва з Xfce або карыцай.
Fedora 21 працуе вельмі добра @ kik1n гэтак жа, як RHEL 7 / CentOS 7 ... Суполка Fedora кажа пра тое, што гэта лепшы і самы чаканы выпуск з часоў Fedora 7.
Што тычыцца FedUp, гэта сапраўды выдатная праграма, і яна не стварае праблем з дадаткам і з наладамі сістэмы.
З з'яўленнем Fedora Next вам трэба выбраць тры версіі Fedora (рабочая станцыя, сервер, воблака), а таксама спіны (http://spins.fedoraproject.org/es/).
Правільнае абнаўленне з FedUp будзе:
1 °
ням усталяваць Fedup Fedora-Release (калі вы робіце гэта ўпершыню без)
o
yum update fedup fedora-release (калі вы ўжо выкарыстоўвалі FedUp з Fedora з 19 па 20)
2 °
Тут на другім этапе вы павінны паведаміць FedUp, калі вы хочаце загрузіць пэўны прадукт ці не, і якую версію. Таму для выбару ў вас ёсць такія магчымасці: рабочая станцыя, сервер, воблака альбо непрадукцыя. У вашым выпадку пры выкарыстанні карыцы вам варта выбраць непрадукт, і гэта выглядае так (калі вы пераходзіце з Fedora 20 на 21):
fedup –сетка 21 –прадукт = непрадукт
3 °
Перазапусціце і хай працэс скончыцца.
4 °
абароты ў хвіліну –аднаўленнеdb
5 °
ням distro-sync –setopt = deltarpm = 0
Дзякуй, Пётр 😀 З павагай 😀
Мне цікава Fedora, бо ў паведамленні ад Тары ** а яны спыталі пра тое, "якія дыстрыбутывы Rolling Release былі добрымі". Яны згадалі Fedora і сказалі, што FedUp выдатна працуе.
Цяпер я ў Arch з карыцай, але, маючы на ўвазе, што ў нейкі момант яна сарвецца, мне гэта не падабаецца. А з Fedora я думаю, што яна стабільная альбо больш стабільная, чым Arch, і ў абодвух вялікая, вялікая колькасць пакетаў. Я ведаю, што калі я хачу стабільнасці, гэта Centos, але ў яе ёсць старыя пакеты.
Параўноўваючы Arch з Fedora, па эфекту пракаткі (FedUp), стабільнасці, падтрымцы і г.д.
Як вы лічыце, што лепш для "Штодзённага" і "Штодзённага / дзелавога" асяроддзя?
Я ведаю, Fedora можа падацца больш лагічным ва ўмовах бізнесу, але ў маім выпадку мне падабаюцца дыстрыбутывы са спінам альбо Rolling Release.
Прывітанне 😀
Усталюйце Fedora без сумневу: D. CentOS вы пакідаеце на серверах або важных офісных кампутарах.
Што тычыцца пакетаў ... Калі вы ўсталюеце рэпазітар RPMFusion, у вас будзе больш пакетаў, чым у Debian ... Пры гэтым я кажу ўсё: D. Для ўспышкі вы загружаеце сховішча Adobe (для ням).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Я не ведаю, ці з'яўляецца Fedora больш стабільнай, чым Arch, я маю на ўвазе, я паспрабаваў і Arch, і Fedora, і, так, я б сказаў, што Fedora больш стабільная, і для паўсядзённага асяроддзя гэта лепш, таму што ў ёй менш памылак.
Але я думаю, што і Fedora, і Arch даволі стабільныя, я маю на ўвазе, што яны, як правіла, ня працуюць, хоць гэта праўда, што ў Arch раней былі праблемы з systemd.
Адносна таго, чаму ў Fedora менш памылак, тлумачэнне простае, Fedora лаціць пакеты, а Arch імкнецца захаваць пакеты як мага больш ванільнымі. Магчыма, вы гэта ўжо ведалі, але гэта тое, што вельмі прыкметна і мае для мяне вялікае значэнне, на самай справе, гэта адна з прычын, чаму я аддаю перавагу Fedora, а не Arch. У якасці прыкладу я назаву пару памылак, якія У мяне было ў Arch, а не на Fedora: у pulseaudio былі праблемы з гукавым аплетам, у выніку я зноў паставіў ALSA; экран ўваходу працаваў на дзярмо: Gnome таксама дрэнна працаваў і г.д. У Fedora ў мяне не было ніводнай з гэтых праблем, больш за ўсё я выявіў невялікую графічную памылку ў меню Gnome, але яна мяне зусім не закранула і гэта адзінае, што я знайшоў.
Пазней у праграмным забеспячэнні яны злучаюцца, я б сказаў, гэта значыць, у AUR вы павінны мець вельмі вялікую бібліятэку праграмнага забеспячэння, нават большую, чым Fedora, але, на жаль, рэальнасць такая, што палова пакетаў састарэла альбо іх нельга ўсталяваць , і ў выніку вы атрымаеце такую ж колькасць пакетаў, якое было б у Fedora, вядома, у Fedora вам, магчыма, прыйдзецца звярнуцца да знешніх старонак, каб атрымаць некаторыя рэчы.
Для абнаўлення я раблю гэта з дапамогай кансолі, я ніколі не выкарыстоўваў Fedup, і гэта атрымалася выдатна, як калі б я ўсталяваў яго з 0, але, відавочна, з усімі ўсталяванымі праграмамі і маімі файламі.
Бог, які бязладдзе сховішчаў мае Fedora, я б ніколі не карыстаўся ім. Сапраўды тое ж самае адбываецца з openSUSE. Са мной яны не ходзяць.
Прывітанне, я прытрымліваўся ўроку, і ён спрацаваў у мяне без вялікіх праблем. Толькі я страціў свой Плімут (той, які пастаўляецца з дыстрыбутывам па змаўчанні).
Запыт ...
Ці дзейнічае падручнік па наступнай спасылцы для Fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Як добра гэта вам паслужыла !!
Што тычыцца вяртання Плімута, магчыма, я пакажу гэта ў новым допісе.
Не па тэме: недарагія і хуткія серверы VPS, http://my.hostus.us
Дзякуй за прадастаўленне рашэння, усталяваўшы ўласныя драйверы Nvidia, за што я дзякую аўтару, таму я магу запусціць Fedora, якая з'яўляецца выдатным дыстрыбутывам.
Мой кампутар мае Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1), і я хацеў бы ўдакладніць, што, каб ён працаваў, я кідаю толькі першыя 6 апісаных тут каманд (даданне толькі першага сховішча Nvidia-340). Калі мне прыйдзе ў галаву кінуць любую з апошніх чатырох апісаных тут каманд, Fedora не запусціцца. Апошняе назіранне заключаецца ў тым, што я не магу дакранацца да GRUB і не абнаўляць яго, таму што Fedora таксама не запусціцца, бо ён будзе мадыфікаваць X.
Шкада, што такі добры дыстрыбутыў не мае неабходнай падтрымкі для карт Nvidia, у гэтым выпадку падтрымку павінна прапаноўваць Nvidia, і гэта можна было б разгледзець пры набыцці кампутара.
Я хацеў бы прачытаць каментарый да гэтага паста.