Archlinux вырашае не ўключаць праграму ўстаноўкі AIF

Новы вобраз інсталяцыі Arch Linux 2012.07.15 дзе новая палітыка арка адносна сістэмы.

Распрацоўшчыкі гэтага дыстрыбутыва вырашылі не ўключаць праграму ўстаноўкі AIF (Рамка ўстаноўкі Arch), які зробіць карыстальнікаў, якія не знаёмыя з гэтым дыстрыбутывам альбо паходзяць з іншых дыстрыбутываў, больш прызначаных для хатняга карыстальніка і такіх сістэм, як Windows o Mac Os, ім вельмі цяжка ўсталяваць яго, бо з гэтага часу ўстаноўка будзе цалкам праходзіць праз тэрмінал.

Ва ўсякім разе, у вікі яны размясцілі невялікі кіраўніцтва па ўсталёўцы новага вобраза сістэмы, хаця зараз ён на англійскай, неўзабаве ён будзе перакладзены на некалькі моў. Магчыма, хутка я апублікую невялікі падручнік пра тое, як усталяваць сістэму з новым вобразам.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

60 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   цень сказаў

    Падобна, рашэнне прынята з-за недахопу ўтрымання і ўкладу ў развіццё АІФ. Зразумела, што гэта яшчэ больш аддаляе Arch ад пачаткоўцаў і набліжае яе да ўсіх, хто зацікаўлены даведацца, як пабудаваць сістэму з нуля 😉

  2.   Франчэска сказаў

    Я не разумею, чаму яны прынялі гэтае рашэнне такім * светлым *.

  3.   Луіс сказаў

    Я ніколі не спрабаваў ArchLinux, хаця даўно гэтага хацеў. Для мяне гэта змена, далёка не запалохвае, робіць ўстаноўку Arch больш прывабнай, я люблю тэрмінал і інтэлектуальныя праблемы. Мне цікава, ці ёсць у гэтага змены тэхнічная прычына, ці гэта проста палітычнае рашэнне, альбо спосаб гарантаваць, што Arch могуць карыстацца "толькі" прасунутыя карыстальнікі Linux.

  4.   Элінкс сказаў

    Добра для мяне, выдаліўшы згаданы ўсталёўшчык, яны адабралі такую ​​ласку, якую сказаў дыстрыбутыў, бо згаданы ўсталёўшчык напалохаў многіх хе-хе хД! [Жарт] 😛

    Прывітанне!

  5.   Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

    Яны таксама выдалілі розныя ISO, якія былі на старонцы загрузкі, і цяпер ёсць толькі адзін з падвойнай архітэктурай і сеткавай устаноўкай.

    1.    Блажэк сказаў

      Правільна, і гэта адна з рэчаў, якая мне найбольш спадабалася, бо яны прымушаюць вас загружаць большы малюнак, чым раней.

      1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

        І гэта супярэчыць філасофіі Арча: у вас няма нічога, што вам не трэба. Навошта прымушаць мяне загружаць і запісваць двайны малюнак, калі я загадзя ведаю, што буду выкарыстоўваць толькі 32-бітную выяву?

  6.   крота сказаў

    З паўнатой WIKI няма ніякіх праблем з ARCH, сапраўды, з-за яго вялікай супольнасці любы страх павінен быць страчаны. Сапраўды гэтак жа, увесь 2012 год хлопчыкі маглі апрануць і зрабіць яго больш даступным. І ёсць моманты ўстаноўкі, такія як напісанне груп уручную, гэта ўжо дадзена мне не ад PRO, а ад IDIOT. Калі вы хочаце, каб яны паставілі судоку ў розныя этапы ўстаноўкі, і калі яны не будуць вырашаны за 5 хвілін, вам давядзецца зрабіць усё зноў. Адна справа вучыцца, а іншая - марнаваць свой час.

    1.    Аберост сказаў

      "Адна справа вучыцца, а іншая - марнаваць час".

      Амін брат. +1

  7.   явічу сказаў

    Дзе можна загрузіць папярэднюю версію? Таму я ўсталёўваю яго з AIF, а потым абнаўляю сістэму. Навіна мяне непакоіла, я планаваў усталяваць яе ў жніўні. Я не пачатковец у Linux, але мне падабаюцца камфортныя ўсталёўшчыкі, такія як Debian

    1.    Блажэк сказаў

      Ну, на жаль, вы не зможаце загрузіць папярэднюю выяву з афіцыйнага сайта Arch, паколькі ўсе папярэднія выявы былі выдалены з сервераў і даступны толькі новы здымак.

    2.    Блажэк сказаў

      На жаль, вы не знойдзеце папярэдніх малюнкаў на афіцыйных серверах Arch, бо яны былі выдалены. Ва ўсякім разе, я не думаю, што ваш план - вельмі добрая ідэя, бо былі ўнесены змены ў подпісы пакетаў і ў структуру каталогаў, і абнаўленне было б вельмі доўгім і магло мець памылкі.

    3.    VisitntX сказаў

      Блазек мае рацыю, апошні раз, калі я ўсталяваў яго крыху больш за месяц таму, гэта быў галаўны боль з-за падпісання пакетаў і змены ў systemd, якія пры даданні ўсяго, што будуецца, супярэчылі б. Такім чынам, паміж старым усталёўшчыкам і бягучымі зменамі было некалькі перашкодаў. Добра зараз, што яны будуць выпускаць версіі кожны тыдзень, таму некалькіх гэтых праблем атрымаецца пазбегнуць.

      1.    Ксыкіз сказаў

        Я таксама ўсталяваў яго са старым iso, і гэта, безумоўна, стварала праблемы, больш за ўсё з канфліктамі. Пры падпісанні пакетаў самай вялікай праблемай было стварэнне дастатковай колькасці энтрапіі для генерацыі ключа, што заняло трохі часу ...

  8.   MSX сказаў

    У большасці выпадкаў праграма ўстаноўкі працавала даволі добра, але новая сістэма ўстаноўкі на аснове двух ці трох сцэнарыяў значна лепш:
    1. Калі вы маеце асноўнае ўяўленне пра GNU / Linux, усталяваць дыстрыбутыў будзе вельмі проста, прытрымліваючыся некалькіх выпадкаў, апісаных у вікі.
    2. Калі вы не з'яўляецеся тэхнічным карыстальнікам GNU / Linux, вы не будзеце ўсталёўваць Arch, вы ўсталюеце Fedora альбо Ubuntu, альбо Mageia, альбо любы іншы дыстрыбутыў, цалкам графічны.
    3. Перавагай новай сістэмы з'яўляецца тое, што зараз усталёўка дазваляе не толькі наладзіць сістэму, але і ўсталяваць_ абсалютна ўсё, што вам трэба, на тым самым этапе, каб пры першай загрузцы сістэма была цалкам усталявана і працуе - памятайце, што У рамках AIF была ўстаноўлена мінімальная база, на якой пасля перазапуску сістэма была ўзброена.

    Arch - адзін з самых простых GNU / Linux, які існуе, я называю яго Linux для лянівых людзей, таму што ўсё працуе так добра, без праблем, канфігурацыя простая і празрыстая, вы ўсталёўваеце толькі тыя пакеты, якія хочаце, без неабходнасці ўсталёўваць 45 дадатковых пакетаў ... на самай справе, як толькі вы даведаецеся, як Arch робіць усё, вельмі верагодна, што ў вас доўга не будзе дрыжыкаў, і калі нешта здарыцца, гэта вельмі лёгка выправіць, таму што нічога не схавана і не аўтаматычна, гэта сапраўды сістэма для вагонаў, якія не хочуць марнаваць шмат часу на кіраванне ёю: вы ўсталёўваеце яе адзін раз і забываецеся дакрануцца да яе яшчэ раз.

    Цяпер, калі вы хочаце дыстрыбутыў, які дазваляе вам яшчэ больш дакладна кантраляваць сістэму - нават больш тонку, чым выкарыстанне ABS на Arch Linux - я рэкамендую Funtoo, "новы" праект Даніэля Роббінса, заснавальніка Gentoo Linux; Funtoo - гэта фантастыка, калі б не так, што я ўжо так добра абыходжуся з Arch і люблю карыстацца дыстрыбутывам. Я ўпэўнены, што прыняў Funtoo, неверагодны дыстрыбутыў.

    1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

      У чым асаблівасць Funtoo?

      1.    MSX сказаў

        Гэта страшэнна дзіўна, калі ў вас ёсць час, я чытаю іх вікі і артыкулы, звязаныя з новым Portage, Metro і іх палепшаным з'яўленнем, калі б у мяне была больш магутная машына замест майго i5 першага пакалення, нешта накшталт i7 трэцяга пакалення, я б магчыма перанесці мой нататнік у Funtoo, бо складанне пакетаў з такім зверам наўрад ці адчуваецца.

        1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

          Ну, гэта выглядае цікава. Мне было цікава паспрабаваць Gentoo на працягу доўгага часу, але я думаю, што паспрабую Funtoo. Паглядзім, ці даю я сабе месца ў снежаньскія святы.

  9.   Вікі сказаў

    Якое рашэнне m @. Мала таго, што яны змянілі спосаб усталёўкі чагосьці больш складанага для звычайнага карыстальніка. Але цяпер гэта проста netinstall !! Я ніколі не мог падключыцца да Інтэрнэту, калі спрабаваў усталяваць з выявай netinstall, як бы я ні стараўся. Мяркую, гэта маё апошняе развітанне з Arch. Добра, што выпадкова чакрыю праўду, зараз распрацоўшчыкі archlinux выклікаюць у мяне крыху непрыняцця, яны заўсёды былі крыху элітарнымі.

    1.    Блажэк сказаў

      Яны не элітары, яны толькі прытрымліваюцца сваёй філасофіі прынцыпу KISS, захоўваючы сістэму максімальна простай, пазбягаючы заблытаных крокаў, якія дрэнна прызвычаіліся да карыстальніка.

      1.    Вікі сказаў

        Я ўжо ведаю, што я выкарыстоўваю arch больш-менш 1 год, яны элітарныя ў тым сэнсе, што, калі вы ідзяце спытаць што-небудзь на форумах, яны ставяцца да вас напалову дрэнна альбо недасведчаныя, калі вы не ведаеце пэўных рэчаў, альбо наўпрост кажуць вам, што трэба ісці на прачытайце вікі, нават калі вашага пытання ці праблемы няма.

        1.    MSX сказаў

          Я кажу вам @vicky: яны могуць дрэнна да вас паставіцца, калі вы спытаеце відавочную лухту, якую вы маглі б вырашыць, пагугліўшы 2 хвіліны альбо пашукаўшы ў вікі: на самай справе, вопытныя карыстальнікі лічаць грубым заданне відавочных пытанняў, адказ якіх некалькі перажоўваць і пераварваць.

          Наадварот, гэта зусім іншы выпадак, пра які вы пытаецеся, калі сапраўды не можаце вырашыць сваю праблему.
          Калі ў вашым допісе напісана: «У мяне такая праблема, у вікі яны гавораць значна вышэй за гэта, і ўказанні, якія яны даюць, не вырашаюць яе - шляхам таго, як паказваюць: так, так і так, і я зрабіў гэта, тое і гэта іншае - Пагугліўшы, я знайшоў два паведамленні на форумах X ад людзей з той самай праблемай, якія таксама не змаглі яе вырашыць, ёсць ідэі? »
          Запэўніваю вас, я бачыў паведамленні з больш чым 25 адказамі, калі яны гэтага заслугоўваюць.

          Цяпер, калі вы напішаце: «што такое цыклавая прылада? Хто-небудзь можа дапамагчы мне ўсталяваць ISO-вобраз? Гракс! » яны напэўна ігнаруюць вас цалкам.

          Вы павінны разумець, што Arch - гэта спецыяльны дыстрыбутыў для тых з нас, хто любіць разумець, што адбываецца з сістэмай, і што нас спакушаюць праблемы, калі яны цікавыя альбо ўяўляюць пэўную логіку, у нас ва ўсіх ёсць дзіця адладчыка, на наадварот, пытанні, на якія можна даць адказ, тыповыя для іншых тыпаў форумаў іншых дыстрыбутываў.

          Вы скардзіцеся на Arch, але на форумах Gentoo альбо на самім Debian, калі вы задаеце страшэннае пытанне, яны забараняюць вас і ўсіх вашых нашчадкаў xD

    2.    JP (@edconocerte) сказаў

      Мы з ха-ха-ха-ха хацелі ўсталяваць графічнае асяроддзе.
      Выкарыстоўваючы virtualbox, я змог усталяваць базавую сістэму месяц таму і зноў не закрануў ArchLinux.
      Я думаю, што зараз (без AIF) канфігурацыя для новых карыстальнікаў будзе ўскладнена.
      Зараз я дам сабе час скончыць усталёўку графічнага асяроддзя. Я да гэтага часу не магу вызначыцца, якія ... рэкамендацыі? > _ <!

      1.    Блажэк сказаў

        Я рэкамендую xfce4 у якасці першага варыянту, калі гэта вас не пераконвае, я рэкамендую KDE, бо ў цяперашні час гэта найбольш поўнае асяроддзе, хоць і больш цяжкае.

        1.    MSX сказаў

          Убачыўшы гэты @Blazek, я раю KDE SC з уключанымі ўсімі шычамі (акрамя Strigi, якія вы можаце спыніць), калі вы шукаеце нешта лягчэйшае, можаце адключыць усе візуальныя эфекты KDE, і я запэўніваю вас, што гэта будзе раскошна ; калі тое, што вы шукаеце, - гэта сапраўды лёгкае, але функцыянальнае Xfce 4.10 - лепшае, што вы знойдзеце.

      2.    diegogabrieldiego сказаў

        Для ўстаноўкі графічнага асяроддзя вам не патрэбны AIF ... !! Я рэкамендую Openbox, які працягвае філасофію KISS, калі вы хочаце нешта больш маляўнічае, як Compiz-Standalone.

  10.   elip89 сказаў

    Ну, я буду сумаваць па AIF, але я мяркую, што калі распрацоўшчыкі Arch вырашылі яго ліквідаваць, гэта было да лепшага: S. Цяпер, калі малюнак усталяваны ў сетку, ён загружае ўсе абноўленыя пакеты. Для тых, хто мае патрэбу ў хуткім падручніку, таму што вікі доўгі, я пакідаю гэты, які я знайшоў у сетцы http://bit.ly/LL5g0G Я паспрабаваў, і ён працуе выдатна, гэта не дало мне ніякіх праблем падчас ўстаноўкі

    прывітанне

  11.   Крысціян сказаў

    Бывай Арка !!!

  12.   Маурисио сказаў

    І проста мне трэба пераўсталяваць Arch, і ў мяне не так шмат часу, гэта адбываецца (па нейкай дзіўнай прычыне я зламаў яе, усталяваўшы Grub2, потым зрабіў кароткую ўстаноўку ядра са старым ISO і не мог абнавіць) . Мне давядзецца раздрукаваць Wiki і памаліцца, каб netinstall не дастаўляў мне праблем з драйверам Wireless (што заўсёды рабілася). На ўсялякі выпадак, калі ў мяне будзе пад рукой Sabayon ISO, часу не хапае, мне патрэбны ПК, каб працаваць, а не тэставаць новыя метады. Я спрабую адзін раз, калі гэта не працуе, я іду з Out of the Box.

  13.   Андросаў сказаў

    Проста: вельмі дрэнна.

  14.   Францыска Мора (@_franciscomora) сказаў

    Мне здаецца, гэта добрая ідэя, выява .iso з AIF ужо стварае мне праблемы, акрамя таго, што ўсё на тэрмінале здаецца выдатным, большы кантроль над тым, што я раблю ..

    Яшчэ адзін вельмі добры падручнік па новай устаноўцы можна знайсці па адрасе:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    прывітанне

  15.   Грэгарыё Эспадас сказаў

    Не бойцеся новага спосабу ўстаноўкі ArchLinux! Наадварот, гэта больш узбагачае. Запрашаю вас прачытаць маю новы пакрокавы падручнік па ўсталёўцы на іспанскай мове:

    http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012

    У прамым эфіры ArchLinux!

    1.    elav <° Linux сказаў

      Выдатны сябар .. ты прадэманстраваў ..

      1.    Грэгарыё Эспадас сказаў

        Дзякуй брату!

    2.    Дыега сказаў

      Дзякуй ! , Уклад.

      1.    Грэгарыё Эспадас сказаў

        Дзякуй за чытанне падручніка 🙂

    3.    Блажэк сказаў

      Выдатны падручнік, вельмі добра растлумачаны як заўсёды, дзякуй вялікі.

      1.    Грэгарыё Эспадас сказаў

        Дзякуй за вашы словы! Прывітанне 🙂

    4.    wpgabriel сказаў

      дакладна, для мяне гэта заўсёды павінна было быць як тая арка.

    5.    Ксыкіз сказаў

      Усталюйце arch дзякуючы вашаму папярэдняму падручніку, і цяпер я проста зрабіў гэта на віртуальнай машыне дзякуючы гэтаму новаму падручніку. Ты мой кумір! xD

      Каментуйце, што некалькі дзён таму я ўсталяваў gentoo, і цяпер усталёўка аркі на некалькіх этапах даволі падобная (таксама значна прасцей і хутчэй, каб вам не трэба было кампіляваць ядро ​​ці нешта іншае). Мне стала нашмат прасцей без AIF, чым з ім, таму гэта выдатная змена!

      1.    Блажэк сказаў

        Праўда, усталёўка Arch стварае дух gentoo, за выключэннем кампіляцыі ядра і іншых кампанентаў сістэмы. Шчыра кажучы, карыстальнік, які мае досвед працы ў "Кансолі" Linux, можа лёгка ўсталяваць Arch, аднак тыя, хто наогул не карыстаецца кансоллю, павінны прысвяціць гэтаму больш часу.

      2.    Грэгарыё Эспадас сказаў

        Ха-ха-ха, вялікі дзякуй за гэта. Прывітанне!

  16.   электрон222руко22 сказаў

    xD - справа густу, але карыстальнікі ўжо павінны страціць страх перад тэрміналам, і за вікі вельмі лёгка прытрымлівацца, і я даведаўся шмат чаго, чаго не ведаў 😀

  17.   парадыгма сказаў

    Я не ведаю, як гэта будзе, але зараз вы можаце сказаць, што ўсталяваць Arch складана

    1.    парадыгма сказаў

      Я напалову прачытаў кіраўніцтва, здаецца, усталяваць яго вельмі проста, вядома, калі б яно было такім, як яго малююць

  18.   містыфікаваць сказаў

    Вельмі добры артыкул. Я ніколі не мог усталяваць версію з AIF, і я шмат разоў спрабаваў дакументаваць усе этапы і параўноўваць іх з вікі, цяпер гэта здаецца больш складаным. Probe Bridge Linux і Nosonja Linux, здаецца, гэта бліжэйшы да Archlinux я. Я думаю, што ніколі не змагу дастаць гэты дыстрыбутыў.

  19.   малочны28 сказаў

    Archlinux лёгка ўсталяваць, гэта зусім не складана, калі вы выкарыстоўвалі ubuntu, гэта тое ж адзінае, што ўстаноўка адбываецца з тэрмінала клі-спосабам, таму гэта не праблема, адзінае, магчыма, гэта файлы канфігурацыі якія таксама ёсць у вікі. Яны вельмі добра тлумачаць, як гэта зрабіць, але ў рэшце рэшт ёсць некалькі персаналізаваны дыстрыбутыў, і я ведаю, што трэба менш выкарыстоўваць пакет.

  20.   Мехідзуке Нуэна сказаў

    У выпадку, калі AIF выглядаў вельмі па-спартанску, той факт, што яны выдалілі яго больш, чым прынцып KISS, я бачу як дрэнны крок, бо пры выкарыстанні AIF значна больш хвілін не было страчана, чым тых, якія былі б страчаны пры ўсталёўцы новай версіі, на жаль (альбо на шчасце) мне не ўдалося праверыць гэтую ўстаноўку, таму што я проста пераўсталяваў сваю арку некалькі дзён таму (з гэтым / lib-абнаўленнем), і мы ўбачым у будучыні, чым гэта скончыцца, спадзяюся, да лепшага.

  21.   Архімед сказаў

    Я не ведаю, ці будзе гэта вельмі правільна, таму што я пачатковец у Archlinux, але з-за праблем з абнаўленнем glibc я зрабіў пераўсталёўку з выявы ISO праз Інтэрнэт, каб мець абноўленыя пакеты. Такім чынам я абнавіў pacman і glibc.
    Такім чынам, вы маглі б працягваць выкарыстоўваць праграму ўстаноўкі AIF, так? На дадзены момант у мяне няма праблем пры абнаўленні.

  22.   генезіс варгас сказаў

    Калі раней гэта было складана, уявіце цяпер. але тое, у што я ўпэўнены, - гэта тое, што калі дыстрыбутыў зменіцца, дыстрыбутыў стане больш надзейным. Я так думаю (я кажу па камандах)

  23.   MSX сказаў

    Той, хто кажа, што ўсталёўка AIF альбо кансоллю ўскладняецца, той самы, што кажа, што ўсталёўка Gentoo складаная: НЕ, НЕ СКЛАДНАЯ! Гэта вельмі проста, калі ты ведаеш, што робіш!

    Ускладняецца іншае: нешта складанае - гэта тое, што, нягледзячы на ​​тое, што мы добра ведаем, што робім, становіцца цяжкім альбо грувасткім, што складана, добра карыстаюся мовай, mecacho> :(

    Калі ў вас няма ведаў, не кажыце "гэта складана" ці "неее, гэта складана", проста скажыце: Я НЕ ВЕДАЮ, з таго моманту, калі вы прызнаеце, што не ведаеце, вы можаце пачаць ЧЫТАЦЬ вікі або навучальныя дапаможнікі па гэтым пытанні і засмучацца - так, людзі, гэта пытанне чытання, а не наперад, наперад, прыняць, наперад, наперад, скончыць.

    Не баяцца сказаць НЕ, ніхто не нарадзіўся, ведаючы, гэта пытанне сесці і вучыцца!

  24.   Альфаў сказаў

    Складаная рэч: гэта не дае паведамленняў пра памылкі, але не ўсталёўвае.

  25.   малаят сказаў

    яшчэ адзін крок у навучанні ... паспрабаваць было сказана

  26.   труба сказаў

    Самае цікавае ў Arch - гэта працэс яго ўсталёўкі, бо ён вучыцца. Астатняя частка гэтага размеркавання мяне не цікавіць. Я аддаю перавагу тэставанню Debian.

  27.   труба сказаў

    Самае цікавае ў Arch - гэта працэс яго ўстаноўкі, бо ён вывучаны, астатняе мяне не цікавіць. Я аддаю перавагу тэставанню Debian.

  28.   Дыега сказаў

    Самае цікавае ў Arch - гэта працэс яго ўстаноўкі. Астатняе мяне не цікавіць.

  29.   Марыто сказаў

    Хоць я не выкарыстоўваю Arch ... раз, калі я ўсталёўваў яго, гэта была аўтаматычная ўстаноўка на 40%, а астатняе, з дапамогай клавіятуры і наступных каманд для рэдагавання ... Я не разглядаю гэта як нешта настолькі сур'ёзнае, каб выдаліць праграму ўстаноўкі, справа толькі ў фарматаванні, капіраванні ядра, адрэдагаваць некаторыя conf, grub і перазагрузіць ... яны прыстасоўваюцца да тых з нас, хто ўсталёўвае gentoo, мы робім сапраўды тое ж самае, толькі шмат часу займае кампіляцыя. Каб зэканоміць час пры ўсталёўцы, мы звычайна выкарыстоўваем жывы CD ... скапіруйце каманды з кіраўніцтва і ўстаўце ў кансоль, каб не пісаць так шмат. Я спадзяюся, што гэта могуць зрабіць і Лучнікі.

  30.   Мехідзуке Нуэна сказаў

    Ну, я бачу працэс больш грувасткім, мне вельмі падабаецца з AIF, цяпер, што тычыцца падрыхтоўкі сістэмы ў 2 этапы, я не думаю (спасылаючыся на паведамленне msx у пункце 3), таму што з выбару пакетаў вы можаце ўсталяваць яго (Відавочна, што ўстаноўка з сеткі альбо з версіяй netinstall, альбо з выбарам крыніцы на адным з аркавых сервераў) і адтуль актывуйце [extra] і выберыце патрэбныя пакеты, як толькі ўстаноўка скончыцца, бо толькі неабходныя файлы былі зменены і ўсё.

    Але ў любым выпадку гэта мінулы час

  31.   Альгабе сказаў

    Я быў больш знаёмы са старым усталёўшчыкам, але ўсё ж здолеў яго ўсталяваць :)

  32.   сны сказаў

    Ну, cfdisk не працуе для мяне, ён не распазнае 2 дыскі, якія ў мяне ёсць xD