GAFAM супраць супольнасці свабоднага праграмнага забеспячэння: кантроль альбо суверэнітэт

Напэўна шмат хто будзе ездзіць альбо слухаў тэрмін «GAFAM» а іншыя - не. У асноўным «GAFAM» з'яўляецца абрэвіятурай утвораныя ініцыяламі «Gigantes Tecnológicos» Інтэрнэту (Інтэрнэту), гэта значыць «Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft», якія, у сваю чаргу, уваходзяць у пяцёрку амерыканскіх кампаній, якія дамінуюць на сусветным лічбавым рынку, а часам іх яшчэ называюць Вялікая пяцёрка (The Five).

Усе гэтыя кампаніі былі заснаваны паміж апошняй чвэрцю XNUMX-га і пачаткам XNUMX-га стагоддзя.. Першапачаткова ўжывалася гэтае слова «GAFA», пакуль «M» de «Microsoft» У групу. У апошні час ён звычайна ўваходзіць «Twitter» у гэтай групе. І хаця гэта могуць быць непасрэдныя кампетэнцыі паміж сабой, у некаторых ІТ-сектарах яны, як правіла, прапануюць розныя прадукты ці паслугі ў цэлым без шкоды для іх агульных характарыстык, што робіць іх годнымі быць сабранымі пад адной і той жа абрэвіятурай.

Сёння і са спасылкай на нядаўняя заява Эдварда Джозэфа Сноўдэна, былы амерыканскі кансультант па тэхналогіях, інфарматар, былы супрацоўнік кампаніі «CIA» і «NSA», які ў цяперашні час жыве ў вымушанай ссылцы ў «Moscú», і гэта напярэдадні (аўторак, 17) ва ўсім свеце кніга успамінаў называецца,«Vigilancia Permanente», што ён кажа:

"Урады пачынаюць дэлегаваць свае паўнамоцтвы буйным тэхналагічным платформам"

Мы можам лёгка зразумець, як далёка гэта ідзе улада гэтых гігантаў над урадамі і грамадствамі, сіла, якая нават пачынае кідаць выклік сусветнай фінансавай і банкаўскай уладзе, дзякуючы свайму ўплыву на палітычныя сілы, масы і цяпер ранняму ўваходу ў свет крыпта-актывы.

GAFAM

Група «GAFAM» З-за сваіх памераў і паходжання яны, як правіла, аказваюць асаблівы ўплыў, асабліва ў лічбавым свеце, звязаным з Заходнім паўшар'ем, гэта значыць Інтэрнэт і віртуальная прастора з Паўночнай Амерыкі і Еўропы. І дзякуючы іх ужо згаданаму ўплыву альбо моцы як у эканамічным, палітычным, так і ў сацыяльным плане яны рэгулярна падвяргаюцца крытыцы альбо пераследу ў падатковых пытаннях, злоўжыванні дамінуючым становішчам і адсутнасці павагі да прыватнасці карыстальнікаў Інтэрнэту. .

Аднак іншыя рэгіёны свету ўжо маюць свае «Gigantes Tecnológicos» мясцовы, якія пачынаюць аказваць вялікі ўплыў і ўладу над сваёй прыроднай геапалітычнай вобласцю і не толькі. Напрыклад: Расія мае «Gigantes Tecnológicos»«Yandex y VKontakte», сярод іншых, і Кітай мае «Gigantes Tecnológicos»«Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi», сярод іншых падобных «Huawei».

Акрамя таго, гэтыя ўрады і іншыя краіны, такія як Індыя і некаторыя краіны, якія развіваюцца, маюць грамадскія альбо змешаныя ІТ-кампаніі альбо навукова-ваенна-тэхнічныя кампаніі, якія пачынаюць аказваць вялікі ўплыў і сусветную вядомасць. Па якіх прычынах ці матывах падобныя заслужылі міжнародныя акцыі такі, як той, які распачаў «Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)», у 2014, праз Даследаванне тытулаваны «Tendencias mundiales de la libertad de expresión y el desarrollo de los medios».

Справаздача тлумачыць, як la "прыватызацыя цэнзуры" уяўляе рызыку для свабоднага патоку інфармацыі ў свеце таму што:

«Расце кантроль над зместам у кібернетычнай сетцы з боку такіх пасрэднікаў, як пошукавыя сістэмы і сацыяльныя сеткі«.

Калі адпаведныя і неабходныя дзеянні не будуць прыняты ўрадамі і грамадствамі ў дачыненні да ўлады «Gigantes Tecnológicos»мы б выглядалі так«Proceso de privatización del Internet y el Ciberespacio» будзе займаць значную частку дыскусіі вакол межаў паміж тым, што з'яўляецца публічным і прыватным на працягу першай паловы XNUMX стагоддзя.

Суполкі бясплатнага праграмнага забеспячэння

Традыцыйна, як мы ўжо ведаем, з часоў паходжання Руху ці Супольнасці в «Software Libre», яны былі натуральнай процівагай нарастаючай і празмернай сіле Карпарацыі «Industria del Software» а часам нават апаратнае забеспячэнне, хаця ў цэлым яно з'яўляецца процівагай усяму ўласнаму і закрытаму на тэхналагічным узроўні дзякуючы сваім элементарным філасофскім прынцыпам, на якіх грунтуюцца яго прынцыпы. «4 leyes o principios básicos».

Тэма, якая шырока абмяркоўваецца ў блогу, у папярэдніх артыкулах, такіх як: «GNU супраць Google: праграмнае забеспячэнне Google - шкоднаснае«,«Дэцэнтралізацыя Інтэрнэту: дэцэнтралізаваныя сеткі і аўтаномныя серверы«,«Кібербяспека, свабоднае праграмнае забеспячэнне і GNU / Linux: ідэальная трыяда»У«Кампутарная прыватнасць і бясплатнае праграмнае забеспячэнне: павышэнне нашай бяспекі«.

Але калі гаворка ідзе пра пэўныя інтэрнэт-суполкі, якія нам дапамагаюць захаваць і / або палепшыць наш суверэнітэт і тэхналагічную незалежнасць, бяспеку і прыватнасць праз Інтэрнэт, варта адзначыць наступнае:

• Аўтысты
• Канфедэрацыя
• Дыяспара
• Знішчыць
• Спрэчка
• Федэрацыя
• Fediverse
• Framasoft
• Friendica
• GNU Social
• Камун
• Мастадонт
• Вузел 50
• Прабірка
• Нашпраект
• Пад'ём
• Сацыяльны дом
• Сацыяльны дом
• Zotlabs

Заключэнне

Хоць гэта праўда і не абнадзейвае той факт, што магчыма «GAFAM» і іншыя вялікія «Gigantes Tecnológicos» свету, працягваць расці і пашыраць свой уплыў на ўрады і грамадствы, правільны шлях, які трэба ісці ўсім нам, членам Руху і Супольнасцей свабоднага праграмнага забеспячэння, ёсць і павінен працягваць быць, каб забяспечыць правільнае, сумленнае і адказнае выкарыстанне камунікацый, Інтэрнэт, камп'ютэрная тэхніка і праграмнае забеспячэнне.

Для гэтага працягвайце ўносіць свой уклад у магчымасць гарантаваць больш справядлівы лад жыцця з прыстасаванымі да часу законамі і тэхналогіямі і духам супраціву з боку Супольнасці свабоднага праграмнага забеспячэння.

Калі вы хочаце яшчэ больш пашырыць тэму, рэкамендуем прачытаць наступны знешні артыкул пад назвай «GAFAM ужо мае права парушаць нашы сувязі«,«Нястрымная сіла Інтэрнэт-гігантаў»У«GAFAM: новая форма эканамічнага інстытута».

Калі вам спадабаўся артыкул, пакіньце нам свае каментарыі ў канцы, каб мы ўсе маглі ўзбагаціць чытанне па ўзнятай тэме.