Sabayon, мабыць, самы зручны дыстрыбутыў

Здымак экрана з 2013 04:08:19

Пасля таго, як кінуў Ubuntu два тыдні таму з-за разрыву, які пачаў мяне правакаваць Compiz з MPlayer часам і ўспышкі, я выяўляў, што скачу з дыстрыбутыва на дыстрыбутыў, з АС PCLinuxДа Debian-SidДа Чакра, але з іх мне спадабаўся толькі эстэтычна і ў выкананні АС PCLinux. Тут я сутыкнуўся з некаторымі праблемамі, на якія я спадзяюся АС PCLinux выправіць дзень, і я думаю, што гэта сур'ёзна:

 - АС PCLinux У ім ёсць старыя і з памылкамі пакеты, якія не варта абнаўляць, нават калі вы пра гэта патрабуеце: Skype 2.2 у версіі x64, ffmpeg ад двухгадовай даўніны і без 10-бітнай падтрымкі, VLC, які не здольны прайграваць mkv, Tomahawk у версія 0.3 (ён на 0.6), Spotify на 0.6, два гады таму (непрыдатны для выкарыстання і збіваецца).

Нарэшце, пасля паведамлення пра гэтыя рэчы на ​​форумах АС PCLinux, і мяне праігнаравалі, я стаміўся ад дыстрыбутыва і працягваў пошукі, і тут я ўспомніў Sabayon, дыстрыбутыў, які некалькі месяцаў таму я спрабаваў усталяваць на ПК з графікай AMD без выніку, але цяпер я мог бы паспрабаваць свой кампутар з NVidia.

Я падрыхтаваўся загрузіць 2 канцэрты iso, я запісаў яго на пендрыве, і ўсё проста спрацавала, і гэта была цукерка з самага пачатку, драйверы NVidia уласны пачаў з самага пачатку, Chromium са ўспышкай прысутнічаў у iso і тое, што я вельмі цаню, працоўныя шрыфты выглядалі добра з самага пачатку (крытыкуе Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Лёгкі ўсталёўшчык, нагадваў мне Мяккая фетравы капялюш стары, праз 10 хвілін у мяне была гатовая і працаздольная сістэма. Мне спадабалася не страціць усплёск з драйверамі NVidia, як быццам гэта заўсёды здаралася са мной у Ubuntu, і я быў здзіўлены, як гэта вярнулася GNOME Shell у гэтым дыстрыбутыве, які ні ў адным дыстрыбутыве я не заўважаў так цякуча.

Выбар пакетаў велізарны, вы можаце знайсці ад Spotify у яго апошняй версіі, да Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome і Chromiun, VMWare Player і г.д., і ўсё ў сховішчы без неабходнасці шукаць у знешніх сховішчах альбо перайдзіце да ўсталёўкі з pkgbuilds, як у Arch (хаця вы таксама можаце выкарыстоўваць Gentoo ebuild).

Мяне таксама здзівіла лёгкасць абнаўлення ядра з драйверамі NVidia. Учора я хацеў паставіць ядро ​​3.8.5 і мне проста давялося ўсталяваць невялікі пакет NVidia гэта дазволіла мне прымусіць BLOB працаваць непасрэдна ў гэтым ядры, без перакампіляцыі модуля і без драмаў, якіх у мяне было шмат у Ubuntu (такія рэчы, як драйвер працуе ў ядры 3.5, але не ў 3.6 ці наадварот ).

Я таксама падкрэсліваю падтрымку па змаўчанні для наўтбукаў UEFI і Optimus, а таксама ядро ​​з выпраўленнямі bfs, якія забяспечваюць паляпшэнне працы на працоўным стале.

Такім чынам, я перакананы, што магу сказаць, што калі вам падабаецца крывацечнасць, калі вы хочаце быць у курсе, але ў той жа час стабільным, мець прыгожае асяроддзе, лёгка апрацоўваць, абнаўляць і падтрымліваць, а таксама лёгка усталёўваць, не марнуючы пэўны час, на наладжванне сховішчаў, тэкставых файлаў і г.д., Sabayon, гэта дыстрыбутыў, які трэба прыняць да ўвагі.


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

99 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Мігель Анхель Гатон
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   Элаў сказаў

    Хм ... Мне цікава ... Якая ў вас версія KDE?

    1.    гідра сказаў

      скапіруйце ўстаўку з сайта Sabayon "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (абноўлены да 4.10.1, як толькі з'явіцца), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"

      1.    Элаў сказаў

        Дзякуй..

        1.    pandev92 сказаў

          Гэта значыць з iso два месяцы таму! Як толькі вы яго абновіце, ён ужо ёсць, але ёсць і штодзённыя ізацыі, не будзем памыляцца з персаналам!

    2.    pandev92 сказаў

      kde 4.10.1, я думаю

    3.    pandev92 сказаў

      Ну, я пацвярджаю, што гэта 4.10.1, я толькі што бачыў яго ў рэпа

    4.    R @ iden сказаў

      Былі часы, калі Сабайён і Нова былі маленькімі братамі, яны дзяліліся эква, я не ведаю, ці выкарыстоўваўся і Сабайён, Нова аб'яднала і тое, і другое - для крыніц і эква для бінарных файлаў, цікавая камбінацыя, на самой справе я не даведацца, ці працягваў Sabayon падтрымліваць інтэрфейс equo, зроблены DH Bahr, распрацоўшчыкам Nova; Сабайён і Нова, блудныя сыны Gentoo, але потым Nova змянілася з .tbz2 на .deb, з Gentoo на Ubuntu на аснове LTS, З павагай.

  2.   элендальнарсіл сказаў

    Да майго прыезду ў Чакру я паспрабаваў паспрабаваць Sabayon, але, дабраўшыся да падзелу дыскаў, я атрымаў памылку, якая перашкодзіла мне працягваць. Даследуючы, мне прапанавалі разбіць дыскі на іншы дыстрыбутыў у рэжыме Live, а потым паспрабаваць, але мяне гэта вельмі не матывавала. З тых часоў я больш не спрабаваў. Хаця трэба сказаць, што версія Live - гэта куля!

    1.    pandev92 сказаў

      Я проста стаўлю аўтаматычнае разбіццё, мне не падабаецца мець больш за адзін дыстрыбутыў на кампутары! Таму я пакінуў дыстрыбутыў для падзелу, і ў любым выпадку вы заўсёды можаце ўсталяваць gparted на жывы CD і зрабіць раздзел.

      1.    элендальнарсіл сказаў

        Я паспрабаваў гэта, але ў той час гэта не спрацавала. Спадзяюся калі-небудзь паспрабаваць. Зараз я рыхтуюся перанесці ўсю сваю сістэму на Debian.

        1.    F3niX сказаў

          І таму, што вы пакідаеце Чакру, у гэтыя месяцы я паспрабаваў некалькі дыстрыбутываў, і праўда, чакра і арка - гэта лепшае, што я спрабаваў, толькі тое, што я лянуюся ўсталёўваць арку, і ў чакры ёсць усё пад рукой.

          1.    элендальнарсіл сказаў

            Для @ st0rmt4il і @ F3niX. Чакра - лепшы дыстрыбутыў KDE, які я калі-небудзь спрабаваў. Гэта хутка і выдатна выглядае, а таксама абнаўляецца раз-пораз. Але я сутыкнуўся з праблемай назаўсёды знікнуць Windows са свайго ноўтбука, і я шукаю стабільны дыстрыбутыў. На жаль, з Чакрай у мяне на працягу некалькіх месяцаў узнікаюць дзве праблемы, якія мне да гэтага часу не ўдалося вырашыць. Я пісаў на абодвух на форумах праекта "Чакра", але адказу не атрымаў, нават не пісаў на англійскай мове. Вось чаму ён пакідае гэта, з трохі настальгіі, бо тут ведаюць, што я заўсёды яго абараняў (не ўпадаючы ў фанатызм, так). І для мяне лагічным крокам у стабільнасці з'яўляецца Debian, пра які я крыху ведаю. Магчыма, аднойчы я вярнуся ў Чакру. Тое, што я не думаю, што калі-небудзь спыніць, гэта KDE.

        2.    st0rmt4il сказаў

          Debian? .. і што здарылася з табой, чакра?

          Так, ваша змена мяне здзіўляе хе-хе!

    2.    freebsddick сказаў

      Ну, пры раздзеле дыскаў у вас ёсць шмат варыянтаў .. man fdisk man cdisk, гэта не тое, што вы павінны ведаць прыкладную ядзерную хімію

      1.    элендальнарсіл сказаў

        ха-ха-ха, у той час я не ведаў. Цяпер я ведаю крыху больш.

  3.   Яны не плацяць мне за тое, каб даць сваё меркаванне сказаў

    І гэта паходзіць ад Gentoo! Метадыстрыбуцыя GNU / Linux па перавазе (:

    1.    дыязепан сказаў

      Так, але ён выкарыстоўвае не перанос, а энтрапію, бінарны пакет

      1.    кікі сказаў

        Калі ён выкарыстоўвае portage, ён выкарыстоўвае і тое, і іншае, вы можаце выкарыстоўваць каманду "equo" для бінарных файлаў і "emerge", калі хочаце скампіляваць пакеты з рэпазітараў Gentoo, але не забудзьцеся спачатку зрабіць "emerge –sync".

        1.    x11tete11x сказаў

          узяты з яго вікі ... «Portage (emerge) не з'яўляецца асноўным менеджэрам пакетаў для Sabayon Linux, і гэты артыкул прызначана толькі для прасунутых карыстальнікаў. Іншымі словамі, калі ў вас гэта не атрымліваецца, гэта ваша віна. Вас папярэдзілі ».

          таксама, калі вы змешваеце 2, вы губляеце функцыі, якія прадастаўляе Portage ... гэта не тое ж самае ..

          1.    кікі сказаў

            Зразумела, што гэта не галоўны менеджэр, і што яго выкарыстанне ляжыць на вашай адказнасці, але тут ніхто не сказаў інакш, я толькі ўдакладніў, што перавозка знаходзіцца ў Сабаёне і сумяшчальны, сказаўшы, што супрацьлеглае гэта хлусня, як сказаць, што Манджара не падтрымлівае AUR, заснаваную на Arch.

          2.    pandev92 сказаў

            Я толькі што выкарыстаў portage для некаторых пакетаў, і нічога страшнага, праўда, вы павінны паведаміць сабе крыху больш, у гэтым выпадку portage параўнальны з archlinux aur

          3.    кікі сказаў

            Вось што я маю на ўвазе "pandev92", я таксама выкарыстоўваў Sabayon на працягу сезона, і для ўсяго выкарыстоўваў portage, усталёўваў усё адтуль і ніколі не ўзнікаў праблем. Больш за тое, я б адважыўся сказаць, што portage больш надзейны і сумяшчальны з Сабаёнам, чым AUR з арх.

    2.    freebsddick сказаў

      ха-ха ... гэтага меркавання чакаюць ад Debian ... !!

      1.    дыязепан сказаў

        Вы маеце на ўвазе маё? Перад пераходам на Debian я выкарыстаў sabayon

        1.    нана сказаў

          І ты пакінуў яе дзеля?

  4.   Марсело сказаў

    Вельмі добры дыстрыбутыў, але той факт, што ён пастаўляецца з уласнымі драйверамі, па змаўчанні выклікае праблемы з некаторымі відэакартамі AMD, бо драйверы гэтай кампаніі для Linux пакідаюць жадаць лепшага.

    Напрыклад, Gnome Shell, я памятаю, што ў Sabayon 9 ён быў амаль непрыдатны з-за няўпэўненасці вадзіцеляў. І, здаецца, няма простага спосабу ўсталяваць бясплатны драйвер AMD па змаўчанні.

    1.    pandev92 сказаў

      Гэта было некалькі месяцаў таму, зараз гэта нармальна працуе з драйверамі AMD. І калі вы можаце пачаць з бясплатных драйвераў, змяніўшы параметр загрузкі ядра, у жывым кампакт-дыску, але зараз я не памятаю, я павінен паглядзець на гэта, я даўно гэта зрабіў.

      1.    st0rmt4il сказаў

        Як Sabayon працуе для вас з Gnome Shell?

        1.    pandev92 сказаў

          Ну лепш, чым усе іншыя дыстрыбутывы, але, вядома, трэба паглядзець, якая ў вас відэакарта ...

    2.    pandev92 сказаў

      Дарэчы, ёсць штодзённыя ізасы

      http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/

  5.   Дарка сказаў

    Я не думаю, што GNOME Shell з'яўляецца самым "зручным для карыстальніка", што мы можам сказаць.

    1.    Мануэль дэ ла Фуэнтэ сказаў

      +1

      Але ён усё роўна пастаўляецца з іншымі сталамі.

    2.    Гато сказаў

      + π

  6.   Цёмна-фіялетавы сказаў

    Я паспрабаваў гэта даўно і выявіў, што не магу ўсталяваць драйверы nVidia, таму што, відаць, яны не сумяшчальныя з апошняй версіяй X.org, і паколькі гэтай версіі было ўжо больш за 6 месяцаў, яны абнавілі яе і тыя тое, што мы хацелі ўсталяваць драйверы nVidia (ці, што яшчэ горш, тыя, на якіх ён ужо быў усталяваны), будзе нас турбаваць і што віна nVidia.
    Графічны менеджэр пакетаў, дарэчы, трохі элементарны.

  7.   Руффус- сказаў

    Sabayon заснаваны на Gentoo, але грацыя Gentoo складаецца ў тым, каб скампіляваць сістэму для вымярэння, і калі гэта ад стадыі 1, лепш, чым лепш. Праблема Sabayon заключаецца ў тым, што, спрабуючы быць настолькі зручным, ён уключае шмат смецця, што робіць сістэму павольнай. Асабліва падчас загрузкі. З іншага боку, выбар пакета па змаўчанні - не лепшы з усіх, што, з майго пункту гледжання. У яго карысць я магу адзначыць, што гэта найбольш бяспечнае распаўсюджванне сярод тых, хто рухаецца, у тым сэнсе, што верагоднасць таго, што нешта перастане працаваць з наступнымі абнаўленнямі, вельмі малаверагодная. Асабліва ў раздзеле апаратнага забеспячэння, таму што новыя версіі ядра павінны ўсталёўвацца ўручную.

    1.    pandev92 сказаў

      Шчыра кажучы, Ruffus, я не заўважаю больш павольнай загрузкі, чым debian sid / testing, якую я паспрабаваў два дні таму

      1.    Руффус- сказаў

        Было б злачынствам, калі б любая дыстрыбуцыя пайшла не так з 3570K, калі шчыра ... Хоць я ўсё яшчэ ў сваёй пазіцыі, абапіраючыся на досвед, які пачынаецца павольней, чым іншыя дыстрыбуцыі. Хоць узнагароду атрымлівае Ubuntu.

        1.    ананімны сказаў

          На жаль, Sabayon запускаецца павольней, чым Ubuntu ў цэлым. Я асабіста праверыў яго як на цвёрдым дыску, так і на SDD, і вынік аднолькавы.
          І тое ж самае, каб усталяваць абнаўлення альбо пакеты.

          1.    ананімны сказаў

            Адзін праскок, гэта SSD.

          2.    pandev92 сказаў

            Я паспрабаваў тое ж самае, і так, калі я пачынаю з ubuntu і новага, гэта займае на 1 секунду менш ubuntu, але калі я запускаю абедзве аднолькава, з драйверам nvidia, мне займае 7 секунд, і праз некалькі тыдняў sabayon it will be Міграцыя з openrc на systemd d даступная ўсім, хто гэтага хоча, памятайце, што час загрузкі звычайна не звязаны ні з чым, акрамя з працэсамі, з якімі ён запушчаны. Гэта не праблема, яе заўсёды можна палепшыць, выдаліўшы рэчы, якімі вы не карыстаецеся.

          3.    pandev92 сказаў

            Для абнаўленняў apt-get вельмі павольны, гэтак жа, як і equo, розніца ў тым, што sabayon мае больш павольныя сховішчы, вось што я заўважыў, не больш за тое.

    2.    st0rmt4il сказаў

      Я згодны з вамі па тэме пакетаў па змаўчанні!

  8.   Зіронід сказаў

    Хе-хе, учора ўвечары я ўсталяваў Sabayon 🙂

  9.   Джосэкер сказаў

    Я пратэставаў яго на ноўтбуку NVIDIA з тэхналогіяй optimus, і гэта кажа мне, што мая карта не мае optimus, яна мяне не пераканала, я аддаю перавагу PclinuxOs

  10.   Matthews сказаў

    Сабаён заўсёды пераходзіў ад большага да меншага. Netruner мяне вельмі здзівіў і пануе чакра !!!!

    1.    pandev92 сказаў

      І таму вы выкарыстоўваеце ubuntu LOL

      1.    Matthews сказаў

        Ён паставіць што хоча, але я з netruner. Таксама ваша сцвярджэнне не азначае, што для маёй чакры гэта лепшы дыстрыбутыў prokde, і той сеткавы рэжым, з якім я застаўся, мяне прыемна здзівіў.

        Дарэчы, я нічога не магу зразумець пра Адзінства ...

  11.   таммуз сказаў

    Я ўжо загрузіў яго з GNOME, каб паспрабаваць гэта

    1.    pandev92 сказаў

      За любой дапамогай я тут. Зірніце на рэпа і вы ўбачыце, што там ёсць усё, нават большае, чым ubuntu.

  12.   freebsddick сказаў

    добры дыстрыбутыў, досыць універсальны ... хаця я не адважваюся паспрабаваць, мне замінае пакінуць арку

  13.   st0rmt4il сказаў

    Манджара - гэта дыстрыбутыў, які трэба прыняць да ўвагі, і ў пэўным сэнсе, на мой погляд, ён больш прыхільнік карыстальніка, чым Sabayon, акрамя таго, згодна з рэйтынгам дыстрыбутара Манджара, які з'яўляецца больш свежым, чым Sabayon, ён пераўзыходзіць яго і з кожным днём усё больш набірае вядомасць.

    Я карыстальнік Sabayon, і хаця зараз я працую ў Windows XP, гэта таму, што гэта лабараторыя ва ўніверсітэце, і я пішу тут, бо ўбачыў паведамленне пра гэты пост на сваім мабільным тэлефоне.

    Іншая справа, Sabayon неяк, калі чаргуючы працоўныя сталы, разбурыў мой Sabayon з XFCE, я ўсталяваў матавую версію па змаўчанні і пераключыў і ўсталяваў xfce, ну і ўсё было выдатна, але, як заўсёды, ёсць але, але аплеты пачалі знікаць. панэлі, якая тычылася гучнасці, акумулятара, сеткі і г.д.

    Няма падстаў крытыкаваць гэта, але я мяркую, што гэта павінна быць памылка.

    Пакуль што я на Fedora, Manjaro і Sabayon 😀

    Прывітанне!

    1.    pandev92 сказаў

      Я думаю, што ўжо шмат разоў гаварылася, што distrowatch - гэта не надзейная інфармацыя, у адпаведнасці з distrowatch mageia, у ім будзе больш карыстальнікаў, чым у ubuntu, і гэта ілжыва ...

      1.    Гато сказаў

        Distrowatch заснаваны на кліках людзей па дыстрыбутывах, якія з'яўляюцца ў іх спісе ... таму нядзіўна, што месцы амаль заўсёды застаюцца пастаяннымі.

      2.    freebsddick сказаў

        Ну, таму што гэтая старонка проста выдатная рэклама без усялякіх падстаў, а таксама толькі разважанні пра рэйтынг дыстрыбутываў паказваюць, што першы, які з'яўляецца першым, з'яўляецца лепшым з усіх, што таксама з'яўляецца ілжывым, калі не сказаць, што гэта выдатны мінет

    2.    pandev92 сказаў

      Я шчыра веру, што карыстальнік павінен знайсці дыстрыбутыў і такі, які дазваляе яму працаваць, і перастаць турбавацца аб змене кожныя два на тры, праблема для нас, карыстальнікаў, заключаецца ў тым, што мы заўсёды шукаем нешта новае, а потым у выніку ламаем дыстрыбутывы і розныя рэчы, але, у любым выпадку, я мяркую, што гэта версітыт

      1.    st0rmt4il сказаў

        хе-хе .. можна партнёр! .. можна хе-хе! "Версіяніт"!

        LOL

        І не, здараецца, версія MATE Sabayon 11 не такая шліфаваная, як мы кажам! : s

    3.    кік1н сказаў

      З таго, што я бачу, манайро я бачу гэта лепш, чым Arch.
      Ці з'яўляецца стабільным.
      РЭПО Aur.
      Пакман.
      Абнаўленне відэадрайвераў, xorg і ядра не кашмар.
      Графічны ўсталёўшчык.

      Але я бачу гэта з невялікім колькасцю супрацоўнікаў, і больш у KDE.

      1.    st0rmt4il сказаў

        Гэта таму, што:

        1-е: яны больш засяроджваюцца на XFCE, чым на іншых дадатковых водарах, магчыма, на мой погляд, manjaro падтрымлівае іншыя выданні толькі для прыцягнення новых карыстальнікаў з альтэрнатывамі XFCE, дзе робіцца больш увагі.

        2-е: таму што ён новы і таму што на іерархічным узроўні ў яго камандзе менш за 15 чалавек (я думаю), а паколькі распрацоўшчыкаў менш за 5, астатняе - гэта абслугоўванне сервера, вэб-сайта, форума і той ці іншы працы.

        Прывітанне!

        1.    Гато сказаў

          Мне спадабалася, як гэта хутка, і я выявіў, што pacman прасцей і лягчэй, чым apt-get, акрамя таго, што ў AUR я знайшоў прыкладання, якія, каб усталяваць іх у Xubuntu, мне давялося пагугліць .deb ... гэта адзінае, што мне не спадабалася, так гэта тое, што шрыфты выглядаюць не вельмі добра (на шчасце, я знайшоў рашэнне тут: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) і што ў яго ёсць некаторыя праблемы з pacman, якія лёгка вырашаюцца (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Чапаррал сказаў

        Зусім не дрэнна Manjaro Xfce, але гэта RR і абнаўляецца з неверагоднай хуткасцю. Вы можаце ўсталяваць усё, што заўгодна, але (заўсёды ёсць але) я не магу дадаць прынтэр, па меншай меры, на дадзены момант. Ва ўсякім разе, на сённяшні дзень я застаюся ў Manjaro Xfce.

        1.    ? сказаў

          Чапарал Толіма?

    4.    freebsddick сказаў

      Мне не патрэбны зручны дыстрыбутыў .. Мне трэба нешта простае .. таму я выкарыстоўваю Arch

  14.   Рыкарда Ліскана сказаў

    Я чуў вельмі добрыя рэчы пра sabayon, хаця мне падабаецца працоўны стол LXDE; вось чаму я наладзіў Debian Squeeze на гэтым працоўным стале, бо мае сябры хацелі паспрабаваць няўдачу Linux і хутка працаваць на сваіх нетбуках.

    У ім ёсць відэаплэеры, музыка, кодэкі, драйверы, імідж, офіс і іншыя рэчы. Акрамя таго, вы можаце ўсталяваць усё, што заўгодна, з афіцыйных сховішчаў debian.

    Вось спасылка, і гэта таксама livecd, таму вы можаце паспрабаваць, і калі вам гэта не спадабаецца, нічога не адбываецца.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Крысціянхд сказаў

    мае ручкі гараць за тое, што спрабавалі ...

    можа хтосьці так прыемна змыць выснову бясплатнай каманды
    Каб ацаніць, колькі з'едзена барана па змаўчанні, гэта для нетбука тых старых людзей з графікай Intel intel

    1.    st0rmt4il сказаў

      Ну, у кампутарах, магчыма, якія выйшлі за рамкі 2010 года, вы можаце выкарыстоўваць яго без праблем.

      Але гэта залежыць ад версіі з працоўным сталом "x". Калі вы паставіце KDE, вы ведаеце, што вам спатрэбіцца шмат аператыўнай памяці.

      Рэкамендаваць нешта асноўнае:

      1GB RAM
      Пенцыюм IV
      128 Мб відэа
      40 ГБ жорсткага дыска

      Я думаю, што гэта "асноўнае", каб мець магчымасць выкарыстоўваць Sabayon, калі вам трэба больш, вы можаце нават даць яму i7, які ў вас ёсць, з нейкімі 8 ГБ аператыўнай памяці хе-хе 😛

      Прывітанне!

    2.    freebsddick сказаў

      Я думаю, вы можаце паспрабаваць .. але вы б сапраўды выбралі KDE у якасці свайго асяроддзя? .. Я думаю, у вас ёсць іншыя прыярытэты? . Я б парэкамендаваў, калі вы збіраецеся выкарыстоўваць sabayon, таму што вы пазбаўляецеся KDE і ўсіх яго ўтыліт, вы павінны сутыкнуцца з тым фактам, што гэтая машына не самая актуальная, таму вашым прыярытэтам з'яўляецца прадукцыйнасць, а не прыгажосць навакольнага асяроддзя і гэтыя мінэты.

      1.    F3niX сказаў

        Kde па-ранейшаму можа працаваць ідэальна на гэтай машыне, вам проста трэба адключыць nepomuk, выдаліць кіслародныя эфекты і актываваць рэжым візуалізацыі, ён будзе працаваць нармальна. і гэта спажывае каля 300 мб. Не губляючы ўсяго, што нам прапануе kde.

        1.    pandev92 сказаў

          Выкарыстоўваючы kde накшталт гэтага, гэта падобна на выкарыстанне вокнаў без aero LOL.xrender таксама не мае vsync ...

          1.    F3niX сказаў

            Тым не менш, выкарыстоўваць яго, як гэта, лепш, чым у многіх асяроддзях, я выкарыстоўваю яго поўна, я толькі даў магчымасць у маім выпадку я б выкарыстаў xfce.

          2.    x11tete11x сказаў

            KDE модульны, яго можна адаптаваць ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   давідлг сказаў

    Прывітанне, я ўсталяваў яго, калі выйшаў даведнік блога, і ў мяне было некалькі версій sabayon, я думаю, ён дасягнуў X, калі яны выдалілі падтрымку графікі ati.

    Маё меркаванне: гэта вельмі добры дыстрыбутыў, добра пачынаць і паступова ў яго ўступаць, ён вельмі прыязны, эква (думаю, гэта так называлася), з майго пункту гледжання ў той час гэта было вельмі магутна, цяпер я не магу вам сказаць, зараз я з Арчам і яго цудоўным Пакманам [——C oooo]
    і з debian Wheezy як другасны дыстрыбутыў

    1.    st0rmt4il сказаў

      Так, вы не памыляецеся, "Equo" з'яўляецца яго менеджэрам пакетаў, і таму, як паведамляе блог lxnay, які адказвае за sabayon, ён быў перапісаны з нуля, дадаўшы і выправіўшы памылкі з мінулых версій.

      Прывітанне!

  17.   Марсело сказаў

    Сабаён! Выдатны дыстрыбутыў. Я некаторы час карыстаўся версіяй X з Gnome Shell, і яна паляцела. І што мая каманда ўжо музей:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 Гб аператыўнай памяці
    - NVIDIA GeForce 7300 GT з 256 Мб памяці.

    Вы павінны быць крыху асцярожнымі пры абнаўленнях (я маю на ўвазе, каб не даводзіць абнаўленне да розуму), бо ў пэўных выпадках патрабуецца ўмяшанне карыстальніка. Але падсумоўваючы: цалкам рэкамендаваны дыстрыбутыў, які патрабуе крыху больш ведаў, чым іншыя.

  18.   Федэрыка сказаў

    Мяне гэты дыстрыбутыў ніколі не ўразіў. У яго вельмі добрыя водгукі, але мне не цікава паспрабаваць.

  19.   Эллер сказаў

    Мне вельмі цікава, амаль праз два месяцы пасля выкарыстання KDE і чакры ўсё працуе нармальна, толькі пачкі мяне проста не пераконваюць, я ведаю, што сістэма павінна быць "чыстай", я ўсё яшчэ даю сабе дазвол праверыць sabayon, і я вам скажу.

    прывітанне

    1.    персанал сказаў

      Падобна гэтаму Манджара, калі вы хочаце нешта зрабіць у Arch з Pacman і не абмежаваным KDE, вы можаце выдатна ўсталяваць GTK-праграмы.
      Вельмі хутка, стабільна і хутка!

  20.   AleQ сказаў

    Вы павінны паспрабаваць ROSA «Desktop fresh» і даць добры агляд пра свой досвед,
    Яшчэ адзін, які мне вельмі падабаецца, - гэта PC-BSD, але яны знаходзяцца ў працэсе змен, яны робяць дыстрыбутыўны рэліз BSD, і ў яго вельмі перспектыўная будучыня.
    Пакідаю вам папярэдні прагляд: ці ідзе Мундрэйк? Відэлец Мандрывы ці Розы? ха-ха трошкі напружання, і хутка яны даведаюцца 🙂
    На здароўе !!

    1.    Спадар Linux сказаў

      Ці ёсць у ROSA fresh добрыя сховішчы?

      1.    Алек сказаў

        Сховішчы Розы павінны быць адным з самых поўных з усіх .. і з неадкладнымі абнаўленнямі !!

    2.    давідлг сказаў

      BSD пракаткі, вы кажаце Arch-BSD ?? ці ёсць іншая

      1.    Алек сказаў

        PC-BSD - гэта аперацыйная сістэма BSD, заснаваная на FreeBSD, і гэта самая простая ў выкарыстанні сістэма BSD, нават большая, чым некаторыя дыстрыбутывы Linux, такая ж простая, як ubuntu, magiea, ружовы, opensuse. і г.д.
        PC-BSD - гэта сістэма з шматгадовым вопытам, цяпер Rollig вырашыў гэта зрабіць, і яны ўжо працуюць над гэтым,

    3.    pandev92 сказаў

      Ну пракаткі пракаткі не будзе .., проста не прыйдзецца пераўсталёўваць усё ..., гэта як абнаўленне з Ubuntu 12.10 да 13.04

  21.   факунда сказаў

    Я бязмэтна працую на Linux ... ні адзін дыстрыбутыў мяне не пераконвае, цяпер я паспрабую і паглядзім, што будзе

    1.    Рыкарда сказаў

      Паспрабуйце гэты, каб убачыць, як усё ідзе.

      http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html

      1.    Анжэль_Ле_Блан сказаў

        Гэта будзе цікава, але ў ім будзе падтрымка карыцы

        1.    Анжэль_Ле_Блан сказаў

          прабачце, я памыліўся, я не планаваў змяшчаць гэта тут

  22.   містыфікаваць сказаў

    "Нарэшце, паведаміўшы пра гэтыя рэчы на ​​форумах OS PCLinux і праігнараваўшы мяне, я надакучыў дыстрыбутыву і працягваў шукаць ..." Ён доўга карыстаўся PCLinuxOS, пакуль я не зразумеў, што яго форумы дрэнна да мяне ставяцца, і я вырашыў рабіць тое ж самае, што і вы ...

  23.   Гермен сказаў

    Я працягваю настойваць ... паспрабуйце Pear OS 7 ... Упэўнены, вы не пашкадуеце; больш тлумачэнняў наконт гэтага дыстрыбутыва тут: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    pandev92 сказаў

      Я праверыў яго тыдзень таму, і, шчыра кажучы, у мяне ёсць osx ..., я не бачу неабходнасці тэставаць грушавыя ОС, ферменты, пасля яго ўстаноўкі ён вельмі хутка разбіўся ...

  24.   Терсогар сказаў

    Я быў у Sabayon-Xfce пару месяцаў, і досвед быў выдатным. Выкарыстанне штотыднёвага сховішча сабаён дазволіла мне атрымліваць асалоду ад надзвычай стабільнага пракаткі побач з Энтрапіяй і Эква.

    Прыцягвае маю ўвагу, што на форумах і ў irc члены, будучы прыязнымі, спрыяюць развіццю карыстальнікаў і адмаўляюцца ад залежнасці. Дзякуючы гэтаму я даведаўся крыху больш пра Sabayon і Gnu / Linux.

    1.    pandev92 сказаў

      Дакладна :), форумы фантастычныя, добразычлівыя, яны ведаюць шмат, дыстрыбутыў надзвычай стабільны! Дзякуй за каментарый.

  25.   Jxstbn сказаў

    Гэта будзе пратэставана, у мяне ў спісе ўжо ёсць OpenSuse і Manjaro.

    1.    Жаака сказаў

      Тады ты падобны да мяне. Пасля таго, як я стаміўся ад Ubuntu, я пачаў спрабаваць усё і скончыў з OpenSUSE, дыстрыбутыў настойліва рэкамендуецца, дрэнна тое, што гэта не Rolling Release ад прыроды, але вы можаце змяніць сховішчы для Tumbleweed і, маўляў, Выпуск.
      У любым выпадку, у рэшце рэшт я выдаліў яго і змяніў на LMDE, таму што шукаў дыстрыбутыў для выкарыстання з карыцай. Аднак я не быў цалкам перакананы, бо тое, што я шукаў, - гэта сапраўдны рэліз, які адначасова просты і больш чым што-небудзь стабільны. Вось і я, сёння я ўсталяваў Манджара і Сабаён, якія, мабыць, лепшыя на дадзены момант. Я да гэтага часу не вырашыў, бо планую паспрабаваць іх мінімум месяц, але я б сказаў вам усталяваць адзін з гэтых двух, і калі ні адзін з вас вас не пераканае, усталюйце OpenSUSE.

  26.   Анжэль_Ле_Блан сказаў

    Было б цікава, але ці будзе ў яго падтрымка карыцы?

    1.    Терсогар сказаў

      Правільна: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.

    2.    Жаака сказаў

      Я думаю, што яго можна ўсталяваць, але я не ведаю, як гэта будзе працаваць.

  27.   Жаака сказаў

    Прывітанне, я сумняваюся, які дыстрыбутыў захаваць. PCLinuxOs і Sabayon - дзве мае альтэрнатывы. Цяпер, па заканчэнні гэтага часу, ці не скажаце вы, што Сабайён па-ранейшаму з'яўляецца лепшай альтэрнатывай з гэтых двух?