Свободен софтуер срещу частен софтуер: Плюсове и минуси за вашия избор

Всяка година технолозите (разработчици и потребители) продължават важния дебат за това дали Свободният софтуер (SL) и Open Source (CA), особено всичко, свързано с дуета GNU / Linux, е достигнал или е достигнал достатъчно, да се позиционира като алтернатива би било частният софтуер (SP) и затвореният код (CC), особено всичко, свързано с Microsoft / Apple Duo, както у дома, така и в организациите.

И всеки нов момент от дебата носи своите нови аргументи, гледни точки, стимули, приноси и негативи. Въпреки че е неоспорим фактът, че SL / CA придобива все по-голяма значимост, важност и степен на използваемост и потребители, както у дома, така и в организациите. Въпреки че в крайна сметка всичко завършва в зависимост от това кого питате и кой какво използва и за какво. Независимо от предимствата и недостатъците, които могат лесно да бъдат идентифицирани и при двата типа Софтуер.

Въвеждане

За тези от нас, които са постоянно потопени В света на SL не се съмняваме в големия напредък, който е постигнал по отношение на използваемостта, масивността и сигурността, сред много други области. Така че лесно бихме могли да заключим, че цялата картина е много обещаваща.

Отвореният, съвместен и принципен модел на SL общността очевидно има какво да предложи, и повече в тези времена, когато изкуство от бизнес сектора, което участва изцяло или е част от Света на SP / CC, е оценило, разбрало и дори е приело и решително усвоило приноса на Света на SL / CA, в много проактивен.

И въпреки че мнозина все още не са толкова убедени и непрекъснато отлагат или предотвратяват, че SL, и по-специално Linux, все още не е станал де факто десктоп на по-голямата част от компютрите на по-голямата част от потребителите, дома и бизнеса, възможностите за успех продължават да нарастват, така че SL и GNU / Linux преобладават в работния плот на обикновения и настоящия потребител.

Накратко, много сигурно през следващото десетилетие ще видим цели домове и организации с компютърни платформи, базирани на SL / CA концепции.особено когато споделянето на информация и съвместните иновации стават все по-широко разпространени.

съдържание

Професионалисти

• Ниски разходи за придобиване: Първоначалната инвестиция в SL / CA е значително по-малка, отколкото при SP / CC. На потребителско ниво това ще зависи от избраната дистрибуция на Linux. На ниво сървъри винаги ще има забележителни спестявания поради лицензирането на инсталираната операционна система и система.
• Наличност на изходния код: Неограничена или почти неограничена наличност и достъп до изходния код за извършване на необходимите корекции, модификации, адаптации или корекции чрез нашите собствени програмисти.
• Отлична поддръжка: Огромна общност, готова да предостави решения или документация за всякакви ситуации със SL / CA. Освен това от голям брой електронни бюлетини се предлагат пощенски списъци с помощ.
• Добра стабилност и безопасност: Операционните системи и приложенията, базирани на SL / CA, обикновено са по-малко уязвими от злонамерен софтуер като вируси, зловреден софтуер, шпионски софтуер, рансъмуер и др.
• Отлична свързаност: Той включва необходимите функционалности за свързаност с други собствени платформи, за да се интегрира ефективно с текущата ИТ среда.
• Възможност за използване на по-достъпен хардуер: SL / CA обикновено е също толкова функционален в сравнение със стари или модерни HW, но се представя недостатъчно (евтино), така че надстройката до SL / CA не означава при нови съвременни или настоящи разходи за HW.
• Лесен за инсталиране: Като цяло, днешните операционни системи и приложения, базирани на SL / CA, могат да се стартират (работят и работят) само с няколко въпроса и за относително кратко време за настройка / настройка.

контрите

• Несъвместимост с някои SW / HW: Не всички SW / HW имат SL / CA поддръжка или съвместимост, но разликата с тях се стеснява с времето и почти винаги има разумни алтернативи.
• По-дълга крива на обучение: Понастоящем операционните системи и приложения, базирани на SP / CC, се използват по-широко, както в дома, така и в организациите, така че потребителите, които са нови в операционните системи и приложенията, базирани на SL / CA, може да се нуждаят от повече и по-добро обучение в по-старо време.
• Устойчивост на промяна в човешкия талант (потребители, техници и мениджъри): Първоначално и главно потребителите ще имат трудности да приемат всяка промяна, за да избегнат по-големи усилия за учене и адаптация. Това обикновено се случва и на нивото на определен ИТ персонал. На ниво Bosses въздействието на ниво Време / производителност обикновено се разглежда в случаите, когато процесът на изпълнение не се управлява правилно.
• Поддръжка, специализирана в мултимедия и развлечения: В някои случаи напредналите или специализирани потребители при използването на операционни системи и приложения, базирани на специфични SP / CC за управление / използване на мултимедийно съдържание или игри, често усложняват внедряването на успешна и масивна екосистема от операционни системи и приложения, базирани на SL / AC. Много пъти с добра подкрепа в това отношение, тъй като в тези случаи SP / CC обикновено все още има значителни предимства.

Заключение

Светът SL / CA има много важни предимства, за да тежи над света SP / CC. Въпреки това, сред много неща, например, не трябва да се вярва априори, че използването на SL / CA програми ще ни спести пари или ще намали разходите от първия ден на внедряване и използване. Но със сигурност, ако това, което искате, е да постигнете добра възвръщаемост на инвестицията (ROI) и да спестите пари в дългосрочен план, използването на SL / CA може да бъде отлична възможност за обмисляне.

Силни точки като спестявания, които могат да се получат от лицензионните разходи и ниското въздействие на проблемите и престоя причинени от зловреден софтуер и други злонамерени програми, които ни дава SL / CA Те предпочитат истинският успех във всяка миграция да бъде осъществен при добро планиране.

Въведете SL / CA програми и платформи на етапи, Тъй като потребителите свикват да използват много от тези приложения под Windows / Mac-OS, поради тяхното мултиплатформено състояние, това може да бъде полезна стратегия, така че окончателното и цялостно приемане на SL / CA да не е нещо толкова шокиращо или нетърпимо.

Да живее безплатен софтуер и отворен код.