Възможно ли е да пиратствате свободния софтуер?

Тази публикация е посветена на Джанфранко Урета, за да ми върне удоволствие, което не съм изпитвал от последния път, когато използвах Windows на моята машина, въпреки че го усещах по различен начин. Удоволствие, което ви показвам в това изображение.

Нека извикаме като живи и трети свят, че сме: НИЕ ЩЕ ОБИЧАМЕ ДА НЕ ТРЯБВА ДА ЗАПЛАЩАМЕ ЧАСТИ, ЗА ДА МОЖЕМ ДА ИЗПОЛЗВАМЕ СОФТУЕР. Ако има неофициален начин за безплатен достъп до пълен софтуер (без липсваща функционалност) (или на много ниска цена В НАЙ-ЛОШИЯ СЛУЧАЙ), бихме искали да се възползваме от него. В интернет можете да получите от Windows 8 в комплект с лекарства, за да деактивирате WAT дори сериалът за безплатна програма, която с космическа квота, може да бъде разширена до нещо по-добро. И всичко това безплатно, вече този блог се е сблъсквал няколко пъти ситуацията на piratería и значението на популяризирането на свободния софтуер като начин за борба с него. Но трябва да се запитаме ...... Може ли безплатен софтуер да бъде пиратски?

Кратък отговор: ДА.
Дълъг отговор: Зависи от лиценза. Пиратството, ако се замислите, всъщност се отнася нарушават лиценза. Всички го свързваме с копиране, споделяне, изтегляне, препродажба и т.н. но това е така, защото използваният лиценз е ограничителен. Ако софтуерът е безплатен, всички тези неща са напълно законни и затова няма смисъл да се наричат ​​пиратски. Така че пиратският безплатен софтуер върви по друг начин, това се случва, като не се спазва лиценза му. Пример: всички знаем GPL и знаем какво не може да се направи (създайте собствени разклонения, използвайте неговите библиотеки в собствени програми, стартирайте го на машини, защитени с DRM и т.н.). Всички тези неща те са пиратство за GPL.

Най-очевидният пример? Rxart работен плот. Първият дистрибутор 100% ексклузивно на GNU / Linux. Столман ще посвети най-тежките си обиди на PixartArgentina за грабването на Debian, пълненето му с патентовани програми и не пускайте код или документация. Ubuntu не е толкова зле, защото поне пуска своя код ... ... или поне така ни казват.

Но имаше не само реални случаи, но имаше изпитания за изнасилване. През 2007 г. беше заведено първото дело за нарушение на GPL, когато беше открито, че Busybox се използва във фърмуера за вградени устройства. Monsoon Multimedia трябваше да пусне кода, който използваха, и да плати обезщетение.

Но както казах преди, това зависи от лиценза. Колкото по-близо е лицензът до публичното достояние, толкова по-трудно е да го нарушите. MIT и двуклаузният BSD могат да бъдат нарушени само ако копие от лиценза не е включено в софтуера, т.е. като го направите публично достояние (от глупост или лош нрав). Единственият лиценз, който е невъзможно да бъде нарушен, е „Прави каквото, по дяволите, искаш публичен лиценз“, чиято единствена статия казва „Ти просто правиш това, което по дяволите искаш“ и това включва да не правиш нищо.

И тук завършва дисертацията ми за пиратството и свободния софтуер. Надявам се да ви е харесал. Започнах да правя процедури за получаване на международна дебитна карта, така че мога да използвам paypal и накрая да си сътруднича не само с този сайт, но и с няколко други проекта, които ме интересуват.