Дебат: Дарете или не дарете! Това е дилемата. Не позволявайте на свободния софтуер и безплатната документация да умрат. Нищо безплатно не е Вечно!

LPI

Днешната тема е наистина противоречива, но истината е, че не бива да бъде!

ДАРЕТЕ

Още когато бях нормално (типично) потребител de Патентован софтуер (Windows) и добре Любител на информационните технологии и технологичния сектор, беше ми достатъчно да се свържа с интернет, да отида най-вече в мрежата на Компании за разработка на софтуер или от време на време уебсайт на компания, популяризираща софтуер, за да знае програми (приложения) de мода (текуща употреба) за по-късно закупуване или придобиване на незаконно (пиратски) споменат продукт със съответната му официална документация. Частен софтуер и официална документация. Всичко в едно, в Интернет, когато Частен софтуер това е, тъй като подкрепата парична (финансова) идва от широк сектор (търговски и битови клиенти) на планетата.

Преди около 8 години започнах да слушам и чета за Свободен софтуер и GNU / Linux. И след известно време започнах първите си домашни тестове с някои CD на живо de Knoppix и някои елементарни домашно приготвени съоръжения SUSE, Ubuntu и DEBIAN. И след 2 години получих първата си работа наистина в Област на информатиката като Специалист по техническа поддръжка (Потребителска поддръжка) и малко по малко до днес се представям като Сървър мениджър (SysAdmin).

Със сигурност признавам, че съм направил някои платени курсове в добри институции Частни и публични техники, но най-вече трябва да призная, че като всеки добър любовник на Информационни и комуникационни технологии (ИКТ) най-голямото и най-доброто ми знание идва от самоук четене за това, което в момента е моето работно пространство: Свободен софтуер и GNU / Linux.

Сега и размишлявайки върху това, всички ние трябва да направим a отразяващ въпрос:

Ако всичките ни най-добри познания за свободния софтуер и GNU / Linux идват от самоуки четене на наличното безплатно съдържание, как можем да му помогнем да остане безплатно, актуализирано и трайно във времето?

Доларми

Но преди да отговоря на този въпрос, искам да изясня някои понятия:

  • Какво означава дарение?

Дарението е доброволното даване на нещо, което притежавате. Дарението е действие, което се състои от доброволна либерализация между живите хора, което е от съществено значение за участието на две страни, една от които ще направи безплатното разпореждане с една или повече от стоките, които са тяхна собственост или в техния дефектът, който от всяко заглавие е оправомощен да се разпорежда, дарителят; и другата страна, наречена дарител, която ще има правомощието да го приеме или да го отхвърли, без да е необходимо да дава какъвто и да е разход, освен ако не е изяснено, че дарението се прави срещу заплащане. В някои правни системи гореспоменатото действие се регулира чрез договор. Дарението винаги ще означава, че наследството на дарителя се намалява и, напротив, това на дарения се увеличава, докато по договор дарителят може да запази плодоползването на дареното до определено време или за цял живот, тогава, когато донорът умира, дареният получава въпросното дарение. Забележка: Взето от Дефиниция на ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

Какво е безплатно съдържание?

По принцип може да се каже, че „Тази концепция може да се тълкува като документация, която гарантира безплатното й използване, т.е. копирането и модифицирането на нейното съдържание, с единственото ограничение да не се променя лицензът му“, въпреки че „аз лично замислям това понятие е същото, но в по-широк смисъл, т.е. обхваща всички писмени прояви, главно нетехнически литературни произведения, като разкази, учебни книги, романи и други ».

За повече информация по темата можете да прочетете тази друга публикация от моето авторство:

Дебат: Безплатна документация срещу авторски права и интелектуална собственост! Защото не всичко е свободен софтуер.

Но в нашия случай засега ще се позоваваме на Безплатно съдържание за цялата писмена или мултимедийна техническа (технологична) документация, създадена и предоставена от милиони по цялата планета за колективна изгода на всеки, който го изисква, без предварително парично задължение.

И как можем да допринесем за поддържането на споменатия свободен софтуер и съответното му безплатно съдържание безплатно, актуализирано и трайно във времето?

Всеки ден в интернет има милиони хора, които творят безплатно съдържание в мрежата, като Ръководства, ръководства, уроци, видео уроци, подкаст, писане на технически публикации и / или отговори (технически решения) във форуми, блогове или социални мрежи относно програми или програмни грешки (операционни системи, приложения, игри и др.) Или сътрудничество пряко или косвено с всички видове креативно и оригинално съдържание, преводи, мнения и от всякакъв вид. Hкато щракнете ТУК за разширяване на тази тема.

И отвъд професионално, лично и човешко удовлетворение за да помогне на съсед (приятел / колега / колектив), какво получават тези страхотни създатели безплатно съдържание създаден през свят, в който за всичко са необходими пари да се чувстваме удовлетворени от ежедневните си действия и живейте приемливо добре в?

Със сигурност повтарям «професионално, лично и човешко удовлетворение за да помогне на съсед (приятел / колега / колектив)»Би трябвало да бъде достатъчно възнаграждаващо, но това оставя всеки ден в критична ситуация, където много хора имат проблеми да продължат с това безплатната дейност не е задължителна. И тази ситуация може да възникне във варианти като: Поддръжка на a хостинг, разработването и публикуването на нов подкаст, купувам (придобивам) a програма или игра (не безплатно) за GNU / Linux които искате да прегледате или разкриете, за да можете Pagar на сътрудници, илюстратори, програмисти и други професионалисти, участващи във вашата творческа дейност, за да не се налага да посвещавате това ценно полезно свободно време на това да се налага да се разхождате по улицата, опитвайки се да намерите допълнителна (техническа) работа, за да завършите бюджета си (фиксиран ако имате го) и живейте достойно.

Затова виждаме все повече инициативи, които искат подкрепа от публична формапод формата на дарения, но има много повече, които искат тази подкрепа от частно (финансови кампании), и е жалко, че в много случаи няма човек, който може да окаже тази помощ. Това вероятно ще завърши до известна степен и с течение на времето при прекратяване на тази дейност. Със сигурност мнозина са предпочели да изберат алтернативният път на реклама за получаване на печалба по брой посещения или по вид PTC (Pay to Click / Pay per click) че много безплатни потребители изглежда не харесват, но това обикновено представлява a последен опит за продължаване на производството на безплатно съдържание за безплатни потребители, малко за дарение за създатели на безплатно съдържание.

В някои случаи може да се разбере, че в определени страни поради икономическа криза или правни пречки, не е лесно да дарите в световни свободно конвертируеми валути, Както и Долар и евро (или техния еквивалент в лири, франкове, корони, йени, юани и рубли), но това не означава силата свържете се със създателя на такова съдържание и предложете някаква помощ че може да поиска да продължи творчеството си.

Нека имаме предвид, че в допълнение към професионална поддръжка за създатели на безплатно съдържание, на които четем, слушаме и се радваме на техните публикации всеки ден, са насърчението, което предоставяме на създателите, да продължат да създават и да подобряват и тяхното съдържание. финансовата е важна, за да им помогне да останат навреме и независимо!

И със сигурност знаем, че безплатното съдържание е цар в интернет, но безплатно не е задължително безплатно. И въпреки че се казва, че платеното съдържание е по-добро, реалността е, че когато не е свободна, губи публикации (посетители / читатели / потребители) бързо. Изглежда, това може да завърши по различни начини, но някои са доста предсказуеми. Нискокачествено съдържание, тъй като ако лицето, което го генерира, не таксува, те бързо ще загубят интерес и ще се откажат от тази неплатена творческа дейност, както и когато онлайн информационен носител спре да наема квалифициран персонал за създаване (търсене на нова или новаторска информация) , тъй като копирането и модифицирането на това, което вече съществува, е достатъчно и повече, ако няма да платите нищо или малко за това. Пример: Просто трябва да видите националната писмена преса и средното ниво на качество. Това граничи с жалките и черпи много висок процент материали от чуждестранни агенции. Тоест, вече не дава работа, защото рекламното или новото вече не се продава, а копира и модифицира.

Перифразирайки Бил Гейтс:

«Какво толкова възнаграждава филантропията?

Имате възможност да се справите с хора, които са страхотни специалисти в своите области. Това е работа, която ви принуждава непрекъснато да се учите, тя е много обогатяваща. И имате усещането, че това, което правите, е важно.

Каква е точката, от която е по-полезно да дарите парите, отколкото да ги запазите за себе си?

Разбира се, даряването на пари е по-обогатяващо от запазването им. Над определен праг наличието на повече пари не променя начина ви на живот. Хамбургерът струва, колкото струва хамбургер, еднакъв за всички. Няма да имате по-добър бургер, защото имате повече пари да го платите. В моя случай транспортното ми средство е наред. Да имаш частен самолет е хубаво. Но освен транспорт, това, което правя и това, което имам, е съвсем нормално. Ям нормални хамбургери, отивам с нормална кола ... Така че идва момент, в който наличието на повече пари не променя живота ви. Но даряването на пари за благотворителни каузи го променя. За добро.

По последно:

ПОМНЕТЕ ДА ДАРЕТЕ ЗА ПРЕДПОЧИТАНИЯ БЕЗПЛАТЕН ПРОЕКТ, ПРОГРАМА, РАЗВИТЕЛ И ИЛИ СЪЗДАТЕЛ НА СЪДЪРЖАНИЕ, ДОРИ ЕДНА ГОДИНА!

Като препоръчително четене, оставям ви тези връзки, за да допринесете за повдигнатия дебат:

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Маурисио Баеза каза той

    Ще ви разкажа за моя опит ... почти всичко, което научих точно в Интернет на безплатна документация, така че винаги съм наясно, че трябва да дарявате, което винаги съм правил ... когато мога да допринеса с нещо, написах книга за програмиране на испански език за документация че не е имало и все още липсва повече на нашия език, въпросната книга ми струва 3 години работа и изследвания, към днешна дата има повече от 50,000 20 изтегляния, от които съм получил около XNUMX дарения ... Имам същия тон за други, Мисля, че важни проекти ... лично аз се чувствам като пълен провал в начина, по който искам дарения ... така че търся друга схема ...

    поздрави

  2.   Аразал каза той

    Преди всичко кажете, че е лукс, всяка ваша публикация е достойна за библиотека, не оставяте място за съмнения или несигурност, всичко е ясно и правилно обяснено

    По този въпрос кажете, че съм напълно съгласен. Трябва да дарите, когато можете да дарите, това е нещо наложително в свободния софтуер, ако искаме той да остане жив. Но да дарите на какво? Интересен въпрос, като се има предвид, че има много безплатни проекти и ресурсите за дарение на частно ниво не са толкова много. Ключът към отговора на този въпрос, от моя гледна точка, се крие в полезността: Този софтуер, система, безплатен ресурс ли ви носи нещо значимо за живота ви? Ако отговорът е утвърдителен, тогава, ако можете, тогава трябва да дарите, тъй като по този начин показвате своята ангажираност с това, което ви носи, и му помагате да продължи в пропастта.

    Но това е като живота, не се яде само веднъж и не може да се живее от едно дарение. Като се има предвид доброволният характер, който има, и ограничените ресурси, които хората имат в момента, като общо правило съм съгласен, че годишното дарение за тези безплатни проекти, които допринасят с нещо, би било правилно.

    Накратко, благодаря ви, че направихте видимо присъщата реалност на свободния софтуер

    Да дариш

  3.   Инж. Хосе Алберт каза той

    Напълно съгласен с вас, във вашия отговор и заключение!

    Това е "коригиране на годишно дарение за онези безплатни проекти (Програми / Блог / Блогъри), които дават на вас (нас) нещо".

  4.   мрачен каза той

    Много успешно влизане, много пъти забравяме (забравяме), че безплатните проекти не се поддържат с магия.

    Между другото, забелязах, че бъркате глагола да има с предлога, в няколко изречения пишете „ха“, когато е трябвало да сложите „а“.

    «Преди около 8 години започнах да слушам […]»
    «[…] Как можем да допринесем, за да остане безплатно […]»
    «[…] Безплатното съдържание съдържа цялата тази техническа документация […]»
    «[…] За да посветите това ценно полезно свободно време, трябва да пътувате […]»
    «[…] Че има много безплатни потребители […]»
    «[…] Важно е да им помогнете да останат навреме […]»

  5.   Инж. Хосе Алберт каза той

    Mauricio Baeza е ярка реалност, малкото парично възмездие, което някои създатели на приложения или безплатно съдържание получават от вероятно 1 милиард потребители и потребители на същото!

    В моя конкретен случай, веднъж в моята страна се опитах да продам приложение за автоматизиране на процедурите за актуализиране и конфигуриране на DEBIAN с гаранция за поддръжка и получих много критики, които ме принудиха да отхвърля идеята да живея като разработчик на приложения и да премина създател на съдържание.

    Което тепърва започва да се оказва печелившо!

  6.   тон каза той

    Уау, общността на Linuxera не върви напред; аз използвах Linux преди, в университета (ubuntu, debian, gentoo ... вие го кажете) и бях „убеден“ в свободен софтуер; НО, о, госпожо реалност, вие сте красива и ужасна, когато отидох в реалния свят и си намерих работа, разбрах на 100% всичките му недостатъци.
    Днес програмирам с моя неразделен Mac и съм сертифициран за Windows (и в Linux също); но обущар на вашата обувка: Linux на сървъри, Windows на десктоп и Mac да се развиват. Потребителите на Linux НИКОГА няма да научат, тяхната общност е най-лошият враг на техните система, за Linux общността не напредва; не на последно време фондацията Linux ги освободи от решенията си: струват само тези, които плащат
    ПЛАЩАЙТЕ ДА ПОДОБРИТЕ СИСТЕМАТА СИ И СТАВЕТЕ НА СЪЩОТО НИВО НА ГОЛЯМИТЕ !!!

    1.    йомеро каза той

      Напълно съм съгласен с всички вас и бих отишъл по-нататък: Linux, като безплатна операционна система, скоро ще изчезне "освен ако" общността не се промени и започне да се извинява; в противен случай, чао безплатен Linux, здравей платена Linux

  7.   Марио Гилермо Завала Силва каза той

    Вашата статия е най-добрата .. да аз съм на 100% с вашите мнения ....

    Поздрави

  8.   Инж. Хосе Алберт каза той

    Уважаеми Toño (надявам се да не вземете EL Amable). Различавам се, че ви дадох в следния аспект. Linux за суперкомпютри, мега сървъри, сървъри. Също така за работни станции и домашни компютри, конфигурирани от ИТ персонал, който обича свободния софтуер. Казвам ви от опит, проблемът със свободния софтуер е слой 9, а не потребителят, а техникът. Че когато го популяризирате и инсталирате, не го правите от сърце, ако не го подкрепяте финансово! След това го оставя там като: „Там оставям този рак за теб, иди да видиш как го ядеш“.

    Потребителите ми обичат моите безплатни софтуерни инсталации, защото ги правя като за майка си, сякаш това е нейният подарък за рождения ден!

  9.   Инж. Хосе Алберт каза той

    Уважаеми Грим, благодаря ви за мнението и коментирайте написаното! Ще се опитам да поправя тази граматическа липса.

  10.   jsbsan каза той

    Хосе Алберт:
    Истината е, че е много трудно да се опиташ да си изкарваш хляба, като правиш свободен софтуер ... Мисля, че е невъзможно. Хората от "Windows" са свикнали да "хакват" програми и не оценяват работата, свързана с създаването на приложение.
    Свободният софтуер оцелява от група хора, които имат повече или по-малко постоянна работа и имат време и желание да се посветят на програмиране / генериране на документация / превод / и т.н .. и от други (много малко), които го правят «за любовта на изкуство ", или по морални / политически убеждения, които в крайна сметка в крайна сметка„ изгарят ". Има и „стипендианти“: хора, които трябва да попълнят учебната си програма, за да демонстрират знанията си, които я напускат, когато започнат работа.
    Когато правя програма, винаги правя уеб страница с видеотури, екранни снимки, за да обясня как се използва програмата ... Поставям бутона на страницата, за да получавам дарения и реклами. Тогава някои хора ми се оплакват, че имам голяма публичност ... но относно даряването „те не го виждат и дори не го обмислят“. Много е тъжно.

  11.   Инж. Хосе Алберт каза той

    Напълно съм съгласен! Jsbsan.

  12.   Анонимен # 2 каза той

    Чакай, чакай, чакай ... "първата ти работа" беше като "специалист"?
    Не противоречат ли малко и двата термина?

  13.   paco22 каза той

    Истината е, че е много трудно да се опиташ да си изкарваш хляба, като правиш свободен софтуер ... Мисля, че е невъзможно. Хората "от прозорци" са свикнали да "хакват" програми и не оценяват работата зад създаването на приложение.

    Не знам за какво са виновни хората от "Windows", ако потребителите с отворен код не оценяват и плащат за своя софтуер.

    Хората "на Windows" не трябва да са толкова свикнали да "хакват", защото платените програми изобилстват от възможности и количество и разработчиците им не смятат, че това е лоша сделка, защото продължават да го правят и не гладуват. Иронично е, че там, където живеят уморени и се отказват, е отвореният източник.

    По този въпрос винаги съм смятал, че хората от „Windows“, които преминават към Linux, са хакери. Това би обяснило защо им е дадено да "знаят как да играят Windows", "за да го подобрят" и защо живеят, оплаквайки се, че Windows е счупен и пълен с вируси. Кларо би обяснил и защо не плащат за нищо, когато са на Linux.