Каква е разликата между „безплатен“ софтуер и „безплатен“ софтуер?

Това са две имена, които често се използват синонимно, но далеч не са такива. Напротив, между тях има дълбоки разлики.


Безплатен софтуер (на английски език свободен софтуер, въпреки че в действителност това име може да означава и безплатно, а не непременно безплатно, поради което безплатно испанството се използва и на английски език) е името на софтуера, който зачита свободата на потребителите върху закупения от тях продукт и следователно, веднъж получени, могат свободно да се използват, копират, изучават, променят и преразпределят.

Според Фондация за свободен софтуер, безплатният софтуер се отнася до свободата на потребителите да стартират, копират, разпространяват, изучават, променят и подобряват софтуера; по-точно се отнася до четири свободи на потребителите на софтуер:

  • свободата на usar програмата, за всякакви цели;
  • свободата на да учат как работи програмата и модифицирайте го, адаптиране към вашите нужди;
  • свободата на разпространяват копия на програмата, с които можете помощ на съседа си;
  • свободата на mejorar програмата и направи публично достояние тези подобрения на другите, така че цялата общност да се възползва.

Една от причините за объркването, че много хора бъркат свободния софтуер и свободния софтуер, идва, както видяхме, от неяснотата на думата „безплатен“ на английски език.. Поради тази причина безплатният софтуер с отворен код (FOSS) е известен също като безплатен софтуер с отворен код Libre (FLOSS). Така че, знаете ли, следващия път, когато отидете на уебсайт на английски и кажете, че дадена програма е „безплатна“, ще трябва да се запитате: какво означава това „безплатна“ или „безплатна“? За да разрешите пъзела, ще можете само да откриете дали спазвате 4-те свободи, изброени по-горе.

Също така е лесно да се объркат „безплатен софтуер“ и „безплатен софтуер“, тъй като безплатният софтуер често е свободно достъпен или за сметка на разпространението чрез други средства; това обаче не се изисква. Следователно не е правилно да се свързва безплатен софтуер със „свободен софтуер“ (обикновено се нарича „безплатен софтуер“), тъй като софтуерът, запазвайки своя свободен характер, може да бъде разпространяван в търговската мрежа („търговски софтуер“). По подобен начин понятието „безплатен софтуер“ или „безплатно“ включва изходен код; този тип софтуер обаче не е безплатен в същия смисъл като свободния софтуер, освен ако не са гарантирани правата за модифициране и разпространение на такива модифицирани версии на програмата.

Разработването на свободен софтуер не е „хипи“ творение. Въпреки че значителна част от приноса за развитието на свободния софтуер се прави от хора, които го правят за удоволствие и лично призвание, много от тях получават финансова компенсация за работата си. От друга страна, има многобройни компании, които са успели да „направят безплатен софтуер голям бизнес“, като Google, Canonical, Red Hat, IBM и много други. И накрая, не трябва да забравяме, че много пъти бизнесът зад свободния софтуер е свързан с предлагането на допълнителни услуги към софтуера, като: неговото персонализиране и / или инсталиране, техническа поддръжка, дарения, спонсорство; за разлика от преобладаващия базиран на лицензи бизнес модел в софтуера със затворен код.

Защо да използвам лицензи?

Ако идеята е, че всеки може да стартира, копира, разпространява, изучава, променя и подобрява софтуера, тогава защо е необходимо използването на лицензи? Дали „патентованият софтуер“ не се характеризира именно с използването на лицензи? Ааа ... не!

Първо, необходимостта от „защита“ на свободния софтуер чрез използване на лицензи произтича от следната хипотеза: Какво ще стане, ако дадена компания вземе проект за "свободен софтуер" и го покрие под "ограничителен" или "патентован" лиценз? За да не се случи това, е необходимо да се използват „безплатни“ лицензи за защита на тези проекти. Второ, това показва това разликата между безплатен софтуер и патентован софтуер не се крие в използването или не на лицензи, а в типа на използваните лицензи.

Също така безплатният софтуер не бива да се бърка със „софтуер за обществено достояние“. Последният е софтуер, който не изисква лиценз, тъй като правата му за „експлоатация“ са за цялото човечество и той принадлежи на всички еднакво. Всеки може да се възползва от него, винаги за законни цели и като посочи оригиналното му авторство. Този софтуер ще бъде този, чийто автор го дарява на човечеството или чиито авторски права са изтекли, след период от смъртта му, обикновено 70 години. Ако авторът обуслови използването му с лиценз, колкото и слаб да е той, той вече не е публично достояние.

"Безплатни" лицензи

За да видите пълен сравнителен списък на всички известни досега лицензи за свободен софтуер, предлагам да видите тази страница в Уикипедия.


9 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Нека използваме Linux каза той

    Точно ... те използват думата на испански, за да избегнат объркване. Колко хубаво звучи, нали? Особено когато езикът ни е толкова бастардизиран от някои ... 🙂

  2.   wzrd каза той

    Точно ... те използват думата на испански, за да избегнат объркване. Колко хубаво звучи, нали? Особено когато езикът ни е толкова бастардизиран от някои ... 🙂

    SIIII, както е, повторно сладко звучи, особено след използване на ежедневни думи като „сканиране“, „репортер“ (WTF !! журналист, la puta madre, perio-dis-ta) и толкова много други англиканизми = D

    Отлична статия.

  3.   Нека използваме Linux каза той

    Точно!

  4.   Не ти казвам каза той

    копеле ?? ами вие го ругаете, с повторно сладко

  5.   играч левак каза той

    За да се избегне объркване, ако не се лъжа, те също използват разграничението да използват думата "безплатно" на испански, което показва, че безплатният софтуер е безплатен, но не непременно безплатен, лицензите ви дават правото да таксувате за разпространение на работата си, ако Докато спазвате лицензионните условия, като например разпространението на изходния код, струва си да разгледате GPL и LGPL, за да научите малко повече за безплатния софтуер

  6.   рамоновски каза той

    Всъщност има тенденция при хората, водещи блогове на английски език, където Свободният софтуер се нарича „Свободен софтуер“ или „Свободен софтуер“. Мисля, че по този начин въпросът се диференцира малко с думата „Безплатно“. И дори хората да не разбират испанския език, те автоматично знаят, че се позовават на Free de Libertad, а не на цена.

    Мисля, че тези компактдискове от Canonical правят същото.

  7.   eliotime3000 каза той

    За щастие има няколко лиценза за всеки тип потребител. Поздравления за публикацията.

  8.   анонимен каза той

    това е срам

  9.   траскари каза той

    Сре ми се за бога