Опитах Kubuntu 15.04 Beta2 и ви оставям своето мнение;)

Преди няколко дни излезе Beta 2 на това, което ще бъде ** Kubuntu 15.04 ** и остави отличен вкус в устата ми след няколко минути тестване. Нека да разгледаме някои от по-интересните неща, които ще срещнете в тази бета версия.

Силата на KDE

Може би най-важната промяна, която ** Kubuntu 15.04 ** ни носи, е, че те оставят настрана сигурността и стабилността на KDE 4.X, за да отворят ръцете си към ** Plasma 5 **. Не помня коя версия на Kubuntu е дошла с KDE 4.0 за първи път, но това, което никога няма да забравя, е, че беше пълна катастрофа поради нестабилността на работния плот по това време.

С ** Плазма 5 **, въпреки че винаги сме склонни към нещо подобно, не мисля, че ще бъде като по този повод. Тези от нас, които тестват ** плазма 5 ** от самото й създаване, са видели как тя е узряла малко по малко и детайлите, които все още наистина липсват, са много малки. Може би най-досадното е, че някои приложения, като Pidgin, не показват иконата в системната област. Но без съмнение някои от предимствата и подобренията, които ** Plasma 5 ** ще ни донесе в ** Kubuntu 15.04 **, ще ни накарат да забравим тези неща.

Откакто стигнахме до екрана * Login *, можем да видим естетическите грижи, които разработчиците на KDE са получили, благодарение на новия * Екип *, който отговаря за изображението и дизайна на тази среда за настолни компютри. Същият външен вид, който откриваме на заключения екран:

Заключен екран

При достъп до работния плот мисля, че първото нещо, което ще забележим, е колко „минималистично“ е и без съмнение изглежда красиво, макар и за цветни вкусове. Пример за това е менюто на KDE Applications, което е трезво, елегантно и много * плоско *.

Плазмен бриз

А за тези, които предпочитат тъмни теми в плазмата, тогава * Breeze * (новата тема за работния плот), също ни предоставя версията * Dark *:

Плазмен бриз тъмно

Друга подробност, която ми хареса в * Live CD * на тази бета версия, е, че те включват само необходимите GTK приложения, в случая ** LibreOffice ** и ** Mozilla Firefox **. В допълнение, шрифтът по подразбиране е ** Oxygen Font **, шрифт, създаден специално за KDE, въпреки че не ме убеждава напълно по подразбиране * анти-псевдоним * на системата и винаги се озовавам с друг. Те също така добавиха към центъра за предпочитания на KDE опцията да видите данните на нашия екип:

Относно..

Връщайки се към ** Plasma 5 ** и нейните новости, сега в панела е включен * аплет * за управление на аудио плейърите:

Plasma_Control

А в случая на ** Kubuntu 15.04 ** се добавя още един * аплет * за стартиране на KDE Telepathy, което е доста полезно:

Плазма_Телепатия

От друга страна в ** Плазма 5 ** те са направили (по мое мнение) крачка назад, като са включили плаващи уведомления под формата на балончета, които изобщо не могат да се конфигурират. След като изчезнат, те могат да се виждат на панела както обикновено.

Казвам, че това е стъпка назад, защото с KDE4 можете да * откачите * известията от панела и те получават една и съща форма (в балонче), но имаме опцията да го направим или да не го направим. Така или иначе изглеждат наистина добре.

Известия

Други интересни подробности за Kubuntu 15.04

Тествайки * LiveCD *, намерих някои други подробности, които ми се сториха интересни, като ** Kubuntu включва нова GTK тема, наречена Orion **, която има своя вариант за приложения GTK2 и GKT3. Също така, той добавя нов графичен стил за KDE, наречен * Fusion *.

Друго нещо, което привлече вниманието ми, беше, че докато пишех в ** Кейт **, бях излязъл. Когато се върнах, отворих ** Кейт ** отново подаде оставка, че си бях направил много бележки и не съм запазил, но попаднах на това:

Възстановяване в KATE

Това не само ми позволи да видя промените преди / след, но ми позволи да си припомня написаното или можех да забравя за това. Какво мислиш? Ако това вече беше там, току-що го закусих 😉

Както можете да видите на екранната снимка, сред бележките, които посочих като * нещо негативно в тази бета *, е, че LibreOffice се нуждае от малко повече привързаност, тъй като интеграцията с KDE не е съвсем лоша, но в менюто не знаем кога спираме на някакъв вариант.

И за да завърша тази част, трябва да призная някои подробности, които трябва да бъдат оценени. Първо, въпреки че много други дистрибуции са променили точката на монтиране на устройството на * / run / media / user / device / *, Kubuntu запазва точката на монтиране на * / media / user / device / *. Друг плюс е, че включва KDE Connect за взаимодействие с нашата система чрез телефон с Android.

Заключения от Kubuntu 15.04

Въпреки краткото време за тестване, мисля, че ** Kubuntu 15.04 ** е готов и готов да получи ** плазма 5 **. След KaOS, точно сега Kubuntu 15.04 ще бъде другата * pro Plasma5 * дистрибуция, която бих препоръчал на всеки приятел. Засега ще изчакам окончателната версия да тества отново и ще потвърдя дали съм прав с мнението си.

Във всеки случай най-доброто, което можете да направите, е да опитате сами, затова оставям връзката за изтегляне:

Изтеглете Kubuntu 15.04 Beta 2


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Кеноби каза той

    Интересно. Ще видим през април, когато излезе стабилната версия.
    PS: 15.04 е LTS? Мислех, че това са двойките, 14.04, 16.04 и т.н. ...

    1.    Leper_Ivan каза той

      Не аз скъпа.

      Двойките, но с XX.04.

      XX.10 бр.

      Поздрави.

    2.    Leper_Ivan каза той

      Съжалявам. Неправилно тълкуване на моята.

  2.   горлок каза той

    Малка корекция, ако искате:
    «Въпреки краткото време за тестване, аз вярвам, че Kubuntu 15.04 е готов и готов да получи Плазма 5. Като LTS версия, ние трябва да имаме сигурни корекции за сигурност и корекции, но сама по себе си тази версия на KDE е напълно използваема."
    Доколкото ми е известно, това не съответства на LTS версия. LTS излиза на всеки 2 години, сегашният е 14.04 LTS, а следващият вероятно ще бъде 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS

    Сега, по отношение на теста: истината е, че дистрибуцията е интересна, харесва ми общия външен вид, който получава. Ще трябва да опитаме 🙂

    1.    елав каза той

      О, така .. Разбрах, че всички .04 бяха LTS: D. Благодаря за корекцията, сега я поправям.

  3.   християнин каза той

    Искам да изпробвам финалната версия, когато се опитам да тествам тази бета версия на лаптопа си, ако преместя прозорците, те започват да изчезват или мигат или затварят, наистина досадно, надявам се окончателният да е използваем за мен, ще го пробвам през април.

    Поздрави.

    1.    елав каза той

      Каква видеокарта има вашият лаптоп?

      1.    християнин каза той

        Лаптопът, в който тествам дистрибуциите, има AMD Radeon 7310 HD, в момента е с Antergos и gnome се движи като цяло добре.

    2.    Марсело каза той

      Това ми се случи с 14.10 и плазма 5 ... Реших го, като активирах стабилния AMD драйвер. Сега в 15.04 вече нямах нужда от него.

      Надявам се да ви помогне.

      Лично аз смятам, че тази версия, въпреки че все още е бета, е тази, която е работила най-добре на настоящия ми лаптоп (и която актуализирах от 14.10). Бързо, елегантно, стабилно ... истината ... много ми харесва. Имах само няколко проблема с приложения, които бяха премахнати наполовина, и kmix, които ще се появят само при стартиране на системата. Поправено, всичко перфектно! и езикова поддръжка, това ми липсваше най-много в 14.10 алфа плазма 5.

  4.   Яколка каза той

    Здравейте .. и въпросът за милион долара Как да накарам Compiz Fusion да работи?

    1.    елав каза той

      Compiz Fusion на KDE? Това не е необходимо .. 😉

      1.    Чиксулуб Кукулкан каза той

        Не е ли необходимо, защото е KWin? Не е ли необходимо, защото Compiz вече е остарял? Не е ли необходимо, защото Compiz не помага за производителността? ...

        Въпроси с добро намерение, пояснявам 🙂.

      2.    Едо каза той

        Кубът на compiz е по-красив от kwin's

  5.   Робер каза той

    Е, не харесвам Plasma 5, пробвал съм го на Kaos, Manjaro, Kubuntu и Arch и това не ме убеждава. Източниците изглеждат зле, консумира ме много повече, отколкото в Kde4, срива се твърде много пъти, започва със sddm също толкова бавно, колкото с Kdm и като цяло изглежда по-скоро като фейслифт на Kde 4, отколкото каквото и да било друго. Ако Kde 4 е стабилен, надежден и сигурен, защо просто да не направите фейслифт с нови икони, нови теми и да подобрите приложения, които не са били докосвани дълго време като Amarok или Konqueror и т.н.?

    1.    елав каза той

      Плазма 5 отива далеч отвъд лифтинга на лицето .. 😉

    2.    Брутико каза той

      Е, имате тези проблеми преди последната актуализация на плазмата 5.2.2, която наскоро беше решена, тя вече не се заключва и работи много добре. Това не е фейслифт, тъй като е qt5, консумацията на RAM е същата като на плазмен десктоп 4 около 400 мегабайта. Амарок? но ако няма нищо общо с работния плот. o_O

      1.    Робер каза той

        Перфектно, че са ги решили, но в моя случай ще изчакам лятото, за да го използвам, според мен все още е много зелен, напомня ми за Gnome 3, когато излезе, пълен с бъгове.

        Казах за Amarok, защото някои приложения на Kde са изоставени дълго време, мисля, че е трябвало да бъдат поставени по-рано с тези приложения, отколкото с работния плот.

      2.    Мигел каза той

        Ако KDE 4 е толкова полиран, би било добре да спрете да го използвате, нали? поне за известно време.
        Колко дълго се поддържа KDE 4?

  6.   Чък Даниел каза той

    Отдавна не използвам KDE, но истината е, че са му направили добър лифтинг на естетическо ниво. По мое мнение той спечели много точки с това, беше малко датиран.

  7.   Адолфо Рохас G каза той

    От 2012 г., когато преминах от Gnome и / или деривати (cinammon) на Xfce, се чувствам супер комфортно с тази последна среда (особено с новата версия 4.12, която вече отговаря на почти всичките ми очаквания), но те говорят толкова много за KDE, че е вече ми дава сякаш искам да го опитам, само за да отнема любопитството ми ...

  8.   Elias каза той

    Единственото нещо, което ми пречи да отида на Linux, е проблемът с батерията в Windows, който ми отнема около 3 часа в Linux, надявам се след много поправки 1 час и половина = /

    1.    Уго Як каза той

      Забелязах отлично представяне с Ubuntu Gnome.

    2.    Уго Як каза той

      прозорци, малък провал, имах предвид "Ubuntu MATE" ^^ (не съм пробвал Gnome).

    3.    Peter каза той

      Трябва да инсталирате TLP, за да намалите консумацията ... .използвайте PPA и за миг го инсталирате. Не е чудотворно, но успява да намали консумацията с между 10 и 20%.

    4.    Ману каза той

      Здравей

      Батерията ми издържа около 6 часа.
      Оптимизирайте го, като изпълните следните стъпки:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html

  9.   Cristian каза той

    Чувствам, че трябва да оставя gnome и да отида на kde, има списък с програми, които той съдържа по подразбиране

  10.   cr0t0 каза той

    Не ме интересува, че това е първото внедряване на KDE 5 официално на kubuntu, но не знам дали си струва да оставя LTS. Ще изчакам първите ревюта след по-малко от 1 месец, пробвах го във виртуална машина и яде повече овен на височината на Gnome около 600mb, но върви гладко.
    OFFTOPIC: Някой знае ли за звукови плейъри, които не са толкова отвратителни като amarok / clementine в KDE? Харесва ми мъртво говеждо, но това е GTK ...

    1.    Вълк каза той

      Музикални плейъри има милион. Ако трябва да е QT, тогава бих избрал Tomahawk или YaRock. Те имат своите недостатъци, но са доста добри.

    2.    Робер каза той

      Опитайте Cantata, много пълен и харчите много по-малко ресурси от Amarok или Clementine.

    3.    мигърл каза той

      и какво трябва да бъде GTK?

  11.   Хибер каза той

    Отлична статия. Въпрос, какви биха били изискванията за компютър?

    1.    елав каза той

      Това варира много, KDE може да работи перфектно на нетбук с 1 GB RAM и Atom като процесор. Така че зависи от хардуера, който имате.

  12.   cr0t0 каза той

    Новият интерфейс на KDE върви много добре с набора от икони Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Жалко, че не са безплатни.
    линк: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551

  13.   грешник каза той

    Опитах kde и както в няколко неща в живота, съм сигурен в това: изобщо не харесвам KDE, аз съм прогном

    1.    Пабло каза той

      като kde, не харесвам и gnome. Аз съм про-XFCE. Но това е въпрос на вкус.

  14.   микеура каза той

    elav Аз лично харесвам дизайна на Plasma 5. Въпреки това, поради проблема със стабилността. Престоят ми в KDE 4 продължава дълго време ... Или поне докато не излезе стабилна версия на Plasma 5.

    В момента се чувствам супер комфортно с KDE 4. Така че не бързам да пробвам Плазма 5.

    Въпреки че да го пробвам. Мисля, че бих инсталирал ново копие на Linux Mint с KDE на вторичен твърд диск. Така че, ако нещо се провали в Плазма 5, няма да загубя абсолютно нищо 🙂

    1.    елав каза той

      Аз мисля същото. Мисля, че ще се придържам към KDE4 известно време, но все пак бих могъл да изпробвам Plasma5 на друг компютър. 😉

  15.   Стиф каза той

    Потребител съм на мишка, но се сдобих с 3 gb компютър Intel i4, как ще се държи KDE с тази машина?

    Благодаря за отговорите 🙂

    1.    маниак каза той

      Като коприна приятелю

    2.    Макклейн каза той

      Имам го на Intel Core i5 и работи чудесно 🙂

  16.   Федориан каза той

    Опитах го във Fedora и го видях все още много зелен:

    Той няма икони на работния плот и няма начин да ги поставите (няма редки полета от тях) Това не е добре, ако искате да спечелите традиционния потребител.

    В Qt5 липсват основни приложения, като Dolphin, konqueror и др. Не харесвам хибрида за хвърляне на хайвера, който може да се образува между kof 4 и 5

    В контролния център на KDE все още липсват множество конфигурационни модули. Например не може да се конфигурира принтер.

    Приложенията не могат да бъдат минимизирани до лентата за известия.

    Все още липсва много теми, въпреки че това е най-малкият проблем.

    Както и да е, използвах традиционния си KDE4 и ако искате да го зададете по подразбиране, надявам се първо да сте решили тези проблеми или поне да оставите опцията за използване на KDE4.

    И това е моят опит изключително с KDE5 на Fedora. Може би в други дистрибуции е различно, но в по-голямата си част не мисля, че е погрешно.

  17.   Лукас черен каза той

    Истината, която може да бъде предоставена от разработването на свободен софтуер. Въпреки че по отношение на графичните среди ... Бих оценил, че gnome и kde мислят повече като прозорци (ако това е възможно). Сега преди 1 година използвам xfce4. Първо го избрах, защото моят ежедневен компютър е с ниски ресурси, но след това продължих да го избирам, защото той е най-стабилната и фиксирана парадигма на работния плот, както беше в Windows XP. Вярвам, и не само от собствения си опит, че потребителите на GNU / Linux (не всички, но поне много) не искат да обикалят на всеки 2 години, търсейки дали лентата на задачите показва това, от което се нуждаем, или бутоните, които са тук утре са там, или ако контролните панели днес са по един начин, а утре по друг. Плазмата (kde 5) изглежда доста, да. Изглежда привлекателно, да. Но ние сме с пълни топчета, които поради «графична еволюция», от която десктопът и notebbok не се нуждаят, всичко се променя и се променя, и изглежда не се променя и не расте.
    Мисля, че е страхотно, че приложенията набират скорост и драйверите работят все по-добре и по-добре заедно със скоростта на зареждане и ядрото и всичко това със същите ресурси като преди. Те са чудеса на безплатния софтуер .. но моля !! не се прецаквайте с графичната среда.
    Мисля, че говоря от името на много хора. Поздрави хора.

  18.   Dj корабокрушение каза той

    Хубава статия! Истината, че по-горе, изглежда доста добре. Моите опасения относно най-новите версии на семейството на Ubuntu се дължат най-вече на твърде взискателните към хардуера. Предполагам, че това няма да се характеризира точно със светлина ...

  19.   Ямодев каза той

    Здравейте, тествах този последен месец няколко дистрибуции. Наистина ми хареса Linux Mint 17.1, само че нещо в канелата не ми хареса много, отидох до Fedora 21, но имаше нещо, което не ми позволи да бъда щастлив, сега опитах kubuntu 15.04 и аз съм очарован е десктоп, който има всичко, естетиката много внимателна и интуитивна Dolphin ми изглежда грандиозна Имам всичко необходимо под ръка, единственото нещо, което не ми се отрази добре беше интеграцията с droopbox и в kMenu, където пише пишете за търсене Написах терминал или конзола и нищо не търси, надявам се да го поправят (не знам дали това се случва на някой друг), но иначе мисля, че тук оставам KDE5 бях шокиран от началото до края

  20.   Макклейн каза той

    Не знам какво са направили, но току-що актуализирах Arch и работи чудесно, десктопът като цяло се държеше бързо, може би с малко забавяне (приемливо), сега изоставането е напълно изчезнало.

    Отлична работа от екипа на KDE.

  21.   Микаил каза той

    Тествах Kubuntu 15.04 преди няколко дни и много ми хареса, признавам, че никога не съм бил фен на KDE повече от всичко заради естетиката му, но трябва да поясня, че KDE има отлични приложения като Dolphin, Okular, K3b да назовем само няколко. Въпреки че консумира много повече RAM от Xubuntu, на моя стар компютър (AMD64x2 с 4gb RAM и вградена карта NVIDIA) тази версия работи много гладко, отлична работа 🙂

  22.   osky027 каза той

    Опитах чиста инсталация от 15.04 и не взимам графичната карта Nvidia GS7300. срам ...

  23.   Продължителност4 каза той

    Опитах Kubuntu 15.04, много хубав KDE, но не можа да работи с този работен плот, твърде много сривове. В крайна сметка го премахнах, върнах се към Kubuntu 14.10.

  24.   Мануел каза той

    изглежда като Windows 8 🙁

  25.   julio74 каза той

    Ами по отношение на графиката, производителността и стартирането върви добре, единственото нещо, което виждам, е, че звукът, който трябва да преконфигурирам всеки път, когато вляза в системата, и не знам дали някой файл може да бъде модифициран, така че да нямам да го правя всеки път, когато включа или рестартирам компютъра. Моят буркан има двуядрен процесор 2.5 Ghz amd athlon, 4 GB RAM, вградена звукова карта и 1 Gb Ati видеокарта.

  26.   Карлос каза той

    Здравейте Искам да изразя своето скромно мнение, въпреки че съм много съгласен с автора на статията, аз лично все още не бих препоръчал plasma 5, искрено вярвам, че все още трябва да реши някои проблеми, които биха могли да бъдат неговата ахилесова пета в различните среди на работния плот.
    Направих някои тестове на Kubuntu 15.04, това беше инсталирано на лаптоп с марка HP, модел 420, с 2 GB RAM и виждам следното:
    Професионалистите.
    Скорост: Въпреки че тестовият лаптоп е ограничен, установих, че Kubuntu работи доста бързо по отношение на брат си Ubuntu 15.04, инсталиран на същия компютър.
    Дизайн: Без съмнение това е един от най-красивите дизайни, които поне съм виждал, тъй като авторът казва, че се вижда, че гениите на KDE са били много загрижени за тази точка, тъй като се вижда, че това е много изчистен и естетичен работен плот.
    Автоматизация на офиса: както обикновено LibreOffice, няма какво да се каже, въпреки че на libreoffice липсва малко, за да може да надмине Office of Microrobo, според мен това е най-добрата алтернатива.
    Личен мениджър: няма какво да се каже Kontact мисля, че е най-добрият в своята област и скромно тази програма си е дала задачата да бъде по-полезна от самия Outlook или Thunderbird ....

    Недостатъци ...
    1. - Това струва малко да го персонализирате, тъй като по подразбиране той идва с темата Brize, по-лошото е точка, въпреки че не е важно, че може да досади
    2.- Amarok, лично аз никога не съм го харесвал, тъй като го намирам много заплетен, че ако трябва да признаем, че е най-стабилен ...
    3. - най-добрият запис от всички е, че поне Kubuntu 15.04 има сериозен проблем с графиката, тъй като екранът примигва, установяването в някои блогове е главоболието за хората от Kubuntu, които не са успели да решат този проблем, който може да бъде ахилесовата пета на плазма 5 ... очевидно Fedora 22 направи някои промени и намери леко решение на този проблем ...

    Накратко, мисля, че Плазма 5 ще даде много за какво да говорим, но след няколко месеца или поне когато Kubuntu 16.04 излезе (ако излезе), защото може би в един от тези се отклонява напълно от Ubuntu за това дата, кой знае ...
    В крайна сметка имаме много безплатни алтернативи, които ни позволяват да не се налага да използваме Robosoft 7 или Robosoft 10 от моя страна, предпочитам да изчакам, докато Kubuntu се стабилизира с плазма 5 ...

    Пояснение: моето мнение е от човек, който има 0 познания по компютърни науки, аз съм просто обикновен и див потребител ....

    1.    Roberto каза той

      Мога просто да кажа, че Windows е гадно !!!!
      Поздрави на всички!!!

    2.    julius mejia каза той

      Накрая някой е свършил домашното и към това добавям, че имат проблем с разпознаването на предния аудио изход, за тези от нас, които имат настолни компютри и използват слушалките, свързани към предните жакове, е важно, сега ако направим конфигурацията от kmix the Той разпознава, но конфигурацията се губи след рестартиране на компютъра, трептенето на екрана обикновено се случва и е досадно и се случва повече от всичко, когато гледате филм или слушате музика с няколко отворени прозореца и другото нещо е, че нещо има вече ми се е случвало два пъти и е, че екранът е напълно черен и както при лентата на работния плот или диспечера на задачите, но не излиза или позволява нещо да се изпълнява, преинсталирайте стария си мощен и стабилен KUBUNTU 2, откъдето правя това коментирайте сега. Моят компютър има AMD ATHLON 14.10 × 2.5 Ghz x2 64 Gb RAM DD 4Tb процесор, Radeon 1 4550GB RAM графика

      1.    Марсело каза той

        Както казах преди около петстотин съобщения, хахаха, реших проблема с трептенето, като инсталирах стабилния AMD драйвер за графичната си карта.

  27.   Елиуд Гомес каза той

    Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.