Добре известно е, че в GNU / Linux има разпределения за всеки вкус и за всички вкусове. Дори някои потребители не са склонни да ги използват, поставят тази добродетел като дефект под предлог, че не знаят кой да избере измежду толкова много.
Читателите (и приятели) които обикновено посещават FromLinux знаете, че днес съм инсталирал същото Debian и утре archlinux, отколкото обратното. Но това не означава, че не съм добре дефинирал това, от което се нуждая. Аз съм потребител, който обича да учи и имам голям недостатък: Версиатит. Но няма да говоря за себе си, така че нека се върнем към първоначалната тема
Какво трябва да направим при избора на дистрибуция? Особено мисля, че първият отговор на този въпрос е друг въпрос (простете съкращението): Какво ми трябва от дистрибуция? Например имам приятел, който е разработчик. Когато говорим за това, той ми казва:
Употреба Linux Mint 9 защото трябва да оптимизирам възможно най-дълго. Не мога да го пропиля, като настроя всички елементи на системата, които ще използвам. И имам нужда от това, което инсталира, за да работи и да бъде възможно най-стабилен. Може да използва Debian стабилен, но пакетите, от които се нуждая, не са там, бих могъл да използвам Тестване на Debian, но не мога да рискувам - колкото и рядко да е, - че нещо ще ме провали след актуализация. Linux Mint той също има PPA на Ubuntu, където намирам много полезни неща и поне в моя случай всичко работи от първия път.
Той определено е прав. В моя случай няма значение дали инсталирам днес Арка o Debian и прекарвам цял ден в настройването му, защото работата ми го позволява и не изисква толкова много време. Моят приятел е потребител, който трябва да работи веднага и Linux Mint 9 (еквивалентно на Ubuntu 10.04) дава ви тази възможност.
Но имам друг приятел, който не е разработчик, а музикант и използва LMDE (с хранилища на Squeeze). Но първо той извади списъка с пакети, от които се нуждаеше Ubuntu Studio което би било полезно, ако не имаше проблеми със звуковата карта.
Това са два ясни примера за обективни нужди. Така Първото нещо, което трябва да направим, за да изберем дистрибуция, е да знаем за какво ни е необходимо. Но има и друг момент, ресурсите, с които разполагаме. Ако имаме 8Gb RAM, i5 и 500Gb на дисково пространство, всичко би било добре за нас, но същото не се случва, когато компютърът ни не надвишава 512 Mb RAM Вярно?
Така че второто нещо би било да намерим дистрибуция, която ни дава това, от което се нуждаем по отношение на пакетите, но която ни позволява да работим комфортно, без да жертваме наличния хардуер. Това е мястото, където Наслада за очите в Настолни среди.
И въпреки че бихме могли да филтрираме търсенето на Идеално оформление, Ще ви оставя трето и последно изискване за разглеждане, два въпроса, които са свързани: Имаме ли добра интернет връзка за получаване на хранилищата? Трябва ли постоянно да актуализираме?
Познавам хора, които все още използват debian-etchи не поради липса на ресурси, но тъй като в тази версия те имат всичко необходимо за ежедневната си работа, не е необходимо да актуализират нищо и как всичко работи: Защо да се променя? И е много вярно. Понякога (тези от нас, които страдат от верситит) искаме да имаме най-новото в пакетите, когато в действителност това, което имаме в момента, работи перфектно. Но не винаги имаме достъп до Интернетили добра връзка за изтеглянето им.
В обобщение има 3 най-важни фактора, които трябва да се вземат предвид:
- Защо се нуждаем от разпространение?
- Какви ресурси имаме?
- Имаме ли интернет? Трябва ли да имаме ежедневен достъп до хранилищата и да сме в течение?
Като се замисля, ще добавя и четвърто допълнително изискване: Общност и документация. Но разбира се, за да стигнем до този, ще трябва да минем през третия