Нека да прегледаме новостите в Ubuntu 11.10

Остават едва два дни до старта на Ubuntu 11.10, и въпреки че картофът не ме движи много тази дата, не мога да не призная, че за потребителите му идват интересни новини. Нека да видим няколко отгоре.

Шрифт на Ubuntu.

Нека започнем с раздела, който ми харесва най-много в това разпределение, неговото книгопечатане. Както вече споменахме по-рано, Енергични включва нови варианти за Семейство шрифтове на Ubuntu. Възможно е това Monospace на шрифта на Ubuntu идва по подразбиране в терминала.

Тапети.

Средствата по подразбиране също са подновени, вече говорихме за тях в Desdelinux y оставяме връзката за да ги изтеглите.

Светли теми.

Още нещо, което ме очарова Ubuntu и това е леко ретуширано, за да им придаде по-трезв и елегантен вид: Темите gtk Ambiance y Сияние. Сега лентата с инструменти също е черна (в случая на Ambiance).

Единство и Compiz.

Единство добавя подобрения и печели стабилност и зрялост. Перфектно интегриран с Compiz, сега имаме възможност Отклонение за Alt + Tab. С тази опция предпочитаните приложения ще бъдат показани първо.

Иконата на Ubuntu е напуснал панела и е преминал към стартера и Тире покажете красиви прозрачни фолиа с ефект Мъгла, плюс други функции.

LightDM

Сбогом на грозното Gdm de Гном. LightDM е обновен мениджър на сесии, който освен по-добра достъпност включва и възможността за влезте с 3D аватар.

Софтуерен център на Ubuntu.

The Софтуерен център de Ubuntu. Сега изглежда по-скоро като магазин за приложения, с вградена нова икона за стартера.

Още пакети в DVD версията.

Версията DVD ще има повече контролери, NVIDIA, ATI и bcmwl-kernel-source. Можем да получим допълнителни настолни пакети като XChat, Наутилус-гксу o Liferea. Ще има повече речници и повече пакети с документация.

Още много повече ...

Има и други подробности, които ми избягват, защото не използвам Ubuntu, но за които ще говорим, след като направят официалния старт и ние го тестваме старателно.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   уредник каза той

    Много съм притеснен! преброяване на часовете за изтегляне на DVD версията.

    1.    уредник каза той

      Разтревожен, неспокоен!

    2.    KZKG ^ Гаара каза той

      Всъщност тази версия не привлича вниманието ми, може би защото Gnome3 не ме привлича много 🙂

      1.    elav <° Linux каза той

        Не забравяйте, че Unity е това, което идва по подразбиране, а не Gnome3

        1.    Гръм каза той

          Unity е Gnome 3 Shell, така че технически Да използва Gnome3, макар и не Gnome Shell, или поне така разбирам: S

          1.    KZKG ^ Гаара каза той

            В този точно момент Unity е Shell, но за Gnome2, ако по-късно преминат / пренесат всички Unity за GTK3, това ще бъде Shell за Gnome3.

            Въпросът е, че всички или почти всички, когато казват "Gnome3", те всъщност имат предвид Gnome3 + GnomeShell хехе.

            1.    elav <° Linux каза той

              Всъщност Unity вече е пренесен в Gtk3


        2.    KZKG ^ Гаара каза той

          Да, знам, но това е първата версия на Ubuntu (дистрибуция с повече последователи), която ще даде възможност да изпробвате Gnome3 и когато казвам опитайте, имам предвид нещо просто, а не как е сега, когато трябва да конфигурирате PPA, да инсталирате пакети и изпратете съзнанието демон Единство ity

    3.    elav <° Linux каза той

      ????

    4.    Едуардо каза той

      След години на използване на Ubuntu на моя компютър. Инсталирайте дори вашите бета и RC. Версия 11.04 включва мигриране към други опции.
      Подобно се случи и с моя нетбук. Винаги в тетрадка или сега в малкия нетбук, който използвах Fedora с Gnome. От последната версия трябваше да мигрирам.
      Така че Unity и Gnome 3 ми се струват, че засега не задоволяват моите нужди (не критикувам тези, които им служат). Но истината е, че стабилността на Debian на моя компютър и изненадана от PCLinuxOS в нетбука, тази дата преминава без толкова ентусиазъм, колкото в старите версии на Ubuntu.

      1.    elav <° Linux каза той

        Това е друго нещо, че Unity или Gnome3 не удовлетворяват очакванията ни, адаптирани към простотата на Gnome например, това не означава, че за другите това е лошо дистрибуция. Съгласен съм с теб.

  2.   смелост каза той

    Хаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

    1.    elav <° Linux каза той

      Нека бъдем честни. Всеки път, когато излезе нова версия на Ubuntu, чичо Марк обещава големи промени, които винаги се свеждат до леки ощипвания на темата Gtk или иконата. Сега промените са очевидни, Unity (или копие на Mac, или Next ..) задава свой собствен път и дава на Ubuntu собствена идентичност, повтарям, независимо дали е копие или не.

      Коя друга дистрибуция (с изключение на Ubunty и ElementaryOS) се е посветила на създаването на подобрен интерфейс за своите потребители? Защото все още не съм виждал такъв, който да е. Да, някои подобряват своите KDE, други своите гноми, но това не се случва. Те са същите стари среди за настолни компютри.

      Не искаха ли промени? Ами има ги.

      1.    KZKG ^ Гаара каза той

        +1
        Поглеждайки от тази гледна точка или от гледна точка, да, прав си ... искахме промени и сега те се появяват, но човек хайде ... искаме промени, но промени към по-добро, а не към по-лошо. Колкото повече версии на Ubuntu излязат наяве, толкова повече грешки и нестабилност те представят ¬_¬

        1.    elav <° Linux каза той

          Кажете ми едно: Какво използвате, за да кажете всичко, което казвате? Защото, доколкото знам, не съм виждал актуализиран Ubuntu 11.10 Beta на нито един от вашите компютри.Не съм виждал, че сте тествали щателно Unity, за да кажете, че Ubuntu има все повече и повече грешки. Не говорете от това, което другите казват, тествайте и критикувайте въз основа на него.

          Внимание: Не че защитавам Ubuntu, но не се държа като същите потребители, които Courage критикува толкова много, които предоставят фалшиви данни, за да защитят разпространението, което използват.

          1.    KZKG ^ Гаара каза той

            Опитах Unity on Natty, оттук и моето мнение, когато излезе 11.10 МОЖЕ да го тествам на виртуален компютър.
            И ... ах ... разчитам на факта, че видях (като теб) как броят на грешките и нивото на нестабилност се увеличиха между 8.04 и настоящите 10.10, на което разчитам, на което основавам мнението си, не забравяйте, че и аз използвам Ubuntu от години, така че успях да проверя доколко версиите на тази дистрибуция са „узрели“ ¬_¬

            1.    elav <° Linux каза той

              Единство в Нети, Нети .... това звучи като мен .. Ааа, да, опитахте Unity, който има 6 месеца актуализации, подобрения и корекции на грешки. Хайде партньоре, с кого се шегуваш?


            2.    KZKG ^ Гаара каза той

              ХАХАХА никой, вече ви казах ... те не ми плащат повече или по-малко да доведа или премахна потребителите на Ubuntu LOL.
              Когато го опитах, беше актуален, оттук и моето мнение. Ако не те познавах ... бих казал, че си голям фен на Ubuntu и Unity HAHAHAHA


            3.    elav <° Linux каза той

              Не съм фен на Ubuntu, харесвам Unity. Кажете ми какво искате, но аз обичам философията на Mac. Обичам, че тя носи нещо ново, което никой досега не е предлагал за дистрибуция на Linux. Единственото нещо, което не ми харесва, е, че засега е само за Ubuntu.


          2.    смелост каза той

            Ако не те познавах ... бих казал, че си голям фен на Ubuntu и Unity

            И аз, и аз

            Че в връзката, която оставям по-долу, той донесе флейм в своя блог, който докосна нервите му много

          3.    Едуар2 каза той

            Хахаха Бих казал, че му плащат да говори лошо за archlinux и добро за Ubuntu, истината е, че нещото е странно, ще бъде, че са отвлекли elav и са го сменили за някой служител на Mark.

            1.    elav <° Linux каза той

              Хахаха човече, ако чичо Марк ми плати, блогът щеше да смени името си и щеше да се казва <° Ubuntu (FromUbuntu) хахаха .. Трябва да защитя авторските права на малкото име за всеки случай ¬¬


      2.    смелост каза той

        Коя друга дистрибуция (с изключение на Ubunty и ElementaryOS) се е посветила на създаването на подобрен интерфейс за своите потребители?

        Мандрива го направи по негово време, което сега се разпада.

        Друго нещо, ако Gnome е лесен за използване, е заслугата на екипа на Gnome, а не Canonical

        1.    KZKG ^ Гаара каза той

          Елав се позовава на това да го направи „хубав“ 😉

          1.    смелост каза той

            Това имам предвид, че Мандрива имаше хубав Гном от преди

            1.    elav <° Linux каза той

              Но въпросът е, че Единството не е красив Гном. Това е черупка за Gnome и нито Mandriva, нито Fedora бяха направили това, просто поставиха произведение на изкуството на нормалния Gnome на целия живот.


        2.    elav <° Linux каза той

          Какво направи Мандрива? Е, ако казвате така ... не знам това. И пояснявам, в нито един момент не казах, че Gnome е лесен, защото Ubuntu го прави лесен ..

          1.    смелост каза той

            ¬ ¬ Имате ли добър буфет на Мандрива, а?

            Казвам го, защото Mandriva Gnome беше по-хубав и беше там преди Lucid

          2.    Едуар2 каза той

            Какво друго искате да направи Fedora? Не е достатъчно, че червената шапка е една от тези, които допринасят най-много за проекта за gnome. Или искате да разделите повече и да извадите черупка?

            1.    elav <° Linux каза той

              Ние не говорим за едно и също нещо. Едно е да донесеш нещата на Gnome, а съвсем друго е да направиш тези неща различни и привлекателни за новия потребител. Gnome вече има Shell (за мен Unity вдъхновен) и сега променя малко традиционния си работен плот, но наистина ли това, от което се нуждаят потребителите? Казах Fedora, както мога да кажа Mandriva, openSUSE. И казвам това, защото в други блогове, когато се появи темата за Ubuntu, всички се събират, за да кажат:

              "Ubuntu не допринася с нищо, от друга страна Fedora ..."


            2.    KZKG ^ Гаара каза той

              Съществува и детайлът, че приносът е принос, принос или принос не означава, че е за добро (въпреки че трябва), не означава, че трябва да се хареса на всички.

              Важно е да се предостави код, както и да се предоставят на потребителите маркетингови техники. 😀


  3.   Тринадесет каза той

    Радвам се, че Ubuntu все още се разработва. И се надяваме, че той не е покварен, както очакват неговите недоброжелатели (във всеки смисъл). От своя страна съм благодарен, че има подобен дистрибутор, тъй като опитът ми при използването му почти винаги е бил задоволителен и е успял да има общност, която не съм намерил (по отношение на солидарността) в други дистрибуции, които съм използвал.

    поздрави

    1.    смелост каза той

      Надявам се, че тя не е повредена, както очакват недоброжелателите

      Не че очаквам това, но те наистина си променят мнението

      е успял да има общност, която не съм намерил (от гледна точка на солидарност) в други дистрибуции, които съм използвал.

      Г-н Тринадесет, много, много грешите, не съм намерил общност, по-нетърпима, арогантна, недокументирана и лоша като хората от Ubuntu.

      Винаги, когато могат да се забъркват с другите дистрибуции, да обиждат потребителите си, да дават фалшиви данни и да ви подскачат с „всички ние сме Linux“, когато им свършат аргументи, тоест обиди.

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/

      http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/

      http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/

      www (точка) muylinux (точка) com Тук в почти всички статии има ubunto

      1.    Тринадесет каза той

        Да, истината е срамно, че има хора, толкова догматични, нетолерантни и в някои случаи дори груби, които се опитват да защитят Ubuntu, като дисквалифицират всичко, което не е Ubuntu. Също така съм срещал много подобни на различни форуми и блогове. В това съм съгласен с теб.

        Но само казах, че според моя опит най-подкрепящата общност, която намерих, беше Ubuntu, което не означава, че всички потребители или защитници на Ubuntu са или дори повечето са (да мисля, че това е толкова привлекателно до заблуда на разделението http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división

        Дори не се считам за убиец, много ми харесва да пробвам различни дистрибуции, които отговарят на моите нужди, времена и познания (които са много малко) по въпроса.

        Поздрави.

    2.    KZKG ^ Гаара каза той

      Здравейте как става това
      Бях потребител на Ubuntu от версии 7.X до момента, защото изпробвах всички тези версии през тези 3 години. Не че искам Ubuntu да се повреди, а вярвам, че вече го има. Ако някога сте използвали Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10, ще си спомните колко страхотни бяха, почти 100% стабилни и въпреки че тези версии не бяха толкова хубави / детайлни / полирани, колкото може да бъде Natty сега, те се държаха като Linux дистрибуции, тоест ... стабилни , Няма проблем.

      Случва се, че когато Ubuntu започна да се грижи повече за това как изглежда, как изглежда, поставяйки детайли и ефекти от този тип, там започна да бъде по-приятелски дистрибутор, да, но в същото време по-нестабилен.

      Относно общността, поне съм съгласен с теб. Тя подкрепя, почти винаги ви дава решението, готово за прилагане, но ... наистина ли това научава нещо? Поне предпочитам да ми казват «Прочетете цялата тази документация, че има вашето решение: man find- Е, това ще ме принуди да се науча.

      Ами така или иначе всеки има своето мнение и ние трябва да го уважаваме и докато всички използваме GNU / Linux, тогава всички са щастливи HAHAHA.
      Поздрави приятел.

      1.    Тринадесет каза той

        Също така пробвах Ubuntu за първи път през 2007 г. с Feitsy Fawn (няколко месеца преди това бях опитал само knoppix и друг livecd, че не мога да си спомня името му сега). Оттогава изпробвах почти всички негови версии, с изключение на две или три, които пропуснах, когато използвах някои други дистрибуции. И както казах преди, като цяло се справих добре с версиите, които съм тествал както във функционалност, така и в стабилност.

        И все пак знам, че не е било така за всички хора и не за всички компютри (или компютри).

        поздрави

    3.    elav <° Linux каза той

      Късметлия си бил и се надявам винаги да е така. Същото не се е случило на всички, дори при някои е създало нелечими травми (погледнете скрито Кураж) 😀

      1.    KZKG ^ Гаара каза той

        ХАХАХАХА е като при всички. Например Ubuntu 9.04 направи чудеса за мен, но в тази версия бяха включени EXT4 и новият видео драйвер за чипсети Intel, които имаха много грешки. Въпреки това хаха, всичко работеше добре при мен. 😀

        1.    elav <° Linux каза той

          Работи и за мен като шибана майка!

      2.    смелост каза той

        Не че е травма, а омразата е благодарение на псевдообщността, която имат, ако не беше така, бих могъл да кажа, че Ubuntu го пилинг и период, нищо повече

        1.    смелост каза той

          Между другото, получавам коментарите като умерени

          1.    KZKG ^ Гаара каза той

            Това е така, защото очевидно сте променили някои от данните, които сте поставили преди, сте променили (ако не се лъжа) URL или уебсайта, принадлежите ли сега на uL? 😀

          2.    смелост каза той

            Да, помагам ви малко.

      3.    Тринадесет каза той

        Ами да, истината е, че всички проблеми, които съм срещал в даден момент, използвайки Ubuntu, са имали решение.

        Говорейки за травма, хе, единственият дистрибутор, който ме травмира малко (въпреки че по-късно го преодолях), беше Mandriva (вторият от три пъти, в който го опитах), защото след рутинна актуализация всичко се провали (и не преувеличавам), докато стигнете до ядрото паника, хе-хе.

        поздрави

        1.    elav <° Linux каза той

          Единствената, с която съм имал проблеми (защото не ме е повдигнало), е Mageia 😀

  4.   Хорхе каза той

    Момчета Ще надстроя от ubuntu 10.10 до 11.10 без форматиране и след това ще инсталирам gnome shell, може ли да има проблеми? Какво трябва да направя?

    1.    смелост каза той

      Този скок е по-добре да инсталирате от нулата

    2.    KZKG ^ Гаара каза той

      Ще говоря с вас от моя опит с използването на Ubuntu 🙂
      Когато направих актуализации от например 8.04 до 8.10, всичко мина добре, но в тези версии, където толкова много неща се променят (10.10 до 11.10), и още повече, като се има предвид, че пропускате 11.04, бих препоръчал да инсталирате този 11.10 от нулата.

      Както и да е, направете резервно копие на вашите данни и актуализирайте, както сте планирали, ако всичко се окаже добре, ще има радости хаха, ако се обърка, просто трябва да преинсталирате Ubuntu, което не е нищо от друг свят 😉

      В обобщение ... запазете важните си неща и опитайте, направете актуализацията ... не трябва да работи зле, но в най-лошия случай преинсталирате Ubuntu и това е it

  5.   Хорхе каза той

    Ако вече си представях, че най-безопасното нещо е чистата инсталация, но ей така ще пробвам актуализацията така или иначе и ако се обърка да преинсталирам, което така или иначе е просто. благодаря и на двамата за отговорите 😉

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Не, с удоволствие ще ви помогна 😉
      Поздрави и ни кажи как мина 😀